LuK DMF Sostituire con volano rigido conviene veramente

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 7

  • @nicorossi5250
    @nicorossi5250 3 ปีที่แล้ว +6

    Scusate mi spiegate all'ora perché le auto nascevano con i monomassa e andavano bene meglio di adesso? Non tutte le auto hanno il bimassa!

    • @ddiana977
      @ddiana977 3 ปีที่แล้ว

      E un enigma

    • @giuseppebevilacqua3830
      @giuseppebevilacqua3830 3 ปีที่แล้ว

      perchè non erano turbo ed avevano molti cilindri. Adesso i motori sono piccoli, con pochi cilindri e sovralimentati. Le vibrazioni trasmesse dal manovellismo al resto dei componenti sono inevitabilmente maggiori e devono essere smorzate con un volano doppia massa. Inoltre, anche prendendo un motore con tanti cilindri e aspirato conviene molto spesso montare un volano doppia massa poichè aumenta il comfort di marcia che per i veicoli stradali è una priorità.

    • @stefano806
      @stefano806 ปีที่แล้ว

      ​@@giuseppebevilacqua3830non erano turbo!?😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @vittoriocaramia6751
      @vittoriocaramia6751 6 หลายเดือนก่อน

      La vecchia Fiat croma 2.5 td non era turbo??la BMW 525 TDS non era turbo? Lancia Thema 2.5td? Ford Mondeo turbo Diesel?

  • @robertopomari6733
    @robertopomari6733 3 หลายเดือนก่อน

    Io ho un monomassa e non ho problemi

  • @ilgranduca102
    @ilgranduca102 2 ปีที่แล้ว +1

    Quante cazzate dicono