Алексей Сафронов - СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК//ЭКОНОМИКА БУДУЩЕГО//ОШИБКИ ПРОШЛОГО

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 397

  • @teziskrd
    @teziskrd  5 ปีที่แล้ว +59

    Вопросы. Тайм-код:
    0:25 Левый TH-cam. Союз Марксистов.
    2:22 Советский человек, человек нового типа.
    14:20 Ликбез в XXI веке.
    17:12 Эвакуация заводов в СССР - грандиозная экономическая задача;
    24:05 Какой социально-экономический проект сегодня, может стать аналогом ГОЭЛРО;
    28:23 Машины и люди в системе плановой экономики;
    34:35 О бюрократии;
    38:52 Системы автоматизированного управления экономики - ОГАС и АСПР
    52:55 Единственный советский лауреат нобелевской премии по экономике - Леонид Канторович//vk.com/@teziskrd-sranyi-gosudar (статья о Канторовиче)
    55:55 С чего начать изучение политэкономии. Товарность и закон стоимости в СССР;
    1:05:45 Кого считать пролетариатом?
    1:07:15 Маркс и строительство социализма в СССР;
    1:10:42 О системе образования в Китае;

    • @МаратМаранкян
      @МаратМаранкян 5 ปีที่แล้ว

      Исправьте, пожалуйста, "YouTybe" на "TH-cam"

    • @teziskrd
      @teziskrd  5 ปีที่แล้ว +2

      @@МаратМаранкян спасибо, исправили.

    • @epistofey3887
      @epistofey3887 5 ปีที่แล้ว +1

      Закрепляйте, пожалуйста, таймкоды.

    • @ПружинУсильев
      @ПружинУсильев 4 ปีที่แล้ว +1

      Допрашиваемый упомянул о неком секретном файле 56:40. Нужно было выпытать из него местонахождение оного и подвесить ссылкой для ознакомления, задействованными в расследовании товарищами.
      Недорабатываете, тов. коммисары, не дорабатываете!

  • @Aleks_Ivan
    @Aleks_Ivan 5 ปีที่แล้ว +64

    Спасибо за такого замечательного гостя.

  • @chacanusrhosgenerisrhusett9418
    @chacanusrhosgenerisrhusett9418 2 ปีที่แล้ว +3

    Лично я досмотрел до конца. Суперская лекция! Большое спасибо коллективу ТЕЗИС и Алексею Сафронову.

  • @sergeybozhok8484
    @sergeybozhok8484 5 ปีที่แล้ว +68

    Очень приятный и понятный гость. Авторам спасибо за ваш труд! Просвещение в массы!

    • @teziskrd
      @teziskrd  5 ปีที่แล้ว +9

      Спасибо. Пробуждаем массы)

  • @AnotherRussianGuy
    @AnotherRussianGuy 5 ปีที่แล้ว +37

    Спасибо, люблю Алексея за его рассудительность, без лозунгов, фанатизма и идеализма!

  • @ОлегСоловьянов-ч6т
    @ОлегСоловьянов-ч6т 5 ปีที่แล้ว +12

    Очень объективный товарищ, говорит всё по-существу не идеализируя, достаточно критично и на доступном языке рассуждает придерживаясь материалестической точки зрения, благодаря таким людям можно детально разобрать всё по винтикам для глубокого анализа причин крушения СССР, чтобы в будущем не наступать на одни и те же грабли 👍👍👍

  • @mariyagladysheva7547
    @mariyagladysheva7547 4 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо большое !! Очень интересные темы ! Всегда с удовольствие слушаю лекции Алексея ! Редкость уже в наше время такие вдумчивые обсуждения

  • @RockRider2k
    @RockRider2k ปีที่แล้ว

    Сафронова всегда интересно слушать. Большое спасибо

  • @hydroheater3042
    @hydroheater3042 5 ปีที่แล้ว +30

    Сафронов Алексей, разбор ошибок прошлого, образ будущего в понятных для "юзера" деталях - вот что нужно для нас и продвижения канала.

  • @vladimirpogrebnyak936
    @vladimirpogrebnyak936 4 ปีที่แล้ว +4

    Какой крутрй человек!
    Просто и ясно отвечает на непростые вопросы.

    • @ВладимирКанунников-р5р
      @ВладимирКанунников-р5р ปีที่แล้ว

      Снова просмотрел внимательно. То что "измы" и система централизованного управления развитием народного хозяйства это разные вещи это точно. А вот развал хозяйства в 70-е годы может быть коротко сформулировать так- децентрализация управления промышленностью и усиление централизации в " ширпотребе". Но вот почему со жратвой не справились в 70- е годы вообще никаких здравых объяснений не нахожу.

  • @НиязНиязов-ъ3я
    @НиязНиязов-ъ3я 5 ปีที่แล้ว +24

    Как приятно и интересно слушать Алексея.
    Спасибо за видео!

  • @Elena_D
    @Elena_D 5 ปีที่แล้ว +42

    Как всегда, оч.интересно. Единственная претензия к Алексею Сафронову - мало лекций, мало. Люди все активнее интересуются теми ошибками, которые были допущены нашими предками и которые нам предстоит учитывать при построении социализма в будущем.

    • @poorshakespeare7099
      @poorshakespeare7099 5 ปีที่แล้ว +5

      +

    • @КобоД
      @КобоД 4 ปีที่แล้ว +2

      Посмотрел протесты. Неужели протестующие не понимают, что их энергию направляют в нужное, понятно кому, русло! Ну, дадут им этого Фургала, а что изменится? И будут ведь рады этой брошенной, обглоданной кости. И так все и во всём.

    • @Livingherenomore
      @Livingherenomore 2 ปีที่แล้ว

      Ошибки учтены уже. Социализм больше никто строить не будет

    • @Прихожанин
      @Прихожанин 2 ปีที่แล้ว

      Корооче...бля-бля,б - ура ! Я -бидил..

  • @АлександрКостюк-ч5т
    @АлександрКостюк-ч5т 5 ปีที่แล้ว +14

    Отличный гость, интересное интервью, прекрасная ведущая!

  • @helltoaster5147
    @helltoaster5147 2 ปีที่แล้ว

    Время проведённое с пользой потраченным не считается) спасибо за прекрасную беседу!

  • @чернаякатька
    @чернаякатька 5 ปีที่แล้ว +93

    По поводу Красноярской ГЭС, в 1984 были летом в одном из многочисленных стройотрядов, работающих на ГЭС летом. Жили в, так называемых, неотапливаемых бараках, там летом было так жарко, что можно было бы жить и под открытым небом, если бы не комары.
    Одно из самых весёлых и позитивных воспоминаний юности. Днём - работа, вечером - костры, гитары, по выходным - дискотеки. При этом мы зарабатывали существенные суммы за это время. Это был не бесплатный труд. Рядом был приличных размеров поселок, даже, кажется, с пятиэтажками.
    Ниже по течению были и другие поселки, работы проводились вахтами, в т.ч и по ночам, было задействовано много техники, много людей, у работающих были очень приличные заработки.
    Не думаю, что там были плохие условия работы в то время, охрана труда там соблюдалась серьезно. С сегодняшним временем, когда этой охраны просто нет, нельзя сравнивать.

    • @Googlag
      @Googlag 5 ปีที่แล้ว +2

      Есть охрана труда , комиссары с корочками коммерческих вузов)

    • @Berseny
      @Berseny 5 ปีที่แล้ว +3

      Мне думается, халатность и безалаберность организации в СССР это очень индивидуально, много где и толково было поставлено, а где-то так, как рассказывал гость, энтузиасты вытягивали немотивированность рабочих местных, аборигенов, так сказать. Но и какие-то общие, системные сложности были.

    • @dumler_nvvb
      @dumler_nvvb 5 ปีที่แล้ว +8

      Да, про последние палатки зимой при строительстве Красноярской ГЭс через 6 лет после начала строительства очень сильно выглядят перестроечными страшилками. Интересно, откуда у Сафронова такая инфа. Прям сильно сомневаюсь в подобной кровожадности и безалаберности позднесоветской власти.

    • @dumler_nvvb
      @dumler_nvvb 4 ปีที่แล้ว +10

      Ну если только палатки ставились по мере продвижения строительства БАМа в местах, где еще не ступала нога человека, и поставить барак до установки палатки было бы просто невозможно.

  • @mikhailprohorov3059
    @mikhailprohorov3059 5 ปีที่แล้ว +5

    Мы досмотрели и не жалеем. Спасибо за беседу.

    • @teziskrd
      @teziskrd  5 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо Вам.

  • @MrWeter22
    @MrWeter22 4 ปีที่แล้ว +4

    Какой интересный человек и специалист! Огромное спасибо за интервью.

  • @erdnie
    @erdnie 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо! Очень много полезных мыслей и оценок, взглядов. У человечества есть такой порок, который мне тоже всегда был не понятен и не нравился - это отрицание чего-либо естественного, или по-другому, отрицание правды. И очень часто сталкиваюсь в общение, когда человек просто не может даже, для начала, признать наличие проблемы и вот этой правды. Я всегда за открытый диалог, не боясь говорить об ошибках.

  • @Datikaworld
    @Datikaworld 5 ปีที่แล้ว +14

    отличные вопросы, отличные ответы! спасибо. выпуск очень продуктивный... что большая редкость. Спасибо.

  • @inohodmysli
    @inohodmysli 5 ปีที่แล้ว +14

    Спасибо Алексею! Досмотрела до конца, было очень интересно.

  • @ekaterinaursegova7316
    @ekaterinaursegova7316 5 ปีที่แล้ว +3

    Очень содержательный разговор,спасибо!

  • @ДмитрийБереснев-л5ш
    @ДмитрийБереснев-л5ш 5 ปีที่แล้ว +19

    Отлично!!!

  • @RED_1986
    @RED_1986 5 ปีที่แล้ว +40

    Довольно интересный гражданин. Почаще бы к нам наведывались😁

  • @НиколайЕщенко-ъ3ц
    @НиколайЕщенко-ъ3ц 5 ปีที่แล้ว +15

    Алексей силён 👍

  • @AnotherRussianGuy
    @AnotherRussianGuy 5 ปีที่แล้ว +9

    Ведущей отдельное спасибо за проделанную работу над ошибками!

  • @ПельмешекОтважный
    @ПельмешекОтважный 3 ปีที่แล้ว

    Большое спасибо за беседу.

  • @leftsideisnotadarkside
    @leftsideisnotadarkside 5 ปีที่แล้ว +5

    Огромное спасибо за интересную лекцию!

  • @ludmilaivanova1603
    @ludmilaivanova1603 5 ปีที่แล้ว +11

    очень интересное интервью! Большое спасибо.

  • @pondohwa
    @pondohwa 5 ปีที่แล้ว +62

    (ни разу не жалею о потраченном времени)
    Про нового человека: отец рассказывал, что среди его сокурсников в ВУЗе (в конце 80-х) был всего один человек, который яростно выступал против рыночных инициатив, читал Капитал, и вообще мог в марксизм. Все остальные восторженно воспринимали перестройку, а на комсомольца смотрели, как на инопланетянина. Т.е. толковые люди были даже в самом конце, но вот процент их, видимо, упал ниже некого порогового значения.

    • @ludmilaivanova1603
      @ludmilaivanova1603 5 ปีที่แล้ว +7

      как правильно это:"процент их, видимо, упал ниже некого порогового значения".

      Я с того времени, могу засвидетельствовать правильность вашей мысли.
      те, кто" мог в марксизмe", были редкими птицами.

    • @КонстантинФилиппов-е1ю
      @КонстантинФилиппов-е1ю 5 ปีที่แล้ว +19

      Дядька мой был мастером на заводе (слесарь). В марксизме не разбирался, но был хорошим историком-любителем. Он единственный спорил с корешами что Перестройка до добра не доведёт. Его называли ретроградом, закостенелым, зомбированным... А в 90-е дядька ёрничал над коллегами, которые в мороз книжки на рынке продавали.

    • @VladimirUshanov
      @VladimirUshanov 5 ปีที่แล้ว +15

      в 81-86 я изучал весь курс М-Л в военном училище. Марксизм был выхолощенным и кастрированным, а подход к изучению сродни религиозному.

    • @ludmilaivanova1603
      @ludmilaivanova1603 5 ปีที่แล้ว +7

      @@VladimirUshanov
      полностью согласнa! Я училaсь намного раньше, но это было то же самое. Не было свежей мысли, не было связи с реальностью. Я думаю, что сама партия была потеряна в теории.
      Я часто думаю, что война поразила нас не только физически, но и поразила наш общественный мозг.

    • @ВладимирГорелов-ш4ф
      @ВладимирГорелов-ш4ф 5 ปีที่แล้ว +12

      да,война поразила мозг,но не всем.Я тоже в лаборатории драл глотку,доказывая,что кппитализм-тупик,но где там.Они думали что буржуи им что то оставят.Оставят,от дохлого осла уши.Жал ь,что мы уходим,а молодежь....Жалко её!Одумаютсяи дай Бог что бы не поздно.Гость молодчина!!!

  • @андрейл89
    @андрейл89 5 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо каналу Тезис и Алексею, Нет не жалею.

  • @максимсидоренков-ч1л
    @максимсидоренков-ч1л หลายเดือนก่อน

    Умница! ;)

  • @kid876
    @kid876 5 ปีที่แล้ว +10

    Очень интересно, Алексей на высоте

  • @VladimirUshanov
    @VladimirUshanov 5 ปีที่แล้ว +11

    Замечательная ведущая! Где нашли такую умницу да с прекрасной речью?

    • @NatalyaSergevnaSaa
      @NatalyaSergevnaSaa 5 ปีที่แล้ว +4

      Спасибо. Местная уроженка)))

    • @ShtymovKhassan
      @ShtymovKhassan 4 ปีที่แล้ว

      @@NatalyaSergevnaSaa Прекрасно! Благодарю!

  • @mykingdomcome3567
    @mykingdomcome3567 4 ปีที่แล้ว

    спасибо вы как всегда на высоте . Почаще его приглашайте

  • @АлексейМуравьев-и4ъ
    @АлексейМуравьев-и4ъ 5 ปีที่แล้ว +21

    Алексей в нужную сторону копает. Думал поначалу, что он слишком на экономической части зациклился, а теперь вижу что ошибался. Про отрицательный отбор слышал от дедов на заводе, когда им при перевыполнении плана, на следующий месяц поднимали норму и это только за счет увеличения нагрузки на человека. В результате они выяснили, что план можно перевыполнять только на 15%. Так и работали, а те наряды что шли сверх этого оставляли про запас.

    • @AnotherRussianGuy
      @AnotherRussianGuy 5 ปีที่แล้ว +4

      Всё правильно, сперва базис, а затем надстройка! Экономика на первом месте! Чтобы понять, что происходило с Союзом, надо изучать, что, как и почему менялось в его экономической части.

  • @Konstantin7-87
    @Konstantin7-87 3 ปีที่แล้ว

    Досмотрел, это того стоило!

  • @7medwed7
    @7medwed7 4 ปีที่แล้ว +1

    Досмотрел! Не жалею. Ценю. Спасибо!

  • @nugaiirek638
    @nugaiirek638 4 ปีที่แล้ว +2

    Молодцы.

  • @spartanec4114
    @spartanec4114 3 ปีที่แล้ว

    Это было очень круто. Благодарю!

  • @jewishculture407
    @jewishculture407 5 ปีที่แล้ว +5

    6:53 а это интересно: вопрос отождествления общественных интересов с "навязанными извне" - это вопрос не только идеологии и терминологии, но и субъективного видения. Спасибо! Есть тема для обсуждения с друзьями!)

  • @КонстантинФилиппов-е1ю
    @КонстантинФилиппов-е1ю 5 ปีที่แล้ว +25

    Я (программист) в своё время сократил время формирования премиальных за ремонты с двух недель до двух дней. Вы думаете, я программу писал? Нет. Задача ставилась "понять, что происходит". Поэтому я просто нарисовал схему на двух листах формата А4 (мелким шрифтом), где описал заказчика, исполнителя, продукт, сроки, контакты. Не появилась умная программа, ничего не изменилось. Просто появилась схема. Автоматизация - это не обязательно компьютер. Канбан тому пример. Просто хитрые автоматизаторы в момент "автоматизации" полностью разбираются в проблеме и меняют сам процесс. А для кнопкодавов это выглядит как магия автоматизации. А на самом деле это "каша из топора". p.s. Кто не смотрел, рекомендую советский фильм "Обычный месяц". Актуален в 21-м веке на все 100%. P.P.S. Автоматизация - фигня. Проблема в коммуникации, в делегировании, в мотивации, в управлении, ответственности. Компьютер - инструмент. В руках обезьяны в галстуке он станет оружием массового поражения.

    • @poorshakespeare7099
      @poorshakespeare7099 5 ปีที่แล้ว

      ++

    • @Datikaworld
      @Datikaworld 5 ปีที่แล้ว

      Брат..... ++++

    • @ВикторТуполев-щ6ы
      @ВикторТуполев-щ6ы 5 ปีที่แล้ว

      ++
      Работаю не программистом, хотя периодически по мелочам делаю некоторые программы для сайтов. В ВУЗе на кафедре вычислительной техники застал советское поколение преподавателей. Они четко говорили что программист - тот кто составляет алгоритмы, схемы. Те кто пишет код - это не программисты, это низшее звено, кодеры, лаборанты которые смешивает ингредиенты по написанной инструкции и моют пробирки. Преподаватель собственно программирования работал в КБ Грушина которое разработало первые комплексы ракетных ПВО.

    • @dinwin7784
      @dinwin7784 4 ปีที่แล้ว +2

      Действительно, кpоме +++ нечего добавить по этой теме.

    • @gogionzhegosha497
      @gogionzhegosha497 4 ปีที่แล้ว

      Очччень интересно... Доля правды наверняка в этом есть, и немалая

  • @nikei777
    @nikei777 5 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо Группе Тезис и Алексею Сафронову. Столько тем затронули. По каждому вопросу отдельный ролик нужно выкладывать, т.к. темы вроде про одно (условно СССР), а в итоге такие пласты затрагивают.

    • @NatalyaSergevnaSaa
      @NatalyaSergevnaSaa 5 ปีที่แล้ว

      А мы продолжим! Свет знаний во тьму невежества.

    • @nikei777
      @nikei777 5 ปีที่แล้ว

      @@NatalyaSergevnaSaa Отлично, ждём новых интересных материалов.

  • @РусланЗемзюлин
    @РусланЗемзюлин 5 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо, тема интересная

  • @rigupman
    @rigupman 5 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо!

  • @nikolaisenyukovich3322
    @nikolaisenyukovich3322 5 ปีที่แล้ว +4

    Интересная беседа! +

  • @Александр_Пользователь
    @Александр_Пользователь 4 ปีที่แล้ว

    Слушаю тривиальные штуки и радуюсь существованию молодёжи способной к генерации таких мыслей.

  • @ДонскойТабак-е8о
    @ДонскойТабак-е8о 2 ปีที่แล้ว +1

    Можно ссылку на сборник докладов под редакцией Кронрада, о котором упоминал Алексей. Искал в интернете и не смог найти. Пожалуйста!

  • @Qwerty-o8h
    @Qwerty-o8h 5 ปีที่แล้ว +8

    Лампово

  • @Yaroslav_Ivan4enko
    @Yaroslav_Ivan4enko 5 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо, было интересно.

  • @zemjahin
    @zemjahin 4 ปีที่แล้ว +1

    Поддержка канала!

  • @ЮзерКактотам
    @ЮзерКактотам 4 ปีที่แล้ว

    Прав в главном - отказ от формирования человека нового (соц) сознания, привел к "70-тникам", "80-тникам" и соответственно к перекройке 90-ых. Приятно видеть человека который может четко выделить основу, суть.

  • @jurmalare
    @jurmalare 5 ปีที่แล้ว +4

    Отличное интервью!

  • @vladimirboss8498
    @vladimirboss8498 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо! Очень интересно!

  • @olegshyshkov4740
    @olegshyshkov4740 ปีที่แล้ว +1

    Откуда этот миф об "эвакуации предприятий"? Тот, кто работал на любом крупном предприятии, знает, что даже банальная диагностика и наладка оборудования может занимать много времени. Тут же демонтаж согласно технологическим схемам, упаковка, контроль комплектности, промежуточное складирование, логистика (заказ, составление, подача, погрузка, проводка эшелонов), а потом уже за уралом разргузка, котнроль комплектности, строительство цехов, коммуникаций, фундаментирование, монтаж, наладка итп. А откуда бетон, элетричество, уголь? Откуда дикое количество вагонов в то время, как вемь подвижный состав был зарезервирован для армейских нужд? Как долго, для сравнения, индустриализировали ссср в 20х? Амтут за полгода тысячи предприятий?! Сказки для имбецилов, как и история про 28 памфиловцев.
    Это все ложь. И странно, что вот такие "экономисты" еще согласны эту чушь обуждать. Этот миф создан для того, чтобы прикрыть неудобную правду о том, что промышленное прлизводство восстановили на 100% за счет союзников. А как же хотелось оттопырить собственный "героизм", что мы победили "сами", скрыть провал стратегии сралина.

  • @НиколайЕщенко-ъ3ц
    @НиколайЕщенко-ъ3ц 5 ปีที่แล้ว +24

    Ведущая - огонь 🔥

  • @ИванПлюшкин-ц6н
    @ИванПлюшкин-ц6н 5 ปีที่แล้ว +5

    Я досмотрел. Было нескучно.

  • @nkps6463
    @nkps6463 5 ปีที่แล้ว +12

    10:55 "Дом Правительства" книга года. Надо всем читать.

  • @Светлана_Я-е1д
    @Светлана_Я-е1д 5 ปีที่แล้ว +2

    Закончила школу в 84, и считаю себя советским человеком.

    • @КсяомиКсяоми-э8б
      @КсяомиКсяоми-э8б 5 ปีที่แล้ว +5

      Закончил в 89, я последним снял пионерский галстук, ( в 9-10 классе все носили дермантиновые полоски)

  • @Zinzillya
    @Zinzillya 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо.

  • @ДмитрийКлимин-э4щ
    @ДмитрийКлимин-э4щ 4 ปีที่แล้ว

    Здорово услышать объективную позицию на СССР...а то либо "молятся" на него, либо втаптывают в грязь.
    Воспроизводство советского человека - это действительная проблема марксизма, поскольку, как материалистическое учение, он придает большое внимание внешнему наполнению жизни, а остальное для него - надстройка, а также в погоне за общественным, личное остается в загоне. Хотя надо признать, что СССР в плане развития общества и человека сделал громадный скачок.

  • @A.Svanidze
    @A.Svanidze 4 ปีที่แล้ว +1

    *Отличное видео*

  • @PiotrPerviakov
    @PiotrPerviakov ปีที่แล้ว

    Сафронов - СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК

  • @ГеоргийКанц
    @ГеоргийКанц 4 ปีที่แล้ว

    очень интересно!

  • @zaarus
    @zaarus 4 ปีที่แล้ว

    очень крутой!

  • @МихаилСмирнов-в8д
    @МихаилСмирнов-в8д 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо за наводку, книга про дом очень интересная)

  • @АндрейБазилев-м9е
    @АндрейБазилев-м9е 5 ปีที่แล้ว +16

    Ну прям люблю я этого дядьку! Глубоко копнул на полный штык по заданным вопросам. В конце вообще тепло и лампово завершили. Обращусь ка к мировой паутине в поиске учебника Островитянова 1954 г.

    • @aeelistratov
      @aeelistratov 5 ปีที่แล้ว

      3ekc.ru/politekonomiya

    • @ВадимНСК-г3я
      @ВадимНСК-г3я 4 ปีที่แล้ว +1

      Но лучше изучать Гегеля, его Науку логики.

    • @0bassghost0
      @0bassghost0 4 ปีที่แล้ว

      @@ВадимНСК-г3я логика и политэкономия разные науки

  • @mkii
    @mkii 5 ปีที่แล้ว +5

    15:06 Цель социалистического производства - это создание условий для свободного и всестороннего развития всех членов общества. Но не все к этому оказываются готовы. Поэтому ликбез нужно проводить по развитию человека, как производительной силы в новом способе общественного производства. Нужно объяснять людям, что им не придется больше выживать и ради этого много зарабатывать, всю жизнь работая на стройке или на заводе, что в новом способе производства человек может работать дворником или кочегаром, пока учится в ПТУ, потом работать по специальности на заводе, пока учится в ВУЗе, потом работать лаборантом, пока учится в аспирантуре, и работать преподавателем или научным сотрудником в НИИ, пока пишет докторскую, и всё это время общество будет предоставлять ему необходимые условия - материальную базу для развития, школы, техникумы, ВУЗы, НИИ, свободное время, жилье, питание, здравоохранение, соцобеспечение для пожилых родителей и достойное воспитание для детей.

  • @eduardmeladze
    @eduardmeladze 5 ปีที่แล้ว +9

    еще приглашайте

  • @Panurk
    @Panurk 4 ปีที่แล้ว +2

    Мне кажется, нужно повышать качество звукозаписи в Восточной Европе.

  • @GridedNecroButcher
    @GridedNecroButcher 4 ปีที่แล้ว +1

    о, и тут Наталья) но я за Сафроновым тут)

  • @chorosarypbekov7132
    @chorosarypbekov7132 4 ปีที่แล้ว +2

    Читай В И ЛЕНИН чтобы рассуждать товар и товарность.
    Товарность потому что реализовывалось не через рынок, наше производство производила продукты а не товар но товарность имелось только для учёта и контроля!

  • @ПетрЕгоров-о4ь
    @ПетрЕгоров-о4ь 3 ปีที่แล้ว +1

    С энтузиастами до сих пор переигрывают, но потом эти энтузиасты превращаются в других людей, а компании сумели выжать из них все.
    Сам был таким. Да и до сих пор есть, но вот от своего труда отчуждение до такого степени, что поход на работу это такая депрессия😬😬😬

  • @IvanTheThird
    @IvanTheThird 5 ปีที่แล้ว +11

    Алексей как всегда на высоте! Надеюсь что не набегут радикальные кружковцы и не будут кричать о том "без теории нам смерть":)что касается изучения истории, то здесь сложно. Одно дело слушать подкаст с качественным содержанием по истории, другое копать. Я могу копать, но не в этом направлении в свободное от работы и быта время.

    • @lenovolenovo9652
      @lenovolenovo9652 5 ปีที่แล้ว +1

      Ну так понятно)))тут же надо над собой работать всю жизнь изучая теорию, как Чапай, а тут некий Алексей заявляет что мол это самый Чапай "не зная броду полез в воду и усе получилось".
      Все, терь мона ничё ни учить - с нами тот кто все за нас решит.

    • @IvanTheThird
      @IvanTheThird 5 ปีที่แล้ว +1

      @@lenovolenovo9652 вот и кружковцы набежали:) Алексей призывает обратить внимание на практику при знании теории, хотя какая вам разница:)

    • @lenovolenovo9652
      @lenovolenovo9652 5 ปีที่แล้ว

      @@IvanTheThird ошибаетесь батенька)))партийные мы и практики хоть отбавляй

    • @IvanTheThird
      @IvanTheThird 5 ปีที่แล้ว

      @@lenovolenovo9652 Практики гос.управления людьми, которые не разделяют ваши взгляды и крайне далеки от всех Лениных и прочих? Что-то очень сомневаюсь что это так.

    • @lenovolenovo9652
      @lenovolenovo9652 5 ปีที่แล้ว

      @@IvanTheThird ага)то есть в гос.управление приходят сразу после школы)))а может для начала попрактиковаться в управлении собой - например заставить себя изучать теорию?

  • @fund-obvi
    @fund-obvi 2 ปีที่แล้ว

    Новый технологический уклад это информатизация. Она повышает эффективность в десятки, сотни и местами даже миллионы раз.

  • @IroNicknv
    @IroNicknv 4 ปีที่แล้ว +1

    Всю передачу ждал, когда ведущая скажет что-то типа "Дорога тебя ждет, дальняя. Успех тебя ждет в твоих делах. Возможно даже старая, тюрьма центральная тебя, парнишечку, по-новой ждёт"....

  • @memes1255
    @memes1255 4 ปีที่แล้ว

    Я больше слушал, чем смотрел. Но до конца конечно.

  • @МаринаЕремина-е3и
    @МаринаЕремина-е3и 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо Алексей! нет, я не жалею о потраченном времени. Моя мама была инженером-плановиком. Хорошим плановиком лесопромышленного объединения "Тура". А теперь и этого объединения нет. Увы.

  • @senseguide
    @senseguide 4 ปีที่แล้ว

    Пожалуйста, обратите внимание на обработку звука. Слушать гостя тяжело, низкие частоты гудят, голос воспринимается плохо.

    • @teziskrd
      @teziskrd  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо за обратную связь. Постараемся что-то с этим сделать.

  • @ПельмешекОтважный
    @ПельмешекОтважный 3 ปีที่แล้ว

    Уважаемый Алексей. Уровень жизни ни в коем случае не может выступать в роли среднесрочной цели. Это возможно только в случае, когда идёт речь о выживании. Если же задача выживания решена, то уровень жизни становится средой, фоном, тем, что можно вынести за скобки. Далее он должен воспроизводиться автоматически. Он может увеличиваться или уменьшаться в соответствии с текущей обстановкой и решаемыми задачами общества, не опускаясь ниже некоторого минимума. Если продолжать держать его в фокусе внимания в качестве среднесрочных задач в той форме, которую вы описываете, то получится искусственная фиксация внимания общества на второстепенных и сиюминутных задачах, скрытое выращивание общества потребления с перекосом приоритетов и последующим оттягиванием ресурсов развития общества с главных задач на задачи самоудовлетворения, которым нет предела.

  • @osintsevyaroslav8830
    @osintsevyaroslav8830 4 ปีที่แล้ว +6

    Алексей - представитель НЕбуржуазной интеллигенции.

  • @mixareal
    @mixareal 5 ปีที่แล้ว +7

    все о полезном
    я понял

  • @StasPetrov78
    @StasPetrov78 5 ปีที่แล้ว +2

    39:12

  • @anLEs888
    @anLEs888 ปีที่แล้ว

    13:25

  • @tvbaranauskas7551
    @tvbaranauskas7551 3 ปีที่แล้ว

    Наиболее дотошный экономист, что встречал. По предпоследнему вопросу есть нюанс... вроде бы как бы да, для производственных отношений разницы нет, есть товар или нет.. но для общественных, очень большая разница. Это источник возможного часного обогащения, а значит - классового врага. И да за все время не смогли сделать эффективую экономичнскую структуру, с момента отказа от трестирования и синдицирования, где собственно товар перестаёт быть товаром, а становится просто ресурсом... вот и весь х.. прибор до копейки.

  • @TheEryjo
    @TheEryjo 5 ปีที่แล้ว +2

    Фамилия интервьюируемого на заставке с маленькой буквы - стилистика оформления?

    • @MrCaisek
      @MrCaisek 5 ปีที่แล้ว

      Тоже обратил внимание - думаю, просто ошибка

  • @johnmocking3400
    @johnmocking3400 4 ปีที่แล้ว

    Русский народ ВСЕГДА умел подчинять свои животные интересы интересам общества, общины. Это - врожденное свойство народа, а не временное помешательство, меняющееся со сменой власти. Опыт европейских народов-завоевателей-грабителей нам чужд, как чуждо и стремление американского сброда к независимости личности - обязательно, с помощью "кольта".

  • @Коммунист-ъ8ж
    @Коммунист-ъ8ж 4 ปีที่แล้ว

    00:00

  • @aleksandrhorbenko4744
    @aleksandrhorbenko4744 3 ปีที่แล้ว

    Порядок бьйот класс
    Космос за нас..

  • @threecowboys4606
    @threecowboys4606 ปีที่แล้ว

    Ролик обалденный, Алексею спасибо, но я в очередной раз не понял, что именно нужно было предпринять, чтобы в СССР сделали "Мерседес" вместо "Жигулей". Кстати говоря, я не исключаю, что при госплановском социализме это вообще не экономическая проблема, а чисто управленческая. Ведь, насколько мне известно, такой команды вниз попросту никто не отдавал ... Допустим, мы сели на машину времени с пулёмётом, попали в 1970 г. ,приехали на "ВАЗ" и поставили к стенке всё его руководство до последнего человека. А дальше что ?

  • @olegkand7183
    @olegkand7183 5 ปีที่แล้ว +3

    Сафронову всегда дверь открыта - и накормим, и напоим :]

  • @mkii
    @mkii 5 ปีที่แล้ว +2

    1:04:30 Ну так правильно, если идти путем признания того, что уровень непосредственно-общественного производства к 50-м не был достигнут, то возникал вопрос, почему. И самым простым и очевидным ответом на него в 50-х годах было то, что вся Академия наук СССР в 30-х, когда шло обсуждение проекта учебника политэкономии социализма, приняла сторону применения при социализме закона стоимости, а проект Борилина, который он писал исходя из необходимости непосредственно общественного производства, был отклонен. Я не читал этот проект, он не сохранился, что странно. Однако его даже не стали дорабатывать. Почему? У меня есть только конспирологическое предположение. Киров был убит, Куйбышев внезапно умер, Кржижановский не знаю почему не смог заняться, может был больше практик, чем теоретик. А больше в АН СССР, видимо, никто не мог написать такую книгу, но потерять свои места и уступить их тем, кто мог, боялись. Дискуссия о законе стоимости не в 50-х началась, а бурно шла уже во второй половине 30-х.

  • @МаЖенчжи
    @МаЖенчжи 5 ปีที่แล้ว +2

    Политическая экономия Михалевского вроде бы идеальный учебник

  • @Александр_Пользователь
    @Александр_Пользователь 4 ปีที่แล้ว

    И заметьте, "достраивали" не безработные и "достраивали" не после своей основной работы.

  • @user-fs2bs7ve2z
    @user-fs2bs7ve2z 4 ปีที่แล้ว

    Интересно ,что Алексей рассказывает о том как уходил из его семьи "стержень" советского человека, это он заметил ,но почему как учёный не проанализировал этот процесс,почему,для чего и кому он выгоден,кто этот процесс организовал или он случаен? Вот что интересно.

  • @vladimirkaminski7318
    @vladimirkaminski7318 5 ปีที่แล้ว +1

    Большое спасибо, очень интересно! Попытка левых осмыслить ошибки, упущения и недоработки радует. Вопрос возврата социализма как справедливого общества, полагаю, исторически не закрыт.
    О чем хочу высказаться, пока не забыл:
    1. Воспитание правильного советского человека было возможно, я таких людей встречал, но это были люди ручной, а не конвейерной выделки. В общем проблем в этом деле хватало, между тем, как пар все больше уходил в свисток.
    2. Об эвакуации промышленности. Вопросы мобилизации и эвакуации промышленности прорабатывались, по меньшей мере, с рубежа 20-30-х годов. Разница с реальностью оказалась в том, что планировалась эвакуация из западных районов в полосу примерно от меридиана Москвы до Волги, а за Урал в начале 30-х в страшном сне присниться не могло.
    3. О Гастеве и институте труда. Лектор упирает в основном на то, что Гастевым и его институтом не уделялось внимания стимулированию. Так я вам скажу: там, похоже, и обучение приемам работы не все чисто было. Не скажу за молотки, а вот качество обучения рабочих для бетонных работ методом "установки" (что за метод - не знаю, пишу как он упоминался в документах) оказалось совершенно не удовлетворительным, о чем упоминается в переписке по оборонительному строительству на Украине в 1931 г. Была ли это ошибочная методика или институт не смог организовать правильную подготовку обучающего персонала - этого я не знаю, но в итоге косяк был налицо.

  • @Прогнозыставокнаспорт
    @Прогнозыставокнаспорт 5 ปีที่แล้ว +3

    Я полжизни прожил и проработал в Союзе и не помню, чтобы предприятия достраивали будущие рабочие этих предприятий. Персонал набирали не только после строительства, а и после монтажа оборудования и после пусконаладочных работ. Чтобы перенести промышленность на восток во время войны, в тридцатые годы готовили площадки - выбирали место, проектировали, заливали фундаменты, проводили коммуникации. На Стаханова в момент рекорда работала вся шахта, смысл был в поднятии энтузиазма в стране, а системы наказаний и поощрений это отдельная тема, там большие различия сталинского времени и постхрущевского, т.к. целеполагание было совсем разное, если не противоположное. И такое непонимание в любой теме, которую пытается осветить Алексей. Типичный поверхностный подход представителя поколения пепси.

    • @eenst
      @eenst 4 ปีที่แล้ว +1

      На Стаханова так же шахта работала, как на работягу завод. Смысл был в новой организации труда, в связи с внедрением качественно новой техники. В следствие этого рекорд был в ближайшее время побит и стал нормой. Обушки сменились отбойным молотком

  • @Lennonenko
    @Lennonenko 4 ปีที่แล้ว +2

    сафронов будет покруче большинства мамкиных коммунистов в жежешечке и на ютубчике, тем, что реально работой занимается, а не опровергает мифы другими мифами

  • @ЗахарКраснов-я3я
    @ЗахарКраснов-я3я 5 ปีที่แล้ว +1

    комментарий для продвижения видео

  • @nadezceljnina4940
    @nadezceljnina4940 5 หลายเดือนก่อน

    Сафронов последовательно , настойчиво, без апелляционно отстаивает сталинизм , как явление в политике, направленной на всеобщее счастье. Ему даже не больно вспоминать ГУЛАГ, коллективизацию, раскулачивание, репрессии не только личности, но и целых народов. Называет СССР рабоче - крестьянским гос- вом , а сталинизм называл его социализмом, что противоречит одно другому. Сафронов не занимает в анализе позиций в интересах рабочего класса, значит его позиция мелкобуржуазная, те враждебная рабочему классу, те он сочувствует буржуям, которые и олицетворяли сталинизм. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

  • @DmitryIsc199
    @DmitryIsc199 5 ปีที่แล้ว +3

    Вверх!