Дааа. просто удивительные люди водились в дореволюционной России... Богатыри, не мы... Чем больше узнаешь о таких людях, тем больше поражаешься тому что они сделали...
ну да, в учебниках истории это все очень кратко, настолько, что вообще толком не воспринимаешь то время. А как начинаешь глубже копать - так очень многое открывается, сразу понимаешь - все-таки действительно, время делают люди,а людей делают обстоятельства. И с 17-го по конец 20-х - были весьма интересные времена. После свержения царя воздух был просто пропитан идеями, экспериментами. Впереди маячила суровая неизвестность, и многое люди познавали вслепую, в первый раз, ибо такого опыта ни у кого никогда не было еще. А впоследствии по наше время ни у кого больше и не будет. Капиталисты в наше время как бараны, всячески упрощают до понятия "плохо!", гнобят "злой совок", социализм, плановую экономику, ибо это невыгодно. А по факту это, если с другой стороны поглядеть - было время экспериментов, прогресса. Была построена достаточно сложная, но при этом новаторская во всём система. СССР дал хоть противоречивый, но беспрецедентный и богатый опыт, который если изучить, систематизировать и выявить ошибки - даст очень многое будущим поколениям. Хорошо, что все еще есть люди, которые детально изучают опыт тех лет, при этом детали весьма серьезно заражают молодые умы. Судя по недавнему интервью с Комоловым, круг людей с левыми идеями весьма себе растет, несмотря на то, что официальная наука об экономике эти идеи всячески старается преподнести как устаревшие и нерабочие, а то и вообще паразитные.
Алексей, спасибо Вам большое за труд и просвещение! Теперь я знаю, где найти микстуру бодрости, если усталость меня все-таки однажды одолеет. Невероятно бодрит! На таких великих людей, хочется равняться. О таких людях хочется слышать, с каждого "утюга" и высоких трибун. О таких людей должны повествованть учебник литературы, а не об отбросах и помоях типа "зулехей", "пипи свиней", " гулагах" Чтобы общество развивалось и росло здоровым, сильным, целостным , а не шаталось пустоголово по набитым шмотьём барахолкам (ТЦ, ТК), подражая своим глянцевым кумирам и прочим пустобряхам.
Что-то вспомнилось аниме Код Гиас, где слабый физически, но невероятно умный подросток из отвергнутой ветви монаршьего рода захотел устроить мировую революцию, устранение социального неравенства и "трепещите все власть имущие"... Он обрёл способность порабощать разум других людей и союзника в лице бессмертной девушки, что дала ему эту способность. Спойлер: Он построил новый мир
Сколько всего пришлось пережить революционерам чтобы на ощупь пройти путь из капитализма в социализм, а мы имея данный опыт, зная как устроена рабочая модель, имея все чертежи и планы для воссоздания той самой системы будущего, пусть не до конца идеальной, но готовой к улучшению, сидим как неандертальцы на космическом корабле. Удивительно. Спасибо автору за его работу.
Ваш Леха мастер лапшу вешать на уши! Дураку же понятно, что декрет о национализации вызвал интервенцию и в том числе восстание чешского корпуса, который напрямую подчинялся французскому генштабу. А что, активы французов не подлежали национализации? Предложенные вами сценарии в фильмах идут сплошным чередом, от Зулейхи до Подлинной Истории Русской Революции! А уж перл, засунули в корзину и вынесли через тайгу, гыгыгы, хахаха!
@@redtime8295 Даже можно почувствовать в Подмосковье в июне, где нибудь под Шатурой! Мошки правда маловато, зато комары дадут жару, это в придачу к засовыванию в корзину, тут просто через тайгу пройти еще та проблема! А тут еще корзину с товарищем Лурье надо тащить)))) Хотя, конечно, в пестерь, товарищ Лурье влезет безусловно и тащить пестерь легко, для того и сделан сено таскать, с соседнего заливного лужка, но вот через тайгу! А товарища в пестере тоже жрут комары и мошки и он в отличии от сена брыкается! Скорее всего товарища Лурье мах пронесли в пестере через деревню, а затем все погрузились в телегу и уже так и бежали с ссылки! Ибо в тайге, господа то с ПростыхЧисел не знают, кушать надо, а еда в тайге бегает, прыгает , плавает, да еще сама норовит проверить тя на съедобность, её надо найти, поймать и приготовить, да и при переходе вода нужна. Там кроме товарища Лурье надо тащить нехилый запас провизии!
Странное ощущение от ролика осталось. Ленин де не противился Ларину потому что тот его книгу печатал, ну и народным массам не хотел возражать, до кучи. Ленин не очень принципиальный? Или приоритеты его мотивов неверно истолкованы?
Честно говоря, думал, что товарищ Ларин сильно подмочил экономико новообразованной республики. Да и Ленин вроде на него ругался. Что же, все-таки Ларин сыграл не самую плохую роль в советской истории, получается? Спасибо, товарищ Сафронов! Спасибо команде Простых чисел!
Ларин достойный деятель революции и как руководитель, отстаивал свои взгляды. Скорее всего он поступал правильно, разлом в обществе всеравно был бы, а так промышленность стала действовать едино сразу. Если 21августа действовали жёстко, танки в октябре 93г не стреляли по ВС,надо иногда принимать решения.
С такими друзьями как Ларин и врагов не нужно для обеспечения краха. Услышал такой тупенький интеллигентишка об одной стороне дела и проводит её с упорством достойным лучшего применения. И да! Лурье не большевик, но примкнувший к ним
Мне кажется вывод достаточно простой. Все в 1918 году знали что коммунизм это здорово. А вот как построить это "здорово" никто не знал. Поэтому и было "кто в лес кто по дрова" причем с самыми благостными намерениями.
Коммунизм это здорово только для масс трудящихся, для эксплуататоров это смерти подобно, причем голодной, а есть еще и такие люди как барыги, которые тоже обогащаются за чужой счет. На счет строительства коммунизма, он должен идти во всем мире, а не в одной стране. Даже социализм не построить в одной стране, но можно строить социально-направленную систему. На вопрос почему, отвечаю что здесь имеет место быть внешние факторы, когда страны капитализма могут подкупить элиту сделав их доходы(оплаченные трудягами других стран) напорядок выше, искушение очень велико. А пока в твоей стране Соц. Лагерь, тебя не особо жалуют в других странах. Тот же Китай пока не стал Мощной производственной страной не мог себе позволить что то о себе заявлять. Вот только и цена китайского экономического чуда довольна высока.
@@RomanI92 Эксплутаторство это такая вещь ... заразная))) Я поэтому хотя и левых взглядов сильно сомневаюсь вообще в возможности коммунизма. Вот что коммунизм может предложить "элите"? Туда ведь 95 % не ради идеалов идут а ради власти, денег, женщин. А при коммунизме даже ген сек по сравнению с Абармовичем жалкий нищеброд. И детям ничего передать не может. И зачем любой элите такое "всемирное счастье"? Правильно незачем. А Китай я если честно вообще коммунистическим не считаю. Да интересный гибрид капитализма с гос планированием и партией но коммузма там одно название)))
@@ЛеонидКучеров-ц5щ "А при коммунизме даже ген сек по сравнению с Абармовичем жалкий нищеброд." Совершенно верно, двухсотметровых яхт в личную собственность на каждого не хватит. Но тут тогда вопрос: а надо ли? Ведь даже в так называемых развитых странах те же мерседесы себе могут позволить далеко не все, только пресловутый средний класс, да и то high middle, и кучка тех, кто еще выше, богачей. А ведь всего лишь мерс, не поместье аглицкое и не бизнес-джет.
А вот А.А. Богданов критиковал Ларина (Лурье) за иллюзии о том, что пример Германии это пример пути к социализму. И указывал на недостаточность развития классового сознания рабочих в тот момент.
Нам однозначно будет легче провести национализацию. Все грамотные, до подписи крестиком эта власть наш народ ещё не успела довести. А кадровая политика сейчас такова, что подчинённый, как правило, образованнее начальника или собственника-хапуги. А вот революцию нам будет труднее сделать - буржуи после 1917 года стали "учёные". Не только отечественные, но и потенциальные забугорные интервенты наверняка учли тот печальный для них опыт.
Национализация в данном историческом отрезке приведет к конфронтации множества субъектов. Что вызовет подъем национальных групп, что безусловно расшатает и так не крепко стоящую на ногах структуру РФ. А тут как тут рука "загнивающего" запада. Ситуация сложная. Помог бы левый поворот системы правления, ведь она над олигархами как не крути.
Почему-то в комментариях яро поддерживают Ларина, видимо, не сильно понимая что он натворил своими действиями. Пусть и был крайне умен, но в сумме с нетерпиливостью и нетерпимостью - вызвал множество разногласий, необдуманых и поспешных решений. Хоть на цепь сажать, да выпускать как дракона напоказ, когда того ситуация требует.
Послужил поводом Гражданской? ...А вы, я так понимаю, хотите указать, что потом все равно пришли к НЭПу, и что это можно было сделать без гражданской? Так?
@@THE-rk3hx Гражданская война, отчасти, неизбежна, но то, что к белым примкнуло больше чем могло до Ларина - удручает. К тому же он напугал и Немцев и всех вообще. Искусственно создал доп. нагрузку на гос. кошелёк и это, отчасти, послужило поводом вернуть алкоголь на рынок, дабы получить доп. средства. Поспешность сильно напрягает экономику. Такие же топорные решения продолжались и после, несмотря на измененную экономическую и социальную ситуацию - руководство трудами Ларина, принятое в абсолют, в итоге вызывало недовольство. Но в целом идеи у него были очень и очень замечательные, для экспериментов во всяком случае, неизвестно как бы его идея о талонизированном товарообороте была реализована и как продолжительно.
Он действовал методом не слепого тыка а как рациональный профессионал. Тогда многие предприятия встали, их владельцы в знак протеста советской власти устроили саботаж. Он выбрал национализацию как метод оживления предприятий. Оказалось быстро, жёстко и действенно, предприятия заработали.
@@М.Багаев Не отвергаю, что его задумка совсем уж ниочем - просто исполнение заставляет слегка усомниться. Но тут все де вы правы - среда в которую были поставлены эти люди, обстановка вокруг их вынуждала к подобным действиям. Коллективизация, национализация и прочее
@@123-c8b6i ,а что, якобинцы - это ругательство ? Вы вообще можете немного вдуматься в историческую ситуацию, или только всех судить с "высоты" сегодняшнего времени? Которая вообще не высота, а чудовищный откат во всех смыслах.
Ленин отнёсся к Ларину мягко, потому что писал для его родственников статью в энциклопедический словарь ? Серьёзно ? А есть хоть какие-то упоминания об этом у действующих лиц?
Уже не первый ролик, после которого мне кажется, что образование СССР это чудо какое-то. Такое стечение обстоятельств и во внутренней и внешней политике.. :)
@@Romanzzz100 Т.е. Ленин был на 100% уверен, что СССР будет создан и долго просуществует.. ну не смешите.. Если бы немцы напали, то никакого СССР бы не стало.. если бы герой видео не оказался там, где оказался, национализация бы затянулась и тогда не факт, что успели бы к ВОВ. И таких "если" вагон и маленькая тележка. А каким бы боком тогда всё вышло, это удел фантастов альтернативной истории..
Ну не знаю с одной стороны революционных подход, с другой стороны когда человек настолько уверенно прёт, говорит о том что он не все стороны вопроса достаточно изучил.
Совсем нет. Это значит, что он на 100% уверен в своей правоте. Только остаётся вопрос на чем базируется эта уверенность, на объективных знаниях или на субъективных ощущениях.
@@denisfreerider Что совсем нет? Я к тому что будь он хоть на 200 процентов уверен в необходимости принятия экономических решений, существует еще политическая сторона вопроса, и в нее он видимо не сильно вникал.
@@ДмитрийАбрамов-й9з ваш вывод об упёртости человека в следствии его неподготовленности к вопросу нелогичен, если вы конечно не говорите с позиции сегодняшнего дня, что теперь мне очевидно так и есть. А этот вопрос уже достаточно дискуссионный.
@@denisfreerider Дружище хватит высокопарных словосочетаний, по твоему Ленин что ли не был уверен в необходимости национализации промышленности? Помимо уверенности есть еще некоторые вещи влияющие на принятие решений, в противном случае получается по девизу "вижу цель , не вижу преград" . и пробивание стен лбом
Отличный ролик. Очень интересная личность. Стойкость, грамотность, вера в правоту и несгибаемая воля к её доказательству, я и не знала, что всё это Ларин и Ларине.
Так это же действия меньшивика-вредителя. Делать вроде как правильные действия, но не в своё время и дизорганизованно. Увеличил финансовую нагрузку на государство в критический момент, безконтрольно печатал деньги, игнорировал приказы, дескредитуруя тем самым органы власти, подделывал документы, дал повод противнику к более жёсткой позиции на международных переговорах, создавал параллельные государству структуры управления. Это как раскачивать качели, но в противофазе, не в тот такт. И при этом, ты - молодец, ты их активно раскачиваешь
Алексей, а как прокомментируете вот это: " Промышленное производство "глюкозной патоки" и кристаллической глюкозы было вполне успешно организовано, уже в 1919 году (!), на Охтенском пороховом заводе, в Петрограде... Гидролиз вели концентрированной серной кислотой с последующей её регенерацией через растительный пергамент. Обработанную той же самой серной кислотой, но слегка в других условиях, простую оберточную бумагу. Решение более чем "кривое" и очень спорное. Но, там и тогда, как я понимаю, единственно возможное. Подозреваю, что кроме упомянутой кислоты, известки, упаковочной бумаги и опилок - у народа вообще ничего не было. Тем не менее - они справились! На запредельной наглости и революционном энтузиазме. Как водится, для того что бы прихлопнуть эпохальную затею - хватило буквально пары фраз одного амбициозного марксиста. Показывать на людей пальцами некультурно, но в данном случае - надо. Работы угробил (практически закопал, вместе с инициаторами) своим письменным распоряжением, член Президиума ВСНХ (Высшего Совета народного хозяйства РСФСР) Ихил-Михл Залманович Лурье, он же - "пламенный большевик" Юрий Ларин. Между прочим, поц похоронен у кремлевской стены. Жалко, если не живьем. Знатоки истории традиционно клянут его за попытки учредить еврейскую автономную республику в Крыму и ещё за то, что он подозрительно вовремя (в ходе Мировой и Гражданской войны!) запретил в РСФСР разработку и производство собственных самолетов (совсем, буквально). Для верности, физически выжив из страны (его сотрудников - "убивали по списку"!) знаменитого конструктора самого первого в мире тяжелого бомбардировщика Игоря Сикорского (и попутно лишив зарождающуюся Красную Армию вполне работоспособной "дальней авиации"). А заодно, безупречно элегантно (причем, чужими руками) - вышиб зубы и оборвал крылья дракону вовсю разгоравшейся Мировой Революции. Есть мнение, что пользующийся полным доверием Ленина и остального руководства ВКП(б) Лурье, на самом деле - являлся "внедренным агентом". Причем, выполнявшим крайне деликатные поручения... Поскольку только теперь, спустя много десятилетий - очевидно, что маскируя свои инициативы "революционным энтузиазмом", всерьез он гадил хотя и редко, но зато - не по уму "точечно", дальновидно и, в конечном результате - исключительно болезненно... Вредоносные последствия от ряда его особо громких проделок - ощущаются по сей день... Трудно сказать, как бы развернулись события в бурлящей после Первой Мировой войны революционной Европе при авиационной поддержке Москвы... Для защиты своего воздушного пространства от многих десятков боеготовых "Муромцев" (по-дурацки простоявших на земле всю Гражданскую войну) у послевоенных Австрии, Германии, Венгрии, Чехословакии, Румынии и Польши не было ничего! Вообще! Ни своей авиации, ни своих зениток, ни своих специалистов. Летай - не хочу. Вези "братьям по классу" оружие и боеприпасы, литературу и инструкторов. Бомби Гамбург, Варшаву или Вену. У Антанты, в 1919 году - не было сил даже на оккупацию территории своих недавних противников! Победителей - самих от слабости шатало. Вы знаете, что одной "боевой загрузки" хлорпикрином всего одного "Муромца" вполне хватило бы для превращения в "зону повальной паники" даже такого мегаполиса, как Берлин? У немцев, в ходе реализации "Версальских соглашений" - противогазы (!) поотнимали. А вот же - не срослось... " samlib.ru/k/kucher_p_a/162810-5_hleb.shtml
Скажу, что упоминаний ни о чём таком не встречал, посему очень жалею, что автор не удосужился привести источники, откуда он это взял. Вики подсказывает, что в наиболее массовой серии "Ильи Муромца" было построено аж 30 машин. А автор, видимо, фантазирует о ковровых бомбардировках европейских столиц. Та же вики со ссылками на участников боевых действий говорит, что никакой погоды на фронтах они не сделали. Ну а экспорт революции химическими атаками - это уж совсем фантазии, это так не работает.
@@Samarchanin35 Привет Леонид! Это у меня второй случай в ютубе, с таким вопросом. Расскажу. Вобще написала одна женщина ответ на мой пост, из сибири она. Побеседовали, я обратил внимание на её фамилию, и рассказал что у нас в регионе эта фамилия очень распространенная, даже нечто вроде слёта бавает у них фамильного. Ну а она, разговрое она посетовала, что родни в городе у них нет. А я рассказал об одном прапорщике, который в войну потерял всех близких и воспитывался в детском доме. У него теория была, что все однофамильцы это родственники. Ездил по стране, искал по фамилии людей и выяснял их корни. В результате отыскал столько родственников, удивительно просто. Фамилия русская, очень известная. Вобщем прошло несколько дней, в тот же пост пишет муж этой женщины пишет в чат благодарственное сообщение за идею и поддержку. Я аж обалдел.😁😁😁 Читаю дальше, оказывается, семья, которая считала себя единственной в регионе! Имеет там же кучу двоюродных и троюродных братьев, сестер, дядь и тёть, дедушек и бабушек. Вобщем треш. 😂😂 И пригласили на лето приехать на их "общий сбор". Често, с радостью поехал бы, но сам понимаешь, не время. Но переписываемся, знаю что у них и как. Женщина говорит что теперь хоть есть к кому обратиться или поговорить. Это я к тому, что вполне возможно что он действительно твой родственник. Вот. Извини немного путано, но я не писатель,(пока ещё). 😆😆😆😆
Главное, что удалось избежать повторения немецкого сценария по примирению социал-демократов и буржуазии. Такие, на первый взгляд, отчаянные действия большевиков и позволили построить социалистическое государство. И всё же эти действия, насколько можно судить, были в сложившейся ситуации наиболее верными. Алексей, ждём продолжения "Плана А"!
Цикл об экономике СССР в лицах - явно мужской цикл бесконечного наслаждения. Его можно лишь уважать и безмерно любить. Бессмысленный комментарий необходим для поддержки.
Ваще та, Лурье уже до Октября был в рядах большевиков, а это значит, что он принял учение большевиков о диктатуре пролетариата. Вся его деятельность это поиски форм этой самой диктатуры. В чем он большевичнее большевиков, если сам большевик и другие такие же? В том что другие предлагали другие формы диктатуры? Что касается истории с немцами, которую тут вам выпятили и загнали в мозг, в результате поедания которой у вас и возникли кое какие тупые мыслишки, дык стоит вспомнить, что немцы проиграли, когда их войска находились на чужих землях)))!!! А летом 1918 года это еще была мощная военная машина и между прочим с планами взятия Петербурга! А тут товарищ Лурье троллит немецких капиталистов! В то время, как товарищ Красин пытается немецких капиталистов успокоить и умиротворить открывая им новые горизонты выгодного сотрудничества с новой страной Советов! В конце концов Красину удается умиротворить немецкий капитал и агрессия лета 1918 года, подготовленная германским генштабом против Советов не состоялась! Посмотри вот это, может поймешь, в каком месте тебе в голову попала лапша ......... Егор Яковлев Настоящая игра престолов: Ленин против кайзера
Вот так и мы, когда народное мировое правительство возьмет всеми брошенную власть в свои руки, геонационализируем всю экономику. И начнем с инфраструктуры - с Гугла, Ютуба и Фейсбука
В те времена разделение на меньшевиков и большевиков не было разделением на левых и правых. Тогда вопрос стоял так:"кого брать в РСДРП, всех сочувствующих, или только пассионариев?" Если всех сочувствующих, то меньшевик,а если только пассионариев - большевик. Поэтому нет ничего удивительного в том,что меньшевик Ларин был левее многих большевиков.
Так он и есть меньшевик, враг большевиков, враг трудящихся, лишь временно примкнувший к большевикам. Толком ничего делать не умел, не представлял как кусок хлеба до рта доходит, вот и бредил и тотальной национализацией в тот момент, когда она вредна, и нарушением планов всей страны, планов мировой революции в угоду симпатичной ему идеи отмены денег.
@@МОБушеквсёПорешает "Тогда вопрос стоял так:"кого брать в РСДРП, всех сочувствующих, или только пассионариев?" Если всех сочувствующих, то меньшевик,а если только пассионариев - большевик." А если самому историю не выдумывать, а историю просто поучить? Поверьте , это несложно. И не будете народ в заблуждение вводить.
Книги самого Ларина, его статьи в газетах "Известия" и "Правда" за 1917-1918 годы, статьи о нём из интернета, ПСС Ленина, протоколы заседаний ВСНХ за 1919-1920 годы (но это скорее для следующий серий), сборники "Декреты советской власти", книги и статьи о военном коммунизме, в частности Павлюченков Сергей Алексеевич - Военный коммунизм в России_ власть и массы (1997) и Венедиктов А.В. - Организация государственной промышленности в СССР. т. I. 1957. Часть ссылок под видео, остальное можно найти в моём ЖЖ поиском.
Под псевдонимом Юрий Ларин есть книга "Частный капитал в СССР в 1927 г." Описаны всевозможные способы присваиваний и приворовываний бывших НЭПовцев из бюджета. Прям, наше время...
Увы, история не дала нам времени развиваться по Ларину, пришлось быстрее.. мобилизовав все средства, строить экономику, позволившую нам выиграть войну…☝️
Рот Фронт! Товарищи! Спасибо за труд✊
Просто великолепные экскурсы по малоизвестным фактам в истории!
Так держать!
Захватывающий триллер я только что прослушал )
В библии сказано'" ...по плодам дел судите их..." И это верно! Слава борцам за справедливость, за народ!
Каждый раз смотрю и балдею от заставки))
Дааа. просто удивительные люди водились в дореволюционной России... Богатыри, не мы... Чем больше узнаешь о таких людях, тем больше поражаешься тому что они сделали...
ну да, в учебниках истории это все очень кратко, настолько, что вообще толком не воспринимаешь то время. А как начинаешь глубже копать - так очень многое открывается, сразу понимаешь - все-таки действительно, время делают люди,а людей делают обстоятельства. И с 17-го по конец 20-х - были весьма интересные времена. После свержения царя воздух был просто пропитан идеями, экспериментами. Впереди маячила суровая неизвестность, и многое люди познавали вслепую, в первый раз, ибо такого опыта ни у кого никогда не было еще. А впоследствии по наше время ни у кого больше и не будет. Капиталисты в наше время как бараны, всячески упрощают до понятия "плохо!", гнобят "злой совок", социализм, плановую экономику, ибо это невыгодно. А по факту это, если с другой стороны поглядеть - было время экспериментов, прогресса. Была построена достаточно сложная, но при этом новаторская во всём система. СССР дал хоть противоречивый, но беспрецедентный и богатый опыт, который если изучить, систематизировать и выявить ошибки - даст очень многое будущим поколениям. Хорошо, что все еще есть люди, которые детально изучают опыт тех лет, при этом детали весьма серьезно заражают молодые умы. Судя по недавнему интервью с Комоловым, круг людей с левыми идеями весьма себе растет, несмотря на то, что официальная наука об экономике эти идеи всячески старается преподнести как устаревшие и нерабочие, а то и вообще паразитные.
Точно, время титанов! Удивляешься энергии и стойкости!
Господи, Алексей, спасибо вам большое. Вы один из немногих кто показывает союз советских социалистический республик изнутри
Ролик настолько понравился, что посмотрела пару раз еще.
Четвертый раз смотрю.)
Тоже самое сделал! :)
Интересно
вот это человек! несмотря на неизлечимую болезнь, такая энергия!
Всегда восхищают такие люди! Ограниченные возможности только подталкивают к делу. Человек создан для борьбы!
Человек привык с рождения преодолевать трудности. Этим и занимался оказавшись у власти. Всё закономерно.
Это не несмотря, это - благодаря ей. Компенсация такая.
Молодцы! Было интересно! Ждём новых продолжение!
Алексей, спасибо Вам большое за труд и просвещение!
Теперь я знаю, где найти микстуру бодрости, если усталость меня все-таки однажды одолеет.
Невероятно бодрит!
На таких великих людей, хочется равняться. О таких людях хочется слышать, с каждого "утюга" и высоких трибун. О таких людей должны повествованть учебник литературы, а не об отбросах и помоях типа "зулехей", "пипи свиней", " гулагах"
Чтобы общество развивалось и росло здоровым, сильным, целостным , а не шаталось пустоголово по набитым шмотьём барахолкам (ТЦ, ТК), подражая своим глянцевым кумирам и прочим пустобряхам.
Хотел бы я знать Ларина при жизни. Человек-ракета. Пробивной, аки корабельный бронебойный. Хитрый, как цыганский табор, хоть и физически был несилён)
Что-то вспомнилось аниме Код Гиас, где слабый физически, но невероятно умный подросток из отвергнутой ветви монаршьего рода захотел устроить мировую революцию, устранение социального неравенства и "трепещите все власть имущие"... Он обрёл способность порабощать разум других людей и союзника в лице бессмертной девушки, что дала ему эту способность.
Спойлер: Он построил новый мир
Только толку если в мозгу шлак
Обожаю Сафронова!
Спасибо вам, Алексей! Ваш кураж вызывает оптимизм! Не останавливайтесь, мы идём с вами.
ногти по локоть сгрыз, настолько история захватывающая!
Агонь!!! Даёшь национализацию!!!
Для начала революцию, иначе национализируют другие нации!
Ларин здорового человека.
У нас буржуй, возможно спекулянт. По воронкам!
xDDD
тот не ларин, а курицын
Очень впечатлен, очень!!! Вот это люди! Столько воли и столько силы!!! Где Ларины сегодняшних дней?!!!
там же, где публика осознающая свои права , потребности, классовость и, в следствии, желающая перемен.
Никто не даст нам избавленья,
Ни бог, ни царь и не герой!
Добъёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой!
Удивительная и очень позновательная история!
Чрезвычайно интересно! Спасибо за материал!
Спасибо за Ваш труд! очень интересные и познавательные ролики
Правильно делал, нечего миндальничать с буржуазией. Промышленность должна принадлежать народу и без всяких компенсаций!
Сколько всего пришлось пережить революционерам чтобы на ощупь пройти путь из капитализма в социализм, а мы имея данный опыт, зная как устроена рабочая модель, имея все чертежи и планы для воссоздания той самой системы будущего, пусть не до конца идеальной, но готовой к улучшению, сидим как неандертальцы на космическом корабле. Удивительно. Спасибо автору за его работу.
А что послужило крахом СССР? кое-какой человеческий фактор не учтен.
@@THE-rk3hx послужило вырождение правящего класса, плюс отсутствие победы коммунизма.
Матершинных слов не хватит для формулировки данного вопроса.
@@Leonman699 как же не допустить его вырождение? Может, что-то не учли в природе человеческой? Психике, нейрофизиологии, так сказать.
просто праздник какой-то! спасибо большое! с Наступающим!
Очень интересно и познавательно! Спасибо вам большое за труды!!!
Правильно Ленин считал.
Ленин почти всегда был прав.
@@Uchenik-Lenina ну а хули? Ленин всё таки.
@@ukrainian-ultranationalist Без шуток, ответ здоровый и вечный, желаю автору писать больше таких комментариев. Ленин красава!
Во сюжет! Писатели-сценаристы, берите за основу :)
Ваш Леха мастер лапшу вешать на уши!
Дураку же понятно, что декрет о национализации вызвал интервенцию и в том числе восстание чешского корпуса, который напрямую подчинялся французскому генштабу.
А что, активы французов не подлежали национализации?
Предложенные вами сценарии в фильмах идут сплошным чередом, от Зулейхи до Подлинной Истории Русской Революции!
А уж перл, засунули в корзину и вынесли через тайгу, гыгыгы, хахаха!
@@MrLAALUU да, хотелось бы на это посмотреть)
@@redtime8295 Даже можно почувствовать в Подмосковье в июне, где нибудь под Шатурой! Мошки правда маловато, зато комары дадут жару, это в придачу к засовыванию в корзину, тут просто через тайгу пройти еще та проблема! А тут еще корзину с товарищем Лурье надо тащить))))
Хотя, конечно, в пестерь, товарищ Лурье влезет безусловно и тащить пестерь легко, для того и сделан сено таскать, с соседнего заливного лужка, но вот через тайгу! А товарища в пестере тоже жрут комары и мошки и он в отличии от сена брыкается!
Скорее всего товарища Лурье мах пронесли в пестере через деревню, а затем все погрузились в телегу и уже так и бежали с ссылки!
Ибо в тайге, господа то с ПростыхЧисел не знают, кушать надо, а еда в тайге бегает, прыгает , плавает, да еще сама норовит проверить тя на съедобность, её надо найти, поймать и приготовить, да и при переходе вода нужна.
Там кроме товарища Лурье надо тащить нехилый запас провизии!
Не надо опять обгадят всё это они умеют .
Странное ощущение от ролика осталось. Ленин де не противился Ларину потому что тот его книгу печатал, ну и народным массам не хотел возражать, до кучи. Ленин не очень принципиальный? Или приоритеты его мотивов неверно истолкованы?
Благодарю за работу, товарищи!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ✊
Спасибо, очень интересно! Ларин тот ещё авантюрист)
Продолжение бы про Ларина.........
Шикарно! спасибо всей команде за работу!
Спасибо Алексей! Очень нужный материал!
Какие интересные шахматные ходы в экономике... Каждый раз удивляюсь, прозорливости взглядов той эпохи.
Время было такое
Все действия влекли долгоиграющие последствия
Поэтому это было время грандиозных побед и грандиозных провалов
Как же мы мало знаем...
Алексей, огромное спасибо!
Посмотрел с огромным удовольствием и интересом!
Честно говоря, думал, что товарищ Ларин сильно подмочил экономико новообразованной республики. Да и Ленин вроде на него ругался. Что же, все-таки Ларин сыграл не самую плохую роль в советской истории, получается?
Спасибо, товарищ Сафронов! Спасибо команде Простых чисел!
Удивительно, но данный товарищ был даже более радикальным, чем Ленин. Весьма неожиданно.
Шок после просмотра слов нет одни эмоции
Ларин достойный деятель революции и как руководитель, отстаивал свои взгляды. Скорее всего он поступал правильно, разлом в обществе всеравно был бы, а так промышленность стала действовать едино сразу. Если 21августа действовали жёстко, танки в октябре 93г не стреляли по ВС,надо иногда принимать решения.
Интересно. Спасибо, товарищи.
Очень интересно и по делу. Спасибо!
Какие люди были...
С такими друзьями как Ларин и врагов не нужно для обеспечения краха. Услышал такой тупенький интеллигентишка об одной стороне дела и проводит её с упорством достойным лучшего применения.
И да! Лурье не большевик, но примкнувший к ним
Спасибо за ролик, содержание огонь, форма тоже)))
Вот так история. Всю жизнь учусь и всё меньше знаю. Блин!
Такое интересное письмо от Ленина к Иоффе ))
На самом интересном месте....
Спасибо очень интересно.
Мне кажется вывод достаточно простой. Все в 1918 году знали что коммунизм это здорово. А вот как построить это "здорово" никто не знал. Поэтому и было "кто в лес кто по дрова" причем с самыми благостными намерениями.
Коммунизм это здорово только для масс трудящихся, для эксплуататоров это смерти подобно, причем голодной, а есть еще и такие люди как барыги, которые тоже обогащаются за чужой счет. На счет строительства коммунизма, он должен идти во всем мире, а не в одной стране. Даже социализм не построить в одной стране, но можно строить социально-направленную систему. На вопрос почему, отвечаю что здесь имеет место быть внешние факторы, когда страны капитализма могут подкупить элиту сделав их доходы(оплаченные трудягами других стран) напорядок выше, искушение очень велико. А пока в твоей стране Соц. Лагерь, тебя не особо жалуют в других странах. Тот же Китай пока не стал Мощной производственной страной не мог себе позволить что то о себе заявлять. Вот только и цена китайского экономического чуда довольна высока.
@@RomanI92 Эксплутаторство это такая вещь ... заразная))) Я поэтому хотя и левых взглядов сильно сомневаюсь вообще в возможности коммунизма. Вот что коммунизм может предложить "элите"? Туда ведь 95 % не ради идеалов идут а ради власти, денег, женщин. А при коммунизме даже ген сек по сравнению с Абармовичем жалкий нищеброд. И детям ничего передать не может. И зачем любой элите такое "всемирное счастье"? Правильно незачем. А Китай я если честно вообще коммунистическим не считаю. Да интересный гибрид капитализма с гос планированием и партией но коммузма там одно название)))
@@ЛеонидКучеров-ц5щ "А при коммунизме даже ген сек по сравнению с Абармовичем жалкий нищеброд." Совершенно верно, двухсотметровых яхт в личную собственность на каждого не хватит. Но тут тогда вопрос: а надо ли? Ведь даже в так называемых развитых странах те же мерседесы себе могут позволить далеко не все, только пресловутый средний класс, да и то high middle, и кучка тех, кто еще выше, богачей. А ведь всего лишь мерс, не поместье аглицкое и не бизнес-джет.
А вот А.А. Богданов критиковал Ларина (Лурье) за иллюзии о том, что пример Германии это пример пути к социализму. И указывал на недостаточность развития классового сознания рабочих в тот момент.
Класс!!!
Нам однозначно будет легче провести национализацию. Все грамотные, до подписи крестиком эта власть наш народ ещё не успела довести. А кадровая политика сейчас такова, что подчинённый, как правило, образованнее начальника или собственника-хапуги.
А вот революцию нам будет труднее сделать - буржуи после 1917 года стали "учёные".
Не только отечественные, но и потенциальные забугорные интервенты наверняка учли тот печальный для них опыт.
Национализация в данном историческом отрезке приведет к конфронтации множества субъектов. Что вызовет подъем национальных групп, что безусловно расшатает и так не крепко стоящую на ногах структуру РФ. А тут как тут рука "загнивающего" запада. Ситуация сложная. Помог бы левый поворот системы правления, ведь она над олигархами как не крути.
какая национализация ?)))) воткнут такие санкции , что в лаптях ходить будете , например отрубят SWIFT и все, каменный век наступит
Создавать социалистические предприятия, бороться за прямую демократию. Социалистический уклад может вырасти внутри капиталистического.
Ай да Ларин, ай да молоток.
Класс, прям настоящий детектив, ждём с нетерпением следующие серии.
Почему-то в комментариях яро поддерживают Ларина, видимо, не сильно понимая что он натворил своими действиями. Пусть и был крайне умен, но в сумме с нетерпиливостью и нетерпимостью - вызвал множество разногласий, необдуманых и поспешных решений.
Хоть на цепь сажать, да выпускать как дракона напоказ, когда того ситуация требует.
Послужил поводом Гражданской?
...А вы, я так понимаю, хотите указать, что потом все равно пришли к НЭПу, и что это можно было сделать без гражданской? Так?
@@THE-rk3hx Гражданская война, отчасти, неизбежна, но то, что к белым примкнуло больше чем могло до Ларина - удручает. К тому же он напугал и Немцев и всех вообще. Искусственно создал доп. нагрузку на гос. кошелёк и это, отчасти, послужило поводом вернуть алкоголь на рынок, дабы получить доп. средства. Поспешность сильно напрягает экономику. Такие же топорные решения продолжались и после, несмотря на измененную экономическую и социальную ситуацию - руководство трудами Ларина, принятое в абсолют, в итоге вызывало недовольство. Но в целом идеи у него были очень и очень замечательные, для экспериментов во всяком случае, неизвестно как бы его идея о талонизированном товарообороте была реализована и как продолжительно.
Он действовал методом не слепого тыка а как рациональный профессионал. Тогда многие предприятия встали, их владельцы в знак протеста советской власти устроили саботаж. Он выбрал национализацию как метод оживления предприятий. Оказалось быстро, жёстко и действенно, предприятия заработали.
@@М.Багаев Не отвергаю, что его задумка совсем уж ниочем - просто исполнение заставляет слегка усомниться. Но тут все де вы правы - среда в которую были поставлены эти люди, обстановка вокруг их вынуждала к подобным действиям. Коллективизация, национализация и прочее
@@MrDiimooN Ну так а кто напугал этих самых Бизнесменов в Германии? После этого были ярые выступления против марксизма.
Силён бродяга!!!
Тематика очень полезная - рисуем будущее 😉
Удивительный человек, пример того как физические недостатки компенсируются умом.
Мне кажется, не просто умом, а горением за идею. Это даёт нечеловеческие силы. Этого не хватает сегодня.
@@123-c8b6i ,а что, якобинцы - это ругательство ? Вы вообще можете немного вдуматься в историческую ситуацию, или только всех судить с "высоты" сегодняшнего времени? Которая вообще не высота, а чудовищный откат во всех смыслах.
Ленин отнёсся к Ларину мягко, потому что писал для его родственников статью в энциклопедический словарь ? Серьёзно ? А есть хоть какие-то упоминания об этом у действующих лиц?
Мндаа. Такого при советской власти не услышишь.
Уже не первый ролик, после которого мне кажется, что образование СССР это чудо какое-то. Такое стечение обстоятельств и во внутренней и внешней политике.. :)
Это чудо только в вашей фантазии. Тем кто жил в то время это чудом совсем не казалось.
@@Romanzzz100 Т.е. Ленин был на 100% уверен, что СССР будет создан и долго просуществует.. ну не смешите.. Если бы немцы напали, то никакого СССР бы не стало.. если бы герой видео не оказался там, где оказался, национализация бы затянулась и тогда не факт, что успели бы к ВОВ. И таких "если" вагон и маленькая тележка. А каким бы боком тогда всё вышло, это удел фантастов альтернативной истории..
Чудо тут ни при чём, но очень похоже на него - об этом писали все иностранные газеты того времени.
Это исторический материализм. Капитализм, увы, оказался достаточно креативным, чтобы продлить свою агонию ещё более чем на сто лет.
Ну не знаю с одной стороны революционных подход, с другой стороны когда человек настолько уверенно прёт, говорит о том что он не все стороны вопроса достаточно изучил.
Совсем нет. Это значит, что он на 100% уверен в своей правоте. Только остаётся вопрос на чем базируется эта уверенность, на объективных знаниях или на субъективных ощущениях.
@@denisfreerider Что совсем нет? Я к тому что будь он хоть на 200 процентов уверен в необходимости принятия экономических решений, существует еще политическая сторона вопроса, и в нее он видимо не сильно вникал.
@@ДмитрийАбрамов-й9з ваш вывод об упёртости человека в следствии его неподготовленности к вопросу нелогичен, если вы конечно не говорите с позиции сегодняшнего дня, что теперь мне очевидно так и есть. А этот вопрос уже достаточно дискуссионный.
@@denisfreerider Дружище хватит высокопарных словосочетаний, по твоему Ленин что ли не был уверен в необходимости национализации промышленности? Помимо уверенности есть еще некоторые вещи влияющие на принятие решений, в противном случае получается по девизу "вижу цель , не вижу преград" . и пробивание стен лбом
Вроде да...
Но смотрите на вопрос с точки зрения не "так, как должно было бы быть в идеале", а так, как это было возможно в тех реальных условиях
Отличный ролик. Очень интересная личность. Стойкость, грамотность, вера в правоту и несгибаемая воля к её доказательству, я и не знала, что всё это Ларин и Ларине.
Прихватизация прошла по аналогии НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЛАРИНА ( С ОДОБРЕНИЕМ МИРОВОГО КАПИТАЛА).
Так это же действия меньшивика-вредителя. Делать вроде как правильные действия, но не в своё время и дизорганизованно. Увеличил финансовую нагрузку на государство в критический момент, безконтрольно печатал деньги, игнорировал приказы, дескредитуруя тем самым органы власти, подделывал документы, дал повод противнику к более жёсткой позиции на международных переговорах, создавал параллельные государству структуры управления. Это как раскачивать качели, но в противофазе, не в тот такт. И при этом, ты - молодец, ты их активно раскачиваешь
Алексей, а как прокомментируете вот это:
" Промышленное производство "глюкозной патоки" и кристаллической глюкозы было вполне успешно организовано, уже в 1919 году (!), на Охтенском пороховом заводе, в Петрограде... Гидролиз вели концентрированной серной кислотой с последующей её регенерацией через растительный пергамент. Обработанную той же самой серной кислотой, но слегка в других условиях, простую оберточную бумагу. Решение более чем "кривое" и очень спорное. Но, там и тогда, как я понимаю, единственно возможное. Подозреваю, что кроме упомянутой кислоты, известки, упаковочной бумаги и опилок - у народа вообще ничего не было. Тем не менее - они справились! На запредельной наглости и революционном энтузиазме.
Как водится, для того что бы прихлопнуть эпохальную затею - хватило буквально пары фраз одного амбициозного марксиста. Показывать на людей пальцами некультурно, но в данном случае - надо. Работы угробил (практически закопал, вместе с инициаторами) своим письменным распоряжением, член Президиума ВСНХ (Высшего Совета народного хозяйства РСФСР) Ихил-Михл Залманович Лурье, он же - "пламенный большевик" Юрий Ларин. Между прочим, поц похоронен у кремлевской стены. Жалко, если не живьем. Знатоки истории традиционно клянут его за попытки учредить еврейскую автономную республику в Крыму и ещё за то, что он подозрительно вовремя (в ходе Мировой и Гражданской войны!) запретил в РСФСР разработку и производство собственных самолетов (совсем, буквально). Для верности, физически выжив из страны (его сотрудников - "убивали по списку"!) знаменитого конструктора самого первого в мире тяжелого бомбардировщика Игоря Сикорского (и попутно лишив зарождающуюся Красную Армию вполне работоспособной "дальней авиации"). А заодно, безупречно элегантно (причем, чужими руками) - вышиб зубы и оборвал крылья дракону вовсю разгоравшейся Мировой Революции. Есть мнение, что пользующийся полным доверием Ленина и остального руководства ВКП(б) Лурье, на самом деле - являлся "внедренным агентом". Причем, выполнявшим крайне деликатные поручения... Поскольку только теперь, спустя много десятилетий - очевидно, что маскируя свои инициативы "революционным энтузиазмом", всерьез он гадил хотя и редко, но зато - не по уму "точечно", дальновидно и, в конечном результате - исключительно болезненно... Вредоносные последствия от ряда его особо громких проделок - ощущаются по сей день...
Трудно сказать, как бы развернулись события в бурлящей после Первой Мировой войны революционной Европе при авиационной поддержке Москвы... Для защиты своего воздушного пространства от многих десятков боеготовых "Муромцев" (по-дурацки простоявших на земле всю Гражданскую войну) у послевоенных Австрии, Германии, Венгрии, Чехословакии, Румынии и Польши не было ничего! Вообще! Ни своей авиации, ни своих зениток, ни своих специалистов. Летай - не хочу. Вези "братьям по классу" оружие и боеприпасы, литературу и инструкторов. Бомби Гамбург, Варшаву или Вену. У Антанты, в 1919 году - не было сил даже на оккупацию территории своих недавних противников! Победителей - самих от слабости шатало. Вы знаете, что одной "боевой загрузки" хлорпикрином всего одного "Муромца" вполне хватило бы для превращения в "зону повальной паники" даже такого мегаполиса, как Берлин? У немцев, в ходе реализации "Версальских соглашений" - противогазы (!) поотнимали. А вот же - не срослось... "
samlib.ru/k/kucher_p_a/162810-5_hleb.shtml
Скажу, что упоминаний ни о чём таком не встречал, посему очень жалею, что автор не удосужился привести источники, откуда он это взял. Вики подсказывает, что в наиболее массовой серии "Ильи Муромца" было построено аж 30 машин. А автор, видимо, фантазирует о ковровых бомбардировках европейских столиц. Та же вики со ссылками на участников боевых действий говорит, что никакой погоды на фронтах они не сделали. Ну а экспорт революции химическими атаками - это уж совсем фантазии, это так не работает.
К слову, о роли личности в истории.
Привет Мурат. Я как фото Ларина увидел , почувствовал родственную душу. Возможно родственник!
@@Samarchanin35 Привет Леонид! Это у меня второй случай в ютубе, с таким вопросом. Расскажу. Вобще написала одна женщина ответ на мой пост, из сибири она. Побеседовали, я обратил внимание на её фамилию, и рассказал что у нас в регионе эта фамилия очень распространенная, даже нечто вроде слёта бавает у них фамильного. Ну а она, разговрое она посетовала, что родни в городе у них нет. А я рассказал об одном прапорщике, который в войну потерял всех близких и воспитывался в детском доме. У него теория была, что все однофамильцы это родственники. Ездил по стране, искал по фамилии людей и выяснял их корни. В результате отыскал столько родственников, удивительно просто. Фамилия русская, очень известная. Вобщем прошло несколько дней, в тот же пост пишет муж этой женщины пишет в чат благодарственное сообщение за идею и поддержку. Я аж обалдел.😁😁😁 Читаю дальше, оказывается, семья, которая считала себя единственной в регионе! Имеет там же кучу двоюродных и троюродных братьев, сестер, дядь и тёть, дедушек и бабушек. Вобщем треш. 😂😂 И пригласили на лето приехать на их "общий сбор". Често, с радостью поехал бы, но сам понимаешь, не время. Но переписываемся, знаю что у них и как. Женщина говорит что теперь хоть есть к кому обратиться или поговорить. Это я к тому, что вполне возможно что он действительно твой родственник. Вот. Извини немного путано, но я не писатель,(пока ещё). 😆😆😆😆
Это скорее к вопросу о лапше тебе на уши!
@@MrLAALUU А тебе не попало? Нет? Ходи голодный. 😆😆😆😆
Комментарий для продвижения коммунизма в массы !
У вас отличные видео, очень содержательные. А помимо этого, как бонус, просто крутейшее интро! Молодцы!
Неверююю, где фильм неполживый??? Куда наши буржуа смотрят? Такая тема не раскрыта!!!
Вот теперь коммент прочтут и уже на госбюджет заявку пишет Никита Сергеевич
Вот неудержимый дядька этот Ларин!
Спасибо огромное за видео! Рубрика архиинтересная!
Воистину настоящая игра престолов:)
Спасибо за ролик, очень качественно.
Кратко, по существу и крайне интересно! Ролики Алексея меня никогда не разочаровывали, и этот исключением не стал. Спасибо, и лайк в поддержку!
Как же я пропустил!!!? Срочно смотрю и "удивляюсь" что об этом человеке ничего не знал
Спасибо за контент! Все же короткая борода лучше, образ будет более узнаваем:)
дичаем на самоизоляции )
Главное, что удалось избежать повторения немецкого сценария по примирению социал-демократов и буржуазии. Такие, на первый взгляд, отчаянные действия большевиков и позволили построить социалистическое государство. И всё же эти действия, насколько можно судить, были в сложившейся ситуации наиболее верными.
Алексей, ждём продолжения "Плана А"!
Некоторые даже этого не могут понять, сидя в тёплых креслах
Цикл об экономике СССР в лицах - явно мужской цикл бесконечного наслаждения. Его можно лишь уважать и безмерно любить. Бессмысленный комментарий необходим для поддержки.
Ох уж этот прищуренный хитрый ликующий взгляд Алексея.
Спасибо!
Какие бездны открываются! Оказывается большевики не такие уж большевики, а меньшевик Лурье оказался самым большевистским большевиком на тот момент.
Отличный коммент! Про бездны.
Долго думал, что бы такого звучного написать. Не получилось... :(
Особенно когда хаваешь очередную порцию лапши от буржуинов, воистину бездны открываются гыгыгы
Тот кто в политике и экономике верит на слово, тот круглый дурак.
Ваще та, Лурье уже до Октября был в рядах большевиков, а это значит, что он принял учение большевиков о диктатуре пролетариата.
Вся его деятельность это поиски форм этой самой диктатуры.
В чем он большевичнее большевиков, если сам большевик и другие такие же?
В том что другие предлагали другие формы диктатуры?
Что касается истории с немцами, которую тут вам выпятили и загнали в мозг, в результате поедания которой у вас и возникли кое какие тупые мыслишки, дык стоит вспомнить, что немцы проиграли, когда их войска находились на чужих землях)))!!!
А летом 1918 года это еще была мощная военная машина и между прочим с планами взятия Петербурга!
А тут товарищ Лурье троллит немецких капиталистов!
В то время, как товарищ Красин пытается немецких капиталистов успокоить и умиротворить открывая им новые горизонты выгодного сотрудничества с новой страной Советов!
В конце концов Красину удается умиротворить немецкий капитал и агрессия лета 1918 года, подготовленная германским генштабом против Советов не состоялась!
Посмотри вот это, может поймешь, в каком месте тебе в голову попала лапша
.........
Егор Яковлев Настоящая игра престолов: Ленин против кайзера
@@MrLAALUU короче лектор продолжает то шо начал в прошлый раз
А вот оно в чем дело - человек эпохи.
Вот так и мы, когда народное мировое правительство возьмет всеми брошенную власть в свои руки, геонационализируем всю экономику. И начнем с инфраструктуры - с Гугла, Ютуба и Фейсбука
Очень интересный цикл. Больше Алексея Сафронова!
Отличный рассказик! Приятно слушать
Что же этот парень с такими идеями у меньшевиков-то делал? Удивительно!
Определялся))
В те времена разделение на меньшевиков и большевиков не было разделением на левых и правых. Тогда вопрос стоял так:"кого брать в РСДРП, всех сочувствующих, или только пассионариев?" Если всех сочувствующих, то меньшевик,а если только пассионариев - большевик. Поэтому нет ничего удивительного в том,что меньшевик Ларин был левее многих большевиков.
Так он и есть меньшевик, враг большевиков, враг трудящихся, лишь временно примкнувший к большевикам.
Толком ничего делать не умел, не представлял как кусок хлеба до рта доходит, вот и бредил и тотальной национализацией в тот момент, когда она вредна, и нарушением планов всей страны, планов мировой революции в угоду симпатичной ему идеи отмены денег.
@@МОБушеквсёПорешает "Тогда вопрос стоял так:"кого брать в РСДРП, всех сочувствующих, или только пассионариев?" Если всех сочувствующих, то меньшевик,а если только пассионариев - большевик." А если самому историю не выдумывать, а историю просто поучить? Поверьте , это несложно. И не будете народ в заблуждение вводить.
что же дальше было? с нетерпением жду новый выпуск!
Вот это настоящий революционный гигачад, я бы его на один уровень с Дзержинским поставил.
Ничего себе, какие подробности открываются! Спасибо!
Товарищи, будьте бдительны.....далеко не все, кто нам льёт мёд в уши, наши друзья.
Спасибо за просвещение!
Интересный выпуск 👍 большое спасибо, всей команде Простые числа
Однако, какой человек..
Коммент в поддержку канала.
А у нас в Тольятти есть улица Ларина. Не этого ли самого? Я точно не знаю. Рядом Маяковского, Ленина, Кирова, Крупской.
Надо поинтересоваться.
Здравствуйте! Спасибо! Очень интересно и познавательно!
С нетерпением жду каждый ролик этой серии!
Товарищи, какими источниками вы пользовались при создании видео?
Книги самого Ларина, его статьи в газетах "Известия" и "Правда" за 1917-1918 годы, статьи о нём из интернета, ПСС Ленина, протоколы заседаний ВСНХ за 1919-1920 годы (но это скорее для следующий серий), сборники "Декреты советской власти", книги и статьи о военном коммунизме, в частности Павлюченков Сергей Алексеевич - Военный коммунизм в России_ власть и массы (1997) и Венедиктов А.В. - Организация государственной промышленности в СССР. т. I. 1957. Часть ссылок под видео, остальное можно найти в моём ЖЖ поиском.
@@Aleksei_Safronov большое тебе спасибо.
@@Aleksei_Safronov было бы правильным закреплять их в описании, как это делает например канал «Выход есть» и “Плохой сигнал».
Под псевдонимом Юрий Ларин есть книга "Частный капитал в СССР в 1927 г."
Описаны всевозможные способы присваиваний и приворовываний бывших НЭПовцев из бюджета. Прям, наше время...
да, это его
Спасибо, ох не то по ТВ показывают .... Мусор один , особенно на первых двадцати кнопках.
Увы, история не дала нам времени развиваться по Ларину, пришлось быстрее.. мобилизовав все средства, строить экономику, позволившую нам выиграть войну…☝️
Спасибо большое за информацию и ликбез!