Всё о квантовых эффектах: Телепортация, Неопределённость, Связь
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 มิ.ย. 2020
- Поддержите канал на / thealphacentauri
Или станьте спонсором на TH-cam: bit.ly/spasibo_vam
Разовый донат donatesystem.io/donate/thealp...
Нас довольно часто спрашивают о квантовых эффектах и различных способах их применения. Особенно - в контексте космической связи. Существует несколько популярных мифов. Например, будто квантовая связь позволит передавать информацию быстрее света, а квантовая криптография поможет зашифровать всё-всё во Вселенной.
Мы не будем опровергать такие мифы. Зато просто расскажем вам, как работают квантовая неопределенность, квантовое запутывание и квантовая телепортация.
Приятного просмотра!
Сценарий: Василий Кондрашкин
Анимации: Василий Кодрашкин, Максим Рудь
Подписывайтесь на нас:
thealphacentauri.net
bit.ly/TelegramAC
/ theacentauri - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![Что же такое энтропия? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/g1Sdngywob4/mqdefault.jpg)
![Что же такое энтропия? [Veritasium]](/img/tr.png)
Поддержите выход таких роликов на patreon.com/thealphacentauri
Или станьте спонсором на TH-cam: bit.ly/spasibo_vam
Разовый донат donatesystem.io/donate/thealphacentauri
если можно сохранять квантовые состояния, а потом через одну частицу передавать состояние третьей, то почему нельзя таким образом передавать информацию? Или я, все же, что-то пропустил?
Вроде разобрался. Но тогда другой вопрос. Если отправить в путешествие не одну частицу, а, скажем, несколько триллионов и заранее условиться, что такая комбинация таких позиций будет значить такой-то сигнал, то в чем тогда проблема? Как по мне (моему дилетантскому мнению), хоть видео можно будет таким способом транслировать)
Раз затронули эту тему, расскажите тогда еще и о эксперименте с квантовым ластиком, вот там вообще разнос логики и здравого смысла. Запутанность срабатывает не то что быстрее скорости света, а из будующего в прошлое)
Уважаемая команда Alpha Centauri,
Спасибо за это познавательное видео! У меня возник вопрос по поводу сказанного. Согласно научным знаниям самой быстрой скоростью во вселенной является скорость света. Однако, пару дней назад я начал слушать аудиокнигу Нила Деграсс Тайсона "Астрофизика для тех, кто спешит" в которой он утверждает что уже через считанные секунды после "больного взрыва" размер вселенной составлял несколько миллионов световых лет! Соответственно вопрос: он оговорился или все-таки движение со скоростью выше световой возможно?
Заранее спасибо за ответ :)
@@arks.5828 , я не команда от Альфы, но...) Вещество не может превысить скорость света. Само же пространство - запросто. Вернее скорость расширения пространства может быть больше скорости свет
Короче, суть квантовых связей в том, что если вы надеваете носок на левую ногу, то второй носок, независимо от положения и расстояния от вас он автоматически становится правым
Лучше всех за 20 лет, что я смотрел научпоп, объяснил. 😂👍
Правым он становится только для того, кто уже надел первый носок. Для всех остальных он остаётся в состоянии суперпозиции ;)
Вот в чём проблема квантовой связи...
@@andrewmikheev9696 , это объяснение известно ещё со времён Эйнштейна.
Правда, том речь, кажется, шла о перчатках...
@@postoronny Другие времена - другие аналогии,)
@@postoronny с носками - это очень хорошее объяснение, с перчатками не выйдет - там изначально есть правая и левая т.е. свойства уже определены заранее, а у носков - нет
Я одновременно всё понял и не понял ничего. Я запутался... КВАНТОВО!
ну это нормально, никто в мире толком не понимает квантовую физику, нет доказанной ни одной теории
@@user-kx3nm9cs5i сразу видно слушал жопой, на 8 минуте физический эксперемент подтверждающий правдивость теории. В конце ролика показывают уже использание для генерации ключей.
@@lilu_dev и? об этом уже известно несколько десятков лет, нового было 0! Эксперимент все лишь подтверждение что это работает, теории как не было так и нет доказанной. М-теории , теории струн, теории о вселенском эфире, теории о заполненном пространстве частица-античастица итп. их дохрена. Если не в теме не пори хуйню
@@lilu_dev одни клоуны уже пытались склеить СТО с квантовой - результатом стало 11-ти мерное пространство) НИКТО НИХРЕНА НЕ ЗНАЕТ!
@@user-kx3nm9cs5i странное утверждение. Если Вы не понимаете сути этих теорий, это означает, что все эти теории - туфта?
Нифига не понял, но было интересно.
Ай -Яй - Яй не понял, потому что это полная ахинея. Катющика погугли лучше
Тут я реально что-то сдался. Обычно кучу каналов просматриваю и чаще понимаю подобную тематику, но сегодня у меня похоже настроения нет. Напишите ссылку.
th-cam.com/video/zunHWhJ76KY/w-d-xo.html
Прям с языка снял )))))
Дискавери про квантовую физику - спросите 50 ведущих учёных об этом и услышите 50 разных теорий.
Всё было прекрасно, пока на экране не появились визуализации орбиталей. В это время лучше было бы хотя бы текстом продублировать слова. Одна из тяжелейших частей для понимания с отвлекающим и неподходящим видеорядом. А так... Лучшее, что видел на эту тему.
Во многих местах видеоряд не соответствует тексту. Немного сбивает с толку, когда слышишь одно, а видишь другое.
@@sergey9151 Я просто выделил этот фрагмент как наиболее заметный
@@kocta1636 Да это просто развлекательное видео, если кто поймет - хорошо, а если "не понял, но интересно", то еще лучше.
я тоже потерялся в моменте с орбиталями
Да ладно, автор сам не понимает что несет. Что уж говорить о зрителях.
Как физик, думаю надо было разбить видео на 4 -5 частей, для не физиков это так все сразу очень трудно понять, но за старания лайк.
можно несколько раз прослушать
Согласен. Я немного подвис от объема не очень знакомой информации.
Было интересно. Иногда даже были понятны отдельные куски видео, а это уже очень много значит! 👍🙂
И самое интересное то что таких как ты много и каждый какие то моменты понял но я уверен по разному.😀
Просто безумно круто ролик!!! Как же мне нравится ваш новый подход!
Человеку, который готовился по теме - крепкое такое спасибо! Спорить и выражать недовольство оставим хейтерам и вечно недовольным личностям.
Активность на любимом канале нужно поддерживать, поэтому придумал универсальный комментарий,
который буду вставлять под всеми видео с моих любимых каналов. Подписчиков прошу комментировать неважно что под этим комментарием, что бы алгоритмы ютуба
расценивали как беседу. Всем спасибо!
Принцип неопределенность Гайзенберга в моей голове при просмотре таких видео вхщхщзз.
@@Kukumor, это мой смех такой, восхитительный)
Есть мнение, что сознание на квантовых эффектах и работает, так что это утверждение, возможно, недалеко от истины.
@@RufusLibra, угу, я ху*ни не скажу 🤣🤣🤣
Ура премьера! Спасибо вам! Ждём ещё много-много новостей от вас
Сообщение для тех, кто не любит премьеры на TH-cam: Вам не о чем волноваться. Видео выйдет в назначенное время в обычном формате, премьера нам необходима лишь для привлечения внимания.
Мы крайне редко пользуемся таким инструментом, просим вас отнестись к этом с пониманием. Спасибо.
З нетерпінням чекаю на космічно цікаве відео ☄️✨💫
Привлечение внимания- это за несколько часов максимум до начала, а тут сука полдня да это пиздец как стремно с вашей стороны
@@maxchmyr3013Чаво? Нэ понил
@@maxchmyr3013 Чаво? Нэ понил
денег нет, но вы держитесь, всего хорошего
Ох, мозги вскипели! Спасибо за работу!
В научном сообществе преобладает 1 вариант, а именно 4е пространство, что плюс-минус нормально объясняется геометрией, но подтвердить пока неизвестно как. А вторая нарушает фундаментальные основы физики в случае верности, что не очень приятно.
Двухмерность частиц проще и логичнее (струны). Помню, в свое время читал наинтереснейшую гипотезу, что все протоны во вселенной - это один и тот же протон. Правда, ее опровергли. Но смотрелась бы гениально и логично теория, что все микрочастицы во вселенной - это одна и та же частица. Запутанность это моментально разрешило бы.
@@andrewmikheev9696 на сколько помню там был электрон, а не протон: "Теория одноэлектронной Вселенной"
@@cb_q да но только представь как бы это выглядело в своей нелепости если один электрон в миг находящийся в центре нейтронной звезды и заряженный клоссальной энергией в следующи момент окажется где-нибудь на земле, а звезд же больше чем планет с жизню плюс те електроны у которых энергия слишком мала поглощали бы ее и вселенная бы слишком быстро и равномерно остыла во всех точках расширяющегося пространства и никакой асиметрии ни жизни ни людей
@@TopTrandLife мне кажется вы неверно поняли теорию. её суть не в том, что этот один электрон телепортируется из точки в точку, где мы наблюдаем электроны, а в том что этот электрон может двигаться как из прошлого в будущее (и мы его наблюдаем как электрон), так и из будущего в прошлое (и мы его наблюдаем как позитрон, вроде). при таком подходе аннигиляция частицы и антицастицы похоже на упругий удар о стену (если смотреть по временной оси). однако у теории есть ряд проблем, например, неодинаковое число частиц и античастиц в наблюдаемой вселенной.
Теория про незамеченное измерение очень интересная)
Видео отличное, спасибо!
Я вот думаю сколько частиц в разных местах нужно собрать чтобы заметить физически какое то возмущение пространства из за запутанности этих частиц, и можно ли передавать енергетическое состояние, то есть если волновая функция условно одна то енергия должна равномерно распределяться будто это одна частица🤔🤔🤔
Элементарньіе частицьі это проекции "струн" из более вьісоких измерений на более низкие измерения ( 3 наблюдаемьіе нами), потому они и связаньі, потому и скорость изменения их состояния мгновенна и изменения отражаются на всех их проекциях (частицах), т.к. они одно целое которое мьі наблюдаем фрагментарно.
Я думаю над этим стоит поработать еще немного
"скорость изменения их состояния мгновенна" тут ошибка. Положите в коробки отдельно правый и левый сапог. Одну коробку отправьте на Марс. Вскройте первую коробку на Земле. В это же мгновение вы узнаете какой сапог на Марсе. Правый или левый) Всё. Уже писал выше. Нет никакого изменения состояния. Есть определение состояния.
Восхищена, насколько граммотно продуман сценарий! Только у меня возникал вопрос по ходу просмотра, его сразу же разъясняли в видео. Даже немного не по себе было)
Класс, спасибо, иду смотреть второй видос )
Спасибо, кайфанул! Вы огромные молодцы! Спасибо за видосик.
Моментами заскладно, але пізнавально. Дякую Alpha Centauri!😊
Мне нравится гипотеза, что две запутанные частицы - это пересечения с нашим пространством-временем некоей функции большего измерения.
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...
Смотря такие видео, как это, каждый раз убеждаешся в сказанном выше...
Спасибо вам огромное за ролик!!!
После "если вас интересует работа в области квантовой механики...", ждал рекламную интеграцию типа "...советуем вам международный онлайн-институт Geek Brains")
Спасибо, отличный ролик)
После слов про надежду на открытие гиперпространства мурашки по коже пошли)
Как обычно, познавательно и информативно
СПАСИБО. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!
Класс, мне понравилось!
Очень интересно! Спасибо! Я наконец-то узнала, как "делают" запутанные частицы. :-)
Ещё раз пересмотрю. Спасибо за ролик
Спасибо большое за контент!
очень интересно, спасибо
Подача материала - то, что надо! Без формул, но и достаточно интересных деталей, особенно про запутывание.
#вопрос
Не могли бы вы так же интересно рассказать и про другие компоненты существующих квантовых компьютеров: какие квантовые объекты используются в качестве кубитов, как их измеряют, "пропускают" через "гейты" и как хранят их состояния? Спасибо!
Спасибо за видео)
Отличное видео!
Видео как всегда супер 👍👍👍
Спасибо. Про эксперимент хорошо объяснили.
Нравится! Спасибо! ЕЩЕ!
Ролик очень интересный и качественный. Но есть но. Очень много информации и очень плотно. Если в начале ещё хватало ресурсов следить за ходом повествования, то ближе к середине и далее уже просто картинки смотрел. На несколько роликов бы такой материал)
А мне норм)
Ставь скорость ниже.
Кому как, я почти всё х2 смотрю, ну просто тема очень знакома и изучена
Можно использовать 2 запутанных частицы как генератор случайных чисел с синхронизацией на расстоянии. Например одна на земле, а вторая на марсе. Далее в назначенное время происходит "бросок монетки", и вторая сторона может узнать об этом мгновенно. Таким образом можно генерировать одноразовые ключи (нули и единицы в роли битов) или настраивать хитрую синхронизацию с настройкой частот исходя из спинов. Например пинг до марса в среднем около 30 минут, а тут передача состояний происходит МГНОВЕННО. Нарушений законов физики нет, потому что эту частицу ещё туда нужно доставить, и это никак не может быть быстрее света. Но при путешествиях в одну сторону не проблема прихватить с собой горстку запутанных чатсиц) Короче классная штука, большой спасибо за ролик! У вас реально получилось дать больше инфы, чем дают в массовом научпопе.
Благодарю за видео!
Было интересно и я даже немного понял о чем речь)
Сильный лайк. Шутка с гамильтонианами хороша :)
Видеоряд просто гениален:)))
Замечательный ролик. Очень понравился.
Интересно. А самое главное понятнт)) спасибо за труд
спасибо, Альфа Центавра)
Спасибо, было интересно!
Пойду подтягивать физику с математикой :)
Не буду врать, что все понял, но было интересно. Спасибо за работу
Большое спасибо за видео))))))))
Лучшие! AC единственные кого я смотрю так долго. Привет из ГБР Альфа)
ГБР ето где?
Спасибо, за видео.
Интересно, познавательно, доступно, качественно.
Отлично, браво, впервые увидел популярно как создаются запутанные фотоны. Сколько не искал, всё это опускают, начинают со слов "берём два запутанных фотона" и дальше по тексту. Спасибо за информацию
Дуже прошу побільше таких відео !!!
Так то сложновато получилось, но безусловный респект за видео!
Потрясающе
Спасбибо за позновательное видео! правда я понял информацию с него от силы 10%
Неужели вы прислушались уважаемые!!! Правильно!!! Этими словами нужно заканчивать каждый ролик! Независимо от его темы!!! Молодцы!!! спасибо!
👍вот это интересно) что то новенькое
Лучший ролик по теме!
Вы превзошли самих себя! Очень интересно!
Нічого не зрозумів, але дякую. Відчувається, що багато сил вклали у це відео. Безперечно, лайк!
это классный ролик, просто не было времени посмотреть его сразу
Очень хорошо. просто замечательно
Спасибо!
всё круто! спасибо
Дуже цікаво, складно, але ж для того і мізки, щоб думати :)
Да, ролик понравился.
Спасибо! Было интересно. Не до конца понял, как состояние частицы можно передать другой частице, но для этого пойду Фейнмана покурю.
Спасибо большое! Гуманитариям по-прежнему ничего не понятно, но необычайно увлекательно! 😂 Можно слушать Пашу, как музыку!
Спасибо за полезное видео. С трудом но вроде понял
мозг схлопнулся ), спасибо за труды
Очень интересно. Но ничего не понятно. Давай еще такой глубокой теории!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!+++++
Квантовый лайк !!!
За сущность в виде гномика лайк
17:50 можно передавать информацию быстрее скорости света.
18:35 нельзя передавать информацию быстрее скорости света.
¯\_(ツ)_/¯
Но ведь по первой отметке речь о квантовом состоянии третьей частицы, которое случайно. Из-за случайности и нельзя информацию передать, так что всё корректно :)
@@AlphaCentauriChannel а если вторым детектором разворачивать спин немного например вправо или в лево по очереди очень быстро то частицы которые все еще остаются запутаны и находятся в месте защищенном от внешнего воздействия могут менять свое состояние исключительно путем изменения направления детектора следовательно создаем кольцевые ловушки с детекторами но так чтобы не терять запутанные частицы при сталтивании с чем то вроде детектора и так чтобы их енергия всегда была достаточна для повторного проведения измерения с изменением или без. Договариваемся какие цепочки детекторов будут изменяющими а какие детектирующими.
Таким образом получается две запутанные частицы одновременно носятся в кольцевых детекторах
А при последовательном изменении угла спина, то же происходит во втором детекторе
Только что подумал что тогда бы они одновременно меняли бы спины друг друга🤔 это нужно доработать!
@@AlphaCentauriChannel То есть изменить состояние быстрее скорости света мы можем, но поскольку мы не знаем как именно оно поменялось, то все в порядке?
@@TopTrandLife Измерение одного случайного параметра не даёт возможности передать информацию, т.к. на другой стороне параметр тоже получается случайным, хоть и противоположным. В ролике был пример про квантовую криптографию, но описан очень вскользь а стоило остановится на этом подробнее, так вот суть там не в передаче информации а в том что мы получаем одинаковую случайную последовательность у двух абонентов (причем никто кроме этих 2 абонентов не может знать эту случайную последовательность т.к. невозможно скопировать или считать квантовое состояние не разрушив его), которая используется просто как ключ, а информация передаётся по классическому каналу связи зашифрованная этим ключом.
@@lDimachl разве если пропустить запутанную частицу, у которой спин вертикальный всегда кроме случаев изменения внешним мощным воздействием, через два детектора с последовательным определенным поворотом в горизонтальное и точно знать её ось спина или что там нужно знать, и сделать это не раз не два а к примеру десять с точным изменением оси вращения при помощи детектора, и вот тогда проверив вторую частицу получив также результат узнать как долго сохраняется связь между частицами
Спасибо! Стало немного непонятнее. Это хороший знак
Популярное объяснение нетривиальных вещей.
Молодцы. Разжували тему за 20 минут. Голову паломать пришлось. Но так проста обяснять тему в которой дай бох 20 человек в мире орентируются... . Я блогодарен и удевлён :)
Запутали)
Может открыть такой раздел, квантовая физика.
Предлагаю формат, берем отдельного физика, и описываем его исследовательский путь в квантовых исследованиях понятными словами. Нооо будет ли интерес.
На удивление единственное замечание... На 13:33 говорится про поляризацию отдельных фотонов, которая перпендикулярна друг к другу. У световой волны в целом поляризация может быть линейной, но у отдельных фотонов она всегда круговая. Поляризация - это их спин. Соответственно, поляризация двух спутанных фотонов не перпендикулярна друг другу, а направлена в противоположных направлениях.
Линейная же поляризация возникает как сумма поляризаций двух фотонов с противоположными спинами.
ничего не понятно, но очень интересно!
Набор слов, а в конечном итоге манипуляция сознанием и всё это нынче называется - "квантовая физика". Здесь всё узнаете в деталях... uer.org.ua/publ/znakomstvo_s_novoj_nauchnoj_paradigmoj/1-1-0-43
Замечательный пример суперпозиции - это известная чёрно-белая гифка вращающейся фигуры девушки, и неизвестно, в какую сторону она вращается, мозг человека сам цепляется за какой-то из вариантов.
Спасибо за выпуск. Я был как Эйнштейн и думал, что никакой запутанности нет и есть скрытые параметры, и оказывается я ошибался. Но способы запутывания объяснены слишком сложно и непонятно.
Спасибо за интересное видео. Ваша ГБР Альфа.
Спасибо, очень понравилось. Правда требует немного быть в теме ролика перед его просмотром.
Можно передать информацию с помощью запутанных частиц! Даю открытие: Делаем принцип азбуки морзе. С обоих сторон имеем запутанные частицы. С одной стороны измеряем частицу по 1 оси и это точка, другую частицу по двум осям и это тире. Таким образом формируем массив из точек и тире. Как второй участник узнает что есть сообщение? Перед передачей сообщения измеряем все точки по одной оси , это и будет сигналом что есть сообщение, потом добавляем измерение некоторых по второй оси, вуаля массив из точек и тире.
Заблуждаетесь товарищ. "Перед передачей сообщения измеряем все точки по одной оси , это и будет сигналом что есть сообщение". Измеряя тут вы НЕ ПОСЫЛАЕТЕ сигнал туда. Вы просто узнаете спин запутанных частиц. Он будет противоположным измеренным тут.
@@spacecat142 В этом и смысл, не важно какой спин при первом измерении, вверх или вниз. Важно что после изменения по другой оси части из них будет вращаться влево или вправо. Вверх и вниз это точка, влево и вправо это тире.
Возможно запутанные частицы - это одна и та же частица, путешествующая во времени. Например, ПОЗИТРОН (на самом деле электрон "движущийся" в прошлое) направляется в континууме к моменту рождения запутанности, в этот момент он меняет направление во времени и пространстве и теперь уже выглядит как ЭЛЕКТРОН. Таким образом, личная причинность этой частицы не нарушается, а сама "ПАРА" ЧАСТИЦ описывается одной волновой функцией. И не нужен никакой сверхсветовой перенос информации.
Всё так квантово запутано )
Альфа вам всегда ЛАЙК
Можете рассказать о ролике который вы использовали где человек показывает ключ в одном месте а после достаёт его уже в другом?
ничего не понятно.Но очень интересно)))Спасибо за труды!!
#вопрос
1. Каким образом при квантовой телепортации частица C взаимодействует с частицей A передавая ей свое квантовое состояние? Является ли это состояние заранее измеренным и если да, то происходит ли момент коллаписрования A (ну и B соответственно) в момент передачи этого состояния? В ролике, кажется, говорилось о невозможности вызвать у одной из двух запутанных частиц заранее определенное квантовое состояние? Если же квантовое состояние C не является заранее измеренным, каким образом при коллапсировании частиц можно получить ключ?
2. На 18.50 говорится что квантово запутанные частицы передают по оптоволокну. Зачем, если их можно разнести заранее на любое расстояние, как говорилось на 17.30?
В 10:05 написано «
На 12:00 минуте. Если мне придёт на ум ответ на ваш вопрос - я уже в очереди в кассу за нобелевкой. Зачем задавать такие вопросы?? Исключительно для ютуба? А в целом, очень хорошо. Спасибо.
Квантовая механика - это про статистику, как и классическая термодинамика. Глобальная разница в подходе, квантмех выведен теоретически, термодинамика же родом из обобщения опытных данных)
Может можно взять две пары запутанных частиц, одна пара отвечает за ноль, другая за единицу, разнести по одной частице в пункты А и Б, регистрируя состояние частицы в пункте А частица в пункте Б определится и мы сможем это зафиксировать. Т.е. связь основанная не на конкретной позиции частиц, а на факте их определения. Или я не прав?
P.s. я еще не досмотрел видео, мб досмотрев я пойму что-нибудь
Можно что ты в следующем видео из этой рубрики рассказал о эксперименте квантового ластика с отложенным выбаром
ГБР видео посмотрел. Состояние видео стало "полайкано".
Набор слов, а в конечном итоге манипуляция сознанием и всё это нынче называется - "квантовая физика". Здесь всё узнаете в деталях... uer.org.ua/publ/znakomstvo_s_novoj_nauchnoj_paradigmoj/1-1-0-43
ЛУЧШЕЕ ВИДЕО О КВАНТОВОЙ ФИЗИКЕ НА ЮТУБЕ!!! Все объясняют ооочень по-детски с кучей аналогий... сомневаюсь, что настолько тупым людям вообще будет это интересно, ТАК ЗАЧЕМ ВСЕ ТАК УПРОЩАТЬ?! А вы, ребят, ЛУЧШИЕ!!