А её никто не понимает. Ричард Нейман, лауреат Нобелевки по физике сказал: "Думаю, я смело могу сказать, что квантовой механики никто не понимает". И это правда. Они просто вызубрили теорию и пересказывают её с умным видом, но тоже нихрена не понимают.
@Nomad Nomad школа рассчитана на нормальных, обычных, средних людей. Для полудурков есть специальные заведения. Адрес как минимум одного из них тебе должен быть известен.
А в школе это проходят? Поверхностно поведают вам про молекулы да атомы, да химические связи. Не зря говорят пошёл в универ - забудь что было в школе. В школах банальную математику многие не хотят учить, а вы хотите детей заставить учить микромир? Серьёзно?
@Nomad Nomad школа дает базовые знания, которые должен знать любой человек как базу. Если школа рассчитана на полудурков, то ты тоже полудурок получается, или ты в школу не ходил?
"Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант": th-cam.com/video/NPsQm6wxHos/w-d-xo.html Если интересно, можете повторить! Экономия дров в два раза.(горит водород).
Кстати, соответствует реальности в обоих смыслах: девушки, которые активно сидят на диетах и спорте, для удержания размера XS, очень сильно устают (по себе знаю), и часто чувствуют постоянную слабость и мерзлявость из-за дефицита калорий. Там буквально никаких сил на великие дела не остаётся, ни физических, ни моральных, всё на фигуру уходит. Разумеется, менее замороченые девушки (у которых и размеры одежды обычно побольше), с проблемой постоянного дефицита энергии сталкиваются значительно реже - да и просто более жизнерадостны, потому что едят вкусную еду и живут, как им хочется. Как пишут на Лурке, уровень подкожного жира коррелирует с уровнем эстрогена, что приводит к интересному эффекту, что пампушки [по слухам] более энергичные и страстные в том числе и в межполовых отношениях. Удивительное рядом.
@@TheSnos15, написано как будто все худые на спорте и диетах в противовес "пасмпушкам" (что за слово блин). И нет, худые от природы едят, прикинь. Это просто конституция, которой, кстати, свойственна энергичность довольно часто.
@@Ariel_Dew написано совсем не так, это ты додумала. едят конечно все, только все разную по составу и количеству еду. можно один салатик мухрыжить пол часа, а можно торт, условно, съесть. те, кто xs всё же обычно не обременяют себя даже физкультурой. по крайней мере ни в одном подвижном занятии, которым я занимался, не видел таких. не видел и просто по жизни. все, кто хоть чем-то занимаются - довольно крепкие или хотя бы поджарые. а то и вовсе крепче дрыщей мужского пола. не всегда сильнее, но по крайней мере внешне. слово обычное. это такой вид хлебобулочных изделий. просто ты его неправильно пишешь
Такую эффективную,информативную и легковыразительную речь автора наблюдаю впервые в Ютубе.Заливается в мозг без тормозов и вопросов вся суть темы.Автор-лингвистический профессионал,поэтому научная тема раскрывается очень активно,особенно у слушателей непрофессионалов(как я).Преподы профессора отдыхают,хотя,думаю,они бы придрались к тонкостям квантовой физики.Автору-респект и уважуха!
@@ratiborus5012, хоть я психопат, но соображаю нормально в точных науках, а здесь просто муть какая-то. Слушай, а ты сам не дохера ли на себя берёшь, появившись под таким ником?
Кароче, про суперпозицию: я понимал квантовую физику и не понимал одновременно, но в момент наблюдения мной этого видео, стало понятно, что ТОЧНО не понимаю! Спасибо, блин, за коллапс!
Мы все живём в какой-то симуляции типа Матрицы, и нами постоянно манипулируют духи (волновые функции), и то как они нами манипулирует они тоже называют "волна". И нас они иногда обзывает реципиенты. Мне почему-то они навязчиво подсказывают фразу "перманентная ядерная реакция". Что бы это могло означать? Я так понимаю "зоопарк частиц" - это такая шутка юмора от Бога, впрочем в этой шутке есть доля шутки потому что мы люди тоже животные а не духи.
@Kernel Panic Нуу во-первых это далеко не квантовая механика😂 Простая ядерная физика А во-вторых, представить вполне можно, когда начинаешь разбираться
От скорости вращения электронов, такая огромная ,что обрадуется подобие облака ,так и называется "электронное облако " ,ну и нуклоны из ядра чуточку туда же )) Дети часто задают такой вопрос ))
Планетарная модель атома Резерфорда -Бора ,дружище . Где вы учились ? Да и вообще ,голова человеку нужна ,чтобы думать ,а не спрашивать . Я уже начинаю сомневаться ,что это не бот ! И почему на ты и ,мы не переходили на" ты !"
Энергия движения кварков ,глюонов и т.д да т массу . Движения ,повторяю .Оно есть . И вообще ,Физик должен знать ,что нет физических тел ,находящихся в полном покое !
Бедный Дима у него уже страх на лице от хейтеров-ботанов, которые постоянно придираются у нему из за неточных сравнений и примеров. За каждый оправдываться😂
Дефект массы - оно не про температуру тела, оно про энергию связи субатомных частиц: по отдельности они обладают одной массой, а когда образуют атом - другой, в этот момент высвобождается энергия СВЯЗИ (она так и записывается Есв). Далее, следует различать инвариантную массу и релятивистскую массу. Инвариантная масса вычисляется без учёта кинетической энергии системы, а р
Спасибо огромное! 🤝🏻 Мне, как человеку, который 20 лет назад закончил физфак, стало яснее! И, главное, появился новый интерес к познанию жизни и мира! Не останавливайтесь, пожалуйста, дерзайте! 🥳 🤝🏻
Как бы то ни было но в конечном итоге настоящая познание основывается на балансе масс частиц составляющих система на этом пути можно на простых примерах показать Как происходит распад частиц в полном соответствии с законами сохранения матери энерги
А комп такой: пшпшпшпшп, бурляк тудык тыгдык А кот такой: Мяу и обезмасился от ассиметрии А я такой: Базоновые кварки! Да что вас всех большим взрывом!...
Это зубрила теории. Это всё только в теории существует. На самом деле эти мачёные сами не знают нихера. Получая лженобелевки и выделения на исследования. Не доказуемо нихера. Но мозги они могут запудрить.
@@Dmytro-Tsymbaliuk Ты как фсегда прав. Сходи получи Нобелевку. Все эти ваши эксперименты указывают на наличие или отсутствие исследуемых частиц только косвенно. Так что заткнись и исследуй. Совпадение теории и результатов не указывает на 100% -сть доказанного. Катющик на канале "научный трибунал" не раз и не два встречался с такими мачёными физиками. Так что отдохни. Ты устал.
"Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант": th-cam.com/video/NPsQm6wxHos/w-d-xo.html Если интересно, можете повторить! Экономия дров в два раза.
Здравствуйте, Дмитрий! Хотел написать, нам очень жаль, что Вы так редко выкладываете Ваши интересные и познавательные видео. Мы понимаем, что у Вас есть работа, наука, личная жизнь и т.д. хотелось бы конечно почаще смотреть новое именно от Вас, Вы отлично преподносите контент, который более чем погружает и заинтересовывает тех, кому даже не интересна физика, я один из тех ребят:) Спасибо Вам за познание мира физики, теперь я думаю иначе, она интересна более чем и жаль, что Я её не учил в школе. Процветания Вашему каналу и Вам соответственно! Всех Благ!
Колега, я тоже в универе на оптика (полупроводников) учился. Нам так не объясняли, поэтому я сам придумал устройство частиц без глюонов и кварков. Можно посмотреть на канале New физик, плейлист. Это новая физика силовых линий. Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.
@@borismuzlanov8467 Нф, в переводе на полурусский, означает New физик, что, в переводе на русский, означает распространение учения о новой физике - физике силовых линий: магнитных, электрических, гравитационных, которые не рассматривает современная наука, как объективную реальность. Это интересно.
Спасибо вам за этот канал, очень ценю за то, сколько труда стоит подготовка текста, визуала и подачи каждое видео! Безумно интересно изучать с вами физику!
@@strike529 ну чел, тут как бы не стыдно не понимать ситуацию. Уже не говоря о том, что тяга к фантастике - это фича, а не баг, и эту фичу нужно использовать.
Побединский!!! Ты Гений!!! Перевернул мое представление о строении вещества Полностью!!! Спасибо Тебе!!! Ты почему ученую степень не получил до сих пор?????
@@goodwill-y3d Да. Мне нравился паскаль - единственный язык программирования не имеющий безусловного перехода., прикалывал пл-1, с его базированными переменными. Фортран 77, манех отличается от четвертого, хотя на последнем и считали все, что сегодня есть. Но я спорить не буду, балдейте от разновидностей бейсика и тупейте.
@@Бача-студент при чем здесь языки программирования, когда речь идёт о популярной физике?... Похоже, программирование давалось вам нелегко, и вы сгорели на работе
Дима, горячая вода отличается от холодной, тем что в ней появилось большее количество горячей магнитной материи или плазмы, которая поместилось между молекулами и атомами воды.Плазма имеет объем и плотность , которая обеспечивает ей величину силы притяжения и давление, а массы не имеет.Массой обладают частицы эфира, которые находятся внутри элементарных частиц: электронов и протонов.Поэтому нагретую чайник не обладает большей массой, а обладает большей температурой воды и увеличением объема.Дима продумай свои лекции.
это выходит из скорости света, типо чем быстрее тем, условно, тоньше, тяжелее и время там течёт подругому.... и т.д. но тут ещё и кварки подоспели, офигевательно так сказать. ф
Дмитрий, спасибо вам за вашу просветительскую деятельность...уметь объяснить фундаментальную физику обычным людям, как правило, гуманитариям - это огромный труд...я как-то объяснял детям как решить задачу школьного курса, очень устал именно из-за попыток объяснить )))
@@fivii364 научность - это прежде всего связь с практикой, наблюдениями и опытом. С хигсовским бозоном и его, якобы, ответственностью за массу - этого нет.
Спасибо. Стало чуть-чуть непонятней, чем было до этого. P.S. На самом деле, спасибо огромное. Уже месяц озабочена этой темой, искала объяснение на уровне цветных шариков про дефект массы и вот это вот всё.
Потому что там видео- для расслабления (разжижения) мозга, а это - для напряжения (развития). А люди от природы ленивы, и естественно большая часть людей предпочтет ленится, чем напрягаться
@@donkimasslowmo3002 в смысле, пошёл смотреть 6 раз и больше не написал ничего ) Вдруг поломка мозга случилась. Или наоборот, реально всё понял, и теперь как Доктор Стрендж охраняешь нашу реальность от угроз из параллельных вселенных.
Шесть раз - это долго. Можно курнуть перед вторым просмотром и это будет достаточно чтобы все понять. Фрейд кокаин нюхал и начал понимать такие истины)).
Мне нравится что блогеры делают подводку к их рекламе, но иногда я скучаю о старой доброй рекламе, когда обрывают на самом интересном и тебе говорят, купи зубную щетку пацан и получи зубы которых еще не видел ни один стоматолог
Благодарю ведущего! Великолепный подход к объяснению физических процессов. Особенно к взаимосвязи МАССЫ и ЭНЕРГИИ. Порадовал этот молодой парнишка. Есть в современном поколении толковые ребята. Кто то тут пытается связать ПРОГРАМИРОВАНИЕ с ФИЗИКОЙ. "Но это же элементарно, Ватсон!" Программирование рождается в сером веществе мозга, в котором в этот момент происходят био-физико- химические процессы. Как то так ! 😂
Очень заворожил своим интро. Подожду смотреть😊 Представил, как выглядит "серость бытия" у учёного, который разгадывает удивительный мир частиц.. Особенно взрыв эндорфинов во время открытия или ознакомления и осмысления научного открытия... Но окружающая серость никуда не делась.. Так и руки опустить можно😂😂
@@НиколайИванов-н9л9р Что вы хотите этим сказать? Что квантовых частиц нет? А тогда что же мы видим в адронном коллайдере? Или вы хотите сказать, что частицы всегда имею одинаковую массу? Это тоже легко доказать, что не так. Тогда возникает вопрос, "Наука только ради бизнесса" - что означает? Или вы имеете в виду, что ученые теперь делают иследования ради денег, а не ради открытий? Есть много таких людей, кто хочет работать за бесплатно? Есть пожарники, которые работают из-за большой зарплаты, но пока они делают свою работу, вы не можете на них гнать.
@@leo_Lan_N Кажется вы отвечаете не на мое сообщение, впрочем, ладно. Начнем с коллайдера. Недостаточно получить какие-то экспериментальные данные, нужно суметь еще их правильно истолковать. А когда поставлена задача: подтвердить какие-то научные предположения, а результаты эксперимента вроде бы можно использовать для их подтверждения, то чаще всего для подтверждения теории и используют эти результаты. Хотя, если бы их пытались использовать для подтверждения других, совершенно противоположных теоретических предположений, то тоже воспользовались бы этими же результатами эксперимента. Вообще, современная теоретическая физика - это такая мутная вода, из которой можно выловить все что угодно.
Так же простые обыватели говорили и в начале прошлого века, а сейчас благодаря таким теоретикам у нас есть рентген, МРТ, KT, радионуклидные диагностика и лечение многих типов рака, атомная энергетика и ракеты для полётов в космос. Метеорологические спутники и спутники связи, позиционирования. Да и ещё боеголовки, благодаря, которым ни одна мразь в открытую на матушку Россию, в открытую напасть не решается.
Спасибо огромное за видос) каждый раз смотрим и понимаем как же мало объясняют в школе на физике... А зря, это очень интересно, особенно если рассказывать понятными для всех примерами)
Изучал квантовую физику в институте 35 лет назад, что тогда было непонятно, что сейчас, но наглядность и пояснение на пальцах стало доступней, а значит наука продвинулась.
ролик и сейчас выглядит как реферат школьника, вопрос только в том, почему школьники сейчас настолько тупые, что не могут такое не что сделать, но даже понять?
@@AlejandroFedorov тупость идет от желания не думать а не от того что человек тупой. никто не обязан быть интеллектуалом это сугубо выбор каждого человека думать или не думать в данный момент. в 99% случаев обзывают человека тупым не обоснованно, только из-за того что он не захотел подумать.
У меня сформировалось своё образное понимание и пространства и движения и массы, которое позволяет механистично, образно объяснить для себя все о чем вы говорите. Если представить себе, что нет абсолютной пустоты, а есть мировой эфир представляющий из себя не нечто материальное, а комбинаторную структуру пространственной возможности перемещения частицы только через ее комбинаторное преобразование по структуре эфира. Эфир же имеет объёмные, абсолютно идентичные "кристаллы" сшитые, связанные между собой. Таким образом, например, чем с бОльшей скоростью движется частица тем больше комбинаторных преобразований она должна совершить за единицу времени и тем меньше у нее возможностей взаимодействовать с другими частицами, что приводит к ее как бы охлаждению, замедлению ее времени и времени, например, летящего со скоростью близкой у скорости света "близнеца" ... В принципе если бы была возможность вращать на карусели со скоростью близкой к скорости света одного близнеца - то у частиц из которых он состоит из за необходимости тратить основное время на комбинаторное перемещение по эфиру не оставалось бы времени даже на тепловое движение и движущийся близнец стороннему наблюдателю казался бы абсолютно холодным... И с темной материей в такой парадигме все понятно и многое другое можно представить образно... Но основано это на ячейке пространства, а она очень красива и интересно выглядит...
Ох, а я уже испугался, что хоть что-то начал понимать в квантовой физике. Нет, все нормально, оказывается, по прежнему ни черта не понятно.
Такая же хрень!
😆
"Он стал поэтом, для математики ему не хватило воображения" (David Hilbert).
Угу! Точно! Я два раза посмотрел. До 7-ой минуты не могу дойти! Надо опять смотреть!
А её никто не понимает. Ричард Нейман, лауреат Нобелевки по физике сказал:
"Думаю, я смело могу сказать, что квантовой механики никто не понимает".
И это правда. Они просто вызубрили теорию и пересказывают её с умным видом, но тоже нихрена не понимают.
То есть ты сейчас хочешь сказать, что медь на металлоприёмку нужно горячей сдавать?
И в солнечный день
Да, на несколько нанограммов будете в плюсе) Но это меньше чувствительности весов, к сожалению.
@@PhysFromPobed Он больше денег потратит на разогрев)))))))
@@PhysFromPobed ага, когда ещё и на весах дурят))
@@buderusli6262 Может в виде газа тогда? Хреново, что про весу принимают, а не по объему)
Мне говорили: Не будешь учиться в школе весь мир будет как чудо...и я учился.
Мир на субатомном уровне: Ну шо сынку и помогла тебе твоя школа...?
знання зайвими не бувають.
@Nomad Nomad школа рассчитана на нормальных, обычных, средних людей. Для полудурков есть специальные заведения. Адрес как минимум одного из них тебе должен быть известен.
А в школе это проходят? Поверхностно поведают вам про молекулы да атомы, да химические связи. Не зря говорят пошёл в универ - забудь что было в школе. В школах банальную математику многие не хотят учить, а вы хотите детей заставить учить микромир? Серьёзно?
Квантовая механика:
Ну что пацаны, готовы?
@Nomad Nomad школа дает базовые знания, которые должен знать любой человек как базу. Если школа рассчитана на полудурков, то ты тоже полудурок получается, или ты в школу не ходил?
Иду разогревать золото
Может лучше калифорний?
Может лучше московий
уран лучше
В аудитории было тихо, лишь изредка раздавались хлопки - это взрывался мозг у студентов...
Хлопки раздавались крайне редко, потому что мозги у студентов встречались тоже крайне редко...
Мой взорвался на 16 минуте
Мой не взорвался, потому что я вовремя остановил просмотр)))
Так вот почему жара - тяжелое для нас явление
ХОРООШ!
ЮМОРИШЬ ЮМОРИШЬ
Ааааааааа
Шутка из логической ошибки
Подождите, если нагреть воздух то потежелеет и будет оставаться на дне вашего пола? либо я ничего не понимаю либонам всю жизу втюхивали Bread
А ведь когда то все было так просто: всё состоит из трех частиц: протоны, нейтроны и электроны :))
Когда-то всё было ещё проще, еретики проклятые!
Всё состоит из божественной материи!
Из двух частиц - протона и нейтрона. У одного крючочек, у другого - петелька.
Ах, да. И всё плавает в эфире.
Пять элементов было, огонь, вода, земля, воздух и Милла Йовович
@@dmitrii643 насчет божественной ты загнул.. А то что из материи ты прав..
Только вчера наткнулся на ваш канал - спасибо огромное за ВРЕМЯ и ДУШУ, что вы вложили в свои выпуски - очень здорово! Еще раз спасибо и всех благ!
20:30 Спасибо Питеру Хиггсу за то, что он изобрел поле Хиггса и мы смогли существовать
@Беляев Вячеслав а кто это?
@@viestursriters2480 видимо отец Хиггса)
@Беляев Вячеслав Путин?
@@rbk9582 распутин
Изобрел, бля? А до Ньютона люди летали?
16:02 Пакманы охотятся на водород. Дикая природа Казахстана
На самом деле пакманы охотятся на кумыс и путают водород и этот божественный напиток
"Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант": th-cam.com/video/NPsQm6wxHos/w-d-xo.html Если интересно, можете повторить! Экономия дров в два раза.(горит водород).
@@Danil.Haziev да, сейчас бы печь дровами топить, а не квантовую физику постигать
@@NeluCaldera У тебя какое образование?
@@Danil.Haziev образование у меня такое, которое позволяет различать сарказм, иронию и юмор
"Дорогая, ты не толстая, а энергичная"
Кстати, соответствует реальности в обоих смыслах: девушки, которые активно сидят на диетах и спорте, для удержания размера XS, очень сильно устают (по себе знаю), и часто чувствуют постоянную слабость и мерзлявость из-за дефицита калорий. Там буквально никаких сил на великие дела не остаётся, ни физических, ни моральных, всё на фигуру уходит. Разумеется, менее замороченые девушки (у которых и размеры одежды обычно побольше), с проблемой постоянного дефицита энергии сталкиваются значительно реже - да и просто более жизнерадостны, потому что едят вкусную еду и живут, как им хочется. Как пишут на Лурке, уровень подкожного жира коррелирует с уровнем эстрогена, что приводит к интересному эффекту, что пампушки [по слухам] более энергичные и страстные в том числе и в межполовых отношениях. Удивительное рядом.
@@autreelodia3456, а кто сказал, что размер xs обязательно именно удерживают?) Порой он просто, ну, есть))
@@Ariel_Dew ты бы лучше кушала кашку и пользовалась мозгами. он говорит про тех, кто именно удерживает, а не тех, кто ничего не делает и не ест
@@TheSnos15, написано как будто все худые на спорте и диетах в противовес "пасмпушкам" (что за слово блин). И нет, худые от природы едят, прикинь. Это просто конституция, которой, кстати, свойственна энергичность довольно часто.
@@Ariel_Dew написано совсем не так, это ты додумала. едят конечно все, только все разную по составу и количеству еду. можно один салатик мухрыжить пол часа, а можно торт, условно, съесть. те, кто xs всё же обычно не обременяют себя даже физкультурой. по крайней мере ни в одном подвижном занятии, которым я занимался, не видел таких. не видел и просто по жизни. все, кто хоть чем-то занимаются - довольно крепкие или хотя бы поджарые. а то и вовсе крепче дрыщей мужского пола. не всегда сильнее, но по крайней мере внешне.
слово обычное. это такой вид хлебобулочных изделий. просто ты его неправильно пишешь
Такую эффективную,информативную и легковыразительную речь автора наблюдаю впервые в Ютубе.Заливается в мозг без тормозов и вопросов вся суть темы.Автор-лингвистический профессионал,поэтому научная тема раскрывается очень активно,особенно у слушателей непрофессионалов(как я).Преподы профессора отдыхают,хотя,думаю,они бы придрались к тонкостям квантовой физики.Автору-респект и уважуха!
Да таких как собак нерезаных.
Лингвистический профессионал, не умеющий склонять имена числительные. Докатились
"конечно это всё очень упрощённо"
Ааааа, теперь понятно почему я ничего не понял
Та же херня...(( Посмотрел, а о чём речь, так и не усвоил. Даже примерно не понял.
@@Dexter.Morgan да чё ты можешь понять, ты же психопат
@@ratiborus5012, хоть я психопат, но соображаю нормально в точных науках, а здесь просто муть какая-то.
Слушай, а ты сам не дохера ли на себя берёшь, появившись под таким ником?
@@ratiborus5012, очень достойным нужно быть для твоего ника.
По-моему там все понятно
Кароче, про суперпозицию: я понимал квантовую физику и не понимал одновременно, но в момент наблюдения мной этого видео, стало понятно, что ТОЧНО не понимаю! Спасибо, блин, за коллапс!
Мы все живём в какой-то симуляции типа Матрицы, и нами постоянно манипулируют духи (волновые функции), и то как они нами манипулирует они тоже называют "волна". И нас они иногда обзывает реципиенты. Мне почему-то они навязчиво подсказывают фразу "перманентная ядерная реакция". Что бы это могло означать?
Я так понимаю "зоопарк частиц" - это такая шутка юмора от Бога, впрочем в этой шутке есть доля шутки потому что мы люди тоже животные а не духи.
Коллапс мозговой функции 😊
Наконец-то! Дима, мы уже соскучились :-))
-)
Аплодирую! Так просто объяснять сложные вещи. С удовольствием смотрю видео Дмитрия. Как было бы здорово, если таких учителей было в разы больше.
Если бы таких балоболов было в разы больше, то человечество уже было бы в каменном веке.
@@yuryrabyshko4837Написал чувак с упырём на аватарке.
В школе били?@@yuryrabyshko4837
Отличный ролик! Наконец кто-то не боится рассказывать квантовую физику широкой аудитории!
@Kernel Panic Нуу во-первых это далеко не квантовая механика😂
Простая ядерная физика
А во-вторых, представить вполне можно, когда начинаешь разбираться
Норм объяснил, смешав понятия массы покоя с релятивистской массой👍
@@МаксРубанов-ш8р То есть? Не знаю эти понятия
Откуда берется электрический заряд у частиц?) Вот вопрос. #энерголикбез
Он просто есть у частиц от природы вроде как. Это равноценно вопросу почему во вселенной вообще есть частицы - просто так устроена наша вселенная.
@@andriinaum1411 Ты не дал ответа на вопрос. :D
@@thelimeowl8756 он дал ответ на вопрос
Откуда черный чай темный?
@@DmitryV78 ты ку-ку? Это ж, блин, в описании фонарика написано! Пьезогенераторы - слышал о таком?
в конце мерч здорового блогера, а не вот эти вот всякие футболки/толстовки))
Аминь, брат 🙂😋😊
лайк мен)
Дима ,браво ,Я преподаю Физику и часто сталкиваюсь с проблемой пояснения того ,о чем говорилось .
Так блестяще разъяснить подобное -аплодирую стоя !❤
И откуда берётся масса у частиц?
От скорости вращения электронов, такая огромная ,что обрадуется подобие облака ,так и называется "электронное облако " ,ну и нуклоны из ядра чуточку туда же ))
Дети часто задают такой вопрос ))
@@rubinuvelirka3484 Так тебе же ясно сказали что ничего не вращается. Ты чем слушал?
Так откуда масса берется у элементарных частиц?
Планетарная модель атома Резерфорда -Бора ,дружище .
Где вы учились ?
Да и вообще ,голова человеку нужна ,чтобы думать ,а не спрашивать .
Я уже начинаю сомневаться ,что это не бот !
И почему на ты и ,мы не переходили на" ты !"
Энергия движения кварков ,глюонов и т.д да т массу .
Движения ,повторяю .Оно есть .
И вообще ,Физик должен знать ,что нет физических тел ,находящихся в полном покое !
Как можно такие сложные вещи так интересно рассказывать?! Спасибо!
антинаучный бред, на мой взгляд
Бедный Дима у него уже страх на лице от хейтеров-ботанов, которые постоянно придираются у нему из за неточных сравнений и примеров. За каждый оправдываться😂
Уж лучше быть ботаном
@@N1047. чем кем?
@@pushaa23 Чем не ботаном
@@N1047. Уж лучше быть успешным среднестатистическим человеком,с эрудицией а не ботаном в хрушёвке.
@@georgemikava7459 ебать ты умный
А я думал, что Дима застрял в квантовом измерении...
Застрял, чтобы к выпуску подготовиться)
@@DmitryV78 Да! А еще у него на коробке какие-то иероглифы...
@@DmitryV78 А ты думал он бесконечно светить тебе будет? ага ага, размечтался
Ухухуххххахаххахах
Дефект массы - оно не про температуру тела, оно про энергию связи субатомных частиц: по отдельности они обладают одной массой, а когда образуют атом - другой, в этот момент высвобождается энергия СВЯЗИ (она так и записывается Есв).
Далее, следует различать инвариантную массу и релятивистскую массу. Инвариантная масса вычисляется без учёта кинетической энергии системы, а р
То есть вы утверждаете, что внутренняя кинетическая энергия (молекул воды) не вносит свой вклад в массу объема воды?
как всегда прекрасная лекция... мы хоть и медицинский канал, но смотрим Вас регулярно.... да здравствует физика от Побединского....!!!
я хоть и канал без видео , но всеравно смотрю
@@rutfon1552 подпишусь, пожалуй
@@rutfon1552 Я хоть и не канал, но тоже смотрю.
Спасибо огромное! 🤝🏻 Мне, как человеку, который 20 лет назад закончил физфак, стало яснее! И, главное, появился новый интерес к познанию жизни и мира! Не останавливайтесь, пожалуйста, дерзайте! 🥳 🤝🏻
Как бы то ни было но в конечном итоге настоящая познание основывается на балансе масс частиц составляющих система на этом пути можно на простых примерах показать Как происходит распад частиц в полном соответствии с законами сохранения матери энерги
Если Вы закончили физфак, то надо бы знать про это
типичный программист объясняет что без 0 не возможно получить 1 также и у атомов тоже без 0 не получается получить 1
антинаучный бред, на мой взгляд
@@dimok-rx3eh Да уж, видать, такие люди заканчивают физфак. 🙂
В общем что я понял:
Физика - это программирование от бога на energy++ с долгоиграбшими фреймворками
В топ
А расширение вселенной - это утечки памяти
Да, друг, понимаешь... там такая история... это не я ему базоновый комп сжёг, это кваркот ту кварковую кружку кваркового конденсата перевернул...
А комп такой: пшпшпшпшп, бурляк тудык тыгдык
А кот такой: Мяу и обезмасился от ассиметрии
А я такой: Базоновые кварки! Да что вас всех большим взрывом!...
@@Hulfish и кота больше нет, и есть он одновременно)
Хорошее объяснение. Наконец-то я ничего не понял. Чтобы понять, надо упростить, но тогда все перестает работать.
странно, а я все понял, к тому же мне 9 лет
@@and1801 в 9 лет обычно все понятно и все знаешь, но потом оказывается, что все намного сложнее.)))
Мне это взорвало мозг. Я очень мало что понял, но буду пересматривать ещё позже, чтоб понять больше. Спасибо за новое видео и удачи
Это зубрила теории.
Это всё только в теории существует.
На самом деле эти мачёные сами не знают нихера.
Получая лженобелевки и выделения на исследования.
Не доказуемо нихера.
Но мозги они могут запудрить.
Чем больше скорость,тем больше масса 😉✌️
@@buderusli6262 говорит тот, кто ничерта в физике не понимает
@@Dmytro-Tsymbaliuk так если бы ктонить обяснил не образно то может все бы понимали
@@Dmytro-Tsymbaliuk
Ты как фсегда прав. Сходи получи Нобелевку.
Все эти ваши эксперименты указывают на наличие или отсутствие исследуемых частиц только косвенно.
Так что заткнись и исследуй.
Совпадение теории и результатов не указывает на 100% -сть доказанного.
Катющик на канале "научный трибунал" не раз и не два встречался с такими мачёными физиками.
Так что отдохни. Ты устал.
*Как всегда: ничего не понятно, но очень интересно.*
"Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант": th-cam.com/video/NPsQm6wxHos/w-d-xo.html Если интересно, можете повторить! Экономия дров в два раза.
Scooby Doo Ты думаешь он понимает о чём говорит ?
@@Anton-ec1rf , ясень пень, понимаю, только я перевожу стрелку на более приземленную тему(если Вы в состояний понять).
@@Anton-ec1rf , пардон, не разобрался, подумал что Вы мне отвечаете. Пардон.
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплел. (С)
Здравствуйте, Дмитрий! Хотел написать, нам очень жаль, что Вы так редко выкладываете Ваши интересные и познавательные видео. Мы понимаем, что у Вас есть работа, наука, личная жизнь и т.д. хотелось бы конечно почаще смотреть новое именно от Вас, Вы отлично преподносите контент, который более чем погружает и заинтересовывает тех, кому даже не интересна физика, я один из тех ребят:) Спасибо Вам за познание мира физики, теперь я думаю иначе, она интересна более чем и жаль, что Я её не учил в школе. Процветания Вашему каналу и Вам соответственно! Всех Благ!
Каждый раз когда мне лень изучать физику или не получается что-то решить, смотрю Побединского чтобы понять насколько это прекрасная наука
Мне в универе так понятно про частицы не объясняли как тут, а я на оптика училась, спасибо!
Колега, я тоже в универе на оптика (полупроводников) учился. Нам так не объясняли, поэтому я сам придумал устройство частиц без глюонов и кварков. Можно посмотреть на канале New физик, плейлист. Это новая физика силовых линий. Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.
@@New-dr9bv опа.. попался и тут ты :)
@@vanotank1645 Не понял. Нф.
@@New-dr9bv что значит нф?
@@borismuzlanov8467 Нф, в переводе на полурусский, означает New физик, что, в переводе на русский, означает распространение учения о новой физике - физике силовых линий: магнитных, электрических, гравитационных, которые не рассматривает современная наука, как объективную реальность. Это интересно.
Спасибо вам за этот канал, очень ценю за то, сколько труда стоит подготовка текста, визуала и подачи каждое видео! Безумно интересно изучать с вами физику!
Физика с каждым годом все больше похожа на фантастическую сказку
на религию )
Для дураков и добыча огня из марганцовки магией кажется
О да.
Так ведь недаром еще Артур Кларк писал, что любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
@@strike529 ну чел, тут как бы не стыдно не понимать ситуацию. Уже не говоря о том, что тяга к фантастике - это фича, а не баг, и эту фичу нужно использовать.
Побединский!!! Ты Гений!!! Перевернул мое представление о строении вещества Полностью!!! Спасибо Тебе!!! Ты почему ученую степень не получил до сих пор?????
он подменяет массу весом, какая после этого ученая степень?))
Мне вообще интересно, где работает Побединский.
🔥Спасибо! Сложновато, но очень интересно! За визуал и шикарную подачу отдельные 10 ⭐️🔥
Браво!!! Как педагог, а уж потом айтишник, снимаю шляпу и продолжаю с удовольствием изучать с вами физику. Спасибо.
Я рад что у меня учителя другие были. *Педагог* иди в грузчики, так всем будет лучше.
@@Бача-студент судя по комментарию у вас действительно были другие учителя, и они допустили явный пробел в вашем обучении
@@goodwill-y3d Да. Мне нравился паскаль - единственный язык программирования не имеющий безусловного перехода., прикалывал пл-1, с его базированными переменными. Фортран 77, манех отличается от четвертого, хотя на последнем и считали все, что сегодня есть. Но я спорить не буду, балдейте от разновидностей бейсика и тупейте.
@@Бача-студент при чем здесь языки программирования, когда речь идёт о популярной физике?... Похоже, программирование давалось вам нелегко, и вы сгорели на работе
И что вы можете сказать по поводу услышанного?
С днем рождения, Дима!!!! Желаем тебе всегда оставаться таким же прекрасным))))) твори топовый контент, ты лучший
Дима, горячая вода отличается от холодной, тем что в ней появилось большее количество горячей магнитной материи или плазмы, которая поместилось между молекулами и атомами воды.Плазма имеет объем и плотность , которая обеспечивает ей величину силы притяжения и давление, а массы не имеет.Массой обладают частицы эфира, которые находятся внутри элементарных частиц: электронов и протонов.Поэтому нагретую чайник не обладает большей массой, а обладает большей температурой воды и увеличением объема.Дима продумай свои лекции.
@@ГалинаДавлетгареева Ахахахах! Вы написали такую псевдонаучную ересь! 🤦🏻♂️🤣🤣🤣
@@ГалинаДавлетгареева, эфир? А теплород не забыли???😂
Надпись - жмякнул, колокольчик - теребонькнул.
Сейчас перекурю и ещё раз переслушаю.
Очень понравилось!!!!!!
Очень талантливое изложение. Спасибо!
Короче, чем быстрее ты бежишь, тем жирнее становишься...
👍😂
чуть горячим чаем не поперхнулся)
И когда болеешь жирнеешь
это выходит из скорости света, типо чем быстрее тем, условно, тоньше, тяжелее и время там течёт подругому.... и т.д.
но тут ещё и кварки подоспели, офигевательно так сказать.
ф
Особенно в жаркий день
Так вот что имел ввиду продавец под нарушением киральной симметрии, когда я его поймал на обвешивании.
И про кварки рассказал, и рум-тур провёл. Молодца!
Дмитрий, спасибо вам за вашу просветительскую деятельность...уметь объяснить фундаментальную физику обычным людям, как правило, гуманитариям - это огромный труд...я как-то объяснял детям как решить задачу школьного курса, очень устал именно из-за попыток объяснить )))
Очень здорово! Объяснение и примеры про массу вызвали восторг и изумление. Так всё просто и нереально сложно. Спасибо! :)
антинаучный бред, на мой взгляд
@@АлександрСанкин-ю9р что тут не так?
@@fivii364 почти всё. Про бозон Хиггса - это всего лишь антинаучные домыслы, на мой взгляд, что он отвечает за массу.
@@АлександрСанкин-ю9р ну не знаю, почему антинаучные то? Множество учёных эту теорию поддерживают, статей об этом много
@@fivii364 научность - это прежде всего связь с практикой, наблюдениями и опытом. С хигсовским бозоном и его, якобы, ответственностью за массу - этого нет.
5:58 на фразе "Нарушение киральной симметрии" захотелось надеть рюкзак и полазить по горам.
И построить пару мостов, поставив рядом станции подзарядки
Вот отсюда и есть фраза 《Законы созданы, чтоб их нарушать и строить на нарушениях новые законы.》
правильно хиральной от слова хиро (хиромант)
@@alexrudnev72 так это греческое слово, они как то по своему это произносили
Шаришь)))
Наконец-то видео без нытья, что тяжело или что-то такое, просто обяснил, спасибо
Спасибо. Стало чуть-чуть непонятней, чем было до этого.
P.S. На самом деле, спасибо огромное. Уже месяц озабочена этой темой, искала объяснение на уровне цветных шариков про дефект массы и вот это вот всё.
Даа, вопросов стало только больше) Ну я не остановлю поиск ответов
2:37
Шлепа будет совершать физическое преступление?
конечно) ведь это все ради мятных пряников!)
@@PhysFromPobed это уже не физическое преступление, если всё ради пряников)
Шлепа будет нарушать физические законы, но это не преступление, если ему будет весело
а Побединский шарит в теме)
@@PhysFromPobed А можно на волне бозонов Хиггса покататься? Например, в сторону черной дыры. Или поскользить на них, как на Варп-двигателе?
Давно известно - горячий чайник тяжелее в момент кипения
ага попробуй схватить его голой рукой
@@ivannegrozni7692 🤣
Если кипяток пролить на ногу, будет больнее 👌
@@Uni-Coder это смешно или как?
@@MakarovLife это не смешно, это больно
классно! спасибо! нигде не встречала такого понятного объяснения таких сложных вещей
Дмитрий Побединский: упрощяет
Мой мозг: это упрощение? Боюс узнать кокое полное🤯
Твой мозг, действительно, всё упрощает, русский язык на уровне дна.
@@vladvlad2571 прости у меня никогда не было хорошо с граматикой😅
@@sciencewithraim208 но тут нормально написал, только запятую забыл после слова "прости". А с чем у тебя хорошо?
@@vladvlad2571 сам не знаю
@@vladvlad2571 молодец, докопался до человека. Садись, пять по русскому и по идиотизму
Дима, молодец! Самый лучший канал о науке! Всегда интересно тебя смотреть, хоть и не все понятно
5:32 - Ахаха, нас не догонят :D
круто, что у вас всё четко и по теме рассказывается)
Хои
О, Тришка, привет)
Тришка привет. Как же тебя приятно видеть
Хенло
Здрасть
Самое лучшее видео по данной теме. Наконец-то кто-то толком всё объяснил.
-Всем привет с вами Дима Побединский!
-Привет, а я Дмитрий Проигранский...
f
"Вы на CommonTube, сегодня в этом аудио мы разберёмся как работают перпендикулярные вселенные."
... сказал в параллельной вселенной.
Не лишним будет сказать, что видео наполнено элементами мемов и популярных штук.
Благослови Бог тех, кто делает отдельную метку для рекламы, что бы было легче пропускать
ага, точнее объём.
бога нет.
@@AlejandroFedorov 20 лет за оскорбление чувств верующих.
@@scoobydoo3184 раз пользователь заблокирован, видать его уже увезли)))
Дима спасибо вам за ваш канал. Это очень интересно и ценно для всех нас! Для меня так очень!
Блин, почему так мало просмотров, ведь контент лучше, чем у всяких Владов А4 и Моргенштернов?
Тут всё максимально просто - люди не любят развиваться, особенно сейчас, деградация это часть жизни современного поколения
@@СтаниславОчеретинский-к9ц наверное, но мне 15 и я обожаю науку и саморазвитие
@@СтаниславОчеретинский-к9ц эхх, жаль, кажется, через лет 100 большая часть населения будет бомжами
Потому что там видео- для расслабления (разжижения) мозга, а это - для напряжения (развития). А люди от природы ленивы, и естественно большая часть людей предпочтет ленится, чем напрягаться
@@Min-Num Мне 14 и мои интересы такие же, но мыслить трезво можно и в этом возрасте, думаю ты понимаешь
О новое видео. Щя 6 раз пересмотрю и пойму смысл
Что-то ты пропал, бро. Волнуемся за тебя.
@@puzzle2012 всмысле?😂
@@donkimasslowmo3002 в смысле, пошёл смотреть 6 раз и больше не написал ничего ) Вдруг поломка мозга случилась. Или наоборот, реально всё понял, и теперь как Доктор Стрендж охраняешь нашу реальность от угроз из параллельных вселенных.
Шесть раз - это долго. Можно курнуть перед вторым просмотром и это будет достаточно чтобы все понять.
Фрейд кокаин нюхал и начал понимать такие истины)).
Как успехи на поле битвы с квантовой физикой?)))))))
Складывается впечатление, что г-н Побединский больше знает о курсах JAVA, чем о том, почему в разных веществах есть масса
Спасибо! Хорошее видео! Теперь осталось понять что такое энергия)
И как она лять собираеть в точки создавая частици иле откуда у бесмасових чястич притяжение я емал ето понимать, короч все ето магия
Мне нравится что блогеры делают подводку к их рекламе, но иногда я скучаю о старой доброй рекламе, когда обрывают на самом интересном и тебе говорят, купи зубную щетку пацан и получи зубы которых еще не видел ни один стоматолог
Да это же понятно, все просто
Стоп, что?
Благодарю ведущего! Великолепный подход к объяснению физических процессов. Особенно к взаимосвязи МАССЫ и ЭНЕРГИИ. Порадовал этот молодой парнишка. Есть в современном поколении толковые ребята.
Кто то тут пытается связать ПРОГРАМИРОВАНИЕ с ФИЗИКОЙ. "Но это же элементарно, Ватсон!"
Программирование рождается в сером веществе мозга, в котором в этот момент происходят био-физико- химические процессы. Как то так ! 😂
Дмитрий, браво! Такую сложную тему рассказал понятно. Хотя я половину не смог досмыслить)
Ура!! новый ролик, я долго ждал)
Вот вам сложно, а теперь прикиньте ученых, которые это все придумывают, анализируют и проверяют на ошибки... А потом их находят и строят новые теории
Так учёные - это ж не люди. Это коты. 🐈
@@funnypupseg7933 у котов лапки, а те чёртовы дельфины
Очень заворожил своим интро. Подожду смотреть😊
Представил, как выглядит "серость бытия" у учёного, который разгадывает удивительный мир частиц.. Особенно взрыв эндорфинов во время открытия или ознакомления и осмысления научного открытия... Но окружающая серость никуда не делась.. Так и руки опустить можно😂😂
...Так емко и доступно о сложном! Браво, Дмитрий! Вы превзошли самого себя!
1:34. Давно ты пробовал отделить кепку от гопника, мой юный падаван? Проще протон отделить от атомного ядра. Живёшь в придуманном мире.... 🤔
Но ведь возможно же
Музыка 13:27 - 15:27 : Yi Nantiro - Blue Lantern, если кому-нибудь нужно.
сморите-ка, а я сама догадалась, хоя с физикой последний раз видалась почти 60 лет назад! горжусь собой! и спасибо за ваши программы
Похоже, такие теории, физиков - теоретиков, более, для получения грантов, научных званий и преференций.
Я совершенно согласен. Наука сегодня - это бизнес. Платят тем больше, чем грандиознее тема.
@@НиколайИванов-н9л9р Что вы хотите этим сказать? Что квантовых частиц нет? А тогда что же мы видим в адронном коллайдере? Или вы хотите сказать, что частицы всегда имею одинаковую массу? Это тоже легко доказать, что не так.
Тогда возникает вопрос, "Наука только ради бизнесса" - что означает? Или вы имеете в виду, что ученые теперь делают иследования ради денег, а не ради открытий? Есть много таких людей, кто хочет работать за бесплатно? Есть пожарники, которые работают из-за большой зарплаты, но пока они делают свою работу, вы не можете на них гнать.
@@leo_Lan_N Кажется вы отвечаете не на мое сообщение, впрочем, ладно. Начнем с коллайдера. Недостаточно получить какие-то экспериментальные данные, нужно суметь еще их правильно истолковать. А когда поставлена задача: подтвердить какие-то научные предположения, а результаты эксперимента вроде бы можно использовать для их подтверждения, то чаще всего для подтверждения теории и используют эти результаты. Хотя, если бы их пытались использовать для подтверждения других, совершенно противоположных теоретических предположений, то тоже воспользовались бы этими же результатами эксперимента. Вообще, современная теоретическая физика - это такая мутная вода, из которой можно выловить все что угодно.
Так же простые обыватели говорили и в начале прошлого века, а сейчас благодаря таким теоретикам у нас есть рентген, МРТ, KT, радионуклидные диагностика и лечение многих типов рака, атомная энергетика и ракеты для полётов в космос. Метеорологические спутники и спутники связи, позиционирования. Да и ещё боеголовки, благодаря, которым ни одна мразь в открытую на матушку Россию, в открытую напасть не решается.
Дима, Офигенный выпуск! Расскажи про постоянную Планка
Спасибо огромное за видос) каждый раз смотрим и понимаем как же мало объясняют в школе на физике... А зря, это очень интересно, особенно если рассказывать понятными для всех примерами)
Это интересно для заинтересованных)
Те кто в школе объясняют столько не знают как автор канала.
Изучал квантовую физику в институте 35 лет назад, что тогда было непонятно, что сейчас, но наглядность и пояснение на пальцах стало доступней, а значит наука продвинулась.
Как раз недавно задумывалась над этим вопросом)) клааасс)
А можно про различие и взаимосвязь массы как меры инертности и гравитационной массы?
Благодарю тебя человек, было очень интересно, как всегда у тебя 🙂
Очень интересно 👀🤔
Буду пересматривать ещё 🙂
О, я не вешу 50кг. А просто больше усилий надо чтобы меня толкнуть.
Мы вообще невесомые. Просто частицы в нас слишком энергичные.
Диме привет, остальным приятного просмотра
объяснение превращения (перехода) энергии в массу действительно впечатляет!
У меня в школе началась физика. Хочу сказать одно, спасибо Дима
Любой сварщик знает, что сразу после сварки деталь становиться намного "тяженее"))) голыми руками просто не поднять)))
Особенно если приварил что-то к столбу закопанному на несколько метров в землю!
забавный факт: у этого видео 2 превьюшки, одна с весами, другая с штангой)))
Это Сильно, согласен
@@Нетслов-ю1щ ъыъ)
Дима: Дефект массы
Я: Mass Effect?
ярко слышал эффект до того как прочитал коммент
Mass Deffect?
Рекомендую слушать не пониженной скорости. Иногда говорит быстро, иногда - тихо. Всегда интересно!
Классная подача материала) Спасибо за труд))
Чем дальше в лес, тем сложнее подобрать аналогии. А ведь это еще только начало, лет через 100 этот ролик будет выглядеть как реферат школьника.
ролик и сейчас выглядит как реферат школьника, вопрос только в том, почему школьники сейчас настолько тупые, что не могут такое не что сделать, но даже понять?
@@AlejandroFedorov тупость идет от желания не думать а не от того что человек тупой. никто не обязан быть интеллектуалом это сугубо выбор каждого человека думать или не думать в данный момент. в 99% случаев обзывают человека тупым не обоснованно, только из-за того что он не захотел подумать.
@@chelol208 приходить смотреть научпоп видео, чтобы не думать. Логично.
@@chelol208 Подумать?? Тут хоть обдумайся - ничего не поймёшь.
- Какая ты горячая сегодня!
- Ну прекрати меня называть толстой.
)))
У меня сформировалось своё образное понимание и пространства и движения и массы, которое позволяет механистично, образно объяснить для себя все о чем вы говорите. Если представить себе, что нет абсолютной пустоты, а есть мировой эфир представляющий из себя не нечто материальное, а комбинаторную структуру пространственной возможности перемещения частицы только через ее комбинаторное преобразование по структуре эфира. Эфир же имеет объёмные, абсолютно идентичные "кристаллы" сшитые, связанные между собой. Таким образом, например, чем с бОльшей скоростью движется частица тем больше комбинаторных преобразований она должна совершить за единицу времени и тем меньше у нее возможностей взаимодействовать с другими частицами, что приводит к ее как бы охлаждению, замедлению ее времени и времени, например, летящего со скоростью близкой у скорости света "близнеца" ... В принципе если бы была возможность вращать на карусели со скоростью близкой к скорости света одного близнеца - то у частиц из которых он состоит из за необходимости тратить основное время на комбинаторное перемещение по эфиру не оставалось бы времени даже на тепловое движение и движущийся близнец стороннему наблюдателю казался бы абсолютно холодным... И с темной материей в такой парадигме все понятно и многое другое можно представить образно... Но основано это на ячейке пространства, а она очень красива и интересно выглядит...
Спасибо за инфу, подачу, канал тебе и всей команде! Так держать
Снимите ролик, про гравитацию пожалуйста
Ничего не понял, но было интересно :)
С кепкой гопника ошибка, она неотделима
Ты из какого протона? Каких кварков знаешь?
Дима, вы большой молодец. Спасибо вам за объяснения сложных тем простыми словами!
Уже примерно на 5-6 минуте ролика по мозг отключился и перестал что либо соображать) такое чувство что я смотрю ролик на каком-то другом языке)))))