FIKCJA CZECHOSŁOWACJI
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- 28 października 1918 roku powstała Czechosłowacja. Twór dotąd niespotykany w historii. Będący ucieleśnieniem jednej z największych fikcji w dziejach Europy - idei czechosłowakizmu. Jedności Czechów i Słowaków. Koncepcji, którą wmówiono całemu światu.
👉 Chcesz pomóc w rozwoju kanału: patronite.pl/K...
☕️Masz ochotę postawić nam wirtualną kawę: buycoffee.to/k...
✅ Lubisz nie tylko słuchać, ale również czytać o naszych dziejach kurierhistoryc...
🎩 Unikatowe gadżety historyczne znajdziecie w naszym sklepie sklepwokulskie...
Więcej na ten temat:
P. Gursztyn, „Ribbentrop-Beck czy pakt Polska-Niemcy był możliwy?”
P. M. Majewski, „Edvard Beneš i kwestia niemiecka w Czechach”.
M. Surosz, „Pepiki: dramatyczne stulecie Czechów”.
Czechy pozdrawiają polskich braci, chociaż w historii mieliśmy między sobą czasami spory, dziękujemy, że jesteście.
Polacy pozdrawiają Czeskich Braci. Nie miejcie do nas o nic pretensji. Różnie między naszymi krajami bywało, jesteśmy jednak Słowianami i musimy sobie pomagać. Zawsze czuliśmy do was sympatię, wasz język jest niesamowity, przygody wojaka Szwejka, czeski film w którym nikt nic nie wie, czeskie piwo najlepsze, Praga piękne miasto. Pozdrowienia z Polski. Dobrze że jesteście
Lublin pozdrawia kolegów z Havlíčkův Brodu . Kocham Czechosłowację i lubię tam podróżować
O ile mi wiadomo jak dotychczas nie oddaliscie Polsce okupowanego przez was Zaolzia.
Czesi,jak widac,jak to protestanci ,ZAWSZE klamia.
@@Reytan-e8x czesto gesto
Idea Československa vôbec nebola hlúpa. Čítam tu veľa komentárov, ktoré sa vysmievajú z Veľkomoravskej ríše. Ale ona bola naozaj kýmsi prvotným Československom. Spojila Slovanské kmene s podobným /alebo rovnakým/ jazykom do jedného celku. Aj preto sú Čeština a Slovenčina stále natoľko podobné jazyky, že sa bez problémov dorozumieme a vieme prechádzať z jedného jazyka do druhého bez akýchkoľvek potrieb tlmočníka. Poľština je od češtiny a slovenčiny omnoho vzdialenejšia. Preto po kultúrnej stránke Československo stále existuje. České rádiá hrávajú slovenské piesne, Slováci pozerajú české filmy, herci oboch národov hrávajú v spoločných seriáloch, Slováci bez problémov čítajú knihy písané v češtine a tak ďalej. S Poľštinou by to už tak jednoducho nefungovalo. Aj Poľštine rozumieme pomerne dobre, ale plynulú konverzáciu už by sme viesť nedokázali.
Keby Maďari nevtrhli v 10.storočí do strednej Európy a nezničili Veľkú Moravu, tak by sa tento národ vyvíjal stále ako jeden. Vpád agresívnych Maďarov bol najväčšou tragédiou Veľkej Moravy, lebo ju rozdelil na západnú časť, z ktorej sa vyvinulo Česko /pod nadvládou Rakúšanov/ a východnú časť, z ktorej sa neskôr sformovalo Slovensko /pod nadvládou Maďarov/. Bohužiaľ, Maďari boli vždy za Rakúskom niekoľko storočí pozadu a to sa prejavilo v slabšie rozvinutom celom maďarskom kráľovstve kam patrilo aj Slovensko... Ale keď si pozriete mapu HDP na obyvateľa v Rakúsko-Uhorskej monarchii, tak Slovensko /hoci bolo menej rozvinuté, ako Česko/, tak stále bolo najbohatšou a najrozvinutejšou časťou Uhorska. Bohatší než Slovensko bol iba budapeštiansky región.
Ja si myslím, že Československo nebola zlá idea, ale premrhaná šanca. Rozdelením oba národy iba stratili, ale nezískali nič.... Oslabili sa. Keby bolo v roku 1992 vypísané referendum, Československo by stále existovalo. Ľudia rozpad nechceli, ale politici áno.....
Kdyby rozpad nepřišel hned v roce 92, tak přišel o pár let později. Už jen představa, jak by vypadala zahraniční politika, jedna část, zatim stále ještě, spíš prozápadní, druhá proruská. To nešlo v rámci dobrovolnosti svazku udržet
Dobrý den, děkuji za komentář! Sám jsem "Čechoslovák", mám na Slovensku příbuzné. Kolem mě jsou stovky lidí původem ze Slovenska nebo se slovenskými rodiči/prarodiči. Pokud jde o rozdělení Československa, mám jednu teorii. Klaus s Mečiarem byli představiteli kriminální a mafiánské privatizace. 15milionový stát podle mě mohl lépe používat kontrolní mechanismy, řekněme korupci v Košicích by vyšetřovali lidi z Plzně, zlodějinu v Liberci lidi z Prešova. Šance, že by se znali a že by osobní vazby měly vliv na výsledky vyšetřování, by byly malé. Zato rozdělením státu na dva prcky s 5 a 10 miliony obyvatel už se silně zvýšila pravděpodobnost, že lidi se budou znát, poskytnou si kamarádské služby, zametou pod koberec, obejdou zákony, protože spolu byli na vojně/na univerzitě.... a korupce a rozkrádání vzkvétej.
Přesně tak. 👍
@@bohusok8pkm392 Klasické rusácké teorie, pod záminkou Panslovanství všechny ovládat. Unii s Ruskem jsme tu už 40 let měli a dodnes jsme se z toho nevzpamatovali. O Ukraině nemluvě. Starejte se laskavě sami o sebe.
Pre tvoju informáciu prečo Uhorsko zaostávalo za RakuskoČeskou časťou monarchie. Rozdiel bol v tom že podľa uhorského práva ak zomrel otec dvaja synovia si rozdelili jeho majetok na polovicu obaja zostali na dedine. V Česku to bolo tak že zdedil majetok k starší syn a mladší odišiel do mesta kde bol remeselník alebo robotník v továrni. Robotnícka trieda.
Nedá mi to, komentuji. Narodila jsem se v Karviné. Jako malé holce mi vadilo, že jako český hovořícímu dítěti se mi udály nedobroty od polský mluvících. Táta byl Polák, máma Maďarka, tak se rozhodli, že budou mluvit česky, když bydlí v Československu. Po vstupech do EU se nevraživost naprosto rozplynula. Bylo to super. Proč to vzpomínám? Protože nastala volnost. A se Slováky to bylo dříve, a taky stejné. Najednou se rozplynula "bublina" uzurpace někoho někým. Československo bylo dle mne skvělý projekt, že kterého měli i Slováci velký bonus. Dbalo se na výstavbu infrastruktury, kde nebyla, přivedl se tam průmysl, stavěly se silnice, které Uhry nějak do té doby nepotřebovaly. A hlavně, což tento dokument úplně nevnímá, šlo o spojení blízce smýšlejících celků s cílem vytvoření většího státu s lepším postavením na trhu. Rozdělení Česka a Slovenska jsem obrecela. Dodnes jsou Slováci moji, a vás Poláky obdivuji za ten rozmach, zasloužíte si to. Jste obrovská země proti Czechoslovacii, natož proti Česku, budete mít proti našemu malému státečku skvělé příležitosti a obrovskou výhodu geopolitickou
Fandím vám z Plzně
A s tím zapomněním Štefánika nemáte pravdu. Dodnes si ho vážíme a v dějepise je vždy zmíněn jako spoluzakladatel.
co je to za blbost ze Slovaci a Cesi nikdy pred vytvorenim CSR netvorili statny utvar.?..a co Velka Morava alebo Samova risa? aj ked pretym sa Morava a Nitriansko bralo ako zem Slovienov. a idea Cexhoslovakizmu je zrejma z viacerych dovodov ale asi ten najlpdstatnejsi jebl dat statnemu utvaru zjednocujucu formu patriotizmu a druha hlavna bola prevysit poctom cechoslovakov pocet vtedajsich sudeckych nemcov aby sa nemohli odtrhnut od CSR...PS: mali by ste vratit Hornu Oravu a Horny Spis...Slovakom to vam nikdy nepatrilo
Československo byl úspěch. Jistě v obklíčení nacistických a autoritářských režimů byla jeho existence nejistá. A jakkoliv byla československá demokracie nedokonalá, byla to demokracie. Za druhé, v době vzniku znamenala pro Slováky a Rusíny záchranu před maďarizací, jejich rychlé vzdělání, industrializaci a vedla k dnešní emancipaci slovenského národa. Nebýt Československa bylo by Slovensko poloviční a napůl maďarizované.
ale kdeže. československo byl falešný neživotaschopný stát, což se ukázalo dvakrát. beneš s masarykem byli sebestřední a nesoudní skoro politici a podle toho to taky dopadlo. jak před válkou tak po ní.
....a Česko tretinove a napol germanizovane....
Hmm.. Maďarice? Vždyť to bylo původní maďarské území.. 😊 Kde maďaři historicky žili a dosud žijí.. Území jim vzala trianonska dohoda.. Podívejte se na hroby.. Na jižním Slovensku, na východním Slovensku.. Až po Nitru. Dále Košice.. Same maďarská jména.. Zeptejte se v Nitre, nebo kosicich slovaku, odkud jsou jejich předci? Trnava, Banská Bystrice. Ten flicek zeme na strednim slovensku.. Československo je fikce, autor má pravdu, Česko si přidalo Slovensko, aby bylo prostě větší 😊, nehledě, že se jednalo o původní maďarská území (většina). Prostě historicky, Slováků bylo tak málo, že žádné království nikdy nebylo, žádná významná osoba, vědec, skladatel, nic. Jen teď si na Slovensku dodatečně vymysli "bohatou historii".. Minule v tatrách.. Kdo založil osadu Štrbské pleso? Knize Eszterházy.. Jen střípek..
Áno, Československo bol dobrý projekt a vďaka nemu sa Slováci vyhli osudu aký postihol Lužických Srbov v Nemecku. Federalizácia Rakúsko-Uhorskej monarchie sa ukázala ako nereálna, Maďari nemali žiadne pochopenie pre iné národy a národnosti v Uhorsku, pritom ich bolo menej ako 50%. Bola to vlastne ich tragédia, pretože keď prišlo na lámanie chleba, tak Slováci, Rumuni, Srbi i Chorváti nechceli už s nimi zdieľať spoločnú budúcnosť v jednom štáte a Uhorsko stratilo 2/3 územia.
Proszę mi powiedzieć, jak bardzo różni się język czeski od słowackiego i ich pisownia? Czy mówiąc po czesku na słowacji człowiek się dogada? I na odwrót. Gdy była Czechosłowacja to w szkołach uczono czeskiego na słowacji i słowackiego w Czechach? Jako Czechosłowacja bylibyście ponad 15mln krajem, tylko czy czeski i słowacki język dałoby się jakoś połączyć a także ich pisownię? Tak aby był jeden kraj. Tak w sumie teraz nie ma granic w EU i waszych krajów to oczywiście także dotyczy. Tylko nie wiadomo czy nie rozleci się strefa Schengen, bo już Niemcy mają kontrole z Polską od roku, a także a Austria od 2015 roku. Czas pokaże.
Ať žije Československo!
Nádherně zpracované video. Děkuji ❤
Děkuji, jsem z ČR.
Ať žije, v minulosti kam patří. Never again
Jak jest Czechosłowacja, to może odcinek o Jugosławii?
Mnie to zawsze zastanawiało, jak Czechom udawało się tyle ziem po 1wś zdobyć, do pełni szczęścia to chyba tylko Łużyc im zabrakło.
Był dobrze ustawiony. Powiązania rodzinne z amerykańskim establishmentem, antyklerykalizm podobający się Francuzom i jednocześnie wróg papistów w oczach Anglików. Dla każdego coś miłego.
Nevím, jestli dobře chápu význam slova zdobyc, ale ambicí Čechů rozhodně nebylo něco dobývat. Spojení se Slovenskem byl čistý pragmatický kalkul obou stran, z obou stran dobrovolný a oběma stranám se v konečném důsledku vyplatil.
Nie plątali się po Dzikich Polach, tylko pilnowali swoich interesów.
@@Tomanprg So way later divorce?
@@JanKowalski-ej6lh Why do people divorse? World has completly changed since 1918, Slovaks matured over the century and were finally capable of running their own country, co why not.
CZECHOSŁOWACJA to nie fikcja tylko stracona szansa
Fikcja.
@@JanKowalski-ej6lh Nie fikcja
Zupelnie przeciwne byty...). hstorycznie ,min od Husa ...to byla najwieksza katastrofa i koniec czech ,dzisz to jusz fasada ,niestety doplacila na to tez morawa i slask...(: pozdro z morawy
czeska duma i narod to dzisz hokej ,tyle (
nie ma folkloru,piosenek,ludowych ,tradycji jak jeszcie na morawie ale i tam to idze do...
@@JanKowalski-ej6lh taka samą fikcja byla Polsko-Litwa...czyli Rezczypospolita
Czechosłowacja jako państwo miało olbrzymi potencjał. Świetnie rozwinięty przemysł, sieć dróg oraz jak na owe czasy silne wojsko stawiało raczej jasną przyszłość przed tym państwem. Niestety podziały wewnętrzne, krótkowzroczność polityków i otoczenie przez wrogów doprowadziły ich do upadku. Ogólnie bardzo fajny film przybliżający tematykę Czechosłowacji 😉
Československo bola vlasť, domov, otázka je iba jedna, komu to prospelo, že rozbili naš domov? Vedšia časť Čechov aj Slovákov nechceli aby ruský agenti Klaus a Mečiar republiku rozbili. Bývali Kgbáci i Štbáci zničili dovov za ktorú prelievali krv Československý legionári.
Česko 1,4 milióna áut
Slovensko 1,5 milióna áut za rok
@@TretieOko-iu1gmporovnání dvou montoven😂
@@alesanrud3281 neboj bude aj 2 milióny na Slovensku dostávajú Volvo a príde BYD china
Děkuji,ano měli jsme všechno,co přišel kapitalismus,tak nemáme nic!!!
Okres Słowacji Tiso przedstawiono trochę niewłaściwie. Bo w 1942 r. wstrzymali - na 2 lata - wywózkę słowackich Żydów do niemieckich obozów koncentracyjnych. Dopiero wkroczenie tam wojsk niemieckich w 1944 r. wznowiło wywózki.
tak no propaganda dziala jak na slowakow tak na polakow ....(: wszystcy znaja wintona czy szindlera ale ks maxa kolbego ,ktory uratowal i jego klastor tysiace 7ydow...nikt ...( tisa nechal zamordowac beneš ,wolno mularz i ohyzna postac naczych dziejow tez komplet zaklamany ...pozdro z czech (:
Som rád, že to v Poľsku vidíte tak.
Zapomniałeś dodać że w latach 1939-1942 Tiso ...dopłacał Niemcom do wywożonych ze Słowacji Żydów ! Nagle w roku 1942 zmienił zdanie, bo miał w tym swój interes.
Niedaleko mojego domu w Polsce mamy Trójstyk: Polska - Czechy - Słowacja.
Tylko pozazdrościć👍
nie, trojmezí...(: zartuje (
A ten Szczepanik nie miał polskich korzeni?
To ten Słowak cibsie za niego nie uwazal to podobnie do tego buca z Hanyslandu co poszedl do patlameentu ue mowił że nie czuje się polakiem ale glosy Polakow lubiał fakt potobnym pacanom jak i on bo ktory normalny Polak glosował by na kogos kto nirnawidzi polaków
Polacy nie mieli w historii tyle szczęścia, żeby móc rozwijać się jak Czechosłowacja, ale obecnie rozwijają się znakomicie i trzymam za nich kciuki.
Dziękujemy. Pozdrowienia z Polski. Wszystkiego dobrego dla Was👋
Ale měli a mají moře, to je obrovská výhoda.
Mieszkam w Sydney. Jestem Polakiem. Każdego roku oglądam Czech & Slovak Film Festival.
W 1984 i 1985 roku pracowałem po miesiącu w ČSRS.
@@josefhlavaty9261 Don't worry, we are still waiting for compensation from Germany for World War II, production of new Polish Izera cars will also begin. The Confederation must come to power and win because otherwise there is no chance, they are not for the Polish and Polish interests, someone probably cares about this, the Germans, Donald Tusk is acting to the benefit of the Germans, if Poland had a pro-Polish government and it doesn't, the Germans would be afraid that we would catch up with them in production and many other things, they are afraid of it like the plague.
Dzisiaj, ponad 30 lat po podziale Czechy i Słowacja nadal są jednym kręgiem kulturowym. W czeskich radiach leci bardzo dużo słowackich piosenek i vice versa.
Bo to Niemcom zależało na rozdrobnieniu Mitteleuropy, by łatwiej było ją sobie podporządkować. Gdyby nie operacja Wisła, to i Podkarpacie by nam "wyzwolili".
@@polska5837 Co ciekawe w Niemczech są conajmniej dwa języki: górnoniemiecki i dolnoniemiecki, które się bardziej różnią między sobą niż czeski od polskiego.
@@polska5837 všetci jeho susedia nemali záujem na silnom Československu .
A gdzie Słowenia?
Scena muzyczna jest w zasadzie wspólna. TH-cam podobnie. Pod filmami w obu językach jest podobna ilość komentarzy w obu językach. Do programów w TV zaprasza się gości z obu krajów i nikt ich nie tłumaczy, bo i po co. Chociaż z moich obserwacji, to (szczególnie młodzi) Słowacy lepiej rozumieją język czeski niż na odwrót. Szczególnie chodzi tu o słowa które w obu językach mocno się różnią. Nie raz widziałem Słowaka który albo wstawia czeskie wersje wyrazów, albo mówi słowacką i dodaje pre Čechov je to: i tu pada czeskie słowo
Je třeba chápat to celé o Slovanech v širších souvislostech.Toto je jen jedna z epizod.Historie ke neustále upravovaná a také zamlčovaná dle potřeb mocenských struktur.Treba hledat i v jiných zdrojích informací.Je to velký příběh složený s mnoha menších a malých příběhů odehravajicich se ve velice velice dlouhém čase. Bůh s náma bratři a sestry. ❤
Czesi nie sa naszymi Bracmi.
Naszymi BRACMI sa Slowacy i czescy katolicy.
Czesi sa bracmi Niemcow,uwazam nawet ,ze stanowia czeskojezyczna czesc narodu niemieckiego.
Praga to przeciez STOLICA Niemieckiej Rzeszy,prawda,i jestescie z tego dumni.
Páni Poláci,není jen Čechů a Slováků. Ale i národa mezi nimi-Moravanů. To jen na okraj. Nazývat Českou republiku Czechami....My žijeme na Moravě ❤
Tak to je pravda, máte inú náturu.
Jsem slezan,poté moravák...a čech jen proto že to mám v občance...(: takto jsme dopadli ,díky pragocentrismu a WDC...(: za R-U bylo moravské markrabství ,ted máme fialu a husa na hradě (: tvuj tajbl
@@robertsotkowsky7974 No hej, nie je husa ako Hus.
@@babrakoberma673 Byl jsem kdysi v katedrále v barceloně a světe div se .byly tam husy ...(:
@@babrakoberma673 TGM si vybral za prezidentskou standartu husitský prapor...visí tam dodnes v určité modifikaci ...přstože drtvivá většina čsr byli katolíci
Zabawne jest to że cały film jest o tym jaka to idea Czechosłowacji była glupia i stowrxona "na siłę" i wogle że to wszystko nie miało sensu. A nagle na końcu okazuje się że jednak 60-70% populacji czechosłowacji w czasie jej rozpadu jednak była za. Czyżby cały pomysł przewodni filmu jednak został podważony?
No nie.
Coś co jest sztucznie wykreowane to jedno.
A coś co istnieje „trochę" czasu stwarza więzi (od gospodarczych zaczynając) międzyludzkie które wcale nie chcą być zerwane.
To nie idea Czechosłowacji sama w sobie, ale obawa i niechęć do strat po podziale i kosztów podziałów powoduje poparcie aby tkwić nadal w jedności.
Nie wiem, czy była głupia. Z perspektywy Czechów raczej nie. Na pewno była fikcją, którą wmówiono z sukcesem wielu ludziom. Coś stworzono z niczego. Fikcja stała się zatem w końcu prawdą. I mimo to postanowiono to zakończyć. Wnioski pozostawiamy widzom.
@@KurierHistoryczny Całe wasze rozumowanie jest błędne, bo mówicie że Czechów i Słowaków nic nie łączy, mówiąc że przecież Słowacja to były Górne Węgry, a Czechy były częscią monarchii Habsburgów czy też wcześniej Swiętego Cesarstwa Rzymskiego, które zresztą nie było ani święte, ani cesarstwo, ani rzymskie. Idea Czechosłowakizmu opierała się raczej na więzach krwi Słowiańskiej, bardzo blisko spokrewnionej krwi zachodniosłowiańskiej i idei Panslawizmu, który w Pradze się zrodził. To że różni książęta, królowie, cesarze niemieckojęzyczni wytyczali w dawnych czasach swoje strefy wpływów to nie jest powód, aby stawiać pomiędzy Czechami i Słowakami mur. Zresztą według tej logiki to nie powinniśmy się łączyć z Polakami z zaboru pruskiego, austriackiego i rosyjskiego, bo byli w innej strefie wpływów i są nam obcy, bo tam kultura, gospodarka, wszystko inne wyglądało inaczej.
i czego by to miało dowodzić,że 60% było za. Wiesz ilu było za, z dupy wyciągniętą ideą 1000letniej Rzeszy?
To po jakie licho się rozwodzono ? Znów „oświecone elity” wiedziały lepiej niż ich wyborcy ? Coś nie tak z tą religią demokratyzmu. Z drugiej strony, na studiach miałem Czechów i Słowaków i co prawda nie wyrzynali się ale miłości między nimi też nie było i było to widać.
Děkuji za super video! 👍
Pozdravuji z Prahy.
The main reason was Slovak "independence" on Hungary. Without join state with Czechs, Slovakia like state probably couldnt exist.
Ta teza jest powszechnie lansowana ale chyba prawdziwa, Słowacja była za słaba i Węgry by jej nie zostawiły w spokoju.
@@zybrzeszczot1012 slovensko by nebylo, stačí jen války o slovensko. To nebylo jen tak vybojovat horní zem jak jim tehdy říkali maďaři. Sami slováci by to nedali.
@gustavpepa6462 the Kingdom of Hungary, after I world war, was punished harshly and dismembered. They have to abandon their native territiries. 2/3 of their territory was lost with 10 million Hungarians beyond. Poland was to be from Warta river to Bug river. That's 2/3 of today's territory, about 200 tys. km2 for 40 million population. Poland was fighting to protect its territory and got 388 tys. km2. New nations came to political scene, old historical nations were cut to pieces! The truth is not black & white... It's grey with no one meaning....
Why you lie,are you Czech ?
I see Slovakia is independent state without Czech occupants !
@@Reytan-e8x ty budeč nějaký slováček kotlebovec - pochopil jsi vůbec idiote význam slouva couldnt, to je čas minulý. Výš vůbec něco hňupe o historii - bavíme se jelito o roce 1918, 1919. Ty hlavo děravá.
Jednak do dziś w kulturze, szczególnie muzyce, podkreśla się sentyment za Czechosłowacją, dla przykładu Xindl - Cudzinka v moje zěmie, o2 a Radeček - Vloupam se(co prawda nie o samej Czechosłowacji, ale w utworze śpiewa Czech i Słowaczka), Chinaski - Slovensky Klin i inne. Tak a propo rozwodu CS to zakładał on referendum, niestety jak zostało powiedziane na końcu stało się to pod wpływem dwóch polityków wpływowych - Czecha i Słowaka, nastąpił rozwód po mimo woli narodów. Pamiętajmy także koncepcje Federacji Polsko-Czechosłowackiej pod patronatem gen.Władysława Sikorskiego i Prezydenta Edvarda Beneša. Zdravím všem Czechů a Slovaků
Szkoda, że po I Wojnie Światowej nie powstała Zapadosławia na zasadzie dobrowolności jak Czechosłowacja w 1918r. Wspólnie bylibyśmy do dziś potęgą przeciwko Niemcom, a w bloku wschodnim tez jakoś dalibyśmy radę, Bo wujek Józef dołączyłby do takiego kolektywu jeszcze Łużyce i byłby komplet, nie wiedząc jaka jest przyszłość Niemiec wtedy jeszcze.
No właśnie te "jakoś" 😂 rozciąga się na spory kawał naszej historii, ale rozumiem, że to żart z Twej strony.
Ja mówię poważnie. Państwo Slowian zachodnich tak jak Jugosławia było możliwe jako Konfederacja
@@jarekjaroslaw3307 Jugosławia się rozpadła i pogrążyła w krwawej wojnie domowej więc średni przykład podałeś
@@zlodziejaszek22 W przypadku Jugosławii, problemem była liczba grup narodowych i etnicznych, o odmiennej religii czy wyznaniu, często wrogo do siebie nastawionych. W naszym przypadku, byłyby to tylko trzy narody, używające tego samego alfabetu i nie czujące aż takiej niechęci do siebie jak u Słowian południowych.
@@Staxczyk Co nie zmienia faktu, że przykład był nietrafiony.
Czy Słowacja była kolonią czeską? Wtedy po raz pierwszy w historii do kolonii trafiło więcej pieniędzy niż do kraju kolonialistów.
A takto sa šíria nepresné vnímania histórie a rôznych historických procesov.
Keby neprišla 2. sv. vojna, keby nie Hitler, Československo (spolu s Podkarpatskou Rusou), by tu bolo stále, keďže ekonomicky to bol mimoriadne silný štát, a tiež na svoje časy veľmi demokratický.
Keby bolo keby ... zobuďte sa zo sna!
Byla panstwem masonskim i protestanckim z koloniami -Slowacja i Rusia Zakarpacka.
Idea jednoty Čechov a Slovákov vôbec nie je žiadna "fikcia" alebo hlúpa, je postavená na spoločných predkoch - Veľkej Moravy.
Idąc tym torem myślowym polską i polonizm to też jest fikcja
Tak ako povedal Svatopluk svojim synom :ked budete drzat spolu nikto vas neporazi... Česko a Slovensko mal ostat jeden stat a jeden narod Čechoslovakov...narod šikovny mudry a silny...
Lenze jedni chceli na vychod a druhy na zapad
Przed śmiercią Reinhard Heydrich powiedział, że Czesi to śmiejące się bestie. On miał rację. Słowacy mają jedną doskonałą cechę: w odpowiednim historycznym momencie potrafią szybko dołączyć do zwycięskiej drużyny. W 1939 r. wyjechali do Polski z Adolfem H. i Stalinem. W 1941 roku wraz z Adolfem udał się do ZSRR. W 1945 r. pojechali ze Stalinem do AdolfoH.
@@bohusok8pkm392V Poľsku, ako najstarší a najvyšší dôstojník, velil vojenskej skupine vo vojenskom tábore v Krakowe - Malých Bronowiciach. Cez tento tábor prechádzali stovky emigrujúcich mladších dôstojníkov. Počas troch mesiacov bolo vypravených do Francúzska 1200 letcov. Tí vojaci, ktorí v Poľsku zostali, mali vytvoriť čs. vojenskú jednotku na území Poľska.[11]
Poľský prezident povolil čs. vojenskú jednotku pod názvom "Legion český a slovenský" až tretí deň (3.9.1939) po napadnutí Poľska Nemeckom. Ten mohol len málo zasiahnuť do bojov. Po porážke Poľska v septembri 1939 previedol Ludvík Svoboda skupinu viac ako 700 dôstojníkov a vojakov do azylu do ZSSR
@@TretieOko-iu1gm problém byl, že Poláci o české a slovenské vojáky nestáli.
W dyplomacji - każde słowo, zdanie jest interpretowane dosłownie czym innym było by państwo Czecho-Słowacja, czym innym Czechosłowacja czym innym CZECHOSŁOWACJA Polecam dla wnikliwych gdyż ten myślnik - i pisownia ma ogromne znaczenie. Zgadzam się z autorem filmu w państwie Czechosłowackim, słowacy byli poniekąd traktowani jako kolonia lub mogących podlegać czechizacji. Sama nazwa i emocje związane z tym czy CZECHOSŁOWACJA ma być pisana z dużej litery czy właśnie jako Czecho-Słowacha czy własnie Czechosłowacja wzbudzało u naszego/naszych połudnowych sąsiadów duże emocje polityczne.
Dobra robota
Czołem panowie bracia!
Jak zwykle bardzo ciekawy i wartościowy materiał umilający sobotę.
BRATIA SLOVANIA POLIACI! TU JE VAS BRAT SLOVAK! VYPOCUL SOM SI BRATA POLIAKA JEHO KOMENTAR O ROZPADE CECHOSLOVACII S NIECIM SUHLASIM! A S NIECIM AJ NIE! ALE VIETE PRECO SA SKUTOCNE A PO PRAVDE ROZPADLA CECHOSLOVACIA??? ROZPADLA SA PRETO, LEBO PO PADE KOMUNIZMU U NAS V ROKU 1989! =SLOVACI! TEDA SLOVACKI POLITICI, VECSINOU TO BOLI BYVALI KOMUNIDTI CHCELI PRIVATIZOVAT! TEDA POSUKROMNICIT-PRIVLASTNIT=VSETKO! TEDA SLOVENSKI POLITICI S ICH KAMARATI CHCELI===KRADNUT! A ROZKRADNUT VSETKO! VELKE, MALE FABRIKY! OBCHODY! VSETKO V JEDEN MOMENT PRE SEBA!!! CESY CHCELI TIEZ PRIVATIZOVAT! ALE MENSIE FIRMY, MENSIE VECI! A TIE VECSIE NECHAT AKO MAJETOK STATU! A PRETO BOL ROZVOD MEDZI CECHMI A SLOVAKMI!!=== SLOVENSKI POLITICI CHCELI VSETKO!!!!!!!!!!!!!! UKRADNUT! A PTIVLASTNIT SI PRE SEBA! A SVOJICH KAMARATOV! N'A DRUHEJ STRANE CESY BOLI PROTI! A PRETO SA CESKY A SLOVENSKY NAROD ROZISIEL!= N'A ROZCHODE MEDZI CECHMI A SLOVAKMI SU XODPOVEDNI=====SLOVACI! TAK TU JE TA PRAVDA!
Super materiał 👍
cenie Czechosłowacje byla bogatszym narodem niz Polska w czasie międzywojennym
Bo dostała większość przemysłu Austro Węgier, a my dostałyśmy wydrukowane ziemie.
Wydrenowane miało być
A jaki procent jej ziem była zniszczona przez I wojne i bolszewicką? Żaden, ahistoryku . Przeciwnie zyskiwała profity przez przemysł zbrojeniowy/ Nawiasem, koncern Skody chciał się przeprowadzić do Polski
@@dsdddd1755 Nie prościej poprawić
Jak miała nie być bogatsza skoro dostała przemysł Austro-Węgier, a Polska dostała ruiny po trzech zaborcach?
Jeśli coś jest głupie, a działa, to nie jest takie głupie :D Idea czechosłowakizmu może i nie oddawała rzeczywistości, ale czy był lepszy sposób na przedstawienie wciąż narodowej, często nacjonalistycznej i kolonialnej entencie i Europie w ogóle, koncepcji "federacji" w taki sposób żeby zrozumieli? ;) A, że Czesi mieli więcej urzędów w Pradze i że im dalej na wschód tym biedniej (choć były czynione inwestycje) to wynikało ze stanu zastanego. Czechów było więcej (co w demokracji daje pewne przewagi) i mieli rozwinięty przemysł (po Austrii, która w odróżnieniu od Węgier inwestowała w swoje prowincje i mieszkające w nich narody w czasach Cesarstwa) więc chyba normalne, że nie zdemontowali i nie wywieźli do Słowacji? Stolica administracyjna w największym i najpiękniejszym mieście też wydaje się dość logiczna.
Není úplně pravda, že se český průmysl nedemontoval a nepřemisťoval na Slovensko. Jeden příklad z mnoha: výroba malých dodávek Škoda 1203 přemístěná z Vrchlabí to Trnavy. A taky se nedá říct, že český průmysl vznikl díky investicím Rakouska. Valná většina byly soukromé firmy a byly výsledkem podnikavosti českých Němců a Čechů. Například i lokalni zeleznicni trate, ktery prumysl potreboval, byly puvodne soukromé. Co možná nedoceňujeme, je vliv fungujícího školství nebo právního rámce, to byla opravdu zásluha Vídně. Ale jinak s Vámi souhlasím.
Tak wyglada,w oczach zaklamanych czeskich protestantow,IDEA Imperialna Czech !
Historia Czechosłowacji jak dla mnie dość dosadnie pokazuję, dlaczego państwo narodowe jest lepsze od państwa multikulturalnego. Konflikt interesów między dwoma najliczniejszymi narodami w państwie (czyli Czechami i Słowakami) nie był jedynym konfliktem wewnątrz państwa. Tak naprawdę to państwo było mocno zróżnicowane pod względem swojej struktury etnicznej i narodowościowej. Bardzo liczne w końcu były też mniejszości niemiecka, węgierska, ukraińska, polska, żydowska i cygańska (inaczej romska, która do dziś w Czechach jest bardzo liczna). W czym rzecz? Niestety w tym że każdy z osobna jednak lobbował swoje interesy które często stały w sprzeczności z interesami innych grup narodowych, więc byli dla siebie wzajemnie w kontrze niestety. Było to najzwyczajniej w świecie niemożliwe do pogodzenia. A każda z tych licznych mniejszości nie będąca ani Czechami ani Słowakami również miała problem z tym aby określić sami siebie deklarując tożsamość czechosłowacką. Słowacja w sumie do dzisiaj ma pewne problemy też z mniejszością węgierską. Pewnie gdyby Czechosłowacja po IIWŚ nie znalazła się w strefie wpływów radzieckich to rozwód Czech i Słowacji nastąpiłby znacznie szybciej.
Co to za Czechosłowacja, w której jest więcej Niemców, niż Słowaków. W I Czechosłowacji procentowo stanowili: Czesi: 50%, Niemcy: 24%, Słowacy: 18%.
USA jakoś całkiem znośnie dają radę, jako państwo multi-kulti... 🤣
@@radekkaczynski9527Dobrze dawali radę, gdy jednak biali mieli więcej do powiedzenia. Teraz, od lat 1990 równia pochyła i coraz większy syf.
@@radekkaczynski9527 W USA multi-kulti ma taką historię jak w Europie. Indian eksmitowano do gett-rezerwatów, by supremacja WASPów była stabilna. Napływ katolików niczego nie zmienił, bo nie było równouprawnienia. Dopiero emancypacja 7ydów, która przemieniła się w supremację, skutkuje walką z wartościami spajającymi naród. A z takimi narodami żadni imigranci nie chcą się asymilować.
Multikulti, to jakby na drogach dano równouprawnienie kierowcom lewostronnym i kazano wszystkim ich tolerować.😅
Wtedy, konsekwentnie, należałoby podzielić Republikę Czeską na państwa Bohemii, Moraw i Śląska. Dlaczego niby Morawianie i Ślązacy sudeccy mieliby być przymuszani do utożsamiania się z Pragą? Przecież przysługuje im prawo do własnej tożsamości
I ten fakt, iż Czeska strona odgrywał główną rolę napewno, lub, choć, pośrednio spowodowało rozkwit Słowackiego nacjonalizm pod przewodnictwem Józefa Tiso. Smutna historia, gdzie. Zwycięscą był Hitler
Serdeczne dzięki , za przybliżenie historii sąsiadów !
Był swego czasu twór o nazwie Państwo Wielkomorawskie. Najazd Węgrów zlikwidował to państwo i z ludności która dostała się pod panowanie Węgrów ale zachowała język wyksztalcili się Słowacy. Przez wieki rozdzielenia od Czechów język pozostał bardzo podobny. Może idea Czechosłowacji wcale taka sztucza nie była gdyby uznać, że ich wspólnym państwem było wspomniane Państwo Wielkomorawskie.
Analogicznie można spojrzeć na Francję i Niemcy, które niegdyś tworzyły Imperium Karolińskie, czy na Hiszpanię i Portugalię z Państwem Wizygotów. Porównania do tworów politycznych sprzed ponad mileniów są jałowe i bezcelowe, stanowią jedynie ciekawostkę historyczną.
Oczywiście,że tak jest przecież grupa języków Czecho-Słowackich w ramach języków Zachodniosłowiańskich obok Grupy Lechickiej i łużyckiej Czesi i Słowacy to w zasadzie jeden naród tak jak plemiona lechickie i łużyckie to fakty historyczne które są niepodważalne
Na pewno nie jest to największe oszustwo w dziejach. Większym oszustwem jest tytuł tego filmu. W sumie to
prawie całego świata te sprawy nie obchodzą, tak samo jak sprawy Polski. Identycznie Polaków nie obchodzi Ukraina, i właściwie
też Polska. Każdego obchodzi przeważnie własny interes, i żeby dokuczyć sąsiadowi.
Manipulujesz wypowiadając się w imieniu Polaków, przy czym autorytet z ciebie żaden.
tak, zgadzam się z tym, ze to całe klęczenie, modlenie się i inne obrazki z głównego nurtu są tylko teatrem dla naiwnych. A świata gó obchodzi jakiś kraj nie kraj o nazwie Polska itp. Światem żądzą piniędze. Reszta gadki jest zbędna.
Nie ma co się czepiać tytułu - jest clickbite'm, to standardowa praktyka. Natomiast co do meritum, to fakt jest taki że państwo Czechosłowacja było jednak sezonowe. Słowacy i tak w końcu chcieli mieć własne państwo, jak im się świadomość narodowa w XIX "obudziła". I tak sobie dotrwali do 1938 r. Po II wojnie to już było inne państwo, a w1992 r. przeprowadzono przyjazny rozwód.
@@JanKowalski-ej6lh jesteś postpiłsudczykowcem jak autorzy tego filmu, zaś sam film jest próbą usprawiedliwienia rozbioru Czechosłowacji przez "genialnego inaczej" Becka
Pełna zgoda
Tytuł typowy click bait to samo można powiedzieć że cała polityka PL w oparciu o sentyment do zacofanej, rolniczej ROP z faworyzowaną szlachtą to bujda na resorach i skok na kasę każdy kto to głosi !
Československo bol jedinečne úspešný projekt. Bola to svetová značka. Poľsko bolo viackrát neúspešným projektom a veľmoci si ho podelili podľa zákona džungli. Teraz môže zas získať “ukrajinské oblasti” (aj Ukrajina je projekt), aby sa dožilo ďalšieho rozpadu… Poliakom prajem MIER, ale Poľsko sa zas chce “presláviť” vojensky. Aj Jan III. Sobieski zažiaril, keď ho západ potreboval v boji o záchranu Viedne a dočkal sa…
W 1385 roku doszło do unii personalnej polsko-litewskiej, czyli królem Polski został Litwin. W 1569 roku doszło do unii realnej, czyli do połączenia Polski z Wielkim Księstwem Litewskim sięgającym od Morza Bałtyckiego do Morza czarnego i tak powstała Rzeczpospolita. To już nie była Polska, to było nowe państwo. Zanim jednak doszło do tej unii, to z ziem Wielkiego Księstwa Litewskiego wydzielono jego południową część, czyli obszar obecnej Ukrainy i przyłączono do Polski. Powstało więc wspólne państwo polsko-ukraińskie, które dalej nazywano Polską. I z tym państwem okrojone Wielkie Księstwo Litewskie zawarło unię. Od tego momentu jezuici zaczęli nawracać prawosławną ludność Wielkiego Księstwa Litewskiego na katolicyzm. I w ten sposób pojawili się katolicy na wschodzie, a tam katolik znaczył Polak. I tak pojawili się tam "Polacy". W XIX wieku na ziemiach etnicznie polskich dokonywano germanizacji i rusyfikacji Polaków, a na ziemiach byłego Wielkiego Księstwa Litewskiego, czyli na Litwie, na Białorusi i na Ukrainie rozwijało się polskie szkolnictwo i z Litwinów, Białorusinów i Ukraińców robiono Polaków. Współczesna Polska jest zdominowana przez ludność ze wschodnimi korzeniami, pochodzącymi z Wielkiego Księstwa Litewskiego, do którego rości pretensje Rosja, bo to ziemie byłej Rusi Kijowskiej. tak więc to nie Poľsko sa zas chce “presláviť” vojensky. A Jan III Sobieskie był bardziej Ukraińcem, niż Polakiem.
Zdecydowanie nie jest nam Polakom potrzebny żaden kawałek Ukrainy. To dzisiaj ich ziemie i ich problemy.
Jan III Sobieski walczył pod Wiedniem z prostego powodu - wcześniej Turcy zaatakowaki Polskę i zdobyli naszą najważniejszą twierdzę na granicy - Kamieniec Podolski. Po zdobyciu Wiednia chcieliby zdobyć Kraków, Warszawę i dojść do Bałtyku. Musieliśmy temu zapobiec i odzyskać Kamieniec.
Československo bol jedinečně úspěšný projekt díky mnohasetleté přítomnosti německého obyvatelstva ve výši téměř 30 %, které mělo rozhodující podíl na stavebním a průmyslovém rozvoji českých a moravských zemí a rovněž na odlesnění, zúrodnění a urbanizaci pohraničních oblastí. Němečtí přistěhovalci se dokonce zasloužili i o moderní český jazyk, díky němuž je polština v mnoha slovech odlišná, jelikož v polštině germanismy nikdo nenahradil, jak to učinili Jungmann a Gebauer. Průmyslově zaostalé Slovensko se za první republiky vyšvihnulo díky českým průmyslovým investicím, ale český průmysl měl mnohé německé kořeny. To se stále zamlčuje, jelikož to není populární. Němci mnohým vždy vadili a vadí i dnes jelikož jsou pro slovanské sousedy příliš velkou konkurencí. Mám částečně německé kořeny, měl jsem nadřízené i podřízené Němce i Poláky přes dvacet let. Problém je v odlišných mentalitách, které jsou spojeny s rodným jazykem a různými hluboce zakořeněnými často odlišnými zvyky.
Być może nasii polscy przyjaciele będą zainteresowani informacją, że Czesi i Słowacy nie uważają się stale za obcokrajowców i że dyskusje na temat możliwego połączenia znów są stosunkowo silne. Jednak nie na poziomie politycznym.
Mądrze piszesz... Nie dajmy się prowokować botom i idiotom.. Moskwa ma sztab ludzi, komputerowe systemy AI, BOT systemy manipulujące opinią społeczną na zasadzie skłócić, ogłupić i złupić..... Nie dajmy się . Prawo do samostanowienia narodów, tolerancji i wzajemnego poszanowania sprawą nadrzędną... Trudno o tym pisać, a jeszcze trudniej zrozumienie znaleźć w społeczeństwie roszczeniowym, ograniczona empatia ... Zdrowej polityki i pokoju
Czy Czechosłowacja po 1945. straciła Zakarpacie ma rzecz zsrr za karę?
To była ta sama kara która odebrała Polsce kresy wschodnie i nazywała się widzimisi Stalina
Zakarpacie było uważane przez ZSRR za część Rusi więc zgodnie z wytycznymi Stalina została włączona do ZSRR. Wyjątek stanowi tylko okręg Białostocki który Stalin przekazał Polsce mimo iż samo Podlasie Rosjanie uważali za część Rusi.
@@riven8226Dobroć Stalina nie zna miary i granic, że dał nam Białystok łaskawie.
@@BartekSychterz
Czy ja mówię że był dobry? Mówię tylko że to jest jedyny wyjątek. Zresztą my jako największy przegrany II wojny światowej możemy się cieszyć że dziś jesteśmy w takim kształcie jakim jesteśmy.
@@riven8226 sam sobie zaprzeczasz, w tamtym czasie CCCP to był Stalin, a Stalin to CCCP i w d miał jakiekolwiek wytyczne, szczególnie od swoich pachołków.
Przyczym to nie było tak ze Polska i Węgry po prostu po Układzie Monachijskim zajęły terytoria Czechoslowacji. To wszystko było efektem współpracy Dyplomatycznej Polsko Niemieckiej na miesiące od Układu Monachijskiego, od Lutego 1938 kiedy Beck wyraził wobec Göringa zainteresowanie ,, pewnym regionem Czechosłowacji " przez zgodę Rzeszy na włączenie Zaolzia 21 Maja po informowanie i konsultowanie przez Niemcow z Polskimi dyplomatami burzliwe miesiące Sierpień - Listopad 1938
Nie nie bełkot , Polska oficjalnie próbowała zachować pozory neutralności lecz nieoficjalnie opowiedziała się po stronie Trzeciej Rzeszy i to właśnie to zachęciło Hitlera do zaoferowania Polsce szerszej współpracy ( wejście do paktu Antykominternowskiego ) Beck wolał trzymać z Londynem choć Niemieccy dyplomaci przed jego wizytą w Londynie ostrzegali go ze Brytyjskie Gwarancje bedą sprzeczne z Polsko Niemeickim układem o nieagresji (Hitler planował wojnę z Zachodem a Polska zobowiązała się teraz Przyjść mu z pomocą ,) Hitler nie chciał wojny z Polską lecz Beck widział to innaczej. A co do złota to akurat tu miał rację , co mieli je zostawić w Warszawie jako prezent dla Niemców ?
@@bohusok8pkm392 a tam bzdura , Niemcy Cesarskie i potem Demokratyczne , Weimarskie w ramach Drang Nach Osten współpracowali z Ruskimi a celem ich ekspansji była Polska. Z Hitlerem z kolei dało się porozumieć gdyż on nie miał tej Nienawiści do Polski a do ,, Żydowskiego " ZSRR i w Mein Kampf wprost napisał że to w ZSRR miał być Lebensraum. A Polska miała być jednym z Sojuszników w Antybolszewickiej Krucjacie
Zawsze mnie dziwiło że Czesi nie protestowali tak przeciw Komunie jak my Polacy -przecier. Oni byli poniżani bardziej niż My
no jasne, nie protestowali, za to Polacy to protestowali że hoho! 🤣, Jaruzel tupnął nogą i cały naród siedział cicho jak mysz pod miotłą
Czesi to mają we krwi, jak silniejszy krzyknie to opuszczają spodnie i podnoszą ręce.
@@namevorname1221 biedny sowiecki namiestniku
@@Goldberg1234 brawo, brawio
@@Goldberg1234 Polacy zaś mają we krwi to, że poprawiają swoje nadwyrężone ego bajkami w których sami u siebie wychwalają przymioty odwagi i waleczności, szczególnie ci z biednego regionu kieleckiego
Czesi i Słowacy są bardzo podobni do siebie, język jest prawie taki sam. Głupoty mówicie.
Polacy, Ukraincy i Rosjanie sa bardzo podobni do siebie, maja podobne jezyki...wiec...
Češi a Slováci jsou hodně odlišní.
Był też pomysł utworzenia jednego państwa z Polaków, Czechów i Słowaków (wymieniłem w kolejności liczebności narodu)
Pozdrawiam... :)
A taki projekt jak Belgia. Trochę starszy
Belgia to trochę inna kategoria. Jeden język to odmiana francuskiego, a drugi to niderlandzki. Całkowicie różne.
W Czechosłowacji były w bardzo podobne standardy języka czeskosłowackiego.
17:06 Pokazujecie mapę podziału Czechosłowacji po 1968 roku na 2 federacyjne państwa socjalistyczne, taki twór że niby osobno ale nadal razem.
Ludzie, nie zapominajmy o monarchii austrowęgierskiej...
W jakim sensie?
Dla mnie zawsze to było niesamowite.
Jak powstał twór, który łączył dwa narody, które NIGDY wcześniej nie byly w jednym państwie.
Nie tak jak Polska, że była rozebrany, w dwóch częściach monarchii Austro-Węgier.
Nigdy wspolnie nie byli w jednym kraju.
@@pawekasprowicz2543
Yyy były? Państwo Wielkomorawskie, Austro- Węgry, Monarchia Habsburgów czyli Austria?
Państwo Wielkomorawskie trudno liczyć, bo to państwo jeszcze sprzed wykształcenia się tożsamości Czeskiej czy Słówackiej.
W tym państwie była też praktycznie cała dzisiejsza południowa Polska, ale nie znaczy to, żeby południowa Polska była "Czechosłowacka"...
A co do Monarchii Habsburskiej czy Austro-Węgier to przecież to, o czym dokładnie ja mówię i wspomina materiał.
Początkowo Czechy były jednym królestwem, a Węgry (Korona Świętego Stefana, gdzie były tereny dzisiejszej Słowacji) były przez wieki odrębne, nawet jeśli od pewnego czasu w unii personalnej.
Za czasów Austro-Węgier też były w dwóch odrębnych częściach tej de facto konfederacji.
Liczenie tego jaki wspólnej państwowości to jak postulować np. państwo polsko-kazachskie, bo oba narody były kiedyś pod panowaniem Imperium Rosyjskiego...
Tak naprawdę pierwszy raz, gdy oba narody stworzyły wspólne, samostanowione państwo to właśnie Czechosłowacja.
I bardzo interesujące jest, dlaczego pomimo wieków rozdzielnej historii obie nacje weszły w XX wiek np. z bardzo podobnym językiem.
@@pawekasprowicz2543
Tylko że zarówno Słowacja która była częścią Węgier jak i Czechy były pod panowaniem Luksemburgów więc stanowiły całość. Skoro mowa o tożsamości narodowej to bierzmy pod uwagę tylko państwa które istniały w czasach XIX wieku bo to wtedy wykształciła się tożsamość narodowa.
No to wtedy w XIX wieku Polska była pod panowaniem Hohenzollernów, Habsburgów I Romanowów.
I to ani nie sprawiło, że brak dzisiaj narodu polskiego, ani nie sprawiło, że zachód Polski czuje się Niemcami, południe Czechosłowakami, a wschód Rosjanami.
Do tego zmierzam - to, że jakieś tereny były pod władaniem jednego czy innego monarchy (jeszcze obcego pochodzenia) nie sprawia automatycznie, że nagle podległe narody stały się całością.
Dlaczego zatem Węgry nie weszły w państwo Czechosłowackie? Albo Austria? Też przecież były pod panowaniem monarchii Habsburskiej. To oczywiście pytanie retoryczne.
Albo Polska i Litwa. Litwini do dziś nie mogą zdzierżyć.😅
Czechy miały dużo lepszy start, niż Słowacja to i na samym początku ich wspólnego życia, które dobiegło końca 1993 roku byli górą w tym państwie. Odziedziczyli przede wszystkim większość przemysłu Austro-Węgier. Bo Czechy, a przynajmniej Bohemia, były na poziomie gospodarczym Europy Zachodniej w tamtym momencie. Ale nawet na rolniczej Słowacji poziom rozwoju był znacznie wyższy, niż w rządzonej przez wojskową Sanację II Rzeczypospolitą. A na pewno wyższy, niż w Galicji i na Kresach Wschodnich II Rzeczypospolitej. A Słowacja i tak była regionem mocno rolniczym, w przeciwieństwie do Czech, które cechował dużo wyższy poziom uprzemysłowienia i cechuje po dziś dzień. A i tak Słowacja po wprowadzeniu Euro rozwija się wolniej niż Czechy i wolniej, niż Polska i to znacznie. Więc Czech chyba nigdy nie dogoni. Polska prawdopodobnie Czechy dogoni. Co do materiału to jak zwykle solidny. Ale zabrakło głębszego pochylenia się nad Niemcami w Czechosłowacji przed II wojną światową. Czechosłowacja upadła również dlatego, że w 1938 roku mieszkało w niej więcej Niemców, niż Słowaków. Słowacy byli dopiero trzecią liczebnie narodowością Czechosłowacji. A w Czeskich Sudetach Niemcy stanowili zdecydowaną większość. Więc sporo ludzi na świecie kwestionowało nawet nazwę państwa, nie bez powodu. Więc duży wpływ na rozpad międzywojennej Czechosłowacji miał układ narodowościowy tego państwa. Do tego na południu Słowacji większość stanowili Węgrzy, na wschodzie Słowacji Ukraińcy i Rusini. A na Zaolziu większość stanowili Polacy. Stąd też takie okrojenie Czechosłowacji w 1938 roku, a potem jej nieuchronny rozpad. Słowacja uczestniczyła w Kampanii Wrześniowej, bowiem kilka czy kilkanaście słowackich dywizji zaatakowało Polskę po 1 września 1939 roku, a Niemcy nagrodzili Słowację małymi skrawkami polskich ziem. A rozbiór Czechosłowacji był Niemcom niezbędny, by przejąć kontrolę nie nad Sudetami, lecz nad całym terenem Czech i Moraw. Niemcy w marcu 1939 roku mieli już cały przemysł zbrojeniowy i niemal całe złoto Czechosłowacji. Dlatego II wojna światowa wybuchła niecałe pół roku później (jeszcze po ustanowieniu Protektoratu Czech i Moraw Niemcy zajęli Okręg Kłajpedy i wcielili do siebie, grożąc Litwie bombardowaniem Kowna). A Czechosłowacja miała w 1938 roku większe rezerwy złota, niż III Rzesza i chyba większe, niż Polska. Do dziś z resztą Czechy i Słowacja są mocno ze sobą zintegrowane. Takie znane marki czeskie, jak Kofola i Studencka są produkowane także na Słowacji. I tu i tu mają niemal taki sam udział w rynku i są przez Słowaków uważane za tak samo swojskiej, jak przez Czechów. Tak samo jednoczy ich Skoda i parę innych marek motoryzacyjnych, który i w Czechach i na Słowacji obecnie jest lepiej rozwinięty, niż w Polsce xD. O ile Czechosłowacja przed 1939 roku musiała upaść ze względów narodowo-etnicznych, to już powojenna wg mnie niekoniecznie. Zwłaszcza, że do dziś są liczni Czesi i Słowacy, którzy uważają, że decyzja z 1993 roku o rozwodzie była błędna. W polityce zagranicznej są niemal w pełni zgodne. Wiele marek popularnych w Czechach, jest tak samo popularna na Słowacji i w drugą stronę. Do tego oba kraje mają bardzo podobną strukturę eksportu geograficznie i towarowo, bo eksportują głównie pojazdy i części do pojazdów w większości na rynek niemiecki. Czechy i Słowacja są jeszcze bardziej zintegrowane z Niemcami, niż Polska z Niemcami. I jeszcze mocniej są zintegrowani z rynkiem unijnym. Obie gospodarki bazują na eksporcie do Niemiec. Do tego korzystają z niemieckich portów (zwłaszcza Czesi) w Bremie i Hamburgu. Alternatywą dla Czech i Słowacji mogłyby się stać Gdańsk dla Słowacji i Szczecin dla Czech. Ale wciąż w Polsce nie dostrzega się takich możliwości dla naszych portów bałtyckich. Nawet po tym, jak Białorusini przestali eksportować swoje towary przez porty polskie oraz litewskie i łotewskie, polegając już jedynie na portach rosyjskich.
Słowacy czuli się oszukiwani przez Czechów, a Czesi uważali, że dotują Słowaków. Druga sprawa to podejście - Słowacy to katolicy i mentalnie bliżej jest im do Polaków czy Węgrów, a Czesi to ateiści
Zręcznie pominąłeś najważniejszy wątek, "pokojową konferencję" w Monachium i układ z 30.09.1938, gdzie wbito Czechom nóż, nawet nie w plecy ale prosto w serce. Ten układ został unieważniony DOPIERO po zamachu na R. Heydricha w maju 1942 , (zamach wykonany przez spadochroniarzy przysłanych z Londynu, mimo braku zgody dowództwa czeskiego ruchu oporu, kosztował życie 30 tyś. Czechów "Operacja Heydrichiada") - tak, jakoś późno ? Ale nie zapomniano w Londynie przytulić czeskie złoto, tak samo, jak nasze, zapłatę za wyposażenie żołnierzy czechosłowackich BRONIĄCYCH Wlk. Brytanii a których nawet nie dopuszczono do walk o wyzwolenie Czech, to jankesi zdobyli Plzno i południowe Czechy. Cóż, o rozpad Czechosłowacji intensywnie postarali się świeżo zjednoczeni Niemcy w 1990, tak samo w Jugosławii na spółkę z Watykanem.
@@bohusok8pkm392Perfektně řečeno! Naprosto se vším,co jste řekl souhlasím!!!Děkuji za vaše slova.
@@bohusok8pkm392Układ Monachijski był logicznym posunięciem, Francja i Wielka Brytania w 1938 były dużo słabsze od Wehrmachtu i same by przerżneły tą wojnę. Sondowały Polskę lecz ta nie miała zamiaru pomagać Czechom ( i nie ma się co dziwić ) oraz nie pozwalała na przepuszczenie Sowietów czyli Sojusznika Czechoslowacji. W takiej sytuacji nie było sensu wchodzić do wojny by ją przerznąć
Nie chcę się sprzeczać, ale Hitler nie odebrał Słowakom żadnych terytoriów w Polsce, ale to słowackie wioski zostały skradzione przez Polaków z Czechosłowacji z pomocą Niemców po układzie monachijskim. Hitler zaoferował Tiso Zakopane, Tiso go nie chciał. Chciał tylko Słowaków, to był jego obowiązek.
Do dziś kiedy myślę o Czechach jako kraju to myślę Czechosłowacja tak już mi się wdrukowało.
Wcześniej byli Czesi ze Słowakami razem w ramach państwa Wielkomorawskiego. Wprawdzie może nie trwało to długo, ale jednak.
tak ale to byli tez dziszejszy niemcy az po berlin ,czy polacy po krakow ...(:
Problem w tym, że w praktyce Czesi nawet Słowaków (pomijam Niemców, Węgrów, Polaków czy Rusinów) nie traktowali zbyt poważnie lub choćby równoprawnie - Słowacy szybko się zorientowali, że mają wiele problemów z Czechami - z przysyłaną z Czech właściwych administracją traktującą Słowaków z góry (wprowadzających czeskość - choćby język), z niedocenianiem lokalnych elit (jakie by nie były), z obiecaną, ale nie realizowaną industrializacją, z wyrównywaniem szans ... Im dalej od Pragi na wschód, tym gorzej. Tych prawdziwych problemów z Czechami, o których się nie mówi, za to pod niebiosa wychwala czechosłowackość, było sporo.
A teraz odnieś to do 17:15, bo ja tego nie rozumiem nadal.
Krásné plivete na Čechy, ale otázka je, jestli se tomu dalo vyhnout nebo to šlo udělat jinak. A podle mě, nedalo. To, že Slovensko nemělo v roce 1918 dostatek Slováků, kteří by zabezpecili státní správu, je fakt. Že bylo totálně zaostalé, je taky fakt. Ale asi to nebylo všechno tak špatné, když se do roku 1990 skoro dotáhli na českou úroveň a porovnáme to s tím, kam se za stejnou dobu posunula třeba Podkarpatská Ukrajina nebo klidně i východní Polsko. A mimochodem, s úplně stejným problémem se při sjednocování potýkali Němci, kde dodnes mají na východě pocit, že jsou občané druhé kategorie. A to je jeden národ s jednou řečí. A dost možná, že když místo Praha řeknu Varšava a pojedu někam do Lublinu, tak mi místní taky zatleskají.
@@Tomanprg Fajnie, że napisałeś bo gdzie najlepiej pytać jak nie u źródła? Możesz mi wyjaśnić jak to jest, że Czechosłowację uważa się za taki dziwny twór na siłę? Faktycznie byliście tak odmienni od Słowaków? A jeśli tak, to dlaczego tak mało osób według sondaży w latach 90 popierało podział? Wydaje mi się, że skoro tak bardzo to było utopijne i tak wiele Was różniło, to takich osób powinno być znacznie więcej.
@@adamnowak7232 Zpět
Ve stručnosti bych to přirovnal k situaci, kdy se dva lidi pod vlivem okolností vezmou, pak si na sebe zvyknou a nakonec se po velkém váhání rozvedou, protože už si nemají co říct.
Svatba to byla čistě účelová. V dnešním Česku byly v roce 1918 asi 4 miliony Němců, což by pro samostatný český stát bylo problém a mocnosti by jeho vznik asi ani neschválili. Ale Češi chtěli vlastní stát. Slovensko bylo zaostalé a jako národ by časem pod vládou Maďarů úplně zaniklo. Takže se čeští a slovenští politici domluvili, že se spojí. Kulturně - Česko bylo průmyslové, na svou dobu liberální a nábožensky vlažné, s daleko vyšším podílem městského obyvatelstva a silnou střední třídou. Slovensko bylo primitivně zemědělské, vesnické a silně katolické, tj. prakticky stejné, jako tehdejší Polsko.
Fáze společná, hlavně po 2. sv. válce: Slovensko se industrializovalo, rostl podíl městského obyvatelstva a střední třída, Postupně se propojovaly rodiny, hodně Slováků odešlo za prací do Čech, stejně tak v rámci povinné vojenské služby jezdili Češi sloužit na Slovensko a naopak. V televizi jsme koukali na slovenské pořady a oni zase na naše, takže jsme se naučili rozumět cizí řeči. Tak jsme se postupně poznávali a sbližovali. A vedle toho zde byl komunismus, který by jakoukoliv opozici, včetně té nacionalistické, tvrdě potlačil.
A pak přišla 90. léta. a logicky některé lidi napadlo, jestli má smysl pokračovat. Spousta lidí to brala pocitově. Mnozí Slováci chtěli mít konečně vlastní stát (Slovenský štát raději nepočítá ani většina Slováků) a ne být pořád v roli menšího bratra. Častým heslem v té době bylo „zviditelnit se“, protože objektivně pro svět bylo Československo spíš to Česko a Praha. Češi zase nechtěli doplácet na pořád o něco chudší a nyní „nevděčné“ Slováky. Hospodářské problémy mnohem víc dopadly na Slovensko, kde bylo proporčně víc těžkého vojenského průmyslu, který najednou neměl pro koho vyrábět, a s tím zde byla daleko horší nezaměstnanost. Za což dodnes spousta Slováků dodnes obviňuje tehdejšího prezidenta Havla, což byl Čech. Ale proti tomu byla spousta lidí, co se báli o dopady rozdělení na ekonomiku, mezinárodní postavení nástupnických zemí, o rozdělení rodin, obecně neměli rádi změnu, nebo opravdu považovali za svůj domov Československo a prostě ho měli rádi. Protože přes všechny problémy nějak fungovalo a většina se v něm už narodila. A jako Čech jsem nikdy neměl pocit, že by výše uvedené kulturní rozdíly měli nějaký dopad na běžný život. Je možné, že část konzervativních Slováků to mohla vnímat jinak, třeba pokud jde o interupce, postavení církve atd, a i proto se chtěla oddělit. Každopádně v součtu to asi opravdu bylo tak, že ještě v roce 1992 by většina Čechů a Slováků byla pro zachování federace. Ale myslím, že právě ty hospodářské problémy spojené s přechodem k tržní ekonomice by ho nakonec rozbily tak jako tak. Původní důvody pro vznik Československa pominuly, tak proč to nezkusit jinak, každý sám na svoje triko, vedle sebe místo spolu.
@@Tomanprg Mám rodinu na české straně Těšínského Slezska a ona mi vyprávěla o svých dobrodružstvích s českou "demokracií".
Pamietam jak w mojej rodzinie mówiło się ze 1938 bardzo nieładnie zachowaliśmy się wobec Czechów i zgadzam się ale oni tez nie byli swieci bo w 1919 roku w czasie gdy mieliśmy wojnę z Rosja 30- tysięczna armia czeska wkroczyła do polski ale mimo wszystko to są drobne waśnie tu w Australii mam kolegę czecha i czasem żartujemy na ten temat a hoj
Jak w tej sytuacji wyglądała interwencja Polska wraz z Niemiecką i dlaczego nie jest wspomniana. Niemcy wykiwali Polaków w sprawie Słowacji i wówczas obraziliśmy się jak panienka na wydaniu (do Niemiec).
Nie trzeba się łączyć ale trzeba, wspierać, się gospodarczo militarnie to w naszym interesie, i jeszcze ziemię byłej NRD to ziemię Słowian, 😊
Jakie to dziwne Polska zażądała Zaolzia które zamieszkiwało ok. 90% Polaków, a które siłą zajęły w 1919 wojska Czechosłowacji przy okazji popełniając zbrodnię wojenną, rozstrzeliwując polskich jeńców wojennych w Stonawie. Posłuchajcie opowieści Polaków zaolzian, jak zostali Czechami pod groźbą wyrzucenia z pracy i braku utrzymania wielodzietnej rodziny, jak za panowania niemieckiego grożono im obozem koncentracyjnym jeśli nie podpiszą volkslisty żeby ich dzieci można było wcielić do Wehrmachtu, a jak przeżyli wojnę i wrócili z niej, jak Czesi znowu ich szantażowali że jak się przyznają do polskości to doniosą bolszewikom i pojadą na Syberię za volkslistę i pobyt w Wehrmachcie. Więc bijmy się w piersi za aneksję Zaolzia, miejscowa ludność na pewno bardziej by się cieszyła z wkroczenia wojsk niemieckich...
z tego kłamliwego bełkotu co raczyłeś napisać wynika jednak nie wprost , że to nie była ludność polska tylko śląska, nie mogłeś tak od początku? 🤣
Polacy stanowili 90% mieszkańców Ślaska Cieszyńskiego? To jaki procent mieszkańców stanowili Ślązacy? xD W waszych warszawskich kniżkach niezłe pierdoły wypisują.
@@marceldessault2901 In the Zaolzie region granted to Czechoslovakia, there lived about 140,000 Poles. The official Czechoslovak statistics from 1930 underestimated this number by half.👌👌Of these, 10% are Silesians, not without reason most Poles were in favor, so don't write nonsense that they were only Silesians
@@talusn9405Zaolzie nie było nadane, było własnością Czech od pradziejów, wchodzi w skład Korony św Wacława, twoje ujadanie nic nie da, nie dawało i nie będzie dawać , choćby nie wiem ilu gastarbaiterów napłynęło z Polszy. Hut i kopalń nie nabudowała polska szlachta.
@@marceldessault2901 He he, kopalnie i huty to polska szlachta rozebrała , prawie wszystkie, przez ostatnie 30 lat, nie wiedzą co z nimi robić, zbyt skomplikowane, trzeba myśleć i wysilać się 🤣
It is ok for a Pole to give a lecture on Czechoslovak history, but I have to object to his discreditation of the concept of Czechoslovak nation. Czechs and Slovak are very close linguistically, they even were a part of one state, Great Moravia (in that time, Czechs, Slovaks and Poles spoke the same language, Old Western Slavic). The history was however unkind to them, as they were separated by the Hungarian invasion in the 9th century. The concept of one nation with two languages is well and alive for example in Norway (in Italy, languages of groups with a much greater language difference from official Italian than between Czech and Slovak are called dialects). The reasons why the concept of one Czechoslovak nation did not succeed are: Slovak fascist wanted an independent Slovakia (better be a prime minister in a smaller state than a vice-premier in a bigger). This by itself would not be sufficient, but world events were deciding. The rise of Nazis, followed by a break up of Czechoslovakia was the final breaking point. Nowadays, Slovaks fully feel that they are a separate, independent nation.. After the break up of Czechoslovakia, both states have close, friendly relations. relations
No dobra.. ale gdzie słoweńcy a gdzie słowacy..?
Lol, and Slovaks and Poles are not close linguistically? Why not consider Slovakia a Polish province. Especially since Poles had good relations with Hungary and did more to stop Hitlers and Lenins expansion.
@@Paciat Some scientist decided that when languages developing from a common language - in this case Old Slavic in the 9th century - are about 30% different, they concluded that Czech and Polish languages were distinct in the 14th century and the Slovak language became distinct in the 19th century. The reality is that although Czech and Polish are close in the basics, to understand each other is not realistic on a higher level. Compared to that, A Czech does not have to study Sloak and vice versa and they understand something like 95% spoken language. If Czech and Slovak were judged by Italian standards, for example, they would be considered dialects of the same language, whereas Polish would be a different language. What I am trying to show is that Czech and Slovak are very close and Polish is distinct.
On the political scene, the history did not leave to a formation of a common state of Poles and Slovaks. If it did, it could be similar to a national composition similar to Spain or Italy, but quite different than for example Belgium (with its two main languages being Roman and Germanic).
To jest tak samo jak Górale na poludniu Polski i Kaszubi nad Baltykiem ...
Ludzie nie potrafia tolerowac sasiadow poniewaz maja inne osobiste preferencje.
Gdyby nie zamach majowy, to nastąpiło by jeszcze federacyjne połączenie z Polską, a wtedy byłoby ciekawie
Był taki projekt? Możesz rozwinąć myśl?
@@maciejwozniak8369był projekt Zapadosławii mniej lub bardziej szumnie omawiany. Ciężki do realizacji, bo Czesi chcieliby przewodzić ze względu na Pragę, przemysł i ogólną zamożność a Polacy ze względu na ilość ludzi i dostęp do morza.
Aczkolwiek jakaś luźna konfederacja z wolnymi granicami, bez ceł i ze współpracą wojskową miałaby dużo sensu.
@@Spiwii Można było uśrednić język i byłoby w porządku. Albo użyć dialektów laskich, które mają cechy pośrednie
@@maciejwozniak8369 był już uzgodniony termin spotkania przywódców państw, na którym miano omawiać szczegóły, niektórzy twierdzą, że wpłynęło to na decyzję o wybuchu zamachu majowego, by do tego spotkania nie doszło, bo wspólna siła gospodarek tych państw mogłaby powstrzymać plany wojenne, które się zrealizowały w postaci II wojny światowej
Brakuje moim zdaniem wzmianki o Panslawizmie i wcześniejszej idei federacji polsko-czeskiej, którą początkowo popierał Masaryk.
A może Polak, Czech i Słowak WSPÓLNIE nakręciliby film o MORAWACH.... HISTORIĘ MORAW od początku
Ja się nie zgadzam, że nigdy Czesi a Słowacy nie byli w jednym państwu. Państwo Wielkomorawskie. Albo musimy wyznać, że Polska a Śląsk, Polska a Kaszuby nigdy nie byli jednym państwem.
A Bośniacy żyli w Imperium Rzymskim. I też modlili sie do Allaha.😅
@@polska5837 Boszniaci - to Serbowie oraz Chorwaci, którzy przeszedli na islam po tym, jak Bałkany zostały podbite przez Osmanów.
Přiznejme si, že vliv Velké Moravy na život průměrného Čecha a Slováka v roce 1918 byl, s výjimkou obecného křesťanského dědictví, nulový.
Jest może film o Jugosławii?
Ile Polaków pracuję w Czechach i na Słowacji!!!.chańba i wstyd dla Polaków
Pamiętam napisy Z Sowieckim Zwiazem na wsiegda
A czy każdy naród nie jest fikcją?
Je hezké vidět od sousedů video o nás. Jen my, teda když mluvím za sebe, tak alespoň já vnímám některý okamžiky mnohem důležitěji a proto bych je víc rozvedl. Chyběla mi tam mobilizace ze září 1938, kdy se obyvatelstvo opravdu bránit chtělo. Taky ty Československý legie v Rusku mi přináší hrdost a víc bych je rozvinul. Československo bylo ve své době inspirací pro okolní země. Dnes už to tak není, Česko je názorově hodně rozděleno na prozápadní část, která vzhlíží k první republice a potom je tu ta druhá část, která je proruská a je přesvědčená v to, že to tady fungovalo snad jen za socialismu. U nás naštěstí převažuje mírně ta první část, ale u Slováků je to naopak, možná je to tím, že žije hodně vzdělaných Slováků u nás. Nevím... Možná je to obrozenci, protože Havlíček byl k Rusku kritický (původně ne, ale pak ho navštívil) a slovenský Štúr ho vyzdvihoval, aniž by ho navštívil... Slováci jsou naši bratři, ale máme mnohem víc historicky společnýho s Rakušáky, i když si s nimi dnes nerozumíme. Města jako Brno, Jihlava a další, to vše bývalo za Rakousko-Uherska spíše německo-mluvící města, ale třeba po Praze bylo město s nejvíce Čechy právě Vídeň. Nelze na se na to vše dívat dnešní optikou a řeč nedefinovala národnost člověka. To už je dnes historie, ale mrzí mne, že si to lidi neuvědomují, nebo to prostě neví. Dnes se musíme koukat na budoucnost a douvám, že se my, jako Češi budem v některých krocích inspirovat právě Poláky. Armáda, infrastruktůra a nezávislost na ruských surovinách, to je to, proč by jsme měli koukat na mapě vzůru k vám. :)
Czołem Bracia. Jako Słowianie powinniśmy się trzymać razem i wspólnie budować nasz dobrobyt. Pozdrowienia z Polski.
Od časů osvícenství ale už reformace nastal tento guláš...(: národy,státy začaly sloužit imperiálním anglo-saským zájmům ...ale ruské impérium v tom nechtělo být pozadu ,/německé ,nejdříve saské ,posléze britské a po 1WW zámořské zájmy determinují naší minulost,kosmopolitní habsburkové,či hohencolernové ti více imperiální / I polsko bylo zneužito ,podřízeno těmto zájmům ,ideálně se hodící svým sentimentem či romantismem ,či snech o velmocenských ambicích,kontinentálního hráče ,nejvíce v 2WW ale již v r 1926 celou polskou myšlenku pronárodní pohřil státní převrat Pilsudského ,s podporou němců ale britu/J Pilsudski konfident ,agent jetě z dob R-U...,prosazen rada regencyjna w 1918 roku ,národovci byli odstaveni na 2 kolej,to trvá dodnes ,v Polsku vládne kartel,dohodnut v r 1989 ,proatlantický a proberlínský ,zapomente o nějakém integrálním ,konzervatvním či suverénní polsku ,je to nálepka ,fasáda ....(: ny ní je Polsko hned jako další kandidát k prosazování těchto zájmů,/instrument ,další na řadě / po ukraině (: /polsko nemá suroviny,krom uhlí ...bez levných surovin v naší poloze není rozvoj ..(: ani ta montovna nebude /
SK si zachovává svou kulturu,tradice,víru ,na rozdíl od zlaicizovaných a liberálních čech ale v čechách tento proces probíhá od časů husitství /vliv londýna,na tehdeší intelektuály UK ,Viklef,Ockham.../ale i tam je to střet původní kultury s kosmopolitickou,liberální proatlantickou ...protože jsme pod svérou vlivu hegemona ..(:
@@adampapaj4513 Fr ferdinand ,byl v čechách ale hlavně na moravě velmi oblíben ...postavil se německým ,pruským imperiálním zájmůma le i liberálním a kosmopolitním elitám Vídně/do značné míry zdegenrovaných/ a sliboval velkou reformu ,poslední kapkou bylo zřejmě to že Vilémovi odmluvil učast na konfliktu,proto také jel do sarajeva ...tam se mu to stalo osudným ...ti kteří řídí evropu od upadku lat civilizace ,se neštítí ničeho,to je jejich politika dodnes (:
Większość tego, co powiedziałeś, była prawdą, ale Czesi i Słowacy w X wieku utworzyli jeden naród, a nie tylko oni.
pl.wikipedia.org/wiki/Pa%C5%84stwo_wielkomorawskie
Niby fikcja, a był to jedyny demokratyczny kraj aż do wojny.
Rzadzila tzw "wielka piatka" w ramach pragocentryzmu,/(agrárníci), Československá sociálně-demokratická strana, Národní socialisté, Národní demokracie a Lidová strana,wiec Praga, kartel polityczny ...jusz w tych czasach,demokracja to fasada,iluzja (: trzeba powiedzec ze interesy zwyklych ludzi zpoczatku bronili agrarnicy i ludowcy ale zostali zwalcowani intrykami Beneša i Masaryka ...
ta z 3,5mln Niemców siłą zagarniętych w Sudetach, ot demokracja
@@mieczysawmotowido7430 to już było po wojnie. Tu mówimy o I Republice.
Ludzie w swej masie zawsze zawodza i wola żyć w fikcyjnych związkach, chociaż byś im tłumaczył sto razy, że to bez sensu
A zaprosie vas o vyjasninie, kto sum Kasiubie? Malo to zname v nasei historii, tu v Czechach. Dzienkujem bardzo..
@@juditalukesova-di7cb Jedno z plemion słowiańskich, które długo żyło pod niemieckim panowaniem i nie do końca połączyło się językiem i kulturą z resztą Polski.
@@zybrzeszczot1012 Dzienkujem bardzo, pozdraviam z Pilzna
Przy okazji tego tematu chciałbym dorzucić swoje 3 grosze, żeby odkłamać obwinianie II RP za udział w tzw. rozbiorze Czechosłowacji, gdy Polska zajęła Zaolzie, część Spiszu.
Trzeba zawsze przy okazji tego tematu podkreślać, że to Czesi pierwsi złamali porozumienia zawarte z odradzającą się po 123 latach zaborów Polską po zakończeniu I wojny światowej, polegające na tym, że na Zaolziu pod nadzorem Francji miał być przeprowadzony plebiscyt i siłowo zajęli Zaolzie, gdzie wówczas przeważała ludność narodowości polskiej, gdy Polska walczyła o przetrwanie tocząc wojnę z bolszewicką Rosją. Tak więc to Czesi pierwsi zdradziecko zaatakowali sporne terytorium Zaolzia, mordując przy tym polskich jeńców wziętych do niewoli oraz ludność polską oskarżaną za sympatyzowanie z wojskiem polskim i opowiadającą się za przynależnością do Polski.
Denerwuje mnie zatem przedstawianie Czechosłowacji wyłącznie jako ofiary, a Polski jako rozbiorcy.
Inną kwestią jest to, że moment wybrany przez rządy sanacyjne na odzyskanie Zaolzia był bardzo niefortunny i do tej pory odbija się czkawką.
To taki sam MIT jak "rozbiór" Czech w Monachium 1938. Nawet gdyby w Monachium zostało zorganizowane referendum, to Czesi by je ...przegrali, bo aż 85% mieszkańców Sudetów było ...Niemcami. Natomiast Zaolzie straciła Polska tak naprawdę nie w roku 1919 tylko w Spa 1920 kiedy Grabski zgodził się na arbitraż Francji i Anglii, które ziemie zamieszkane w większości przez Polaków przyznali ...Czechosłowacji, to efekt awantury kijowskiej Piłsudskiego. Zaolzie straciła Polska przez starego litewskiego dziada Piłsudskiego i jego zasrane Wilno które nigdy w historii nie należało do Polski. Zamiast walczyć o Wilno bez przemysłu, w roku 1919 należało bronić kopalni oraz hut na Zaolziu. Co stało by się z Zaolziem w roku 1938, gdyby nie zajęło go WP w "niefortunnym momencie" ? Oczywiście Niemcy nie mieli by takich skrupułów i przyłączyli by Zaolzie do 3 Rzeszy.
@@hanskloss7422 Niemcy i tak zajęli Zaolzie we wrześniu 1939, ale smród po zajęciu Zaolzia przez Polskę wtedy, gdy Hitler wziął Sudety, pozostał. Na dłuższą metę niczego pozytywnego Polsce to nie dało, a teraz taki Putin może sobie wycierać Polską gębę, że wspólnie z Hitlerem dokonała rozbioru Czechosłowacji i była współwinna za wybuch II wojny światowej.
O rozdělení Těšínská a o bojích s Poláky se v ČR ví, ale není to u nás na rozdíl od Polska důležité, je to okrajové téma. Proto nás Čechy může překvapovat, jak se Poláci tímto tématem neustále zaobírají a ještě k tomu se cítí zcela neprávem ukřivděni...???! Proto pro Poláky zrekapituluji několik nesporných faktů. 1): Představa Poláků o Češích kteří vrazili nůž do zad Polsku které válčilo s bolševickým Ruskem je hloupá a smyšlená, Češi v té době válčili s Maďary o Slovensko - Polsko Ruské boje je nezajímali, navíc k Česko Polské válce o Těšínsko došlo dříve než začali boje Polsko Ruské. Proto Poláci přestaňte lhát a fňukat...! 2): Celé Těšínsko bylo po 600 let historickou zemí koruny České, tedy o Polských územních nárocích nemůže být řeč - bez ohledu na fakt, že zde žilo většinově mnoho Poláků... 3) Před těmi 600 lety, bylo území buď Velkomoravsko-Česko-Přemyslovské, nebo Piastovské (měli blíže k Čechům a Moravanům), nebo Polské... 4): Češi bránili svoje historické území Těšínsko před okupací Polskem - a zvítězili, tehdejší mocnosti nakonec rozhodli o rozdělení Těšínska a tak by to mělo i zůstat...
Podejrzewam że Francja stworzyła ten kraj, bo Czechy ciążyłyby do Polski, a Słowacja do Polski lub Węgier. Chcieli to wszystko zbilansować.
Francja jusz w tym czasze nie byl podmiot ale raczej przedmiot GB ...(: wiec tak ale GB-US masonski kregi
Decyzja zapadla v Genewie ,gdzie byli przedstawicele exilu českiego ,TGM,Beneš,Rašín..ale tez narodowcy jak Kramář,czy morawiacy ...do tej pory nikt jeszcie nie byl pewny ze bedzie to ustroj republiki ,czy czesko-slowacki....narodowcy,morawiacy i slasacy byli przeciwni,monarchisci chcieli ustroj na wzor serbskiego krolewstwa ,Slowaccy narodowcy"šturovci" tez nie byli przychilni republice z czechami,tylko z morawa ale decydowali doradcy z WDC na tej konferencji ,"albo bedziecie miec republike taka jaka my chcemy,taka wam bedziemy gwarantowac , albo nic "To zdecydowalo o tym ustroju i nie bylo to zadarmo ČSR zaplacila za te gwaracje 5 mld koron ,ktore byly zplacane do polowy lat 30...(:
jak zwykle super materiał chcielibyście zrobić jeszcze jakiś materiał o Władysławie IV Wazie ?
Na pewno będzie się pojawiał np. w podcaście "Opowieści Rzeczpospolitańskie".
@@KurierHistoryczny no i super czekam z niecierpliwością
Przyjaciółka mojej Mamy była zagorzała Slowaczka
Jak kiedyś Litwa i Polska.
11:55 Proszę zwrócić uwagę na szyld na narożnym domu na czarnym tle, nieco bardziej jasny napis: Adolf Jebavý. Chyba nie trzeba tłumaczyć.
V Slovenskom narodnom povstani v r.1944 zomrelo viac ako 2000 Cechov, preto si ich ako Slovak vazim. Pretoze aj ked niekedy rozpravaju viac akoby mali, nakoniec sa vzdy ukazu, ako nasi najblizsi priatelia.
Otázkou je zda bylo nutné ,potřebné....(: tlačil na to Beneš,který také stojí za popravou Tisa ...ten co utekl ze země a díky intrikám se stal šéfem exilové vlády ,stojí i za popravou gen Eliáše ,/předseda vlády /který odmítl učinit národní povstánív r 1942 / dopadli bychom jako Poláci ve Varšavě ...němci tento konflikt nemohli vyhrát v tomto rozsahu a uzemí udržet bylo to jasné od konce r 1941...)
Děkuji za tvá slova bratře.❤
Państwo Wielkomorawskie było taką średniowieczną Czechosłowacją
A imperium rzymskie było taką Hiszpanio-Francjo-Włocho-Greko-Turko-Egipto-Tunezją. Komu by przeszkadzał taki kraj?😂
@@polska5837 tak zwanym barbarzyńcom
Średniowieczna Polska była takim związkiem kilkudziesięciu plemion. I nie były to narody.
Fakt Państwo Wielkomorawskie też się rozpadło.
Myslienku spolocneho naroda Cechov a Slovakov velmi podporovali odidenci v USA, kde tvorili casto jednu komunitu. Je zvlastne, ze v r.1918 chcela drviva vacsina Slovakov spolocny stat s Madarmi a nie s Cechmi, ale nakoniec bola dohoda aj pod tlakom Slovakov v USA na spolocnom state Ceskoslovensko.
Tady je na místě říct, že společný stát s Maďary chtěla ta méně bohatá a méně intelektuální část Slováků. Je to pochopitelné, protože na to byla zvyklá. Spojení s Čechy chtěla prokazatelně menší část Slováků a to pouze ti, kteří si představovali Československo jako takové nové malé Rakousko- Uhersko. Tz. že Češi budou posílat peníze a Slováci "sa budú zabávať." Přesně tak totiž fungovalo R-U, Němci ve Vídni posílali peníze sebrané Čechům do Budapešti, aby náhodou se Maďaři nerozhodli vystoupit ze svazku a zakrývali oči na to, za co je Maďaři utrácejí.
Divide et impera 😢
a co z Morawiakami?
Nie ogarniam - 17:15 - ludzie byli przeciwko podziałowi. Ale 0:10 mowa o fikcji i jedności Czechów i Słowaków. To jak to w końcu jest? Oni sami chcą jednego państwa, ale nie mogą go mieć, bo według świata to fikcja?
To jest tak. Na początku była to fikcja, że istnieje jedność narodowa Czechów i Słowaków. Ententa w to jednak uwierzyła. Powstała Czechosłowacja. Po kilku dekadach tego państwa ta jedność rzeczywiście się narodziła. Fikcja stała się zatem rzeczywistością.
@KurierHistoryczny Jeśli ludzie nie czują tej jedności, to nie poczują jej w tak krótkim czasie. Znasz takie przykłady z historii? Polska pod rozbiorami potrafiła poczuć się jednością z okupantem? Kraje kolonialne? Jasne, będą osoby, które będą się utożsamiać z narzuconym porządkiem. Ale ogół społeczeństwa w takiej skali? Moim zdaniem niemożliwe.
Czesi byli bardziej uprzemysłowieni i raczej traktowali Słowaków protekcjonalnie. Skoro tak - tym bardziej trudno mi uwierzyć, że Słowacy tęsknią za wspólnym tworem państwowym. Więc może ta opinia publiczna dotyczy tylko Czechów?
Według sondaży z drugiej połowy 1992 r. tylko 36 proc. Czechów i 37 proc. Słowaków opowiadało się za rozwiązaniem federacji, co nie znaczy, że 63% była przeciw - może było im to obojętne? Podejrzewam, że gdyby działali na zasadach większej autonomii... może coś jak stany w USA, wtedy nie byłoby problemu.
@@KurierHistoryczny národ Československý nebol etnický i keď bolo mnoho spoločných manželstiev, bol to národ politický, a správný. ak by sme mali viac času určite by vznikol národ etnický Československý podobne ako národ Americký v USA.
@@KurierHistorycznyMožná je problém trochu už v tom, že anglické "nation" není to samé, jako české nebo polské "národ", odpovídá to spíš českému "lid". A jelikož Češi I Slováci v roce 1918 považovali za velmi výhodné spojit se do jednoho státu, Masaryk a spol. mluvili o jednom politickém národu. Nikdy jsem neslyšel, že by se nekdo snazil vytvořit nějakou společnou českoslovenstinu a nikdy na Slovensku nebyla čeština nadřazená slovenštině (jiná věc je, že v roce 1918 prakticky neexistovala slovenská inteligence a státní aparát, takže ho tam museli vytvořit česky mluvící Češi).
Ako pán Mečiar povedal museli sme sa rozdelit lebo by sme skončili ako Juhoslávia. Neni v záujme aby sa Sloveni( slovania) spájali. Panslavizmus bola vzdy nočná mora mocností.
@@ridorydar5614 taky bol plán od Zida sionistu. Vyhladiť.
A Jugosławia podobnie
A co do Czechosłowacji niemcy gdyby zatakowaly ich jeszcze gdy Czesi mieli dudety poniosla by olbrzymie straty. Ale pselod sojusznicy Czechni sprzedali ich niemcowi kak pozniej polske i podobnie sprzedali pozniejbstaliniwy Polakow i Czechow
Jeśli tak to co powiedzieć o idei jugosłowiańskiej???
československo byl geniální projekt, který zachránil prdel dvěma národům. bylo k tomu sice třeba i trocha štěstí, což byla pro oba ty národy druhá světová válka (krutý to paradox), ale československo bylo na počátku. vy poláci nepochopíte jak moc byly naše dva národy k tomu vhodné. ty jazyky jsou tak moc vzájemně srozumitelné, že působí spíš jako dialekty téhož jazyka. existují mnohem vzájemně méně srozumitelné dialekty němčiny, než jsou čeština a slovenština. i polák kašubovi rozumí míň. je zřejmé, že češi a slováci byla stejná skupina kmenů ještě těsně před vznikem prvních písemných pramenů, během usazování se při stěhování národů. tak málo se jazyky liší. prostě některé skupiny se usadily víc na východ, některé došly dál na západ, ale že spolu máme mnohem více společného, než s poláky, nebo jinými slovany, je zřejmé.
čechy by bez první republiky a druhé světové čekal osud dnešních lužických srbů, protože pobožní němci se početnými rodinami množili rychleji a nasouvali se čímdál víc do vnitrozemí, zejména větších měst a maďaři se ještě za rakouska uherska pokoušeli slováky naprosto hungarizovat. i města daleko od dnešního maďarska už byla prakticky maďarská, např. ružomberok.
když potřeba společného státu pominula a nebyl držen pohromadě ani totalitní mocí, projekt se rozpustil. rusíny sice nespasil, stalin je sebral a ukrajinci je neuznávají za národ a ukrajinizují je, ale čechy a slováky československo zachránilo, to je bez debat.
my aspoň žijeme pořád na stejném místě. polsko se přelévalo po mapě jak horda kočovných cikánů a nějak ustálilo až posledních 80 let, tudíž nějaké povýšenecké strkání zobáku odtamtud do čech, nebo na slovensko, není na místě.
Jenom tak na okraj, protože už umřel poslední člověk, který uměl mluvit kašubsky, byla řeč Kašubů oficiálně v Polsku prohlášena za samostatnou řeč. Až zemře poslední nositel slezského jazyka, zcela nepochybně i tento jazyk bude v Polsku následně uznán za zcela samostatný.
@@paf8015 klasika
Bardzo fajna byla Czechoslowacja, zaluje do dzis ze sie podzielila... wg mnie to bylo krotkowzroczne.. Dzis zamiast fajnego sredniego panstwa , dwa maluskie...
Ciekawe czy Czechosłowacja miała szansę na jeszcze głębszą unię obu krajów,np jak nasza Rzeczpospolita Obojga Narodów.Ciekawe jakby się to rozwinęło, może po latach oba narody stworzyły by jeden,właściwie wróciły do jednego tego pierwotnego.
Slovaci su velmi hrdy narod a nikdy by s tym, aby boli narodom ceskoslovenskym nesuhlasili. V historii boli obdobia, ked sa o to snazili Madari v Uhorsku, ked Slovakom zakazovali ich jazyk a kulturu ( obdobia Madarizacie), ale nikdy sa to nepodarilo.
morawa,slask,SK..moze tak,napewno nie praga...(: to zupelnie inny twor (
Hloupý titulek = not worthy of my time, a pro vás by to mělo být taktéž
A czy Czesi o tym wiedza?
Garrigue,garrigues...to z fransuskiego - pagòry zakrzaczone na południu francji.
Pozdrawiam 👋🫡👍🫶
Co za głupoty żeście nagrali. Nie znam się ale się wypowiem. Wstyd
Czechosłowacja pod przywództwem Masaryka była prawdziwym państwem demokratycznym, w przeciwieństwie do II Rzeczypospolitej za Piłsudskiego. Rusini pódkarpacki mieli w Czechosłowacji autonomię i nie byli traktowani jak "małoczechi" czy "malosłowacy", podobnie ", jak traktowano Ukraińców w Polsce jako "małopolacy". I nie było żadnych "pacyfikacji" ani prób przymusowej asymilacji. Dlatego w autonomii rusinskiej na Podkarpaciu nie było OUN i banderowców, nie było
żadnych konfliktów etnicznych.
Mieszasz gruszki z jabłkami. Jak coś chcesz przekazywać, to to wiedz.😥
Polska w porównaniu z Czechosłowacja była kaleką
W jakim sensie? Polska miała swoje problemy, ale na tle Czechosłowacji byliśmy mocniejszym krajem
@@PomorskiWilk Bylismy duzo słabszym i zacofanym krajem.Poznaj historie a nie fantazjuj
@@dan-oh5tg Nie zgadzam się. Czechosłowację ratował cesarsko-królewski przemysł po Austro-Węgrzech, ale mieli 3-4 razy mniej ludności oraz nielojalne połowę społeczeństwa (25 procent Niemców, 20 procent Słowaków oraz 5 procent Węgrów, Polaków i Rusinów). W 1938 roku powołali pod broń milion ludzi, ale walczyli z Niemcami , bo bali się potężnej fali dezercji i kapitulacji swoich nieczeskich żołnierzy
Sam jesteś kaleką, umysłowym napewno.
@@PomorskiWilk Polaków było w Polsce nieco ponad 60 proc no wiec?
ok
28.10.1918 ...Czechosłowacja ...
28.10.1958 ..zainstalowali papieza ?
...J23 ...
28 10.1977 Hamburg umiera zbrodniarz nie karany Bruno Streckenbach Ur 7.02.1902:..
Twór Masonów choć lubię braci Czechow