盘点历史上历次大通胀!他们都是如何发展和结束的?现在的通胀最终会走向何方?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 386

  • @MeiTouJun
    @MeiTouJun  2 ปีที่แล้ว +74

    【IB链接】 www.interactivebrokers.com/mkt/?src=meitouey4&url=%2Fen%2Findex.php%3Ff%3D1338
    无需开户,无需注册,单纯浏览一下网页即可支持美投君!

    • @richardlai433
      @richardlai433 2 ปีที่แล้ว +2

      虽然我已有ib账户,但还是点击看了链接支持一下美投君

    • @michaelqiu8687
      @michaelqiu8687 2 ปีที่แล้ว

      视频引用巴菲特的话出错了,应该是股市价值超过GDP的200%

    • @罗锟-q4k
      @罗锟-q4k 2 ปีที่แล้ว

      支持支持

    • @cloversyinpeace5250
      @cloversyinpeace5250 2 ปีที่แล้ว

      点了,小小支持~ 谢谢美投君

    • @lomeraluo1242
      @lomeraluo1242 2 ปีที่แล้ว

      请问盈透对大陆用户限制买虚拟货币etf和期货,有什么办法吗?

  • @xixili7236
    @xixili7236 2 ปีที่แล้ว +145

    我认为本次的通胀,是由于疫情带来的供给端瞬间瘫痪引发的,而供给分为供应链和劳动力两大部分:目前来看供应链已经度过了最糟糕时刻,正在不断转好,典型的例子就是,我发现二手车和新车的库存已经开始增长,价格正在不断降低;但劳动力成本上涨似乎还没有达到顶峰,但随着更多劳动力进入市场,工资很难一直这么飙涨,我相信劳动力成本增速将会降低。当供应链和劳动力问题得到解决时,通胀不会是一个困扰咱们这一代人的问题,可能会自行消除,因此我赞同美投君的观点。此外,感谢美投君和团队的高质量视频,我从中获得了很多新的思考,没有啥能够回报美投君,视频链接已点,希望美投君有更多的收入,为咱们观众带来更多优质视频!美投君的粉丝赞我,让美投君看到粉丝的声音!

    • @cavalary99
      @cavalary99 2 ปีที่แล้ว +18

      供應端問題才剛開始,全球原物料及能源成本大漲,新一波大躺平潮全球化,又加上馬上要加息,疫情真的解決了?所以生產商意願會高?還有全球激進的減碳,綠能通膨高漲,在一堆不確定因素下,閣下確定真能迅速回復?

    • @normanwu7935
      @normanwu7935 2 ปีที่แล้ว +2

      海运费基本上是20年初的十倍 不知道怎么降

    • @TheAlbert18361
      @TheAlbert18361 2 ปีที่แล้ว +2

      @@cavalary99 装睡的人你是叫不醒的,也不应该去叫醒。。。

    • @leon417555
      @leon417555 2 ปีที่แล้ว

      @@normanwu7935 印度拆船都拆HIGH了還降

    • @hongwan9183
      @hongwan9183 2 ปีที่แล้ว +3

      @@cavalary99 供应链是其次 主要是大量的印钱 市场钱太多

  • @林昱羽-x3v
    @林昱羽-x3v 2 ปีที่แล้ว +65

    1980年代的通胀不是突然消失的。那个时候美元与黄金脱钩,美元的信用无处锚定,再加上石油危机,导致通胀爆棚,那个时候美联储用史无前例的加息挽救了美元的信用,那个时候美联储的利率最高到了20%。并且美国通过外交手段讲美元与石油挂钩,及石油必须用美元结算,而石油是世界的经济命脉。这样一来美元的信用就有了石油的背书。简单来说美国通过了内政(加息)外交(美元与石油挂钩)重塑了美元的信用,这才让美元的危机得以解决。

    • @tz8662
      @tz8662 2 ปีที่แล้ว +13

      那时通涨与加息维持了近十年,且利息加到十多,,,根本不是突然消失。

    • @keahw2618
      @keahw2618 2 ปีที่แล้ว +10

      突然消失?沃尔克加息到十多趴就被直接忽略了,还把衰退的帽子扣到加息身上。就像一个人得了病,医生用了药,病人终于抢救过来,然后播主说这个病人是自己突然就好了,之前的病其实是医生造成的……当今社会的问题不比70年代少,每一个都不是短期内能将解决的,通胀暂时论已经破产了,连美联储都不敢再提,这里还好意思拿出来。

    • @colinsiu123
      @colinsiu123 2 ปีที่แล้ว +16

      我發現這個頻道經常在誤導大眾。影片一開就說08年印錢比現在多,現在資產負責表都快9萬億了。年頭另一條影片又說美債長期利率不斷上漲,事實明明是短期利率在猛漲,長期根本漲得不多。 剛剛留言問他為什麼不提80年代超高利率,發了幾分鐘就被刪了。

    • @大牛哥哥
      @大牛哥哥 2 ปีที่แล้ว +1

      @@keahw2618 确实很有问题

    • @楊正誠-q2o
      @楊正誠-q2o 2 ปีที่แล้ว +3

      @@colinsiu123 2008年那次危機 大陸不是買了美 債券 1 兆 4000 藝 美金嗎 視頻 上面也沒有提起啊 說得好像 美國財政部 多厲害4的 就像這次疫情危機 大陸不再接受美國的 債券 你看 美國的通貨膨脹馬上就起來了 這一點 頻道主 好像也沒說

  • @RachelMoneyTalk
    @RachelMoneyTalk 2 ปีที่แล้ว +93

    过去40年的生产力大爆发不是美国的生产力提高了,而是全球化的市场分工导致的。

    • @qi8983
      @qi8983 2 ปีที่แล้ว +1

      👍

    • @tnoylin810910
      @tnoylin810910 2 ปีที่แล้ว +5

      影片內容有說到喲

    • @lucasliu6497
      @lucasliu6497 2 ปีที่แล้ว +7

      卖一个苹果手机是谁赚的最多?苹果还是富士康?生产力和制造能力是2个概念。

    • @夜猫大作战
      @夜猫大作战 2 ปีที่แล้ว +1

      要是天朝顶不住了,美国通胀就真炸了

    • @zxj9638
      @zxj9638 2 ปีที่แล้ว +1

      主要是中国作为世界工厂以廉价成本-牺牲国内廉价劳动力转嫁了通货膨胀的成本。

  • @randywang501
    @randywang501 2 ปีที่แล้ว +6

    您的分析未考量地緣政治問題,通脹不會是加息可解決的,晶片被迫要在高成本美國歐洲地方生產,歐洲被迫採購較昂貴頁岩天然氣,全球29%小麥出口生產地局勢動盪,… 供需失衡常常是地緣政治的果

  • @clarissaqw1468
    @clarissaqw1468 2 ปีที่แล้ว +8

    未看先赞谢谢美投君

  • @CrazyCat0623
    @CrazyCat0623 2 ปีที่แล้ว +21

    八十年代的长期通胀最后的结束和一场“划时代和现代化”的海湾战争脱不开关系,米帝一战建立了中东地区的霸权地位,完成了石油美元的建设,这才有了几十年的“长治久安”。
    另外,现在的供给端问题主要不在于美国国内。制造业的龙头在中国,只要中美关系不缓和,美国就只能寻找下一个愿意承接“世界工厂”地位的地区。然而这需要长时间稳定的基础设施建设,并且要在生产部分的国际竞争中胜出,短期之内很难见到成效。某些产品,比如服装鞋帽,已经在逐渐转移到东南亚,但工业品种类是在纷繁复杂,环环相扣。现在逆全球化大背景下,想要迅速降低通胀是很有难度的。

  • @september17502
    @september17502 2 ปีที่แล้ว +15

    炒股对宏观经济和历史了解还是很重要的,如果回顾一下历史,会发现现在的大跌以前发生过好几次了,跌的比现在还厉害的都有,就没必要太慌了

  • @leonang7413
    @leonang7413 2 ปีที่แล้ว +7

    這是個非常有養份的視頻, 獲益非淺, 感謝!

  • @missenlee4745
    @missenlee4745 2 ปีที่แล้ว +11

    40年这个数字听起来好熟悉,多想几遍发现,40年正好是我们改革开放持续的时间,难道我们的改革发展提高了国际供给端的生产力,从而让美国的通胀消失了。而现在因为疫情的关系,我们这边乃至全球的生产力被卡住了,这也引起美国供给问题导致了消失40年的通胀从新冒出来。那如果未来疫情消失,供给端恢复后,通胀自然也会逐渐消失的。

    • @MaxPower-mb1es
      @MaxPower-mb1es 2 ปีที่แล้ว

      中国这个新兴市场的崛起,延缓了资本主义世界10年一次的经济危机,看看美国股市就明白了,91年的苏联解体、2001年中国入世、08年中国奥运,这些事件都为美国续命成功,但是也让美国的金融资本更加肆无忌惮,陷入疯狂。

    • @MaxPower-mb1es
      @MaxPower-mb1es 2 ปีที่แล้ว +2

      @Jack “马上”这两个字用的好,赏骨头一根!

    • @missenlee4745
      @missenlee4745 2 ปีที่แล้ว +3

      @Jack 先生,我知道在这里是属于一个开放的互联网世界,不同的人可以持有不同的政见。我在这里只是根据已有的事情来表达自己的认知。你觉得我说的不对,你可以拿出你的观点论据来和我理论,但如果你开口就用给我乱扣帽子的话,不见得你文化水平能有多高。
      这里是经济讨论的版块,你对中国的政治认识如何,可以去到对应的版块继续发表你的想法,我在这里只是想讨论经济的问题。如果你对经济方面一无所知,建议可以先学习了解一下,我这随时欢迎你回来就经济的见解而讨论

  • @jameswang4084
    @jameswang4084 2 ปีที่แล้ว +19

    如果我的宏观经济老师讲课也能像美投君这样,这样把知识融入到故事中,我上课就不会睡觉了。链接已点,绝对支持!

    • @liyuanzhang5640
      @liyuanzhang5640 2 ปีที่แล้ว

      美投君属于老师的好学生 把知识嚼碎了喂嘴边hhhhhh

    • @skaufey7778
      @skaufey7778 2 ปีที่แล้ว +1

      @@liyuanzhang5640 当心假牙

  • @bigmao007
    @bigmao007 2 ปีที่แล้ว +25

    评论区很多声音,我觉得很好,就应该有各种观点。美投君的很多视频,更多的是展示一个分析思路,并不代表权威,大家有别的思路,分享出来我们这些屁民也能跟着学习一下。但是那些只是抛出“你这个不对”、“你数据不行”,却不给出什么是对的,你为什么这么想,这种评论只能当作情感释放,并不具有讨论意义

    • @goodwill5389
      @goodwill5389 2 ปีที่แล้ว

      能说出来什么不对可以避免其他人比如我被误导,自己说不出什么是对的就没有权利指出错误了?你这是什么逻辑

  • @hanchangcai8252
    @hanchangcai8252 2 ปีที่แล้ว

    工作20年了,自学了许多金融课程,听各种砖家说到通货膨胀时候,基本上就是什么“市场上的钱变多了 流通的货物少了”,云里雾里的…去年,高中同学群里 我曾坦言,至今未能理解书本上说的通货膨胀究竟是咋回事。。直到今天看到这个视频❤❤ 感谢🎉🎉

  • @伶-x2f
    @伶-x2f 2 ปีที่แล้ว +20

    回顧非常棒,結論不怎麼認同
    中國入世後輸出通縮的架構已經逆轉,目前也找不到替代國家
    認真搞美國製造那會看到真正超級大通膨

  • @janehuang9314
    @janehuang9314 2 ปีที่แล้ว +2

    鏈接已點。多謝美投君對通漲的總結.
    感謝提到里根總統對工會的反制。工會其實對經濟成長是弊大於利.

  • @stevengelber2780
    @stevengelber2780 2 ปีที่แล้ว +10

    一点不提沃尔克的决定性作用,反而说里根是控制通胀的英雄?里根的新经济政策,以及废掉沃尔克换上格林斯潘,才是现在各种金融问题的源头。
    用生产力的提高解释一切没有通胀的原因,也未免太过理想化。08年一年加印一倍的货币,生产力能在几年里上升一倍?真的原因不过是普通劳动人民长期愿意以低于合理价格的薪水工作,就是人对之前的工资水平有一定惯性。
    博主对于七八十年代的通胀解释,在我看来完全是南辕北辙。这就是为什么出一个勇于做正确但艰难事情的领导人如此困难:不仅要克服重重困难,最后还不被他为止奋斗的人民所认可

  • @zj-lin
    @zj-lin 2 ปีที่แล้ว +32

    終於有人講生產力循環,代表頻道主實力的確不錯,生產力循環之中通貨膨脹不足為懼,再多的錢都可以被各種風險投資吸納,尤其是美國那些巨頭,只要生產力循環的確立,每家公司最大的難題反而是怎麼花錢。

    • @莎莎-l8s
      @莎莎-l8s 2 ปีที่แล้ว +1

      错过就翻身不了了 无压,泡芬 喂辛 aaxc 95 去掉空格你们懂的 不懂的包教

    • @小哥-d1h
      @小哥-d1h 2 ปีที่แล้ว +2

      你怎麼知道現在一定是生產力循環?

    • @zj-lin
      @zj-lin 2 ปีที่แล้ว +1

      @@小哥-d1h 感謝提問,我只回一句剩下只能靠哥自己做功課,『需求大於供給和人力成本提升,就會讓企業想盡辦法提升產出能力來滿足需求,進而鞏固生產力循環週期。』希望這句話能解釋我的發言,又或者哥有反向觀點,都值得尊重,謝謝。

  • @tonylee9363
    @tonylee9363 2 ปีที่แล้ว +6

    原材料价格上涨,石油天然气价格上涨,海运价格上涨。丝毫没有减弱的迹象。我不认为通货膨胀会很快结束

  • @haveibutifo
    @haveibutifo 2 ปีที่แล้ว +4

    非常優質的節目!

  • @jerry-g1w2n
    @jerry-g1w2n 2 ปีที่แล้ว +18

    近40年的低通膨是中國廉價勞工大量釋出,生產成本大幅持續下降造成!

    • @阿騏-n9h
      @阿騏-n9h 2 ปีที่แล้ว +8

      很多人想著印度或者東南亞可以代替中國.....但是難呀...........印度和東南亞人,大部份都很懶....生產力很低......很多都不肯加班.....

    • @徐梓皓-i7y
      @徐梓皓-i7y 2 ปีที่แล้ว +2

      而且电不够,基础设施也不够好。

  • @fruition369
    @fruition369 2 ปีที่แล้ว +1

    基本是理解美投君做视频想突出一个主题,诚然科技发展的内在属性是通缩,科技进步,生产力的提高,会让商品价格持续下降,例如手机,汽车,电脑。但是美国在70年代,沃尔克可是大幅加息至20%. 所以大通胀不是自然消失的,美联储是采取了措施的。

  • @MP-eh6sc
    @MP-eh6sc 2 ปีที่แล้ว +2

    抛开内容 单单是听美投君的声音 就很舒服很有魅力

  • @chloec8620
    @chloec8620 2 ปีที่แล้ว +2

    覺得美投君的影片都好有深度,每週最期待的就是美投君的影片,感謝美投君的分享

  • @owenlo3191
    @owenlo3191 2 ปีที่แล้ว +15

    最後提到的buffet index 是200%左右, 所以應該是2倍不是200倍

    • @我是我-k2r
      @我是我-k2r 2 ปีที่แล้ว

      從1漲到2是漲1倍,從1漲到3是漲2倍.

  • @guilanxu8477
    @guilanxu8477 2 ปีที่แล้ว +5

    非常好的视频值得观看。

  • @fenglei1562
    @fenglei1562 2 ปีที่แล้ว +7

    我赞成美投君的生产力理论,但并不认为这次的通胀是个小事,08年全球QE, 全靠中国开足马力生产产品,以及主动承担了绝大多数的QE的货币(全到楼市里了),才没有通胀的,当年中国忍了一波,现在已经有了充足的筹码来跟美国拼了,这波其实背后大逻辑依然是中美大国博弈,中国有中等收入陷阱和房价泡沫,美国有通胀和股市泡沫,两个国家现在就是在赌是中国的房地产泡沫先破还是美国的金融市场泡沫先破(特朗普想通过贸易战效仿日本戳破房地产泡沫但是失败了),所以未来几年就是两国拉锯战了,在分出胜负之前大概率没什么能推动美股的了,可能一段时间内就是横盘或者跌(当然美国输了美股还是个崩)😂

  • @maxliu4623
    @maxliu4623 2 ปีที่แล้ว +4

    讲的真好,我认同

  • @haiziwang
    @haiziwang 2 ปีที่แล้ว

    谢谢美投君。
    这期视频解决了我的一些疑惑,也让我得到一些启发。

  • @helenliu6811
    @helenliu6811 2 ปีที่แล้ว +2

    简单明了,非常长知识,谢谢。

  • @jingpeng1729
    @jingpeng1729 2 ปีที่แล้ว +4

    供给端问题更得加息,降低了需求端,就稍微平衡点。供给端不给力,加上不停的给市场注入资金,通胀不一飞冲天?供给跟不上,就得减少货币,达到平衡。货币的数量应该等于市场上商品的价值

  • @usertl2235
    @usertl2235 2 ปีที่แล้ว +16

    谢谢美投君精彩分析,有茅塞顿开的感觉。此次通胀疫情是一个很大原因,随着疫情缓解,应该有所好转。不过国际政治还有很大不确定性,中俄和西方各国的关系对能源,生产力,供应链都会带来很大冲击。通胀不会很快消失。全球的日子都不太好过。

  • @賴巨大
    @賴巨大 2 ปีที่แล้ว

    感謝美投優質輸出

  • @gdragond9167
    @gdragond9167 2 ปีที่แล้ว +5

    突破盲點 感謝

  • @1979fishhead
    @1979fishhead 2 ปีที่แล้ว +2

    有两个供给方的结构性问题没有深入分析。一个是供应链的去全球化,部分因为中美的政治冲突,部分因为现有供应链的脆弱性,从前一间美国公司可能只有两家最低成本的亚洲供应商,如今可能会增加一家高成本本地供应商。这样做增加了商品的成本。另一个就是碳减排,这可能导致成本长期性的上涨。

  • @slc758
    @slc758 2 ปีที่แล้ว +2

    點👍👍👍有理有據的看歷史知今日,感謝分享♥️♥️♥️

  • @cyrusp873
    @cyrusp873 2 ปีที่แล้ว +10

    谢谢美投君,非常棒的讲解👍

  • @mike_chen_
    @mike_chen_ 2 ปีที่แล้ว +5

    讲的太好了

  • @xiaolin6422
    @xiaolin6422 2 ปีที่แล้ว +2

    此次通胀,除了疫情因素外,是不是与美国主导的全球供应链重组、中美贸易脱钩趋势有关?而这重组不是短期能完成的。built back better以各种方式让制造企业进入美国本土设厂,如台积电,这个逆发展进程的操作也是要以牺牲成本为代价的。

  • @garycham4297
    @garycham4297 2 ปีที่แล้ว +2

    有识之士告诉我们,我们现正处在第四波工业革命之初,云计算,大数据,机器人,基因医疗科技,太空探索,新能源等都处在爆发前期,这些新科技将会对生产力,股市,有极大的提升,所以这次的通货膨胀原因,疫情问题,什么供应端,工资上升,人力短缺,能源价格飞升等等都可迎刃而解,时间长短而巳,而股市也不可能改变,自有股市以来的長牛短熊的规律,如巴菲特云,不要和長牛的股市,和美国经济对着干,真至理名言也,只要我们手持有发展前景的龙头股,基本面不变的话,長线持有,则可安渡牛熊市,而得到長线的收益,能有知识,有胆识,有坚持做到的,才是自有股市以来,七赔钱,2平,1赢钱的那一个人了。

  • @junminjliu
    @junminjliu 2 ปีที่แล้ว +2

    Excellent analysis on inflation: reasons and overcomes!

  • @ShineSun99
    @ShineSun99 2 ปีที่แล้ว +5

    7:18 美元和黄金脱钩,是全球各国的 需要? 不是美国超发货币的 结果?
    我的世界观 受到了 冲击。 这会不会 就是你 如此乐观的 原因?
    08年后的3次QE 时间跨度 是好几年, 这次是 集中在一年发了4.6T。
    08年后中国配合美国,放开生产,充分供给;现在 中国限电限排,搞供给侧改革。美国又加关税。整个国际供应链包括航运受到疫情影响。
    08年时去美元化运动不如现在。
    大疫之下, 美股先于通胀疯涨。生产端受到多大影响不确定,但很多公司的股票价格都大幅超过了疫前。现在的适当回调 不光是通胀的原因。

  • @hanzhang99
    @hanzhang99 2 ปีที่แล้ว +13

    感谢美投君关于里根总统对工会政策那一段的解读,学习啦

  • @feilong-laoxi
    @feilong-laoxi 2 ปีที่แล้ว +5

    美投君搞错了,60-80年代,最大的问题时中东战争,说到底还是石油问题。美元和黄金脱勾就是个短期问题,因为美国很快找到沙特把石油和美元绑定,没想到的是中东战争几十年。中东战争影响石油,石油是所有商品的标的物,这是当年最主要的问题。其次,美苏对抗是民主和集权哪个更好,在那个年代,由于石油暴涨,苏联依靠石油军民经济发展的挺好,美欧不是石油输出国,导致经济衰退。庶民们又开始怀疑所谓民主真的优越吗?所以美国纵容工会发展,讨好工人,但当中东局势趋于稳定,勋宗自己玩死自己的时候,美国的工会就没那么重要了,里根当年最大政绩就是取消美国对苏联的绥靖政策,那是当年最正确的事。

  • @wanting748
    @wanting748 2 ปีที่แล้ว

    说的不错,又涨见识了

  • @nijunliang6924
    @nijunliang6924 2 ปีที่แล้ว

    高质量视频内容, 必须给赞!!

  • @CharlesYeung232
    @CharlesYeung232 2 ปีที่แล้ว +21

    精彩的一集,謝謝分享

  • @Cdictator
    @Cdictator 2 ปีที่แล้ว +7

    在中国长大的我们对通胀不会感觉陌生吧?

  • @sarahmi7393
    @sarahmi7393 2 ปีที่แล้ว +2

    很喜欢美投君的视频,从根本上理解经济问题,而且以史为鉴。可是怎么加会员啊啊啊啊啊

  • @zhuoruisong7722
    @zhuoruisong7722 2 ปีที่แล้ว +2

    讲得很好。

  • @jenqchung
    @jenqchung 2 ปีที่แล้ว +11

    沒提到美國大通膨時代當時聯準會激烈升息引發股市崩跌的事實,這次聯準會誤判通膨是短暫的而錯失加息的最佳時機,美俄烏的戰爭將引發石油飆漲加劇通膨,拜登政府為了期中選舉欲把通膨問責甩鍋給美聯儲也可能讓聯準會升息速度加快,美國有陷入滯脹的風險,美股應有低點可接

  • @williamxu4679
    @williamxu4679 2 ปีที่แล้ว +7

    Very good analysis. Best analysis report you have produced. I fully agree with You!

  • @kavennashsong4520
    @kavennashsong4520 2 ปีที่แล้ว +9

    FED 这次防水的程度怎么看都比08年要厉害,美国政府负债也大幅度增加。短期通胀是无所谓的,长期的停滞和通缩才是关键。生产端恢复没有什么用,企业还有家庭的人均负债率政府负债率增加这么多疫情之后消费端无法消化掉这么多生产力。所以通胀加息都是假议题。疫情之后的收缩政策势必会很容易导致全球进入大衰退时代。

    • @kavennashsong4520
      @kavennashsong4520 2 ปีที่แล้ว +3

      @@TooYoung.TooSimple 可不是 张嘴就来 典型的先入为主有个结论 然后按照结论找证据

    • @humble_chad9372
      @humble_chad9372 2 ปีที่แล้ว

      就看加息的速度和消费者的信心指数了,通胀高于利率,企业主是有incentive去produce的,但是如果consumer too frustrated by inflation,那么即使解决了产能的问题,消费者不买账也是难,powell的工作也是不好做

  • @joowon0218
    @joowon0218 2 ปีที่แล้ว

    謝謝美投的整理跟分享。以史為鏡,可以知興替。學習了

  • @bernini8730
    @bernini8730 2 ปีที่แล้ว +8

    很同意这次的通胀最大的问题在供给端,虽然美联储印了很多钱,债务表翻了一呗,我想问问,你周围有几个人在过去两年工资暴涨了?国家发钱导致很多低收入人群不工作了,靠福利生活,就算领的福利比以前的收入高,也并不是靠福利就能买房买车。

    • @xiaomimei
      @xiaomimei 2 ปีที่แล้ว +1

      工资不暴涨 但是身边的人股票和房子都不止翻倍了

    • @bernini8730
      @bernini8730 2 ปีที่แล้ว +6

      @@xiaomimei 股票翻倍之后都卖掉了么?房子暴涨之后卖掉了么?资产翻倍之后他们有没有更多的消费?如果资产翻了好几倍,但是没有套现,生活成本也没有本质改变,那需求端也没啥变化啊。

    • @xiaomimei
      @xiaomimei 2 ปีที่แล้ว +1

      @@bernini8730 你以为那些call cash买房的钱是哪里来的? 房价这么疯狂是谁是罪魁祸首

    • @bernini8730
      @bernini8730 2 ปีที่แล้ว +6

      @@xiaomimei 就是说钱最后都在股市房市里面来回循环了?我周围不少抄了大底的,也有手里好几套房的,但是生活方式没啥变化,最多就是去年圣诞节聚会的时候说可以早退休几年,然后两个月后又说只能早退休一年了

    • @tong7517
      @tong7517 2 ปีที่แล้ว

      @@bernini8730 再过两个月说不定不能早退休了

  • @YYDS-e4w
    @YYDS-e4w 2 ปีที่แล้ว +2

    我认同美投君所说的FED在2020所印的錢不比2008年多。2008年美国的GDP是14.71万亿美元,三次QE一共是4.5T。而2020年美国的GDP是21万亿美元,QE是4.6T。这还没有算进去2008-2020年的通货膨胀而导致的货币贬值。

    • @tanwaiteng2145
      @tanwaiteng2145 2 ปีที่แล้ว

      您好,由於只有您的評論提到2008年和2020年所印的錢,所以有個疑問想問您。
      我對影片中所提到的2008年印的錢比2020年多這一點也相當好奇,
      因為網路上的資料幾乎都是寫2008年印1.8兆 而且2020年就印了4兆,
      那說2008年印得比較多是指比例上印得比較多嗎?
      就是2008年的1.8兆的價值 大於 2020年的4兆 是這個意思嗎?

    • @shuzhenyan4458
      @shuzhenyan4458 2 ปีที่แล้ว

      08年印钱并没有4T

  • @mli5729
    @mli5729 2 ปีที่แล้ว +7

    别胡说了,巴菲特什么时候说过超过GDP200倍是卖空,巴菲特指标也不是这个意思。

  • @lilys6578
    @lilys6578 2 ปีที่แล้ว +2

    希望美投君的视频背景光能亮一点🙏

  • @紅-q7v
    @紅-q7v 2 ปีที่แล้ว +16

    供給端這邊 世界工廠中國正在退出它原本的角色 這部份的生產力在轉移到其他地方的過程中 我想不可避免會對生產力造成影響
    而這個轉移過程看起來也不像是短期就能完成的
    所以我覺得供給端這邊的問題影響 至少也要幾年以上才能恢復到以前的生產力水準...

    • @simonleo3023
      @simonleo3023 2 ปีที่แล้ว +2

      这只是臆想出来的逻辑,实际是中国出口都创新高了

    • @jikliop7295
      @jikliop7295 2 ปีที่แล้ว +3

      出口量和出口额是有区别的。中国东西贵了,量少了

    • @wuying2778
      @wuying2778 2 ปีที่แล้ว

      外资利用也是新高。结果新闻报道外资撤离。。。

  • @hes309
    @hes309 2 ปีที่แล้ว

    讲的很好

  • @fr3570
    @fr3570 2 ปีที่แล้ว +3

    疫情導致美國的大辭職潮以及提前退休潮,是通脹的重要原因

  • @dapingzheng8016
    @dapingzheng8016 2 ปีที่แล้ว

    你的视频很不错,质量挺高的。

  • @akaxChen
    @akaxChen 2 ปีที่แล้ว +1

    因为供给端或者需求端导致的通常都是短暂的
    美投觉得这次的通胀是短暂的吗
    美投觉得供给端恢复之后 通胀会在不改变定义的情况下结束吗

  • @李達憲
    @李達憲 2 ปีที่แล้ว +4

    推推

  • @zhiliangxing7538
    @zhiliangxing7538 2 ปีที่แล้ว

    从一个没有想过的角度回顾了这段历史,但是比较惊讶没有提到保罗沃尔克

  • @Mrjokfuv713624
    @Mrjokfuv713624 2 ปีที่แล้ว +2

    美投君的視頻總是有滿滿的乾貨,可以非常清楚感受到美投君認真的籌備頻道內容,非常讚!!!!

  • @guangqingzheng1438
    @guangqingzheng1438 2 ปีที่แล้ว

    如果你不能预测未来,那么多研究历史也不错呀,谢谢博主,多给我们提供历史的规律

  • @cy9150
    @cy9150 2 ปีที่แล้ว +1

    从八十年代中期开始中国开始制造给全球供货而解决了共计问题

  • @Metadom_ai
    @Metadom_ai 2 ปีที่แล้ว

    投资看标的的基本面, 交易看市场的技术面。

  • @alan123-u8y
    @alan123-u8y 2 ปีที่แล้ว +1

    美投君的分析總是最有深度

  • @PaulYen
    @PaulYen 2 ปีที่แล้ว +3

    非常棒的分析,很受用。

  • @JayJay-cl2ot
    @JayJay-cl2ot 2 ปีที่แล้ว +8

    可是现在短期生产力并没有提高,疫情结束也只是恢复之前的水平。钱却多出这么多。通胀可以缓解,但是很难回到疫情前的水平了。

  • @leon417555
    @leon417555 2 ปีที่แล้ว +5

    這次的通脹應當參考西班牙大流感後到第二次世界大戰前的數據

  • @FunnyandInterestingVideos
    @FunnyandInterestingVideos 2 ปีที่แล้ว +11

    美投君几个月之前还说通胀是暂时的,所以你说的50%概率也是错的❌

    • @han.sophist
      @han.sophist 2 ปีที่แล้ว +4

      50%也就是有說跟沒說一樣....

  • @willy6793
    @willy6793 2 ปีที่แล้ว

    美國庫消比4:1 庫存來到1.5兆美元之前的overbooking使得財報創新高但是股價創新低

  • @joeyhu5610
    @joeyhu5610 2 ปีที่แล้ว +35

    不知道美投君是不是有啥大数据,为啥我每次想看什么,美投君就会出什么😂

    • @han.sophist
      @han.sophist 2 ปีที่แล้ว +5

      市場正在流行些什麼....就會有商人趕快出來賣這些東西~你去想想是不是你每次想的都是市場正在討論的....

  • @superbadtom
    @superbadtom 2 ปีที่แล้ว +2

    請問有人口老化對通脹的研究嗎?

  • @chengyuwang9255
    @chengyuwang9255 2 ปีที่แล้ว

    讲得好!

  • @Ms10year
    @Ms10year 2 ปีที่แล้ว +2

    这期不错。“每当我们一筹莫展之时,回首看一看历史,也许很多问题就迎刃而解了。”我这几天看投资大师罗杰斯的书《A Gift to my Children》,他就建议要学历史,这样能宏观地看待事物。

    • @skaufey7778
      @skaufey7778 2 ปีที่แล้ว

      看历史解决问题?

    • @Ms10year
      @Ms10year 2 ปีที่แล้ว

      @@skaufey7778 罗杰斯在书里大概是这样说的:“没有什么事物是真正新的。现在发生的事情以前已经发生过,将来还会发生。”所以学习历史能让你从宏观的角度了解世界正在发生的变化。

    • @skaufey7778
      @skaufey7778 2 ปีที่แล้ว

      @@Ms10year 都是千年的狐狸,还玩什么聊斋呢

  • @michaelqiu8687
    @michaelqiu8687 2 ปีที่แล้ว +4

    股市价值超过GDP的200倍,感觉太夸张了,应该是超过200%吧

  • @moliwu5481
    @moliwu5481 2 ปีที่แล้ว +5

    哇塞,80年代通胀怎么是自己消失的,当时的美联储基准利息超过了10%,随便的房屋贷款利息20%多,最后经济在经过痛苦崩溃后才逐渐回复的。既然是借鉴历史,就好好学啊 。

    • @colinsiu123
      @colinsiu123 2 ปีที่แล้ว +6

      你聽他一開場說08年印錢沒現在多,就知道他甚麼居心。

    • @cheng07191
      @cheng07191 2 ปีที่แล้ว

      @@colinsiu123 胡說八道...2008 Q1 1.75兆 2020 9兆..所謂Q1 是二年內的貨幣供應量...

  • @kaidd9315
    @kaidd9315 2 ปีที่แล้ว +1

    80年的不是自己消失,不是通过史上最强硬的加息力度来控制吗?然后往后两年失业率上升,但是两年后好像稳定了。总之不是自己消失的

  • @harryli2011
    @harryli2011 2 ปีที่แล้ว +7

    结束疫情,取消关税,能解决供应链问题;加息能减少需求。加息过度,会造成通货紧缩。目前多数产品价格比80年还低

  • @qi8983
    @qi8983 2 ปีที่แล้ว +1

    既然你诚心诚意的要求了,那我就先点IB为敬。

  • @ptrzhao
    @ptrzhao 2 ปีที่แล้ว +12

    支持美投君,链接已点。谢谢美投君长期以来为我们提供高质量的美股宏观知识。相信我们大家都受益匪浅。如果大家在百忙之中珍惜每分每秒来学习投资,相信也会感谢美投君为大家做的知识类视频帮助大家少走弯路,提高学习效率。
    希望我们的美股投资和宏观经济知识能和美投团队共同发展壮大。

  • @janeking1189
    @janeking1189 2 ปีที่แล้ว +6

    如聽故事般的過瘾, 學習了!謝謝🤗🥰👍👍

  • @connorxiaoyang878
    @connorxiaoyang878 2 ปีที่แล้ว

    谢谢分享啊

  • @tonypiao6035
    @tonypiao6035 2 ปีที่แล้ว +1

    请问老师,中美贸易战也会影响通胀吗?

  • @ZoeWeng-p4e
    @ZoeWeng-p4e 2 ปีที่แล้ว +12

    謝謝美投君~超棒的講解❤️

  • @takuyatse
    @takuyatse 2 ปีที่แล้ว +3

    18:00 巴菲特的理論
    要是GDP的創造是由美股市場指數佔比
    最大的幾家企業生產的又如何呢??
    不過這個指標的確有警示作用
    提示著市場會隨時因為某些原因逆轉

  • @发财闷声
    @发财闷声 2 ปีที่แล้ว

    讲得好,

  • @ongcheehong2338
    @ongcheehong2338 2 ปีที่แล้ว

    如果早一两年看到这个视频有多好

  • @Andy-Shaw
    @Andy-Shaw 2 ปีที่แล้ว

    @2:06 我没记错的话,这两年印的钱远远超过08年那次了吧,这次是直升机撒钱啊

  • @huili9883
    @huili9883 2 ปีที่แล้ว

    说的太好了

  • @creamybamboo9693
    @creamybamboo9693 2 ปีที่แล้ว +1

    说的很有道理,今天的通胀就是新冠造成的供给端的问题

  • @午烨读史
    @午烨读史 2 ปีที่แล้ว

    老师 我想买一下美指EFT这类产品 什么软件好用呢 我肉身在国内😅

  • @guiwang2911
    @guiwang2911 2 ปีที่แล้ว +4

    牛了个b了

  • @jinxinwang9635
    @jinxinwang9635 2 ปีที่แล้ว +6

    支持啦

  • @charlottez9890
    @charlottez9890 2 ปีที่แล้ว

    希望疫情赶快结束,全球化继续发展,用合作代替对抗,争霸可以,但不要战争!

  • @lian3279
    @lian3279 2 ปีที่แล้ว +1

    疫情都要結束了,不如考慮後疫情時代有哪些產業會有爆發性的成長

  • @tongguo4804
    @tongguo4804 2 ปีที่แล้ว +1

    是因为很多产品从其他国家进口,不是自己自己生产了