around early 80s, most middle class families are from boomer generations. Their group character and belief are much unified and economical friendly. With today's social media situation and millennials as main players on markets, it is hard to predict things and copy what we learnt from previous crisis. Given current FED rate, I don't think there is much opportunity for retail investors to do anything instead of holding what securities yet sold early this year and work harder. Rate rise is considered a way leading a deflation, namely deleverage. If you have any type of loans pay them back to gain positive cash flow, if you want to purchase any new asset with borrowed money or even your hard working earned money, it must be justified in a very sound sense and should be comfortable for you to make such a decision.
I totally disagreed, can't compare to 1982 because it's a different era. Why? Just look at the top 10 US companies in 1982: 1. Exxon Mobil; 2. Mobil; 3. General Motors, 4. Texaco; 5. ChervronTexaco; 6. Ford Motor; 7. Amoco; 8. IBM, 9. Gulf Oil and 10. Atlantic Richfield. So, 7 are oil companies, 2 auto and 1 tech. These are companies that have limited and physical products, unlike the current high tech companies (Google, Facebook, etc ...) that are virtual and unlimited. So our current economy is being supported by something that can be created from thin air (high tech), so it won't be like getting into the 1982-era of recession anytime soon.
So true! Back in 80s, those top valued companies are more like inflation driven while those high tech companies in the new era are all delation driving force.
I personally believe that this 2022 recession will be worse than the one in 1981 due to this time it's not only US, but also global economic problem. If the stock will be seen at bottom when recession goes to the end as an indicator, the duration will be longer to recover than in 1981. It could take more than three year this time. I will come back here to review the video after 2025. OMG!
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [TEASER MV]](http://i.ytimg.com/vi/VC689EgdSIw/mqdefault.jpg)
不好意思，2:53 处的图放错了。这不是81年通胀的图，而是当时美联储基准利率的图。。。
Can you check your graph on s&p 500 from Nov 1980 to July 81, it was trending downward? Can confirm
英国现在开始砍税了，kwasi的mini budget😂
谢谢美投君又一次带我们回顾了这段精彩历史
感谢美投君的回顾，我决定按下抄底的手，还是再等等继续观望，虽然看起来价格很诱人，稳妥起见还是明年再看看了
@@williamye8896 美股没到底，不能盲目抄底
是
個人看法是，經濟衰退和復甦本質上是人踩人遊戲，只要有第一個人跑路脱險就必然會引發其他人的爭先恐後從而引發衰退。同理，只要有第一批人認為經濟已跌得差不多，進場還賺了，自然會引發更多人湧進市場，從而造就市場復甦。人性是不會改變的
你说的就是千百年来经济的本质
說的沒錯，股價靠的不全然是經濟，靠的是信心跟貪婪
@@Wade0000 信心来自哪里，还是基于对经济未来的预见，类似于一个扑克牌局，随着一张张扑克牌的揭开，未来越来越清晰，人们的放映从混沌到明确。
現在資訊這麼發達
已經不會有這種現象了
那机构是干嘛的？你觉得机构不会互相打电话吗
这期视频也不错。 至少感谢你花时间做的研究。
感谢美投君看问题的高度给我们带来的多思路。
非常非常感謝您的分析，受益良多
個人沒辦法同意美投君這次的說法，fed 溫吞不決的說法和做法2021當下很多財經外行都看的出來，不僅判斷錯誤作為也過於消極。和80年代的操作明確快速相比多了許多政策的干擾與顧及投資市場的言行。兩者不同的行為當然導致不同的結果（甚至，未來更壞的結果也是未知的）
現在Fed 受白宮政治干擾太多，我會悲觀認為美國會走入stagflation
当时美国债务不高，利率升到20%没问题，现在债务三十万亿，2O%利率是六万亿利息一年，你认为现在美国受得了
@@galaxy-star-me 现在已经是了。
这几天我也在找这段历史，太好了 感谢。
說得好, 不過現在跟以前的差別是, 市場上多了很多水, 但也多了很多負債, 而政府更以股市的榮枯當作政績, 所以就看到時債務者能否撐過去了! 當然債務者包含世界各國, 美國撐過去, 新興市場是否撐得過去呢?
around early 80s, most middle class families are from boomer generations. Their group character and belief are much unified and economical friendly. With today's social media situation and millennials as main players on markets, it is hard to predict things and copy what we learnt from previous crisis. Given current FED rate, I don't think there is much opportunity for retail investors to do anything instead of holding what securities yet sold early this year and work harder. Rate rise is considered a way leading a deflation, namely deleverage. If you have any type of loans pay them back to gain positive cash flow, if you want to purchase any new asset with borrowed money or even your hard working earned money, it must be justified in a very sound sense and should be comfortable for you to make such a decision.
很有深度！
每天必看美投君视频，如果没有更新就回看之前的再学习学习
感謝分享，如果未來有機會再回顧以往的標普走勢圖，可否加入如VIX指數的同時變動？相信這可以更有效地反映市場當刻是真樂觀還是悲觀，🙏
數十年前VIX指數尚未被發明。
波動性指數的概念，以及基於此種指數的金融工具最早是由梅納赫姆·布倫納教授和丹·蓋萊教授於1986年提出的。布倫納教授和蓋萊教授的科研論文《對衝波動性變化的新型金融工具》發表於1989年7/8月期的《金融分析師期刊》。2004年3月26日，有史以來第一次基於VIX指數的期貨交易在芝加哥期貨交易所完成。
I totally disagreed, can't compare to 1982 because it's a different era. Why? Just look at the top 10 US companies in 1982: 1. Exxon Mobil; 2. Mobil; 3. General Motors, 4. Texaco; 5. ChervronTexaco; 6. Ford Motor; 7. Amoco; 8. IBM, 9. Gulf Oil and 10. Atlantic Richfield. So, 7 are oil companies, 2 auto and 1 tech. These are companies that have limited and physical products, unlike the current high tech companies (Google, Facebook, etc ...) that are virtual and unlimited. So our current economy is being supported by something that can be created from thin air (high tech), so it won't be like getting into the 1982-era of recession anytime soon.
So true! Back in 80s, those top valued companies are more like inflation driven while those high tech companies in the new era are all delation driving force.
Still supported by the employed humans. If the unemployment is way up, what will happen?
美投君输出频率真的是，又快又猛。
可不可这么理解，当通胀达到现有程度的时候，不通过一次或强或弱的衰退时不可能真正消解的
我从小学开始就非常喜欢历史课或有关远古近代的历史 至什么皇国 大帝 宗教 人文全都喜欢阅读 但在最近的这十年左右 我发觉好多專家常说的一句话 历史让我们避免重复 但在我所得历史是让后人来重复的
謝謝精闢的分析 腦海中的烏雲已經煙硝雲散了
谢谢美投君， 我认为这次危机一定是历史上最坏的！大疫情， 地缘政治， 世界去美元化势头，债务极高的现状。
点赞这期视频。
接下來都會不一樣啊，光氣候變遷就不可逆轉了
病來如山倒，病去如抽絲，大病跟衰退給人的感受居然一樣啊！
美投的大多视频，对于经济历的描述十分精彩。但是在将历史结合到当今市场预判的分析中，就如同之前发布的视频一样缺乏深度，没能抓住全部重点，所以核心观点还是存在严重偏差。
巴菲特说，升息降息的影响都是暂时的，企业的盈利能力是关键。目前看，企业的盈利能力都在下降，所以现在还不是长线布局的机会。要等到企业盈利能力恢复才可以。不知道美头君认同吗？
18年，等到關稅問題解決才適合長線布局；20年，等到疫情解決才適合長線布局；22年，等到滯脹解決才適合長線布局.....好像那裡有些不對😂
@@dnt02 18和20我都坚持买入，收益不错。今年怂了，已经卖出大部分，尤其不敢拿着股票过财报。
政策底领先于市场底，市场底领先于基本面底，投资永远都是在买预期
@@craige7904 拭目以待，市场永远无法预测
@@dnt02 18和20年，企业盈利能力没有改变。和22年是不一样的
最近市場也開始喪事喜辦了，感覺很不妙…
一切利空都是已反應，甚至開始炒作未來的降息了，理由僅僅是能源跟大宗開始下降、跟核心CPI連續微微的下降三個月🥲
很遗憾，华人自媒体没有对这一微妙现象作出解释。我找到的最权威的答案是：美联储害怕股市无序去杠杆，所以不敢在七月加息100个基点。两次75基点的加息，已经是史无前例了。接下来的八月份将加息50个基点。
大戶也套了一堆，雞精嘴砲進場恐怕就是為了幫這些人逃命用的
這個叫逃命波，也稱死貓跳，逃完跳完，主跌段才來！
@@kevinxia3781 8月加个毛啊，7月之后是9月
@@kevinxia3781 8月放暑假
有点乐观了，这次请参考1929到1931的大萧条
所以現在要看的是各國的歐美經濟，歐美經濟，但我更比較看重的還是不可測的俄中
還有可不可以持一下有哪些例子是成功避免經濟崩潰？軟著陸？
感谢分享，受益良多，感觉这次没有82年的情况严重，82年的时候是冷战背景，苏联强美国弱，而且有小冲突演化成大冲突的预期。而这次的情况疫情已经没那么严重了，只剩下通胀和衰退的担忧而且美联储也更专业了，各国的应对也比以前更有经验了，个人觉得会平稳过度。但在衰退周期中，也不能忽略黑天鹅问题，小心为上。
疫情这么久还没结束还在不断变种，俄乌冲突也可能扩大化，
黑天鹅出现了，北溪管道炸了。欧洲完了，这只是开始。
谢谢细致的分析！
有助于我们对市场的判断 你在群里吗？
唯一的不同就是現在有虛擬貨幣這個新市場的需求,沒這東西早就崩盤了.
看好多博主都有后面这种画画的背景，这个叫什么啊
I personally believe that this 2022 recession will be worse than the one in 1981 due to this time it's not only US, but also global economic problem. If the stock will be seen at bottom when recession goes to the end as an indicator, the duration will be longer to recover than in 1981. It could take more than three year this time. I will come back here to review the video after 2025. OMG!
赞同你的看法。现在尤其担心中国的地产危机。若是世界第一第二大经济体同时发生问题，真是难以想象股市会怎样。
@@leifang9829 所以最近几年的主要改革是扩大内需，这也是应对美元放水的长远措施
@@allenpitt5906 三个月后还保持一样的观点？
@@游兵 ？咋，最近三个月把扩大内需的政策都改了？
@@allenpitt5906 哦，原来你还真相信既要....又要...的说法🤣🤣🤣🤣🤣😊
精彩
really informative
謝謝！
加息 (貨幣政策) 不是直接處理經濟問題的手段，只是影響市場心理，但最影響經濟的消費者心理仍不是貨幣政策，而是資源和經濟結構等問題。
然而92年美國經濟衰退是華爾街幕後者為自身長遠利益而製造的假象 (衰退來得轟轟烈烈，走得不明不白)，為了讓市場對加息 (儲蓄) 失去信心，
即胡亂加息是為了讓市場日後打消對加息的期望 (美國基準利率應逐漸回歸20%)，加息反而是打擊華爾街大亨利益和影響力的手段。
加息的同時，須強化多元經濟體、創新產業及檢驗不良企業等昔施 。
PS: 拉美債務危機也是同出於樣道理，所以會隨美國經濟一起崩塌。
是不是還得考慮考慮領導人，前有里根羅斯福，現在，額，靠川寶？
可以也比较一下1930年的危机吗，想看看到底哪一个比较相似
作为一个投资者应该为更大的波动做好准备，政策制定者预计将再次大幅加息
视频说真正解决通胀的不是加息，而是经济衰退，又说现在的经济比81年底子好不太可能会触发衰退，是不是在暗示更猛的事件必须发生启动衰退才能解决通胀
作为一个投资者应该为更大的波动做好准备，政策制定者预计将再次大幅加息
谢谢分享
Nice 👏
支持！
82年的經濟還有一個狀況與現在不一樣，82時二戰後的出生嬰兒潮正是勞動主力，現在除了少數國家如印度.越南等，絕大部份國家人口老化且讓加大了國家負擔
但是美国新馆死了一百多万人，人口结构优化了
而且当时美国的债务可没现在严重
@@oven5997 妈呀中国媒体看多了吧，张口就变胡锡进😂先看看数据是death with corona还是death due to corona吧. 再说对于几亿人口量级来说，一百多万就能改变人口结构什么痴人说梦
@@oven5997 同时后遗症导致劳动力受损 不好说算不算优化
最大的不同不是美联储也不是经济健康度，而是80年代的升息配合了砍税。这才是降通胀的同时刺激经济的办法。现在？呵呵
体量不一样，没什么意义。当时美元也不是通用货币。所有股灾图形不都差不多吗。。。
@@Thoughtful-water_bears 呵呵
现在这起飞的通胀，加息是肯定要加的，但是美国国债的体量太大，所以拜登政府想要加税增加收入，首先就会从喜欢跑到低税率国家赚很多钱的科技巨头下手。
@@Thoughtful-water_bears 笑了 80年代當時美元不是通用貨幣
Wipe大大。 還有其他看法嗎？
8月份會是開使？
我看法是套在高點的人還沒有出來，沒有引發出走的現象，已經比早期投資心態更健全，另外『失業率』是沒有像之前一樣居高不下，表示人們還是有消費的能力，在供給端已經降息的情況，需求端還是高居不下，所以通膨還會維持時間，畢竟需求還自高位，但歷史可以借鏡。
美國大選在2024年，至少通膨不會像上次一樣，里根政策一樣，不確定太高。
请问， 美股历史上有没有和前几个月图形相似，又同时有危机苗头，但马上股市又大涨的例子？
1973
歷史可以借鑒，但不會完全重複的發生，具體怎麼操作還是看自己
1986年春，日本被認定唯讀儲存器傾銷；9月，《美日半導體協議》簽署，日本被要求開放半導體市場，保證5年內國外公司獲得20%市場佔有率；不久，對日本出口的3億美元晶片徵收100%懲罰性關稅；否決富士通收購快捷半導體公司。
美國人這一波操作至少開創了兩個記錄：第一次對盟友的經濟利益進行全球打擊；第一次以國家安全為由，將貿易爭端從經濟學變成政治經濟學問題。
負責和日本交涉的美國在亞洲地區的首席貿易代表克萊德.普雷斯托維茨，一面指責日本的半導體晶片產業政策不合理，一面又對它讚嘆不已，「所以我對美國政府說我們也要採取和日本相同的政策措施。」
懂了，马上就买22年拉菲
能否顺带分析下81年那波的商品和贵金属走势???
82年的衰退其实从73年开始通胀压不下来就有苗头了，中间美国衰退过四次，82年因为保罗沃尔克出重拳打击通胀外加里根搞了很多新政策，才让那一次成为那段时期的最后一次衰退。现在的情况并不是82年的最后一次，倒像是73年的第一次，也就是之前伯恩斯不愿加息导致大滞涨开始的那一次，因为现在的美联储很明显非常不愿意加息，连布拉德和沃勒两大鹰王都急忙喊不加100个基点。
同意。之前博主做大萧条时期的视频就觉得他对70年代历史不是很了解
有时候觉得相同的历史不会重演第二次，因为美联储会吸取第一次的教训。有时候又觉得就是会，因为上次发生就有他的必然性，比如没有足够的痛苦不能形成沃尔克出现的条件
七三年 影響太大了
@@stevengelber2780 亚特兰大联储的模型已经显示美国出现连续两季度GDP为负的技术性衰退，但是2年和10年国债收益率倒挂得却更厉害了。一般来说如果就一次衰退，当衰退落地的时候收益率曲线已经开始陡峭了。
所以市场在告诉我们的是，现在的衰退肯定不是最近几年的最后一次。
为什么感觉中国现在是这个情况。。。超高通货膨胀，高失业率，大量实业倒闭，现在马上面临的就是债务危机和货币危机。。。
中国的情况简直糟透了，没救了的感觉，全靠政府镇压，光一个恒大就是两万亿的债务危机，上千万的毕业生根本找不到工作，还要面临劳动密集型产业大量转移出越南等国。
说的很好 可惜欠缺 没有 8182各个时间点的道琼斯pe 以及利率，说以分析是猜
人的消费习惯不会随美联储的加息降息立即变换。就像刹车，需要考虑人的滞后反应时间。
謝謝
相信你學習到不少的知識，最近的操作還順利嗎？
温故而知新，感谢分享！
炒股不能完全从经济层面去分析，还要从国家政治层面，和人性和投资游戏规律和股票波动上综合分析。
去年美投君11月時也說過就現在來看泡沫並不算大XDDD
谢谢主播分享历史分析。
當時的金融商品沒有現在的多樣化, 更加複雜.
所以真的有危機, 我是認為比82年更加兇險.
連鎖反應帶來的效果不可小看.
危机不可防，形式不同，结果相同，等来了分批建仓就是了
也可以等待市場震蕩結束後再進場這樣更保守一些。
楼主帮忙分析一下新加坡公司SE吧，我在200+重仓买入，楼主有什么建议吗
我也是，重倉套死😔
@@jo0218 那你是咋解决的
@@alvinalvin361 部份停損，其餘等待😔
1982年 英代爾(Intel)公司正式推出第一個真正十六位元的80286中央處理器。
1982年 微電腦開始普及，大量進入學校和家庭。
危机就是危险中的机遇。 然而这次通胀不算太大危机，但是会是大鳄们制造危机的机遇。nasdaq现在11200点，回升到16000也不过是40%的涨幅， 满足不了大鳄们的胃口。他们会制造更大恐慌，不借此机会拉跌到9000点是不会罢休的，毕竟机会不是经常有！
问题是…进攻了好几次还是无法把苹果打倒，要📉破9000点的概率又增加难度了，除非巴菲特能放弃支缓苹果，才能加大胜算吧🤔
以納指的成分 九千也不會是滿足點 可以看看歷史
通透！所谓不怕没好事、就怕没好人！嘿嘿😁
@@charleneye9024 大鳄们没好人? 嘿嘿😁
股市的两大法宝：信心和信用
信用没太能理解朋友
反正我知道今年如果科技股，例如 NVIDIA 跟AMD intel如果不推出一个划时代的产品，还是像以前以上小幅升级的话，今年恐怕要暴跌。
没有购买欲了
推出了也没用，需求没了
感谢分享！高质量的影片。有一个小小的困惑：一般认为，戏子属于比较负面的贬低性的词汇。如果不是为了强调不满，用演员会好过戏子。拙见，贻笑大方之家罢了
说得对！里根总统是美国有史以来最伟大的总统之一
这里就是表示当时很多人因为他出身看不起他吧
1985有廣場協議。
和现在的情况一模一样
经济底子更好的依据是什么？相对而言明显是差太多
“戏子” 之称有侮辱性，请能斟酌用词。平时很喜欢你的节目。谢谢
难道里根不是戏子吗？总统一职只是他职业生涯里的一小段。连卡特都称自己是种花生的老板。
里根应该是演员，他比戏子强太多了。我们那些小鲜肉才是戏子，啥也不是
@@shadowrocket6680 认同。
请问下，现在美股已经计价了加息，而美国大幅衰退概率很低（目前经济特别强劲，足以吸收大幅加息），美股往后看其实没有利空危险了吧？
作为一个投资者应该为更大的波动做好准备，政策制定者预计将再次大幅加息
左右为难，两害相比取其轻。现在其实通胀又如何？除了老百姓购买力没了，通胀还没对其它行业造成伤害。为什么要加息为经济股市降温？
大家都很关注媒体的新闻，什么通胀，什么利率等等。。他们都来的慢，就像CPI要等下个月才会公布。。大宗产品近期好像有再跌的形象，他们是不是已经在反应这了，资金又会转入那里。。已下自己的观察。。
其实从2019年下半年经济已经开始下行了，所以FED在19年7，9，10月开始降息了
经济是一艘船，通胀和美联储只是船上雷达和风向标。当船沉没的时候，人们只关注陆地。
作为一个投资者应该为更大的波动做好准备，政策制定者预计将再次大幅加息
四十年前，全球化互联网引领经济腾飞，今天，全球化结束互联网到顶，衰退必然。期待下一个风口
应该是81年的时候美联储转向的力度不够，那时候还没有qe，所以降息不是直接作用于股市。2020年股市就是在一片衰退之中暴涨的，你不能说衰退之下股市一定不涨。货币政策和经济都有作用。
最为一个投资者应该为更大的波动做好准备，政策制定者预计将再次大幅加息
最大的不同是目前美國產石油 天然氣的大國，真的需要時，還能不斷的擴產 ～
頁岩油成本高，而現在美國政府又沒做出保證，
石油商不可能願意冒風險去加大開採，會被玩死
錯了 百多年 世界只有一家能源國 現在多國，當時幾乎別無分店 可以研究下 宇宙中就這 加 百年獨大
扩产给谁用？扩产代表着要降价，谁会这么傻
“经济衰退是治疗通胀的良药”通常是这样。但1970年代发生了滞涨。希望主播也做一期这样的比较。
我们这次就是停滞性的通膨，不是普通的通胀
以前没有扩表缩表，现在有了。
事后诸葛亮
赞
在观望不下，就可判定和决定是否要入场中国股市了。中国股市接下来要么继续下跌要么触底反弹。
唯一的启示，看11月
只要不核戰, 歐亞資金大概會避險峻到美國
我覺得美國將會虹吸了其他地方的資金
现在说投资信心可能有点玄乎，但集体潜意识会发挥作用吗？😀有句话怎么说来着，如果你能好，那一定是有人想你好，所以现在大机构是想股市好呢？还是要再割一波韭菜呢？
为何我觉得中国股市可能还会下降就是目前全球整体经济依然还在衰退中，美国继续加息，美国通货膨胀依然严重，美国经济依然面临衰退危机。俄乌之战有扩大趋势，台海也有办法战争的趋势。中国房地产危机可能爆发而引发银行金融危机，中国人口老龄化下降，二十大后中共内部权斗可能彻底激化，中国可能面临外战内乱的时局。这些都是不利中国经济和股市的因素。
当时是先经历了越加息越涨的行情，然后才有了后面横盘拉扯后暴跌的行情。而美国这次是通胀控制期间就先跌为敬了。还是不一样。
😅回升了又
我只想说为什么到哪都是那个沙雕黄勇民房地产投资广告？有些视频被插进去了10几条那个沙雕广告烦死了如何解决？
你账号的问题
现在的情况是大家都在看空，横盘震荡四月才开始，一定会给看多看空各几个巴掌收割几波之后才会走出真正的方向
同意
幾乎已經找不到看多的YT
作为一个投资者应该为更大的波动做好准备，政策制定者预计将再次大幅加息
两千年的股市大跌，不仅美联储大幅降低利率，而且经济触底之后，股市才止跌反转。股市底部莫测！最有现实意义的问题：现在是股市的底部吗？
现在可能就是
@@Blockchain_Ryan 有点太乐观了
投资者在这样一个环境中操作：人们普遍认为，央行需要控制顽固的通胀，消除了对股市的象征性“美联储投放”的概念。
如果还有人在问，就没有到😀等到大家都吓破胆，认为前面是深渊的时候，就差不多到底了🤨
美國國債突破31萬億美元！加息只有付出更多債息，美國國債陷於惡性循環，美國人背負更多債務。
現在和82年最大的不同是美國經濟總量的世界佔比已經小很多，這點沒列入分析考慮
那时候做什么赚钱啊？你分析这么多关键是靠什么赚钱啊？
的确很像81
“1982年，市场发生了什么？竟与现在一模一样” -- 盼望著 銀行定期存款 十幾帕的利息；房屋貸款接近二十。
看起來類似但又不一樣 光是石油漲幅就差非常多 直到石油價格回穩 供給供給正常才解決 重點還是供給有沒有跟上需求
看完之后感觉好像说了很多又好像什么都没说
美国衰退虽然会影响油价，现在的定价权未必在美国手上。拜登中东之行显然是失败的。沙特己申请加入BRICKS ，也就是说加入中国与俄罗斯的组织。俄罗斯，沙特与伊朗肯定可以控制油价。而最大消费者是中国。油价虽会下调但幅度有限。
我也覺得，這次的問題是，美元霸權受到挑戰，美國在國際地位上號召力不如從前，那這樣以前狂印鈔票的通膨引響，慢慢會顯示出來，再來就是美國債務過於龐大，要能保住美元霸權，唯一的方法就是製造金融風暴，讓全世界都變爛，正常方法要控制通脹不是不行，是時間空間都不夠。
经济危机可能是解决当下各种国际政治矛盾的必行之路。
2023.2.27學習