ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
【美投Pro-- 让你安心掌控美股投资】新用户前7天免费试用！www.jdbinvesting.com/meitouquan/investing?服务包括：✅ Pro分析：一年50期视频，最深度，最全面的股票分析和跟踪！✅ Pro学堂：从入门到精通，系统性学习投资必备的全套技能✅ Pro问答：美投团队每日分享投资观点，专业数据。上千投资者共同交流✅ Pro交易：美投君个人交易实时分享，实践中交流投资现已有200+期深度分析视频，以及10000+条分析文字，快来感受一下吧~【美投Pro x 富途moomoo活动】开户入金1000美金至富途moomoo，即可 *免费获得一年美投Pro服务* 活动时间：2024年11月1日-2024年11月30日活动详情：www.jdbinvesting.com/meitouquan/investing/moomoo参与资格： 1. 仅限非美投pro付费用户 2. 本次活动仅面向美国、加拿大、澳洲用户 3. 在 2024 年 11 月 1 日之前从未在 Moomoo账户中存款的用户，或者之前从未存款累计达到1000美金的用户。 4. 需要通过美投专属链接开户并入金（start.moomoo.com/01odiX）如有问题，可以联系美投或者富途moomoo客服： • 九点半客服邮箱：info@jdbinvesting.com • Moomoo客服电话：+1 628-244-9888详情请参考活动界面：www.jdbinvesting.com/meitouquan/investing/moomoo
还有， 从一个普通投资者的角度来看，没有机会近距离接触，怎么才能做出对管理层品质的判断？从CONFERENCE CALL?
美投这期视频说到我心坎了 非常希望美投以后能多出一些分析CEO的视频。这绝对是美股长期投资的no1 要素。他难在不仅这需要个人的判断 还需要花时间，比如跟踪财报，跟踪CEO的发言。只有这样才能判断出管理层是否诚实可信
很漂亮的三点总结如何分析“人”的问题：诚信，长期视野，对股东的负责。其实不仅对一家公司的管理层可以这么分析，就算换到一个政府也可以用得上这三个评判标准，只要把对股东负责换成是否对纳税人负责。
其實這也是人做任何事的基準，例如哪一個人值得付託終生。
某种程度上来说，企业就是管理者人格的映射
感觉第二条和第三条（看上去）有矛盾。。短期股价下降，如果管理层不做处理，会不会被理解成不对股东负责？
巴菲特投资三个公开秘密：管理层，商业模式，底价买入
不公开的秘密：时不时的内幕交易
从股东的利益出发，就是在没有好机会的时候，不做愚蠢的投入！👍👍👍
做空呢？
@@Olivia.13-b5b 做空的风险远比做多大无数倍，否则整个市场也不会以做多为主。哪怕经济不好，正常企业也会不断研究方法挣扎求存，做空收益很小，风险却极其高。没有独家决定性黑料的前提做空，跟进赌场赌博没区别。赌博不是投资。
微软进入云市场带来增长，不是ceo决定的，ceo只是符合这个策略被任命的。这个因果关系有点牵强
十分同意👍不只是公司，任何組織領袖的個人素質與其在組織貫徹的文化才是組織成功與否的關鍵。不僅是投資者，就算連組織內的人都會用腳投票，離開那些有毒的組織
已经在 九点半 看视频了，特意来点赞 😀 💯💯
非常同意！所以我绝对不碰Intc，Dis，BA...最传奇的正面案例莫过于AMD。 当年接近破产边缘的AMD，在苏妈入主后，脱胎换骨，接着一骑绝尘，把老对手Intel远远甩在后面，站上芯片股的第二把交椅。
我还记得波音那期，那一次很是佩服美投君，勇于承认错误
每次都是承认错误🤣
@@zhuzhenqi是及时止损
@@zhuzhenqi美投预期到了这次的大反弹，5年前预言了英伟达起飞。而你在a股底裤都没了
十分感謝，希望多一些這類公司CEO的片。
非常好知识节目，价值观很正
讲的太好了👍👍 Buffett 的投资智慧读很多也不能很好的明白，但你却说明白了😊
这期的解说真的是干货满满！投资一家公司确实管理层是一个不可忽略的因素！
美投这期的观点实在不能同意更多了，这也是我长期投资第一看重的，这几年最大仓位MSFT和NVDA，而且基本不动，其中一个很重要的因素就是因为纳德拉和黄老板，这两位是大科技的CEO里我最欣赏的：诚信可靠，踏实进取，眼光长远。库克哥：缺一点“进取和眼光”，其他都ok；马一龙：缺一点“诚信和可靠”，其他都ok；劈柴哥：缺一点“能力和自信”，特别是跟纳德拉相比，纳德拉的言谈明显自信松弛且游刃有余；贾西：关注不多不好评论；小渣男：不谈了，利益至上纯商人一个；
讚~巴老說過:如果管理層沒有誠信,不會希望他們太聰明!
看懂了，那么一家管理层非常诚信，非常关注长期投资，不断给股东进行短期分红，适合散户投资的公司在哪里，买爆
可口可乐
最后波音的分析真的封神！
波音是出了名的老干部俱乐部
我听着感觉美投吹微软是假 骂百度是真😅
百度確實很爛
百度就一辣鸡
百度是该骂，问题是国内那环境，能有什么好公司
感覺怨念很深😂
还记得李彦宏当年说云计算是旧酒换新瓶😊
波音這種事情其實可以擴大解釋為每個人都有自己的投資風格和紀律，不管之後波音表現如何？ 其實只要知道當初自己為什麼做這個決定，都是好事
巴老可以找不同的ceo談，他的資訊和看法不會公開，表面好好的管理層結果可以很差，像是迪士尼就是很好的例子，舊ceo上台後，正事不幹，只會打壞自家名聲所以我買tsla，nvda，不單是他們技術和護城河多強，更是他們的管理層一直都很出色Microsoft 的例子也很好，每每今公司發展的，都是有遠見和大局觀的“技術派”相反，什麼會計，金融，管理背景的，都很垃圾
完全同意，unity之前也是被蠢蛋管理层给弄的一塌糊涂
最爛的還是法律背景
CFO上台变CEO公司一般都很惨
qqq吧 自带淘汰机制
管理线上位的精英阶层管理是偏向维稳，技术派尤其是一线的才能激进和有经验的带领公司开创道路.
多謝精彩論述！這道理可否用於政府管理上？
讲的真好
这期很好❤
15:44 如果真的如此 美投當初為什麼會推薦百度呢 現在真正的AI到來 也驗證了AI會發生 但絕對不是在百度身上（最起碼它不會是領先者
相當不錯的一集
我覺得如果短線投資，就買一兩隻，高賣低買，快進快出。如果長線投資，就需要看好股票前景，買入後像珠寶一樣放保險箱裡。
個股最好同時至少買四隻，只買一兩隻風險偏大，如果停損訂10%，一隻買50%資金的話看錯一次就虧5%了，如果一隻股票最多買25%的話容錯率會高不少😂
是的，就如SMCI的管理层和intel 的差不多，英伟达的管理层很好
长远目标 说的容易 做的难 在经济繁荣时期 大公司有雄厚资金 做个10年计划还是有可能。现在经济不好，你看哪个公司还把长远目标放第一 裁员裁的无恙无恙的，项目能砍就砍，先活下去是第一。
如何加入美投君Pro
虽然提前24小时看了，来这儿2刷，以表支持👍
Can you talk about BIDU in a near future?
波音就是下一个GM😂
国内这些应用型互联网公司，要说创新，还是阿里相对靠前
原来咖啡的价格是CEO定的啊，我一直以为具体的价格属于“小事”，CEO是不会管的。
派息当天股价下跌等同派息金额或大于派息金额，这样的派息有意义吗？
眼光长远和对股东负责（短期）貌似有些矛盾？
不過堅持有遠見的目標和盲目相信自己要一段時間後先知結果. 哪怎知道是管理層能見到別人看不到的定其實佢錯?
How about TSLA and BTI management ?
这是它的根本不然看业绩干嘛。但他是巴菲特，有很多人际关系。 散户能做的也只有这么多
那特斯拉的管理層要怎麼分析？
那馬斯克呢? 他是好的管理者嗎?
很期待人型机器人的介绍。
关键选人，，管理层对小散来说很难获得信息，，谁知道管理层的人是什么样人，，怎么了解呢
還有老黃的CUDA研發
講到最後就是加入美投Pro. 😂
判斷管理層的好壞。 看流動率就可略知一二。
感谢🎉
突然想问，开头在说啥？美股波儿华尔街专利？？
不是种族偏见， 但是印度人做餐饮好像没见过哪个做得可以的。特别还是星巴克了
报到~
所以Tesla值得拥有
谷歌的CEO也不行：他把公司給的股票90%全賣了，自己經營家族辦公室。
@美投讲美股 是不是意味着巴菲特不看好Tim Cook的接班人？
巴菲特苹果持股太多； 加上年纪大了，为身后事做准备。
如果你买的公司一直都需要一流的管理层才可以赚钱，那说明这家不是一流的公司。假设你买的这家公司就算是二流的管理层也可以经营赚到钱，那不是更好，这才是一流的公司。 Costco 有点这个意思。
实际上还有历史趋势的作用，在时代的变革里面，如果船太大了却很难掉头，那么你再好的管理层也是兵败如山倒的。
你可以把微軟的管理層換成百度的試試😂 你看它還能不能賺錢 而且你覺得微軟是二流公司嗎
参考intc看看😂 百年基业，管理层的决定现在变什么样子
@@Elara-77 不要抬杠啊
Costco 的管理层都是在公司从低做起的，对公司每个部门岗位都非常了解，不明白为什么你认为他们是2级管理层。我跟Costco， Walmart，Kroger等公司长期合作，Costco的管理层是最高效的。
臉書不也放任詐騙投放廣告及留言，想看美投君怎麼分析
TH-cam更多假货广告🤐
百度不會迭，反正誠實不是中國文化的首要價值
实在想问下，美股拨号儿二街专利到底是啥意思啊😂
好奇問個那你認為馬斯克算是一個好的管理層嗎？
同問 感謝🙏
按传统标准不是，比如在媒体前吸大麻
马斯克是996的倡导者，最爱宣扬自己如何工作狂，你说这样影响下的企业文化好不好？
星巴克在国内必死，时间问题，换谁都没用，如果不改他的定价策略的话。
这位博主估计是Cramer的徒弟，经常根据股价短期表现编理由来强行解释，其实很多不得要领，更别提有预测价值。
萝卜快跑是有云驾驶的，并不是真正的无人驾驶。
這視頻里用的字体不好
百度不好，波音公司怎么样？
买入星巴克❤
照你這樣說那meta跟谷歌都比騙子賣廣告那這2間公司有問題嗎
等到錢到他手已經是他油儘燈枯時
怎麼和intel的CEO差這麼多
清仓波音 清仓得对
薪資
这么说的话。马斯克是最好的CEO
笑死
如果時間拉長，中國經濟回暖，星巴克在中國力排眾議新開的門店帶來了豐厚的回報，是不是又可以出一個視頻了？ 新視頻就說這個CEO如何有长期眼光，不受短期市场影响
我怎么觉得第二点和第三点互为矛盾？ 我们以为管理层在乱花钱，结果人家其实是有着超远大的抱负呢？ 以我们的眼界很难去判定管理层的作为。不过第一条倒是相对容易判断一些。
同感。散户可能看懂自己周围的同事老板未必都看得透，如何通过有限的媒体报道的信息去判断一个公司的CEO或管理层呢？如果是事后诸葛亮在投资上就失去了先机，或者是circular reasoning，将公司股价的稳健疯涨归功于管理层有眼光啦，有诚信啦巴拉巴拉的
不能面對問題。不能面對質疑。顧左右而言他的政府。 會是個好政府嗎
数据都不可信的政府是一个好政府吗？😂
其實如果是用這個標準，我還真的不認為世界上有好政府😅
@@garyjrmail 所以這個世界太平盛世一統天下後過不了幾百年一定會衰敗政變然後推翻。人類社會是需要競爭才可以避免腐敗太過分的，永遠需要國家之間競爭國內需要競爭。
按照这三条标准，马斯克不能算是一个好的CEO。
第一和第三完全不行，第二他不錯。
@@maggiejetson7904 非常赞同，能力眼光他绝对没问题，但不靠谱且不重视股东利益。
这三条标准都很主观，没办法用数字直接验证
美投君说的是CEO类比皇帝应该是汉文帝汉景帝之流，马斯克可能更像汉武帝这种，爱的爱死，恨得恨死
亚马逊这个例子不太适合，贝索斯是大股东，跟其他公司的高级打工仔ceo相比不太一样😂
但巴菲特買很多富國不是嗎？😅
meta 小扎呢？😮😮😮😮
有40000
❤❤❤thx❤❤❤
还有哪些大公司是诚信和管理层有问题的？我要避开
Tesla, Western Digital
通常有的一般都無法得知
沙发🛋️
然而李彦宏是个技术派，而且他也很有长期坚持地搞定了自动驾驶，他们家的自动驾驶软件平台已经是被很多车厂采用，生态系统已经逐渐成型。。。 反观谷歌也有很多垃圾广告，只不过没有媒体抨击罢了。
百度，最爛。史上最差。
@@leekelvin2193 还好啦，等特斯拉的L4自动驾驶开始运营并挣钱再来说百度吧。。。毕竟百度的业务明年就开始盈利了。
Waymo已經在舊金山跑了幾年了，不是隨便亂走基本上沒有交通意外。反而Tesla經常出事然後賴用戶。
@@maggiejetson7904 当然要跑好几年要不然怎么积累数据？waymo算是美国自动驾驶的领先代表了，现在要拿出来跟萝卜快跑比，本身就说明了百度高技术的水平。另外，waymo现在只有sf和vegas，百度已在国内多个城市上线，而且还能盈利，但waymo一直在烧钱。。。
@@maggiejetson7904 是的，但他们盈利还遥遥无期，而且只有vegas和sf两个城市，其他地方也只是在验证。。。
这让我联想起🌈社的微不足道😂
马斯克值得信任❤
Hahaha。
做国家的白手套最赚钱🎉😂😂😂
管理层对投资固然重要，但是这里面很多断章取义的观点 - 建议博主在不了解星巴克的情况下还是别拿星巴克说事儿了。
沒有40000元
簽到
说都太对了，除了库克，马斯克和曼德拉其他人我都不认识。眼睛闭着投才叫爽
卖不出去车怪利率，卖不出fsd怪客户没体验过。明明离实现自动驾驶还有很远，却年年吹明年实现全自动驾驶。马斯克现在越来越像那种短视的CEO了
人家叫纳德拉，曼德拉是已故南非前总统。
纳斯瀚能干这事儿，肯定是对他有好处啊
怪不得老爷子不投特斯拉🤣
2024.8.27學習
反正别是印度三哥管理就行
我司的管理层每一条都不符合
这不是直接摆明 叫我买特斯拉？
第一第三你覺得他合格嗎？
这期做得真好 尤其是骂得解气 一个原本应该建立在真实统计数据和信任上的搜索引擎公司 能将无耻做到如此极致 真令人不齿
SMCI:
🎉
照過去的內容美股持續看好~就算升息到８％美國經濟也只會成長不衰退~請大家不要在預測美國會衰退這種不切實際的幻想~而且巴菲特已經老了～過去４年績效完全書給大盤～未來道瓊８０％成分都會變成科技股～傳產股會漸漸消失
你在说啥😂😂😂？？？
【美投Pro-- 让你安心掌控美股投资】
新用户前7天免费试用！
www.jdbinvesting.com/meitouquan/investing?
服务包括：
✅ Pro分析：一年50期视频，最深度，最全面的股票分析和跟踪！
✅ Pro学堂：从入门到精通，系统性学习投资必备的全套技能
✅ Pro问答：美投团队每日分享投资观点，专业数据。上千投资者共同交流
✅ Pro交易：美投君个人交易实时分享，实践中交流投资
现已有200+期深度分析视频，以及10000+条分析文字，快来感受一下吧~
【美投Pro x 富途moomoo活动】
开户入金1000美金至富途moomoo，即可 *免费获得一年美投Pro服务*
活动时间：2024年11月1日-2024年11月30日
活动详情：www.jdbinvesting.com/meitouquan/investing/moomoo
参与资格：
1. 仅限非美投pro付费用户
2. 本次活动仅面向美国、加拿大、澳洲用户
3. 在 2024 年 11 月 1 日之前从未在 Moomoo账户中存款的用户，或者之前从未存款累计达到1000美金的用户。
4. 需要通过美投专属链接开户并入金（start.moomoo.com/01odiX）
如有问题，可以联系美投或者富途moomoo客服：
• 九点半客服邮箱：info@jdbinvesting.com
• Moomoo客服电话：+1 628-244-9888
详情请参考活动界面：www.jdbinvesting.com/meitouquan/investing/moomoo
还有， 从一个普通投资者的角度来看，没有机会近距离接触，怎么才能做出对管理层品质的判断？从CONFERENCE CALL?
美投这期视频说到我心坎了 非常希望美投以后能多出一些分析CEO的视频。这绝对是美股长期投资的no1 要素。他难在不仅这需要个人的判断 还需要花时间，比如跟踪财报，跟踪CEO的发言。只有这样才能判断出管理层是否诚实可信
很漂亮的三点总结如何分析“人”的问题：诚信，长期视野，对股东的负责。其实不仅对一家公司的管理层可以这么分析，就算换到一个政府也可以用得上这三个评判标准，只要把对股东负责换成是否对纳税人负责。
其實這也是人做任何事的基準，例如哪一個人值得付託終生。
某种程度上来说，企业就是管理者人格的映射
感觉第二条和第三条（看上去）有矛盾。。短期股价下降，如果管理层不做处理，会不会被理解成不对股东负责？
巴菲特投资三个公开秘密：管理层，商业模式，底价买入
不公开的秘密：时不时的内幕交易
从股东的利益出发，就是在没有好机会的时候，不做愚蠢的投入！👍👍👍
做空呢？
@@Olivia.13-b5b 做空的风险远比做多大无数倍，否则整个市场也不会以做多为主。哪怕经济不好，正常企业也会不断研究方法挣扎求存，做空收益很小，风险却极其高。
没有独家决定性黑料的前提做空，跟进赌场赌博没区别。赌博不是投资。
微软进入云市场带来增长，不是ceo决定的，ceo只是符合这个策略被任命的。这个因果关系有点牵强
十分同意👍不只是公司，任何組織領袖的個人素質與其在組織貫徹的文化才是組織成功與否的關鍵。不僅是投資者，就算連組織內的人都會用腳投票，離開那些有毒的組織
已经在 九点半 看视频了，特意来点赞 😀 💯💯
非常同意！
所以我绝对不碰Intc，Dis，BA...
最传奇的正面案例莫过于AMD。 当年接近破产边缘的AMD，在苏妈入主后，脱胎换骨，接着一骑绝尘，把老对手Intel远远甩在后面，站上芯片股的第二把交椅。
我还记得波音那期，那一次很是佩服美投君，勇于承认错误
每次都是承认错误🤣
@@zhuzhenqi是及时止损
@@zhuzhenqi美投预期到了这次的大反弹，5年前预言了英伟达起飞。而你在a股底裤都没了
十分感謝，希望多一些這類公司CEO的片。
非常好知识节目，价值观很正
讲的太好了👍👍 Buffett 的投资智慧读很多也不能很好的明白，但你却说明白了😊
这期的解说真的是干货满满！投资一家公司确实管理层是一个不可忽略的因素！
美投这期的观点实在不能同意更多了，这也是我长期投资第一看重的，这几年最大仓位MSFT和NVDA，而且基本不动，其中一个很重要的因素就是因为纳德拉和黄老板，这两位是大科技的CEO里我最欣赏的：诚信可靠，踏实进取，眼光长远。
库克哥：缺一点“进取和眼光”，其他都ok；
马一龙：缺一点“诚信和可靠”，其他都ok；
劈柴哥：缺一点“能力和自信”，特别是跟纳德拉相比，纳德拉的言谈明显自信松弛且游刃有余；
贾西：关注不多不好评论；
小渣男：不谈了，利益至上纯商人一个；
讚~巴老說過:如果管理層沒有誠信,不會希望他們太聰明!
看懂了，那么一家管理层非常诚信，非常关注长期投资，不断给股东进行短期分红，适合散户投资的公司在哪里，买爆
可口可乐
最后波音的分析真的封神！
波音是出了名的老干部俱乐部
我听着感觉美投吹微软是假 骂百度是真😅
百度確實很爛
百度就一辣鸡
百度是该骂，问题是国内那环境，能有什么好公司
感覺怨念很深😂
还记得李彦宏当年说云计算是旧酒换新瓶😊
波音這種事情其實可以擴大解釋為每個人都有自己的投資風格和紀律，不管之後波音表現如何？ 其實只要知道當初自己為什麼做這個決定，都是好事
巴老可以找不同的ceo談，他的資訊和看法不會公開，表面好好的管理層結果可以很差，像是迪士尼就是很好的例子，舊ceo上台後，正事不幹，只會打壞自家名聲
所以我買tsla，nvda，不單是他們技術和護城河多強，更是他們的管理層一直都很出色
Microsoft 的例子也很好，每每今公司發展的，都是有遠見和大局觀的“技術派”
相反，什麼會計，金融，管理背景的，都很垃圾
完全同意，unity之前也是被蠢蛋管理层给弄的一塌糊涂
最爛的還是法律背景
CFO上台变CEO公司一般都很惨
qqq吧 自带淘汰机制
管理线上位的精英阶层管理是偏向维稳，技术派尤其是一线的才能激进和有经验的带领公司开创道路.
多謝精彩論述！這道理可否用於政府管理上？
讲的真好
这期很好❤
15:44 如果真的如此 美投當初為什麼會推薦百度呢 現在真正的AI到來 也驗證了AI會發生 但絕對不是在百度身上（最起碼它不會是領先者
相當不錯的一集
我覺得如果短線投資，就買一兩隻，高賣低買，快進快出。如果長線投資，就需要看好股票前景，買入後像珠寶一樣放保險箱裡。
個股最好同時至少買四隻，只買一兩隻風險偏大，如果停損訂10%，一隻買50%資金的話看錯一次就虧5%了，如果一隻股票最多買25%的話容錯率會高不少😂
是的，就如SMCI的管理层和intel 的差不多，英伟达的管理层很好
长远目标 说的容易 做的难 在经济繁荣时期 大公司有雄厚资金 做个10年计划还是有可能。现在经济不好，你看哪个公司还把长远目标放第一 裁员裁的无恙无恙的，项目能砍就砍，先活下去是第一。
如何加入美投君Pro
虽然提前24小时看了，来这儿2刷，以表支持👍
Can you talk about BIDU in a near future?
波音就是下一个GM😂
国内这些应用型互联网公司，要说创新，还是阿里相对靠前
原来咖啡的价格是CEO定的啊，我一直以为具体的价格属于“小事”，CEO是不会管的。
派息当天股价下跌等同派息金额或大于派息金额，这样的派息有意义吗？
眼光长远和对股东负责（短期）貌似有些矛盾？
不過堅持有遠見的目標和盲目相信自己要一段時間後先知結果. 哪怎知道是管理層能見到別人看不到的定其實佢錯?
How about TSLA and BTI management ?
这是它的根本不然看业绩干嘛。但他是巴菲特，有很多人际关系。 散户能做的也只有这么多
那特斯拉的管理層要怎麼分析？
那馬斯克呢? 他是好的管理者嗎?
很期待人型机器人的介绍。
关键选人，，管理层对小散来说很难获得信息，，谁知道管理层的人是什么样人，，怎么了解呢
還有老黃的CUDA研發
講到最後就是加入美投Pro. 😂
判斷管理層的好壞。 看流動率就可略知一二。
感谢🎉
突然想问，开头在说啥？美股波儿华尔街专利？？
不是种族偏见， 但是印度人做餐饮好像没见过哪个做得可以的。特别还是星巴克了
报到~
所以Tesla值得拥有
谷歌的CEO也不行：他把公司給的股票90%全賣了，自己經營家族辦公室。
@美投讲美股 是不是意味着巴菲特不看好Tim Cook的接班人？
巴菲特苹果持股太多； 加上年纪大了，为身后事做准备。
如果你买的公司一直都需要一流的管理层才可以赚钱，那说明这家不是一流的公司。假设你买的这家公司就算是二流的管理层也可以经营赚到钱，那不是更好，这才是一流的公司。 Costco 有点这个意思。
实际上还有历史趋势的作用，在时代的变革里面，如果船太大了却很难掉头，那么你再好的管理层也是兵败如山倒的。
你可以把微軟的管理層換成百度的試試😂 你看它還能不能賺錢 而且你覺得微軟是二流公司嗎
参考intc看看😂 百年基业，管理层的决定现在变什么样子
@@Elara-77 不要抬杠啊
Costco 的管理层都是在公司从低做起的，对公司每个部门岗位都非常了解，不明白为什么你认为他们是2级管理层。我跟Costco， Walmart，Kroger等公司长期合作，Costco的管理层是最高效的。
臉書不也放任詐騙投放廣告及留言，想看美投君怎麼分析
TH-cam更多假货广告🤐
百度不會迭，反正誠實不是中國文化的首要價值
实在想问下，美股拨号儿二街专利到底是啥意思啊😂
好奇問個
那你認為馬斯克算是一個好的管理層嗎？
同問 感謝🙏
按传统标准不是，比如在媒体前吸大麻
马斯克是996的倡导者，最爱宣扬自己如何工作狂，你说这样影响下的企业文化好不好？
星巴克在国内必死，时间问题，换谁都没用，如果不改他的定价策略的话。
这位博主估计是Cramer的徒弟，经常根据股价短期表现编理由来强行解释，其实很多不得要领，更别提有预测价值。
萝卜快跑是有云驾驶的，并不是真正的无人驾驶。
這視頻里用的字体不好
百度不好，波音公司怎么样？
买入星巴克❤
照你這樣說那meta跟谷歌都比騙子賣廣告那這2間公司有問題嗎
等到錢到他手已經是他油儘燈枯時
怎麼和intel的CEO差這麼多
清仓波音 清仓得对
薪資
这么说的话。马斯克是最好的CEO
笑死
如果時間拉長，中國經濟回暖，星巴克在中國力排眾議新開的門店帶來了豐厚的回報，是不是又可以出一個視頻了？ 新視頻就說這個CEO如何有长期眼光，不受短期市场影响
我怎么觉得第二点和第三点互为矛盾？ 我们以为管理层在乱花钱，结果人家其实是有着超远大的抱负呢？ 以我们的眼界很难去判定管理层的作为。不过第一条倒是相对容易判断一些。
同感。散户可能看懂自己周围的同事老板未必都看得透，如何通过有限的媒体报道的信息去判断一个公司的CEO或管理层呢？如果是事后诸葛亮在投资上就失去了先机，或者是circular reasoning，将公司股价的稳健疯涨归功于管理层有眼光啦，有诚信啦巴拉巴拉的
不能面對問題。不能面對質疑。顧左右而言他的政府。 會是個好政府嗎
数据都不可信的政府是一个好政府吗？😂
其實如果是用這個標準，我還真的不認為世界上有好政府😅
@@garyjrmail 所以這個世界太平盛世一統天下後過不了幾百年一定會衰敗政變然後推翻。人類社會是需要競爭才可以避免腐敗太過分的，永遠需要國家之間競爭國內需要競爭。
按照这三条标准，马斯克不能算是一个好的CEO。
第一和第三完全不行，第二他不錯。
@@maggiejetson7904 非常赞同，能力眼光他绝对没问题，但不靠谱且不重视股东利益。
这三条标准都很主观，没办法用数字直接验证
美投君说的是CEO类比皇帝应该是汉文帝汉景帝之流，马斯克可能更像汉武帝这种，爱的爱死，恨得恨死
亚马逊这个例子不太适合，贝索斯是大股东，跟其他公司的高级打工仔ceo相比不太一样😂
但巴菲特買很多富國不是嗎？😅
meta 小扎呢？😮😮😮😮
有40000
❤❤❤thx❤❤❤
还有哪些大公司是诚信和管理层有问题的？我要避开
Tesla, Western Digital
通常有的一般都無法得知
沙发🛋️
然而李彦宏是个技术派，而且他也很有长期坚持地搞定了自动驾驶，他们家的自动驾驶软件平台已经是被很多车厂采用，生态系统已经逐渐成型。。。 反观谷歌也有很多垃圾广告，只不过没有媒体抨击罢了。
百度，最爛。史上最差。
@@leekelvin2193 还好啦，等特斯拉的L4自动驾驶开始运营并挣钱再来说百度吧。。。毕竟百度的业务明年就开始盈利了。
Waymo已經在舊金山跑了幾年了，不是隨便亂走基本上沒有交通意外。反而Tesla經常出事然後賴用戶。
@@maggiejetson7904 当然要跑好几年要不然怎么积累数据？waymo算是美国自动驾驶的领先代表了，现在要拿出来跟萝卜快跑比，本身就说明了百度高技术的水平。另外，waymo现在只有sf和vegas，百度已在国内多个城市上线，而且还能盈利，但waymo一直在烧钱。。。
@@maggiejetson7904 是的，但他们盈利还遥遥无期，而且只有vegas和sf两个城市，其他地方也只是在验证。。。
这让我联想起🌈社的微不足道😂
马斯克值得信任❤
Hahaha。
做国家的白手套最赚钱🎉😂😂😂
管理层对投资固然重要，但是这里面很多断章取义的观点 - 建议博主在不了解星巴克的情况下还是别拿星巴克说事儿了。
沒有40000元
簽到
说都太对了，除了库克，马斯克和曼德拉其他人我都不认识。眼睛闭着投才叫爽
卖不出去车怪利率，卖不出fsd怪客户没体验过。明明离实现自动驾驶还有很远，却年年吹明年实现全自动驾驶。马斯克现在越来越像那种短视的CEO了
人家叫纳德拉，曼德拉是已故南非前总统。
纳斯瀚能干这事儿，肯定是对他有好处啊
怪不得老爷子不投特斯拉🤣
2024.8.27學習
反正别是印度三哥管理就行
我司的管理层每一条都不符合
这不是直接摆明 叫我买特斯拉？
第一第三你覺得他合格嗎？
这期做得真好 尤其是骂得解气 一个原本应该建立在真实统计数据和信任上的搜索引擎公司 能将无耻做到如此极致 真令人不齿
SMCI:
🎉
照過去的內容美股持續看好~就算升息到８％美國經濟也只會成長不衰退~請大家不要在預測美國會衰退這種不切實際的幻想~而且巴菲特已經老了～過去４年績效完全書給大盤～未來道瓊８０％成分都會變成科技股～傳產股會漸漸消失
你在说啥😂😂😂？？？