Интересная и познавательная встреча. Краткий и понятный экскурс в современное искусство. Рекомендую для просмотра всем интересующимся искусством в целом. Если бы подобная лекция была в программе средних общеобразовательных школ. Рамках мхк, а лучше семестр, посвященный совриску то возможно в России со временем выросло поколение, понимающее современное искусство- а значит родился бы и Арт рынок. Сейчас в РФ нет арт рынка современного искусства
Действительно, какое там искусство без коллекционеров. Первобытное искусство, например, только в девятнадцатом веке появилось, когда за него платить начали.
какие женщины? мужчины? при чём здесь это. Сергей Викторович рассказывает о художниках. исчезают женщины. Остаётся лишь одна Габриэль К.Шанель. так устроен мир, не расстраивайтесь, барышня.
Радикальный жест Малевича в том, что своим черным квадратом он победил солнце ( символ традиционной культуры ), Со временем квадрат трансформировался в пиксель и стал основой всей компьютерной графики. Постмодерн поднял квадрат на флаг и стал деконструировать все, что возможно, в итоге не осталось ничего. На смену ему приходит метамодерн и признает основой всего колебания. Утром каждого дня Солнце всходит на небосвод и побеждает ночь.. Своей работой я показал именно это. th-cam.com/video/ALW8-tclRHk/w-d-xo.htmlsi=tEx_boFJQBXRNzAN
Похоже он искренне полагает, что если называть основных художников двадцатого века, то тем самым расскажешь о сути современного искусства. А реально получается длинное перечисление без намёка на осмысление того, что же произошло и происходит с искусством за последние сто лет.
Это у всех актуальщиков. А дело в том что пошлятина и безобразное затопило мир. И это план - расчеловечить мир. А наши как Попов - западные марионетки, бздливо подтявкивают.
Очень странный спикер конечно.... "Мы застряли в определениях искусства 17 века и надо смотреть шире" и при этом "просто текст - это не искусство, там художественности не хватает". И здесь же "тот, кто осуждает черный квадрат - сам дурак". 20 раз все в голове у человека поменялось за лекцию и все выглядит просто как вкусовщина какая-то.... я не осилила смотреть эти качели.....
Он честно сказал, что искусство это то, что назвало экспертное сообщество (другие художник, критики, галерейные кураторы). Это наверное можно назвать вкусовщиной экспертов.
вы правы, логики нет исключения правила опровергают иногда имеется в виду, наверное, что количество исключений известно и очень мало, т.е. правило более менее работает но чаще всего не имеется в виду ничего
Дизайн не является видом искусства, это проектная практика совсем с другими задачами. Но могут существовать (и существуют) произведения на стыке дизайна и арт-практик. Также как могут существовать произведения на стыке искусства и науки или искусства и IT
Сергей всегда захватывающе рассказывает🥰его хочется слушать
Сергей, спасибо большое! 💕
Призываю ценить и физическую культуру человека,не лениться прилагать усилия в этом направлении.
Красота мысли прекрасно сочетается с эстетичным телом.
Как ваш "утонченный" комментарий, идеально сочетается с пожеланием/призывом удалиться в "известном" направлении! )
SUPER!
Интересная и познавательная встреча. Краткий и понятный экскурс в современное искусство. Рекомендую для просмотра всем интересующимся искусством в целом. Если бы подобная лекция была в программе средних общеобразовательных школ. Рамках мхк, а лучше семестр, посвященный совриску то возможно в России со временем выросло поколение, понимающее современное искусство- а значит родился бы и Арт рынок. Сейчас в РФ нет арт рынка современного искусства
великолепен!
Действительно, какое там искусство без коллекционеров. Первобытное искусство, например, только в девятнадцатом веке появилось, когда за него платить начали.
Почему не упомянуты художницы? Только Кусаму мельком упомянули.... Я бы назвала вашу лекцию 'Мои любимые художники-мужчины'.
какие женщины? мужчины? при чём здесь это. Сергей Викторович рассказывает о художниках. исчезают женщины. Остаётся лишь одна Габриэль К.Шанель. так устроен мир, не расстраивайтесь, барышня.
Радикальный жест Малевича в том, что своим черным квадратом он победил солнце ( символ традиционной культуры ), Со временем квадрат трансформировался в пиксель и стал основой всей компьютерной графики. Постмодерн поднял квадрат на флаг и стал деконструировать все, что возможно, в итоге не осталось ничего. На смену ему приходит метамодерн и признает основой всего колебания. Утром каждого дня Солнце всходит на небосвод и побеждает ночь.. Своей работой я показал именно это. th-cam.com/video/ALW8-tclRHk/w-d-xo.htmlsi=tEx_boFJQBXRNzAN
Похоже он искренне полагает, что если называть основных художников двадцатого века, то тем самым расскажешь о сути современного искусства. А реально получается длинное перечисление без намёка на осмысление того, что же произошло и происходит с искусством за последние сто лет.
Это у всех актуальщиков. А дело в том что пошлятина и безобразное затопило мир. И это план - расчеловечить мир. А наши как Попов - западные марионетки, бздливо подтявкивают.
Очень странный спикер конечно....
"Мы застряли в определениях искусства 17 века и надо смотреть шире" и при этом "просто текст - это не искусство, там художественности не хватает".
И здесь же "тот, кто осуждает черный квадрат - сам дурак".
20 раз все в голове у человека поменялось за лекцию и все выглядит просто как вкусовщина какая-то.... я не осилила смотреть эти качели.....
Я я стараюсь дослушать этот набор противоречивых спекуляций!
@@ИгорьБайков-я2х нееее)) есть очень много интересных лекций. Не хочу тратить время.
Он честно сказал, что искусство это то, что назвало экспертное сообщество (другие художник, критики, галерейные кураторы). Это наверное можно назвать вкусовщиной экспертов.
@@ИгорьБершанский-т3к я говорила не про это.
И фраза про двух людей и искусство вообще не им придумана.
Тысячу раз слышал про то, что " исключения только подтверждают правило", но ни разу не слышал, чтобы кто-то объяснил логику этой конструкции.
Исключения подтверждают СУЩЕСТВОВАНИЕ правила. Это слово опускается обычно
@@karuna1387 я знаю одно житейское правило, более-менее работающее : обычно бывает по-разному.
вы правы, логики нет
исключения правила опровергают
иногда имеется в виду, наверное, что количество исключений известно и очень мало, т.е. правило более менее работает
но чаще всего не имеется в виду ничего
вы отказываете дизайну в признании его как вида искусства...
Дизайн не является видом искусства, это проектная практика совсем с другими задачами. Но могут существовать (и существуют) произведения на стыке дизайна и арт-практик. Также как могут существовать произведения на стыке искусства и науки или искусства и IT
@@white_lotus_rising8812 верно, стык -это самое интересное. Холст и масло не являются критериями искусства