Импрессионистам не надоело старьё.....Появились краски в тюбиках, которые легко можно было взять с собой и импрессионисты вышли из своих мастерских на плэнеры, отсюда и яркие краски и много воздуха на картинах, а ндустриализация середины 19 века дала новые сюжеты. Из курса МоМа.
Конечно технический прогресс, краски в тюбиках, наискосок обрезанные жесткие кисти, портативные легкие мольберты как чемоданчики…Время всегда требует изменений и новшеств, нельзя всегда восхищаться передвижниками и жить прошлым - что является особенностью русской ментальности. Понять и принять это сложно. Но выставки и коллекторы были всегда, называйте их заказчиками, салонами и прочее. Немного странный лектор
@@irinavorontsova6344технический прогресс не существует сам по себе, он отвечает на запрос, это взаимосвязанный процесс. Не потому импрессионисты отринули старые темы и подходы, что краски в тюбиках появились. Или абсент. Или еще чтото. И передвижники не поэтому появились. Нельзя так однобоко смотреть. Тут и политическая ситуация, и экономическая, и прогресс, и взгляды общества. Искусство не существует отдельно от всего этого
дорого обходится квадратный метр "живописи"... 1х1.5м =15-20 000 евро. Заметьте -рассуждение ВООБЩЕ не о том, ЧТО изображено, ИМЕЕТ ЛИ это художественную ценность, а что успей купить дешевле, а то подорожает и ты окажешься в ... проигрыше. Широко известные в узких кругах "художники".
При всём уважении, но ни о чём. Я обычный инженер, нравится живопись. Был в нескольких крупных музеях, прочитал пару книг .. Ничего нового не услышал, лектор капитан очевидность....
жить как-то надо..я думаю, что коллекционера сподвигли на лекцию не столько мысли "сеять доброе, вечное", а заработать "бонусы" у неискушенной публики, "хождение в народ"..Если он импрессионистов сопоставляет с передвижниками и отличает последних тем, что у них не было Рюэля - ей-Богу. это смешно, все равно, что Мулен Руж и церковные песнопения сравнивать. однако-интересно посмотреть на историю искусств с точки зрения коллекционера (вернее на небольшой кусочек истории искусств в ракурсе развития галерейного дела и т.п., абсолютно не затрагивая тенденции, направления, взгляды творцов)
Буржуины ташшуть произведения искусства из всех стран. И сами же загнали народы в такую яму, где художникам нечем прожить, как только продавая им свое творчество или сразу становясь придворными художниками. Трагедия, и они это понимают. Народы мира не догоняют, к сожалению, а то бы сами поддерживали своих художников. А те, в свою очередь, зависели бы только от божьей воли и выражали ее, а не намеки и указивки бАгатеньких (не от слова бог) заказчиков. Искусство служило бы народам Земли, а не их угнетателям. Вот, в тему песня Высоцкого "Случай на таможне": th-cam.com/video/YFKFcg13mvA/w-d-xo.html
никакого современного искусства нет, все это обман и провокация. лапша на уши... есть буржуазное искусство - модерн арт и контемпарари арт - искусство кураторов.
В бюджете колониальной России найдут деньги на поддержку метрополии.А Пиотровский поедет к друзьям в Лос-Андхелос- там филиал Эрмитажа..Антонова- в Рим,купит там что-нибудь для музея у своих друзей,например трусы Лифаря.
Потрясающая лекция! Спасибо!! Интересный взгляд на историю искусства
Вау! Какой глубокий подход к теме. Благодарю, Вас, Пьер-Кристиан за это исследование и за то, что Вы так хорошо говорите по-русски.
Спасибо большое M. Brochet за такую лекцию. Будущие галеристы , вот что надо слушать про современное искусство 🎨
Такой интерес к искусству сделал, хочется погрузиться и изучить глубже
Любое искусство всегда было и будет современным. Современным для данного времени. Оно было, есть и будет.
какой приятный человек этот M. Brochet! Ну и ко всем спасибам присоединяюсь. Послушала и посмотрела с огромным удовольствием.
Очень интересно!
Пьер достоин самых высоких наград России , он больше чем патриот !
Спасибо!!!
Интересный личный взгляд на арт.
На 29:46 картина Клода Моне "Здание парламента в Ломдоне". Блин, в кровавом ореоле!
Импрессионистам не надоело старьё.....Появились краски в тюбиках, которые легко можно было взять с собой и импрессионисты вышли из своих мастерских на плэнеры, отсюда и яркие краски и много воздуха на картинах, а ндустриализация середины 19 века дала новые сюжеты. Из курса МоМа.
Конечно технический прогресс, краски в тюбиках, наискосок обрезанные жесткие кисти, портативные легкие мольберты как чемоданчики…Время всегда требует изменений и новшеств, нельзя всегда восхищаться передвижниками и жить прошлым - что является особенностью русской ментальности. Понять и принять это сложно. Но выставки и коллекторы были всегда, называйте их заказчиками, салонами и прочее. Немного странный лектор
@@irinavorontsova6344технический прогресс не существует сам по себе, он отвечает на запрос, это взаимосвязанный процесс. Не потому импрессионисты отринули старые темы и подходы, что краски в тюбиках появились. Или абсент. Или еще чтото. И передвижники не поэтому появились. Нельзя так однобоко смотреть. Тут и политическая ситуация, и экономическая, и прогресс, и взгляды общества. Искусство не существует отдельно от всего этого
Что бы называться художником, не обязательно быть художником. Что бы говорить об искусстве,, не обязательно в нем разбираться,
правила диктуют кураторы. если это контемпараи арт...
Солово, которое Вы не вспомнили это "договорняк". Можно ещё сказать "заговор"
Я не знаю этого человека потому, что я 30 лет живу наоборот в Париже, но у меня сложилось такое впечатление, что это типа французского Людвига.
Этот сговор называется -коррупция)).
Нельзя объять необятное,но за попытку спасибо,русскому обществу ликбез необходим,как лекарство больному.
Не только русскому, но любому.
Всё современное искусство - спекулятивное)
1:29:00 важный вывод
Се манифик! :-)
дорого обходится квадратный метр "живописи"... 1х1.5м =15-20 000 евро. Заметьте -рассуждение ВООБЩЕ не о том, ЧТО изображено, ИМЕЕТ ЛИ это художественную ценность, а что успей купить дешевле, а то подорожает и ты окажешься в ... проигрыше. Широко известные в узких кругах "художники".
При всём уважении, но ни о чём.
Я обычный инженер, нравится живопись. Был в нескольких крупных музеях, прочитал пару книг ..
Ничего нового не услышал, лектор капитан очевидность....
жить как-то надо..я думаю, что коллекционера сподвигли на лекцию не столько мысли "сеять доброе, вечное", а заработать "бонусы" у неискушенной публики, "хождение в народ"..Если он импрессионистов сопоставляет с передвижниками и отличает последних тем, что у них не было Рюэля - ей-Богу. это смешно, все равно, что Мулен Руж и церковные песнопения сравнивать. однако-интересно посмотреть на историю искусств с точки зрения коллекционера (вернее на небольшой кусочек истории искусств в ракурсе развития галерейного дела и т.п., абсолютно не затрагивая тенденции, направления, взгляды творцов)
мерси
искусство нас на.бало
вот вывод того 3.14деца что наблюдаю!
Буржуины ташшуть произведения искусства из всех стран. И сами же загнали народы в такую яму, где художникам нечем прожить, как только продавая им свое творчество или сразу становясь придворными художниками. Трагедия, и они это понимают. Народы мира не догоняют, к сожалению, а то бы сами поддерживали своих художников. А те, в свою очередь, зависели бы только от божьей воли и выражали ее, а не намеки и указивки бАгатеньких (не от слова бог) заказчиков. Искусство служило бы народам Земли, а не их угнетателям. Вот, в тему песня Высоцкого "Случай на таможне":
th-cam.com/video/YFKFcg13mvA/w-d-xo.html
отчегож, бум колумбийского искусства очень характерный пример
никакого современного искусства нет, все это обман и провокация. лапша на уши... есть буржуазное искусство - модерн арт и контемпарари арт - искусство кураторов.
а как надо?
Да хрен его знает@@Sibirian-Hus
@@Sibirian-Husнадо что бы Саатчи и демон Хёрст не впаривали за хулиарды металлалом шейхам ( весенняя....)
@@OFF-dv2um и что после случится, бедным шейхам никто не впарит "металлалом"?
Вы, противоречите сами себе, говорите, что современного искусства нет и тут же, говорите, что оно есть!) как прикажете Вас понимать?)
В бюджете колониальной России найдут деньги на поддержку метрополии.А Пиотровский поедет к друзьям в Лос-Андхелос- там филиал Эрмитажа..Антонова- в Рим,купит там что-нибудь для музея у своих друзей,например трусы Лифаря.
К большому сожалению вы правы. Лучше бы этот харизматичный лектор рассказал бы об этой изнанке рынка искусств.
Если хочешь рассмешить Бога, - расскажи ему о своих планах.
Лучше бы на английском говорил