Fertighäuser im Jahr 2023: Was ist für 500.000 Euro noch möglich? (Interview Weberhaus)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 27

  • @baufinanzierungfaktorwir
    @baufinanzierungfaktorwir  ปีที่แล้ว +1

    Unser kostenfreier Online-Kurs:
    Der Weg in die erste eigene Immobilie th-cam.com/video/fhqLzg8OLzA/w-d-xo.html&pp=gAQBiAQB
    Kostenfreie Beratung anfragen www.faktorwir.de/kontakt/erstgesprach-baufinanzierung-youtube

  • @doroth215
    @doroth215 ปีที่แล้ว

    Danke fürs hochladen. Sehr hilfreich. Ich überlege mich ob ich Baue oder kaufen sollen.

    • @mh7711
      @mh7711 ปีที่แล้ว

      vor der Entscheidung stehe ich auch, ich habe den Eindruck dass selbst alle gebrauchte Objekte derzeit fast genauso teuer sind als wenn man neu baut, und diese alten Objekte dann noch nicht mal PV Anlage haben und man dadurch auch keine Fördergelder bekommt. Also letztendlich genauso teuer, alles veraltet, aber dafür muss man keine 2 Jahre aufs Haus warten und hat weniger Stress bei der ganzen Planung etc

  • @mh7711
    @mh7711 ปีที่แล้ว +4

    Also für 400.000 bekommt man nen komplettes Fertighaus Schlüsselfertig mit Solar, Speicher und Kfw40 und QNG Siegel, leider immer noch zu teuer, da man ja immer noch mindestens weitere 150.000 für nen kleines 350 qmGrundstück einplanen muss

    • @Rinibee1
      @Rinibee1 ปีที่แล้ว +1

      Kannst du Anbieter nennen?

    • @mh7711
      @mh7711 ปีที่แล้ว

      @@Rinibee1 HanseHaus hat gerade mehrere Häuser im Angebot, QNG+-Line ab 327k, dazu dann noch Bodenplatte, Solar als Upgrade, eine Küche und dann liegt man bei 370k

    • @m.g.5614
      @m.g.5614 ปีที่แล้ว +3

      @@mh7711 nie im leben wir waren bei danwood und bei hansehaus da hansehaus nur 45 km entfernt ohen QNG für 390 tsd € wenn du bäder und bodenbelege / türen selbst machst.

    • @m.g.5614
      @m.g.5614 ปีที่แล้ว +1

      naja zumal man auch sagen das war ein 180 m² haus. evbtl eine hundehütte qng für 327 + 40 bnk

    • @mh7711
      @mh7711 ปีที่แล้ว

      @@m.g.5614 hm ok, 180wm ist natürlich eine ganz andere Hausnummer, ich schaue gerade im Bereich 115 - 130 qm. Ich verstehe noxh nicht so genau wieviel Zinskosten man nun einsparen kann, ob man das Haus 40k teurer macht um auf qng+ zu kommen, aber dafür im gleichen Zuge auch 20-?? tausend Euro Zinsskosten spart. finde nirgends eine genaue Beispielrechnung

  • @LennyH188
    @LennyH188 ปีที่แล้ว +2

    2 Jahre? Mal ganz ehrlich, wer macht denn sowas? Kann man ja direkt Bezugszinsen mit einberechnen 😮 Also da würde ich mir jemanden suchen, der nicht solche extremen Vorlaufzeiten hat. Weber Haus ist sowieso einer der teuersten Player auf den Markt - irgendwie müssen die ganzen Häuser für die Fertighauswelten ja auch finanziert werden gell? ☝️🧐

    • @baufinanzierungfaktorwir
      @baufinanzierungfaktorwir  ปีที่แล้ว

      Ja es gibt auch andere Anbieter die gut sind…. 😀

    • @takeOcrust
      @takeOcrust 4 หลายเดือนก่อน

      Immer der Mythos, dass Werbung den Kunden am Ende mehr kostet.
      Weberhaus liefert gute Qualität und bleibt dabei sehr effizient. Unser Haus stand an einem Tag, nach 3 Monaten war es schlüsselfertig beziehbar.
      Viele Kunden kombiniert mit effizienten Abläufen erhöht den Umsatz und Vorsprung vor der Konkurrenz.
      Das übrige Geld kann man in Werbung (Fertighauswelt) und Kundenservice stecken.

  • @ulrichbachmann5200
    @ulrichbachmann5200 ปีที่แล้ว

    Gedanken sind interessant aber ist trotzdem etwas einseitig pro Fertighaus

    • @baufinanzierungfaktorwir
      @baufinanzierungfaktorwir  ปีที่แล้ว +1

      Ja das war nur bedingt zu verhindern. Es geht darum einen Eindruck zu bekommen.

  • @christianb.8495
    @christianb.8495 ปีที่แล้ว +1

    Ich würde nie im Leben ein Fertighaus in Holzständerbauweise bauen 😬 Kenne schon 2 Familie die richtig Theater hatten nach einem Wasserschaden. Dann lieber aus Ziegel bauen, die kann man wieder trocknen ohne die komplette Wand aufreißen zu müssen. Zudem kommt das Thema Lüftung / Lüftungsanlagen und deren Wartung auch auf einen zu. Die Häuser heute werden ja so dermaßen gedämmt das Schimmel schnell ein Thema werden kann. Und die Massivbauweise ist nicht wirklich teurer als die Holzständerbauweise

    • @JessyBlue1982
      @JessyBlue1982 10 หลายเดือนก่อน +5

      Es muss keine lüftungsanlage verbaut werden. Außerdem ist der Dämmwert in der Regel besser als beim massivhaus.

    • @christianb.8495
      @christianb.8495 10 หลายเดือนก่อน

      @@JessyBlue1982 Wie gesagt, man kann ein Haus auch zu Tode dämmen, dann hat man eben den Schimmel vorprogrammiert. Lieber habe ich 500 Euro mehr Heizkosten als eine Schimmelbude.

    • @franzlpeter7346
      @franzlpeter7346 5 หลายเดือนก่อน

      Tja, ein Holzhaus sollte man nie luftdicht dämmen - immer alles diffusionsoffen planen. So gibt es auch keinen Schimmel. Lüftungsanlage? Totaler Quatsch - gerade im Holzhaus sind alle Materialien extrem vorgetrocknet und wozu gibt es eigentlich Fenster?

    • @takeOcrust
      @takeOcrust 4 หลายเดือนก่อน +1

      Entweder bist du schlecht informiert oder versuchst einfach nur Fertighäuser schlecht zu reden.
      Ich hab 35 Jahre in Massivhäusern gelebt und Feuchtigkeit war immer ein Problem. Im Weberhaus mit Lüftungsanlage ist das Thema Lüften und Feuchtigkeit gar kein Thema mehr. Sehr gutes Wohnklima und die Lüftungsanlage ist total simpel zu warten.das gute Raumklima bestätigen auch alle Gäste.

    • @franzlpeter7346
      @franzlpeter7346 4 หลายเดือนก่อน

      Lüftungsanlage - das sagt schon alles über ein schlecht konzipiertes Haus aus.