Fui aluno da UFF e reconheço que nunca vi um professor com esse nível de didática. É impressionante sua capacidade de ensinar e domínio da matéria. Parabéns
Para aqueles que não conseguiram entender a parte do (delta x ● delta k ~ 1), só assistir a aula, deste mesmo canal, sobre "Batimento e Pacotes de Onda", que vocês irão descobrir e conseguir associar esta parte.
Tenho 17 anos e sou de Portugal. Ando indecisa entre seguir engenharia aeroespacial ou física, tenho que agradecer-lhe por me estar a reduzir as dúvidas e a fazer-me ficar cada vez mais apaixonada por tudo isto. Espero, se seguir física, ter professores como o senhor, para além de explicar perfeitamente bem, é notável o seu amor pela área. Beijinhos :)
Cristina Almeida Obrigado por seus comentários tão gentis. Se gostas de Física, talvez se interesse por nossos outros canais: EletromagnetismoUFF, MecânicaAnalíticaUFF e TermodinâmicaUFF. Este último está em fase de criação, mas já tem 2 aulas completas online.
Física é interessante, mas medicina é melhor.( Portugal). Ter uma boa média e ir para coisas esquisitas( mas interessantes) é como mandar dinheiro para que se andou a trabalhar para a rua, mas claro que este vídeo esta altamente interessante( anti-Alzheimer- a proteína jtau já não se vai acumulzar xD)
Sou aluno do curso de engenharia de redes da Universidade de Brasilia e é de extrema nobreza a maestria durante suas explicações, acredito muito no poder de mestres como o senhor. Como é bom ter prazer em estudar um assunto no qual quero me aprofundar, e tudo isso graças ao senho!
exato hahahaha. Do nada aparece exatamente a equação que vai levarkà dedução do princípio da incerteza. Fiquei sem saber de onde vem aquele delta(x)*delta(k) ~1
A questão é a seguinte, vc consegue deduzir a partir de alguns experimentos que o produto dessas imprecisões são igual a uma constante. Se pensarmos numa lente que "leia" a informação de precisamos o coeficiente de precisão dela está relacionado com o o inverso da velocidade da partícula. O que acontece é que essa constante é bem determinada (proporcional a constante de plack) e pra mecânica quântica básica é postulado que essa relação funciona pra qualquer sistema quântico. Fonte: Eisberg.
Estou maratonando seus vídeo hoje professor! Seria correto afirmar que o princípio da incerteza para sistemas quânticos seja consequência da limitação dos equipamentos utilizados para as medidas? E que talvez no futuro, com os avanços tecnológicos, esse princípio perderia sua validade?
Ola. Minha duvida é a respeito do desenvolvimento da funcão. Desculpe se estiver errado, mas se somarmos n . ((2pi)/lambida) teremo um delta k tendendo ao infinito, nao?
A Física nas mãos de quem sabe explicar, é uma delícia para quem assiste, esse PROFESSOR TEM O DOM DIVÍNO DO EXPLICADOR DE FÍSICA.
Eu sou médico... Não entendo talvez 99% das coisas mas o 1% já é apaixonante.... Próxima reencarnação eu venho estudioso da física.
Fui aluno da UFF e reconheço que nunca vi um professor com esse nível de didática. É impressionante sua capacidade de ensinar e domínio da matéria. Parabéns
Para aqueles que não conseguiram entender a parte do (delta x ● delta k ~ 1), só assistir a aula, deste mesmo canal, sobre "Batimento e Pacotes de Onda", que vocês irão descobrir e conseguir associar esta parte.
Tenho 17 anos e sou de Portugal. Ando indecisa entre seguir engenharia aeroespacial ou física, tenho que agradecer-lhe por me estar a reduzir as dúvidas e a fazer-me ficar cada vez mais apaixonada por tudo isto. Espero, se seguir física, ter professores como o senhor, para além de explicar perfeitamente bem, é notável o seu amor pela área. Beijinhos :)
Cristina Almeida Obrigado por seus comentários tão gentis. Se gostas de Física, talvez se interesse por nossos outros canais: EletromagnetismoUFF, MecânicaAnalíticaUFF e TermodinâmicaUFF. Este último está em fase de criação, mas já tem 2 aulas completas online.
Eae a final vc escolheu oq?
Física é interessante, mas medicina é melhor.( Portugal). Ter uma boa média e ir para coisas esquisitas( mas interessantes) é como mandar dinheiro para que se andou a trabalhar para a rua, mas claro que este vídeo esta altamente interessante( anti-Alzheimer- a proteína jtau já não se vai acumulzar xD)
Esse professor é excepcional!
Muito obrigado por essa aulas...
Sou aluno do curso de engenharia de redes da Universidade de Brasilia e é de extrema nobreza a maestria durante suas explicações, acredito muito no poder de mestres como o senhor. Como é bom ter prazer em estudar um assunto no qual quero me aprofundar, e tudo isso graças ao senho!
Excelente didática e conhecimento, Professor genial e que ensina com prazer. Parabéns UFF
Sou péssima em física, mas tenho muita curiosidade sobre o assunto. Conhecer um pouco mais sobre os grandes estudiosos das ciências é maravilhoso!!
Aula ? Kkk!!! Um verdadeiro espetáculo!!!👏
Com certeza vou assistire os 106 videos.
Uau!
Aula belíssima!!
genial !!! também vou assistir todos os vídeos!
Me matou a cortada do vídeo la pelos 7:50.
exato hahahaha.
Do nada aparece exatamente a equação que vai levarkà dedução do princípio da incerteza.
Fiquei sem saber de onde vem aquele delta(x)*delta(k) ~1
Deve ser algo matemático relacionado a variações. Mas fiquei bugado também!
A questão é a seguinte, vc consegue deduzir a partir de alguns experimentos que o produto dessas imprecisões são igual a uma constante. Se pensarmos numa lente que "leia" a informação de precisamos o coeficiente de precisão dela está relacionado com o o inverso da velocidade da partícula. O que acontece é que essa constante é bem determinada (proporcional a constante de plack) e pra mecânica quântica básica é postulado que essa relação funciona pra qualquer sistema quântico. Fonte: Eisberg.
Só assistir a aula, deste mesmo canal, sobre "Batimento e Pacotes de Onda", que vocês irão descobrir e conseguir associar esta parte.
professor, voce esta m ajudando muito, a minha defesa devo a si
que didática meu Deus ,meus profs são ótimos mas esse ai é outro nível
Uma onda senoidal indefinida, dependendo do seu ponto de observação ela muda, a quântica não gosta de ser observada.
por enquanto estou gostando de todos os vídeos...Obrig a quem postou
Essa aula é ótima.
Ele é o the best!
grande mestre! aprendendo mto!
Aulas ta
ele faz parecer muito facil, da pra entender legal.
NAMASTÉ !
Muito Bom!!!!!!!!!!!!!
Genial !
Estou maratonando seus vídeo hoje professor!
Seria correto afirmar que o princípio da incerteza para sistemas quânticos seja consequência da limitação dos equipamentos utilizados para as medidas? E que talvez no futuro, com os avanços tecnológicos, esse princípio perderia sua validade?
Também queria saber o nome desse professor, muito bom.
WAGNER BATISTA Meu nome aparece logo no início do video, e obrigado pelo comentário gentil.
No inicio do vídeo aparece o nome dele: Jorge Sá Martins
melhor, como que deduz apartir de dx rms que dx*dk é maior ou igual a meio?
Eu sei quando o professor é bom quando até eu, um analfabeto da area das exatas, consegue entender o assunto em questão.
Ola. Minha duvida é a respeito do desenvolvimento da funcão. Desculpe se estiver errado, mas se somarmos n . ((2pi)/lambida) teremo um delta k tendendo ao infinito, nao?
Como surgiu que Delta X vezes Delta k é aproximadamente 1?
Professor boa tarde, não entendi a dedução de ΔxΔk~1 no tempo 7:50 e muito menos ΔxΔk>= 1/2
Só assistir a aula, deste mesmo canal, sobre "Batimento e Pacotes de Onda", que você irá descobrir e conseguir associar esta parte.
@@paulomarcos6806 muito obrigado cara, eu já estava até olhando uma apostila sobre de Broglie
@@luisspader6508, de nada. Esse professor é sensacional.
@@paulomarcos6806 Sem dúvidas, um exemplo...
Excelente. Qual o nome desse professor?
Diogo Ferreira Meu nome aparece logo no início do video.
Desculpa não havia visto desde o inicio. Parabens pela aula.
No princípio do vídeo aparece o nome dele: Jorge Sá Martins
porque dx*dk >= 1/2 ?
Poisé..tenho material do meu professor disso.. só que está dx*dk=~1 e por fim dp*dx>=hcortado
Isto explica o que vejo e sinto.Tudo é energia !
Do ponto de vista da física, vc está entendendo a física quântica errado.