Pieszy ma zawsze pierwszeństwo?! Nie zawsze!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 341

  • @kro4637
    @kro4637 ปีที่แล้ว +131

    Ostatnio gość szedł wzdłuż chodnika i nagle z marszu skręcił na pasy pod moje auto. Szedł w tym samym kierunku co ja jechałem, nawet nie obrócił głowy, żeby spojrzeć czy jest bezpiecznie. Więc nie dziwi mnie wzrost ilości wypadków jak tak ludzie się zaczęli zachowywać. No i już kamerka w aucie jeździ obowiązkowo.

    • @wieslawwieslaw9934
      @wieslawwieslaw9934 ปีที่แล้ว +11

      Miałem taki sam przypadek

    • @wodzimierzstawiarz6586
      @wodzimierzstawiarz6586 ปีที่แล้ว +5

      Ja mam 4 kamerke

    • @lkk6045
      @lkk6045 ปีที่แล้ว +4

      Sam tworca filmu przechodzi przez jezdnie o 2 pasach ruchu w jednym kierunku i patrzy sie w prawo a samochody jada z lewej i tak wlasnie udowodnil jak dochodzi do zdazenia niemowiac o pani wbiegajacej na przejsciu

    • @tolonowicki9516
      @tolonowicki9516 ปีที่แล้ว +6

      Poczekajmy do zimy.
      Szkoda tych mam z wózkami co tak myślą.

    • @kro4637
      @kro4637 ปีที่แล้ว +10

      @@tolonowicki9516 na takich akurat zachowuję dystans, bo co dziecko winne głupiej matce...

  • @axterix574
    @axterix574 ปีที่แล้ว +228

    Bo tu nie chodzi o bezpieczeństwo tylko kasę. Przepis wprowadzony na szybko spisany tak by można było interpretować jak się chce!

    • @exxpl
      @exxpl ปีที่แล้ว +28

      Zgadza się. Jednak ostatnio był wyrok, że pieszy oczekujący przy przejściu nie ma pierwszeństwa i kierowca został uniewinniony.
      Pieszy ma pierwszeństwo w momencie wchodzenia na przejście.
      Niestety kierujący samochodami tak się "osrali", że widząc typa co idzie chodnikiem już się zatrzymują.
      To samo tyczy się typa co jedzie na rowerze choć nie ma pierwszeństwa i to on ma ci ustąpić (nie mówię tu o wyjątkach) to i tak się zatrzymują i ich przepuszczają.
      Niestety ale ludzie jeżdżą bezmyślnie a piesi i rowerzyści to wykorzystują.

    • @emes3211
      @emes3211 ปีที่แล้ว +6

      "Bo tu nie chodzi o bezpieczeństwo tylko kasę. Przepis wprowadzony na szybko spisany tak by można było interpretować jak się chce!"
      - jak sie nie umie czytac, to sie interpretuje jak chce

    • @emes3211
      @emes3211 ปีที่แล้ว +5

      @@lkk6045 "Tu przedewszystkim chodzi o kase a przede wszyskim z ubezpieczenia kto za za to zaplaci NFZ Watpie i tyle maja nasze bezpieczenstwo byle im sie kolumna zgadzala wylacilismy tyle zarobilismy tyle'
      - dokladnie - uznajac winnym kierowce placi jego ubezpieczyciel - takze oplaca sie

    • @grzesiekm7900
      @grzesiekm7900 ปีที่แล้ว +1

      Masz rację

    • @tomasz-now
      @tomasz-now ปีที่แล้ว +2

      W sumie 1500 razy i ładna sumka się uzbiera.

  • @najwydestylowaniuchniejszy9552
    @najwydestylowaniuchniejszy9552 ปีที่แล้ว +70

    Interpretacja przepisów prawa o ruchu drogowym zależy od poglądów politycznych sędziego.

  • @DamianGrinman
    @DamianGrinman ปีที่แล้ว +73

    Liczba wypadków nie spadła, liczba mandatów wzrosła... czyli panstwowy skok na kasę:) stare, znałem

    • @piotrbrelik
      @piotrbrelik ปีที่แล้ว +1

      Kasa wzrosła ale niestety liczba wypadków na przejściach nie zmalała. Tak wynika z ostatnich badań.

  • @maciekk640
    @maciekk640 ปีที่แล้ว +92

    Czyli nadal nie wiadomo, a ewentualna decyzja mandacie zależy od widzimisię policjanta lub sędziego 😐

  • @pablopablo4208
    @pablopablo4208 ปีที่แล้ว +27

    Święte krowy bez rozejrzenia się wchodzą na przejścia nawet przy czerwonym świetle czy prosto pod tramwaj

  • @Niko-1906
    @Niko-1906 ปีที่แล้ว +122

    Argumentacja żeby tramwaj miał pierwszeństwo była taka że ciężki, że długa droga hamowania i zgadzam się z tym. Szkoda że nie pomyślano o ciężarówkach i autobusach które nieraz są cięższe i mają dłuższą drogę hamowania np. na mokrej nawierzchni. Dzisiaj kamerka na przedniej szybie to smutny obowiązek. Bez niej nie mamy szans na obronę. Z góry jesteśmy winni bo to my siedzieliśmy za kierownicą. Nie normalny świata.

    • @HermanKoszarek
      @HermanKoszarek ปีที่แล้ว +3

      Ciężarowy jest też cięższy od osobowego, SUV od motocykla. To może zupełnie uzależnić pierwszeństwo od masy uczestnika ruchu?

    • @alpinab9224
      @alpinab9224 ปีที่แล้ว +5

      ale tramwaj masz dodatkowo: -opoznienia wynikajace z przepuszczania pieszych + w ew. sytuacji nagłego zahamowania (bo ktos wyjdzie zza krzaka) to pasazerowie w tramwaju połamani przez nagle hamowanie

    • @kacper2064
      @kacper2064 ปีที่แล้ว +8

      @@alpinab9224 jasne a w autobusie to ziemniaki wioza im nic nie będzie......

    • @dudusdudus2871
      @dudusdudus2871 ปีที่แล้ว +5

      ​@@kacper2064jak autobusiarze jadą na autostradzie sam ocen jak wszystkich wyprzedzają to jak by wieźli ziemniaki

    • @lkk6045
      @lkk6045 ปีที่แล้ว

      No wlasnie Herman od masy czy od prekosci bo nie do konca rozumiem

  • @sun99aa
    @sun99aa ปีที่แล้ว +32

    A wystarczyło dodać zapis "Pieszy który sygnalizuje zamiar przejścia". W praktyce byłby to pieszy, który spogląda w lewo, prawo i lewo.

    • @mathew6113
      @mathew6113 ปีที่แล้ว +2

      I potem kierowcy "a ja nie widziałem, że on się rozglądał". Ci co mają problem z przepuszczaniem pieszego zawsze znajdą wymówkę. Rozumiem, że niewidomi też mają kręcić głową tak dla zasady?

    • @karwan1410
      @karwan1410 ปีที่แล้ว +7

      @sun99aa "Pieszy oczekujący" ten zapis byłby lepszy. Nie byłoby pola do interpretacji.

    • @slawekzug
      @slawekzug ปีที่แล้ว +9

      ​@@mathew6113Pieszego 5 sekund nie zbawi, a duży o masie co najmniej 15 ton ile traci na hamowaniu i ruszaniu od zera ???
      Patrzmy też na ekonomię i ochronę środowiska.

    • @kihot6201
      @kihot6201 4 หลายเดือนก่อน +2

      Kazdy pieszy powinien nosić ze sobą duży plakat z NAPISEM UWAGA WCHODZE😂😂

  • @hvnterblack
    @hvnterblack ปีที่แล้ว +46

    Nie odwołano paragrafu zabraniającego wchodzenia bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd. Ze swoich obserwacji, autobusu to się jeszcze trochę boją, ale ciężarówkę większość traktuje jakby umiała stanąć w miejscu. Przy okazji nowe przepisy pokazują nam na gruncie nowe wynalazki jak pieszy dobiegający, doczłapujący i inne indywidua.

    • @DonSalieri181
      @DonSalieri181 ปีที่แล้ว +4

      Powiem więcej - był pomysł, żeby dać pierwszeństwo "pieszemu oczekującemu". Nie przeszło, choć są serwisy twierdzące, że owszem

    • @Wieslaw1973
      @Wieslaw1973 ปีที่แล้ว

      Cieżko jest stanąć nie w miejscu

    • @hvnterblack
      @hvnterblack ปีที่แล้ว +2

      @@Wieslaw1973 miało być inteligentnie i celnie, ale za dużo literków i się pogubiłeś? Jest różnica między "stać", a "stanąć".

    • @ISuPeRTNTI
      @ISuPeRTNTI 11 หลายเดือนก่อน

      ciezarowka moze szybko stanac w miejscu jadac np 50 km/h

  • @chestergarage3151
    @chestergarage3151 ปีที่แล้ว +39

    Przede wszystkim od dziecka nas uczono, ze trzeba sie zatrzymac. Lewo. Prawo. Lewo i mozna isc!

    • @zegarjan8820
      @zegarjan8820 8 หลายเดือนก่อน +4

      Mnie uczono i to przestrzegam że jezdnia jest dla pojazdów. Zdrowy rozsądek przedewszystkim.

    • @macgajwer7337
      @macgajwer7337 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@zegarjan8820 Więc pamiętaj o tym gdyby kiedyś naszła cię ochota zaparkowania na chodniku lub choćby zahaczenia kołem o chodnik (który - jak wiadomo - jest dla pieszych)

  • @alabama4659
    @alabama4659 ปีที่แล้ว +68

    na cmentarzu jest aleja tych którzy mieli pierwszeństwo

    • @Greyhound76
      @Greyhound76 7 หลายเดือนก่อน +1

      Aleja zasłużonych

    • @May-gk5rt
      @May-gk5rt 4 หลายเดือนก่อน +1

      Dokładnie, dodam że nie mieli też rozumu

    • @aniakowal151
      @aniakowal151 หลายเดือนก่อน +2

      😂Śmiać się czy płakać 😢

    • @alabama4659
      @alabama4659 หลายเดือนก่อน +1

      @@aniakowal151 to zależy czy egzekwujesz pierwszeństwo czy masz ograniczone zaufanie

  • @ryszardlemierz5754
    @ryszardlemierz5754 8 หลายเดือนก่อน +11

    Tego co wprowadził ten przepis w życie że pierwszeństwo mają piesi ,powinien trafić do więzienia bo zginęło wiele osób .

  • @pawekiszczyszyn2558
    @pawekiszczyszyn2558 ปีที่แล้ว +10

    Zmniejszyć ilość potrąceń pieszych na przejściach mogłoby organizowanie szkoleń pieszych zakończonych egzaminem .

  • @Diathesis
    @Diathesis 7 หลายเดือนก่อน +6

    Do tego przepisu dopisać należy obowiązek zapytania pieszego czy go gdzieś nie podwieść.

  • @_szod_
    @_szod_ ปีที่แล้ว +45

    Jakie statystyki wypadków są w Niemczech? Bo tam też pieszy ma pierwszeństwo na pasach, tylko że tam ciężko znaleźć pasy. Większość przejść jest bez pasów i z pierwszeństwem pojazdów, nie pieszych. Tam piesi uważają na siebie. Nasze orły wymyśliły przepisy z d... w naszych warunkach. To tylko powoduje wręcz zmniejszenie bezpieczeństwa i zwiększenie zanieczyszczeń. Hamujące samochody produkują więcej pyłu z klocków, a podczas ruszania więcej spalin.

    • @DanioMati
      @DanioMati 8 หลายเดือนก่อน +5

      Dokładnie

    • @Maciejka1955
      @Maciejka1955 7 หลายเดือนก่อน +3

      Jak chcę przejść to podnoszę rękę do góry. Nigdy nie wchodzę w kolumnę samochdów😊

    • @josifkami6665
      @josifkami6665 6 หลายเดือนก่อน +3

      Tam pasy są specjalnie oznaczone a w mieście będzie ich 2 może trzy.

  • @patryknazwisko3124
    @patryknazwisko3124 ปีที่แล้ว +13

    Efekt jest taki że zamiast pracować i się bogacić czy w końcu korzystaż z życia - musimy się zastanawiać i a nawet się sądzić w tak głupiej sprawie która została rozregulowana przez idiotów w rządzie i w mediach.

  • @berniibernii2683
    @berniibernii2683 ปีที่แล้ว +7

    Super ! Miałem dylemat z przejściem rozdzielonym wysepką - rozumowałem podobnie, a teraz już wiem, pozdrawiam :-)

    • @januszniedzwiecki
      @januszniedzwiecki ปีที่แล้ว

      i co z tego ze wiesz -jak w tym artykuje miales dwa usazadnienia sadu wiec nawet jesli uzasadnisz to w taki sposob to sad i tak cie zkarze bo bedzie mial odmienne uzasadnienie .

    • @berniibernii2683
      @berniibernii2683 ปีที่แล้ว

      @@januszniedzwiecki Może lepszej polszczyzny trochę, bo mam wrażenie że ten post, tyczy się jakiś tematów związanych z ogrodnictwem...

    • @januszniedzwiecki
      @januszniedzwiecki ปีที่แล้ว +3

      @@berniibernii2683 zazwyczaj jak ktos nie ma nic do powiedzenia to rozmowe przekierowuje na polszczyzne ortografie interpunkcje itd.Bo gdybym napisal ladnie pieknie stylistycznie to bys nie zrozumial A tak nawiasem skoro ci sie to kojarzy z ogrodnictwem to chyba jestes ze wsi to by tlumaczylo brak zrozumienia

  • @Pawlo75
    @Pawlo75 ปีที่แล้ว +23

    Jest wyjście -likwidacja przejść typu zebra tylko sugerowane dlatego na zachodzie jest bezpieczniej tam w calym mieście jest mniej zebr niż na 500 metrach w polsce .

  • @nonsens...
    @nonsens... ปีที่แล้ว +15

    W 2007 wprowadzono w Polsce nakaz jazdy samochodami z włączonymi światłami mijania w dzień. Też mamrotały wszystkie media jak to się poprawi bezpieczeństwo na drogach. Tak się poprawiło, że w 2009 odnotowano wzrost ilości ofiar wśród motocyklistów o ponad 50%! Jakim cudem ktoś, kto twierdzi, że ma problem z dostrzeżeniem samochodu w dzień jeśli w tymże nie są włączone jakiekolwiek lampeczi, dostrzeże nieświecącego pieszego na pasach???

  • @IGBTxMLS
    @IGBTxMLS ปีที่แล้ว +30

    Faktycznie, całkiem sporo kierowców, zachowuje się przesadnie ostrożnie w odniesieniu do pierwszeństwa dla pieszego. Zatrzymują się gdy pieszy jest jeszcze daleko od przejścia. Pieszy wchodzący to taki pieszy , który wchodzi fizycznie na przejście lub jest w bardzo bliskiej odległości od niego. Tak rozumiem ten przepis i tak stosuję.

    • @emes3211
      @emes3211 ปีที่แล้ว

      "Faktycznie, całkiem sporo kierowców, zachowuje się przesadnie ostrożnie w odniesieniu do pierwszeństwa dla pieszego. Zatrzymują się gdy pieszy jest jeszcze daleko od przejścia. Pieszy wchodzący to taki pieszy , który wchodzi fizycznie na przejście lub jest w bardzo bliskiej odległości od niego. Tak rozumiem ten przepis i tak stosuję."
      "Pieszy wchodzący to taki pieszy , który wchodzi fizycznie na przejście lub jest w bardzo bliskiej odległości od niego. Tak rozumiem ten przepis i tak stosuję"
      - no to jednak nie rozumiesz

    • @struspedzisraczka7853
      @struspedzisraczka7853 ปีที่แล้ว +4

      A wiesz dlaczego? Skąd ta "przesadna" ostrożność?By nie mieć problemów z organami i mieć czyste sumienie. Lepiej na zimne dmuchać. Więc wiadomo z czego to wynika, czego jest rezultatem. A poza tym cóż musimy i powinniśmy, współżyć, współpracować, być partnerami na drodze. Oczywiście są różni ludzi, ale o sekundy nie będziemy walczyć, kłócić się, licytować i spierać.

    • @emes3211
      @emes3211 ปีที่แล้ว +5

      ​@@struspedzisraczka7853 "A wiesz dlaczego? Skąd ta "przesadna" ostrożność?By nie mieć problemów z organami/ i mieć czyste sumienie. Lepiej na zimne dmuchać. Więc wiadomo z czego to wynika, czego jest rezultatem. A poza tym cóż musimy i powinniśmy, współżyć, współpracować, być partnerami na drodze. Oczywiście są różni ludzi, ale o sekundy nie będziemy walczyć, kłócić się, licytować i spierać."
      "Skąd ta "przesadna" ostrożność?"
      - bo ktos im nagadal glupot, ze pieszy majacy zamiar wejsc ma pierwszesntwo - tylko dlatego
      "By nie mieć problemów z organami/ i mieć czyste sumienie"
      - a ze policja sama lamie prawo nakladajac bezpodstawne mandaty i sady skazuja niewinnych, jak w piotrkowie tryb, to sie sraja
      i nie ma to nic wspolnego ze wzrostem bezpiecznestwa

    • @struspedzisraczka7853
      @struspedzisraczka7853 ปีที่แล้ว +1

      To, że niektórym kierowcom brakuje wyobraźni w wielu sytuacjach drogowych, to prawda i inna kwestia. Nie wszyscy postrzegają, odbierają, traktują ruch, prędkość, odległość i swoje możliwości jednakowo, tak samo. I tego się nie zmieni, nie ujednolici zachowań, postaw, nie nakaże, nie narzuci, nie zmusi, nie wymusi myślenia jednakowego, jednolitego.

    • @emes3211
      @emes3211 ปีที่แล้ว +4

      ​@@struspedzisraczka7853 "To, że niektórym kierowcom brakuje wyobraźni w wielu sytuacjach drogowych, to prawda i inna kwestia"
      - pieszym zas w wiekszosci jej brakuje
      pytanie weryfikacyjne;
      kiedy pieszy ma pierwszenstwo na PDP?

  • @aha5403
    @aha5403 ปีที่แล้ว +31

    Niechroniony uczestnik ruchu - no to należy go chronić, wbijając mu do łba ze JEST NIECHRONIONY i włażenie na jezdnie jest ryzykowne, a nie insynuować mu próby samobójcze.

    • @Iro-jf5pv
      @Iro-jf5pv 8 หลายเดือนก่อน +2

      👏👏👏

    • @kihot6201
      @kihot6201 8 หลายเดือนก่อน +1

      😂😂😂

  • @zbigniewbranderski2245
    @zbigniewbranderski2245 ปีที่แล้ว +8

    I sprawa się wyjaśniła , statystyki pokazują : nowelizacja przepisów to maszynka do robienia kasy dla państwa

  • @kazimierzstanczyk4733
    @kazimierzstanczyk4733 3 หลายเดือนก่อน +1

    06:46 jak sprawa umorzona !a odszkodowanie ?

  • @jerzygromakowski8105
    @jerzygromakowski8105 8 หลายเดือนก่อน +2

    Nie mówiąc o dyskutantach, stojących przy przejściu. Co mam wtedy zrobić? Miałem już takie sytuacje.

  • @poland1170
    @poland1170 ปีที่แล้ว +8

    ale piękne iweco . uwielbiam ten nowy look ps. temat wtargnięcia na jezdnię jest ultra ważny

  • @smolen19
    @smolen19 ปีที่แล้ว +8

    Piękna płenta całego odcinka na koniec.

  • @TheAdrianX17
    @TheAdrianX17 ปีที่แล้ว +11

    A co jeżeli pieszy czeka przed przejściem i macha mi ręką żebym jechał dalej ? no i powiedzmy że za mną jest policja wtedy też mandat ? bo już miałem kilka takich sytuacji

    • @bartomiejbanka573
      @bartomiejbanka573 วันที่ผ่านมา

      A czy ten pieszy jest "wchodzący"?

  • @abc5456
    @abc5456 6 หลายเดือนก่อน +4

    Każde dorosły uczył się za dzieciaka, że przy przejściu dla pieszych masz spojrzeć w lewo, prawo i znowu w lewo i dopiero wchodzić jeśli jest bezpiecznie! To jest niezmienna i podstawowa zasada. Kto twierdzi inaczej jest głupcem i jest prawdopodobienstwo, że zginie bezmyślnie na przejściu.

  • @Yazu-Farm_Symulator
    @Yazu-Farm_Symulator ปีที่แล้ว +4

    Swego czasu przebudowano przejścia dla pieszych z wysepką, pozbawiając je właśnie wysepki co wg. mnie stanowi teraz jednolite przejście dla pieszych.

  • @kacper351
    @kacper351 ปีที่แล้ว +9

    No właśnie WTARGNIĘCIE a czy z to jakiś pieszy dostał za to mandat w takiej samej kwocie jak kierujący pojazdem ? wątpię :( a przydało by się bo w zimie przy śliskiej nawierzchni może być różnie z hamowaniem :(

  • @kwiateg
    @kwiateg ปีที่แล้ว +9

    Nawet jeśli jest na pasach to można jechać sobie dalej jeśli spełniona jest definicja ustąpienia pierwszeństwa. Np pasy mają 20 metrów facet se idzie dopiero od lewej krawędzi jezdni no to można śmiało pruć ponieważ nie doszło do nieustąpienia pierwszeństwa czyli nie zmienił w sposób znaczny prędkości ani kierunku ruchu w wyniku "mojej akcji".

    • @ISuPeRTNTI
      @ISuPeRTNTI 11 หลายเดือนก่อน

      ta i potem ktoś jadący obok rozjezdza pieszego bo widzi ze inne auto jedzie

  • @HDR222ful
    @HDR222ful ปีที่แล้ว +17

    Niech będzie, że oczekujący na przejście ma pierwszeństwo, ale dodajmy zapis, że pieszy może wejść na przejście wtedy, kiedy widzi, że kierowca mu ustępuje.

  • @grzegorz8477
    @grzegorz8477 ปีที่แล้ว +16

    Ja powiem tak pieszy zawsze powinien upewnić się czy kierowca ma ochotę go przepuścić czy nie kontakt wzrokowy powinien być a wchodzenie na pewniaka to jest proszenie się o kalectwo a w najgorszym przypadku o śmierć. Jaką pewność ma że kierowca jadąc widzi go a być może kierowca przytomność stracił i auto samo jedzie.zachowajmy zdrowy rozsądek życie jest tylko jedno zawodowo jeżdżę i wiem co mówię akurat nie ciężarówka tylko autobusem

    • @przygoda4161
      @przygoda4161 ปีที่แล้ว +2

      Zrozumie to ktokolwiek ma jakąś kategorie prawa jazdy i to widać reszta chodzi po pasach jak krowy po pastwisku

    • @CplusEOmegaPilznovideoblog
      @CplusEOmegaPilznovideoblog  ปีที่แล้ว +1

      Zgadza się! Niezależnie od tego, jak interpretuje się przepisy o pierwszeństwie pieszych, każdy uczestnik ruchu drogowego MUSI zachować ostrożność i wyznawać zasadę ograniczonego zaufania. Pozdrowienia

    • @MichaDunaj
      @MichaDunaj ปีที่แล้ว

      "Ja powiem tak pieszy zawsze powinien upewnić się czy kierowca ma ochotę go przepuścić czy nie "
      🤣🤣🤣 Pewnie, że tak! Jeszcze powinien wysyłać kierowcy wniosek o możliwość przejścia przez pasy 🤣🤣🤣

  • @tolerujelpg765
    @tolerujelpg765 ปีที่แล้ว +91

    Sluchawki na pustym łbie, telefon wklejony w oczy i zero rozglądania się. Selekcja naturalna musi być

    • @marekhejtota5838
      @marekhejtota5838 8 หลายเดือนก่อน +1

      Mówisz o kierowcach?

    • @zegarjan8820
      @zegarjan8820 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@marekhejtota5838 Co za błyskotliwość.

    • @commo1967
      @commo1967 8 หลายเดือนก่อน

      @@zegarjan8820 Wybacz mu, ale ma słuchawki ;)

    • @brucebl73
      @brucebl73 7 หลายเดือนก่อน

      Jeśli masz słuchawki z systemem Smart Ambient to usłyszysz bo masz załączone mikrofony w takich słuchawkach aby słyszeć głośniejszy dźwięk otoczenia i w takich słuchawkach nie grozi mandat, już pytałem się policji i potwierdzili, że takich można używać bez problemów.

    • @tolerujelpg765
      @tolerujelpg765 7 หลายเดือนก่อน +4

      😂, to teraz trzeba mieć słuchawki ze specjalnym systemem i instruktaż na policji żeby się bezpiecznie poruszać, a kiedyś wystarczyło się rozejrzeć

  • @mareklewandowski9727
    @mareklewandowski9727 ปีที่แล้ว +5

    Świetnie przedstawione. I co najważniejsze zgodne z przepisami ustawy. Dobra robota.

    • @Mariusz936
      @Mariusz936 ปีที่แล้ว +1

      Raczej sporo błędów...

  • @aspirantos21
    @aspirantos21 ปีที่แล้ว +14

    wchodzą jak przysłowiowe krowy na jezdnię, nie patrzą, a niektórzy kierowcy jeżdżą bojaźliwie i zatrzymują się gdy pieszy ma kilka kroków do przejścia. Przecież to chore społeczeństwo. W PRL - było wszystko jasne i proste. spójrz w lewo, w prawo i itp.

  • @mirosawsieja8543
    @mirosawsieja8543 7 หลายเดือนก่อน +1

    Jaka jest definicja Zamiaru. Pieszego?

  • @yogibabu303
    @yogibabu303 8 หลายเดือนก่อน +2

    Jest u mnie w mieście ulica będzie z kilometr, na której jest z 11 przejść dla pieszych. I teraz jedno przejście z sygnalizacją następne bez i tak na przemian, zwariować idzie szczegolnie w słoneczny dzień jak ci wali prosto w oczy. I tak zatrzymuj się, nie zatrzymuj i tak na przekładkę

  • @arturjedrzejewski1088
    @arturjedrzejewski1088 ปีที่แล้ว +12

    Tych z pierwszeństwem jest bardzo dużo na cmentarzu!

  • @warchlak8680
    @warchlak8680 ปีที่แล้ว +1

    Aby wrócić z trasy do bazy między 15:00 a 17:00 muszę złamać ten zakaz

  • @falcosaker
    @falcosaker ปีที่แล้ว +21

    A ile pieszych dostało mandat???Jeśli już przeżył ten owczy pęd.

  • @EugeniuszGlebocki
    @EugeniuszGlebocki 8 หลายเดือนก่อน +1

    Przepisy i konsekwencje. A co maja do powiedzenia w tej sprawie firmy ubezpieczeniowe.?

  • @freelancer001
    @freelancer001 ปีที่แล้ว +9

    1:56 liczba wypadków nie spadła znacznie, za to liczba mandatów wzrosła szczególnie

    • @lkk6045
      @lkk6045 ปีที่แล้ว

      Nie spadla rowniez liczba roszczen kto ma za za wszystko zaplacic NFZ czy firma ubezpieczeniowa

  • @xflashu8075
    @xflashu8075 ปีที่แล้ว +28

    Zawsze na nagrobku można napisać "miałem pierwszeństwo"

    • @Niko-1906
      @Niko-1906 ปีที่แล้ว +9

      Huj w tego co wtargnął i poszedł do piachu. Szkoda tego który przez głupotę innej osoby teraz siedzi, ma zawiasy albo płaci odszkodowanie i ma złamane życie.

    • @misiek671
      @misiek671 ปีที่แล้ว +6

      miał pierwszeństwo ale nie miał rozumu !!!

  • @mariuszkazmierczak1279
    @mariuszkazmierczak1279 ปีที่แล้ว +3

    dotychczas na przejściu uważały dwie osoby; kierowca i pieszy. Dziś pieszy nawet nie spojrzy w bok. Uwaga, która była podzielona na DWIE osoby. dziś spoczywa tylko na jednej.

  • @transporterjp1406
    @transporterjp1406 ปีที่แล้ว +2

    Fakt że należy w ogóle tłumaczyć społeczenstwu że wchodzenie na pasy tak o w każdej sytuacji bez klasycznego spojrzenia w lewo/prawo przypomina mi tekst z pewnej kultowej kreskówki "I don't want to live on this planet anymore" ;)
    Nieważne w jakim kraju się znajduję i jakie przepisy obowiązują, zawsze ale to zawsze i nawet na zielonym dla pieszych, jak mamusia uczyła, upewniam się że nic nie nadjeżdza i dopierow wtedy przechodzę. Nie bez powodu też istnieje tzw. zasada ograniczonego zaufania...

    • @mathew6113
      @mathew6113 ปีที่แล้ว

      To w sumie jak z kierowcami. Zasada ograniczonego zaufania więc jak widzisz pieszego w okolicy przejścia to zwolnij tak aby w razie czego zahamować... Nie traktujmy wybiórczo tej reguły :)

  • @UWAGAnieSPIE
    @UWAGAnieSPIE ปีที่แล้ว +4

    Jestem pieszy rowerzystą i kierowcą i jebie wszystkie przepisy na ten temat bo jednak uważam że 1,5 tony stali ma pierwszeństwo.

    • @yogibabu303
      @yogibabu303 8 หลายเดือนก่อน +1

      Ja tak samo ,wolę się zatrzymać niż być "zatrzymanym"

  • @DariuszNawrat
    @DariuszNawrat 7 หลายเดือนก่อน +2

    Ważne, że te zmiany dotyczą obszaru zabudowanego. Poza nim na pasach już ich pierwszeństwo nie obowiązuje. A zauważyłem, że nawet wtedy ludzie ostro hamują nagle i zatrzymują się choć nie muszą.

  • @wilsongump2453
    @wilsongump2453 ปีที่แล้ว +3

    Może warto też poruszyć temat rowerzystów. Bo mam wrażenie że robią co chcą i uważają się za lepszych bo jadą rowerkiem

    • @KrzysztofG87
      @KrzysztofG87 ปีที่แล้ว +3

      Spora cześć z nich traktuje rower jak przedmiot kultu religijnego i lobbuje irracjonalne zasady ruchu drogowego.

  • @mariomario2639
    @mariomario2639 ปีที่แล้ว +8

    Słyszałem od przyjaciół z Anglii ,że tam jest zupełnie na odwrót,ze to piesi muszą bardziej uważać,a kierowca wcale nie musi tego pierwszeństwa ustępować (mowa oczywiście o nieoznakowanych sygnalizacją świetlną przejściach) Nie wiem czy dzięki temu jest mniej wypadków i jakie są statystyki, ale słyszałem ,że tak właśnie jest.

  • @tadeuszswierad976
    @tadeuszswierad976 ปีที่แล้ว +1

    Czy wyrażenie ochoty przejścia przez przejście dla pieszych powinno być na piśmie wyrażone a może wystarczy ustnie lub też w jakiś inny sposób

  • @Stary_wyjadacz_
    @Stary_wyjadacz_ 8 หลายเดือนก่อน +2

    Pieszy ma pierwszeństwo na przejściu dla pieszych tylko gdy: wchodzi na przejście lub znajduje się na przejściu a nie mający zamiar wkroczyć na przejście.

  • @adampodosek6117
    @adampodosek6117 7 หลายเดือนก่อน +4

    to jest debilny przepis!jezdnia jest dla pojazdow a pieszy jest na niej intruzem,powinien to on zadbac o swoje zdrowie i zycie a nie obca mu osoba! to jest takie proste:piesz gdy chce przejsc przez jezdnie zatrzymuje sie na chodniku ,sprawdza czy moze przejsc i dopiero przechodzi gdy ma do tego warunki!przy duzym ruchu :zatrzymuje sie na chodniku, jak zwykle sprawdza i podnosi do gory reke wyrazajac chec przejscia i wtedy kazdy kierowca ma obowiazek sie dopiero zatrzymac a pieszy moze przejsc! to takie proste!kierowca jak przejezdza przez chodnik zawsze przepuszcza pieszego! do tego nie potrzeba tytulu profesora!!Wyobraznia wystarczy!!!

  • @PLSamuraj
    @PLSamuraj ปีที่แล้ว +2

    Powiedz to pieszym który nawet nie patrzy na boki i wtedy powiedz psom że to wina tego pieszego będzie mógł nawet biedz i tak będzie miał pierwszeństwo

  • @mikolaykuka9759
    @mikolaykuka9759 ปีที่แล้ว +2

    Ciekawie ma tramwaj który czasem ma ustąpić, a czasem nie. Lobby tramwajowe naciska na traktowanie ich jak pociągi ale są bardziej jak samochody z trochę tylko lepszymi uprawnieniami które ustępują pojazdom uprzywilejowanym i rządowym.

    • @andrzejtarnawski1942
      @andrzejtarnawski1942 ปีที่แล้ว

      Jak piszesz o tramwaju i o pieszym to podaj to CZASEM kiedy ma ustąpić a kiedy nie

  • @kiewicz106
    @kiewicz106 ปีที่แล้ว +1

    Warto też wspomnieć że istnieją też azyle które wyglądają jak wysepki ale nie pełnią tej samej funkcji

  • @basia770
    @basia770 ปีที่แล้ว +4

    Ten przepis jest zauwalowany. Czy pieszy stawiający nogę na pasach, czy wchodzący na pasy to przecież jedno i to samo. Ale rządzący woleli zmienić na wchodzący, dlaczego? By pogmatwać przepis i ogłupić ludzi, zwłaszcza kierowców!

  • @SamSeRobie
    @SamSeRobie ปีที่แล้ว +1

    A co jeżeli zebra jest już na polowie chodnika???

  • @robertb3595
    @robertb3595 ปีที่แล้ว +1

    sąd w Piotrkowie Trybunalskim o którym mowa w 7:40 minuty powinien przestudiować przepisy bo interpretację ma idiotyczną, pieszy podchodzący do przejścia nie jest w trakcie przechodzenia

  • @wookiee306
    @wookiee306 7 หลายเดือนก่อน +1

    tylko dlaczego mandat dla kierowcy to 1500 a dla pieszego 100 zl

  • @Mirek-u9q
    @Mirek-u9q 7 หลายเดือนก่อน +2

    Dzięń dobry wszystkim, że w Polsce być pewnym wszystkich przepisów to "Trzeba wyjechać poza nią" A dlaczego tak mówię no bo tak jak powiedział Pan który prowadzi INTERPRETACJA przepisów TO JEST CHORE W POLSCE .Wszędzie przepis jest przepisem i każdy policjant nie ma prawa zmieniać bo on tak to widzi .Uważam że zmiana przepisów powinna być mądrze przeprowadzona ,a ludzie którzy to robią nie powinni zostawiać żadnych problemów z przetwarzaniem tego prawa.PRAWO JEST PRAWEM .

  • @stasiusten9728
    @stasiusten9728 7 หลายเดือนก่อน +1

    Tak piesi mają pierwszeństwo i niech wchodzą na pasy bez oglądania się. Przecież jak mnie kierowca przejedzie to będzie ukarany i to mi wystarczy😂😂😂😂😂😂

  • @mirosawzzzxxx-zy9wg
    @mirosawzzzxxx-zy9wg ปีที่แล้ว +1

    Jeszcze jedna rzecz..czasem no ..sąsiadki w bardzo bliskiej odległości od pasów .sobie klachajã auta się zatrzymają..to nie jest niebezpieczne?

  • @lewandowskiR3
    @lewandowskiR3 ปีที่แล้ว +3

    nie kazdy kierujacy, pamietaj ze motorniczy tez jest kierujacym. pozdrawiam

  • @grzegorzswieczynski7619
    @grzegorzswieczynski7619 8 หลายเดือนก่อน +1

    Nie jest to rzetelna informacja. Jest jeszcze przepis o "Wtargnięciu na jezdnię".
    art. 14 ust. 1 pkt 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym,
    Zdanie klucz: " .... w tym również na przejsciu dla pieszych....".
    Temat wspomniany ale wyżej wymienione zdanie, całkowicie odwraca sytuację gdy pieszy nie "wyrazi zamiaru " tylko wlezie pod koła.
    Choć bez kamerki to kierowca będzie bezbronny.

  • @matrix9294
    @matrix9294 ปีที่แล้ว +1

    To tak jak z uzywaniem telefonów niby mandat 1500 ale taki idzie i myk ci k... pod samochód. Kto to skontroluje nikt bo krawężniki by na kazdym przejściu musieli stac.

  • @Marek-ho9st
    @Marek-ho9st ปีที่แล้ว

    Ale zamiar wejścia na przejście został również wykluczony z projektu ustawy.

  • @ROSY-prg
    @ROSY-prg 7 หลายเดือนก่อน +1

    I nie podano zadnego przepisu wskazujacego, ze pieszy nie ma pierwszenstwa na przejsciu...

  • @sebsonexrexflex
    @sebsonexrexflex ปีที่แล้ว +2

    I tak policja interpretuje jak chce
    Statystyki trzeba jakos przeciez wyrobic glownie o to chodzi a pieniadze sa na drugim miejscu

  • @mayni3dzwi3dz37
    @mayni3dzwi3dz37 ปีที่แล้ว

    dzieki

  • @SK-uf1td
    @SK-uf1td 8 หลายเดือนก่อน +1

    Sąd się przychyla, ale w Polsce właśnie nie ma prawa tzw. precedensowego.

  • @wiesawaaugustyniak9300
    @wiesawaaugustyniak9300 ปีที่แล้ว +1

    trzeba zarobic na 500 plus

  • @KrzysztofG87
    @KrzysztofG87 ปีที่แล้ว +3

    Ta głupkowatość przepisów powinna mieć swoją nazwę - Zboralizmy ruchu drogowego.

  • @noname-qp2ki
    @noname-qp2ki ปีที่แล้ว +1

    Praktycznie nic się nie zmieniło. Zawsze pieszy miał pierwszeństwo, nadal tak jest.

  • @juliuszmoczydlowski1608
    @juliuszmoczydlowski1608 7 หลายเดือนก่อน +1

    I znowu nikt nie wspomina o Art. 14 PRD?. Czyżby jakiś zakaz, czy nieświadomość, czy celowe działanie, aby nie informować ludzi ?

  • @jan-ep1hs
    @jan-ep1hs ปีที่แล้ว +5

    Jedno jest pewne kierowca i pieszy zblizajac sie do przejscia powinni zachowac szczególną ostrożność.

    • @darioaga1979
      @darioaga1979 ปีที่แล้ว +1

      Tylko często piesi mają to w życi i wchodzą na pasy jakby samochód miał opcje wciśnięcia pauzy i zatrzyma się w miejscu.

  • @BogdanJasny-m7c
    @BogdanJasny-m7c 4 หลายเดือนก่อน

    Przepisy ruchu drogowego powinny być tak jasne jak równanie matematyczne 2+2. Każdy wie jaki wynik. Nikt nawet się nie zastanowi. Przepisy też powinny być tak przejrzyste aby nie trzeba było analizować w czasie jazdy. Pozdrawiam

  • @ssszzz8071
    @ssszzz8071 7 หลายเดือนก่อน +1

    Bez względu na wszystko pamiętajmy że ciężarówka waży kilka ton.

    • @Szczwany-Lisek
      @Szczwany-Lisek 7 หลายเดือนก่อน +1

      I jeszcze dlatego dłuższej hamuje.
      Du rnie wymyślili ten przepis

  • @marcinchamera1069
    @marcinchamera1069 7 หลายเดือนก่อน

    Swietny material... Dziekuje👍

  • @swistak1981
    @swistak1981 7 หลายเดือนก่อน

    Doszło do tego, że pierwszym zakupem do świeżo zakupionego samochodu jest rejestrator i to minimum dwie kamery.

  • @101Roman
    @101Roman ปีที่แล้ว +3

    "pieszy wyrazi chęć przejścia przez przejście" teraz koniecznie trzeba czytać innym ludziom w myślach co ma ma zamiar zrobić 🤦🏽

  • @basia770
    @basia770 ปีที่แล้ว +1

    W tamtym roku dwie ok.12letnie dziewczynki znalazły sobie zabawę. Jadę, one stoją przy przejściu. Zatrzymuję się, a one zaczynają się śmiać pokazując na mnie palcami, w końcu odchodzą.

    • @gyrayec
      @gyrayec ปีที่แล้ว +2

      Najgorsze jest to, że wiedzą, że są bezkarne. A jeśli ty się do nich zbliżysz, to już jesteś "pedofilem" i masz przerąbane.

    • @loonatic90
      @loonatic90 ปีที่แล้ว

      ​@@gyrayecjeśli miałby kamerkę i nagrane to zdarzenie, to oczywiście, że nie.

    • @gyrayec
      @gyrayec ปีที่แล้ว

      @@loonatic90 Z racji młodego wieku są bezkarne, niezależnie od faktów.

  • @koddavinci-lv2df
    @koddavinci-lv2df 8 หลายเดือนก่อน +2

    Tak Kuźwa, 2 razy miałem sytuację gowniarz rowerem z chodnika bez zatrzymania czy oglądania! Ktoś go nauczył że zawsze ma pierwszeństwo na PRZEJŚCIU dla pieszych. Niedługo się okaże że nawet na czerwonym będą wchodzić bo przecież ma pierwszeństwo. Kto wymyśla takie bzdury?

  • @zsuiramikcilak7713
    @zsuiramikcilak7713 ปีที่แล้ว +1

    co sąd , co policja to interpretacja dobrze by było wyeliminować te dwie instytucje które to interpretują jak chcą - jak wiec wyeliminować czynnik ludzki który bardzo przeszkadza ? a może mówiące światła - ty przechodzisz a ty stoisz - bez możliwości manipulacji.

  • @Beatsystem16
    @Beatsystem16 ปีที่แล้ว +1

    Bezwzględna powinna być zmiana że pierwszeństwo ma tramwaj ciężarówka tir.autobusy dopiero piesi

  • @art.bi.3739
    @art.bi.3739 6 หลายเดือนก่อน

    Bo sędziemu, też święte krowy dali się we znaki.

  • @PrawkoOnline
    @PrawkoOnline ปีที่แล้ว +6

    Warto dodać, że w przypadku "stwierdzenia naruszenia obowiązku ustąpienia pierwszeństwa pieszemu wchodzącemu na przejście dla pieszych" i chęci dochodzenia swojej racji na drodze postępowania sądowego - policjant najpewniej skorzysta z prawa zatrzymania Wam uprawnień do czasu rozwiązania sprawy przez Sąd.
    To taki straszak na tych, którzy mają dowody na swoją niewinność i chcielibyśmy zakwestionować zdanie fusza.

    • @tomasz-now
      @tomasz-now ปีที่แล้ว +1

      Kasa musi się zgadzać.

  • @jjankiel
    @jjankiel 6 หลายเดือนก่อน +1

    pieszy na przejściu ZAWSZE miał pierwzeństwo, tak jak ZAWSZE obowiązywał art 14 PRD, który zakazuje pieszym niektórych zachowań !

  • @robercik3025
    @robercik3025 ปีที่แล้ว

    Witam. wlasnie poruszony ważny temat. Nie bede miwil jaki to ma sens ale kiedys rozmawialem z osoba ktora kategoryczne mowila to ja mam pierwszeństwo bo takjeśt w calej Europie a czlowiek z gminy nosa nie wysteil. Kuedys za takie zachowanie w Berlinie myslalem ze mnie zatrąbią. I znw jest przepis bardziej swiety od papierza.

  • @ryszardsojka2137
    @ryszardsojka2137 ปีที่แล้ว

    6:40 no ale teraz sąd 2 instancji to uwalił i skrytykował poprzedni wyrok!

  • @warchlak8680
    @warchlak8680 ปีที่แล้ว

    Borykam się z podobną sytuacją w moim mieście wprowadzono dwugodzinny zakaz wjazdu samochodem ciężarowym

  • @MarCin-fu5lj
    @MarCin-fu5lj ปีที่แล้ว +4

    Cześć, dzięki za film.
    Niektórzy politycy chcieli teoretycznie poprawić bezpieczeństwo na drogach, zasłaniając się bezpieczeństwem pieszych. Kierowcy mający trochę oleju w głowie od początku twierdzili, że to bzdura i kolejny argument do karania kierowców mandatami, wyciągania od nich pieniędzy, bo chyba łatwiej się nie da. Durne przepisy w tym kraju zbyt często pozostawiają zbyt duże pole do interpretacji, co powoduje dwuznaczne sytuacje oraz poczucie bycia przez niektórych "świętymi krowami", bo oni mają pierwszeństwo.
    Nieliczny, choć co raz większy, jest odsetek ludzi, którzy do tego wszystkiego włączają zdrowy rozsądek i nie pchają się na jezdnię pod koła.
    Od początku byłem przekonany, że to wierutna bzdura, jak tysiące innych kierowców.
    Temat wybitnie wkurzający.
    Pozdrawiam, szerokości i przyczepności! :)

  • @TomdexPL
    @TomdexPL ปีที่แล้ว

    Wielu uważa i się ogląda mimo pierwszeństwa, nawet widząc ciężarówkę macha, żeby się nie zatrzymywać tylko jechać, to miłe ze strony pieszego. Ale jest też całkowite przeciwieństwo, słuchawki na uszach, nos w telefonie i nawet nie patrzą. Co z tego, że ci wejdzie przed maskę, nie udowodnisz, że wszedł pod maskę chyba że fartem będzie monitoring, ojciec tak zgarnął mandat, mimo, że babka weszła mu przed maskę, jeszcze padało i śpieszyła się do domu, nie było monitoringu, słowo przeciwko słowu i tyle.

  • @warchlak8680
    @warchlak8680 ปีที่แล้ว

    To bardzo smutne pokazuje jak w Polsce interpretowane jest prawo Każdy robi to jak chce

  • @BetonowaKulaDoBurzeniaBudynków
    @BetonowaKulaDoBurzeniaBudynków ปีที่แล้ว +5

    Z filmu można odnieść wrażenie, że zmieniono przepisy i piesi uzyskali jakieś pierwszeństwo, a tak na prawdę nie zmieniło się nic.

  • @gin.z.tonikiem
    @gin.z.tonikiem 8 หลายเดือนก่อน

    Politycy jak zwykle gdy tylko wtrącają siew zycie obywateli powstaje wtedy impas

  • @fredo667
    @fredo667 6 หลายเดือนก่อน +3

    Niczego nie wyjaśniłeś 😢

  • @piotrspychalski7683
    @piotrspychalski7683 ปีที่แล้ว

    Jesli jezdnia ma 2-3 pasy , pieszy wchodzi z prawej ,ja jadę lewym ,zwalniam, zachowuję szczególną ostrożność, pieszy idzie swoim tempem, nie zwalnia ,to jest to na nim wymuszenie pierwszenstwa czy nie ???

  • @zegarjan8820
    @zegarjan8820 8 หลายเดือนก่อน

    Zdrowy rozsądek. Przepis to nie gwarancja.

  • @Saturnus666
    @Saturnus666 ปีที่แล้ว

    Jak można tworzyć tak niejasne przepisy!