Sprowadził auto po stłuczce. Ma je zezłomować i zapłacić karę. Do 300 tys. zł!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
  • Czy urząd może nakazać złomowanie sprowadzonego auta? Na co zwracać uwagę sprowadzając samochód z USA? Czy sprowadzając samochód grozi nam kara za nielegalny import odpadami?
    kontakt: motoprawdayt@gmail.com

ความคิดเห็น • 1.1K

  • @piotrzakrzewski9800
    @piotrzakrzewski9800 3 ปีที่แล้ว +466

    Nie odpuszczaj i pomóż temu człowiekowi. Generalnie to pomagasz nam wszystkim.

    • @struspedzisraczka7853
      @struspedzisraczka7853 3 ปีที่แล้ว +3

      w zdobyciu/w osiągnięciu i dostąpieniu krzyża wszyscy ludzie dobrej woli pomagają. zawsze można było na nich liczyć i polegać, nigdy nie zawiedli.

    • @Szakal_zlocisty-Canis_aureus
      @Szakal_zlocisty-Canis_aureus 3 ปีที่แล้ว +4

      sprawa praktycznie przegrana ;) właściciel teraz zobaczy cuda jak chodzi o walkę z urzędem w sądzie (oczywiscie tych lepszych typu skarbówka czy inspektoraty)... zobaczy jakimi instrumentami prawnymi i trikami potrafia wyprowadzic "kolegów" na prostą :/ a jak trzeba to odpowiednie dokumenty i eksperci zrobią dokumenty "nowsze" ....
      i magiczne "załączone do akt i pozostawione bez biegu" -.-
      życze miłej zabawy ;)

    • @struspedzisraczka7853
      @struspedzisraczka7853 3 ปีที่แล้ว

      nie boisz sie hieny? :):)

    • @struspedzisraczka7853
      @struspedzisraczka7853 3 ปีที่แล้ว +2

      że ci koledzy nie chcą się odwdzięczać, gryźć, kąsać, pluć jadem :). szkoda, że skolesiowani koledzy nie chcą lecieć do yezuska :). mają jakieś skrępowanie, wstyd, zażenowanie, hamulec, opór, zniechęcenie, nieatrakcyjność :)

    • @wojtas-4
      @wojtas-4 3 ปีที่แล้ว

      Proponuje zbiórkę krajową ;-)

  • @lukaszgomulski3053
    @lukaszgomulski3053 3 ปีที่แล้ว +927

    Dopóki urzędnik nie będzie odpowiadał za swoje błędy tak będzie.

    • @mir16wp
      @mir16wp 3 ปีที่แล้ว +18

      Tylko jeszcze udowodnij, że się pomylił.
      To jest bardzo podobnie jak z płaskoziemcami 😂🤣😭

    • @doktorx2157
      @doktorx2157 3 ปีที่แล้ว +13

      Jeśli właściciel wygra sprawę w sądzie to będzie mógł oskarżyć tego lub tych znachorów z urzędu, problem w tym czy mu się zechce? pewnie nie i urzędasy bezkarnie będą siedzieć.

    • @kamilstryjek
      @kamilstryjek 3 ปีที่แล้ว +29

      Dopóki urzędy będą zasiedlane przez starych komochów albo obrażone na świat Julki tak będzie.

    • @nth7603
      @nth7603 3 ปีที่แล้ว +21

      @@kamilstryjek stare komuchy leżą na cmentarzu, dobrze o tym wiesz. Popraw wpis i zmień na młodych komuchów. Ale spoko wybaczamy Ci

    • @lukaszgomulski3053
      @lukaszgomulski3053 3 ปีที่แล้ว +8

      Nie poruszajmy tu czy ktoś jest komuch czy nie. Nie wypada tego kanału tym obciążać.

  • @zibi457
    @zibi457 3 ปีที่แล้ว +207

    Tych urzędników powinno się natychmiast zwolnić bo jest to rażący brak kompetencji do tej pracy!

    • @SHIVUS111
      @SHIVUS111 3 ปีที่แล้ว +6

      Jesteś w błędzie! Kompetencje pierwyj sort! Potrafią pognębić, zdezorientować i odebrać chęci do jakiejkolwiek inicjatywy każdemu obywatelowi tego kraju. Dodatkowo jeszcze wyciskają przy tym kasę, a to jest dla budżetu najważniejsze.

    • @bemol200
      @bemol200 3 ปีที่แล้ว

      i brak inteligencji...

  • @andrzejmakowski2906
    @andrzejmakowski2906 3 ปีที่แล้ว +277

    Wzięli kasę za samochód a potem uważają że to złom.

    • @welchianachi7707
      @welchianachi7707 3 ปีที่แล้ว +7

      Oni woleli by po 5 latach upomnieć się o niezapłaconą akcyzę z ustawowymi odsetkami.

    • @Blejk_Karington
      @Blejk_Karington 3 ปีที่แล้ว +5

      Oczywiście akcyza przepada i urząd nie zapłaci kary od skasowania podatku od nielegalnego złomu.

  • @kamasp5
    @kamasp5 3 ปีที่แล้ว +139

    Muszą go udupić bo inaczej trzeba będzie zwrócić nadpłaconą akcyzę? Czyż nie o to tu chodzi?

    • @juvenitto
      @juvenitto 3 ปีที่แล้ว +4

      Akcyzę już rozdaną na premie na urzędników.

    • @zygmuntroslon2466
      @zygmuntroslon2466 3 ปีที่แล้ว +2

      Wedle PRAWA, jezeli takie jest , gosciowi nalezy sie zwrot akcyzy, a ci , co go ciagaja , powinni byc zwolnieni z pracy natychmiast. To komedia ma kolkach.

  • @romanbator52
    @romanbator52 3 ปีที่แล้ว +205

    Myślę że wystarczyłoby wprowadzić odpowiedzialność osobistą urzędników. Zresztą podobno interpretacja przepisów ze złą wolą jest karalna...

    • @kris856
      @kris856 3 ปีที่แล้ว +11

      Czytałem gdzieś, że za Polski sanacyjnej tak właśnie było- urzędnik był poważany, ale brał odpowiedzialność za swoje decyzje- I odpowiadał swoim majątkiem

    • @grzegorzgabrylewicz3244
      @grzegorzgabrylewicz3244 3 ปีที่แล้ว +5

      @@kris856 Po-Psl gdy byli u władzy już zaczynali zmieniać prawo żeby żaden urzędnik nie odpowiadał personalnie ( wywalaszczenia mienia,sprzedaż ziem obcym kapitałom itp) apisoiry dopiely formalności i dzisiaj mamy tego jasny przykład.

    • @kubag7941
      @kubag7941 3 ปีที่แล้ว +9

      @@kris856 w cuda wierzysz ze za sanacji urzednik panstwowy za coś odpowiadał .Przeciez II RP to był prywatny folwark Piłsudskiego i jego przydupasów . Korpucja nepotyzm bezkarnosc warstw wojskowych i urzedniczych

    • @SlawcioD
      @SlawcioD 3 ปีที่แล้ว +1

      @@kris856 odpowiadał głową - kara śmierci była za taki nr.

    • @SlawcioD
      @SlawcioD 3 ปีที่แล้ว +2

      @@kubag7941 litera prawa i jego duch to nie to samo co jego respektowanie.

  • @JanParawan
    @JanParawan 3 ปีที่แล้ว +147

    A wysypiska sobie płoną i nikt nie po osi konsekwencji.

    • @robertregua5140
      @robertregua5140 3 ปีที่แล้ว +14

      Bo jak ukradniesz batonik to jesteś bandyta. Jak przewalisz milion na podatku VAT, to nikt nic nie widział.

    • @kris856
      @kris856 3 ปีที่แล้ว +14

      @@robertregua5140 jak przewalisz milion to odpalasz komu trzeba i jest cisza
      Gryza z kradzionego batonika nikt nie chce...

    • @xiukn8
      @xiukn8 3 ปีที่แล้ว +2

      A kto ma poniesc konsekwencje? Matka natura? Wlasciciel terenu na ktorym wybuchl pozar? No chyba ze ustala ze to podpalenie no to podpalaczna pewno wolno chodzil nie bedzie

    • @ludwikxvi2317
      @ludwikxvi2317 3 ปีที่แล้ว +3

      @@xiukn8 W takim wypadku proponuję ukarać zarządcę wysypiska, gdyż nie zabezpieczył go odpowiednio.

  • @krzysiekp.9302
    @krzysiekp.9302 3 ปีที่แล้ว +85

    Niesamowite, naprawdę brak słów, koniecznie NIE ODPUSZCZAJ !!

  • @krzysztofkaminski8803
    @krzysztofkaminski8803 3 ปีที่แล้ว +6

    Cały problem tkwi w dokumencie pokazywanym w 6:40: Salvage Certificate of a Vehicle. Salvage to jest ZŁOM i uczepili się tej nazwy. Jak w USA auto jest uznane za niezdolne do ruchu wystawia mu się tzw. "salvage title". To trzeba byłoby zwalczyć, inaczej będzie ciężko. Uważajcie na dokumenty, urzędy działają na dokumentach i tam trzeba szukać. Sprowadzając z USA trzeba pamiętać, że w każdym stanie salvage title ma inne znaczenie.

    • @jaceksosna4040
      @jaceksosna4040 3 ปีที่แล้ว

      Kontynuująć Pana uwagę o Salvage Certificate of Vehicule można przyjąć że rzeczoznawcy ze stacji diagnostycznej właściciwe zinterpretowali jego treśc a następnie przeprowadzili przewidzianą przepisami kontrolę stanu technicznego samochodu w tym również tzw rozszerzoną (nie wiec co przewiduje taka procedura ale pewnie jest istotna) I po przeprowadzeniu badań/oględzin DOPUŚCILI GO DO UŻYTKOWANIA!!. Obecnie właścicielowi nie pozostaje nić innego jak zaskarżyć decyzję GIOS do WSA (wojewódzkiego sądu Administracyjnego). Nie jest wykluczone a moim zdaniem GIOS nie ma kompetencji aby podważyć decyzje stacji diagnostycznej. opinia US w oparciu o którą GIOS podjął decyzje NIE może mieć zastosowania ponieważ US sam sobie nadał prawo do podważenia decyzji stacji diagnostycznej. NAMAWIAM WŁĄŚCICIELA DO ZŁOZENIA W WSA wniosku o oddalenie decyzji GIOS i uznania jej za nie ważną ponieważ decyzja ta wyłączyła w przedmiotowej sprawie jedyną władną w tej sprawie umocowaną prawnie instytucję czyli stację diagnostyczna i zatrudnionych tam diagnostów. sprawa wygląda na precedensową ale warto przejśc ścieżkę administracyjna w tej sprawie bo póki co tylko Sad jest w stanie rozstrzygnąć kto ma racje a kto przkracza swoje kompetencje.

  • @BonkerZ.
    @BonkerZ. 3 ปีที่แล้ว +17

    Ciekawe jest to, że skarbówka nie miała problemu z tym autem przyjmując za nie akcyzę.
    Dopiero po zainkasowaniu pieniążków zaczęło im coś nie pasować.

  • @Lord.Sinclair
    @Lord.Sinclair 3 ปีที่แล้ว +73

    Kontrola z Urzędu Skarbowego i nakaz złomowania to ważne argumenty żeby nie kupować samochodu elektrycznego ... :-)

    • @Horrracy
      @Horrracy 3 ปีที่แล้ว +8

      zwróć uwagę, że gość w mniej, niż trzy lata przejechał tym 72 tysiące kilometrów! Szacun kurwa i pytanie, gdzie są te wszystkie pajace od "ehehehe, samochodzik elektryczny co najwyżej zabaweczka dla świrów ale na pewno nie dla normalnych ludzi".

    • @michajonczy4347
      @michajonczy4347 3 ปีที่แล้ว +1

      Żadna rewelacja , znam osobiście kilka osób które po mieście w rok robią 60 000km

  • @JanKowalski-op1yl
    @JanKowalski-op1yl 3 ปีที่แล้ว +9

    Proszę podawać nazwiska osób podpisanych na decyzjach bo to nie urząd podejmuje decyzje tylko konkretne osoby z imienia i nazwiska.

  • @koorek4241
    @koorek4241 3 ปีที่แล้ว +74

    Do sądu konkretnych urzędników i pisemko o zwrot akcyzy.

  • @komuboidedodomu
    @komuboidedodomu 3 ปีที่แล้ว +41

    Trzeba ujawnić imiona i nazwiska wszystkich urzędników/przestępców, którzy biorą udział w tym procederze.

  • @franekfrankowski299
    @franekfrankowski299 3 ปีที่แล้ว +101

    Nawet nie do zbierania azbestu bo i z tym jaśnie "oświeceni ochroniarze środowiska" mają problem. 😉

    • @erykartman3016
      @erykartman3016 3 ปีที่แล้ว +4

      Pewnie po godzinach wciągają azbest nosem.

    • @sebastianbyczkowski4481
      @sebastianbyczkowski4481 3 ปีที่แล้ว

      Ochroniarze, czyli takie ciecie w czarnych mundurkach z taserem przy pasie, no niektórzy nawet mają "klamkę" na gaz.

  • @daniello5810
    @daniello5810 3 ปีที่แล้ว +146

    Generalny Inspektorat Pierdolenia Głupot

    • @struspedzisraczka7853
      @struspedzisraczka7853 3 ปีที่แล้ว

      oj nie. jeśli już to: Generalny Inspektorat Okradania Cebul. albo Generalny Inspektorat Obierania Cebul

    • @daniello5810
      @daniello5810 3 ปีที่แล้ว +2

      @@struspedzisraczka7853 niby czemu? Nie nazywaj Polaków cebulom bo jakbyś nie wiedziałem to sam jesteś Polakiem więc obrażasz i siebie. Ja jestem Polakiem (mimo iż obecnie nie jestem z tego dumny) to nie jestem cebulom

    • @struspedzisraczka7853
      @struspedzisraczka7853 3 ปีที่แล้ว

      @@daniello5810 a czy ja coś napisałem o Polakach czy "polakach"?

    • @daniello5810
      @daniello5810 3 ปีที่แล้ว +1

      @@struspedzisraczka7853 myślałem, że chodzi Ci o to, że okradają Cebule-Polaka bo tak niestety sami o sobie mówią ludzie w necie

    • @struspedzisraczka7853
      @struspedzisraczka7853 3 ปีที่แล้ว

      ​@@daniello5810 a tak, taką nazwę i określenie wymyślili i wprowadzili, stosują Polinacy :). masz rację. sam pobłądziłem/pogubiłem się who is who. wszyscy tacy podobni, niemal identyczni :)

  • @slavek2811
    @slavek2811 3 ปีที่แล้ว +14

    Każdy urzędnik, sędzia itp. powinien odpowiadać własnym majątkiem za swoje decyzje. Do tego dążmy narodzie.

  • @alchemik2210
    @alchemik2210 3 ปีที่แล้ว +106

    Szyld sie zmienil, komunizm, szczegolnie w urzedach pozostal a w zasadzadzie "kultura" azjatycka, gdzie byle czinownik jest bogiem. Takie prawo i taka sprawiedliwosc.

    • @struspedzisraczka7853
      @struspedzisraczka7853 3 ปีที่แล้ว +3

      o tak, komunizm wiecznie żywy, jak yezus :) ja nie wiem czemu ci legislatorzy na wolności chodzą. jak mogli przepuścić komunistom? ja nie wiem dlaczego komunista soros, z komunistą balcerowiczem, komunistycznymi partiami nie są w rezerwacie dla komunistóww :). a joaśka szczepkowaska za objawioną/ogłoszoną/obwieszczoną nieprawdę powinna mieć amputowaną łechtaczkę :). a co z januszem korwinem który stchórzył, uległ/poddał się, przeszedł na stronę, pozwolił przekupić, przekonać brukselskim komunistom??. zobowiązał się, dał słowo honoru/harcerza, że rozprawi się z brukselskimi komunistami, poskromi, ujarzmi ich i zdyscyplinuje, a wymiekł, scykorzył, dał ciała na całej linii. a takie pokładaliśmy w nim nadzieje.

    • @hobysta123
      @hobysta123 3 ปีที่แล้ว +2

      @@struspedzisraczka7853 szczerze, to korporacje są takim czymś na wzór komuny...

    • @struspedzisraczka7853
      @struspedzisraczka7853 3 ปีที่แล้ว

      ​@@hobysta123 o właśnie, nie inaczej :). dlatego Gierka zdymisjonowali, bo się już korporacjonizował, już z komuchami przygotowywał/szykował do wielkiego skoku gospodarczego :). a swoją drogą i całkiem szczerze pan yezus też miał zapędy/ciągoty/skłonności korporacyjne :). dogadywał/konsultował/umawiał się/uzgadniał/omawiał kwestie wyłącznie z apostołami :)

    • @haggitaurus3000
      @haggitaurus3000 3 ปีที่แล้ว

      @@hobysta123 Dokładnie. Kiedyś "korpo" nazywało się "zjednoczenie". Np. taka "Unitra".

  • @PiotrPiowelWeltrowski
    @PiotrPiowelWeltrowski 3 ปีที่แล้ว +43

    Ludzie którzy tam pracują" - nieprawda. Ludzie którzy są tam na etacie. A to jest wojna z Polakami.

  • @zbigniewstanowski496
    @zbigniewstanowski496 3 ปีที่แล้ว +23

    Właściciel tego samochodu, zwłaszcza teraz nie powinien, a wręcz musi wystąpić do US o zwrot niesłusznie naliczonej akcyzy, wraz z odsetkami. Jeżeli wszystkie drogi odwoławcze nic nie dadzą, pozew do sądu administracyjnego.
    Przy takim nagłośnieniem mediów, wygrana w 100%.
    A na koniec pozew cywilny o naruszenie dóbr osobistych o odszkodowanie i gigantyczne zadośćuczynienie.
    W bonusie pozwy subsydiarne na każdego urzędnika, który maczał w tym palce.

    • @Lukas-vx6ie
      @Lukas-vx6ie 3 ปีที่แล้ว +4

      Powiadasz do sadu administracyjnego . Cóż , masz racje tylko nie wiem czy wiesz ile to zabierze czasu i pieniędzy . Obecnie na rozprawę w NSA czeka się dwa lata . W SKO czy w WSA zapewne wygra , natomiast GIOS odwola się od wyroku do NSA ( dla zasady i odwleczenia sprawy w czasie , uzasadnianie będzie idiotyczne ale będzie ) . Po ewentualnym wygraniu sprawy w NSA i uprawomocnienia się wyroku minie ze trzy las . Teraz przygotowanie i skierowanie pozwu cywilnego do sadu i pierwsza rozprawa to minimum rok . Powiedz mi teraz kto ma na to czas i pieniadze , o ile starczy życia żeby wszystko doprowadzić do końca . Urzędasy o tym bardzo dobrze wiedza i stad takie a nie inne postępowanie urzedasow .

  • @oberfeldkurat8654
    @oberfeldkurat8654 3 ปีที่แล้ว +11

    A czy to nie"urzędniczki" z olsztyńskiej skarbówki ,zrobiły tą prowokacje z zepsutą- żarówką?

  • @BezinatoR
    @BezinatoR 3 ปีที่แล้ว +20

    Jestem z Olsztyna to miasto absurdów i „kolesiostwa”

    • @maparo40
      @maparo40 3 ปีที่แล้ว +2

      W Olsztynie dominuje imigracja z rozległych kresowych stepów z adekwatną mentalnością

  • @piotrek1193
    @piotrek1193 3 ปีที่แล้ว +9

    Właściciel popełnił zbrodnie bo pewnie udowodnił że biurwa się myli i nie dał w łapę.

  • @ukaszc3705
    @ukaszc3705 3 ปีที่แล้ว +8

    Właściciel Chevroleta musiał komuś podpaść i nadepnąć komuś na odcisk, że się na nim tak zawzięli :)
    No i ten czas na odpowiedź jest najlepszy, tydzień czasu. Myślałem, że może 30 dni, a tu taka niespodzianka. Kraj z papieru XD

  • @mardukmarduk8078
    @mardukmarduk8078 3 ปีที่แล้ว +7

    Ten organ to Główny Inspektor Ochrony Środowiska. Pełniący obowiązki Głównego (...) to niejaki Marek Chibowski, były prezes Poczty Polskiej.

  • @seybr
    @seybr 3 ปีที่แล้ว +42

    Urzędnicy to stan umysłu a prawo jeszcze ich w tym utwierdza. W obecnych czasach auto musimy przerejestrować w ciągu miesiąca. W takim Koszalinie kolejka jest tak długa, że czeka się ponad miesiąc. Kupimy auto i co nasz czeka ? Łamiemy prawo bo urząd się nie wyrabia. W tym roku kupiłem nowe auto i uczestniczyłem w cyrku. Fakt rejestracja nie w Koszalinie. Dla czego przez tyle lat nie wprowadzono możliwość rejestracji nowego auta w salonach ? Dostajemy blachy miękki dowód. Aby urzędnik nie został bez zbędnej pracy, odbieram taki dowód u nich. Z drugiej strony powinna być opcja odbioru za pomocą kuriera. Płacę przelewem i po problemie.

    • @beatarekowska2761
      @beatarekowska2761 3 ปีที่แล้ว +11

      Ale wtedy trzeba by było urzędników pozwalniać i co wtedy?

    • @iBlackLagoon
      @iBlackLagoon 3 ปีที่แล้ว

      To jest wina handlowców (że takie kolejki) co rejestrują parę samochodów i ze znajomych co pomagają rejestrować. Kupią np. 30 aut i parę ludzi je rejestruje

    • @seybr
      @seybr 3 ปีที่แล้ว

      @@iBlackLagoon u mnie jest taka babka z komisu, płacisz jej 70 albo 100 zł i tobie zarejestruje auto. Z tego min. żyje. Dobrze że sprzedając auto, nie muszę pojawiać się w urzędzie i mogę wszystko mailem zrobić.

  • @DrifterMr1
    @DrifterMr1 3 ปีที่แล้ว +76

    A gdzie odpowiedzialność urzędnika za swoje decyzje???

    • @tomaszwozniak6217
      @tomaszwozniak6217 3 ปีที่แล้ว +1

      A za co konkretnie chciałbyś karać? Za to że pojazd został zarejestrowany, bo w momencie zgłoszenia do rejestracji spełniał wszystkie wymagania obowiązującego prawa? Człowiek sprowadził do Polski odpad - tak przynajmniej było w momencie wprowadzenia wraku Chevroleta (bo wówczas był formalnie nierejestrowalny i do odbudowy, bez względu na to, że technicznie byłaby to tylko naprawa) na obszar kraju - a GIOŚ bada stan odpadu właśnie na ten moment. Okoliczność, że później wrak odbudowano i zarejestrowano nie ma żadnego znaczenia. Sądy potwierdzają, że takie działanie organów jest zgodne z prawem. Więc jeszcze raz - kogo i za co chciałbyś karać? Chyba tylko sprowadzającego za nieznajomość prawa - ale skoro nie chciał skorzystać z pomocy prawnej, gdzie profesjonalista by mu to za wczasu wszystko wyjaśnił, to on sam siebie już ukarał.

    • @mikimisz
      @mikimisz 3 ปีที่แล้ว +10

      @@tomaszwozniak6217 na jakiej podstawie definiujesz auto na moment sprowadzenia jako odpad?

    • @tomaszwozniak6217
      @tomaszwozniak6217 3 ปีที่แล้ว

      @@mikimisz Tak samo jak GIOŚ oraz sądy administracyjne, a więc zgodnie z definicją odpadu zawartą art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy o odpadach.

    • @mikimisz
      @mikimisz 3 ปีที่แล้ว +7

      @@tomaszwozniak6217 odpadach - rozumie się przez to każdą substancję lub przedmiot, których posiadacz pozbywa się, zamierza się pozbyć lub do których pozbycia się jest obowiązany; - definicja z ustawy. No i w jaki sposób sprowadzenie uszkodzonego pojazdu w celu jego naprawy oraz dalszego użytkowania wyczerpuje tę definicję?

    • @tomaszwozniak6217
      @tomaszwozniak6217 3 ปีที่แล้ว

      ​@@mikimisz Z USA nie został sprowadzony samochód (zwracam uwagę - brak możliwości rejestracji) tylko odpad. Poprzedni właściciel pozbył się odpadu - tu nie ma żadnych wątpliwości, bo pojazd bez naprawy nie mógł zostać zarejestrowany. Przesłankę "pozbycia się" można stwierdzić wyłącznie na podstawie zachowania posiadacza przedmiotu, z uwzględnieniem okoliczności obiektywnych umożliwiających odtworzenie zamiaru jaki mu przyświecał w stosunku do tego przedmiotu. Dla uznania danego przedmiotu za odpad podlegający regulacjom ustawy, decydujące znaczenie ma stan prawny i faktyczny istniejący w chwili wprowadzenia produktu na terytorium Polski. Okoliczność, że dotychczasowy posiadacz pojazdu używanego odstąpił od jego naprawienia celem dalszego użytkowania rodzi bowiem domniemanie, że wolę pozbycia się pojazdu łączyć trzeba z oceną jego dalszej nieprzydatności w rozumieniu, jakie temu pojęciu nadaje definicja odpadu. Nabycie przez pojazd statusu odpadu uzależnione jest więc też od tego, czy w momencie przekroczenia granicy może on być wykorzystywany zgodnie z jego pierwotnym przeznaczeniem, a zatem czy może zgodnie z prawem poruszać się po drogach publicznych. Polski nabywca, który nie dokonał napraw w USA, siłą rzeczy sprowadził do Polski odpad (bo samochodem to nie było w momencie przekroczenia granicy). Szerzej, polecam lekturę wyroku WSA w Warszawie sygn. IV SA/Wa 3017/19.

  • @tomaszwozniak6217
    @tomaszwozniak6217 3 ปีที่แล้ว +6

    Kochany, sprawy tego typu toczą się już od wielu lat i można wręcz powiedzieć, że ów Tomek z Olsztyna powinien się cieszyć, że dopiero teraz padło na niego. Wystarczy przejrzeć bazę orzeczeń sądów administracyjnych a znajdzie się pełno takich historii, gdzie GIOŚ zobowiązuje zezłomować sprowadzony i już zarejestrowany pojazd powypadkowy z USA (w tym z adnotacją Salvage non registerable, patrz chociażby wyrok IV SA/Wa 3017/19, którego fragment poniżej). Tutaj trzeba było walczyć na poziomie postępowania administracyjnego, a w zasadzie jeszcze wcześniej, żeby mieć wystawiony przez władze amerykańskie certyfikat pojazdu zrekonstruowanego, bo linia orzecznicza jest stabilna i sądy utrzymują wszystkie rozstrzygnięcia GIOŚ. Niżej fragment orzeczenia:
    "Bez znaczenia w tym zakresie jest argument skarżącego, że pojazd ten może być zrekonstruowany (odbudowany). Jak wskazano wyżej decydujące znaczenie ma wola pierwotnego właściciela pojazdu oraz jego stan w momencie przemieszczenia. Bez znaczenia jest więc również to, że istnieje możliwość, po pomyślnej odbudowie, pomyślnie zakończonej inspekcji, uzyskanie odpowiedniego tytułu i ostatecznie -rejestracja samochodu. Jak wynika z przytoczonego wyżej orzecznictwa - nie decyduje tu również zamiar nabywcy oraz jego późniejsze czynności."
    Co do rozbieżności stanowisk organu rejestracyjnego i GIOŚ kwestia jest dosyć prosta - organ rejestracyjny nie jest kompetentny do analizy, czy pojazd spełnia kryteria odpadu. Robi tylko to co pozostaje w jego zakresie. Wyłączną kompetencję w zakresie spełniania kryterium odpadu i rozstrzygania w tym temacie ma organ wyspecjalizowany. Także, mimo że na pierwszy rzut oka sprawa wydaje się dość bulwersująca to wszystko jest zgodnie z prawem.

    • @marekm6172
      @marekm6172 3 ปีที่แล้ว

      Bardzo ładnie i merytorycznie wyjasnileś że wszystko jest zgodnie z prawem, ale on sie do tego komentarza nie odniesie ,bo jest zbyt ograniczony i zacietrzewiony, żeby to zrozumieć. Mam nadzieję ze po obejrzeniu tego filmu wydział komunikacji zweryfikuje swoją decyzję o rejestracji tego pojazdu i ją anuluje

    • @sebastianwrzeszczynski8795
      @sebastianwrzeszczynski8795 3 ปีที่แล้ว

      Ja bym jednak spojrzał na przepisy amerykańskie i co owo "salvage" znaczy i jakie konsekwencje ma w stanie który wydał taki dokument. I się okaże, że w USA ten pojazd nie był odpadem, w porcie w Niemczech nie był odpadem, na stacji diagnostycznej nie był odpadem i madal nie jest.

    • @jerzystanislaw8605
      @jerzystanislaw8605 3 ปีที่แล้ว

      Sprawa nie wydaje się być bulwersująca. SPRAWA JEST BULWERSUJĄCA. Samochód przeszedł pozytywnie rozszerzone badania techniczne przeprowadzone przez osoby kompetentne. Wszystko jak widać... dla tego konkretnie auta powinno być przeprowadzone OK. Urzędnicy bywają wrzodami aspołecznymi. Uprościć logicznie. Ujednolicić. Biurokrację ograniczyć. Daremna rozmowa...

    • @tomaszwozniak6217
      @tomaszwozniak6217 3 ปีที่แล้ว

      @@jerzystanislaw8605 Zamiast obrażać ludzi i pokazywać swoją ignorancję, warto zajrzeć do przepisów - i sięgnąć do logiki. Przecież GIOŚ ocenia stan na moment wprowadzenia odpadu na terytorium Polski. A że był to wówczas odpad to nie budzi żądnych wątpliwości - w końcu władze amerykańskie wydały dokumenty z których wynika, że bez naprawy jest to pojazd nierejestrowalny. Nota bene dlatego też został kupiony - jako tani odpad a nie pełnowartościowy samochód. W pełni logicznym jest więc, że GIOŚ zobowiązał sprowadzającego do złomowania. Sprowadzający już po przywozie odpadu do Polski może sobie z nim robić co chce (w granicach prawa), może go przekształcić w samochód, poddać wszelkim możliwym przeglądom, zarejestrować i nawet wstawić elementy karoserii ze złota. Nie zmieni to jednak w żaden sposób stanu z momentu oceny. Czasu nie da się cofnąć (w przeciwieństwie do decyzji starosty o rejestracji tego odpadu jako samochodu). Czy to tak trudno zrozumieć?

    • @Lukas-vx6ie
      @Lukas-vx6ie 3 ปีที่แล้ว

      @@tomaszwozniak6217 Proponuje zapoznać się z definicja odpadu , dopiero potem komentować . Chyba ze jesteś pracownikiem GIOS lub urzędnikiem i masz problem ze zrozumieniem tej definicji . Natomiast jeżeli interpretujesz sobie definicje odpadu tylko na podstawie wpisu do dokumentów przez władze USA , to potwierdza to jedynie i ciebie brak logiki . Poza tym w języku angielskim słowo odpad To nie salvage . Po drugie jeżeli mówimy o odpadach , to GIOS lub WIOS powinien kontrolować wszystkie rozbite złomy sprowadzane przez handlarzy z zachodu i oskarżyć ich o nielegalne transgraniczne przemieszczanie odpadu . I żeby było jasne , nie jestem zwolennikiem sprowadzania rozbitych samochodów z USA czy z zachodu , lecz jeżeli chcemy w idiotyczny sposób interpretować prawo to traktujmy wszystkich jednakowo . Natomiast co do wyroków WSA przytoczonych w komentarzu przez autora głównego wątku , to i owszem sady stają po stronie GIOS . A dlaczego tak jest , Ano dlatego ze sady nie maja w większości pojęcia o zagadnieniu dotyczącym odpadów . I zapewniam cię ze to działania GIOS są pozbawione logiki , czego dowodem są moje dwie wygrane sprawy sądowe z GIOS co prawda nie dotyczące motoryzacji lecz generalnie godpodarka odpadami . Sad w uzasadnieniu wyroków nie pozostawił suchej nitki na urzędnikach tej instytucji .y

  • @waldi680
    @waldi680 3 ปีที่แล้ว +11

    Prawdopodobnie urzędasy skarbówki mają procent do własnej kieszeni za nałożenie kary.

  • @fatbobsexotics7630
    @fatbobsexotics7630 3 ปีที่แล้ว +1

    Moj ojciec ostatnio potracil faceta na pasach, nic kompletnie sie nie stalo poptostu wjechal 0,5 metra za daleko. Zadnych oskarzen od poszkodowanego, ale policja widziala I chca mu zabrac prawko, bylo minus 16 stopni troche gozej sie hamuje ale zeby zaraz prawko zabierac? Ktos wie jak to prawnie wyglada i moze pomoc? Zostawili mu 7 dni na reakcje...

  • @MrJumma13
    @MrJumma13 3 ปีที่แล้ว +3

    Jeszcze powinno się zaangażować księdza i kurię!A tak na poważnie na każdym etapie w jakimkolwiek urzędzie można trafić na problemy!Sam co jakiś czas mam problem z Wydziałem Komunikacji np.dwa lata temu przywiozłem przyczepę lekką (750kg) nową prosto z marketu z Niemiec,po czym już na etapie badania technicznego(obowiązkowo przywiezionego pojazdu z zagranicy) diagnosta miał problem gdyż w systemie nie ma przeglądu na przyczepę lekką!Kolejna sprawa to według Urzędu przyczepa przywieziona nie jest nowa(to nic ze sklepu nową kupiłem) ona już była używana(musiałem za wszystko zapłacić,podatki) ale najzabawniejsze było to,że nie mam umowy kupna sprzedaży tylko fakturę imienną wystawioną przez sklep(wszystkie dane były na fakturze moje jak i sklepu i dokładny opis przyczepy i wyposażenia),urząd stwierdził,że nie zarejestruje,oni chcą umowę kupna-sprzedaży.Zaczęła się batalia o rejestrację! Druga sprawa sprowadziłem motor z Niemiec zarejestrowałem(dowód tymczasowy) po czym po kilku dniach miałem wypadek i się okazało,że nikt nie mógł odebrać(ubezpieczyciel) ani odkupić ode mnie pojazdu bo nie było "twardego"dowodu i karty pojazdu a żeby go zdobyć musiałbym odbudować pojazd!Okazało się,że ze złomem musiałem zostać sam na podwórku!Pozdro

  • @RedSickle
    @RedSickle 3 ปีที่แล้ว +10

    Panowie z Inspektoratu ochrony Środowiska zbierając azbest przynajmniej naprawde coś dobrego dla środowiska zrobią...

    • @hublanek
      @hublanek 3 ปีที่แล้ว +2

      nie liczyłbym, to takie patałachy że połowę by po drodze zgubili gdzieś w rowie

  • @torrent9714
    @torrent9714 3 ปีที่แล้ว +22

    Wystarczy wejść na stronę urzędu w Olsztynie i sprawdzić kierownictwo by od razu teoria o babie z okresem przestała być teorią...

  • @jozefminski2530
    @jozefminski2530 3 ปีที่แล้ว +7

    Proponuję ten materiał pokazać w programie "Państwo w Państwie". Pokazują tam kuriozalne decyzje różnych urzędników to pewnie się tym zainteresują.

    • @StopTeoriomSpiskowym
      @StopTeoriomSpiskowym 3 ปีที่แล้ว

      Smieszna propisowska tv kolejna udajaca obiektywną.

  • @piog745
    @piog745 3 ปีที่แล้ว +23

    Moim zdaniem właściciel samochodu zaszedł za skórę naczelnikowi i urzędnik pokazał kto jest tu panem

  • @najawie350
    @najawie350 3 ปีที่แล้ว +11

    Może gioś przyjął już szczepionkę i to po prostu jest nop

  • @przemeksprutta8519
    @przemeksprutta8519 3 ปีที่แล้ว +7

    Z tych urzędników z Gioś była by dobra komedia. Głupi i głupszy się kryje

  • @piotrwindorpski5650
    @piotrwindorpski5650 3 ปีที่แล้ว +3

    W polsce 50 procet samochodów niepowinno jeździć bo zostały zezłomowane

    • @StopTeoriomSpiskowym
      @StopTeoriomSpiskowym 3 ปีที่แล้ว

      Chyba raczej nie biorą udzialu w ruch a są zarejestrowane bez przeglądu?

  • @pawedabrowski2320
    @pawedabrowski2320 3 ปีที่แล้ว +4

    Czy ja dobrze zrozumiałem, że skarbówka podważa zdanie prezydenta maista olsztyn, stacji diagnostycznych ? 🤔

  • @TheWielebny44
    @TheWielebny44 3 ปีที่แล้ว +27

    Czas na osobistą odpowiedzialność urzędników.

  • @yazz5313
    @yazz5313 3 ปีที่แล้ว +20

    Ukochany kraj,umiłowany kraj, ukochane miasta i wioski.... Mazowsze.

  • @ktoswazny6846
    @ktoswazny6846 3 ปีที่แล้ว +15

    Prosze nie obrażać ludzi pracujących przy azbescie .... urzędnicy to ma.toły

    • @MotoPRawda
      @MotoPRawda  3 ปีที่แล้ว +3

      Racja,mea culpa. Ci robią ważną i pożyteczną robotę!

  • @valmor6931
    @valmor6931 3 ปีที่แล้ว +12

    W Polsce cala administracja, organy panstwowe a nawet sam rzad, premier czy prezydent oni wszyscy sa zaprogramowani przeciwko obywatelom, ich wyborcom. W Polsce mozliwa jest kazda decyzja, zeby udupic obywatela, przedsiebiorcy a nawet zwyklego przechodnia!

    • @StopTeoriomSpiskowym
      @StopTeoriomSpiskowym 3 ปีที่แล้ว

      3 dni temu zrobiłeś i opisałeś rzecz wprost oczywistą znana od transformacji. Wyborcy? Do czego to jest? PKW zależne od rządu ogłasza wynik wyborów. Przedsiębiorcow udupia sie co roku dokladahac z podatków Polaków czy przedsiebiorstw do intetesów zachodnich korpo na terytorium Polski

    • @valmor6931
      @valmor6931 3 ปีที่แล้ว

      @@StopTeoriomSpiskowym No wlasnie. Nam potrzebny jest wyscigowy kon, a do wyboru mamy stado swin.

  • @tommygun6028
    @tommygun6028 3 ปีที่แล้ว +8

    Dlatego wyjechałem z Polski.....
    Problem za problemem.....

  • @mussli
    @mussli 3 ปีที่แล้ว +11

    a ić pań w... Takich urzędników multum, nic tylko się człowiek musi sądzić z idiotami...

    • @knycu8820
      @knycu8820 3 ปีที่แล้ว

      Taaa a pisemka wypisują panie po 40 które nie wiedzą czym różni się diesel od benzyny

  • @handsome1835
    @handsome1835 3 ปีที่แล้ว +12

    Niemcy nam przysłali w zeszłym roku 40000 ton odpadów i to jest ok? Tak, wystarczy dobrze posmarować ;)

  • @pabllosee
    @pabllosee 3 ปีที่แล้ว +19

    Zemsta jakiegoś urzędasa albo biurwy. Zapewne właściciel auta nie klękał przed urzędnikiem albo co gorsza wiedział lepiej i go uwalili za karę.

    • @kaczmarekkamil4491
      @kaczmarekkamil4491 3 ปีที่แล้ว

      Mi tesz się tak wydaję skoro innym się udało bez problemu coś musiało być co wkurzyło użendasa

  • @maremarsz1283
    @maremarsz1283 3 ปีที่แล้ว +5

    Szubienice przed tym urzedam postawić żeby się lepiej myślało urzednikom.

    • @StopTeoriomSpiskowym
      @StopTeoriomSpiskowym 3 ปีที่แล้ว

      Nakładaka dzueciece skarpetki na płoty parafii aby sie lepiej myslalo pedofilom i jak im idzie systemowo nawet ich chronią

  • @grzegorzgogowski7175
    @grzegorzgogowski7175 3 ปีที่แล้ว +7

    Witamy w Polsce!!!😂 Jak mawiał Zulugula z miedzianej13 :" Polska to bardzo dziwna kraj"😂.

  • @maciejtomkiewicz6733
    @maciejtomkiewicz6733 3 ปีที่แล้ว +1

    Zawiść urzędasów nie zna granic. „Pies ogrodnika - sam nie zje, drugiemu nie da. Choćby miało skisnąć.”
    A co do p’osłów i p’oślic decydujących o zmianach w prawie o ruchu drogowym... Przed głosowaniem zabrać im wszystkim ex lege prawa jazdy i posłać na powtórkowy egzamin. Głosy tych co obleją należy uznać za nieważne. „Ślepa Mańka w karty nie gra.”

  • @user-sy2mv6my8l
    @user-sy2mv6my8l 3 ปีที่แล้ว +37

    Kolejny przykład chorych i zawiłych przepisów oraz głupich urzędników!

  • @Korowiow_vel_Panajew
    @Korowiow_vel_Panajew 3 ปีที่แล้ว +4

    Napiszę tak...sprawdźcie ile się faktycznie zarabia w tych przybytkach i potem się zastanówcie dlaczego i kto tam idzie do roboty jako urzędnik ;)

  • @yazz5313
    @yazz5313 3 ปีที่แล้ว +16

    Tym palantom z urzędu powinni zabrać prawo do emerytury i głosowania w wyborach.

    • @janbyk8449
      @janbyk8449 3 ปีที่แล้ว +2

      A co mają do tego wybory?

  • @ukrytykrytyk8477
    @ukrytykrytyk8477 3 ปีที่แล้ว +5

    Pamiętam jakieś 10 lat temu ruch Palikota powołał w sejmie komisję Przyjazne Państwo żeby wypracować metody obarczania odpowiedzialnością urzędników za błędy. Nie pamiętam czemu i kto to wszystko uwalił ale nie zdziwiłbym się jakby to byli obecni posłowie rządzący. Wzmianka z gazety o tym "Rozpoczyna się posiedzenie sejmowej komisji Przyjazne Państwo (PP).  Pod jej obrady trafia projekt ustawy, dotyczący finansowej odpowiedzialności urzędników za szkody wyrządzane firmom i obywatelom na skutek wydawania decyzji sprzecznych z prawem."

  • @dnamovies3976
    @dnamovies3976 3 ปีที่แล้ว +4

    Mów do dupy to cię osra. Tyle o urzędach i ich pracownikach... I to przypomnę, że za nasze pieniądze oni tam siedzą!!!

  • @EugeniuszSiekiera
    @EugeniuszSiekiera 3 ปีที่แล้ว +21

    To już nawet nie jest państwo z dykty tylko z kartonu. Wilgotnego.

    • @mmllmmll22
      @mmllmmll22 3 ปีที่แล้ว +7

      "Te kartony zostawcie, nadadzą się do budowy państwa" - Mateuszek odbierając szczepionki

    • @marekmietki3404
      @marekmietki3404 3 ปีที่แล้ว +4

      Na takich kartonach zginęła Hanka Mostowiak.... 😁

  • @21MaveR21
    @21MaveR21 3 ปีที่แล้ว +26

    Przymusowa odpowiedzialność finansową urzędników uwolni ten kraj od głupoty myślę

    • @xiukn8
      @xiukn8 3 ปีที่แล้ว +2

      A ty w swojej pracy odpowiadasz finansowo za bledy?

    • @wojtalos639
      @wojtalos639 3 ปีที่แล้ว +1

      Do tego trzeba by było wprowadzić kary za szkodliwe i nie przemyślane ustawy dla posłów. Oni obecnie nie ponoszą za nic odpowiedzialności.

    • @zerolipy
      @zerolipy 3 ปีที่แล้ว +3

      @@xiukn8 Ja pracuję w firmie prywatnej, tak mam odpowiedzialność finansową za błędy w pracy. Ps. Największe potrącenie u mnie to 2500 zł. Moja mama pracuje w banku też ma odpowiedzialność finansową, też płaciła za błędy. I tu moje pytanie a gdzie odpowiedzialność urzędników.

    • @xiukn8
      @xiukn8 3 ปีที่แล้ว +2

      @@zerolipy no to wspolczuje pracodawcy 😅 nawet na kasie w biedronce mozna miec manko

    • @xiukn8
      @xiukn8 3 ปีที่แล้ว +1

      @@wojtalos639 hmm, a kto by stwierdzal ta szkodlowosc ustawy 😅 youtuberzy?

  • @gyrayec
    @gyrayec 3 ปีที่แล้ว +6

    Jakimś rozwiązaniem byłoby sprowadzić samochód z USA, ale nie bezpośrednio do Polski, tylko do któregoś z europejskich krajów. Tam go naprawić i zarejestrować, a potem już jako "europejskie" sprowadzić do Polski.

    • @djpiecia
      @djpiecia 3 ปีที่แล้ว

      najlepiej do Goerlitz

  • @Kociunek
    @Kociunek 3 ปีที่แล้ว +24

    Rozumiem, że właściciel przed zapłaceniem akcyzy, kłócił się z US żeby tej akcyzy nie płacić? A oni za takie zachowanie zgłosili go do GIOŚ-u?

    • @MotoPRawda
      @MotoPRawda  3 ปีที่แล้ว +8

      Trudno powiedzieć. Ponoć sami zmieniali decyzję aż w końcu akcyzę naliczyli.

    • @szachri
      @szachri 3 ปีที่แล้ว +7

      A jak! Moim zdaniem słuszny trop. Auto z USA a w piśmie od US jako "pojazd nabyty wewnatrzwspolnotowo".
      Pewnie na umowie było xxx $ Helmuty naliczyły VAT i akcyzę od tego...A w Olsztynie urzędaskom wydało się za mało. :)

    • @wyrazowfkp
      @wyrazowfkp 3 ปีที่แล้ว

      @@szachri Skoro przyjechało z Bremy to jakie inne nabycie się zgłasza ?

    • @szachri
      @szachri 3 ปีที่แล้ว +4

      @@wyrazowfkp jak umowa K/S z USA to zakup poza wspólnotowy. Zatem 3 aspekty :
      1.Jeżeli clil w Bremerhaven to nasz US nie ma nic do gadania
      2. Zakładam że auta Pan nie clil w DE (a byłoby prościej) bo w bananowej Republice Polandy mógł uniknąć cła (elektryk)i chyba VAT (warto sprawdzić nie wiem)
      3. Może oclil w Bremerhaven a potem dla spokoju chciał w PL z umową na Helmuta czy coś... Tej części historii nie znamy
      >>>>. Rozwiązanie; sprzedać Dymitrowi z Doniecka oplcac OC i jeździć. Szerokości :)

  • @normalny43
    @normalny43 3 ปีที่แล้ว +2

    Jeszcze jedna UWAGA! Nie gniewaj sie ale urzędnicy i pisowcy nie znają angielskiego! nie mów po angielsku przecież ta nacja tego nie rozumie co mówisz! jeszcze gościa posadzą za kraty tak na wszelki wypadek

  • @brutefirepower7497
    @brutefirepower7497 3 ปีที่แล้ว +30

    Władza jest jak zwykle odklejona od rzeczywistości

  • @garbatyanio5816
    @garbatyanio5816 3 ปีที่แล้ว +6

    Jak się w urzędzie dostaje posadę z powodu rodzinnych koneksji a nie z powodu wiedzy to tak się dzieje.

  • @rzeznia22
    @rzeznia22 3 ปีที่แล้ว +27

    Zastanawia mnie, dlaczego urzędnicy wydają sobie zawsze decyzję od tak, na podstawie samych papierów. Nie mają pracowników terenowych? Ktoś w ogóle widział ten samochód?
    //a no tak, nie widział - napisałem komentarz w połowie filmu ;)

    • @Luminous65
      @Luminous65 3 ปีที่แล้ว +7

      Ale tu nawet nie ma papierów na to by uznać to za odpad i to jest w tej historii najlepsze

    • @sebastianwrzeszczynski8795
      @sebastianwrzeszczynski8795 3 ปีที่แล้ว +1

      Widział to diagnosta i potwierdził to że pojazd jest sprawny.

    • @jasiudeppa6436
      @jasiudeppa6436 3 ปีที่แล้ว +2

      @@sebastianwrzeszczynski8795 To teraz diagnostę do pierdla - cyrku ciąg dalszy :-)

    • @tjurzyk
      @tjurzyk 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Luminous65 Mam wrażenie że wszystko się rozbija o amerykański "Salvage Certificate of a Vehicle nr..." z 6:42, nie wiem czy każdy dzwon z USA taki posiada, ale skoro już jest to można się podeprzeć (zwłaszcza jeśli jest tam coś o akumulatorach czyli odpad niebezpieczny).

    • @djpiecia
      @djpiecia 3 ปีที่แล้ว

      Jakby urzędnicy widzieli te auta rejestrowane z Szwajcarii/Niemiec/Francji to by były straszne problemy z rejestracją a tak wystarczy VIN i masz nowe auto .

  • @AWTUNING
    @AWTUNING 3 ปีที่แล้ว +3

    Gdy mafia wwozi setki ton odpadów to urzędnicy tego nie widzą i wszystko jest jak najbardziej zgodne z prawem, ale gdy zwykły obywatel nawet jak spełni wszystkie (niekiedy chore i sprzeczne z logiką) przepisy to urzędnicy będą bezlitośni. Cały kraj jest rządzony przez MAFIĘ kolesi opłacanych przez zachodnie korporacje.

  • @jerzylisicki2067
    @jerzylisicki2067 3 ปีที่แล้ว +5

    Skarzyc do prokuratury do sadu nie dac oddechu nasylac dziwnych ludzi na te urzędy gnębić

  • @M0N33R
    @M0N33R 3 ปีที่แล้ว +27

    Uwielbiam intro 'Alleee tu syyyyyf' 😁
    Świetne oświetlenie studio Panie Pawle. Sytuacja kuriozalna, proszę jak najbardziej cisnąć analfabetów z US i GIOŚ. Dziękuję za nagłośnienie sprawy!

    • @MotoPRawda
      @MotoPRawda  3 ปีที่แล้ว +5

      To za kasę z patronite :D a nie, czekaj :D:D:D

    • @AkiWataru
      @AkiWataru 3 ปีที่แล้ว +3

      @@MotoPRawda hahahahaha

  • @SycamorAshbourne
    @SycamorAshbourne 3 ปีที่แล้ว +3

    Nic się nie zmieni, dopóki nie wprowadzą prawa, że do nie kompetętnego urzędnika wolno strzelać bez odpowiedzialności karnej !
    Ciekawe, ilu by wtedy ich zostało w urzędach ?
    Za to myślę, że w ciągu 2 tygodni zrobiłby się taki porządek, że aż miło by było patrzeć...
    No ale nie mamy niestety przywileju powszechnego dostępu do broni, nawet krótkiej...
    Pozdrawiam,
    S.

  • @Skupik1
    @Skupik1 3 ปีที่แล้ว +18

    Powinni nie tylko przeprosić, ale jeszcze zwrócić nadpłaconą akcyzę.

  • @MoSDawidson
    @MoSDawidson 3 ปีที่แล้ว +11

    Może za paręnaście lat dostanie odszkodowanie bo wyjdzie że niesłusznie mu dopieprzyli. Oczywiście winnych brak.

  • @michadelogistyk3450
    @michadelogistyk3450 3 ปีที่แล้ว +1

    Teraz nie polecam ściągać auta z USA bo będą go wam kazać zutylizować tym bardziej niektóre są mocno uszkodzene.

  • @doktorx2157
    @doktorx2157 3 ปีที่แล้ว +6

    Zapomniałeś dodać że do zbierania azbestu bez jakiejkolwiek ochrony i to przynajmniej 18h dziennie minimum przez rok.

    • @hublanek
      @hublanek 3 ปีที่แล้ว +1

      o tak, dokładnie tak...

  • @01mlody
    @01mlody 3 ปีที่แล้ว +2

    Mnie zastanawia jedno. Co było w papierach przewozowych ? Czy był wpisany jako samochód czy jako złom ? Skoro w Ameryce był zezłomowany a u nas wiadomo wszystko się wyklepie.

    • @StopTeoriomSpiskowym
      @StopTeoriomSpiskowym 3 ปีที่แล้ว

      Jeżeli nie był pojazdem a złomem to sami sobie winni sprytne przedsiębiorcy

  • @civic12
    @civic12 3 ปีที่แล้ว +6

    90% urzędników to tumany :P

  • @krzysztofszafron6786
    @krzysztofszafron6786 3 ปีที่แล้ว +3

    dziki kraj może ktoś przyzwyczajony nie dostał koperty

  • @andrzejandrzejewski8556
    @andrzejandrzejewski8556 3 ปีที่แล้ว +9

    Przypomniała mi się sprawa Pana Kluski i jego firmy "Optimus" którą udupł porzal się Boże Urzędas 😔 😪 😭

    • @Dan_Kra
      @Dan_Kra 3 ปีที่แล้ว +1

      Nie prawda.
      Kluska chciał zrobić wałek VAT-owski na komputerach dla szkól.
      Miał komputery zbyt drogie, więc wysłał je do Słowacji, odliczył VAT, po czym te same komputery były sprowadzane.
      Nie było by problemu gdyby je wytwarzał na Słowacji - czyli dawał zarobić obcokrajowcom a nie Polakom, a on głupi chciał, żeby to Polacy ja wytwarzali :-(

    • @arturzwolicki4826
      @arturzwolicki4826 3 ปีที่แล้ว

      Wielu tak robiło taka luka podatkowa ale inni pewnie wynagradzać urzędników a Kluska nie chciał się podzielić to dla przykładu by następne firmy sponsoring wiedzy za dodatek w kosztach umieszczać

    • @Dan_Kra
      @Dan_Kra 3 ปีที่แล้ว +1

      @@arturzwolicki4826
      Pełna zgoda, w dodatku rząd Millera
      (ten za czasu którego zamknęli Kluskę) musiał doprowadzić do upadłości jak największej liczby niezależnych polskich przedsiębiorstw.
      Bo w 2005 weszliśmy do Wspólnoty Europejskiej.
      I nie daj Boziu może by Optimus z Kluską zaczął się z dobrymi tanimi POLSKIMI komputerami i kasami fiskalnymi panoszyć w Niemczech, Francji itd. Na to niemiecka Unia nie mogła się przecież zgodzić.
      Inny przykład tego samego mechanizmu?
      Cukrownie...

    • @CarlosCarlos-kk2fj
      @CarlosCarlos-kk2fj 3 ปีที่แล้ว

      @@Dan_Kra myślisz że fizycznie te kompy opuściły magazyny w Polsce ;)

  • @maxdolly1766
    @maxdolly1766 3 ปีที่แล้ว +21

    11 tys. x 300 tys. = 3,3 mld. zł. Jest na kolejny rok TVP? Jest!

  • @mbialow
    @mbialow 3 ปีที่แล้ว +5

    Title samochodu niestety jest tricky. Sam bym nie ciągnął takiego właśnie z uwagi na takie problemy

  • @pawekorczak7302
    @pawekorczak7302 3 ปีที่แล้ว +7

    Tak działa biurokracja i zgniły aparat urzędniczy tego państwa

  • @otori9136
    @otori9136 3 ปีที่แล้ว +6

    Jak minie pandemia to spie....alam z rodziną do Kanady :)

  • @ZIP18PL
    @ZIP18PL 3 ปีที่แล้ว +1

    Największym absurdem jest że oni tak przypierdalają się o samochód w pełni ELEKTRYCZNY.

  • @jednoreki666
    @jednoreki666 3 ปีที่แล้ว +4

    Kiedy tak tego słucham, to nasuwają mi się 2 wnioski. 1 - nasze urzędasy żyją w jakimś swoim świecie, całkowicie oderwani od rzeczywistości. 2 - dużo zależy od interpretacji konkretnego przepisu przez danego urzędasa. A jak podejdzie do sprawy, zależy od tego, czy dzisiaj przypadkiem nie wstał lewą nogą...

  • @Mako0759
    @Mako0759 3 ปีที่แล้ว +1

    Opublikować adresy osób podpisujacych się pod tymi urzedowymi pismami. Czy to zgodne z prawem to kwestia interpretacji. A ten adres to do korespondencji. Fotka z gęby też by się przydała, koniec anonimowości z za biurka.

  • @hyzio0007
    @hyzio0007 3 ปีที่แล้ว +4

    Najgorsze jest to że ci z urzędów jednego czy drugiego chodzą między nami i udają że to nie oni te decyzje wydają. Wprowadzili sobie ustawę o RODO aby nie można było z imienia i nazwiska powiedzieć kto taką decyzje wydał. Bo sami wstydzą się tych decyzji. A anonimowo można po kozaczyć.

  • @hyzio0007
    @hyzio0007 3 ปีที่แล้ว +2

    Zapomniał pan sprawdzić i powiedzieć jak wygląda złomowanie pojazdu elektrycznego ile to kosztuje i ile firm w Polsce się tym zajmuje?

  • @ZeeKtx
    @ZeeKtx 3 ปีที่แล้ว +4

    Powód jest prosty masz zezłomować i kupić toyote w salonie w pl

    • @StopTeoriomSpiskowym
      @StopTeoriomSpiskowym 3 ปีที่แล้ว

      Taką toye kupią floty. Inni użytkownicy maja generować zyski w paliwie itd

  • @Kyokushin4
    @Kyokushin4 3 ปีที่แล้ว +1

    Świetny odcinek, trzeba drążyć temat i pomóc człowiekowi. Tak to jest jak absolwenci filologii, socjologii transgenderowej, czy kulturoznawstwa zajmują stanowiska w urzędach lub biorą się za BRD.

  • @Niekumak
    @Niekumak 3 ปีที่แล้ว +4

    To nie urzędy! To konkretni ludzie, przestępcy finansowani z naszych podatków! imiona nazwiska do zwolnienia dyscyplinarnego.

  • @Grobokop91
    @Grobokop91 3 ปีที่แล้ว +1

    Wychodzi na to że teraz każdemu urzędnikowi trzeba wytoczyć osobną sprawę w sądzie.

  • @ukasz6430
    @ukasz6430 3 ปีที่แล้ว +3

    u mnie w Busku słyszałem o 2 takich przypadkach auta sprowadzone ze stanów o jednym wiem tyle że właściciel sprowadził sobie autko do naprawy z USA mustanga za tylko 150tys zł a urząd kazał mu je zezłomować

  • @ryszard7299
    @ryszard7299 3 ปีที่แล้ว +2

    Uwłaszczone lokalne kmiotki, chłopskie córy i syny, nieudolne i nieudaczne ale pyszne, butne i zasobnie żyjące. Taką sobie Polskę wymyśliliśmy jako społeczeństwo i taką mamy. Odbudowa tej ruiny finansowo-gospodarczo-prawnej”zarządzanej”przez pisich fachowcow od spraw ulotnych i dziwnych zajmie następcom lata.

  • @PawelBoganek
    @PawelBoganek 3 ปีที่แล้ว +3

    Zostaw... gdzieś słyszałem że autami amerykańskimi jeżdżą tylko policjanci, sędziowie i prokuratorzy, i przeglądy przechodzą z tymi "nieprawidłowymi" lampami... gdoś nie wie gdzie wdepnał:)

    • @Marcinek750
      @Marcinek750 3 ปีที่แล้ว +1

      Ja jeżdżę Camaro i nie jestem nikim z wymienionych.

  • @darioaga1979
    @darioaga1979 3 ปีที่แล้ว +1

    W urzędach pracują całe rodziny, nie mając pojęcia co robią i co mają robić. Ojciec wciąga syna, córkę, zięcia i dlatego takie durne rzeczy robią. Dla nich to sprawa "wagi państwowej", nie biorąc jako takiej odpowiedzialności, a jak już mają, to są chronieni przez rodzinę wyżej postawioną.

  • @mateuszmateusz8664
    @mateuszmateusz8664 3 ปีที่แล้ว +4

    Ci urzędnicy to wrzód na naszym organizmie 🤔

  • @Mazby2
    @Mazby2 2 ปีที่แล้ว +1

    witam.śledzę z uwagą Pana filmy. czy poruszał Pan kiedyś temat, żeby OC było na kierowcę a nie na samochód? mam 4 pojazdy i 4 Oc....a przecież nie mogę jechać wszystkimi naraz!!! gdyby OC bylo na kierowcę to bym nie płacił 4 opłat . no i ciekawostka... jak mam szkodę to powyższa mi się OC na....wszystkie 4 pojazdy!!!!!!

  • @tadeuszaleski7550
    @tadeuszaleski7550 3 ปีที่แล้ว +3

    Urzędnik państwowy NIGDY się nie myli
    Zapamiętajcie

  • @FranciszekKozyra
    @FranciszekKozyra 3 ปีที่แล้ว +1

    jeśli w USA auto wycofano bez prawa do ponownej rejestracji to w świetle przepisów gość sprowadził odpad i nie ma znaczenia w jakim auto było stanie. Prawdopodobnie gość mocno filozofował w urzędzie Skarbowym i kogoś uraził swoim zachowaniem a ten nie pozostał dłużny i nadał bieg sprawie. Wniosek z tego taki że kulturą osobista i grzecznością więcej zdziałasz jak krzykiem i chamstwem. Niestety w Polsce chamstwo jest powszechne.

  • @arekw.4458
    @arekw.4458 3 ปีที่แล้ว +3

    Jak to się ma do złomów, które codziennie sznurkiem wieżdżają na lawetach ze szfabii

  • @shovsky
    @shovsky 3 ปีที่แล้ว +2

    Polska logika ochrony środowiska: złomować dobry, nowy, lekko uszkodzony samochód. Cały ślad węglowy na marne. Należy wyprodukować kolejny samochód i zanieczyszczać jego produkcją środowisko.

  • @dan911911dan
    @dan911911dan 3 ปีที่แล้ว +4

    To już wiemy na co idą nasze podatki i czym się zajmują, w tym czasie setki ton śmieci wjeżdżalo,palenie wysypisk i nie było winnych ;-)

  • @maciek_kn9339
    @maciek_kn9339 3 ปีที่แล้ว +1

    Sąsiedzi właściciela amerykańskiego pojazdu na pewno są zachwyceni...