Suomen kuningaskunta 1918
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 พ.ค. 2020
- Suomesta oli kesän ja syksyn 1918 aikana tulossa kuningaskunta ja saksalaisesta Friedrich Karl von Hessen-Kasselista sen kuningas. Tässä videossa kerrotaan kuningashankkeen taustoista ja siitä, miksi Suomesta lopulta tuli tasavalta vuonna 1919.
Aiheesta kirjoja esimerkiksi:
- Vares Vesa: Kuninkaan tekijät, WSOY 1998.
- Huldén Anders: Kuningasseikkailu Suomessa 1918, Kirjayhtymä 1988.
- Schauman Georg: Valtiomuototaistelu Suomessa 1918: tosiasioita, mietelmiä ja muistoja. Suomentanut Eino Woionmaa. Porvoo: WSOY, 1924.
- Sihvonen Riitta: Valtaistuin vapaana: Kysymys korkeimman vallan käytöstä Suomessa 1918-1919. Helsinki: Eduskunnan kirjasto, 1997.
Aihetta on käsitelty myös useissa muistelmissa ja eri puolueiden historiikeissa. Näkökulmia aiheeseen on yhtä monta, kuin aiheesta kirjojakin. Muistelmien osalta lähdekritiikki kannattaa pitää mielessä.
Kuvat: Museoviraston kuvakokoelma. Kuvat vapaassa käytössä.
Musiikki: Kevin MacLeod kappale Interloper on suojattu lisenssillä Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/...)
Lähde: incompetech.com/music/royalty-...
Artisti: incompetech.com/ - บันเทิง
![ความรักไม่ได้น่ากลัวขนาดนั้น (TRUST ME) - LYKN [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/9np-lAtCRpQ/mqdefault.jpg)
Kiitos jälleen kerran hienosta videosta! Mielenkiintoinen ja varmasti mielipiteitä jakava aihe, josta oot tehnyt hienon koosteen ja kertonut selkeästi. Miellyttävää kuunneltavaa. Kuin kuuntelisi YLEn dokumenttia.
Teet mielenkiintoisia videoita, sekä käsittelet aiheet hyvin ja rauhallisesti. Pidä yllä hyvää työtä!
Ja taas erinomainen ja mielenkiintoinen palanen maamme historiaa. Kiitoksia.
Nyt huomaa kuinka olet kehittynyt näiden videoiden teossa ja editoinnissa, enää ei taustaäänet ole liian kovalla ja kerrontakin on parantunut omasta mielestä uudelle tasolle. Jatka samaan malliin, teet todella hyviä videoita. Mielenkiinnolla jään odottamaan seuravaa.
Suomen vanhoista uskonnoista ois kiva kuulla
Aivan.
Jep 😎
Ne suomen "luonnonuskonnot" onkin mielenkiintoisia!
Erittäin hieno selonteko tapahtumista! lisää näitä! vaikea asetteua kertomiisi aikoihin, sillä jokainen aikalainen on oman aikansa kuva.
Tosi hyvä ääni ja kerrontatapa tälläsiin videoihin! Ihan loistavia videoita.
Wää sekosin täysin kun teit uuden videon xD
Maailman nopein klikkaus ps. Jatka samaan malliin :)
Olipa hyvä ja informatiivinen video suhteellisen vähän tiedetystä ja puhutusta ajasta tasavaltamme alkuajoilta.
Hämmästyttävää, että SDP sai niin suuren edustajamäärään vuoden 1919 vaaleissa. Vaalit olivat vapaat, vaikka sisällisota oli vasta käyty
Peukut ylös videolle ja kanavalle! 👍
Niin, tai SDP tä ei kokonaan kielletty? SDP oli ymmärtääkseni hyvin pitkälti vallankumous yrityksen takana... Nykyisin poliittisia yhdistyksiä kieltämiseen riittää ajatus lainvastaisesta toiminnasta... (vastarintaliike)
@@jarnoreu Niin, tassa se taas nahdaan. Punaiset havisivat sodan mutta ei aate havinnyt siita etta koyhaliston asemaa oli pakko parantaa ja lopettaa sortaminen. Havisivat sodan mutta aate sailyi.
Eri asia on etta sisallissotaan ei olisi missaan tapauksessa pitanyt ajautua. Punaisten johto ei hallinnut tapahtumia.
@@markkuryhanen4244 Oletko ulkomaalainen, kun et osaa kirjoittaa äätä?
@@turkoositerapsidi
No mitäs luulet?
Osaa ihan varmasti mutta kun ei ole näppäimissä äätä.
Har har 😅😅
Voisitko tehdä videon viikingeistä olisi todella mielenkiintoista!
Vaadimme lisää videoita!
Todella loistavaa työtä.
Muutama pointti
1. Kouluhistoriassa opetettiin joskus ettei Oscaria saatu kuninkaaksi koska hän oli kruununperijä. No syytä oli enemmänkin
2. Videossa ja varsinkin lopussa oli tärkeä huomio.
Historiallisia tapahtumia ja niiden seuraamuksia tulisi tarkastella AINA sen ajan arvojen- asenteiden ja maailman tilaa huomioiden.
Moni (jopa korkeasti koulutettu) sortuu jopa tänä päivänä virheisiin tulkitessaan historia tämän päivän arvoilla tai verratessaan tämän päivän tapahtumia historiallisiin tapahtumiin perustaen pinnalisuuksiin.
Tässä olisi monelle paljon opittavaa monilla osa-alueilla
Eikö kruununperijä ole yhdyssana, vaikka genetiiviset muodot eivät yleensä ole? Ei mitään valitusta sinänsä. Asiaa koko kommenttinne.
@@turkoositerapsidi kiitos huomiosta 👍👍👍
Pieni lyömävihre kun kirjoitti puolilta öin tajunnanvirtaa ylös🙂
@@AJPlanet74 Eip mitään, ole hyvä.
@@AJPlanet74
Tajunnanvirtaa ylös
😎
Hyvää ja objektiivista kerrontaa. Tosiaan suomen kuningas kuulostaa aika hauskalta tänä päivänä mutta onhan tuossa aikanaan ollut järkeäkin... Enpä ole asiaa näin pohtinut ennen.
Luojan kiitos etta moinen hanke kaatui.
@@markkuryhanen4244 No mitä väliä sillä olisi ollut? Samanlaiset valtaoikeudet kuninkaalla olisi ollut kuin presidentillä.
Mulla on yks video idea voisit tehdä Simo Häyhästä joo tiedän hänestä tehty monia videoita ja tietoa löytyy mutta kaikki ihmiset eivät löydä niitä niin siinä ois vaan yks
Ehkä 15:55 kohtaan oli sopinut paremmin kyseisen aikakauden kartta nykyisen sijasta.
Jäätävän hyvä video...
Suurkiitos Saksalle ja sen haviolle. Muuten meillakin olisi kuningasperhe elatettavana.
Tarkoitatko, *häviölle?
meilläkin*
*elätettävänä?
Älä takerru pisteisiin joita et aan päällä näe😅 sua inhoittaa kun et niitä näe niin sun aivos haluaa ne selkeesti kirjoittaa tänne ylös ja toista opettaa?
Eikö se vai ole pahempi se, että meillä on tyttö bändi ja kutsumattomia vieraita elätettävänä.
Paras historia kanava
Oisin kyllä halunnut kuninkaan suomeen
Miksi 7:22 alkaen näkyy videomateriaalia ranskalaisista pulttilukkokivääreistä vaikka samalla puhutaan Saksasta?
Kuvituskuvaa.
Jaa näyttää päinnivän että Suomesta tuli tasavalta. Mitä sanookaan sana "tasavalta"? Ei, en ole vasemmistolainen tai kepulainen.
Eipä nuo Euroopan "monarkiat" mitenkään epädemokraattisempia ole kuin Suomi. Jos tänne olisi kuningaskunta tehty, olisi se kehittynyt samanlaiseen suuntaan.