ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
Denonのアンプのコンデンサは良く見るとELNAって書いてるから自社で開発じゃなくて特注みたいな感じなのかな。
アンプの役割を考えれば、ソース(ソフト)の忠実再生という意味で変化がないのが理想ですが、現実そうはなっていないと思います。我が家の基準としてダイアトーンDS-A5というスピーカーに真空管アンプ(2A3シングル､6BM8シングル､FET(A級)トランジスタ(AB級)､デジタルアンプの5台繋ぎ換えて使用していますが音色の変化は確実に存在すると思います。ローエンド､ハイエンドの変化を特に感じます。ただ､測定機器で測定しているわけではありません。主観の話です。
拝見していて思ったのですが、音の聞き分けというのは個人差を考慮しなければならないと思いました。私の息子はエレキベースなどを弾いていますが、どうもリズムや音階というか音感が私とは大違いのようだと気が付きました。そこからなんですが、良くブラインドテストとという音の識別をやるときに、被験者がどれだけの音感を持っているか、それこそ科学的検証がなされたのかが問題だろうと思いました。視力に例えるなら私は老眼ですが、アフリカのある村では2キロ離れた位置から挨拶された若い日本人は、全くそれが分からないため村長に叱られたとの話しもあるらしいです。同じように視力、聴力には様々な特質、特徴があるはずです。いっけん科学的な検証法もどこまで科学的なのか私には判別できません。以上です、どうもありがとうございました。
貧乏耳の私はケンブリッジオーディオの3万のアンプとラックスの50万のアンプの違いがわからないです。ちなみにスピーカーはスペンドールのクラシック1/2です。悲しい
経験上各アンプの音色は違いますよね軽自動車で例えれば排気量同じでもエンジン音がそれぞれ違う様に。
当たり前のようにデマ流す人いますよねｗ
アンプによる音の違いはあります。製造していたPAアンプのドライバー段のトランジスタが製造中止になり、代替品を採用するときになかなかオリジナルと音色が合わずに苦労しました。違いがあるかないかは自分で経験するのが大切です。
こんにちは。今日、初めて拝見しました。おっしゃってる事は正論です。頑張ってください。
動画興味深く拝見しました。私も同感でして現代アンプといえども機種による音の違いはあると思っております。少し前ですがデノンの新品プリメインを少し使ったあとに米国の名門アンプメーカーのプリメイン（これも新品）に替えた事がありまして、その時は音楽がスローテンポに聞こえてビックリしました。もちろん本当にスローになってはいませんが聴感としてそう聴こえました。また最近知人が高級ミニコンポのデノンアンプをPMA-900NEに替えた時は音場が格段に拡がったことを2人で確認しました。
日本は100年遅れている😢
スピーカーの違いによる音色変化にくらべ、アンプによる違いは少ない、という意味ではデマではないかもですね。
「創造の館」の方が説得力が高いですね。あちらはブラインドテストで差がないことを実証しているし。
オーディオアンプは元音を再現しようとするから差がわかり難くなってると思います。
原音再生を目的にしている再生機の場合
初めまして。デマバスターお疲れ様です。
「なるべく論理的に」ですか。
音響機器にノイズは付き物と思います。その上で、ノイズを含めて好みの音が出ていれば
100wアンプが壊れて、20wアンプに変えたら
「オーディオアンプによる音色変化はない」という意味の解釈
アンプもエフェクターも個人的に納得できるところで決めてます。
![[안방1열 풀캠4K] 베이비몬스터 'FOREVER' (BABYMONSTER FullCam)│@SBS Inkigayo 240707](http://i.ytimg.com/vi/_2HL-ogzzBU/mqdefault.jpg)
Denonのアンプのコンデンサは良く見るとELNAって書いてるから自社で開発じゃなくて特注みたいな感じなのかな。
アンプの役割を考えれば、ソース(ソフト)の忠実再生という意味で変化がないのが理想ですが、現実そうはなっていないと思います。我が家の基準としてダイアトーンDS-A5というスピーカーに真空管アンプ(2A3シングル､6BM8シングル､FET(A級)トランジスタ(AB級)､デジタルアンプの5台繋ぎ換えて使用していますが音色の変化は確実に存在すると思います。ローエンド､ハイエンドの変化を特に感じます。ただ､測定機器で測定しているわけではありません。主観の話です。
拝見していて思ったのですが、音の聞き分けというのは個人差を考慮しなければならないと思いました。私の息子はエレキベースなどを弾いていますが、どうもリズムや音階というか音感が私とは大違いのようだと気が付きました。そこからなんですが、良くブラインドテストとという音の識別をやるときに、被験者がどれだけの音感を持っているか、それこそ科学的検証がなされたのかが問題だろうと思いました。視力に例えるなら私は老眼ですが、アフリカのある村では2キロ離れた位置から挨拶された若い日本人は、全くそれが分からないため村長に叱られたとの話しもあるらしいです。同じように視力、聴力には様々な特質、特徴があるはずです。いっけん科学的な検証法もどこまで科学的なのか私には判別できません。以上です、どうもありがとうございました。
貧乏耳の私はケンブリッジオーディオの3万のアンプとラックスの50万のアンプの違いがわからないです。ちなみにスピーカーはスペンドールのクラシック1/2です。悲しい
経験上各アンプの音色は違いますよね軽自動車で例えれば排気量同じでもエンジン音がそれぞれ違う様に。
当たり前のようにデマ流す人いますよねｗ
アンプによる音の違いはあります。製造していたPAアンプのドライバー段のトランジスタが製造中止になり、代替品を採用するときになかなかオリジナルと音色が合わずに苦労しました。違いがあるかないかは自分で経験するのが大切です。
こんにちは。今日、初めて拝見しました。おっしゃってる事は正論です。頑張ってください。
動画興味深く拝見しました。私も同感でして現代アンプといえども機種による音の違いはあると思っております。少し前ですがデノンの新品プリメインを少し使ったあとに米国の名門アンプメーカーのプリメイン（これも新品）に替えた事がありまして、その時は音楽がスローテンポに聞こえてビックリしました。もちろん本当にスローになってはいませんが聴感としてそう聴こえました。また最近知人が高級ミニコンポのデノンアンプをPMA-900NEに替えた時は音場が格段に拡がったことを2人で確認しました。
日本は100年遅れている😢
スピーカーの違いによる音色変化にくらべ、アンプによる違いは少ない、という意味ではデマではないかもですね。
「創造の館」の方が説得力が高いですね。あちらはブラインドテストで差がないことを実証しているし。
オーディオアンプは元音を再現しようとするから差がわかり難くなってると思います。
原音再生を目的にしている再生機の場合
初めまして。デマバスターお疲れ様です。
「なるべく論理的に」ですか。
音響機器にノイズは付き物と思います。その上で、ノイズを含めて好みの音が出ていれば
100wアンプが壊れて、20wアンプに変えたら
「オーディオアンプによる音色変化はない」という意味の解釈
アンプもエフェクターも個人的に納得できるところで決めてます。