ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
詳しい説明及び実験検証ありがとうございます。最近DIYで初めて、どっちがいいのか悩んでいました。勉強になりました。
これは素晴らしい実験です。勉強になりました。ありがとうございます😊
ありがとうございます！少しでも参考になりましたら嬉しいです😊
ソーラーパネルを複数購入し、つなぎ方に悩んでいたところです。何となく直列の方が発電量が多い気がしていたので、「影がないときは直列にして、影がかかったらは並列につなぎ直すかなあ。」と面倒なことを考えていました…。「直列・並列とも発電量はほぼ同じ。」ということでスッキリしました。ありがとうございます。
電圧が下がる曇りや雨ではまた違った結果になるかもしれませんので晴天時の参考にしてください😊
分っかりやすいッッ！！！勉強になりましたツカさん先生！
パネルの仕様や日照で変わるかもしれないので参考程度にしてくださいねー！！😊
こんにちは☺️私は、ド素人なんで全くわからないですが、緻密な計算と熟考の上にＤＩＹされてるんですね🤔このような情報共有や様々な知識や発見の共有、車中泊コミュニティの皆さんの繋がりの強さの理由がよくわかった気がします🤔
私もまったくのド素なので当たって砕けるだけです🤣w詳しい方がみれば突っ込みどころが満載でしょうけど自分なりに納得できるうえに、誰かの参考になればと！！
ツカさん家様 なるほど！ザ・ワールド！目からウロコの検証でしたね！！（片面）影の、影響を受けない並列と影響を受ける直列・・実験で確証を得た動画になりましたね！お疲れ様でした。
愛川欽也さんと楠田恵理子さんですね！懐かしい🤣w悶々とした謎が解けて安心してソーラーを設置できそうです！！
@@tsuka3 様 いつもありがとうございます。楠田恵理子さんがキレイで声も綺麗でしたね。これで、まさに安心出来ましたね！👏👏🙌🙌👌
やはり現物で確認する事は大事ですね。片面に影を作った状況は、4セル縦列すべてが発電していないという状況ですね。
その解釈になると思います！！となるとパネルの置き方が縦か横かでも全部犠牲になるのか一部だけで済むのか変わるから使い方に応じて考えないとなーって思いますね😊
私が買ったレノジーパネルはセルが細分化されていて影の影響を最小限に抑えてくれるらしいです
参考になりました。電流損失考えると直列にしたいと思っていましたが、影ができることって、駐車場所によっては結構有るんですよね。
パネルの仕様にもよるとは思うのですが思っていた以上に影の影響が大きかったです😳駐車の環境や旅のスタイルでかなり変わりそうですね！！
やっと見れた😩すんごい実験😍
じつは天気が安定するタイミングを計るのに苦労しました🤣
確かにそれは苦労しそうですww
もやもやがハッキリしました。電圧が高いことによるメリットより、並列の陰影響のメリットの方が遥かに高いということが分かり今後の参考にさせて頂きます。ありがとうございました。
バッテリーやソーラーの仕様で最適解は変わる可能性がありますけど少しでも参考になれば幸いです😊
やっぱり並列が効率が良さそうですね！取付頑張ってください😊
晴天時の影に強いのは並列かなーと思うのですがあとは曇天時に比較したいのですよー😅
こんばんは⭐️私は品質管理の仕事の経験があるので意見を述べますと、安全を重視したい（万が一の故障に備える）場合は系統の二重化・多重化が重要になりますので（片方のパネルが故障してももう片方で賄える）その場合は並列がいいかと思います。例えば、最近の鉄道の主制御器やプラント施設にあるディーゼル発電機などは1つが壊れても他でカバーできるように並列で構築されていることが多いです。しかし、シンプルに取り付けたい場合やソーラー発電はあくまでも補助的でコンセントからの充電や走行充電をメインにしたい場合はシンプル・ロスが少ない直列でも構わないと思います。
並列か直列かの論争に終止符を打つ意気込みでしたが使用する環境や目的でまったく変わるということですね！！😊仰ることすべて納得です！！！
めちゃくちゃわかりやすい！参考にさせていただきます👍
ありがとうございます！！！少しでも参考になれば幸いですーー😍
有意義な検証ですね。登録させて頂きました。日陰の対策も年々改善されているので出来ればいろいろなタイプのソーラーパネルで行って頂けると嬉しいです。私の経験ですと直列の方が弱い光でもコンディショナーが作動するので僅かですが発電量が多かったのでメリット・デメリット有ると思います。
ご指摘のように曇天など弱い光では直列優位の可能性があるようですね😊私のまわりにキャンピングカーの屋根に設置する目的で並列から直列に変更された方もみえますし、パネルを使用する環境で最適な接続方法は変わりますね！！
珍しい実験を興味深く拝見しました。陰になったセルにかかる電圧によって負荷セルの消費電力が変わるのですがパネル内の直列並列回路のどの部分が陰になるかでも結果が変わると思います。パネル内の配線は見ればわかる場合もありますので出来ればセル直列位置の影部分を変えてみても結果が変わるはずです。最も運用上は影位置は選べないから意味はあまりないですが。安く作るためにパネル内の並列接続に逆流防止回路は入っていませんから小さな直列回路の実のパネルに逆流防止回路を入れて運用するのが最も効率が良いかもしれません。逆流防止回路自体も電力を消費するので構成バランスが難しいかもですが。
逆流防止ダイオードが壊れることもあるようなのでシンプルに直列にされる方もいらっしゃいますね！！今回の実験だけで並列優位を結論づけることはできないですし仕様環境でも違うでしょうし、やっぱり永遠のテーマなのかもしれませんね😊
全くど素人の自分には本当解りやすい検証で有りがたかったです😊
ありがとうございます！！パネルの特性や気象の条件で結果は変わってくると思いますのでひとつの参考にしてくださいませ😊
参考になります。あと逆流防止ダイオードは入れていませんか？並列接続時で片方陰の時にもう少し電力増えると思うのでですが。
できるだけシンプルに並列と直列を比較したかったので逆流防止ダイオードは入れませんでした！
おはようございます🙇研究 お勉強好きのツカさん お疲れ様です👍また 旅動画お待ちしてます～👍
生まれてずーっと勉強嫌いです🤣www
またまた～笑四国半周 帰りに角島寄って 帰ってきました❗
非常に分かりやすく、数値で出してくれているので素人の自分には助かります＾＾ありがとうございました。
条件が異なると違う結果になるかもしれませんが参考になれば幸いです！！こちらこそありがとうございます😊
おはようございます☀あと、ソーラーパネルは特性上 外気温が高すぎても発電量が下がるようです🤔私も最近まで知らなかったのですが、とあるサイトで調べて分かりました
噂では聞いたことがあるのですが、サブバッテリーやソーラーの増強は一番電気を使う家庭用エアコンのためと言って過言ではないので真夏以外は電気があまることになりそうです🤣w
私も同様なことを試したことがあり、似た結果となりました。 ただ冷静に考えますと、バッテリーが12V環境のままでは、直列のメリットはほぼ生かせていないので、24V環境や、入力電圧の高いポータブル電源などだと、直列のほうがアドバンテージ出るような気がしております。
なるほど！！環境によってベストは変わりますものね😊
参考になりました。ワンルームマンションのベランダにソーラーを設置して家電検討中です
ありがとうございます！😊初期投資は必要ですが電気のありがたみを感じますね！
すごくわかりやすかった！あいざいます。
ありがとうございます！！パネルやチャージャーによって結果は変わるかもしれないのですが少しでも参考になりましたら幸いです😊😊
素敵な動画ありがとうございます！
ありがとうございます😊
こちらのパネル、パネルの後ろの箱にダイオードは何本入ってますか？ダイオード1本のタイプである場合、少しの影がすべてのセルに影響してしまうのは仕方ないとして、将来的に直列で使う可能性があるのであれば、抵抗となった際「なぜバイパスしないのか」を探る必要があるかもしれませんね短絡電流値がパネルの性能に適した状態ならば、直列の片方が影になった場合でも、そこまで能力が落ちることは無い、と考えるのが一般的で、今回の検証データを見ると、バイパスダイオードが働いていないように見えますもちろん直接運用の可能性が0であれば、運用リスクはありませんので確認不要です
ダイオードは2本入っていました！！並列の場合、影片面の1枚は0Wと残りの1枚が100Wで計100Wの発電で合点がいくのですが、影両面はダイオードが機能して、それぞれ100Wの半分の50Wが2枚分で本来は計100Wになるという理屈であってますか？39Wしか発電しない理由がもしお分かりでしたら教えてくださると嬉しいです😊
ダイオード2本タイプでしたらクラスタ分けされてる可能性が高いので、1枚に2つのサブストリングがあり、全部で4サブストリングある前提でのお話になります直列の場合パネル4枚、並列の場合2直列の2並列の4枚で接続している状態ですので、特に違和感のある検証データではなかったですね、すみません言い訳ですが、パネルは奇数のサブストリング分けされることが多い印象です偶数の場合それぞれが打ち消し合う可能性がありますが、奇数の場合は足を引っ張る程度に収まるパターンが多いからですでも、ストリングが多いほど損失も増えるので、高効率を謳うパネルでは影になったら1枚まるごとバイパスさせるダイオード1本タイプも見掛けますつまり、前のコメントはダイオード2本タイプのパネルであるという想定が出来ていなかった、ということですなお、4サブストリングで影の影響による発電量は直列の場合2/3、並列の場合1/2となるのが理想ですが、直流では発電量の少ないストリングの影響を受けますので、実際にはどちらも1/2になる環境が多いですまた、両パネルに影を作った状況が、すべてのストリングをバランス良く跨ぐ状況であった場合1/4が理想となりますので、39W出力出来ていれば十分と言えるかもしれません影をつくる位置をズラしてみると、発電量によってサブストリングの範囲やバイパスされる状況が確認出来ると思います基本的には直列の方が単純で効率良くコストも掛からないので発電所などは環境に許容される最大電圧に近い接続をしますが、これは環境作りが出来る利点です環境が悪い場所にはそもそも設置しないので、並列接続は採用されにくいということで、環境が悪いほど並列の利点はありますね
@@tsuka3さん、横からですが、直列接続時にパネル側の電圧電流を見ると影無し 51.7V 4.11A 213W影片方 49.6V 0.74A 37W影両方 44.7V 0.76A 34Wこれ、バイパスダイオードが機能してないです。理論上の話になりますが、回路図的にバイパスダイオードが正しく機能した場合、影片方 25V前後 ４A程度 100W程度影両方 25V前後 ４A程度 100W程度になるはずです。そう考えると並列の影両面もバイパスダイオードが機能するなら影両面 12V前後 8A程度 100W程度になるはず……。もう一度実験できるなら、パネル一枚の状態で同じように影を作った際、真中に影 0V前後 ０A程度 0W程度 端に影 12V前後 4A程度 50W程度にならなければ、バイパスダイオードが逆接続されているか、接触不良か、バイパスダイオードでないか……
ツカさん‼ お疲れ様です❗なるほど！ これは興味深い結果ですね。ツカさん理系人間ですか？🤣🤣🤣
いやいやいやいや！！！！理系にも文系にも属さない肉食系です😍w
@@tsuka3 新分野系ですな🤩
先生勉強になります
定説通りの結果で安心したような、安心できないような🥲
@@tsuka3 そうなんだ
夕方とかに電圧落ちたときが気になるmpptでも電圧を上げることはできないぽいし12v以上必要だし最近24v〜も増えてきて24v以下になったら発電できないとか直列が必須みたいな流れだよねまた新たな課題も生まれてきてる😅
ご指摘のとおり雨天や曇天だと直列が有利な可能性がありますし利用する環境でベストな接続方法は変わりそうですね！😊
めちゃくちゃいい動画！！！|•'-'•)ｼﾞｰｯ
ありがと！！！！😍
おはようございます
おはよーございます！！☺️
電圧倍だと電線１/4ですみそう。
電流をあげないのは直列のメリットですよねー😊
試してガッテン！
続編がんばりますw
こちらの検証は間違ってますね。直列と、並列で電流が同じというのは、電気的にあり得ません。接続を間違っていると思います。使用されたソーラーパネルを教えてもらえれば、もっと詳しく説明できます。後、動画の中での接続切り替えた時の、並列、直列接続を簡単にでも教えてくだされば。
チャージコントローラーが示す充電の数値を伝えてますのでパネル自体の発電量とは違うのではないでしょうか？パネルはGWソーラー社のGW-150Aという製品です。接続は市販の並列分岐コネクターを使用しているので間違いようがないと思うんですけどねー🤔
@@tsuka3 申し訳ございません。私の思い違いでした。測定結果は、チャージコントローラーからの出力値になるから、どちらにしてもバッテリーの充電電圧の13V程度になって当たり前でした。勝手に入力側の値と思い込みです。大変失礼しました😭
@@wildgorillaman6340 こちらこそ紛らわしい説明と編集で申し訳ありませんでした！！知識のある方からのご指摘はとても助かりますし、知らないことを知る機会になりますので本当にありがたいです😊これからもどうぞよろしくお願いいたします🙏🙏
![Equipped with 400W solar panel and 200Ah lithium battery! [Light camper Indy 727][SUB]](http://i.ytimg.com/vi/Pbztnm3YEgE/mqdefault.jpg)
![[Van conversion #11] 200W Solar Panel set on the roof](/img/n.gif)
詳しい説明及び実験検証ありがとうございます。
最近DIYで初めて、どっちがいいのか悩んでいました。
勉強になりました。
これは素晴らしい実験です。勉強になりました。ありがとうございます😊
ありがとうございます！
少しでも参考になりましたら嬉しいです😊
ソーラーパネルを複数購入し、つなぎ方に悩んでいたところです。何となく直列の方が発電量が多い気がしていたので、「影がないときは直列にして、影がかかったらは並列につなぎ直すかなあ。」と面倒なことを考えていました…。「直列・並列とも発電量はほぼ同じ。」ということでスッキリしました。ありがとうございます。
電圧が下がる曇りや雨ではまた違った結果になるかもしれませんので
晴天時の参考にしてください😊
分っかりやすいッッ！！！勉強になりましたツカさん先生！
パネルの仕様や日照で変わるかもしれないので
参考程度にしてくださいねー！！😊
こんにちは☺️
私は、ド素人なんで全くわからないですが、緻密な計算と熟考の上にＤＩＹされてるんですね🤔
このような情報共有や様々な知識や発見の共有、車中泊コミュニティの皆さんの繋がりの強さの理由がよくわかった気がします🤔
私もまったくのド素なので当たって砕けるだけです🤣w
詳しい方がみれば突っ込みどころが満載でしょうけど
自分なりに納得できるうえに、誰かの参考になればと！！
ツカさん家様 なるほど！ザ・ワールド！目からウロコの検証でしたね！！
（片面）影の、影響を受けない並列と影響を受ける直列・・実験で確証を得た動画になりましたね！お疲れ様でした。
愛川欽也さんと楠田恵理子さんですね！懐かしい🤣w
悶々とした謎が解けて安心してソーラーを設置できそうです！！
@@tsuka3 様 いつもありがとうございます。楠田恵理子さんがキレイで声も綺麗でしたね。
これで、まさに安心出来ましたね！👏👏🙌🙌👌
やはり現物で確認する事は大事ですね。
片面に影を作った状況は、4セル縦列すべてが発電していないという状況ですね。
その解釈になると思います！！
となるとパネルの置き方が縦か横かでも
全部犠牲になるのか一部だけで済むのか変わるから
使い方に応じて考えないとなーって思いますね😊
私が買ったレノジーパネルはセルが細分化されていて影の影響を最小限に抑えてくれるらしいです
参考になりました。電流損失考えると直列にしたいと思っていましたが、影ができることって、駐車場所によっては結構有るんですよね。
パネルの仕様にもよるとは思うのですが
思っていた以上に影の影響が大きかったです😳
駐車の環境や旅のスタイルでかなり変わりそうですね！！
やっと見れた😩
すんごい実験😍
じつは天気が安定するタイミングを計るのに苦労しました🤣
確かにそれは苦労しそうですww
もやもやがハッキリしました。
電圧が高いことによるメリットより、並列の陰影響のメリットの方が遥かに高いということが分かり今後の参考にさせて頂きます。ありがとうございました。
バッテリーやソーラーの仕様で最適解は変わる可能性がありますけど
少しでも参考になれば幸いです😊
やっぱり並列が効率が良さそうですね！
取付頑張ってください😊
晴天時の影に強いのは並列かなーと思うのですが
あとは曇天時に比較したいのですよー😅
こんばんは⭐️
私は品質管理の仕事の経験があるので意見を述べますと、安全を重視したい（万が一の故障に備える）場合は系統の二重化・多重化が重要になりますので（片方のパネルが故障してももう片方で賄える）その場合は並列がいいかと思います。
例えば、最近の鉄道の主制御器やプラント施設にあるディーゼル発電機などは1つが壊れても他でカバーできるように並列で構築されていることが多いです。
しかし、シンプルに取り付けたい場合やソーラー発電はあくまでも補助的でコンセントからの充電や走行充電をメインにしたい場合はシンプル・ロスが少ない直列でも構わないと思います。
並列か直列かの論争に終止符を打つ意気込みでしたが
使用する環境や目的でまったく変わるということですね！！😊
仰ることすべて納得です！！！
めちゃくちゃわかりやすい！参考にさせていただきます👍
ありがとうございます！！！
少しでも参考になれば幸いですーー😍
有意義な検証ですね。登録させて頂きました。日陰の対策も年々改善されているので出来ればいろいろなタイプのソーラーパネルで行って頂けると嬉しいです。私の経験ですと直列の方が弱い光でもコンディショナーが作動するので僅かですが発電量が多かったのでメリット・デメリット有ると思います。
ご指摘のように曇天など弱い光では直列優位の可能性があるようですね😊
私のまわりにキャンピングカーの屋根に設置する目的で
並列から直列に変更された方もみえますし、
パネルを使用する環境で最適な接続方法は変わりますね！！
珍しい実験を興味深く拝見しました。陰になったセルにかかる電圧によって負荷セルの消費電力が変わるのですがパネル内の直列並列回路のどの部分が陰になるかでも結果が変わると思います。パネル内の配線は見ればわかる場合もありますので出来ればセル直列位置の影部分を変えてみても結果が変わるはずです。最も運用上は影位置は選べないから意味はあまりないですが。安く作るためにパネル内の並列接続に逆流防止回路は入っていませんから小さな直列回路の実のパネルに逆流防止回路を入れて運用するのが最も効率が良いかもしれません。逆流防止回路自体も電力を消費するので構成バランスが難しいかもですが。
逆流防止ダイオードが壊れることもあるようなので
シンプルに直列にされる方もいらっしゃいますね！！
今回の実験だけで並列優位を結論づけることはできないですし
仕様環境でも違うでしょうし、
やっぱり永遠のテーマなのかもしれませんね😊
全くど素人の自分には本当解りやすい検証で有りがたかったです😊
ありがとうございます！！
パネルの特性や気象の条件で結果は変わってくると思いますので
ひとつの参考にしてくださいませ😊
参考になります。あと逆流防止ダイオードは入れていませんか？並列接続時で片方陰の時にもう少し電力増えると思うのでですが。
できるだけシンプルに並列と直列を比較したかったので
逆流防止ダイオードは入れませんでした！
おはようございます🙇
研究 お勉強好きのツカさん お疲れ様です👍
また 旅動画お待ちしてます～👍
生まれてずーっと勉強嫌いです🤣www
またまた～笑
四国半周 帰りに角島寄って 帰ってきました❗
非常に分かりやすく、数値で出してくれているので素人の自分には助かります＾＾ありがとうございました。
条件が異なると違う結果になるかもしれませんが
参考になれば幸いです！！
こちらこそありがとうございます😊
おはようございます☀
あと、ソーラーパネルは特性上 外気温が高すぎても発電量が下がるようです🤔
私も最近まで知らなかったのですが、とあるサイトで調べて分かりました
噂では聞いたことがあるのですが、
サブバッテリーやソーラーの増強は
一番電気を使う家庭用エアコンのためと言って過言ではないので
真夏以外は電気があまることになりそうです🤣w
私も同様なことを試したことがあり、似た結果となりました。 ただ冷静に考えますと、バッテリーが12V環境のままでは、直列のメリットはほぼ生かせていないので、24V環境や、入力電圧の高いポータブル電源などだと、直列のほうがアドバンテージ出るような気がしております。
なるほど！！
環境によってベストは変わりますものね😊
参考になりました。ワンルームマンションのベランダにソーラーを設置して家電検討中です
ありがとうございます！😊
初期投資は必要ですが電気のありがたみを感じますね！
すごくわかりやすかった！あいざいます。
ありがとうございます！！
パネルやチャージャーによって結果は変わるかもしれないのですが
少しでも参考になりましたら幸いです😊😊
素敵な動画ありがとうございます！
ありがとうございます😊
こちらのパネル、パネルの後ろの箱にダイオードは何本入ってますか？
ダイオード1本のタイプである場合、少しの影がすべてのセルに影響してしまうのは仕方ないとして、将来的に直列で使う可能性があるのであれば、抵抗となった際「なぜバイパスしないのか」を探る必要があるかもしれませんね
短絡電流値がパネルの性能に適した状態ならば、直列の片方が影になった場合でも、そこまで能力が落ちることは無い、と考えるのが一般的で、今回の検証データを見ると、バイパスダイオードが働いていないように見えます
もちろん直接運用の可能性が0であれば、運用リスクはありませんので確認不要です
ダイオードは2本入っていました！！
並列の場合、影片面の1枚は0Wと残りの1枚が100Wで計100Wの発電で合点がいくのですが、
影両面はダイオードが機能して、それぞれ100Wの半分の50Wが2枚分で
本来は計100Wになるという理屈であってますか？
39Wしか発電しない理由がもしお分かりでしたら教えてくださると嬉しいです😊
ダイオード2本タイプでしたらクラスタ分けされてる可能性が高いので、1枚に2つのサブストリングがあり、全部で4サブストリングある前提でのお話になります
直列の場合パネル4枚、並列の場合2直列の2並列の4枚で接続している状態ですので、特に違和感のある検証データではなかったですね、すみません
言い訳ですが、パネルは奇数のサブストリング分けされることが多い印象です
偶数の場合それぞれが打ち消し合う可能性がありますが、奇数の場合は足を引っ張る程度に収まるパターンが多いからです
でも、ストリングが多いほど損失も増えるので、高効率を謳うパネルでは影になったら1枚まるごとバイパスさせるダイオード1本タイプも見掛けます
つまり、前のコメントはダイオード2本タイプのパネルであるという想定が出来ていなかった、ということです
なお、4サブストリングで影の影響による発電量は直列の場合2/3、並列の場合1/2となるのが理想ですが、直流では発電量の少ないストリングの影響を受けますので、実際にはどちらも1/2になる環境が多いです
また、両パネルに影を作った状況が、すべてのストリングをバランス良く跨ぐ状況であった場合1/4が理想となりますので、39W出力出来ていれば十分と言えるかもしれません
影をつくる位置をズラしてみると、発電量によってサブストリングの範囲やバイパスされる状況が確認出来ると思います
基本的には直列の方が単純で効率良くコストも掛からないので発電所などは環境に許容される最大電圧に近い接続をしますが、これは環境作りが出来る利点です
環境が悪い場所にはそもそも設置しないので、並列接続は採用されにくいということで、環境が悪いほど並列の利点はありますね
@@tsuka3さん、横からですが、直列接続時にパネル側の電圧電流を見ると
影無し 51.7V 4.11A 213W
影片方 49.6V 0.74A 37W
影両方 44.7V 0.76A 34W
これ、バイパスダイオードが機能してないです。
理論上の話になりますが、回路図的にバイパスダイオードが正しく機能した場合、
影片方 25V前後 ４A程度 100W程度
影両方 25V前後 ４A程度 100W程度
になるはずです。
そう考えると並列の影両面もバイパスダイオードが機能するなら
影両面 12V前後 8A程度 100W程度
になるはず……。
もう一度実験できるなら、パネル一枚の状態で同じように影を作った際、
真中に影 0V前後 ０A程度 0W程度
端に影 12V前後 4A程度 50W程度
にならなければ、バイパスダイオードが逆接続されているか、接触不良か、バイパスダイオードでないか……
ツカさん‼ お疲れ様です❗
なるほど！ これは興味深い結果ですね。ツカさん理系人間ですか？🤣🤣🤣
いやいやいやいや！！！！
理系にも文系にも属さない肉食系です😍w
@@tsuka3 新分野系ですな🤩
先生勉強になります
定説通りの結果で安心したような、安心できないような🥲
@@tsuka3 そうなんだ
夕方とかに電圧落ちたときが気になる
mpptでも電圧を上げることはできないぽいし
12v以上必要だし最近24v〜も増えてきて
24v以下になったら発電できないとか
直列が必須みたいな流れだよね
また新たな課題も生まれてきてる😅
ご指摘のとおり雨天や曇天だと直列が有利な可能性がありますし
利用する環境でベストな接続方法は変わりそうですね！😊
めちゃくちゃいい動画！！！|•'-'•)ｼﾞｰｯ
ありがと！！！！😍
おはようございます
おはよーございます！！☺️
電圧倍だと電線１/4ですみそう。
電流をあげないのは直列のメリットですよねー😊
試してガッテン！
続編がんばりますw
こちらの検証は間違ってますね。
直列と、並列で電流が同じというのは、電気的にあり得ません。
接続を間違っていると思います。
使用されたソーラーパネルを教えてもらえれば、もっと詳しく説明できます。
後、動画の中での接続切り替えた時の、並列、直列接続を簡単にでも教えてくだされば。
チャージコントローラーが示す充電の数値を伝えてますので
パネル自体の発電量とは違うのではないでしょうか？
パネルはGWソーラー社のGW-150Aという製品です。
接続は市販の並列分岐コネクターを使用しているので
間違いようがないと思うんですけどねー🤔
@@tsuka3
申し訳ございません。
私の思い違いでした。
測定結果は、チャージコントローラーからの出力値になるから、どちらにしてもバッテリーの充電電圧の13V程度になって当たり前でした。
勝手に入力側の値と思い込みです。
大変失礼しました😭
@@wildgorillaman6340 こちらこそ紛らわしい説明と編集で申し訳ありませんでした！！
知識のある方からのご指摘はとても助かりますし、
知らないことを知る機会になりますので本当にありがたいです😊
これからもどうぞよろしくお願いいたします🙏🙏