【時代が変わる新商品】プロがオススメ太陽光パネル厳選5選を徹底比較します!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @hiramatsukenchiku
    @hiramatsukenchiku  9 หลายเดือนก่อน +18

    今回の動画は、オススメ太陽光パネル厳選5選についてお話ししました!
    皆さん、新しい太陽光パネルについて是非ご意見をお伺いしたいです(^^)
    コメントでお待ちしております!

  • @akskt74
    @akskt74 9 หลายเดือนก่อน +62

    マキシオンを選ぶ前に決算情報見ましょう。毎年赤字計上してます。性能も長期保証も素晴らしいですが、そういう不安も抱えていることも合わせて言うべきだと思います。

    • @chimon171
      @chimon171 9 หลายเดือนก่อน

      先日、マキシオンの親会社「トタル」が世界4位のエネルギー供給会社だから大丈夫。
      と説明を受けたことがあるのですが…それでも、やはり危ないのでしょうか?
      こういうことに無知で、聞いた営業トークそのまま検索したら確かにそういう情報はあって安心していました。決算情報までは見ていなかったので…是非ご教授いただきたいです!

    • @ichirooji
      @ichirooji 7 หลายเดือนก่อน +5

      私もそう思います。

  • @ukikazu9161
    @ukikazu9161 8 หลายเดือนก่อน +14

    10kw以上設置する方は気をつけたほうが良いです
    我が家でも最近気付いたのですが近年、出力制御が頻繁にかけられています😂
    売電だけ制御かけられていると思いきや
    パワコン自体に制御かけられてしまうため
    自家消費も蓄電池への充電すらできません。
    パワコン出力0にされます
    今時期、天候がよく余剰売電で50kwくらいできていたものが
    半分位しか発電出来なくされます
    ざっくりですが月、6000円前後の売電ができず
    電力会社から高い電気料金を払う事態になっています
    政府は何考えているかわからないので
    一般家庭用10kw以下でも制御かけてくるかもしれませんね

    • @crzhonda9694
      @crzhonda9694 3 หลายเดือนก่อน

      青色申告ですよね!

    • @crzhonda9694
      @crzhonda9694 3 หลายเดือนก่อน

      青色申告じゃなかった?10kw

    • @yuusansan
      @yuusansan 2 หลายเดือนก่อน

      今、太陽光について情報を集めているところなのですが、制御かけられるとはどういうことですか?
      政府が発電量を監視しているのですか?

    • @ukikazu9161
      @ukikazu9161 2 หลายเดือนก่อน

      ​​@@yuusansan間違えました
      電力会社でした
      でも私としては電力会社も政府も繋がっている気がします
      お金儲けに関連して
      収益、税金
      それより売電制御かけるのは仕方ないとして
      自家消費も出来ないような制御をかけるのはやめてほしい😂
      自家消費ができるようにするには200万くらいかけて
      パワコンを変えなければならないらしい
      馬鹿馬鹿しいです
      でも出力制御の通達は
      経済産業省からきました
      政府でも間違えではないのかと

    • @ukikazu9161
      @ukikazu9161 2 หลายเดือนก่อน

      @@crzhonda9694
      うちは
      17年間、減価償却資産費とやらを
      超えていないので
      申告しなくて良いと
      税務署で言われました
      1円でも超えた場合と18年目からは申告ですかね
      市役所からは数千円の税金がかかるので申告しろと通達きました笑
      税務署に確認したところ
      やはり所得税はかからないとのこと
      市役所の税務課も税金かかりません
      すみませんとのことですが
      毎年確定申告しろとのことでした😅

  • @とん-r3b
    @とん-r3b 9 หลายเดือนก่อน +14

    保証といいますが出力が規定以下となったらどのような対処してくれるのでしょうか。そこが一番重要だと思いますが。

  • @shinjiohkubo-o5e
    @shinjiohkubo-o5e 9 หลายเดือนก่อน +18

    北の方の積雪がある地方は、現状様子見ですね〜
    ペロブスカイトの実用化やパナソニックの窓ガラス一体型の実用化に期待したいとこですね。

  • @薫-c7n
    @薫-c7n 9 หลายเดือนก่อน +6

    この動画のExcelシートは、どこでいただけますか?

  • @00ww518
    @00ww518 9 หลายเดือนก่อน +25

    ペロブスカイト太陽光電池と全個体電池で10年後には売電価格爆下げ&供給過多で電気代が下がるのではないかと思ったりしたんですが、どうなることやら…
    処分代はかなり増えると思うし、現時点でも事業用の人は売電価格から処分代の積立金を天引きされてると聞いた…
    リスクの方が高い気がするなー

    • @ラデイチャック
      @ラデイチャック 8 หลายเดือนก่อน

      @user-uk2xi6wd1d さん 軽いからペロブスカイトの方が実用的になるだろね。

    • @matsutake60
      @matsutake60 6 หลายเดือนก่อน

      正解。リスクしかない。
      太陽光発電協会のHP見るべき。
      あんたらがそれ言うんかいって笑っちゃう。
      あれ見てもソーラー乗せるのはバカ。
      あれを見ずに、ぶら下げられた数字だけを見て買わされるのもバカ。
      まともな判断能力があるとは到底思えない。

  • @朝倉アキオ-v4h
    @朝倉アキオ-v4h 8 หลายเดือนก่อน +11

    変換効率では東芝が良かった気がします、またパナソニックも見てみたいです、パワコンや屋根の角度でも効率変わります。保障期間が長くても会社がどうなっているかわかりません、日照時間や周りの建物や天気(雪)を調べることも大事です。私は12年前に長州産業を付けました。

  • @kouchanh6430
    @kouchanh6430 9 หลายเดือนก่อน +23

    いつもありがとうございます。ところで、坪井まことさんという専門家が、TH-cam上の動画で「パワコンの更新費用とパネルの最終処分費用まで考えると、太陽光発電は利益にならない。」とおっしゃっています。当方は素人ですので、どちらの意見が正しいのか判別を付けかねています。そこで、今回の動画における「メンテナンス費用」の内訳を将来の動画で詳しくご教授いただければ、(坪井さんの計算との違いを理解できるようになり、)多くに視聴者がより納得できるようになると思います。本当にありがとうございます。

    • @kchk2271
      @kchk2271 9 หลายเดือนก่อน +1

      他の動画でやってますよー

    • @ぷっくん-k9j
      @ぷっくん-k9j 9 หลายเดือนก่อน +2

      誰も正解は知らないと思うよ。
      撤去費用を気にするなら電気代上昇リスクを気にした方がいいのでは?
      余裕で相殺できると思うけど。

    • @アカミネリュウタ
      @アカミネリュウタ 9 หลายเดือนก่อน +2

      屋根付はあとで撤去費用がかかりますが陸屋根の穴あけなしなしや
      ソーラーカーポートなら確実にお得です。屋根に穴を空ける工法はやはりリスクが大きいです。

    • @kouchanh6430
      @kouchanh6430 9 หลายเดือนก่อน

      @@ぷっくん-k9j 確かに。電気代の上昇は青天井かもしれないけど、撤去費用はインフレ率以上には上がらないだろうしね。

    • @kouchanh6430
      @kouchanh6430 9 หลายเดือนก่อน

      @@アカミネリュウタ 屋根に穴を空けるのは嫌ですよねえ。一体型のソーラーパネルの寿命が家の寿命と同程度ならば撤去費用は気にならないでしょうけどね。

  • @eg6kenchan
    @eg6kenchan 9 หลายเดือนก่อน +11

    ペロブスカイトが出てきたら、畳並べたような鏡の従来型ではなく、フレキシブルになるから、そこまで待つほうがいいかな。ゆくゆくは、車のガラスに貼るスモークフィルムと取扱い方が同じになり、建物の全面に貼れますからね。

    • @hollandamsterdam4893
      @hollandamsterdam4893 9 หลายเดือนก่อน +1

      自宅で誰でも作れるんでしたっけ?

    • @eg6kenchan
      @eg6kenchan 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@hollandamsterdam4893 さん 未だそこまではいかないと思われます。農家のビニールハウスなどあればビニール全てがパネルになり、石油ストーブ焚かないで自立した発電を実証実験されています。家庭でもスモークフィルムレベルになる近い未来を期待したいです。

    • @chocolover69
      @chocolover69 9 หลายเดือนก่อน +2

      壁に貼ると1面か2面にしか光が当たらないですし、窓やら設備やらを避けて貼ることになります。それって見た目やばくないですか?
      片流れの屋根の上なら太陽がどこにいても光が当たります。また影の影響も壁に付けるよりは少ないです。角度によっては屋根の上が見えないから外観も壁付けよりはマシですね。
      結局、ペロブスカイトになっても「常に光が当たり、影の影響を受けない場所」となると、屋根の上がベストです。

    • @eg6kenchan
      @eg6kenchan 9 หลายเดือนก่อน

      @@chocolover69 良く読んで下さい。今流行りの車を全塗装しないで、M3のフィルムシートを貼り付ける手法で車のカラーを変えますよね?ペロブスカイトはゆくゆくはそのレベルですよ。ミラーの畳を屋根や広大な面積に立て掛けるレベルじゃないので…。農家のビニールハウスなら既に全体に貼り付けて、産官学の実証実験してます。2回も同じ話を書かさないで。

    • @eg6kenchan
      @eg6kenchan 9 หลายเดือนก่อน

      @@chocolover69 1番効率的なのは23.5度の傾きでしたっけ?でも、建物の屋上屋根しか置けないなら、表面積もしれてますよね。ペロブスカイトなら、建物表面積全てが、最終的なゴール。また既存のシリコンは、日光の照射強度が弱いと発電が極めて弱い。ペロブスカイトは微弱でも発電する。効率とフレキシブルがメリットだが、寿命だけがなかなかブレイクスルー出来なかったが、解決してデビュー。

  • @小林なおみ-q5b
    @小林なおみ-q5b 9 หลายเดือนก่อน +33

    保証期間があっても、通の会社が倒産してしまえば、保証はできませんよね!

    • @平片良典
      @平片良典 6 หลายเดือนก่อน

      それもそうだし、10年たったら多分価格が半分くらいになってます。なので20年後とか30年後を考えるのはナンセンスかと覆います。

  • @ニーズ-w8e
    @ニーズ-w8e 6 หลายเดือนก่อน +2

    ソーラーパネルを破棄する場合の取り外し費用と破棄費用は?
    家は10数年で屋根や壁を塗りなおしますが、その際ソーラーパネルを下ろして、また上げる費用もいるんじゃないかと
    なので費用はさらにかかる気がしますよ。。

  • @kenpulse
    @kenpulse 9 หลายเดือนก่อน +4

    我が家は二世帯なのもあり、何キロ載せるか、パワコンの容量は、どういう生活をイメージするか、など色んな検討を行い、その都度正解が変わりました。
    そのくらい、その人に合った太陽光パネルを選ぶのが大事なんでしょうね。
    結局、
    せっかく載せたのに、から一番遠いイメージのマキシオンにしました(笑)

  • @coozyyos5155
    @coozyyos5155 9 หลายเดือนก่อน +16

    神奈川県の工務店です。何件か設置しましたが、地元はビル群が多く市街地にもマンションが乱立するので、一軒家に太陽光パネルを進めるのは難しく断念したお客様もいます。
    最近は設置可能なエリアが無くなってきましたね。

  • @まりや-j2p
    @まりや-j2p 8 หลายเดือนก่อน +9

    廃棄処分はどのような場所にされるのですか?決まってるのでしょうか?

    • @matsutake60
      @matsutake60 6 หลายเดือนก่อน

      ソーラー推進派はそんな事考えてませんね。
      売電の金額を誰が払っているのかも何も考えていないですね。
      ソーラーを増やせば増やすほど電気代上がっていくのにバカなんですかね?笑
      さっさと全部の電力会社が一般住宅にも出力制限して売電ストップするべき。
      時間の問題だけど、一刻も早くやっちゃって下さい。

  • @ゆきうさぎののんびりLIFE
    @ゆきうさぎののんびりLIFE 8 หลายเดือนก่อน +3

    長州産業さんから太陽光パネル設置費用を含めて電気代月々¥3,000以内のお宅を探しています~、という話を聞きました。EV自動車を導入するので昼間の発電分は自家消費に回すし、エアコンも付けるので実際は買い取りリース料の支払いになるのかしら?高額のこの二つが賄えるなら考えてもいいかな?
    工事費、設置費、メンテナンス全部含めて月々¥3,000らしい。高くなるなら会社側から遠慮してもらうので、高くなる契約にはならないお宅を限定で探しているようです。EV充電は昼間にもするので、深夜電気のプランは使えないので、発電分を充電に回せるなら得になる太陽光なら欲しいですね。リース料は発電した分から売電価格として出た分を支払いに充てるのと、昼間使用した分は発電分から買い取りして支払いになるので再エネ賦課金がかからないから太陽光パネルの支払いは低額になるものなのかしら。EV自動車の電気代が安いと言っても課税が高いから実際何とも言えない気持ちになりますね。冬はエアコンが高くなるので、電気代高騰するのとどれくらい安くなるのか聞いてみないと実感が湧かないわ。
    エアコン年間4万円、車の充電料月¥8,000~10,000として年間16万円分、値上がりすると20万円はどれくらい安く抑えられるの?日当たり良好、降雪は温暖化で数日のみ、高い建物無し、夏は天井が暑くなり冬は極寒地帯の我が家。

  • @tube1225310
    @tube1225310 9 หลายเดือนก่อน +3

    太陽光パネルのメーカーが撤退した場合の保証について動画を作っていただけませんか?
    もし既にあったらすみません。
    そもそも40年も存続する会社のほうが確率的に小さいと思うので。。。
    ちなみに私は、太陽光パネルを設置していますのでメリットは十分理解してます。

  • @you-pm3lj
    @you-pm3lj 9 หลายเดือนก่อน +4

    ライン登録したのですが、スプレットシートはどこで頂けますか?

  • @ときめき-i4c
    @ときめき-i4c 9 หลายเดือนก่อน +8

    売電価格は
    平成24年度 42円/kwh
    令和6年度 16円/kwh
    売電価格が年々下がっており、儲からなくなるのでは?

    • @城嶋良光
      @城嶋良光 2 หลายเดือนก่อน

      ナンセンス

    • @maronthemonburan
      @maronthemonburan 2 หลายเดือนก่อน

      @@城嶋良光
      自己紹介?

  • @逆瀬川覚-f7s
    @逆瀬川覚-f7s 7 หลายเดือนก่อน +3

    中国系の会社は、10年先の保証もあてにならないし、会社は、無いと思った方がいいかも?パネルも何使って製造してるかわからない心配もありそうだし。

  • @誰かさん-e1b
    @誰かさん-e1b 9 หลายเดือนก่อน +5

    高耐久ペロブスカイトが出たら検討かなあ

    • @へっぽこ侍-g9i
      @へっぽこ侍-g9i 8 หลายเดือนก่อน

      カメラのフィルムみたいに保護ガラスの隙間にびゅーっと入れて交換1万円とかになったら2年くらいしか持たなくても十分ですがどうなるんでしょうかね

  • @アンネイちゃん
    @アンネイちゃん 8 หลายเดือนก่อน +2

    ウイグル人の強制労働で安い中国製品は、さけたいのですが、どうしたらいいですか?

  • @user-fw9sn3bb7m
    @user-fw9sn3bb7m 9 หลายเดือนก่อน +4

    トータルコストの中に現時点で想定される最終的な処分費用を加えたシュミレーションが見たいです。

    • @maromaro2090
      @maromaro2090 9 หลายเดือนก่อน +1

      処分費用って 撤去する予定なのですか? 発電しなくなってもつけておけばいいのでは?夏の熱線対策にもなりますし
      今太陽光パネルの引き取りはバカ高いはずですから 考えないほうが良いです

    • @user-fw9sn3bb7m
      @user-fw9sn3bb7m 9 หลายเดือนก่อน +5

      現在、設置していないので撤去の予定はありません。
      私は、ソーラーパネルが寿命を迎えたら撤去、又は交換を考えます。
      日除けに放置する等、各々の考え方はあると思いますが、コストの試算にはバカ高い処分費用は考えておく必要があると考えます。

    • @maromaro2090
      @maromaro2090 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-fw9sn3bb7m
      処分を考えるのは25年以上先なので、廃棄リサイクル技術はかなり向上していると考えられます。昭和の高度成長期も多くの廃棄物問題がありましたが乗り越えています。ですのでいまの処分費用で検討するのはナンセンスと言えます。例えば昔は12Vバッテリーは処分費用がかかるくらいでしたが今は逆に買い取ってもらえます。

  • @user-cl2dr3tt7z
    @user-cl2dr3tt7z 9 หลายเดือนก่อน +2

    30年発電量の金額は売電価格いくらで計算されてるのでしょう?
    今回は10kWhでの試算なので、現在のFITで10円/kWh(20年)その後約8円/kWh(現在のFIT終了後価格)で計算すると
    (年間発電効率✕パネル10kWh✕売電価格✕年数)
    差し引き収支がマイナスになる結果になると思うのですが・・・計算式まちがってる?
    パネルが10kWh未満で試算したとしても、16円/kWh(10年)その後約8円/kWhなのでプラスにはならないかな
    LINE使ってないのでどのような計算をしてるか分からないですが、今から導入する場合の金額なのでしょうか?

    • @iron-wheel3259
      @iron-wheel3259 9 หลายเดือนก่อน +3

      計算式で盛り込んでほしいのが、10~50kWの低圧FITの場合3割は自家消費必須なので、その分の浮いた電気代は売り上げとして算入するするととんとん。電力会社とその契約で変わるけど、日中の電気代は今現在30円/kWh位ですので、それを含めると私の計算では20年で太陽光による恩恵は352万円になります。極めてビミョーで、売電を商売として考えると検討の余地が無いぐらいダメですが(´・ω・`)

    • @MI-uf9hp
      @MI-uf9hp 5 หลายเดือนก่อน +1

      30年で600万越えもあながち不可能ではないかと思います。ただ、8.5円になった後は売電より家庭の消費にどれだけ充てられるかでかなり変わって来るかと思います。

  • @万年初心者-k7d
    @万年初心者-k7d 9 หลายเดือนก่อน +12

    築30年のダイワハウスです 今回ガルバで屋根葺き替えと外壁塗装で800万円以上かかります 太陽光パネルは当初設置を考えたのですが古い家なので屋根が重くなるのが気になって断念しようかと思います ちなみに店舗併用なので電気代は年間で100万円くらいかかります
    地盤がよくなくて耐震に不安あります リフォームで屋根に500~600㎏のパネルを載せるリスクってどうなんでしょう?(ちなみに家自体は重さが130トンくらいあるみたいです)
    太陽光パネル載せたつもりでNisaに回そうかと思います

    • @rasiraka305
      @rasiraka305 9 หลายเดือนก่อน +3

      現在のシリコン型太陽光パネルはヒ素、鉛を使っているので廃棄にお金がかかるでしょう。
      ペロブスカイト太陽光電池が出るまで待ったほうがいいでしょう。

    • @イービークルパーク
      @イービークルパーク 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@rasiraka305さん
      それ何年前のパネルを
      2024年に載せる時の話?
      かなり前からそんなパネル無いよ?

    • @chocolover69
      @chocolover69 6 หลายเดือนก่อน

      @@rasiraka305
      ペロブスカイトも毒素もってなかったですか?ヨウ化カリウムでしたかね?
      それは廃棄大丈夫なんですか?

  • @user-tc5hf3rm7p
    @user-tc5hf3rm7p 9 หลายเดือนก่อน +27

    時計が大事なら人に貸さない、大切な屋根に不確定なモノを載せない。ウイグル人が働かされたもので間接搾取をしない。

  • @kissakoshinnyo6844
    @kissakoshinnyo6844 2 หลายเดือนก่อน

    5、6年後以降にパネルでは無い発電素材のものが出るかもしれませんよ。蓄電池も良いものが出ます。
    あと、売電もいいでが、発電には蓄電もこれから必要かなとおもいます。
    今欲しければそれもいいですが、待てるなら待つのも一考です。

  • @Habu-fk7ke
    @Habu-fk7ke 9 หลายเดือนก่อน +9

    中国製以外のパネルはありますか?

  • @hidegarajp
    @hidegarajp 9 หลายเดือนก่อน +8

    そもそも屋根をつけないで太陽光パネルをつけて、屋根の代わりにした方が効率が良さそうなんですがどうでしょうか?40年以上の保証がある太陽光パネルとかもあるみたいですし。

    • @良輔-s3c
      @良輔-s3c 9 หลายเดือนก่อน +3

      屋根と一体型になっているものは熱がこもって効率が落ちるイメージがありますけどどうなんでしょうかね。

    • @shun3366
      @shun3366 9 หลายเดือนก่อน +5

      一条工務店のがそのパターンですよ。
      一条工務店は自社オリジナルで作ってるから出来ることで、パネルメーカーと建材メーカーがバラバラだとなかなかそうもいかない。

    • @miraitonbo5765
      @miraitonbo5765 9 หลายเดือนก่อน +5

      それすると固定資産税上がっちゃうはず

    • @boss-xl2fe
      @boss-xl2fe 9 หลายเดือนก่อน +4

      しかも屋根一体型は税金高くなるー

    • @YouTuber-lq6by
      @YouTuber-lq6by 9 หลายเดือนก่อน +5

      役所の人が勘違いして固定資産税爆上がりとかなる

  • @hanari6847
    @hanari6847 5 หลายเดือนก่อน +1

    エクソルのパネルも太陽電池セルn型で発電効率22.8%、出力保障30年87.4%ですが、youtubeではどこもオススメされてませんが、何か訳があるのでしょうか?

  • @Big-Castle
    @Big-Castle 6 หลายเดือนก่อน

    太陽光パネルを取付けると屋根のメンテナンスに余計なコストがかかりそうですがどうなんでしょうか?
     また、10kwパネルを載せて20年間全量固定買い取りと、10kwパネルを載せても10年間の余剰電力の固定買い取りでは売電価格に差があるとは思いますが、どちらが良いですか?

  • @popai-qg5xy
    @popai-qg5xy 9 หลายเดือนก่อน +8

    素人ですが、経済合理性についてですが、それは補助金の上で成り立っているのであれば、今だけの話しでしか無いと思います。
    補助金無しで経済合理性で利益がでる確証があるとは思えないのです。もちろん災害対策を考えるのであれば、それはありだと思います。

  • @pt6484
    @pt6484 9 หลายเดือนก่อน +4

    トータルコストに処分費用は含まれますか?処分費用単体だとパネル1枚あたりどれぐらいの金額になるものなんですか?そこでずっと悩んでいます。

    • @rasiraka305
      @rasiraka305 9 หลายเดือนก่อน +2

      ペロブスカイトが出るまで待った方がいいね。

  • @みつあき-l7j
    @みつあき-l7j 2 หลายเดือนก่อน

    すいません、日当たり等あると思いますが 太陽光2キロワットで月にまかなえる電気代っていくらくらいなんでしょうか?例えば月5000円とか、月10000円まかなえるとか、
     後、太陽光義務化との事ですが、予算で付けないとかは来年でも大丈夫ですよね?東京都に建てるんですが
    今2キロワットで太陽光、蓄電池、エコワン合わせて税込み三百万、補助金で戻るのが160万なんで 140万払う価値あるか 全く太陽光等わからないので悩んでます。

  • @rkik6231
    @rkik6231 6 หลายเดือนก่อน +4

    今から付けると、廃棄時には大量廃棄の時代真っ盛りの中、処分する事になる。
    あまりに有害で処分が困難な太陽光パネルには、間違いなく厳しい廃棄条件が設けられる。
    これは、処分時のコストが今の想像とは違うもになる。
    それ以外にも、「廃棄コスト」にはパネルに対するものしか紹介していない場合が多く、取り外す為の足場代などが伏せられている場合が殆ど。
    土台の処分にも大きなコストが掛かる。今の条件でさえ、実際は想像の数倍の処分費が掛かる。
    売電で得る収益は雑所得。雑所得の所得税率が重く、年20万以上の利益については皮算用で夢見るとバカを見る。
    他にも、屋根に対する負担が大きい。ソーラーパネルだけでなく、屋根のメンテンナンスの妨げにもなる。
    ヒ素やセレンの漏れ出しリスクを抱えている。
    故障時、保証で修理が出来たとしても、修理期間は発電効率も売電効率も下がる。修理には相当の時間が掛かる。
    他にもリスクやデメリットはいくらでも挙げられる。
    炭素排出量もエグくて、太陽光パネルの取り付け=自然破壊活動に加担。
    こんな環境も人も不幸にする存在悪を勧める工務店には警戒すべき。

  • @ポロちゃん-s9x
    @ポロちゃん-s9x 9 หลายเดือนก่อน +2

    中東の戦争によってシュミレーションは大きく変化する可能性が高いと思われます。 後は性能の差もさることながら建物の立地によるところが大きいのでは? 南面、日影なし、屋根勾配、などなどの条件を満たすところは現実としては少ないのでは無いでしょうか? 例えば電柱の影が入るだけで相当違ってくると思われます。

  • @お兄底辺
    @お兄底辺 9 หลายเดือนก่อน +5

    Qセルが一部提携先に14万/kwでつけられるキャンペーンありましたよ!!
    自分はアイ工務店で行いました。
    足場費用は屋根をつける時の足場を利用して工事費は数万でできましたよ!

    • @ドラゴンコイケ
      @ドラゴンコイケ 9 หลายเดือนก่อน +3

      いまも、あります?

    • @お兄底辺
      @お兄底辺 9 หลายเดือนก่อน

      @@ドラゴンコイケ
      ハウスメーカーのキャンペーンにありましたよ!他もあるみたいです。年間購入をQセルに提示してるみたいです。
      自分はアイ工務店で対応してもらい。
      足場費用は家を立てる時に、屋根をつける時に等に使うものを代用してもらい。
      5.5kwつけて約75万円税込み
      ※金利無料(多少マージン乗ってると思う)なので住宅ローンに使わずに
      10年ローン月々6300円でつけられましたよ!
      屋根も瓦で付安いらしく、数万で設置になりました。

    • @お兄底辺
      @お兄底辺 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@ドラゴンコイケ
      ハウスメーカーのキャンペーンでありましたよ!
      他もあったみたいですがわからないです。
      住宅を立てる時に足場費用は屋根をつける時にの足場を利用すれば安くなります。

    • @お兄底辺
      @お兄底辺 9 หลายเดือนก่อน

      @@ドラゴンコイケ
      ハウスメーカーでありましたよ!
      自分はアイ工務店でできましたよ!

  • @ラデイチャック
    @ラデイチャック 8 หลายเดือนก่อน +3

    ペロブスカイト太陽電池がメインになるでしょうね。来年くらい実用化するんじゃないかな?

  • @hide46383
    @hide46383 9 หลายเดือนก่อน +1

    ペロボスカイト太陽電池が出てきたらどうなるの?

  • @shellenholtz
    @shellenholtz 9 หลายเดือนก่อน +8

    ちゃんと処分できるのかな?安全に製造できるのかな?
    結局補助金ありきのビジネスで、建築会社は売れば終わりって気がします。

  • @イエス良平
    @イエス良平 8 หลายเดือนก่อน

    地震起こった時に勝手に発電されると発火するのでは? その場合リチウム電池が発火して、周辺に被害が出る
    台風19号のゴルフフェンスと同じ 逆に震災時に生き残る太陽発電はすごく助かる お値段 デメリット メリット その通算 自分がするなら1wくらいの蓄電するかな

  • @KGI003
    @KGI003 9 หลายเดือนก่อน +7

    製品保証が何年あったとしても、その保証してくれるであろう会社が倒産してしまっていたら意味ないですよね。太陽光パネルで30~40年後も確実に生き残ってる会社ってあるんかなあ。

  • @rover114gse01
    @rover114gse01 8 หลายเดือนก่อน +1

    この先、売電も出力制御で、買い取ってくれない事もあるみたいですね。
    太陽光パネルも、撤去費用が莫大に掛かるみたいですね。しかも不要パネルも処分先がはっきり決まってないみたいです。
    今 取り付けているお宅や、業者 大変な負担が掛かるのは確実みたいですね。

    • @rover114gse01
      @rover114gse01 8 หลายเดือนก่อน +1

      太陽光発電協会の資料みたら、これから訪れるパネルの廃棄物 かなり問題あるみたいです。家電リサイクルみたいに、かなりの負担になりそうですね。

    • @rover114gse01
      @rover114gse01 8 หลายเดือนก่อน +1

      取り付けも大事ですが、撤去費用は?

  • @miraitonbo5765
    @miraitonbo5765 9 หลายเดือนก่อน +5

    因みに職人社長さんの工務店では太陽光パネルを乗せた上での構造計算してますか?

  • @もっさん-h4i
    @もっさん-h4i 4 หลายเดือนก่อน +12

    太陽光パネルは足場組んで処分まで考えると費用対効果赤字らしいですよ。

    • @城嶋良光
      @城嶋良光 2 หลายเดือนก่อน

      ナンセンス

  • @saturakisyou429
    @saturakisyou429 9 หลายเดือนก่อน +2

    住むところの平均日照時間と設置費用と補助金等を考えて得だと思える人ならいいんじゃないかな
    私は無理だけど

  • @88couscous
    @88couscous 6 หลายเดือนก่อน +2

    損することがないことに加え、今では補助金も多いのに設置している家が少ないのはなぜでしょうか?300万儲かりリスクがほぼないなら皆さんデフォルトで取り付けてると思うのですが。 
    単なるポジショントークな気がしてしまい、ネットで言われているリスクの部分も解説して欲しいです。

  • @ALL-je6ro
    @ALL-je6ro 9 หลายเดือนก่อน +1

    太陽光発電は自家消費が最適ですね。足りない時だけ電力会社から給電してもらう。そのためには全個体電池が最適。
    しばらく待ちましょう!

  • @diary3447
    @diary3447 9 หลายเดือนก่อน

    カネカ太陽光屋根一体パネルが一番おすすめみたいで海外のはつけれないのですが、実際カネカはどうでしょうか?

    • @diary3447
      @diary3447 9 หลายเดือนก่อน

      ↑私が建てる建築会社では海外のがつけれないと言われました

  • @にゃんた-t5r
    @にゃんた-t5r 8 หลายเดือนก่อน

    太陽光を金額も大事ですが施工の丁寧な会社が気になります。どのように会社を選べば良いでしょうか?

  • @お兄底辺
    @お兄底辺 9 หลายเดือนก่อน +9

    つけた事ない人が文句いってるけど別にいいんじゃない。
    保証もあるし。
    論点違って蓄電池はオススメしてないのに…
    つけた人や実績ある人の意見など参考にしないと。
    ※※本当に知識ある人の意見を参考に🎉💡✋

  • @たにえもん-u5v
    @たにえもん-u5v 9 หลายเดือนก่อน +1

    家庭用ペロブスカイトはいつ頃になると予想しますか?

  • @siono921
    @siono921 9 หลายเดือนก่อน +6

    やはり損すると主張される方が居ますので
    同じ住宅・条件で平松さんとソーラー損する派の専門家?でコラボシミュレーションしてもらって
    どのような差異があるのか見てみたいですね。

    • @matsutake60
      @matsutake60 6 หลายเดือนก่อน +1

      まぁ、屋根のメンテナンスの時に地獄をみると思いますよ。ほんとに。笑
      それが入ってない時点で何の参考にもならないですわ。

    • @siono921
      @siono921 6 หลายเดือนก่อน

      @@matsutake60 メンテナンスが必要なスレート屋根への設置は誰も推奨してないですよ。金属屋根にパネル乗せた後にメンテナンスが必要になった事例は聞いた事が有りません。

    • @matsutake60
      @matsutake60 6 หลายเดือนก่อน

      @@siono921
      いやまぁこちらもスレート屋根なんて一言も言ってませんが…
      金属屋根ならずっとノーメンテで大丈夫と思ってるのヤバ過ぎますよ。
      ガルバだろうと瓦だろうとメンテはかかります。
      外壁がガルバなら30年ノーメンテです。ってのを本気で信じてる人と同レベルでやばいですよ。
      事例を聞いた事がないって何件調査した上での話をしてるかだけ教えて下さい。

    • @siono921
      @siono921 6 หลายเดือนก่อน

      @@matsutake60 私は専門業者ではありませんので統計や調査を行っているわけではありません。
      平松氏がガルバにパネル乗せてメンテが必要になった事例は無いと動画内で仰られていたと思います。
      matsutake33さんはガルバにパネル乗せてメンテが必要になった実例を知っていますか?調査されましたか?有れば教えてください。

    • @matsutake60
      @matsutake60 6 หลายเดือนก่อน

      @@siono921
      仕事柄、年間で言えば500〜700件ぐらいの数の戸建ての屋根に登ってますが、ガルバの屋根も酷い状態の物はいくらでもあります。
      屋根屋さんとも繋がりがあるので、よく話しますが、ガンバ屋根ならノーメンテですか?なんて聞いたら鼻で笑われると思いますよ。
      なんでもそうですが、売りたい人は基本的に良い事しか言わないので、そのまま信じるのはとても基本です。
      因みに金属系にも色々あるののと、環境にもよるので、何年単位でメンテが必要かは一概には言えません。
      目立つ部分で言えば、棟板は結構浮いたり曲がったりするので、やはり10年ぐらいで一度目視点検して貰うのが良いかと。
      これを言うと、片流れなら棟板無いし大丈夫と言う人が居ますが、片流れ構造的に外壁が高い方の壁と屋根の接地面からの雨漏りリスクが高いので、そもそもの構造としてあまりおすすめ出来ないので、個人的には比較対象にすら入りません。

  • @jugemujugemu3013
    @jugemujugemu3013 9 หลายเดือนก่อน +5

    外資は撤退したりすると保証もなくもなくなるからなぁ…。ホントはやはり国産がいい。
    ここはやはりペロブスカイトを待つかな…。

    • @へっぽこ侍-g9i
      @へっぽこ侍-g9i 8 หลายเดือนก่อน +1

      アマゾンで買ったリチウムイオン電池が捨てられない問題が出てるので、処分費用を払うのではなく、逆に資源として買い取ってもらえるくらいリサイクルが進歩してくれないとモヤモヤします。

  • @younan68000
    @younan68000 4 หลายเดือนก่อน +2

    太陽光が発電する、低電力から大電力において、高効率で変換するコンバータを開発。
    これまでない理論で変換するが、利権を主張していないので、誰でも無資格で作り使うことができます。
    非常に高効率で、ノイズレスのため安心して使える、
    日本にはこんな人がいるのです。

  • @アカミネリュウタ
    @アカミネリュウタ 9 หลายเดือนก่อน +2

    ソーラーカーポートが買えるコストなんでソーラーカーポートの方がオススメです。

  • @サンジのパパ04
    @サンジのパパ04 9 หลายเดือนก่อน

    サンテックはどうなんでしょうか?

  • @カナタ-j6z
    @カナタ-j6z 8 หลายเดือนก่อน +1

    屋根の上に軽トラ一台分の重量のあるパネルを後付け・・・家の保証はなくなります。屋根が乾きにくくなるので痛みが早くなります。固定ボルトで屋根に穴もあけますしね。当然地震への耐久力も落ちます。 パワーコンディショナーの買替など後から支出が発生するものもあり元は取れません。 反射光が他人のお家に入るようなら苦情もありえます。 施工業者がとんずらしたら何の保証も無くなります。 要するにリスクの大きい趣味の世界です。 それに電気の消費量以上には売電できません。発電能力分売電できると思ったら当てが外れると思います。

  • @e-justice3752
    @e-justice3752 3 หลายเดือนก่อน

    QセルズのリライズG3が1番良い

  • @NAJUN-ux7zt
    @NAJUN-ux7zt 9 หลายเดือนก่อน +4

    4時間で9,433回も視聴されてる!社長すごい!
    太陽光発電についてTH-camにあげるとコメ蘭荒れるもんですけど、思ったほど荒れてないですね!笑
    これ、各社がちゃんとしたデータを公表してるって前提ですけど、そこがまず怪しい気もします。ただ、どうせ太陽光つけるならいろいろあるからちゃんと調べてつけましょうね!ってのはありますよね。しらずに安物の売れ残ってる前時代的なパネルを工務店につけられる可能性ありますからね。儲かる儲からない、40年保証も25年保証も、そんな先のことまで補償するって点も、そもそも無理がある気がしますし。マキシオン社の株価ダダ下がり中で会社大丈夫?ってコメントも一理あるし。坪井さんの意見はあれはあれで筋が通ってはいますけど、その人のライフスタイルとか、住んでる地域性とか、世の中の情勢とかで変わりますしね。坪井さんが絶対ってわけじゃない。いろいろ言われるよなってわかったうえでこの動画あげてらっしゃると思うので、太陽光発電に肯定的な意見もあってもいいと思います。自分は太陽光は肯定派です。儲かるというより、電力会社に家の電気を頼りっきりにするのは嫌だなってのが理由です。ペロブスカイトパネルがはやく一般にも流通するようになってほしい!

  • @ねこ-u9l
    @ねこ-u9l 9 หลายเดือนก่อน +1

    とても興味はあるものの、足場代、屋根の塗装や葺き替えの際の一時撤去費用、雨漏りリスク、屋根が重くなることで地震の際に1階が潰れやすいなどと聞き、どうしたら良いのかわからず迷走中です。。メリットとデメリットを比較して慎重に考えていきたいです。大きな庭があるなら、設置は屋根じゃなくてもいいのでしょうか。。。

    • @テスト太郎-y9f
      @テスト太郎-y9f 9 หลายเดือนก่อน +1

      庭があるなら自分でやるかシルバー人材センターや手伝い屋に頼んで基本部分を設置して仕上げと申請だけ電気屋に頼むとか色々てがありますので、まずアマゾンで簡単に50wくらいのパネルを買って実験してみると太陽光パネルが身近になるかもしれないですよ
      スマホやバッテリーくらい余裕で充電できますので有っても損はないかと
      収支を考えないのであれば家と同じで信頼できる施工業者に一任するのが一番だと思いますが収支を考えるのであれば初期投資額が一番重要ですから

    • @ねこ-u9l
      @ねこ-u9l 9 หลายเดือนก่อน

      詳しくお返事ありがとうございます。
      まずは、できることから実験的にやってみようと思います😀

  • @匿名希望-x2d
    @匿名希望-x2d 9 หลายเดือนก่อน +1

    キュートロンか、、、迷いますね!

  • @Apple-pu1yp
    @Apple-pu1yp 8 หลายเดือนก่อน +1

    新しいのに変える時の古いパネルはどのように処分するのか、そこまでの説明をお願いします。

    • @まさたろ-h7j
      @まさたろ-h7j 8 หลายเดือนก่อน

      発電事業者→設置業者or解体業者→パネル処理施設→リサイクル不可な物は最終処分場に埋立。
      現在の費用はパネル1枚当たり5000〜20000円と予想(業者によってピンキリ)
      最終処分場の逼迫具合の関係上、埋立費用は将来増えると予想されている。

  • @福崎直樹-b7o
    @福崎直樹-b7o 9 หลายเดือนก่อน +1

    カナディアンの製品情報が古くないですか?今は410msです。

  • @samesame_plus
    @samesame_plus 9 หลายเดือนก่อน +3

    お疲れ様です!

  • @良輔-s3c
    @良輔-s3c 9 หลายเดือนก่อน +114

    40年後にその会社が存続する保証はどこにあるのかと思ってしまいますけどね

    • @hrs6099
      @hrs6099 9 หลายเดือนก่อน +8

      会社の存続の話なんてどこにも書いてないですよ。

    • @よっぴっぴ-m7g
      @よっぴっぴ-m7g 9 หลายเดือนก่อน +20

      ほんとそれですよねー、20年後でも残ってない気がする…

    • @hrs6099
      @hrs6099 9 หลายเดือนก่อน

      @@良輔-s3c カタログスペックの読み方をご存じない?

    • @良輔-s3c
      @良輔-s3c 9 หลายเดือนก่อน

      @@hrs6099 あなたは直接そのワードが出ていないと考えることも出来ないのですか?もし40年後に会社がなくて保証が出なければこの表は判断材料のひとつを失いませんか?

    • @kchk2271
      @kchk2271 9 หลายเดือนก่อน

      ハンファグループは韓国の三菱的な感じですね。倒産するなら日本の大企業もただじゃ済みません。

  • @かおる菊地-c5o
    @かおる菊地-c5o 9 หลายเดือนก่อน +3

    神回デシタ❤❤❤❤
    ありがとうございます✨✨✨

  • @riki65848
    @riki65848 9 หลายเดือนก่อน +8

    マキシオンの現在の株価は3ドル24セント!三年前は49ドル。16分の1。5年先にその会社があるかどうか?
    あと、30年発電量は売電価格が明記されていない。16円で計算されているなら詐欺です。10年後の売電価格は8円ぐらいになっているはず。30年の売電収入は200万円を超えるぐらいでは?

    • @kchk2271
      @kchk2271 9 หลายเดือนก่อน +3

      売電より自家消費の方が費用対効果が高いです。今後電気代爆増しますよAI革命&データセンター激増で。

  • @boss-xl2fe
    @boss-xl2fe 9 หลายเดือนก่อน +1

    そういえば、カナディアンもキューセルズのn型に対抗して24年度に新商品でるみたい。そっちもきになるー

  • @pansyu1569
    @pansyu1569 9 หลายเดือนก่อน +3

    買うより棄てるほうが高い時代やね。

  • @ysng3048
    @ysng3048 8 หลายเดือนก่อน

    パナソニックのソーラーパネルはどうですか?

  • @あしたの諭吉
    @あしたの諭吉 9 หลายเดือนก่อน +2

    我が家以外はつけてる家ばかりですが、故障メンテ屋根の施工などなどリスクを感じてしまいますね。
    家に愛があれば、そこに太陽があれば、そしてお金があれば、つけてもいいかもしれませんね(笑)

    • @平片良典
      @平片良典 6 หลายเดือนก่อน

      太陽光パネルや周辺設備の値段は10年で半額ぐらいになりましたし、過去もなってます。20年後を想定しても意味ないです。

  • @shun3366
    @shun3366 9 หลายเดือนก่อน +12

    ソーラー否定派の人って「30年後にはゴミになる」って言うんだけど、保証の25年ってあくまで出力保証であって全く使用できなくなる訳ではない。
    あくまで当初の70%程度になったってだけで自家消費メインの家庭用をわざわざ金払って外そうって考える人がどれだけいるのか?
    業者がFIT期間終了後に放棄してし問題になっているような例と同一に考えるものではない。

    • @00ww518
      @00ww518 9 หลายเดือนก่อน

      でも自分の子供や孫、売却した場合は買った人が、建物は永久では無いので、何年持つかわからないけども長いスパンで考えたら、誰かが負担することになるのでは…

    • @shun3366
      @shun3366 9 หลายเดือนก่อน +4

      @@00ww518 ソーラー否定派の人の意見は「30年後にわざわざ足場を組んで外す+廃棄しないといけないからコスパ悪い」なんですよ。
      誰かが廃棄代を負担するのは確かだけど、それは家の建て替えの時であってちょっと発電量が落ちたからってわざわざ足場を組んで外すかい?って話。

    • @ace-pm5mf
      @ace-pm5mf 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@shun3366屋根の防水を変えたり、屋根材を交換するときにパネルはどーしますか?発電効率の落ちたパネルをまた載せるんですかね?

    • @shun3366
      @shun3366 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@ace-pm5mf 屋根の葺き替えのタイミングなら「ソーラーパネルのためにわざわざ足場を組む」訳では無いですよね?むしろそのタイミングで乗せ換えるなら足場代はかからない計算でしょう?
      そもそもソーラーを載せるなら葺き替えや塗装が必要なスレート屋根ではなくガルバ等の高耐久屋根材にするべきかと。
      足場代に金かかると言ってるのに対してそんなの必要?とずっと言ってます。

    • @ace-pm5mf
      @ace-pm5mf 9 หลายเดือนก่อน

      @@shun3366 いえ、今は足場の話はしてないです

  • @daisukeyamada528
    @daisukeyamada528 9 หลายเดือนก่อน +2

    ファンファって、、

  • @彡よんたん
    @彡よんたん 9 หลายเดือนก่อน +7

    まず、FIT期間終了後(10年後)に売電価格が激減することに触れてないのがおかしいし、ローンで購入した場合には金利もかかります。300万の投資で30年かけて300万の利益があったところで割の良い投資とはいえません😅

    • @kchk2271
      @kchk2271 9 หลายเดือนก่อน

      平松社長、他の動画でもっと詳細なシミレーションしてくれてます。当然FITも!今回の動画のメインはQトロンの紹介で、投資判断の回ではありません。
      よかったら探してみてみて下さい。

    • @miraitonbo5765
      @miraitonbo5765 9 หลายเดือนก่อน +1

      屋根のメンテナンス時には割高になるよねキット

    • @えいじ-o2b
      @えいじ-o2b 9 หลายเดือนก่อน +2

      儲かるで太陽光発電は無理。
      太陽熱ソーラーの方が費用対効果が遥かに高い。

  • @846omati
    @846omati 8 หลายเดือนก่อน +2

    撤去費用、処分代を含んでいますか?

  • @Ikechan-p8l
    @Ikechan-p8l หลายเดือนก่อน

    リサイクル法も確立されていない現状の太陽光パネルは絶対あとで後悔する、まだプロベスカイトが出るまでは絶対家庭用でもやめた方がいい。

  • @hohodemi8515
    @hohodemi8515 8 หลายเดือนก่อน

    投資として考えると不確定要素が多いですね。こういった配信者はデータを出して最もらしく語りますが。趣味と好奇心とチャレンジ精神があればやってもいいけど、慎重にするなら小規模なシステムを作ってやってみればいい。

  • @blacktsar
    @blacktsar 8 หลายเดือนก่อน +1

    日本維新の会の山下真 奈良県知事は、奈良県内に メガソーラー発電所の建設を 地元民の意思を踏みにじってゴリ押ししている

  • @杉田繁-c3c
    @杉田繁-c3c 6 หลายเดือนก่อน

    廃棄費用はいくらですか。屋根に変なもん付けたら大変ですから。

  • @matsutake60
    @matsutake60 6 หลายเดือนก่อน

    まぁ、重要なのはポンコツ極まりない上にぼったくりの蓄電池ありきなので、蓄電池のメンテ費用もプラスして考えないといけないという事です。
    蓄電池が絡むとほぼマイナスなので、全個体電池&ペロブスカイトが出るまで絶対待った方がいい。
    今の太陽光の効率なんて比較にならないです。
    革命的なものがもうすぐ来ると分かっていて、今買うのは完全にやっちゃってます…

  • @iitiko12345
    @iitiko12345 9 หลายเดือนก่อน +5

    結局ローンで買うと金利がプラスされるからあまり費用対効果がないというかむしろデメリットしかない。

  • @JOしおさば
    @JOしおさば 9 หลายเดือนก่อน +2

    まぁ30年ならNISAでもやった方が得する可能性は高いけどね

  • @圭ニ-q8w
    @圭ニ-q8w 8 หลายเดือนก่อน +1

    このタイミングでこの動画良く出せるよね。
    この方らも○国の○野大臣の直接ではないにしても関わりあるんかな?

  • @到中村
    @到中村 4 หลายเดือนก่อน

    ペロブスカイトしゃないですか?こらからは!

  • @まぁchyan
    @まぁchyan 9 หลายเดือนก่อน +2

    なかなか難しいですね。

  • @六三郎金子
    @六三郎金子 8 หลายเดือนก่อน

    太陽光パネルはまだまだ問題が多い。

  • @8888-s1l
    @8888-s1l 7 หลายเดือนก่อน

    火事になったら大きなリスクは、消えない

  • @8888-s1l
    @8888-s1l 7 หลายเดือนก่อน

    経済性より大切なこと忘れてる
    保証?中国企業が保証できるのか?
    アメリカ欧州では中国メーカー輸入禁止なのに!

  • @黄昏源
    @黄昏源 9 หลายเดือนก่อน +2

    不安定な電源は 再エネ賦課金で多くの国民が負担! これはまずいね! 反対が多くなる。

  • @nakamoto.
    @nakamoto. 9 หลายเดือนก่อน +7

    韓国のメーカーはカタログ数値そのままアテにしたら痛い目見るよ

    • @totosukesan
      @totosukesan 9 หลายเดือนก่อน +2

      全メーカーカタログ値通りではないのは当たり前ですが、ハンファQセルズだけ特別という問題はないですね。

    • @nakamoto.
      @nakamoto. 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@totosukesan もちろんそうなんだけど、程度ってもんがね、、

  • @kamiyamashuify
    @kamiyamashuify 4 วันที่ผ่านมา

    は?

  • @markjp3261
    @markjp3261 8 หลายเดือนก่อน

    やっぱりあの国の製品ですね。
    日本の感覚で情報を信じるのはちょっと・・・

  • @とりくろろめたん
    @とりくろろめたん 20 วันที่ผ่านมา

    宮古島で、70億かけ作った、バネルが、てっしゅうした話、知っていますか?個人でも、てっしゅうに、金
    がかかる。それと、電力があまっているので、かってもらえません。

    • @hiramatsukenchiku
      @hiramatsukenchiku  20 วันที่ผ่านมา

      宮古島の話、興味深いですね。70億かけて作ったメガソーラーは、収益性を重視したものだとも思いますが、個人宅の太陽光とは状況が異なります。メガソーラーは土地や投資、電力供給の問題が複雑です。一方、個人宅の太陽光発電は、環境意識が高まる中で、長期的に見れば家庭のエネルギーコスト削減や環境負荷軽減に寄与します。各々のメリットを理解し、うまく活用できれば、より良い未来につながりますね。

  • @テスト太郎-y9f
    @テスト太郎-y9f 9 หลายเดือนก่อน

    出力保証は長すぎても信用できないし、あまり考慮するべき点ではなさそう。基本的に構造は似たようなものなので、保証があろうがなかろうが品質に違いはないかも
    ただ収支考えるならパネルより施工業者でしょうね
    だいたいぼったくり価格なので、いかに安く設置するか。施工時の足場の有無も重要。当たり前だけど屋根より地面の方が安いから地面余ってるなら地面も有り
    パネル値段なんて施工価格に比べれば大したことない
    技術の発展で10年後には全く違う技術になりそうだけど、太陽光も同じで出たばかりの時は高いだけだったし、良い技術でも出た直後はコスパ悪い事多いので、待つ理由もそんなにないかも
    売電は損なので自家消費で考えると個体電池欲しいですね。今でも徹底的に安くいけば10年ちょいで電池付きもペイできそうな気がしますが

  • @あるぴな-k2t
    @あるぴな-k2t 8 หลายเดือนก่อน +4

    ソーラーパネルは、要らない!

  • @matsumototakashi5321
    @matsumototakashi5321 9 หลายเดือนก่อน +9

    太陽光発電の賦課金で大変迷惑が掛かっていることをご存じないのですか。さらに値上げすると言っています。外部と繋がず全量自家消費限定以外は止めて下さい。

  • @尾崎克人
    @尾崎克人 9 หลายเดือนก่อน +2

    これ完全に詐欺ですよね、買取価格は変わるし買取価格が上がると言うことは通常の電気料金が上がると言うことですよ。それに、普通の家庭なら1番発電する昼間は1番電気を使用しない時間帯だと思います。もう一つ、発電し過ぎた場合送電ストップされる事を言ってない事ですよ、ですから売電料金は計算に入れてはいけないと言うことです。最後にもう一つ、40 年だろうが何だろうが寿命は来ますその時の撤去費用を全然言ってないです、これはどんなパネルでもかかる費用ですよ。要するに、太陽光発電はまだ早いと言うことです、大容量低コストの蓄電池が出来るまでは絶対に採算は取れないと思います。

  • @Merkurpudding
    @Merkurpudding 28 วันที่ผ่านมา

    再エネ賦課金のせいで。近所でソーラーパネル発電している奴等が電気代詐欺泥棒に見えます。
    金返して欲しいです。

  • @warkeep9053
    @warkeep9053 12 วันที่ผ่านมา

    電気自動車が良いと言っている時と同じ?、直ぐに損得勘定の話なのが定義が低すぎて😅、保証するって潰れたら保証もクソも無いし😅、電力会社のコスト下げさせたら話は別ですよね。

    • @hiramatsukenchiku
      @hiramatsukenchiku  12 วันที่ผ่านมา

      ご意見ありがとうございます。太陽光発電は、未来を見据えて検討するものですので、長期的な視点で考えてみましょう。