Nie widziałem do tej pory lepszego, mam tu na myśli fachowość, rzeczowość, głębokość analizy i jasność przekazu... materiału dotyczącego porównania wkładek gramofonowych. Naprawdę profesjonalizm wysokich lotów. Brawo!
To ewidentnie najlepszy test wkladek gramofonowych, jaki widzialem. Super, ze mozna uslyszec roznice. Inni youtuberzy jedynie opowiadaja o brzmieniu, co nie jest miarodajne. Kawal dobrej roboty!!! :)
@Alan Normal Ludzie mają różne zboczenie. Jeśli masz słuch absolutny to mogę to zrozumieć, ale jeśli nie to jest to twój wymysł. Ale masz do niego prawo.
@Alan Normal... Mam wlasnie wszystko to co napisałeś a do muzyki sie nie spuszczam, predzej np myje gary wiec starczy at95. A roznice slysze ale jak przysiade i ktos jak w tym filmiku pusci mi to i to w innym wypadku w życiu bym nie zgadł. Radzę zejsc na ziemię .
@Alan Normal słyszę np różnicę miedzy jakims mp3 128kbps a oryginalnym CD albo FLAC, ale myślę ze należy pamietac ze sa gdzies granice. A tak subtelne roznice sa po prostu rzeczami dla koneserow /profesjonalistów. Gdybyamy tak sie we wszystko wglebiali to w kazdej kategorii zycia musielibysmy wydawac fortunę. Pozdrawiam
Interesujące, ze wszystkich zaprezentowanych wkładek najfajniej brzmieniowo wypadł dla mnie Ortofon, tym bardziej cieszy mnie fakt że jest to wkładka budżetowa.
To co wypada fajnie dla jednego niekoniecznie musi być fajne dla kogoś innego. Przecież to subiektywne odczucia testujacego a nie obiektywna opinia pomiarowa. Nagaoka świetnie brzmi dla mnie -mam w domu,mam tez Ortofona ,mam AT13EAX ,AT12,AT11,AT10,AT71,AT95 , polskie MF , Shure 75 miałem Empire ,jakieś Technicsy Sony.. Gramofony są i były produkowane pod konkretne zestawy wkładek.Chodzi o pojemność własną wkladek w pikofaradach .Suma pojemności wkładki plus okablowanie ramienia i kabla sygnałowego musi mieścić się w konstrukcyjnych zalożeniach .Jeśli się nie mieści to każda wkładka poza parametrami choćby nie wiem ile kosztowała zagra źle.
Mi osobiście wystarczy brzmienie tego przetwornika Ortofon 2m. Bardzo wyraźnie słychać poprawę czystości w wyższym paśmie częstotliwości w porównaniu z AT95e. Osobiście posiadam właśnie tą najtańszą AudioTechnika AT95e. Gdy zmieniłem ją w miejsce polskiej MF102 to też zauważyłem kolosalną zmianę na plus. Przyznam się, że myślałem już jest tak dobrze, że nie może być lepiej. Jednak okazuje się, że może. goombay
Różnice wkładek w brzmieniu są minimalne. Posiadam wkładkę Ortofon OM 5 E, ale jeśli już byłbym takim zagorzałym audiofilem z tych wszystkich wybrałbym Ortofon 2m Red, choć przypuszczam że tak wielkiej zmiany do OM 5 E by nie było i zamiast wydawać na Ortofon 2m Red te 400zł, wydałbym na płyty stare wydania w najlepszym stanie.
Moje zdanie jest takie, że na pierwszych ścieżkach plyty KAŻDA wkładka zagra dobrze lub bardzo dobrze. To, co tak naprawdę różni te wkładki, to IGD na końcu strony. Czy nam się to podoba, czy nie 440 ze szlifem ML była bezkonkurencyjna. Pisze "była" bo już jest niedostępna. Na szczęście jest 540ML, która też jest równie dobra. AT95 i 2MRed w tej dziedzinie to katastrofa (mialem obie), z resztą Ortofon zresztą słynie z generowania znieksztalceń. W tej stawce najlepszym kompromisem jest Nagaoka, która dodatkowo bardziej wybacza niedoskonalosci kalibracji. Dużo też zależy od preampa: jeśli gra ciemniej to 440 będzie rewelacyjna. Ja używam Shiit Mani i z Nagaoką zgrywa się lepiej niż 540ML. Pozdrawiam
Dzięki za merytoryczny komentarz. Trudno się nie zgodzić z powyższymi uwagami. Oczywiście szlif micro line z założenia radzi sobie znacznie lepiej ze śledzeniem ale 440MLb zdecydowanie rozjaśniona i w konsekwencji się jej pozbyłem. W AT95 przy dobrze zrealizowanych tłoczeniach nie zauważyłem słyszalnego wzrostu IGD. Ortofony faktycznie coś mają nie halo w tym temacie choć 2mRed brzmieniowo mi odpowiada. Pozdrawiam
Der größte Vorteil beim AT 95 System ist das ich die Nadel einfach auf ein höheres Niveau wechseln kann zum Beispiel: AT VM 95 E ,AT VM 95 C, AT VM 95 EN, AT VM 95 ML,und das beste von allen AT VM 95 SH.Alle Nadeln unterscheiden sich im Diamant Schliff und wie der Diamant eingesetzt ist, bondet oder nude, geklebt oder gepresst Stein Splitter,oder nackter Stein welcher der beste ist.ML =Micro Linear und SH =Shibata das ist das Topmodell der VM 95 Serie. Dasselbe kann man auch mit Nagoaka machen mit dem M105 fängt man an,und kann dann auf M110-M500 aufrüsten. Auch Ortofon hat solch ein System OM 5-OM40 Das Nagoaka System ist im Unterschied zu den anderen ein MI System (mooving Iron) das heisst am Nadelträger Ende sind keine schweren Magnet verbaut,somit kann die Nadel den Rillen besser folgen,elektrisch gesehen ist es aber ein MM System.
Mam plyte testowa i wystarczy wkladke dokladnie ustawic.Nie mam jakiegos super sprzetu do ustawiania- szablon,lupa.Wkladka Ortofon 2 red jak i kazda inna nie maja praktycznie żadnych znieksztalceń w tescie 300 Hz przy kazdej głośności. Robi Pan testy ze zle ustawionymi wkladkami. To jest moja opinia
Takie testy są bardzo przydatne, bowiem trudno samemu zgromadzić i porównać wkładki wymagające instalacji i skalibrowania. Niestety, przy skompresowanym dźwięku te różnice są ledwie słyszalne, prędzej coś na przebiegach da się zobaczyć. Powinieneś podawać, na jakim sprzęcie przeprowadzałeś test.
Z własnych doświadczeń i obserwacji stwierdzam że spektogram i widmo nie uchwyci subtelnych różnic w brzmieniu które dla ucha będą oczywiste i łatwo rozróżnialne. Oczywiście kompresja na yt w pewnym stopniu utrudnia takie porównania choć nie dyskwalifikuje. Nadal różnice są słyszalne.
Separację kanałów podaje się dla częstotliwości 1 kHz. Ja był zyskać wynik deklarowane przez producenta taką częstotliwością należy potraktować. I być może ta 28 dB jest uzyskiwane właśnie i tylko i wyłącznie przy tej częstotliwości…
@@audiostrefa624 Droga Audiostrefo, jest dosyć drogo, ale dla tego brzmienia warto. Chociaż i tak MP500 jest moim docelowym zakupem. Zamierzam go nabyć po zmianie słabego punktu w moim torze w postaci preampa Taga TTP-300 na Rega Aria lub Musical Fidelity Mx-Vynl. Dziękuję za ustosunkowanie do mojego komentarza, za ❤ i życzę miłego wieczoru!!!🐣🌜
@@Aureus2011 no tak to już działa że apetyt rośnie w miarę jedzienia ☺ czyli gonimy króliczka. To ja w takim razie coraz mocniej zaczynam myśleć o bardziej zacnej wkladce 😆 Pozdrawiam ciepło
@@audiostrefa624 pogoń jest niestety kosztowna, ale ulepszenie sprzętu daje mi mnóstwo radości i przyjemności. Osobiście bez muzyki nie jestem w stanie sprawnie funkcjonować, a lepszy jakościowo sprzęt potrafi mi dostarczyć zintensyfikowanej dawki emocji ze znanych mi nagrań, pozwala odkryć w nich niedostrzegalne niuanse, a przede wszystkim umożliwić lepsze obcowanie z moją ukochaną muzyką oraz pełniej się nią nasycić. Kiedyś wystarczyły mi zwykłe słuchawki Bose... a w tej chwili odsłuchuję muzyki z gramofonu na planarnych finalach. Umożliwiają mi najlepiej ze wszystkich do tej pory posiadanych odkrywać piękno muzyki zaklętej w czarnym krążku (i nie tylko;)). 🌞Również ciepło pozdrawiam🌞
Witaj Radku co tam się dzieje u ciebie jestem zaniepokojony brakiem nowych filmów. Twoje filmy są rewelacyjne według mnie oczywiście. Oczekiwał bym od ciebie filmu na temat wyjaśnienia na czym polegają wszystkie audiofilskie określenia takie jak alikwoty czy sybilanty. No chyba, że jest to temat zarezerwowany dla elity chciałbym wiedzieć czy jestem w stanie usłyszeć pewne niuanse należę do nich czy do reszty . Nie zrozum mnie źle nie mam nic przeciw audiofilom a jedynie chciałbym uzyskać trochę wiedzy na temat audio. /nie czytam jakichś czasopism Audio bo według nie są nastawione na sugestię. Kiedy oglądam twoje filmiki widzę, że nie sugerujesz a opisujesz swoje odczucia. Dla mnie jesteś wielki a jak obejrzałem twoje filmiki o budowie wzmacniaczy to mi szczęka opadłą i do dziś nie mogę jej znaleźć. Pozdrawiam Paweł.
polecam wkładkę at300p świetne parametry przy bardzo niskiej cenie, kupiłem taką do pioneera pl 880 z mocowaniem t4p. po odpowiednim ustawieniu igły we wkładce brzmienie jest koncertowe choć i tak mam tylko wzmacniacz diora ws 442 z kolumnami tannoy m1. przy eliptycznej wkładce at311ep, lepszym wzmacniaczu i większych kolumnach powinno być jeszcze znacznie lepsze
Jedna rzecz mi nie daje spokoju,każda z tych wkladek ma inną podatność mechaniczną..Ortofon ma 20um czyli pasuje do lekkich ramion,a AT 95 ma około 6um czyli pasuje do ramion ciężkich
Testowałem at95 at440 i 2m red. At440 nie warta żadnej kasy, dźwięk rozjaśniony, zero muzykalnosci, tragedia brzmieniowa, ortofon też bardzo nie liniowa charakterystyka -podkreślony przełom środka i góry, mała przestrzeń wkładka kiepska, at95 mam aktualnie 3sztuki i każda gra inaczej.... Ale najlepsza z tych trzech At95 brzmi lepiej od ortofona i at 440-paranoja.... Wszystkie wkładki testowane na tym samym gramofonie i oczywiscie wszystko wyregulowane i odpowiednie naciski. Nagaoki nie testowałem ale na tym teście tu słychać że brzmi fajnie. Natomiast jeśli ktoś szuka super wkładki za rozsądne pieniądze to polecam Goldinga 2100-ta wkładka zmiata większość wkładek za wyższe pieniądze. Bdb jest też Goldring 1042.Ortofon omb 5 tragedia .Testowałem też at120e i pomimo że była tańsza od 440 to paradoksalnie jest lepsza od 440 ,ma bardziej wypełniony środek pasma i jest bardziej muzykalna choć ma troszkę wyeksponowany przełom środka i góry.
Miałem MF102 i poczułem kolosalną różnicę na plus gdy zmieniłem na AT95e. Kupiłem to nowe wydanie Abbey Road po Remasteringu Cyfrowym i brzmienie nawet na tej AT95e jest niesamowite. Widzę tu same plusy a nie tak jak ty "tragedię brzmieniową" goombay
To się cieszę. Ale biorę też pod uwagę to, że mogę nie dostrzegać tęgo co Ty. Byłem wychowany na analogu i to tym najgorszym (na kryształach piezoelektrycznych) więc te obecne brzmią dla mnie wręcz bajecznie. Mój słuch też nie jest już taki jak 40 lat temu. Jednak faktem jest też to, że dostrzegam takie niuansy w brzmieniu utworów muzycznych których często inni nie dostrzegają słyszę i potrafię wychwycić ciche często zawaluowane chórki oraz efekty różnych brzmień instrumentów, które można wychwycić słuchając w dobrym stereo na dobrze brzmiących słuchawkach.
W sumie brzmienie wkładki można zmienić montując samemu gumkę i igłę w tej plastikowej części wedle uznania. szczególnie jest to łatwe w podstawowej taniej wkładce sanyo mg 09. polecam. efekt może być lepszy niż w wielu fabrycznych ustawieniach. no i przy tym można też zwiększyć głośność brzmienia która jest często zbyt niska
Nagaoka MP110 W tym towarzystwie jest bezkonkurencyjna. Moim zdaniem to klasa PREMIUM i na na miejscu jest porównywanie jej z tymi pozostałymi TYPU STADARD . To wkładka która śmiało może konkurować z produktami za 1000-1500 PLN. Gra wg mnie lepiej niż kolega 2MRED czyli niebieski Ortofon. Po jej założeniu doznałem nowego odsłuchu starych płyt ! Oczywiście nieunikniony jest odsłuch trzasków wynikających z niedoskonałości winylu, ale teraz nie słyszę kurzu i sierści kota.
AT440MLb już dawno nie jest w sprzedaży. Miałem ją kupić i się zdziwiłem ;/ Zamiast niej, myślę nad VM520EB lub VM540ML. Nie mam zielonego pojęcia, czy ma sens dopłacać aż 650zł za tą drugą. Ehhh...
Różnica cenowa dość znaczna. Trudno mi doradzić. Nie miałem z nimi do czynienia ale patrząc na różnice między AT95e a AT440 to szkoda by mi było takich pieniędzy
Polecam Goldring 2100,mam aktualnie rewelacja - równowaga tonalna, bas kontrolowany, góra dźwięczna, zero zamulenia, muzyka z winyla brzmi na niej melodyjnie, muzykalnie ale i precyzyjnie, słychać bardzo dużo detali, góra nie jest ostra jest jej idealnie odpowiednio dużo względem reszty pasma.
Ja aktualnie mam National Panasonic EPC-270C II z zamienną igłą eliptyczną. Wcześniej miałem zamienną sferyczną. Wkładka działa w Technics SL-2000. Problemem jest to, że nowe płyty, które są nagrane głośno (słychać i widać na wskaźniku wysterowania) grają fatalnir, wkładka jakby przesterowuje się. Nawet słychać ją jak gra (jak kiedyś wkładki piezoelektryczne). Oraz to przesterowanie dźwięku przy głośnych płytach jest podobne do dźwięku wkładek piezoelekrycznych. Nie wiem, czy ta wkładka jest już uszkodzona, zamienne igły są beznadziejne, czy może została wyprodukowana w latach gdy jeszcze winyle nie miały tak mocno podniesionej głośności i nikt nie zdawał sobie sprawy z tego, że może coś takiego się dziać.
Jedynie co pozostaje to założyć do Technicsa inna wkładkę i będzie wszystko wiadomo... Można dodatkowo dla ciekawości założyć wkładkę epc do innego gramofonu. Jeśli chodzi o igły zamienniki to z nimi jest rożnie w aspekcie jakości dźwięku w stosunku do oryginału .Może być jeszcze tak że sygnał z wkładki jest tak duży że aż prampa RIAA przesterowuje ale aż wydaje to się nieprawdopodobne. Ja nie miałem nigdy problemów z nowymi płytami ani przesterami.
@@esaudiolab8490 Właśnie założyłem AT-91 wraz z headshellem Unitry, bez jakichkolwiek regulacji i już jest różnica w dźwięku. Brak przesterów przy S C SZ CZ. W mojej EPC testowałem już 3 igły i bez różnicy (sferyczna, eliptyczna, eliptyczna z czerwonym paskiem na obudowie). Jestem w 100% zdecydowany na wymianę wkładki, ale co człowiek, to opinia i już sam nie wiem co kupić. Bardzo zależy mi na tym, aby wkładka z igłą przetrwała lata i była dobrej jakości, nie słucham winyli codziennie. Ale niektóre rzadkie płyty zgrywam sobie do flac i tutaj zależy mi, aby wyszło to jak najlepiej (bez używania ulepszaczy typu equalizer).
Dlaczego jest tak, ze obraz co chwilę, co kilka sekund mryga? Czy Pan nagrywał się co dwa zdania czytając je i recytując z pamięci? Czy nie lepiej byłoby po prostu wolniej opowiedzieć o tym wszystkim, ale żeby nagranie było ciagle? Ten montaż bardzo wybija i nie można się skupić. Doradziłbym żeby w miejscach łączenia obrazu zastosować jakieś zdjęcia, obrazy stale na styku fragmentów nagrań. Pozdrawiam.
Mam gramofon AudioTechika LP 5X z AT 95. I to wystarczy. Pakowanie się w jakieś kosmiczne gramofony i wkładki to taka sztuka dla sztuki. Płyty vinylowe to słaby dźwięk. Niektórych a zwłaszcza tłoczonych przez Pronit nie da się słuchać.Płyta CD bije vinyl na głowe. Przesłuch L-P wkładek gramofonowych to 20-28dB. W odtwarzaczach 90dB. Ogólnie test wykonany rzetelnie
Taa. Bije na głowę tylko wtedy kiedy materiał jest nagrywany na aparaturze cyfrowej i analog nic tu nie wnosi. Jeśli słuchamy płyt nagranych na sprzęcie analogowym i porównamy wersję vinylową z CD to dobrze nagrany vinyl miażdży CD w każdym aspekcie, zwłaszcza wielkością sceny, przestrzenią, swobodą i rozmachem dźwięku. I ostatnia uwaga, dB nie są jednostką mierzącą jakość dźwięku a jego głośność, odstęp, sygnał/szum. Jeżeli tylko ten aspekt słyszysz to współczuje upośledzonego słuchu.. Żadna aparatura pomiarowa nie mierzy jakości dźwięku, przestrzeni, detaliczności, itd.
![Tajniki wkładek gramofonowych [Reduktor Szumu] #264](http://i.ytimg.com/vi/GmA9iqMXgxA/mqdefault.jpg)
![[Sub Thai] APT. - ROSÉ & Bruno Mars](http://i.ytimg.com/vi/bYjhzP8x_uc/mqdefault.jpg)
![Best Turntables 2024 [don’t buy one before watching this]](/img/n.gif)
Nie widziałem do tej pory lepszego, mam tu na myśli fachowość, rzeczowość, głębokość analizy i jasność przekazu... materiału dotyczącego porównania wkładek gramofonowych. Naprawdę profesjonalizm wysokich lotów. Brawo!
To ewidentnie najlepszy test wkladek gramofonowych, jaki widzialem. Super, ze mozna uslyszec roznice. Inni youtuberzy jedynie opowiadaja o brzmieniu, co nie jest miarodajne. Kawal dobrej roboty!!! :)
Nagaoka is excelent cartridge for the money. Thanks for reviews.
Podoba mi się to jaką pracę w to Wkładasz.. tak Trzymaj !
Szczerze dla zwykłego zjadacza chleba o dobrym słuchu, który chce w pokoju posłuchać muzyki wystarcza AT95. Reszta to przerost formy nad treścią.
Dokładnie. Ten gość założył sobie szybkie diody w zasilaczu do wzmacniacza. A tam jest szybkość ho ho 50hz. No zajebista szybkość.
@Alan Normal Ludzie mają różne zboczenie. Jeśli masz słuch absolutny to mogę to zrozumieć, ale jeśli nie to jest to twój wymysł. Ale masz do niego prawo.
@Alan Normal a na kablach też różnice slyszysz
@Alan Normal... Mam wlasnie wszystko to co napisałeś a do muzyki sie nie spuszczam, predzej np myje gary wiec starczy at95. A roznice slysze ale jak przysiade i ktos jak w tym filmiku pusci mi to i to w innym wypadku w życiu bym nie zgadł. Radzę zejsc na ziemię .
@Alan Normal słyszę np różnicę miedzy jakims mp3 128kbps a oryginalnym CD albo FLAC, ale myślę ze należy pamietac ze sa gdzies granice. A tak subtelne roznice sa po prostu rzeczami dla koneserow /profesjonalistów. Gdybyamy tak sie we wszystko wglebiali to w kazdej kategorii zycia musielibysmy wydawac fortunę.
Pozdrawiam
Interesujące, ze wszystkich zaprezentowanych wkładek najfajniej brzmieniowo wypadł dla mnie Ortofon, tym bardziej cieszy mnie fakt że jest to wkładka budżetowa.
To co wypada fajnie dla jednego niekoniecznie musi być fajne dla kogoś innego. Przecież to subiektywne odczucia testujacego a nie obiektywna opinia pomiarowa. Nagaoka świetnie brzmi dla mnie -mam w domu,mam tez Ortofona ,mam AT13EAX ,AT12,AT11,AT10,AT71,AT95 , polskie MF , Shure 75 miałem Empire ,jakieś Technicsy Sony.. Gramofony są i były produkowane pod konkretne zestawy wkładek.Chodzi o pojemność własną wkladek w pikofaradach .Suma pojemności wkładki plus okablowanie ramienia i kabla sygnałowego musi mieścić się w konstrukcyjnych zalożeniach .Jeśli się nie mieści to każda wkładka poza parametrami choćby nie wiem ile kosztowała zagra źle.
pełna zgoda@@briann2399
Mi osobiście wystarczy brzmienie tego przetwornika Ortofon 2m. Bardzo wyraźnie słychać poprawę czystości w wyższym paśmie częstotliwości w porównaniu z AT95e. Osobiście posiadam właśnie tą najtańszą AudioTechnika AT95e. Gdy zmieniłem ją w miejsce polskiej MF102 to też zauważyłem kolosalną zmianę na plus. Przyznam się, że myślałem już jest tak dobrze, że nie może być lepiej. Jednak okazuje się, że może.
goombay
Różnice wkładek w brzmieniu są minimalne. Posiadam wkładkę Ortofon OM 5 E, ale jeśli już byłbym takim zagorzałym audiofilem z tych wszystkich wybrałbym Ortofon 2m Red, choć przypuszczam że tak wielkiej zmiany do OM 5 E by nie było i zamiast wydawać na Ortofon 2m Red te 400zł, wydałbym na płyty stare wydania w najlepszym stanie.
Moje zdanie jest takie, że na pierwszych ścieżkach plyty KAŻDA wkładka zagra dobrze lub bardzo dobrze. To, co tak naprawdę różni te wkładki, to IGD na końcu strony. Czy nam się to podoba, czy nie 440 ze szlifem ML była bezkonkurencyjna. Pisze "była" bo już jest niedostępna. Na szczęście jest 540ML, która też jest równie dobra. AT95 i 2MRed w tej dziedzinie to katastrofa (mialem obie), z resztą Ortofon zresztą słynie z generowania znieksztalceń. W tej stawce najlepszym kompromisem jest Nagaoka, która dodatkowo bardziej wybacza niedoskonalosci kalibracji. Dużo też zależy od preampa: jeśli gra ciemniej to 440 będzie rewelacyjna. Ja używam Shiit Mani i z Nagaoką zgrywa się lepiej niż 540ML.
Pozdrawiam
Dzięki za merytoryczny komentarz. Trudno się nie zgodzić z powyższymi uwagami. Oczywiście szlif micro line z założenia radzi sobie znacznie lepiej ze śledzeniem ale 440MLb zdecydowanie rozjaśniona i w konsekwencji się jej pozbyłem. W AT95 przy dobrze zrealizowanych tłoczeniach nie zauważyłem słyszalnego wzrostu IGD. Ortofony faktycznie coś mają nie halo w tym temacie choć 2mRed brzmieniowo mi odpowiada.
Pozdrawiam
Der größte Vorteil beim AT 95 System ist das ich die Nadel einfach auf ein höheres Niveau wechseln kann zum Beispiel: AT VM 95 E ,AT VM 95 C, AT VM 95 EN, AT VM 95 ML,und das beste von allen AT VM 95 SH.Alle Nadeln unterscheiden sich im Diamant Schliff und wie der Diamant eingesetzt ist, bondet oder nude, geklebt oder gepresst Stein Splitter,oder nackter Stein welcher der beste ist.ML =Micro Linear und SH =Shibata das ist das Topmodell der VM 95 Serie.
Dasselbe kann man auch mit Nagoaka machen mit dem M105 fängt man an,und kann dann auf M110-M500 aufrüsten.
Auch Ortofon hat solch ein System OM 5-OM40
Das Nagoaka System ist im Unterschied zu den anderen ein MI System (mooving Iron) das heisst am Nadelträger Ende sind keine schweren Magnet verbaut,somit kann die Nadel den Rillen besser folgen,elektrisch gesehen ist es aber ein MM System.
bardzo ciekawy test
Mam plyte testowa i wystarczy wkladke dokladnie ustawic.Nie mam jakiegos super sprzetu do ustawiania- szablon,lupa.Wkladka Ortofon 2 red jak i kazda inna nie maja praktycznie żadnych znieksztalceń w tescie 300 Hz przy kazdej głośności. Robi Pan testy ze zle ustawionymi wkladkami. To jest moja opinia
Takie testy są bardzo przydatne, bowiem trudno samemu zgromadzić i porównać wkładki wymagające instalacji i skalibrowania. Niestety, przy skompresowanym dźwięku te różnice są ledwie słyszalne, prędzej coś na przebiegach da się zobaczyć. Powinieneś podawać, na jakim sprzęcie przeprowadzałeś test.
Z własnych doświadczeń i obserwacji stwierdzam że spektogram i widmo nie uchwyci subtelnych różnic w brzmieniu które dla ucha będą oczywiste i łatwo rozróżnialne.
Oczywiście kompresja na yt w pewnym stopniu utrudnia takie porównania choć nie dyskwalifikuje. Nadal różnice są słyszalne.
Jak rejestrowałeś zapisy?
Separację kanałów podaje się dla częstotliwości 1 kHz.
Ja był zyskać wynik deklarowane przez producenta taką częstotliwością należy potraktować.
I być może ta 28 dB jest uzyskiwane właśnie i tylko i wyłącznie przy tej częstotliwości…
Osobiście mam Nagaokę MP-300 w Nottinghamie. Życzę wesołych Świąt!!!
Myślałem nieśmiało o zakupie MP200 choć i tak droga, bo o MP300 to sobie mogę 😜
@@audiostrefa624 Droga Audiostrefo, jest dosyć drogo, ale dla tego brzmienia warto. Chociaż i tak MP500 jest moim docelowym zakupem. Zamierzam go nabyć po zmianie słabego punktu w moim torze w postaci preampa Taga TTP-300 na Rega Aria lub Musical Fidelity Mx-Vynl. Dziękuję za ustosunkowanie do mojego komentarza, za ❤ i życzę miłego wieczoru!!!🐣🌜
@@Aureus2011 no tak to już działa że apetyt rośnie w miarę jedzienia ☺ czyli gonimy króliczka. To ja w takim razie coraz mocniej zaczynam myśleć o bardziej zacnej wkladce 😆 Pozdrawiam ciepło
@@audiostrefa624 pogoń jest niestety kosztowna, ale ulepszenie sprzętu daje mi mnóstwo radości i przyjemności. Osobiście bez muzyki nie jestem w stanie sprawnie funkcjonować, a lepszy jakościowo sprzęt potrafi mi dostarczyć zintensyfikowanej dawki emocji ze znanych mi nagrań, pozwala odkryć w nich niedostrzegalne niuanse, a przede wszystkim umożliwić lepsze obcowanie z moją ukochaną muzyką oraz pełniej się nią nasycić. Kiedyś wystarczyły mi zwykłe słuchawki Bose... a w tej chwili odsłuchuję muzyki z gramofonu na planarnych finalach. Umożliwiają mi najlepiej ze wszystkich do tej pory posiadanych odkrywać piękno muzyki zaklętej w czarnym krążku (i nie tylko;)). 🌞Również ciepło pozdrawiam🌞
@@Aureus2011 bardzo ładnie powiedziane. Nic dodać nic ująć ☺
Witaj Radku co tam się dzieje u ciebie jestem zaniepokojony brakiem nowych filmów. Twoje filmy są rewelacyjne według mnie oczywiście. Oczekiwał bym od ciebie filmu na temat wyjaśnienia na czym polegają wszystkie audiofilskie określenia takie jak alikwoty czy sybilanty. No chyba, że jest to temat zarezerwowany dla elity chciałbym wiedzieć czy jestem w stanie usłyszeć pewne niuanse należę do nich czy do reszty . Nie zrozum mnie źle nie mam nic przeciw audiofilom a jedynie chciałbym uzyskać trochę wiedzy na temat audio. /nie czytam jakichś czasopism Audio bo według nie są nastawione na sugestię. Kiedy oglądam twoje filmiki widzę, że nie sugerujesz a opisujesz swoje odczucia.
Dla mnie jesteś wielki a jak obejrzałem twoje filmiki o budowie wzmacniaczy to mi szczęka opadłą i do dziś nie mogę jej znaleźć.
Pozdrawiam Paweł.
Bardzo fajny test. Powiedz proszę, jakiej płyty używałeś do testów?
Panie. Gdzie Pan? Wiecej filmow.;)
Dobry odcinek ,może to mnie zmotywuje do pomyślenia o czymś nowym do mojego Technicsa z 79 -80 r.
polecam wkładkę at300p świetne parametry przy bardzo niskiej cenie, kupiłem taką do pioneera pl 880 z mocowaniem t4p. po odpowiednim ustawieniu igły we wkładce brzmienie jest koncertowe choć i tak mam tylko wzmacniacz diora ws 442 z kolumnami tannoy m1. przy eliptycznej wkładce at311ep, lepszym wzmacniaczu i większych kolumnach powinno być jeszcze znacznie lepsze
Szukam systemu do muzyki Techno. Myśle o Ortofon Concorde MKII Club ?Czy warto jednak zainwestować w jakąś testowaną wkładkę .
Ciekawe czy w ślepym teście byście trafili jaka wkładka gra haha..
AT95 jest całkiem dobra a czy warto kupić AT-VM95 czym się różni od AT95.
Pozdrawiam Paweł.
Cześć. Na YT słabiutko to słychać ale wystarczająco dobrze, żeby usłyszeć ewidentne różnice.
Jedna rzecz mi nie daje spokoju,każda z tych wkladek ma inną podatność mechaniczną..Ortofon ma 20um czyli pasuje do lekkich ramion,a AT 95 ma około 6um czyli pasuje do ramion ciężkich
Wydaje mi się że podatność nie jest tutaj aż tak krytycznym czynnikiem żeby spowodować takie zachowanie wkładki. Ale to tylko moje teoretyzowanie.
Kiedy obejrzymy następny odcinek???
Fajny test proponuję teraz test wkladek półkę wyżej
Po co? I tak nie kupisz.
Testowałem at95 at440 i 2m red. At440 nie warta żadnej kasy, dźwięk rozjaśniony, zero muzykalnosci, tragedia brzmieniowa, ortofon też bardzo nie liniowa charakterystyka -podkreślony przełom środka i góry, mała przestrzeń wkładka kiepska, at95 mam aktualnie 3sztuki i każda gra inaczej.... Ale najlepsza z tych trzech At95 brzmi lepiej od ortofona i at 440-paranoja.... Wszystkie wkładki testowane na tym samym gramofonie i oczywiscie wszystko wyregulowane i odpowiednie naciski. Nagaoki nie testowałem ale na tym teście tu słychać że brzmi fajnie. Natomiast jeśli ktoś szuka super wkładki za rozsądne pieniądze to polecam Goldinga 2100-ta wkładka zmiata większość wkładek za wyższe pieniądze. Bdb jest też Goldring 1042.Ortofon omb 5 tragedia .Testowałem też at120e i pomimo że była tańsza od 440 to paradoksalnie jest lepsza od 440 ,ma bardziej wypełniony środek pasma i jest bardziej muzykalna choć ma troszkę wyeksponowany przełom środka i góry.
Miałem MF102 i poczułem kolosalną różnicę na plus gdy zmieniłem na AT95e. Kupiłem to nowe wydanie Abbey Road po Remasteringu Cyfrowym i brzmienie nawet na tej AT95e jest niesamowite. Widzę tu same plusy a nie tak jak ty "tragedię brzmieniową"
goombay
@@carburator52 przecież ja at 95 tą najlepsza z trzech pochwaliłem.
To się cieszę. Ale biorę też pod uwagę to, że mogę nie dostrzegać tęgo co Ty. Byłem wychowany na analogu i to tym najgorszym (na kryształach piezoelektrycznych) więc te obecne brzmią dla mnie wręcz bajecznie. Mój słuch też nie jest już taki jak 40 lat temu. Jednak faktem jest też to, że dostrzegam takie niuansy w brzmieniu utworów muzycznych których często inni nie dostrzegają słyszę i potrafię wychwycić ciche często zawaluowane chórki oraz efekty różnych brzmień instrumentów, które można wychwycić słuchając w dobrym stereo na dobrze brzmiących słuchawkach.
W sumie brzmienie wkładki można zmienić montując samemu gumkę i igłę w tej plastikowej części wedle uznania. szczególnie jest to łatwe w podstawowej taniej wkładce sanyo mg 09. polecam. efekt może być lepszy niż w wielu fabrycznych ustawieniach. no i przy tym można też zwiększyć głośność brzmienia która jest często zbyt niska
" no i przy tym można też zwiększyć głośność brzmienia która jest często zbyt niska" ???
Witaj.Jaka masz opinie na temat wkladek GRADO.?Pozdrawiam
Mam pytanie ,jaką wkładkę kupić do modelu SANYO G 2411KL ?
Nagaoka MP110 W tym towarzystwie jest bezkonkurencyjna. Moim zdaniem to klasa PREMIUM i na na miejscu jest porównywanie jej z tymi pozostałymi TYPU STADARD . To wkładka która śmiało może konkurować z produktami za 1000-1500 PLN.
Gra wg mnie lepiej niż kolega 2MRED czyli niebieski Ortofon. Po jej założeniu doznałem nowego odsłuchu starych płyt ! Oczywiście nieunikniony jest odsłuch trzasków wynikających z niedoskonałości winylu, ale teraz nie słyszę kurzu i sierści kota.
AT440MLb już dawno nie jest w sprzedaży. Miałem ją kupić i się zdziwiłem ;/ Zamiast niej, myślę nad VM520EB lub VM540ML. Nie mam zielonego pojęcia, czy ma sens dopłacać aż 650zł za tą drugą. Ehhh...
Różnica cenowa dość znaczna. Trudno mi doradzić. Nie miałem z nimi do czynienia ale patrząc na różnice między AT95e a AT440 to szkoda by mi było takich pieniędzy
Polecam Goldring 2100,mam aktualnie rewelacja - równowaga tonalna, bas kontrolowany, góra dźwięczna, zero zamulenia, muzyka z winyla brzmi na niej melodyjnie, muzykalnie ale i precyzyjnie, słychać bardzo dużo detali, góra nie jest ostra jest jej idealnie odpowiednio dużo względem reszty pasma.
Ja aktualnie mam National Panasonic EPC-270C II z zamienną igłą eliptyczną. Wcześniej miałem zamienną sferyczną. Wkładka działa w Technics SL-2000. Problemem jest to, że nowe płyty, które są nagrane głośno (słychać i widać na wskaźniku wysterowania) grają fatalnir, wkładka jakby przesterowuje się. Nawet słychać ją jak gra (jak kiedyś wkładki piezoelektryczne). Oraz to przesterowanie dźwięku przy głośnych płytach jest podobne do dźwięku wkładek piezoelekrycznych. Nie wiem, czy ta wkładka jest już uszkodzona, zamienne igły są beznadziejne, czy może została wyprodukowana w latach gdy jeszcze winyle nie miały tak mocno podniesionej głośności i nikt nie zdawał sobie sprawy z tego, że może coś takiego się dziać.
Jedynie co pozostaje to założyć do Technicsa inna wkładkę i będzie wszystko wiadomo... Można dodatkowo dla ciekawości założyć wkładkę epc do innego gramofonu. Jeśli chodzi o igły zamienniki to z nimi jest rożnie w aspekcie jakości dźwięku w stosunku do oryginału .Może być jeszcze tak że sygnał z wkładki jest tak duży że aż prampa RIAA przesterowuje ale aż wydaje to się nieprawdopodobne. Ja nie miałem nigdy problemów z nowymi płytami ani przesterami.
@@esaudiolab8490 Właśnie założyłem AT-91 wraz z headshellem Unitry, bez jakichkolwiek regulacji i już jest różnica w dźwięku. Brak przesterów przy S C SZ CZ. W mojej EPC testowałem już 3 igły i bez różnicy (sferyczna, eliptyczna, eliptyczna z czerwonym paskiem na obudowie). Jestem w 100% zdecydowany na wymianę wkładki, ale co człowiek, to opinia i już sam nie wiem co kupić. Bardzo zależy mi na tym, aby wkładka z igłą przetrwała lata i była dobrej jakości, nie słucham winyli codziennie. Ale niektóre rzadkie płyty zgrywam sobie do flac i tutaj zależy mi, aby wyszło to jak najlepiej (bez używania ulepszaczy typu equalizer).
No tutaj to już masz subtelności. Tylko AT440MLb zdecydowanie jaśniejsza.
Nagaoka ma moim zdaniem jakiś fabryczny błąd. Lewy kanał leży i to słychać na pełnym spektrum kawałka.
Dlaczego jest tak, ze obraz co chwilę, co kilka sekund mryga? Czy Pan nagrywał się co dwa zdania czytając je i recytując z pamięci? Czy nie lepiej byłoby po prostu wolniej opowiedzieć o tym wszystkim, ale żeby nagranie było ciagle? Ten montaż bardzo wybija i nie można się skupić. Doradziłbym żeby w miejscach łączenia obrazu zastosować jakieś zdjęcia, obrazy stale na styku fragmentów nagrań. Pozdrawiam.
Ja tam bez igly mam wkładkę i gra zajebiscie
No jasne, głuchy nawet i bez wkładki się obejdzie.
@@Robertrrteam oczywiście nawet wzmacniacza niemam a kolumny grają
@@lgft1986 to się nazywa schizofrenia ;)
@@Robertrrteam skąd wiesz masz ją
@@lgft1986 Nie, ale widziałem już takie przypadki jak twój.
Puszczasz ścieżki na YT??? Dobre. Cztery razy to samo słyszałem.
zmień telefon;)
Nagayoka wygrała :)
Różni sie ceną ....dla frajerów
Mam gramofon AudioTechika LP 5X z AT 95. I to wystarczy. Pakowanie się w jakieś kosmiczne gramofony i wkładki to taka sztuka dla sztuki. Płyty vinylowe to słaby dźwięk. Niektórych a zwłaszcza tłoczonych przez Pronit nie da się słuchać.Płyta CD bije vinyl na głowe. Przesłuch L-P wkładek gramofonowych to 20-28dB. W odtwarzaczach 90dB. Ogólnie test wykonany rzetelnie
Taa. Bije na głowę tylko wtedy kiedy materiał jest nagrywany na aparaturze cyfrowej i analog nic tu nie wnosi. Jeśli słuchamy płyt nagranych na sprzęcie analogowym i porównamy wersję vinylową z CD to dobrze nagrany vinyl miażdży CD w każdym aspekcie, zwłaszcza wielkością sceny, przestrzenią, swobodą i rozmachem dźwięku. I ostatnia uwaga, dB nie są jednostką mierzącą jakość dźwięku a jego głośność, odstęp, sygnał/szum. Jeżeli tylko ten aspekt słyszysz to współczuje upośledzonego słuchu.. Żadna aparatura pomiarowa nie mierzy jakości dźwięku, przestrzeni, detaliczności, itd.
Porażka ten test, każąca się zastanowić nad sensem wymiany czegokolwiek na cokolwiek...