Pourquoi faut-il bannir l’écriture inclusive ? Avec Ralph La Cartouche

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 243

  • @bondhugo3500
    @bondhugo3500 2 ปีที่แล้ว +37

    Le Doc est un tres bon « intervieweur » et débatteur. Bonnes questions, bonnes relances. Ralph fidele à lui-même

  • @maxpaulbeurel8799
    @maxpaulbeurel8799 2 ปีที่แล้ว +85

    J’ai essayé de regarder le débat que vous nous indiqué sur la chaîne le crayon mais c’est au dessus de mes forces …J’ai tenu une dizaine de minutes juste assez pour me faire un avis objectif. Cette femme est insupportable et ne représente pas du tout son genre, c’est juste une militante radicale sans envergure intellectuelle. Bravo à Ralph pour sa patience et pour sa grande qualité de propos très cohérents.

    • @lecapetien3223
      @lecapetien3223 2 ปีที่แล้ว +4

      Pareil, impossible de tenir.

    • @michaell2172
      @michaell2172 2 ปีที่แล้ว +7

      Je vous assures que le débat entier est l'équivalent d'une bouteille de rhum sous lcd pour le cerveau.

    • @alexandrevionnet199
      @alexandrevionnet199 2 ปีที่แล้ว

      Itou

    • @tontonk7788
      @tontonk7788 2 ปีที่แล้ว +3

      En vitesse 1,5 ça raccourci le temps d’exposition même si en contrepartie ça alourdit « l’insupportabilité » de la voix 😅

    • @Test34
      @Test34 2 ปีที่แล้ว

      @@michaell2172 lcd mdrrr le correcteur automatique

  • @richardbarbat4127
    @richardbarbat4127 2 ปีที่แล้ว +16

    Enfin ! Livre Noir reviendrait-il dans le droit chemin en invitant à nouveau des gens réellement compétents dans les domaines qu’ils abordent, et non des imposteurs ?
    Toujours un régal d’écouter Ralph, même si il faut parfois s’accrocher.

  • @monster2422
    @monster2422 2 ปีที่แล้ว +37

    La façon de s’exprimer des intellectuels suisses est toujours un plaisir à écouter

  • @HeyHey-ju1xi
    @HeyHey-ju1xi 2 ปีที่แล้ว +2

    Entretien super intéressant avec mon youtubeur favori. J'aime beaucoup ce journaliste également qui est cultivé. Il rebondit intelligemment tout en laissant de la place à son interlocuteur. Bravo à vous deux !

  • @hhaa8786
    @hhaa8786 2 ปีที่แล้ว +51

    Je connais le rap depuis son émergence dans les années 80. Le problème n'est pas l'egotrip. Il a toujours existé. Simplement, à l'époque, il y avait du second degré. On se la racontait, mais implicitement c'était un jeu. Aujourd'hui l'egotrip est pratiqué par des handicapés. Ils croient à ce qu'ils racontent et crois même qu'après le tournage du clip, ils vont pouvoir conduire la Lamborghini qu'ils ont loué pour le tournage du clip. Ce sont des SEGPA, des ânes de compétition. Avant, les rappeurs aimaient et adulait de façon révérencieuse la langue. Ils comprenaient que sa maîtrise, difficile, leur donnait un statut particulier. Aujourd'hui les SEGPA prostituent et massacrent la langue, la soumettent à leur médiocrité, à leur niveau d'insectes rampants. Idem pour la victimisation. Avant elle permettait de conscientiser la nécessité de s'extraire par le haut de sa condition première. Aujourd'hui, à l'ère des SEGPA, la victimisation sert de justification, de caution, à tous les débordements et les crimes les plus abjects. Je peux voler car l'État vole, etc. Le rap, c'est comme le reste de la société française. C'est l'histoire d'un naufrage intellectuel et moral qui n'en finit pas. La Cartouche a raison. Le rap, cestce qu'on en fait. Et aujourd'hui, ce sont les bas du front qui le fonr.

    • @indyzaga
      @indyzaga 2 ปีที่แล้ว

      c t des deja des mecs limités à l'époque. Et ils croyaient ce qu'ils disaient. Peut etre qu'ils sont pires maintenant. Mais de base, ces mecs, la majorité, se sont tjrs pris pour des poètes alors que c t justes des mecs sortis du système scolaires pas assez bons en sport, et assez intelligent pour ne pas passer par la case prison.

    • @ThaRealDonBarbarian
      @ThaRealDonBarbarian 2 ปีที่แล้ว +4

      @@indyzaga Ils ont trouvés une discipline qui leur a plus faire des rimes et les récités en rythme ils ne sont pas plus limités que n'importe qui cela demandes des efforts et une compréhension du rythme, des mesures, une capacité d'interprétation etc. Les thèmes abordés et la musique d'aujourd'hui ne me parle plus vraiment, mais ce sont des gens qui ont créer des choses ils ne sont peut être pas très cultivés, ils étaient jeunes aussi. Je ne les vois pas plus bêtes que n'importe quel quidam.Être cultivé sert l'intelligence, mais l'être moins qu'un autre n'est pas nécessairement signe de manque d'intelligence selon moi. Et ils savent des choses différentes c'est le principe de contre-culture. Via le rap et le Hip-Hop j'ai découvert énormément de choses que ce soit en musique, en recherchant quel sample avait été utilisé ou en histoire en me plongeant dans le passé de la mouvance en recherchant la signification de certaines occurrences etc. Sont-ce des gens biens ou des modèles ? Non pour la plupart mais ce sont des gens qui racontent des choses, c'est toujours intéressant d'écouter ce que les gens ont à dire même si c'est mal dit ou que ca ne vole pas très haut parfois. Aujourd'hui il est vrai que beaucoup semble glorifier ce que leurs prédécesseur décrivait pour critiquer : le trafic, la violence, la vie de quartier etc.

    • @tata570
      @tata570 2 ปีที่แล้ว +1

      En France la bascule ça a été Lunatic avec Le crime paie... avant ça le RAP promouvant le vice existait pas en France, il me semble

    • @hhaa8786
      @hhaa8786 2 ปีที่แล้ว

      @@ThaRealDonBarbarian Aujourd'hui, si tu as le niveau CAP, t'es surclassé et tu es banni de la guilde des handicapés du français, du rap, quoi.

    • @dededede646
      @dededede646 2 ปีที่แล้ว +2

      L'Egotrip existait à l'époque, mais avec modération, c'était un exercice de style, une figure plus ou moins incontournable. Le problème c'est que par la suite sont arrivés des mecs bons techniquement, mais qui n'avaient rien à raconter, aucune imagination, aucune créativité. C'est à partir de là que l'egotrip a prit quasiment toute la place, et que le rap a perdu pas mal de ce qui faisait son intérêt. Je veux dire, même des egotrips à l'ancienne où le mec joue le gros mafieux, à la Stomy bugsy, c'est truffé de références cinématographiques en mode Scorsese, c'est bourré d'humour, c'est fin quoi.
      Bon, actuellement il y a pleins de trucs bien, mais on est loin de l'âge d'or du rap français, du bouillonnement de l'époque. Quand on ajoute à ça que de nombreux jeunes rappeurs ne connaissent même pas les classiques, n'ont que des egotrips comme références. Et aussi la mode de ne pas trop se casser la tête à écrire, histoire de bien montrer qu'on a un bon flow et que c'est la seule chose qui compte...

  • @tylerdurden3658
    @tylerdurden3658 2 ปีที่แล้ว +10

    Très bon live. Je vais m’abonner à Ralph !

  • @doofreeduventoux2312
    @doofreeduventoux2312 2 ปีที่แล้ว +5

    Toujours au top le Doc,
    Bonne continuation et bon référencement

  • @thierryhimself2796
    @thierryhimself2796 2 ปีที่แล้ว +2

    Il est remarquable que Ralph présente de manière plus claire, et plus fine la position de cette "Typhaine", qu'elle même. Et ce, sans la dénaturer ni la mépriser, se contenant de la réfuter. Bravo, aussi, pour cette probité.

  • @BaronAnselme69
    @BaronAnselme69 2 ปีที่แล้ว +1

    très intéressant ce jeune gars....merci au Doc et à Livre Noir

  • @denisangelot70
    @denisangelot70 2 ปีที่แล้ว +6

    Tous ces pseudos combats de bobos, qui n'ont plus que ça a foutre de chier des âneries pareilles, sont vraiment d'une vanité incroyable. Est-ce qu'on se posait ce genre de question il y a 200 ans (et même 100 ans) ? Je ne pense pas (qu'on me dise si je me trompe). On se souciait de ce qui allait pousser dans le jardin et donc de ce qu'on aurait la chance de manger pendant notre journée, on allait bosser comme des cons pour que 75% de nos revenus passent justement dans nos aliments ... Je suis persuadé que si nous n'avions pas ce niveau de confort jusque là inégalé dans l'histoire de l'humanité, on ne se poserait pas ce genre de question illusoire. Ce genre de personnage m'insupporte au plus haut point.
    Merci la Cartouche de faire le travail de remise en place.

  • @anonmousse1517
    @anonmousse1517 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cet échange soyez bénis et protégés ❤️

  • @thibaut4527
    @thibaut4527 2 ปีที่แล้ว +19

    Cette écriture inclusive est une catastrophe pour les étrangers qui apprennent notre langue, une catastrophe pour ceux qui ont de problèmes de lecture (et il y en a de plus en plus). On parle d'égalité, d'équité, de respect de l'autre ... mais en fait cette écriture met de coté énormément de gens. On retombe dans une langue réservée à une "élite".

  • @alexandrelct826
    @alexandrelct826 2 ปีที่แล้ว +3

    Moi je connais un son de rap qui a un texte qui est réellement super bien écrit et qui a une cohérence totale entre chaque vers, chaque couplets, chaque refrains. Ce son est américain, il s'appel Dance with the Devil - Immortal Technique. Il y a de très bonnes traductions françaises sur youtube, le texte est juste glaçant, je conseil à tous. Ca raconte l'histoire d'un jeune homme dans un ghetto américain qui rêvait d'être un gangster, un dur parmi les durs, il grandit devient une racaille, il continue... et cela se finit dans une tragédie quasi biblique où ses propres crimes se retournent contre sa propre mère. Je vous copie ci-dessous un petit extrait du dernier couplet, lors du dénouement, je défis quiconque de me dire que c'est pas bien écrit.
    "His whole world stopped, he couldn't even contemplate
    His corruption had succesfully changed his fate
    And he remembered how his mom used to come home late
    Working hard for nothing, 'cause now what was he worth
    He turned away from the woman that had once given him birth
    And crying out to the sky 'cause he was lonely and scared
    But only the devil responded, 'cause God wasn't there
    And right then he knew what it was to be empty and cold"
    Traduction:
    "Tout son monde s'arrêta, il ne pouvait plus soutenir le regard
    ses péchés avaient définitivement corrompu son âme.
    Il se souvenait alors que sa mère rentrait tard le soir,
    se tuant à la tâche pour rien, car il ne valait plus rien,
    il a trahit la femme qui lui a donné la vie.
    Il hurla alors contre le Ciel, car il était seul et effrayé,
    mais seul le Diable lui répondit, car Dieu n'était plus présent,
    et désormais il ressentait enfin ce que c'est d'être froid et vide."

  • @cocojaneriat6826
    @cocojaneriat6826 2 ปีที่แล้ว +2

    Excellent entretien !

  • @clemsmkg56mw87
    @clemsmkg56mw87 2 ปีที่แล้ว +1

    Toujours pertinent Ralph

  • @Chapucero62
    @Chapucero62 2 ปีที่แล้ว

    Interessant, bonne continuation.....merci

  • @FG-xu2jk
    @FG-xu2jk 2 ปีที่แล้ว +2

    En tant que femme, je trouve cette écriture inclusive totalement stupide. Je pense que ces femmes ont un problème existentielle et elles devraient mettre leurs énergies dans des combats plus importants. Je ne me sens pas du tout rabaissé dans notre belle langue française.

  • @thibaut4527
    @thibaut4527 2 ปีที่แล้ว +6

    Même en vacances, c'est toujours un plaisir de vous écouter. Et Ralph est un super invité, avec énormément de culture, de références historiques ...
    Pour Typhaine, il y avait Stephane Edouard qui avait analysé une de ses vidéos. Du top de caniveau, comme d'habitude avec Typhaine. Quand je pense qu'elle se croit artiste .... je croyais que l'art décadent n'existait pas, mais Typhaine prouve que si.

  • @corentinj3562
    @corentinj3562 2 ปีที่แล้ว +10

    Sympa de voir Ralph ici.

  • @dondiego8355
    @dondiego8355 2 ปีที่แล้ว +1

    ça n'est pas "l'effacement" des mots qui change les idées, et ça n'est pas ce qu'on voit de nos jours. C'est plutôt le changement du sens des mots, les définitions des mots sont changées (par ex: les mots "femme", "liberté" ou même "définition" sont des mots qui sont en train de changer de sens. Le mot "racisme" a changé de sens récemment.

  • @fred9267
    @fred9267 2 ปีที่แล้ว +1

    Brillantissime. Merci!

  • @laurynephilipot4011
    @laurynephilipot4011 2 ปีที่แล้ว +2

    Je suis impressionnée par la stabilité de cette homme. Encré dans son corps bien dans « ses baskets ». Ça fait vraiment du bien de voir des personnes rayonnantes comme Ralph

  • @francoiseferri5922
    @francoiseferri5922 2 ปีที่แล้ว +9

    Imaginez un dernier numéro des Visiteurs qui rencontreraient ce genre de bonne femme ! Ce serait tellement drôle ! Jacquoille et Godefroid de Monmirail face à Tiphaine la décadente 😂😂😂😂

  • @jipides
    @jipides 2 ปีที่แล้ว +1

    Très bonne émission de la livre noire.

    • @Test34
      @Test34 2 ปีที่แล้ว

      Emissionne

  • @Blackounay77
    @Blackounay77 2 ปีที่แล้ว

    Bravo Ralph, merci beaucoup Livre Noir.

  • @AlienCodeSystem
    @AlienCodeSystem 2 ปีที่แล้ว +1

    Je rappel que pour une femme on dit bien "ELLE EST CONNE" et non pas "Elle est con"

  • @darleneA87
    @darleneA87 2 ปีที่แล้ว

    Et bah plaisir partagé aussi.

  • @Test34
    @Test34 2 ปีที่แล้ว +2

    Le Doc et son accent chantant… merci

  • @nicolassoucy
    @nicolassoucy 2 ปีที่แล้ว +4

    Merci grand baron de recevoir ralph. Ça fait changement de ses vidéos de 20 minutes. Il y a plus de nuances et plus de détails.

  • @lscho6787
    @lscho6787 2 ปีที่แล้ว +7

    L'écriture inclusive est obligatoire depuis 2005 à l'université de Fribourg! Et personne n'ose dire quoi que ce soit

    • @sebozz2046
      @sebozz2046 2 ปีที่แล้ว +1

      Sérieux? 2005 ça existait déjà ??

    • @lscho6787
      @lscho6787 2 ปีที่แล้ว

      @@sebozz2046 Absolument en Suisse ils étaient déjà tarés....

    • @thibaut4527
      @thibaut4527 2 ปีที่แล้ว

      Personne ne dit rien ... pour le moment. Tous sont tétanisés devant le féminisme 2.0. Un mot contre elles et on est accusé d'agressions, de sexisme ... et interdit de parole, de TV, de conférences ... Mais à un moment, je pense que le bon sens va revenir.

    • @lscho6787
      @lscho6787 2 ปีที่แล้ว

      ​@@thibaut4527 Bon sens! Hou la la c'est fasciste ça 😂

    • @R_V_
      @R_V_ 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lscho6787 Évidemment, c'est LE bon sens, et non LA bonne sensse ; c'est dire à quel point c'est un concept fachonazi des strémistes.

  • @vincenturban8861
    @vincenturban8861 2 ปีที่แล้ว +37

    À chaque sortie sur le net, il crée des connexions neuronales ! De salubrité publique pour la langue et la pensée !

    • @lionelc77
      @lionelc77 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/6oU-ZMHiIYc/w-d-xo.html

  • @sbmicro1896
    @sbmicro1896 2 ปีที่แล้ว

    Vraiment excellent votre invité, sur le fond comme sur la forme, sauf pour quelques occurrences de l’agaçant « à la base ».

  • @jean-louisauriac5878
    @jean-louisauriac5878 2 ปีที่แล้ว +1

    Au risque de me faire incendier, ''l'accord en genre et en nombre ... etc'' n'est-ce pas déjà de l'écriture inclusive ?

  • @pierreclaverie3884
    @pierreclaverie3884 2 ปีที่แล้ว +2

    L'expression chinoise en question est 傻白甜(shabaitian) qui veux dire littéralement 'stupide', 'blanc', 'sucré'( plutôt dans le sens de 'doux' et 'naif').
    Ça fait référence à tout ces occidentaux qui à force de vivre dans des sociétés en paix et 'bien veillante' en sont devenus aveugle quand à la vrai nature de l'homme et pensent que tout le monde est bon, gentil et bien intentionné. Là où le shabaitian devient négatif, c'est quand il essaye d'apprendre aux autres personnes de culture différente, comment se comporter vis à vis des autres en ignorant totalement le context local ( pauvreté, violence...)

  • @laurentjean-antoine6624
    @laurentjean-antoine6624 2 ปีที่แล้ว

    C'est exactement ça.
    Nous consommons ce presque monologue de Typhaine comme une sorte de spectacle dans lequel nous demeurons estomaqués parce ce que nous sommes en train d'écouter. Tant d'allégations toutes aussi farfelues les unes que les autres ne pouvaient susciter qu'une intense fascination.
    C'est à la limite une des raisons (avec les interventions ponctuelles de Ralph) pour laquelle nous pouvons trouver la force d'aller jusqu'au bout de la vidéo du Crayon, ce qui n'était franchement pas gagné d'avance.

    • @noninscris
      @noninscris 2 ปีที่แล้ว

      Euh parle pour toi je consomme pas la pense merdique et unique féministes. La médiocrité n'intéresse pas

    • @laurentjean-antoine6624
      @laurentjean-antoine6624 2 ปีที่แล้ว +2

      @@noninscris Je ne fais que partager l'idée de Ralph se posant en spectateur "fasciné" par les propos de Typhaine.
      En effet, l'argumentaire de Typhaine ne tenant tellement pas la route, se suffisant largement à lui même pour s'auto-anéantir tout seul, la meilleure façon de lui répondre (et souvent de ne pas lui répondre) est de maintenir le silence tout en se délectant d'assister à son suicide intellectuel.
      C'est en ce sens que l'attitude de Ralph a été assez fine et d'autant plus pertinente que toute tentative de discussion avec certaines personnes s'avèrent d'avance être un dialogue de sourds.

  • @georgesnovi5138
    @georgesnovi5138 2 ปีที่แล้ว +5

    toujours aussi structuré et precis bravo ralph cartouche!

  • @nilsenmaeva
    @nilsenmaeva 2 ปีที่แล้ว

    41:00 pour ceux qui veulent approfondir le sujet, voir la chaine de Bruno le salé : pourquoi le wokisme est mis en avant dans les entreprises.

  • @Br-xw1rv
    @Br-xw1rv 2 ปีที่แล้ว

    Il a l’air tellement intéressant

  • @amalthee2
    @amalthee2 2 ปีที่แล้ว +1

    1:35:22, en réfléchissant on peut aussi voir la pauvreté du texte dans de la variété française. Il y a quelques années, lors des enfoirés, Fabrice Luchini avait récité - non chanté - la chanson "Je t'aime" de Lara Fabian. Le texte passe quand il y a la mélodie, mais il apparait dans toute sa pauvreté parlé. C'était assez drôle, ce texte parlé par Luchini.

  • @mathildea9488
    @mathildea9488 2 ปีที่แล้ว +5

    Merci pr cette interview, en effet c’est groupes soit disant inclusifs n’incluent que ceux qui ont la même idéologie qu’eux, je valide totalement ce que dénonce Raph de leur déconnection du réel, ce sont surtout sociologiquement des femmes vivant ds un confort matériel et qui ont bcp de temps pr elles contrairement à la majorité de la population qui doit bosser et survivre.

  • @qui7299
    @qui7299 2 ปีที่แล้ว +3

    Greg Toussaint a raison : il ne faut pas débattre avec n'importe quoi !

  • @yomsothoth
    @yomsothoth 2 ปีที่แล้ว +2

    Je sais pourquoi Typhaine met des E partout : c'est parce qu'Alice Coffin dit tout le temps "heuuuuuuuu" sur les plateaux TV. C'est un bête malentendu.

  • @titiloulou7452
    @titiloulou7452 2 ปีที่แล้ว +2

    Chef d'oeuvre de rap : Caroline de Mc Solaar

  • @AnAIConductor
    @AnAIConductor 2 ปีที่แล้ว

    Merci.

  • @delicieusement.delicieux
    @delicieusement.delicieux 2 ปีที่แล้ว +18

    Live de bien meilleure qualité par rapport au précédent... Ralph est un jeune homme structuré a contrario de cette jeune femme qui a donné une piètre image de la gent féminine avec un discours creux, sottement recité et d'une bêtise sans nom. Pour conclure nouvellement abonnée auprès de la cartouche que j'ai découvert grâce à vous.

    • @oliviae.7153
      @oliviae.7153 2 ปีที่แล้ว +8

      Elle a donné une image d'elle-même, pas de la gent féminine. Elle n'est pas mon ambassadrice.

    • @frenchbaguette2856
      @frenchbaguette2856 2 ปีที่แล้ว +1

      Si pour toi cette femme est l'ambassadrice de la gent féminine, questionne-toi hein...

    • @frenchbaguette2856
      @frenchbaguette2856 2 ปีที่แล้ว +1

      @@fiere2 Appartenir ≠ représenter hein 🤡

    • @frenchbaguette2856
      @frenchbaguette2856 2 ปีที่แล้ว

      @@fiere2 Quel est le rapport avec la discussion ?

    • @oliviae.7153
      @oliviae.7153 2 ปีที่แล้ว

      @@fiere2 Elle ne donne pas plus une image des femmes que Ralph ne donne une image des hommes, c'est tout ce que je voulais dire. En revanche, personne ne niera qu'elle est une femme, mais je ne vois pas bien le rapport.

  • @paolosdr8235
    @paolosdr8235 2 ปีที่แล้ว

    Merci 👏👏👏👏

  • @Tezkal1
    @Tezkal1 2 ปีที่แล้ว +1

    Cette interventione de Ralph était ++ bonne.

  • @patajambon3545
    @patajambon3545 2 ปีที่แล้ว

    Plaisir partagé messieurs

  • @MatthieuCeciestvraiHAGUE
    @MatthieuCeciestvraiHAGUE 2 ปีที่แล้ว

    À 1:10:37, il y a eu deux sessions de pub côte à côte
    Voilà, si je donnais mon avis sur cette entrevue, je ne ferai que doublon avec des commentaires précédents
    Belle discussion

  • @nadinezago8306
    @nadinezago8306 2 ปีที่แล้ว +1

    A priori, elle a tenté d'imposer sa langue dans les écoles. Donc, est-elle vraiment lucide sur le fait que sa façon de s'exprimer n'ira pas détrôner notre belle langue française (sur laquelle elle s'assied allègrement) ? J'en doute.
    Je dis ça, à l'heure où les Iel, et confrères consœurs arrivent dans les facultés.

  • @pascale.dominique
    @pascale.dominique 2 ปีที่แล้ว +1

    J'ai l'impression qu'ils ont tous les mêmes références littéraires...😐 J'aimerais tellement entendre un jour : "j'aime lire des polars et thrillers , j'adore lire du Franck Thilliez, grand maître dans son domaine "!!! 😝😝😝😇😇😇 un exemple parmi tant d'autres 😋
    Merci livre noir, je reste fidèle !

  • @GM-ih7wi
    @GM-ih7wi 2 ปีที่แล้ว +12

    Si la France est patriarcale, comment faut-il qualifier l'Afghanistan ou l'Arabie Saoudite ?
    Emmanuel Todt

    • @lorenso5506
      @lorenso5506 2 ปีที่แล้ว

      De progressistes matriarcaux, non ?

    • @GM-ih7wi
      @GM-ih7wi 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lorenso5506 surement ..

    • @delicieusement.delicieux
      @delicieusement.delicieux 2 ปีที่แล้ว +4

      Excellente accroche , dans un entretien auprès du Figaro Todt enfonçait le clou en disant que "le patriarcat n'a pas disparu en Occident il n'a jamais existé "

    • @ilétaitunefoi33
      @ilétaitunefoi33 2 ปีที่แล้ว +1

      La diversité ? 🤣

  • @pierreclaverie3884
    @pierreclaverie3884 2 ปีที่แล้ว

    Silence est vraiment un film référence pour moi

  • @travailleurlemouton2659
    @travailleurlemouton2659 2 ปีที่แล้ว +1

    N'est-ce pas les sous estimer, que de croire qu'ils n'utilisent pas l'inversion accusatoire comme technique ?

  • @travailleurlemouton2659
    @travailleurlemouton2659 2 ปีที่แล้ว +4

    Pour accéder à science po ou L'ENA on devrait OBLIGATOIREMENT réussir polytechnique avant, tout à coup, miracle 90% des problèmes qui plombent la France auraient disparu comme par enchantement..

    • @Test34
      @Test34 2 ปีที่แล้ว

      Pas faux

    • @Test34
      @Test34 2 ปีที่แล้ว

      90% je ne sais pas mais pas mal

    • @lucileengineer1784
      @lucileengineer1784 2 ปีที่แล้ว

      Le rapport ?

    • @travailleurlemouton2659
      @travailleurlemouton2659 2 ปีที่แล้ว

      @@lucileengineer1784 tous nos dirigeants, ceux qui prennent les décisions nous entraînent vers un désastre dans tous les domaines. Ils n'ont pas le niveau,pour soutenir toutes ces responsabilités. Regardez, on pousse tout le monde a se munir de poêle à granulés et personne ne s'inquiète de la quantité à fournir pour les faire fonctionner ???? On manque de soignants de prof de policier de pompier de chauffeur de bus la liste est interminable et donne le tournis !!

    • @travailleurlemouton2659
      @travailleurlemouton2659 2 ปีที่แล้ว

      @@lucileengineer1784 ils apprennent tous les mêmes choses et rien ne va, reconnaissez qu'il y a un problème..

  • @loust.m131
    @loust.m131 2 ปีที่แล้ว +2

    Nous sommes le seul pays dans le monde à renier notre langue, alors que le monde entier adore la langue française qui est considéré comme la langue la plus noble, alors Mr la cartouche, je regrette si vous voulez parler français, c'est le français de l'académie française, vous vous anglophonisé notre langue, désolée mais ce n'est pas un langage français, que ceux qui veulent féminisés le français, partent dans le pays où l'on parle ainsi. La langue française aux français. Merci

    • @ju59
      @ju59 2 ปีที่แล้ว

      D’accord avec vous, mais merci de l’appliquer vous-même :
      Mr = Mister
      M. = Monsieur

  • @ericlovis908
    @ericlovis908 2 ปีที่แล้ว +1

    LA classe Française!

  • @johnsmith-ro2tw
    @johnsmith-ro2tw 2 ปีที่แล้ว

    Pas besoin de debattre pendant des heures sur ce sujet. La bonne femme narcissique dont ils parlent veut gagner un minimum d'attention mediatique, et n'a pas le talent pour. Donc elle bricole toute cette soupe a propos de l'ecriture inclusive, du manque de noms masculins et compagnie pour tenter de creer du buzz ainsi. Les gens admirent et respectent avant tout le talent et les accomplissements. Que ce soit un homme ou une femme, les gens s'en fichent.

  • @schwarzyzz7914
    @schwarzyzz7914 2 ปีที่แล้ว

    Prochain invité : Stéphane Édouard

  • @robinparent9449
    @robinparent9449 4 หลายเดือนก่อน

    L’important c’est qu’on s’ comprends
    On vous laisse philosopher sur l’orthographe.

  • @fredjo4447
    @fredjo4447 2 ปีที่แล้ว

    La novlangue, l'écriture inclusive, genré et woke... l'effacement détruit les éléments racinaires de la langue d'origine. Il n'y a point d'évolutions de la langue dans sa destruction/// méfiez-vous de ceux qui vous parleront d'inclusivité :
    - "La problématiques rencontré à chaque fois que nous débattons avec des idéologues... Il n'y a point d'échanges, seul leurs récit compte. Il ne reste plus que la dérision face à ce genre de récit de baltringue."

  •  2 ปีที่แล้ว

    Que de temps perdu pour parler d'une femme qui a certes un énorme problème d'analphabétisation, mais surtout un problème psychiatrique ... Il ne faut pas entrer dans son jeu et lui donner la moindre crédibilité.

  • @laurentbarre7887
    @laurentbarre7887 2 ปีที่แล้ว

    Une attaque - une agression - Une blessure - une attestation - une garde à vue - une audition - une comparution - une condamnation - une sentence - une peine - une prison - une chaîne - une cellule... Je continue ou ça va ?

    • @fabrus7119
      @fabrus7119 2 ปีที่แล้ว

      ???

    • @yomsothoth
      @yomsothoth 2 ปีที่แล้ว +3

      La générosité, la bonté, la fraternité, l'humanité, la gentillesse, l'empathie. Je continue ou ça va ??

    • @yomsothoth
      @yomsothoth 2 ปีที่แล้ว +1

      Un procès, un verdict, un tribunal, le barreau, un appel. #jeanmichellinguiste

    • @williamthegreenone6617
      @williamthegreenone6617 2 ปีที่แล้ว +1

      @@yomsothoth belle réponse

  • @camilleczt362
    @camilleczt362 2 ปีที่แล้ว

    J'aurais jamais cru que Kev Adams puisse accepter l'invitation :)

  • @isabellagrandrieux7805
    @isabellagrandrieux7805 2 ปีที่แล้ว

    Les élèves qui sont en difficulté ? Mais en dessous de 40 ans, plus personne ne sait écrire sans faute de grammaire ou d'orthographe à chaque mot.

  • @jk4122
    @jk4122 2 ปีที่แล้ว +3

    Super ! Un cours d'espagnol ! La propositionne est bienne bonne !
    🤣😆😆😆🤡🤡🤡

  • @nadinezago8306
    @nadinezago8306 2 ปีที่แล้ว +1

    Je pense qu'elle a raillé, de façon à ce que Ralph "s'emporte". Là, elle aurait pu dire "voyez bien qu'on veut nous faire taire", histoire de fuir le débat qu'elle n'a pas pu soutenir. Les idées contraires la dépassent totalement.

  • @ordalieduvoyageur
    @ordalieduvoyageur 2 ปีที่แล้ว

    34:58 Les linguiste dise l'inverse va voir linguisticae

  • @alexandrevionnet199
    @alexandrevionnet199 2 ปีที่แล้ว

    Une maîtrise ou master 2 en sciences eco et finance, comptabilité c'est mieux et plus utile que sciences po, peu d'élèves intégré l'ena et faut prendre option droit public...

  • @alexandrevionnet199
    @alexandrevionnet199 2 ปีที่แล้ว +1

    Ben oui, regardez aussi la vraie définition de l'intelligence ou de la culture... Ce n'est pas la même version que celle de la doksa technocratique... La culture c'est pas l'académie ou la comédie française seulement... L'intelligence ce n'est pas que l'université ! Par contre, penser par soi même et pouvoir argumenter ses opinions, oui....

  • @didier7140
    @didier7140 2 ปีที่แล้ว

    Le seul bon slam ou rap que je connaisse est "La violence et l'ennui " de Léo Ferré ... mais c'était une époque de qualité

  • @v-sig2389
    @v-sig2389 2 ปีที่แล้ว +7

    Alors non, vegan / antispéciste, ça n'a rien à voir avec ces trucs de gauchistes.
    Enfin, oui, on retrouve pas mal de gauchistes qui sont vegan, et tant mieux pour les animaux, mais c'est vraiment différent. Je suis vegan pour des raisons parfaitement logiques de surexploitation absolument démesurée, ainsi que d'autres raisons rationnelles.
    Les trucs de gauchistes ou de "genre assigné à la naissance" qui ignorent les bases de la biologie, n'ont rien à voir avec le refus d'exploiter les animaux.

    • @wyhzz1922
      @wyhzz1922 2 ปีที่แล้ว +4

      Pour l'aspect vegan, je veux bien comprendre, être vegan c'est finalement être végétarien puis être honnête avec soi même et aller jusqu'au bout de la logique.
      En revanche, je ne peux être d'accord sur l'antispécisme, c'est justement nier les bases de la biologie, de l'évolution, de la tradition pluri millénaire et tout simplement de la chaine alimentaire, c'est nier notre nature et c'est nier la nature, tous les "animaux non humains" se bouffent entre eux sans se poser de questions.
      L'antispécisme est purement gauchiste car c'est un égalitarisme forcené (qui est la racine primordiale du gauchisme), l'idéologie du tout se vaut, un humain = un moustique, booba = chopin, un extraeuropéen = un européen (celle là c'est cadeau).

    • @tylerdurden3658
      @tylerdurden3658 2 ปีที่แล้ว

      L’antispecisme est fondamentalement gauchiste. Il faut lire l’ouvrage « L'Extinction de l'homme: Le projet fou des antispécistes »
      de Paul Sugy
      De même je suis curieux de savoir les idées politiques de ceux qui se revendiquent vegan. Ça doit être à 90% la Nupes

    • @luk7287
      @luk7287 2 ปีที่แล้ว

      Si c'est le même genre de maladie mentale. Chacun fais ce qu'il veut mais le militantisme fanatique est une dérive gauchiatique

  • @bliblivion
    @bliblivion 2 ปีที่แล้ว +3

    le fait que la forme féminine d'un mot créé par cette "auteur" soit plus longue que ça forme masculine prouve que la base de ça création reste le masculin. Puisqu'il lui faut ajouter une terminaison ça langue appelée "la française" n'est alors qu'un dérivé "du français" qui lui reste donc assujetti. Elle échoue donc malgré tous ses effort à échapper au cadre qu'elle qualifie d'oppressif.

    • @alkazarjkdghjd
      @alkazarjkdghjd 2 ปีที่แล้ว

      Sauf qu'en Français le Masculin et le neutre se confondent. Il n'y a rien d'oppressif dans cette langue, le féminin est un genre a part entière alors que le masculin et le neutre ne font qu'un. Si quelqu'un voulait pinailler il pourrait facilement démontré que c'est le masculin qui est oppresser.

  • @dermolia
    @dermolia 2 ปีที่แล้ว

    Merci !

  • @drzwiokna
    @drzwiokna 2 ปีที่แล้ว

    Il aurait fallu dire à cette femme que le signe est arbitraire, que les genres masculin et singulier n'existent pas dans la majorité des langues (il n''y a ni genre masculin ni genre féminin en arabe, et que cela n'influe pas sur la place des femmes dans la société), que savoir un peu de français comme elle est insuffisant pour émettre des théories qui tiennent debout, que le sens su mot latin HOMO désigne les sujets de l'espèce humaine, et que c'est parce que le mot VIR a disparu (récupéré toutefois à l'époque moderne pour faire des dérivés) que le mot a fini par désigner les personnes de sexe masculin, or elle croit que c'est le contraire, etc

  • @potusdumbledore3481
    @potusdumbledore3481 2 ปีที่แล้ว

    Salut Ralph. Merci pour ton excellent travail, mais s'il te plait, ne PAS DIRE "DU COUP" ! C'est indigne de toi.

  • @fabiennedecuyper1158
    @fabiennedecuyper1158 2 ปีที่แล้ว

    Merci! Mais plus dire "du coup"!

  • @mefience1
    @mefience1 2 ปีที่แล้ว

    Je dirais l'écriture intrusive. Difficile de lire un texte dans ces conditions et puis, il n'y a qu'en Francophonie qu'on utilise cette façon d'écrire.

  • @kodac3347
    @kodac3347 2 ปีที่แล้ว

    Pauvre prêtresse féministe inclusive ! On voit bien que ces gens n'ont jamais connu la vie difficile, la faim et la misère pour se perdre dans un délire pseudo libertaire...

  • @alexandrevionnet199
    @alexandrevionnet199 2 ปีที่แล้ว +2

    Et le klingon ? Important le klingon !

  • @th3gr00vy
    @th3gr00vy 2 ปีที่แล้ว +6

    Elle fait ça pour vendre son spectacle ?

    • @nightbond9285
      @nightbond9285 2 ปีที่แล้ว +1

      PITIE... laissons le médiocre de côté...

  • @cohennathan4103
    @cohennathan4103 2 ปีที่แล้ว

    Est-ce que je suis le seul à trouver que celui qui pose les questions ressemble à Eric Cantona ? ^^

  • @baddriddimworkshop
    @baddriddimworkshop 2 ปีที่แล้ว

    Il va me falloir plus que Fauré ou Aberkane pour "être en sueur" les gars...

  • @citoyenkabyle4941
    @citoyenkabyle4941 2 ปีที่แล้ว

    La chauffeuse a pris la camione pour livrer la magasine

  • @thazlorpistache3259
    @thazlorpistache3259 2 ปีที่แล้ว +1

    Le mond est ding. J'aime beaucoup le manier de parler de le cartouc. Le langag de Molier est un perl et ce serait dommageon de le rendre illisiblat.

  • @sbmicro1896
    @sbmicro1896 2 ปีที่แล้ว

    Quand on pense que les élèves aujourd’hui dans les collèges et lycées en France s’interpellent (y compris entre filles !) avec le doux vocable de « FRRRÈRE », on peut dire que les jeunes n’en ont rien à foutre de l’inclusif ! Pas d’inclusivisation de notre racaillisation !! 😂

  • @zhetras1850
    @zhetras1850 2 ปีที่แล้ว

    Oh le duo de big chad

  • @alexandrevionnet199
    @alexandrevionnet199 2 ปีที่แล้ว

    Vous voulez reformer l'école ou l'université, mettez la en concurrence...!

  • @nightbond9285
    @nightbond9285 2 ปีที่แล้ว +1

    Ben là, on a une émission de qualité... Non pas que "le crayon" soit mauvais... mais le choix des "invités FEMINISTES"...

    • @pojoh2585
      @pojoh2585 2 ปีที่แล้ว

      Quel "influenceur" connaît le "mieux" l'écriture féministe qu'elle ?
      Tout comme quel "influenceur" connaît le mieux la langue française que la cartouche ?
      Leur choix était donc pertinent je trouve.

    • @yomsothoth
      @yomsothoth 2 ปีที่แล้ว

      Ils ont décidé de tuer le féminisme.

  • @satellixgeodesix6180
    @satellixgeodesix6180 2 ปีที่แล้ว

    Bon... Sur la question du langage, voir De Saussure, "Cours de linguistique Générale", tome II, chapitre IV. Trop vite oublié !
    Le langage est une re-présentation du monde, indirecte et impropre : c'est la dialectique du Signe partagée par tous les humains et qui fait penser, en fait qui EST pensée. Cela diffère de la représentation naturelle (nous en avons aussi, comme les animaux) dite "symbole". En regard, lorsque la société s'empare du Signe, c'est pour faire de la langue qui, elle, tout en ne pouvant contrevenir aux lois du Signe, est arbitraire et dépend d'une convention (implicite, c'est l'usage ou explicite)
    Voilà, désolé pour ce couplet pédant, mais on a tellement oublié Saussure qu'il n'est même plus étudié dans les facs (je pense). Il explique très bien que si, dans une langue, deux mots diffèrent par le sens (par exemple desk/bureau en Anglais), dans une autre un seul assume les deux sens, par exemple "bureau" en Français. La quantité de mots disponibles importe peu, en fin de compte, et les petits enfants savent bien se tirer d'affaire avec peu de mots. Ensuite, bien entendu, si l'on veut essayer de coller (asymptotiquement) à la réalité que l'on décrit, ce qui se passe dans les sciences, on repositionne sémantiquement des mots ou on en invente.
    Mais il est évident que les wokes ne cherchent pas a coller au réel, leurs élucubrations relèvent d'une "poétique" latérograde (= qui marche à côté de ses chaussures).

  • @OpenCorridor-en3ox
    @OpenCorridor-en3ox 2 ปีที่แล้ว +1

    18:53 "La lettre E ne signifie rien en tant que tel."
    Faux. Les lettres de l'alphabet ont une base symbolique directement tirée des hiéroglyphes. En revanche, il faut creuser pour faire remonter ces sens à la surface.

    • @stanislasdausset7137
      @stanislasdausset7137 2 ปีที่แล้ว

      Non, l'alphabet latin vient de l'alphabet grec, qui semble lui-même issu du phénicien, et dans tous les cas, la lettre n'y symbolise rien d'autre qu'un phonème.
      Les Egyptiens eux même avaient deux alphabets : les hiéroglyphes, qui avaient en effet une valeur symbolique, mais aussi une écriture cursive, qui elle, n'avait qu'une fonction phonétique.

    • @OpenCorridor-en3ox
      @OpenCorridor-en3ox 2 ปีที่แล้ว

      @@stanislasdausset7137 Rien que la lettre A, qui représente une tête d'auroch, est un symbole qui signifie que le verbe est ce qui relie le ciel à la terre (les antennes sont une orientation). Ce qui fait que le A est en réalité à l'envers. Les lettres ont bien une valeur hiéroglyphique, c'est juste qu'on n'a jamais rien élaboré dessus, contrairement à ce qui s'est fait dans le monde Juif ou dans le monde Arabe où le symbolisme des lettres est particulièrement évident.

    • @stanislasdausset7137
      @stanislasdausset7137 2 ปีที่แล้ว

      @@OpenCorridor-en3ox intéressant, je n'en avais jamais entendu parler.

    • @stanislasdausset7137
      @stanislasdausset7137 2 ปีที่แล้ว

      @@OpenCorridor-en3ox ceci dit, je pense qu'à l'époque où l'orthographe a été fixée en Français, on avait déjà perdu ce sens symbolique, et je ne pense pas qu'on ait ajouté un E à la fin des mots féminins en raison de l'origine de la lettre E.

    • @OpenCorridor-en3ox
      @OpenCorridor-en3ox 2 ปีที่แล้ว

      @@stanislasdausset7137 Oui, on l'a perdu longtemps auparavant en réalité. Ce qui, effectivement, ne permet pas de faire de la symbolique au niveau de l'agencement des lettres, sauf peut-être éventuellement dans des racines très anciennes d'héritage indo-européen.

  • @alexandrevionnet199
    @alexandrevionnet199 2 ปีที่แล้ว

    Je suis donc bon dans ma médiocrité ! Comme le gouvernement !

  • @ramoskevlar7860
    @ramoskevlar7860 2 ปีที่แล้ว

    UP

  • @travailleurlemouton2659
    @travailleurlemouton2659 2 ปีที่แล้ว

    Au moment du carnaval j'ai vu un rhinocéros tournant sa queue pour disséminer ce qui fait son territoire......

  • @B.Sonya15
    @B.Sonya15 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour. J'ai regardé l'ensemble des vidéos. Je pense que c'est lui donner trop d'intérêt... Ça lui apporte que des vues

  • @danh8795
    @danh8795 9 หลายเดือนก่อน

    Le 1er extrait du débat est édifiant de bêtise. Le son "on" serait masculin et "e" féminin ? Sympa pour les Manon, Marion, Pierre et Baptiste.

  • @MadMax-ii8nm
    @MadMax-ii8nm 2 ปีที่แล้ว +2

    On a réussi à modifié les moeurs des sociétés par l'attrait de la nouveauté, le marketing, les encouragements, puis les injonctions, la coercition... Les nouveaux modes de communication verbales et écrites auront peut-être, avec le temps, la même destinée.

    • @antoinet.6895
      @antoinet.6895 2 ปีที่แล้ว

      C'est à craindre, en effet.

  • @ChrisPremier
    @ChrisPremier 2 ปีที่แล้ว +1

    Désolé mais philosopher sur cette bouse infâme qu'est le rap est au dessus de mes forces. Fin de la vidéo.

  • @nounours-rs5lb
    @nounours-rs5lb 2 ปีที่แล้ว

    elle parle quelle langue cette iel