EDIT: Dobra informacja :) Pomimo iż pierwotnie weryfikator YT oznaczył film jako 18+, po kilku dniach otrzymałem info, że po ponownej weryfikacji uznano iż film nie narusza wytycznych i wszyscy mogą go już oglądać bez ograniczeń. Jeśli kogoś wcześniej odstraszały wymogi weryfikacji, to zapraszam teraz do nadrobienia :) Niestety osoba pracująca jako weryfikator TH-cam ręcznie oznaczył ten odcinek jako "szerzenie nienawiści" i nadał mu ograniczenie 18+, co zostało podtrzymane po odwołaniu. Dlatego jeśli chcecie aby temat ten dotarł do większej ilości osób, to gorąco zapraszam do udostępniania go na mediach społecznościowych. MIrror filmu na Facebooku: facebook.com/wojnaidei/posts/1531865267144975 PS: W zupełnie niepowiązanym temacie, to gdybyście przypadkiem chcieli dla kolegi linka do wtyczki pozwalającej obejść ograniczenie wiekowe na YT, to można ją znaleźć tutaj: github.com/zerodytrash/Simple-TH-cam-Age-Restriction-Bypass
Jak to szerzenie nienawiści? Gdzie? Wybacz Panie Szymonie ale ja tego nie widzę. Może jestem ślepy albo tępy. Ehhh wiem że to nie wiele ale na swoim małym kanale często wspominam o Twoim kanale jak i wojnie idei. Taka mała cegiełka. Pozdrawia stały bywalec kanału 😎
@@TrockeyTrockey Tylko tutaj nie ma stricte szerzenia ani "lewych" ani "prawych" Długo oglądam Szymona i mimo że jest hmmm powiedzmy bardziej prawicowy to nie faworyzuje ani jednych ani drugich. Punktuje absurdy, "masakruje" fanatyków, merytorycznie i systematycznie relacjonuje to co się dzieje aktualnie w kraju lub zagranicą.
@@ChmielON_ Czyli ograniczanie dostępności filmu, i ucinanie zasięgów by film dotarł do MNIEJSZEJ ILOŚĆI OSÓB, to nie jest cenzura? Weź nie wypowiadaj się na temat na który nie masz pojęcia, o ironio wmawiając innym, że to oni nie mają o tym pojęcia.
@@xdlol59 akurat to lewactwo wszędzie wprowadza cenzurę i poprawność polityczną. Zresztą czemu "kato"? co do tego mają katolicy? Nie każdy prawicowiec to katolik...
Mi też się robi przykro, jak słyszę, że biskupi zbierają podpisy pod kościołami, nie zastanawiając się nad konsekwencjami, a kierując się tym, że można uderzyć w tych złych.
"Jeśli wierzysz w wolność słowa, to wierzysz w wolność głoszenia poglądów, które ci się nie podobają. Goebbels był zwolennikiem wolności wygłaszania poglądów, które mu się podobały. Stalin też. A jeśli ty jesteś za wolnością słowa, to znaczy to, że jesteś za wolnością wygłaszania dokładnie tych poglądów, których nienawidzisz." Noam Chomsky
Raz się Godkowej udało to dalej będzie kręciła szopkę wokół siebie. Potem PiS będzie wprowadzał jaką głupia ustawę to się przyda awantura o LGBT i tak się kręci polityka w kraju kwitnącej cebuli.
Dobrze, że poruszasz ten temat. Bo ustawy nie czytał ani ksiądz, ani biskup, ani ludzie którzy się podpisali ani Ci którzy tam stali i zbierali podpisy. Bo ktoś ich kiedyś nauczył że inni mądrzejsi napewno to dobrze wymyślili. Ale problem polega na tym, że Ci mądrzejsi są równie "mądrzy" jak podpisujący i dlatego powinien jeden omylny drugiemu omylnemu patrzeć na ręce.
Minął już rok od Twojej wypowiedzi, ale jest ona prawdziwa. Też to zauważyłem że w pod kościołem nie ma nawet kopii takich projektów a ludzie głównie starsi podpisują jak stado baranów. Gdyby im tam ktoś przemycił imblanco tak samo by podpisali, a potem komornik siądzie na nieruchomości, emeryturze i płakać będą u Jaworowicz że "Pani redaktur! Przyniesły, kazały podpisać, my nie czytali a tera cza płacić" xD
@@khadajhin5130 Nie, nie są. Tylko symetryści usilnie próbują zrównać obie strony, przez przmilczywanie wad prawicy i uwypuklanie pojedynczych patologicznych przypadków lewicy. Prawica fundamentalnie prowadzi do faszyzmu w każdym swoim wydaniu, lewica prowadzi do totalitaryzmu tylko w wypaczeniach.
@@yarol2137 Ciekawe, kolejny gość, który nie dostrzega wad obu typów. Tylko centryści wyciągają z obu to co najlepsze, reszta przyzwala na patologie i wady.
Przypominam ze jest prawo zabraniające niszczenia flagi i godła Nawet na polskiej fladze napisanie polska jest już niszczeniem owej flagi Art 137 paragraf 1 kodeksu karnego
Owszem. Dodałbym jedynie, że wszelkiej maści flagi na stadionach, marszach itp. nie są flagami Rzeczpospolitej Polskiej, a jedynie barwami narodowymi. Nie ma znaczenia czy są pobazgrane czy nie. Ustawa o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej oraz o pieczęciach państwowych Art. 6. Flaga państwowa RP 1. Flagą państwową Rzeczypospolitej Polskiej jest prostokątny płat tkaniny o barwach Rzeczypospolitej Polskiej, umieszczony na maszcie. 2. Flagą państwową Rzeczypospolitej Polskiej jest także flaga określona w ust. 1, z umieszczonym pośrodku białego pasa godłem Rzeczypospolitej Polskiej.
@@pawmal1988 niby dlaczego? Co to za durne prawo, ze nie moge zniszczyc mojej prywatnej wlasnosci? To prawo z nalecialosciami komunistycznymi. Widac, wielu bardzo blisko do tej ideologii.
Najgorsze jest to, że takie osoby jak Godek, są później kojarzone z dosłownie całą prawicą. Kiedy osoba po przeciwnej stronie słyszy słowo "prawica" od razu ma przed oczami Godek itp. Oczywiście żeby nie było, to samo dzieje się w drugą stronę i to właśnie głównie przez takie jednostki wybuchają konflikty.
Podaj mi proszę przykład prawicowca który nie chce prawicowego zamordyzmu. Bo jak się posłucha prawaków, to oni twierdzą że nawet PiS to lewica nie prawica więc nie wiem. Gdzie niby są ci "rozsądni" prawicowcy?
@@yarol2137 Widzę twoje poprzednie komentarze i wnioskując po twoim sposobie wypowiedzi i stosunku do innych poglądów niż te jedyne słuszne (twoje) nie różnisz się niczym od Pani Godek.
@@poprostuadamm2397 Co? Owszem, gardzę poglądami prawicowymi, ale w życiu nie przyszłoby mi do głowy ich zakazywać. O ile oczywiście wprost nie nawołują do przemocy co jest problemem, bo duża część prawicowych poglądów tak wygląda. Ale dla widza wojny idei wszystko musi być symetryczne. No i nie wiem po co ta analiza psychologiczna mojej osoby, ja tylko poprosiłem o przykład normalnego prawicowca.
@@yarol2137 Problem polega na tym, że w Polsce prawica to głównie PiS i Konfederacja, czyli jednym słowem - rak. Podejrzewam, że według innych kryteriów ktoś taki jak Komorowski mógłby zostać uznany za centrowego prawicowca. ;]
Dobra robota Szymon! Właśnie takiego podejścia mi brakuje w tym kraju (a może i na świecie). Podejścia, w którym siadamy do stołu i debatujemy. Niestety debata publiczna spadła do poziomu, kto głośniej krzyknie i poczuje się bardziej obrażony przez drugą stronę ten wygrał. Jako osoba z podejściem wolnościowym - zarówno pod kątem gospodarczym, jak i obyczajowym - często słyszę argument, w którym zarzuca mi się, że jestem lewakiem, albo prawakiem. Wydawać by się mogło, że te dwie strony się wykluczają, ale jak widać wszystko zależy, z której strony Cię krytykują 😉
Mnie sie nie podoba LGBT i to co robia "aktywisci" i obrazanie uczuc religijnych tez mi sie nie podoba. Ale tak dziala wolnosc. Mozesz sobie myslec czlowieku co chcesz, napisac to na transparencie i isc z tym przez centrum miasta. Nawet jesli to mnie obraza. I mnie chocbym sie wsciekal, chocby sie gotowalo we mnie ze zlosci, maja do tego prawo. Poczucie bycia obrazonym w sensie obrazy religijnej i obrazy kazdej innej to cena jaka musimy placic za wolnosc innych bo chcemy tez swojej wolnosci. Chyba ,ze... nie chcemy...
U wielu ludzi to jest taka wolność w stylu "masz prawo wyrażać swoje poglądy, dopóki te poglądy mi się podobają". Tak, ludzie chcą wolności, myślę że z tym nie ma co się kłócić. Tylko kiedy ktoś w imię tej wolności zaczyna robić lub mówić coś, co tej osobie się nie podoba, to nagle są krzyki i lamenty, że powinno się tego zakazać itd. itd. Niestety nie każdy myśli tak samo jak ty i znajdą się tacy, co chcą narzucać innym własne poglądy.
Ludzie wierzący mówią, że trzeba kochać i szanować każdego ale to samo mówi LGBT. Lecz gdy przyjdzie co do czego to okazuje się, że te słowa są fikcją.
No - dopóki na transparencie nie namawiasz do agresji, atakujesz i znieważasz pojedynczych osób, nie promujesz komunizmu/nazizmu lub innego systemu totalitarnego(wyjątkiem jest monarchizm) i wiele wiele wiele wieeele innych rzeczy, to tak możesz napisać PRAWIE wszystko ;)
@@kupminic6600 A i tak można legalnie manifestować wiele rzeczy, które na przykład mi się bardzo nie podobają i nic nie mogę protestującym zrobić, bo, tak jak jest napisane w komentarzu głównym, też chce mieć wolność słowa. Jednak właśnie nazizm i komunizm itd. są wyjątkami, bo wiemy co się stało w takiej demokratycznej Republice Weimarskiej.
Zawsze skuteczne i dobre dla Muminków to eufemistycznie nazywanie czegoś po imieniu.😂😂😂 Zamiast wolność słowa - ograniczenie wyrażania myśli. Zamiast dyskryminacja - wyrażanie dosadne dezaprobaty dla innego punktu widzenia. Cenzura zależy od tego kto ma władzę.
Jestem ostatnio w trakcie czytania książki George Orwella "1984" i tak się zastanawiam ile jeszcze czasu minie zanim dojdziemy do takiego stanu, czy tylko mnie to przeraża? Co możemy zrobić jako zwykli obywatele żeby uniknąć takich sytuacji i cenzury?
@@amadeosendiulo2137 od zawsze ty w ogóle rozmawiałeś kiedyś z jaką kolwiek osobą? 'ty:mamo co dzisiaj na obiad mama:dzisiał umarł mój ulubiony aktor no i wyobraź sobie jak by każdy podczas rozmowy zaczynał pierdolić od rzeczy
@@7gromojar Eee... poznałem paru gejów, zupełnie normalni ludzie. To co się pokazuje z parad równości, to jak pokazać kiboli jako ilustrację patriotyzmu.
Małostkowość, egoizm i kalizm najczystszej postaci - ludzie po prostu są gotowi poprzeć najgorsze i najgłupsze (w dłuższej perspektywie) propozycje, tak długo jak nielubianemu "sąsiadowi" będzie gorzej bo w ten sposób im będzie "lepiej". Nawet jeśli w dłuższej perspektywie właśnie, owe przepisy *_zostaną_* wykorzystane przeciwko nim.
Ta kobieta i jej przeciwnicy siebie warci. Powinno być pomijane z pukaniem się. W głowę przez obywateli którzy chcą żyć a nie toczyć pianę między sobą.
Obecnie polskie prawo zakłada karę więzienia za zachęcanie do aborcji (poprzez zachęcanie rozumie się mówienie, jak ją bezpiecznie zrobić za granicą czy w domu, jakie będą tego pozytywne skutki itp.), a więc czemu osoby po przeciwnej stronie spektrum światopoglądowego powinny mieć prawo do zniechęcania do aborcji? Skoro ja nie mogę legalnie napisać "uważam, że aborcja jest dla Ciebie dobrą decyzją", to dlaczego osoba anti-choice już ma mieć prawo napisać "uważam, że aborcja jest dla Ciebie złą decyzją"? Jeśli jedna strona nie ma prawa wyrazić swojej opinii na temat aborcji konkretnej kobiety, to druga też na to nie zasługuje. Gdybym zrobiła billboard "zrób sobie aborcję" + instrukcja, jak to zrobić, to zaraz Ordo Iuris by mnie posadziło w więzieniu, a tymczasem osoby anti-choice maja prawo robić plakaty "nie rób sobie aborcji" + instrukcja, jakie są alternatywy. Już Aborcyjny Dream Team miał problemy, bo pokazał poradnik, jak przerwać ciążę, i oskarżono go o "zachęcanie do aborcji". Tymczasem osoby anti-choice legalnie publikują poradniki, czemu nie przerywać ciąży.
@@wiktoriafrompoland2453 Raczej dlatego, że w świetle obowiązującego prawa, aborcja jest czynem karalnym, a zachęcanie do niej jest niczym innym, jak nawoływanie do popełnienia przestępstwa. OI by cię nie posadzili w więzieniu, bo byś dostała sprawę cywilną.
@@kaciejmalata4985 Nie zawsze zachęcanie do aborcji do zachęcanie do popełnienia przestępstwa. W Polsce przerwanie własnej ciąży jest w pełni legalne, nie można jedynie przerwać cudzej ciąży, więc namawianie do tego pierwszego to nie wzywanie do złamania prawa.
Mnie zaciekawiło to co Szymon mówi o głosach dezaprobaty ze strony kościoła. Może to i nieco naciągany wniosek, lecz wcześniej nie pomyślałem że przecież w kościelnych strukturach również "mentalność" z dużych miast będzie się różnić od tej miasteczkowej, czy ogólno wschodnio-polskiej.
Wydaje mi się że ludzie już są za bardzo omamieni i nie zwracają uwagi na wolność słowa bo mówią między sobą co chcą i to jest dla nich wszystko co daje im wolność słowa albo po prostu myślą że nic nie zmienia
To prawda, że dowolność korzystania z wolności słowa może być zagrożeniem dla państwa. Wiedziały o tym władze II RP. Niejaki Władysław Studnicki, bodajże wiosną 1939, na pewno na krótko przed wojną, opublikował książkę "W Obliczu Nadchodzącej Drugiej Wojny Światowej" czy jakoś tak. Stawiał tam tak niepatriotyczne tezy, jak bezsens sojuszu z Wielką Brytanią i Francją przeciwko Niemcom, bo Niemcy najpierw zaatakują najsłabszego z sojuszników, a pozostali nawet nie będą w stanie nam pomóc, bo są za daleko i są za słabi. Napisał, że na początku ZSRR i III-cia Rzesza będą sojusznikami, ale potem zwrócą się przeciwko sobie, a Stalin dogada się z zachodem kosztem Polski. Władze II RP zdecydowały, że ta książka obniża morale w narodzie w przededniu wojny i nakazały konfiskatę całego nakładu, niewielkiego zresztą. Co tam, że Polska straciła niepodległość na 50 lat i 6 milionów Polaków zginęło, ale morale utrzymano.
Lewica ma "mowę nienawiści", a religijna prawica ma "obrazę uczuć religijnych". Taki marketing polityczny, żeby sprzedać coś wstrętnego jak cenzurę jako coś szlachetnego.
Znając życie, to Konfa pewnie znów by powiedziała jak niedawno Mentzen, że ochrona uczuć religijnych im nie przeszkadza, bo to ich religia. Taaa wolność słowa pełną gębą, aż nie krytykuje się naszych! Czy ja kiedyś doczekam się jakiejś odpowiedzialnej formacji z programem wolnościowym gospodarczo i w miarę liberalnym obyczajowo? Odpowiedzialnej podkreślam, patałachy z PO, Nowoczesnej i inni tego typu mnie nie interesują.
@@missk1697 PSL - rolnicza partia dziwka, sprzedadzą się za każdym razem kiedy można być w koalicji. Hołownia - płaczący pajac, ktoś z takim wizerunkiem nie nadaje się do rządzenia czymkolwiek. Libertarianie - oni w ogóle istnieją?
Szanuję biskupów i ludzi kościoła którzy potraktowali sprawę rozsądnie i nie poparli tego absurdu. Reszta to szkodniki żerujące na łatwowierności parafian. Zbieranie jakichkolwiek podpisów pod kościołami i innymi świątyniami czy miejscami kultu powinno być prawnie zakazane.
7:47 Przez kilka minut, po czym na skutek działań TVNu uznano ją chyba za zbyt kontrowersyjną i wymieniono. Pani Turczynowicz kilkakrotnie pojawiła się później w TVNie, krytykując partię rządzącą i jej strategie medialne, między innymi nazywanie LGBT ideologią.
Ci "obrońcy życia", są do momentu narodzin Później radź sobie sama, sami lub sam A to że chcą cenzurować te poglądy już nie dziwi A jedyną opcją walki przeciwko temu jest dyskusja, uświadamianie ludzi co się z tym dzieje, i że niedługo możemy skończyć w systemie jednopartyjny
Liczby rzeczywiste są moim symbolami religijnymi proszę ich nie przerabiać szczególnie w przedszkolach. Inaczej poczuje się obrażony religijnie i nie wiem dokonam aktów teraformingowych.
Ech, zwalczać to należy radykałów czy to z lewej czy z prawej strony. Pani Kaja niech rozmawia z kobietami, a te niech same zdecydują czy chcą jej sluchac czy nie. Kocham w radykalnych konserwatystach to, że walczą o to, żeby inni musieli żyć tak jak oni uważają za słuszne, podczas gdy inne środowisko muszą walczyć o to by móc żyć tak jak chcą. Dlatego zwracam się z apelem do konserwatystów: doceńcie to że możecie żyć według swoich zasad, według Waszego kompasu moralnego i zostawcie trochę przestrzeni na inne sposoby myślenia i nieco odmienna moralność.
Pierwsze co by zrobił dobry polityk po dojściu do władzy to miękkimi narzędziami zwalczał przeciwników politycznych, a po odpowiednim przekształceniu społeczeństwa zacząłby stosować twarde metody.
Jedni chcą zakazać nazywania słonia słoniem, a drudzy chcą zakazać nazywania słonia misiem... Cyrk na kółkach. Powinni skupić się na promowania całego obrazu LGBT, ich wad, przekrętów.... Wtedy ludzie sami będą przeciwni ideologi i nie będą potrzebnej zakazy.
Ona jest przeciw aborcji ,nie dlatego że zależy jej na życiu ale chyba dlatego że jeśli ludzie nie będą sie rodzic i nie bedzie komu robić piekła i na kim sie wyżywać.
EDIT: Dobra informacja :) Pomimo iż pierwotnie weryfikator YT oznaczył film jako 18+, po kilku dniach otrzymałem info, że po ponownej weryfikacji uznano iż film nie narusza wytycznych i wszyscy mogą go już oglądać bez ograniczeń. Jeśli kogoś wcześniej odstraszały wymogi weryfikacji, to zapraszam teraz do nadrobienia :)
Niestety osoba pracująca jako weryfikator TH-cam ręcznie oznaczył ten odcinek jako "szerzenie nienawiści" i nadał mu ograniczenie 18+, co zostało podtrzymane po odwołaniu. Dlatego jeśli chcecie aby temat ten dotarł do większej ilości osób, to gorąco zapraszam do udostępniania go na mediach społecznościowych.
MIrror filmu na Facebooku: facebook.com/wojnaidei/posts/1531865267144975
PS: W zupełnie niepowiązanym temacie, to gdybyście przypadkiem chcieli dla kolegi linka do wtyczki pozwalającej obejść ograniczenie wiekowe na YT, to można ją znaleźć tutaj: github.com/zerodytrash/Simple-TH-cam-Age-Restriction-Bypass
będzie na cda?
Jak to szerzenie nienawiści? Gdzie? Wybacz Panie Szymonie ale ja tego nie widzę. Może jestem ślepy albo tępy. Ehhh wiem że to nie wiele ale na swoim małym kanale często wspominam o Twoim kanale jak i wojnie idei. Taka mała cegiełka. Pozdrawia stały bywalec kanału 😎
@@LeniwyLegion , niedługo, jeśli będziesz miał inne poglądy niż lewicowe to automatycznie będziesz "szerzył nienawiść". Cyrk
@@TrockeyTrockey Tylko tutaj nie ma stricte szerzenia ani "lewych" ani "prawych" Długo oglądam Szymona i mimo że jest hmmm powiedzmy bardziej prawicowy to nie faworyzuje ani jednych ani drugich. Punktuje absurdy, "masakruje" fanatyków, merytorycznie i systematycznie relacjonuje to co się dzieje aktualnie w kraju lub zagranicą.
dodasz go na CDA? tam nie będzie problemu
"Film z ograniczeniem wiekowym" XDDDDDDD
Przed wyświetleniem yt pyta ile to jest 2+2
Nawet na Pornhubie mnie tak nie potrakowaly XD
@@HrednyVuj albo na xvideos xd
VPN, odpalasz Amerykę i YT nie prosi Cię o zdjęcie dowodu
Komentarz wspierający wolność słowa.
Odpowiedź wspierająca wolność słowa.
@@HipsterskyDrwal Ping wspierający wolność słowa.
🐎 konik wspierający wolność słowa.
"We are against poverty"!
No shit
nie ma to jak dac ograniczenia wiekowe na film o wolnosci slowa
@@ChmielON_ ekhm Cenzura ekhm
@@ChmielON_ Nakładanie ograniczeń wiekowych zmniejsza zasięgi filmu na youtubie.
Dokładnie. Myślałam że naprawdę będzie coś wymagającego ograniczeń. A tu zwykła cenzura nie wiadomo czemu
ograniczenia wiekowe zostały nadane przez TH-cam.
@@ChmielON_ Czyli ograniczanie dostępności filmu, i ucinanie zasięgów by film dotarł do MNIEJSZEJ ILOŚĆI OSÓB, to nie jest cenzura? Weź nie wypowiadaj się na temat na który nie masz pojęcia, o ironio wmawiając innym, że to oni nie mają o tym pojęcia.
Wolność słowa dla każdego, ale nie dla wrogów politycznych!
Czego ta lewica się boi? Cyrk jakiś
@@TrockeyTrockey Katoli ktircy
@@TrockeyTrockey no właśnie prawacy się boją i chcą wszystkich cenzurować. KatoPłatkiŚniegu
@@xdlol59 akurat to lewactwo wszędzie wprowadza cenzurę i poprawność polityczną.
Zresztą czemu "kato"? co do tego mają katolicy? Nie każdy prawicowiec to katolik...
@@TrockeyTrockey "Czego ta lewica się boi?"
Utraty sponsorów (Soros i inni tacy) i zajęcia się jakąkolwiek pracą.
Kai ukraść krowę - źle.
Kaja ukraść krowę - dobrze.
Albo na odwrót. Kaja ukraść krowę - źle. Kai ukraść krowę - dobrze.
nie czaje
te ograniczenia wiekowe to taki żart związany z filmem czy co?
Polityka w tym kraju to żart XD
@@tomover5524 *na tej platformie
Spróbujcie z telefonu obejrzeć, ja z komputera nie mogłem ale z telefonu już tak xD
@@HipsterskyDrwal mi nadal nie działa
o kurde sorry jednak z komputera tez moge obejrzec xd
Mi też się robi przykro, jak słyszę, że biskupi zbierają podpisy pod kościołami, nie zastanawiając się nad konsekwencjami, a kierując się tym, że można uderzyć w tych złych.
"Jeśli wierzysz w wolność słowa, to wierzysz w wolność głoszenia poglądów, które ci się nie podobają. Goebbels był zwolennikiem wolności wygłaszania poglądów, które mu się podobały. Stalin też. A jeśli ty jesteś za wolnością słowa, to znaczy to, że jesteś za wolnością wygłaszania dokładnie tych poglądów, których nienawidzisz."
Noam Chomsky
Ale, że Chomsky to lewicowiec to masz świadomość? XD
@@KubaBarankiewicz_ tak
@@KubaBarankiewicz_ Kiedyś przypisywano Voltaire'owi " nie zgadzam się z Twoimi poglądami ale będę bronił prawa do ich głoszenia"
@@piotrd.4850 dmowskiemu też to przypisywano XDDD
Raz się Godkowej udało to dalej będzie kręciła szopkę wokół siebie. Potem PiS będzie wprowadzał jaką głupia ustawę to się przyda awantura o LGBT i tak się kręci polityka w kraju kwitnącej cebuli.
Dzięki za zdrowy rozsądek.
Dobrze, że poruszasz ten temat. Bo ustawy nie czytał ani ksiądz, ani biskup, ani ludzie którzy się podpisali ani Ci którzy tam stali i zbierali podpisy. Bo ktoś ich kiedyś nauczył że inni mądrzejsi napewno to dobrze wymyślili. Ale problem polega na tym, że Ci mądrzejsi są równie "mądrzy" jak podpisujący i dlatego powinien jeden omylny drugiemu omylnemu patrzeć na ręce.
Minął już rok od Twojej wypowiedzi, ale jest ona prawdziwa. Też to zauważyłem że w pod kościołem nie ma nawet kopii takich projektów a ludzie głównie starsi podpisują jak stado baranów. Gdyby im tam ktoś przemycił imblanco tak samo by podpisali, a potem komornik siądzie na nieruchomości, emeryturze i płakać będą u Jaworowicz że "Pani redaktur! Przyniesły, kazały podpisać, my nie czytali a tera cza płacić" xD
Coraz trudniej jest być konserwatystą i być branym na poważnie patrząc na to jak tego typu aktywiści próbują promować swoje idee.
spokojnie nie tylko po naszej stronie są takie oszołomy jakoś damy rade
To nie jest problem z sposobem promowania idei konserwatywnych, idee konserwatywne są problemem same w sobie, te problemy to konsekwetne następstwo.
@@yarol2137 A idee postępowe takie nie są? To jest bolączka obu typów.
@@khadajhin5130 Nie, nie są. Tylko symetryści usilnie próbują zrównać obie strony, przez przmilczywanie wad prawicy i uwypuklanie pojedynczych patologicznych przypadków lewicy. Prawica fundamentalnie prowadzi do faszyzmu w każdym swoim wydaniu, lewica prowadzi do totalitaryzmu tylko w wypaczeniach.
@@yarol2137 Ciekawe, kolejny gość, który nie dostrzega wad obu typów. Tylko centryści wyciągają z obu to co najlepsze, reszta przyzwala na patologie i wady.
Przypominam ze jest prawo zabraniające niszczenia flagi i godła
Nawet na polskiej fladze napisanie polska jest już niszczeniem owej flagi
Art 137 paragraf 1 kodeksu karnego
Owszem. Dodałbym jedynie, że wszelkiej maści flagi na stadionach, marszach itp. nie są flagami Rzeczpospolitej Polskiej, a jedynie barwami narodowymi. Nie ma znaczenia czy są pobazgrane czy nie.
Ustawa o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej oraz o pieczęciach państwowych
Art. 6. Flaga państwowa RP
1.
Flagą państwową Rzeczypospolitej Polskiej jest prostokątny płat tkaniny o barwach Rzeczypospolitej Polskiej, umieszczony na maszcie.
2.
Flagą państwową Rzeczypospolitej Polskiej jest także flaga określona w ust. 1, z umieszczonym pośrodku białego pasa godłem Rzeczypospolitej Polskiej.
Powinno zostac zniesione.
@@armatheos chyba żartujesz
@@pawmal1988 niby dlaczego? Co to za durne prawo, ze nie moge zniszczyc mojej prywatnej wlasnosci? To prawo z nalecialosciami komunistycznymi. Widac, wielu bardzo blisko do tej ideologii.
@@armatheos to nie jest Twoja prywatna własność.
Najgorsze jest to, że takie osoby jak Godek, są później kojarzone z dosłownie całą prawicą. Kiedy osoba po przeciwnej stronie słyszy słowo "prawica" od razu ma przed oczami Godek itp. Oczywiście żeby nie było, to samo dzieje się w drugą stronę i to właśnie głównie przez takie jednostki wybuchają konflikty.
Podaj mi proszę przykład prawicowca który nie chce prawicowego zamordyzmu. Bo jak się posłucha prawaków, to oni twierdzą że nawet PiS to lewica nie prawica więc nie wiem. Gdzie niby są ci "rozsądni" prawicowcy?
@@yarol2137 Widzę twoje poprzednie komentarze i wnioskując po twoim sposobie wypowiedzi i stosunku do innych poglądów niż te jedyne słuszne (twoje) nie różnisz się niczym od Pani Godek.
@@poprostuadamm2397 Co? Owszem, gardzę poglądami prawicowymi, ale w życiu nie przyszłoby mi do głowy ich zakazywać. O ile oczywiście wprost nie nawołują do przemocy co jest problemem, bo duża część prawicowych poglądów tak wygląda.
Ale dla widza wojny idei wszystko musi być symetryczne. No i nie wiem po co ta analiza psychologiczna mojej osoby, ja tylko poprosiłem o przykład normalnego prawicowca.
Ja mam tak że wybieram poglady z lewicy takie jak promowanie ekologii z prawicowym ze" swiat pan nam dał"
@@yarol2137 Problem polega na tym, że w Polsce prawica to głównie PiS i Konfederacja, czyli jednym słowem - rak. Podejrzewam, że według innych kryteriów ktoś taki jak Komorowski mógłby zostać uznany za centrowego prawicowca. ;]
Bardzo wartosciowy filmik. A "cenzura" filmu opowiadającego o niebezpieczenstwie wprowadzenia cenzury - mind blow.
Ograniczenie wiekowe to nie cenzura. To raz. Dwa - została zweryfikowana i zniesiona.
@@MankindDiary popatrz kiedy został napisany moj komentarz - to po pierwsze. Słowo "cenzura" w cudzysłowie - to po drugie.
Filmu nie obejrzę, nie chcę podawać dowodu googlowi.
Odinstaluj aktualizacje youtube na tefelonie i obejrzyj
Są gdzies fejk dowody które działają na system gógla(specjalnii)
Polecam program FreeTube.
Aplikacja youtube vanced. Dużo lepsza na androida niż ta
zainstaluj przegladarke Opera GX, ma wbudowany VPN. Ustaw na "Asia" na czas ogladania filmu i tyle.
TH-cam zaczął wspierać Kaję Godek? Piekło zamarzło.
Komentarz dla zasięgów! 😉👍🏻
Dobra robota Szymon! Właśnie takiego podejścia mi brakuje w tym kraju (a może i na świecie). Podejścia, w którym siadamy do stołu i debatujemy. Niestety debata publiczna spadła do poziomu, kto głośniej krzyknie i poczuje się bardziej obrażony przez drugą stronę ten wygrał. Jako osoba z podejściem wolnościowym - zarówno pod kątem gospodarczym, jak i obyczajowym - często słyszę argument, w którym zarzuca mi się, że jestem lewakiem, albo prawakiem. Wydawać by się mogło, że te dwie strony się wykluczają, ale jak widać wszystko zależy, z której strony Cię krytykują 😉
W diecezji tarnowskiej Biskup Jeż również nie wydał zgody na zbieranie podpisów pod projektem tej ustawy.
Skąd masz te informacje? Był jakiś komunikat? Nie było mnie przez tydzień w diecezji, być może coś mi uciekło.
@@DarekPi Nie wszystko trafia do publicznej wiadomości, ale do kapłańskich skrzynek pocztowych już tak 😇
Kaja Godek z takimi postulatami przypomina trochę gołębia grającego w szachy
Proponuję wprowadzić ustawę zabraniającą Kaji Godek wypowiadania się publicznie
A ja tam bym ją promował. Im więcej Czarnka, Kai i Jędraszewskiego tym więcej ludzi otwiera oczy.
@@yarol2137 chyba przeceniasz ludzi
A ja proponuję ustawę, cytując klasyka, pierdolenia jej w zęby (jak Kasię Cichopek).
@@Hans_Olo zdecydowanie przecenia
Mnie sie nie podoba LGBT i to co robia "aktywisci" i obrazanie uczuc religijnych tez mi sie nie podoba. Ale tak dziala wolnosc. Mozesz sobie myslec czlowieku co chcesz, napisac to na transparencie i isc z tym przez centrum miasta. Nawet jesli to mnie obraza. I mnie chocbym sie wsciekal, chocby sie gotowalo we mnie ze zlosci, maja do tego prawo. Poczucie bycia obrazonym w sensie obrazy religijnej i obrazy kazdej innej to cena jaka musimy placic za wolnosc innych bo chcemy tez swojej wolnosci.
Chyba ,ze... nie chcemy...
A niektórzy... nie chcą.
U wielu ludzi to jest taka wolność w stylu "masz prawo wyrażać swoje poglądy, dopóki te poglądy mi się podobają". Tak, ludzie chcą wolności, myślę że z tym nie ma co się kłócić. Tylko kiedy ktoś w imię tej wolności zaczyna robić lub mówić coś, co tej osobie się nie podoba, to nagle są krzyki i lamenty, że powinno się tego zakazać itd. itd. Niestety nie każdy myśli tak samo jak ty i znajdą się tacy, co chcą narzucać innym własne poglądy.
Ludzie wierzący mówią, że trzeba kochać i szanować każdego ale to samo mówi LGBT. Lecz gdy przyjdzie co do czego to okazuje się, że te słowa są fikcją.
No - dopóki na transparencie nie namawiasz do agresji, atakujesz i znieważasz pojedynczych osób, nie promujesz komunizmu/nazizmu lub innego systemu totalitarnego(wyjątkiem jest monarchizm) i wiele wiele wiele wieeele innych rzeczy, to tak możesz napisać PRAWIE wszystko ;)
@@kupminic6600 A i tak można legalnie manifestować wiele rzeczy, które na przykład mi się bardzo nie podobają i nic nie mogę protestującym zrobić, bo, tak jak jest napisane w komentarzu głównym, też chce mieć wolność słowa. Jednak właśnie nazizm i komunizm itd. są wyjątkami, bo wiemy co się stało w takiej demokratycznej Republice Weimarskiej.
Ciekawy i potrzebny materiał, dzięki Szymon!
Zajebiście, za chwilę nie będę mógł sobie wrzucić zdjęcia z chłopakiem na mojego prywatnego instagrama, bo będzie to propagowanie homoseksualizmu
Ma Pan rację, pod jednym wszak warunkiem, a mianowicie, że dyskurs demokratyczny jest najważniejszą/najświętszą/nienaruszalną wartością.
Zawsze skuteczne i dobre dla Muminków to eufemistycznie nazywanie czegoś po imieniu.😂😂😂
Zamiast wolność słowa - ograniczenie wyrażania myśli. Zamiast dyskryminacja - wyrażanie dosadne dezaprobaty dla innego punktu widzenia.
Cenzura zależy od tego kto ma władzę.
Jestem ostatnio w trakcie czytania książki George Orwella "1984" i tak się zastanawiam ile jeszcze czasu minie zanim dojdziemy do takiego stanu, czy tylko mnie to przeraża? Co możemy zrobić jako zwykli obywatele żeby uniknąć takich sytuacji i cenzury?
Poprawcie mnie jesli sie myle ale wg. tych standardow to karnawal w Rio tez by byl zakazany (obsceniczne stroje) XD
Na youtubie lata w zasadzie soft pr0n bez ograniczenia wiekowego i z włączonym zarabianiem
@@atijohn8135 kto kurwA pytał?
@@kamperpl499 A od kiedy komentarze na YT muszą być odpowiedziami na jakieś wcześniejsze pytanie?
@@amadeosendiulo2137 od zawsze
ty w ogóle rozmawiałeś kiedyś z jaką kolwiek osobą?
'ty:mamo co dzisiaj na obiad
mama:dzisiał umarł mój ulubiony aktor
no i wyobraź sobie jak by każdy podczas rozmowy zaczynał pierdolić od rzeczy
Każda niewiasta wychowana w cnocie w wór pokutny i chustę ma być odtąd ubrana na ulicy
No to szykuje nam się ograniczenie prawa do zgromadzeń - po prostu WSPANIALE!!!!
Ona jest o krok od petycji w sprawie zakazu bycia gejem.
Wolne żarty, każdy ma prawo chorować
Ustawą znieść homoseksualizm
@@7gromojar Eee... poznałem paru gejów, zupełnie normalni ludzie. To co się pokazuje z parad równości, to jak pokazać kiboli jako ilustrację patriotyzmu.
@@Thunderlips-60602 Nie marnuj czasu na idiotów
@@Thunderlips-60602 Poznałem kilku gejuff. Niepodważalny argument.
Googla już całkiem pop****** z tym potwierdzaniem wieku. Łapa w górę i koment dla zasięgu.
Komentarz dla statystyk. Być może nie pomoże, ale cóż...
Film z jakiegoś powodu mi się nie wyświetlił, a wyświetlają mi się normalnie wszytskie twoje filmy. Wy też tak macie?
Małostkowość, egoizm i kalizm najczystszej postaci - ludzie po prostu są gotowi poprzeć najgorsze i najgłupsze (w dłuższej perspektywie) propozycje, tak długo jak nielubianemu "sąsiadowi" będzie gorzej bo w ten sposób im będzie "lepiej". Nawet jeśli w dłuższej perspektywie właśnie, owe przepisy *_zostaną_* wykorzystane przeciwko nim.
Nie wiem co mnie bardziej zniesmaczyło, zachowanie cenzora czy pomysł ustawy...
P.S. Pokłony dla zerodytrash.
Ta kobieta i jej przeciwnicy siebie warci. Powinno być pomijane z pukaniem się. W głowę przez obywateli którzy chcą żyć a nie toczyć pianę między sobą.
Ciemna jak chleb razowy baba chce ograniczyć wolność slowa i ekspresji. Ha tfu na takich zamordystów
Kontekst: projekt "ratujmy kobiety" Barbary Nowackiej w treści ustawy zakładał karę WIĘZIENIA za krytykowanie/zniechęcanie do aborcji.
Obecnie polskie prawo zakłada karę więzienia za zachęcanie do aborcji (poprzez zachęcanie rozumie się mówienie, jak ją bezpiecznie zrobić za granicą czy w domu, jakie będą tego pozytywne skutki itp.), a więc czemu osoby po przeciwnej stronie spektrum światopoglądowego powinny mieć prawo do zniechęcania do aborcji? Skoro ja nie mogę legalnie napisać "uważam, że aborcja jest dla Ciebie dobrą decyzją", to dlaczego osoba anti-choice już ma mieć prawo napisać "uważam, że aborcja jest dla Ciebie złą decyzją"? Jeśli jedna strona nie ma prawa wyrazić swojej opinii na temat aborcji konkretnej kobiety, to druga też na to nie zasługuje. Gdybym zrobiła billboard "zrób sobie aborcję" + instrukcja, jak to zrobić, to zaraz Ordo Iuris by mnie posadziło w więzieniu, a tymczasem osoby anti-choice maja prawo robić plakaty "nie rób sobie aborcji" + instrukcja, jakie są alternatywy. Już Aborcyjny Dream Team miał problemy, bo pokazał poradnik, jak przerwać ciążę, i oskarżono go o "zachęcanie do aborcji". Tymczasem osoby anti-choice legalnie publikują poradniki, czemu nie przerywać ciąży.
@@wiktoriafrompoland2453 Raczej dlatego, że w świetle obowiązującego prawa, aborcja jest czynem karalnym, a zachęcanie do niej jest niczym innym, jak nawoływanie do popełnienia przestępstwa. OI by cię nie posadzili w więzieniu, bo byś dostała sprawę cywilną.
@@kaciejmalata4985 Nie zawsze zachęcanie do aborcji do zachęcanie do popełnienia przestępstwa. W Polsce przerwanie własnej ciąży jest w pełni legalne, nie można jedynie przerwać cudzej ciąży, więc namawianie do tego pierwszego to nie wzywanie do złamania prawa.
komentarz dla statystyk by sie wyswietlilo ludziom bo to jest chore
Wolność słowa jest zła, wolność jednostki jest zła, ogólnie wolność jest zła.
Mnie zaciekawiło to co Szymon mówi o głosach dezaprobaty ze strony kościoła. Może to i nieco naciągany wniosek, lecz wcześniej nie pomyślałem że przecież w kościelnych strukturach również "mentalność" z dużych miast będzie się różnić od tej miasteczkowej, czy ogólno wschodnio-polskiej.
Czy wysłanie do YT dowodu Kamila Adriana Tumulca działa?
Tak
U mnie nie działało :(
Potwierdź swój wiek
Przejdź krótką weryfikację, aby potwierdzić, że jesteś w odpowiednim wieku, by obejrzeć ten film.
Wychodzą,nie czytają,podpisują.
Pasterze wytresowali swoich baranów.
Wydaje mi się że ludzie już są za bardzo omamieni i nie zwracają uwagi na wolność słowa bo mówią między sobą co chcą i to jest dla nich wszystko co daje im wolność słowa albo po prostu myślą że nic nie zmienia
Tymczasem dziś (9.02.2024) doszło do - uwaga - pierwszego czytania omawianej ustawy. Od wpłynięcia do Sejmu minęły ponad dwa lata.
To prawda, że dowolność korzystania z wolności słowa może być zagrożeniem dla państwa. Wiedziały o tym władze II RP.
Niejaki Władysław Studnicki, bodajże wiosną 1939, na pewno na krótko przed wojną, opublikował książkę "W Obliczu Nadchodzącej Drugiej Wojny Światowej" czy jakoś tak. Stawiał tam tak niepatriotyczne tezy, jak bezsens sojuszu z Wielką Brytanią i Francją przeciwko Niemcom, bo Niemcy najpierw zaatakują najsłabszego z sojuszników, a pozostali nawet nie będą w stanie nam pomóc, bo są za daleko i są za słabi. Napisał, że na początku ZSRR i III-cia Rzesza będą sojusznikami, ale potem zwrócą się przeciwko sobie, a Stalin dogada się z zachodem kosztem Polski.
Władze II RP zdecydowały, że ta książka obniża morale w narodzie w przededniu wojny i nakazały konfiskatę całego nakładu, niewielkiego zresztą.
Co tam, że Polska straciła niepodległość na 50 lat i 6 milionów Polaków zginęło, ale morale utrzymano.
Hipokryzja
Nie tylko w naszym kraju.
Się na drobne rozbijają, zamiast od razu wprowadzić zakaz zgromadzeń oprócz miesięcznica i wychwalania PiS
Jak zawsze dziękuję za materiał.
Marzy mi się, żeby Kai Godek urodziła się córka lesbijka, albo syn gej. Jestem ciekaw czy zmieniłaby wtedy poglądy, czy raczej wyrzekła się dziecka.
Prosi mnie o podanie wieku... bo nagranie to szerzenie nienawiści?? Czy oni powariowali? :)
Masz faszyatoqski avatar naziolu 🤬🤬🤬🤬
@@wojbas471 stop agresji, stop hejt!
I właśnie dlatego uważam że ludzie to głupi gatunek. A nie ma nic gorszego od gatunku który jest zarówno głupi jak i destrukcyjny.
"Wśród zwierząt nie ma większych bydląt niż ludzie" - Bolesław Prus "Lalka" 😉
@@TheDude81 Na szczęście ludzkość ma duże szanse na samoeliminacje.
Aż musiałem oglądnąć na telefonie prze ograniczenia wiekowe.
Dziękuję , słów brak.
Dozylismy czasow gdzie ludzie sami, z wlasnej glupoty i lenistwa, oddaja swoja wolnosc. Kawalek po kawałku. O zgrozo
Godek zabobon, zacofana, woli żeby kobiety rodziły dzieci z wadami , to niech się głupia zajmie nimi
Mam 36 lat i musiałem potwierdzić karta kredytowa mój wiek. Gdzie jest zagrożenie dla np 17latka?
17latek nie potwierdzi bo wie jak to obejść xD
Lewica ma "mowę nienawiści", a religijna prawica ma "obrazę uczuć religijnych". Taki marketing polityczny, żeby sprzedać coś wstrętnego jak cenzurę jako coś szlachetnego.
Tyle, że tylko to drugie karane jest więzieniem
@@motnafoliarzy962 to akurat nieprawda.
Jestem tak stary że yt nie chciał ode mnie dowodu :(
Komentarz w celu wybicia filmu.
Znając życie, to Konfa pewnie znów by powiedziała jak niedawno Mentzen, że ochrona uczuć religijnych im nie przeszkadza, bo to ich religia. Taaa wolność słowa pełną gębą, aż nie krytykuje się naszych! Czy ja kiedyś doczekam się jakiejś odpowiedzialnej formacji z programem wolnościowym gospodarczo i w miarę liberalnym obyczajowo? Odpowiedzialnej podkreślam, patałachy z PO, Nowoczesnej i inni tego typu mnie nie interesują.
Holownia, PSL, Libertarianie
@@missk1697 PSL - rolnicza partia dziwka, sprzedadzą się za każdym razem kiedy można być w koalicji. Hołownia - płaczący pajac, ktoś z takim wizerunkiem nie nadaje się do rządzenia czymkolwiek. Libertarianie - oni w ogóle istnieją?
musiałem zrobić weryfikacje mimo że mam 21 lat xd
Prawdopodobnie się skompromituję, ale w czymś to koliduje?
Absolutna wolność słowa. Koniec dyskusji.
Wolny kraj bez wolności słowa, nie jest wolnym krajem
Szanuję biskupów i ludzi kościoła którzy potraktowali sprawę rozsądnie i nie poparli tego absurdu. Reszta to szkodniki żerujące na łatwowierności parafian. Zbieranie jakichkolwiek podpisów pod kościołami i innymi świątyniami czy miejscami kultu powinno być prawnie zakazane.
Fajne, gdzie można się podpisać?
" Szaleństwo tłumów " mam, czytałam i również polecam .
Jestem przeciwny tej ustawie. Wyborca Konfederacji.
Tymczasem w Fundacji Pani Godek
- How will We win in the free market of ideas?
- That's the neat part, we don't.
Naprawdę nie można napisać tego po polsku?
@@qqqaass1 Można, ale z jakiegoś powodu wydaje się wtedy mniej śmieszne.
7:47 Przez kilka minut, po czym na skutek działań TVNu uznano ją chyba za zbyt kontrowersyjną i wymieniono. Pani Turczynowicz kilkakrotnie pojawiła się później w TVNie, krytykując partię rządzącą i jej strategie medialne, między innymi nazywanie LGBT ideologią.
W tym filmie bardzo mądrze prawisz. Ważny głos. Pozdrawiam
Czytałem książkę. Potwierdzam. Ale kto ogląda kanał to wie co jest nie tak z tym światem.
Ci "obrońcy życia", są do momentu narodzin
Później radź sobie sama, sami lub sam
A to że chcą cenzurować te poglądy już nie dziwi
A jedyną opcją walki przeciwko temu jest dyskusja, uświadamianie ludzi co się z tym dzieje, i że niedługo możemy skończyć w systemie jednopartyjny
Po prostu doganiamy Europę tzw zachodnią
Czyli klasycznie jak to u polityków - wolność słowa dla nich kończy się tam, gdzie ktoś mówi że nasza racja nie jest najmojsza
czuję się jak w październiku 2020 gdy to oglądam
No i git. Już miałem dać zdjęcie dowodu Magika.
Po drugiej stronie mamy uchwałę rady warszawy o zakazie propagandy na samochodach. Uchwaloną, nie postulowaną.
Maja Staśko, Kaja Godek to są polskie kobiety wolności :D
Liczby rzeczywiste są moim symbolami religijnymi proszę ich nie przerabiać szczególnie w przedszkolach. Inaczej poczuje się obrażony religijnie i nie wiem dokonam aktów teraformingowych.
Ech, zwalczać to należy radykałów czy to z lewej czy z prawej strony. Pani Kaja niech rozmawia z kobietami, a te niech same zdecydują czy chcą jej sluchac czy nie. Kocham w radykalnych konserwatystach to, że walczą o to, żeby inni musieli żyć tak jak oni uważają za słuszne, podczas gdy inne środowisko muszą walczyć o to by móc żyć tak jak chcą. Dlatego zwracam się z apelem do konserwatystów: doceńcie to że możecie żyć według swoich zasad, według Waszego kompasu moralnego i zostawcie trochę przestrzeni na inne sposoby myślenia i nieco odmienna moralność.
Nie popieram lgbt i popieram argumentowania a nie zakazywania
Ale to jest cenzura
Cieszę się z obiektywnego podejścia do sprawy.
Obiektywnego? Trudno przeoczyć, jak kiepsko próbuję powstrzymać pianę przerażenia.
Kurczę poproś żeby ściągnęli ograniczenia wiekowe, bo muszę zdjęcie dowodu wysłać a nie chce tego robić. Mam 21 lat XDD.
Nie wysyłaj, w przypiętym komentarzu masz wtyczkę do obejścia blokady wiekowej
JESLI PANIĄ PAN POKARAŁ TAKIM DZIECKIEM. TO NIE ZNACZY,ŻE INNI MUSZĄ MIEĆ TAKIE CUDEŃKA!
ale o czym ty mówisz?
nie doszło mi powiadomienie o filmie
Byłoby lepiej gdybym to ja decydował jakie poglądy wolno ci mieć.Ja a nie pani Godek..
będzie na cda?
Jak zawsze doskonale wyważony i ważny film
Ograniczenia wiekowe na film o wolności słowa
Ironic
Ja tam bym nie chciał tylko terroru światopoglądowego poprawności politycznej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Pierwsze co by zrobił dobry polityk po dojściu do władzy to miękkimi narzędziami zwalczał przeciwników politycznych, a po odpowiednim przekształceniu społeczeństwa zacząłby stosować twarde metody.
Jedni chcą zakazać nazywania słonia słoniem, a drudzy chcą zakazać nazywania słonia misiem...
Cyrk na kółkach. Powinni skupić się na promowania całego obrazu LGBT, ich wad, przekrętów.... Wtedy ludzie sami będą przeciwni ideologi i nie będą potrzebnej zakazy.
Życie byłoby takie nudne bez tych wszystkich absurdów.
Szkoda że nikt więcej o tym nie mówi :s
Cóż akcja budzi reakcję. Tak to działa.
Ona jest przeciw aborcji ,nie dlatego że zależy jej na życiu ale chyba dlatego że jeśli ludzie nie będą sie rodzic i nie bedzie komu robić piekła i na kim sie wyżywać.