Wirkt für einen SPD Politker erstaunlich sympathisch. Bleibt zu hoffen ,dass er in 20-30 Jahren nicht so wird wie Schröder, Müntefering , Kurt Beck und Sigmar Gabriel😂
Jusos darf man nicht trauen (Schröder, Scholz, Gabriel, Maas und Nahles waren alle linke Juso-Funktionäre die die amtierenden SPD Kanzler und Vorsitzenden kritisiert und vor sich hergetrieben haben nur um dann das genaue Gegenteil zu machen sobald sie selbst Verantwortung hatten)
@@Gravelgorilla Im Vergleich zur DDR ist im asozialen BRD-Staat nicht nur die Bildung Schrott sondern der gesamte BRD-Staat, aber wir haben Hoffnung, wenn erst die AfD an der Macht ist, dass vielleicht noch einiges zu retten ist, oder?
Philipp spitze!!! Du bist sehr wertvoll!!! Du bist sehr klug!!! Zieh deinen geistigen Plan konzentriert und konziqeunt voll durch!!!! Bleib glaubwürdig und mutig!!!! Gott schütze und begleitete dich an jedem Tag 👍🙏👍🙏👍🙏👍🙏👍🙏👍🙏👍🙏
Bitte nicht über die Beziehungsprobleme von Politikern sprechen... Dafür sind diverse RTL Formate besser geeignet. Von Politikern will ich Inhalte und keinen Gossip.
@@michaelmueller9635 Wenn es um Inhaltliche Positionierungen geht kein Ding. Wobei hier wohl der Abgleich von Positionen seiner Gegenkandidatin für den Bundesvorsitz relevanter wäre. Ich sehe nur keinen Mehrwert in Gesprächen darüber ob und wie sich Politiker persönlich verstehen.
Das Problem mit den Mieten, die viel zu hoch ausfallen und über die Hälfte des Gehalts schlucken wollte man damit bekämpfen und die Mieten senken, damit das Geld anderweitig verkonsumiert werden kann
ich hab jetzt schon öfter von dir gehört, das Deutschland prinzipiel auch "Währungssouverän" ist, im Sinne der MMT. Aber Kelton bspw. betont in ihrem Buch relativ oft, dass Europa eben nicht wirklich Währungssouverän ist. Wie passt das zusammen, bzw. welche Gründe siehst du dafür, das Deutschlands Währungssouveränität groß genug ist, für die "MMT-Brille" ?
Wäre es nicht sinnvoll, den Industriestrom an die Bedingung zu knüpfen, dass sie auch zum Teil ihren Strom aus erneuerbaren Energiequellen selbst erzeugen. Dabei denke ich an die Flachdächer die vollkommen ungenutzt und eh hässlich wie Sau sind (falls es um die Ästhetik geht). Zudem dürfte das die großen Industriebetriebe vor keine unlösbare Aufgabe stellen und allen wäre etwas gutes getan.
Zur Erbschaftsteuer: Gut wäre doch einen großzügigen Freibetrag von ner Millionen (unabhängig vom Verwandschaftsgrad) und bei Unternehmern nochmal höher einzuführen. Und Dann erstmal 20% Erbschaftsteuer; Ab 5 Millionen dann 30% Ab 10 Millionen 40% Und alles oberhalb von 20 Millionen dann mit 50%. [und falls man will, kann man ja dann oben immer noch eine stärkere Progression einbauen/ ich fürchte halt nur, wenn man über 50 % geht, kriegt man da einfach niemals eine Zustimmung für]
Und wie stellst du sicher, dass das eingenommene Geld auch bei den ärmren ankommt? Ansonsten ist eine einfache Steuer um andere zu beschneiden etwas arg willkürlich
Maurice, warum intervenierst du nicht? Herr Türmer sagt selbst, er hätte MMT von dir gelernt. Und das kurz nachdem der erklärt hatte, dass er die Steuereinnahmen der Erbschaftssteuer zur Finanzierung von staatlichen Geldern verwenden würde. 🤷♂️
@@erict.1384 das stimmt und seine wirtschaftspolitischen Ideen finde ich auch gut. Aber zu Beginn des Interviews kritisiert er alle möglichen Punkte der Ampel, mit keinem Wort aber die Kriegspolitik. Und auch die 100 Milliarden für Aufrüstung könnte man deutlicher kritisieren. Dieses Aussparen des Themas Kriegs zieht sich meiner Meinung nach durch viele aktuellen Diskurse der Politisch "Linken", insbesondere der jungen Leute. Und das in einer Zeit in der es dringend nötig wäre.
Was mich interessieren würde, wieviel eine Wohneinheit bei Vonovia tatsächlich kostet, wenn man alle Tochtergesellschaften, ausstehende Kredite oder sonstige Beleihungen etc. mit dem Bördenwert gegenrechnet. Wenn man 18 Mrd mit 440k Wohnungen verrechnet käme mana auf 45K aber wie gesagt, da fehlt ja vieles?
In dem Börsenwert ist bereits „alles gegengerechnet“, inkls der Zukunftsprognose. Meinst du, was alle Immobilien zusammen wert sind? Der Betrag beläuft sich auf 98Mrd. (2021) und ist im Geschäftsbericht als GAV (gross asset value) ausgewiesen.
Super Interview!! (ok, I'm biased 🌹:D) Falls hier noch niemand die moderne Malerei bei Phillip im Hintergrund gewertschätzt hat, sei es hiermit von einer ehemaligen Kunst-LKlerin getan - alter!
Ich finde es sinniger, das Grunderbe über einen festzulegenden Zeitraum (z.B. 1 Jahr) monatlich als Grundeinkommen auszuzahlen. An alle Menschen des Landes. Dann haben alle regelmäßig was davon und merken es auch im Alltag. Der Staat braucht das Geld nicht, denn er kann es schöpfen.
14:00 wenn die Arbeitskräfte in der Industrie sind und es einen um die Arbeitskräfte geht, dann kann der Staat auch selbst Arbeitskräfte schaffen. Es werden viel Streberskräfte im Gesundheitswesen und in der Pflege gebraucht, oder in Bus und Bahnen usw.
Ich bin ein einfacher mensch aber das ist doch richtig da habe ich kurz vorher auf einen anderen video extreme angeblich aufklaererische schmaehungswort erklaerungen durchgedrueckt gehoert
Mit der SPD hat man schon öfter seine Erfahrung gemacht- wenn es drauf ankommt: bürgerlich-konservativ.🤔 Aber die Junge Generation macht Hoffnung! Warum gibt es eigentlich keine Jugend Partei?!
Hallo zusammen, Ich versuche gerade zu durchdenken was so passiert wenn der Mindestlohn auf sagen wir mal 15€ erhöht wird. Muss allerdings dazu sagen das ich nicht soviel Ahnung habe. Würde mich freuen wenn jemand meine Fehler korrigiert:). Nehmen wir mal an in einem Jahr muss ein Mindestlohn von 15€ erhöht werden. Bäcker Lutze wird wohl seine Preise erhöhen. Jeder der bei Bäcker Lutze kaufen möchte muss also mehr bezahlen. Such die anderen Firmen werden Ihre Preise mal mehr nal weniger erhöhen, somit wird alles teurer. Wenn ich das so grob durchdenke wird vermutlich nicht sehr viel mehr im Geldbeutel übrig bleiben. Ich könnte mir vorstellen das im Endeffekt die selben Probleme da sind und wir ein paar Jahre später wieder die selbe Debatte hätten. Mir erschließt es sich also nich was die Erhöhung des Mindestlohn für Auswirkungen hätte.
Bäcker Lütze zahlt schon 15€/h weil das 0,7*Median ist. Und somit über der Armutsgrenze. Es hat aber auch Volkswirtschaft auswirkungen. Es gäbe dann keine Aufstocker mehr und Deutschland wäre international teurer. Klingt erstmal doof, langfristig aber klüger. Heiner Flassbeck spricht das immer und unentwegt an. Es gibt noch mehr Argumente.
Geld. Köpfe. Boden. Das sind die drei Dinge die sie für eine Wirtschaft benötigen. Geld und Köpfe sind schneller weg als diese Gestalten Sozialismus sagen können.
Tolles Interview. Sehr sympathischer Gast und auch sehr kompetent. Aber das mit dem Grunderbe halte ich für Blödsinn. Das höhere Aufkommen sollte komplett in den Klimaschutz gehen.
Frage: Warum habe ich auf diesem Kanal noch nichts über die neue BRICS Währung erfahren? Andere "große " TH-camer haben sich mit dem Thema längst auseinander gesetzt. Die Buzzwords "modulares Bauen " Werner Sobek und "Debattenraum" Reiner Mausfeld zeigen mir, dass der YT Algorithmus nicht wirklich kompliziert und der Herr gut informiert ist.
@@lisbonmadisson2826solange Deutschland in Energie, smart Elektronik, Medikamente, Rohstoffe abhängig von den BRICS ist, solange müssen wir irgendetwas liefern, was die wollen! Und das ist mittlerweile schwierig.
Unser Geld ist kaputt, deswegen funktioniert der Laden auch nicht mehr richtig. Mein Opa hat als Schreiner 1 Frau + 5 Kinder ernähren können + regelmäßig in den Urlaub fahren + alle paar Jahre ein neues Auto kaufen. Nicht finanzieren oder leasen sondern kaufen. Warum ist das heute nicht mehr möglich? Warum ist das Geld nichts mehr wert? Was ist passiert? :-)
Jetzt mehrere Fragen: Musste Opa Miete zahlen bzw. hat er Eigentum besessen? Lebte Opa in der Stadt oder dem Land? War Opa Firmeninhaber? Hat Opa fleißig schwarzgearbeitet? Wo und wie war der Urlaub? 5 Sterne oder Zelt bzw. Wohnwagen an der Ostsee in DE? Das geht heute auch alles mit wenig Geld. Und alle zwei Jahre ein neues Gebrauchtes mit 2J Tüv sollte kein Problem darstellen.
@@jandippel8934 Opas hart erarbeitetes Geld hatte mehr Kaufkraft als unser Geld. Da hat sich Lohnarbeit noch richtig gelohnt. Auch in Handwerksberufen.
@@MS-bn3lm Von 1995 bis 2019 beträgt der Kaufkraftverlust 28%. In der selben Zeit ist in NRW der Tariflohn von 10,34€ auf 14,64€ gestiegen. Also so ganz kann das nicht stimmen. Selbst die Inflation ist im gleichen Zeitraum so gestiegen, wie die Tariflöhne. Und 1972 musste man 4,91 min für einen Liter Benzin arbeiten. Durch die hohen Preise ist es heute wahrscheinlich genauso. Bei 1,54l Super war es noch 4,25 min.
@@MS-bn3lmHandwerk lohnt sich auch heute noch. Beim Innungstreffen stehen jetzt nicht die kleinsten Audis, BMWs und Mercedese vor der Tür. Also die Meister und Firmeninhaber nagen nicht am Hungertuch.
@@jandippel8934 Danke für die ausführliche Antwort. Das mag schon so stimmen nur sagen Sie ja selbst das der Kaufkraftverlust zwischen 1995 und 2019 28% beträgt. Woher kommt dieser Kaufkraftverlust? Wie hoch ist der Kaufkraftverlust zwischen 1950 und 2019? Selbst wenn die Tariflöhne da mit hochgezogen werden, was ist mit Menschen die keinen Tarifvertrag haben? Oder noch viel brisanter: Was ist mit den Sparern die kein Einkommen mehr haben? Im Grunde wird der Sparer durch Inflation/Kaufkraftverlust bestohlen. Gerne hierzu einen Inflationsrechner benutzen. Selbst bei 2% Inflation ist die Kohle ganz schnell nix mehr wert. Wäre ein Geldsystem vorstellbar welches ohne einen Kaufkraftverlust von 28% dauerhaft funktionieren kann? Auch für Sparer? Das wärs doch! :-)
Ich finde das Thema schwierig, nach meiner Meinung meiner Mutter ist es aber auch Falsch einfach nur den Eltern mehr Geld zugeben da die das dan nicht richtig für die Kinder ausgeben. An bei meiner Mutter arbeitet in Kindergarten als Erzieherin. Sondern sollte das Gelt viel mehr sinnvoll in Strukturen und dem System ausgegeben werden also heißt mehr Grundschullehrer *inen und frühkindlich Förderung in den Grundschulen und Kindergärten da die das Fundament legen.
Warum ist nicht beides möglich? Es ist doch kein Wiederspruch gute Schulen und Kitas zu haben und Kinder die nicht in Armut leben müssen? Selbst in der "Geld ist knapp" Logik nicht. Es gibt ja nun kein Naturgesetz welches besagt, dass Geld welches für eine Kindergrundsicherung genutzt wird direkt aus dem Bildungsetat der Länder (Lehrkräfte) oder aus den Kommunalhaushalten (Schulgebäude/Kitas) gekürzt wird.
Der Fehler in diesem Ansatz ist, dass man kurz- wie langfristig die zwei essentiellen Bereiche gegeneinander ausspielt. Es gehört beides in Angriff genommen. Der komplete Schul- und Bildungssektor bedraf einer massiven Reformation, um die Kinder von heute in zukunftsfähige Erwachsene von morgen zu machen. Wir züchten uns Fachidioten, die nichtmal mehr das beherrschen, siehe Wahlumfragen (extremer Rechtsruck). Trotzdem gehören Kinder finanziell besser unterstützt, um dann in einem neuen, guten Schulsystem die bestmöglichste Bildung zu bekommen! Beides gehört gemacht! Wer soll das bezahlen? 100 Mrd. Steuervermeidung/-hinterziehung pro Jahr, 54 Mrd. anfallende Kosten wegen Alkoholkonsum (nur um zu zeigen, was uns allein die Sauferei wert ist...) Wie im Gespräch erwähnt: Buzzword - Steuereinnahmen durch nahezu umgekehrt proportionale Besteuerung von Reichen und Super-Reichen (Letztere sollte es auf diesem Planeten gar nicht mal geben) Und so weiter..., denn, wer suchet, der findet!
Es wird im Video doch von beidem geredet. Also den Vorschlag den du da machst, der wird im Video auch gemacht. Klar geben es manche Menschen "falsch" aus, aber das hätten sie auch mit dem selbstverdienten geld getan.
Solange man die dann im Staatshaushalt fehlenden 200.000.000.000€ verlässlich ersetzen kann, kann man diese Steuer sicherlich abschaffen. Wird aber selbst mit Erbschafts und Vermögenssteuer schwierig auf 200Mrd zu kommen oder?
Also die Aussagen um die Minute 6 .. wo er sagt, die Diskussion um die Vereinfachung der Leistungen ist Quatsch,sondern wir brauchen einfach mehr Geld ,finde ich Quatsch , Maurice Höfgen hat selber aufgezeigt wie viel der aktuellen Leistungen nicht abgerufen werden .. also geht es natürlich darum, dass die Gelder die gezahlt werden ,erstmal unbürokratischer ans Kind kommen und dann macht es Sinn zu erhöhen ..
@@noopgamerify Gibt 100.000 Beispiele. Die Jusos erzählen immer wogegen sie sind und was sie alles schlimm finden, aber bei Abstimmungen heben sie immer ganz brav die Hand dann doch. Suchen sie sich irgendein Thema raus. Halt "Sozialdemokraten"...
Welche Partei links davon, setzt denn Gesetze für die untere Hälfte der Bevölkerung um? Mindestlohn, Pflegelöhne ab Februar 24, mehr Tarifbindung, Bürgergeld, Wohngeldreform, Kindergeldzuwachs Da kommt bei der SPD schon einiges zusammen. Die Linke hat ja auf Bundesebene gar nichts vorzuweisen. Die regieren ja nie mit. Immerhin braucht man in der Opposition keine Kompromisse.
"Energieerzeuger" ist ein Begrif für eine bestimmte Art von Unternehmen, keine Bezeichnung für Menschen also, und also auch kein Grund hierbei zu gendern.
bei der Privatisierung der Netze stimme ich zu 100% zu. Wenn es nicht verstatlicht wird wäre es jedoch sehr sinnvoll, die Verbraucher in den Regionen bluten zu lassen, die nicht ausgebaut haben. Damit politischer Druck entsteht dies zu tun (wie gesagt wurde, Politik wird nicht im Parlement gemacht). Es sind ja oft die Bürger die sich wehrten gegen Stromtrassen und Windräder.
warun sollen Bürger für konservative Fehlentscheidungen mancher anderer Wähler und Wählerinnen bluten? Eher verstaatlichen der Netzte und die Bürgergenossenschaften zulassen und vereinfachen.
@@Fomanic Weil politisches Kapital vom Wähler generiert wird. Lehnen Bayerns Wähler eine Politik die Stromtrassen verhindert oder exorbitante Abstandsregeln für Windräder vorsieht ab, würde die CSU eine andere Politik anstreben, Söder wirkt da auf mich sehr flexibel, und macht das was im Bierzelt ankommt. Daher bringt es nicht einen Mann oder eine Partei zu verurteilen, sondern nach dem Verursacherprinzip die Verantwortung denen geben die sie haben. Und wenn Bayern z.B. einen Strompreis von 70c hatt und die Arbeitslosigkeit steigt und in Emsland siedeln sich mehr unternehmen an und der Strompreis liegt bei 8c - denken Sie nicht die Wähler in Bayern würden ihre Politker drauf ansprechen -hey warum können wir sowas nicht haben, was macht ihr denn da?
Hey, Maurice, bitte mach ein Video über die neuste Markus Lanz Folge mit dem Dürr. Das ist ja nicht auszuhalten so einen Unsinn ohne Gegensprech ertragen zu müssen. Immer wieder dieses ekelhafte Framing mit "Steuerzahlergeld" und viel anderer Unsinn. Wenn Ich bedenke, dass unwissende Menschen das schauen und denken "Ja, genau, endlich sagt's mal einer"... Deswegen würde mich ein Video darüber sehr erfreuen.
Das Problem ist der starke Geruch, der die Nachbarn belästigen kann und auch im Haus haften bleibt Ich schlug Kabinen vor, die klassischen Telefonkabinen ähneln und viele Löcher im Inneren haben, um den Rauch zu absorbieren. Gleichzeitig muss die Form der Kabinen sehr schön sein, um einen akzeptablen Blick auf die Möbel des Hauses zu ermöglichen. Man kann viele Dinge herstellen, die Rauch absorbieren Zum Beispiel ein Regenschirm, der eine sehr konkave Form hat und in dessen Inneren sich ein Motor befindet, der den Rauch aufsaugt, während der Raucher in seinem Büro darunter sitzt und schreibt. Der starke Geruch von Marihuana hängt an Kleidung, Wänden und Möbeln
Ich habe mich in letzter Zeit sehr viel mit der Schuldenbremse beschäftigt und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass wir eine Schuldenbremse brauchen, aber nicht wie sie jetzt existiert. Meiner Meinung nach bräuchte es eine Schuldenbremse, die die Regierung daran hindert so viele Schulden aufzunehmen, dass die Wirtschaft überhitzt und es zur Hyperinflation kommt. Allerdings wüsste ich nicht, wie man eine solche Schuldenbremse umsetzen könnte, da diese an keinen Schuldenstand bzw. Verschuldungsgrad gebunden wäre. Mich würde interessieren, ob du dir da schon mal Gedanken drüber gemacht hast und wie du das angehen würdest.
Die Regierung bekam glaube ich eine 4- ich würde Phillipp Türmer jedoch eine halbe Note besser, als seine Kunstnote geben, für die grundsätzliche moralische Orientierung - auch wenn mich die Konzepte und Analysen teilweise nicht so überzegen.
Über die Tatsache, dass wir in einem System leben, dass für Kunst Schulnoten verteilt, bin ich immer noch amüsiert. Wie vieles was die Ampel macht, geht das an der Realität vorbei.
Dieses Interview ist als würdest du dich mit nem Spiegel unterhalten, irgendwie langweilig. Wenn ich dauerhaft gegenseitige Zustimmung hören will, kann ich auch Lanz&Precht gucken. Ich mein, was ist der Mehrwert davon, jemanden, der laut eigener Aussage von dir über MMT gelernt hat, über Schuldenbremse und Co zu befragen? Da wären andere Fragen oder ein anderer Gast interessanter gewesen.
Gerade ist Wahlkampf bei den Jusos und ich vermute einfach mal, das Maurice ihm einfach ein bisschen Öffentlichkeit verschaffen wollte. Am Anfang wird ja auch gesagt, das sie sich schon kennen und schon länger mal so miteinander reden wollten. Ja, es stimmt, dass es hier Inhaltlich nichts wirklich neues gibt, wenn man Maurice verfolgt. Allerdings finde ich es insofern von Bedeutung, dass die MMT Perspektive immer mehr interessierte und auch überzeugte Vertreter in der Politik hervorbringt, und es schadet sicher nicht diese neuen Gesichter zu kennen. Dieses Video dient also eher Wahlkampf und Netzwerkzwecken als Inhaltlicher Auseinandersetzung. Find ich auch nicht weiter dramatisch. Die Nlneoliberalen Ökonomen laden sich schließlich auch ständig gegenseitig ein und bestätigen sich schön gegenseitig. Allerdings haben die leider ein ganz anderes politisches Gewicht als die Postkeynsianer und MMT Vertreter. Deswegen ist es gut wenn hier parallele Netzwerke geschaffen werden.
Wie kommt der Bube darauf, was meine Eltern oder mein Opa erarbeitet hat der Allgemeinheit zusteht ? Das ist erarbeitetes und versteuertes Geld und mein Opa entscheidet über sein Eigentum was er damit machen möchte und kein Politiker. Die Jungs sollen erst mal arbeiten gehen bevor Sie das Geld anderer verteilen.
Du hast da was nicht verstanden 😂 Er redet von Familien, die so wenig haben, dass auch 200€ mehr im Monat zu 100% im Wirtschaftskreislauf landen werden.
Oder du unterschätzt wie reich unser Land ist, und wie viel Geld bei den 1% zu holen ist. Wenn du denkst, dass alle reich sind wenn sie 100k Euro haben, ist das eher Deine falsche Definition von Reichtum.
Ihr beide seit für mich ein Beispiel dafür, was wir für Talente in Deutschland haben und dass dieses Land Zukunft hat.
DIE Beiden?
😂😂😂
100%! Mit so engagierten und klugen jungen Menschen gibt es noch Hoffnung für dieses Land. :)
Wirkt für einen SPD Politker erstaunlich sympathisch. Bleibt zu hoffen ,dass er in 20-30 Jahren nicht so wird wie Schröder, Müntefering , Kurt Beck und Sigmar Gabriel😂
Unseren Kanzler nicht vergessen 😅.
Oder die jusos die jetzt im Bundestag sitzen. Von den „jungen wilden“ ist nichts zu spüren
Jusos darf man nicht trauen (Schröder, Scholz, Gabriel, Maas und Nahles waren alle linke Juso-Funktionäre die die amtierenden SPD Kanzler und Vorsitzenden kritisiert und vor sich hergetrieben haben nur um dann das genaue Gegenteil zu machen sobald sie selbst Verantwortung hatten)
Nur eine frage der Zeit
@@lisbonmadisson2826ich befürchte es auch.
Wenigstens kleine Funken sozialdemokratischen Gewissens aus der SPD, vielen Dank.
War sehr bereichernd!
Top Interview und sehr based der Mann!
Ja, Sprechblasen,. wie im Comic..... deutsche Bildung eben!!
@@Gravelgorilla Im Vergleich zur DDR ist im asozialen BRD-Staat nicht nur die Bildung Schrott sondern der gesamte BRD-Staat, aber wir haben Hoffnung, wenn erst die AfD an der Macht ist, dass vielleicht noch einiges zu retten ist, oder?
Guter Mann, versteht auch Jedermann.
Ihr seid beide eine absolute Bereicherung!
Ja: beim Türmer merkt man, was Bildung im BRD-Staat so Wert ist, gelle?!
Philipp spitze!!! Du bist sehr wertvoll!!! Du bist sehr klug!!! Zieh deinen geistigen Plan konzentriert und konziqeunt voll durch!!!! Bleib glaubwürdig und mutig!!!! Gott schütze und begleitete dich an jedem Tag 👍🙏👍🙏👍🙏👍🙏👍🙏👍🙏👍🙏
Super gefallen, öfter einladen
mega gutes Interview
Das Daumen-Drücken hat geholfen. Philipp ist der neue Juso-Vorsitzende. :)
Vielen Dank für das Hochladen des Videos
Super content, danke euch beiden
Was für ein guter Typ. Sehr linker Sozialdemokrat. Ich als Linksparteimitglied bin begeistert!
warte mal ab. in 10 Jahren sieht's anders aus
@@georgkrammer9918 dann gibts keine linkspartei mehr?
Wieso denn gleich diese Negativprognose. Es wird immer so getan als wüsste man was passiert, aber das kann doch niemand voraussagen
Würd mich mal freuen, wenn man Philipp Türmer fragt, was er von Kevin Kühnert hält.
Hm ist das wirklich relevant und vor allem Dingen wieso?
@@WochenendNerds Beide haben eine Juso Karriere. Da würde mich schon interessieren, wie sie zueinander stehen.
Bitte nicht über die Beziehungsprobleme von Politikern sprechen... Dafür sind diverse RTL Formate besser geeignet. Von Politikern will ich Inhalte und keinen Gossip.
@@rapri4342 Es ist doch nicht falsch, die Frage zu stellen, wie sich Politiker inhaltlich und persönlich unterscheiden.
@@michaelmueller9635 Wenn es um Inhaltliche Positionierungen geht kein Ding. Wobei hier wohl der Abgleich von Positionen seiner Gegenkandidatin für den Bundesvorsitz relevanter wäre. Ich sehe nur keinen Mehrwert in Gesprächen darüber ob und wie sich Politiker persönlich verstehen.
Das ist ja mal ein Hoffnungsträger, bin positiv überrascht!
Tolles Interview 👍🏻
Sehr gute Wahl als Interview Gast!
Klasse Maurice, finde ich toll das du auch Philipp mal interviewt hast, der ist nämlich spitze!!
Gute Einstellung - hoffentlich versaut ihn die Karriere nicht
stellt euch vor der macht auch nen kühnert
Danke für das tolle Interview
Bei der Vermögensungleichsverteilung stimme ich zu.
Mal eine Frage was bringt es Vonovia zu enteignen? Oder stehen deren Wohnungen alle leer? Bringt doch auch keinen zusätzlichen Wohnraum...
Das Problem mit den Mieten, die viel zu hoch ausfallen und über die Hälfte des Gehalts schlucken wollte man damit bekämpfen und die Mieten senken, damit das Geld anderweitig verkonsumiert werden kann
@@andreasgregorfrank9057du hast einfach kein Gespür für soziale Fragen 😂😂😂😂😂😂😂😂
Es ist auch absurd, dass Biogasanlagen abgestellt werden, weil es nicht genug Fernwärmewerke gibt.
@@andreasgregorfrank9057klar doch, damit die Arbeitnehmer wieder mehr fahren müssen, wo es keinen ÖPNV und keine Elektroladestationen gibt 😂
@@andreasgregorfrank9057bei Vonovia geht es ja auch darum, dass sie kaum Geld in die Immobilien stecken und nur verdienen wollen.
Ist halt immer schwierig Jusos zu glauben, da es eine Tonne Negativbeispiele angeht, was ihre spätere politische Entwicklung angeht...
Ich wüsste auch gerne, was da passiert, wenn ein Juso "erwachsen" wird. Muss ganz schön traumatisierend sein...
Wie schätzt du in dem Zusammenhang kühnert ein?
Gibt auch Negativbeispiele, die noch negativer wurden. Gerhard Schröder: "Ich will da rein". Kaum isser drin: Agenda 2010.
An den Geldadel wird man ohne der französischen Lösung niemals ran kommen.
„Gibt den Leuten mehr Geld, dann sind sie auch nicht mehr arm“ 😂
ich hab jetzt schon öfter von dir gehört, das Deutschland prinzipiel auch "Währungssouverän" ist, im Sinne der MMT. Aber Kelton bspw. betont in ihrem Buch relativ oft, dass Europa eben nicht wirklich Währungssouverän ist. Wie passt das zusammen, bzw. welche Gründe siehst du dafür, das Deutschlands Währungssouveränität groß genug ist, für die "MMT-Brille" ?
Wäre es nicht sinnvoll, den Industriestrom an die Bedingung zu knüpfen, dass sie auch zum Teil ihren Strom aus erneuerbaren Energiequellen selbst erzeugen. Dabei denke ich an die Flachdächer die vollkommen ungenutzt und eh hässlich wie Sau sind (falls es um die Ästhetik geht). Zudem dürfte das die großen Industriebetriebe vor keine unlösbare Aufgabe stellen und allen wäre etwas gutes getan.
Wenn Philipp in dem Betrieb durchhält, kann man ja in ein paar Jahren wieder guten Gewissens SPD wählen ;)
Nö, der wird irgendwann seinen ersten dicken korruptionsscheck in der hand halten und alle Prinzipien über bord werfen. 😂
Die Lobbyisten schleifen ihn noch. Neue Besen kehren gut.
Die SPD ist seit 1913 unwählbar, denn dieser Verräterpartei haben wir schließlich z.B. den 1.WK und somit indirekt auch den 2. WK zu verdanken!!
Zur Erbschaftsteuer:
Gut wäre doch einen großzügigen Freibetrag von ner Millionen (unabhängig vom Verwandschaftsgrad) und bei Unternehmern nochmal höher einzuführen.
Und Dann erstmal 20% Erbschaftsteuer;
Ab 5 Millionen dann 30%
Ab 10 Millionen 40%
Und alles oberhalb von 20 Millionen dann mit 50%.
[und falls man will, kann man ja dann oben immer noch eine stärkere Progression einbauen/ ich fürchte halt nur, wenn man über 50 % geht, kriegt man da einfach niemals eine Zustimmung für]
🤝
Es ist so traurig, wie viele Leute sich gegen eine Stimme für Erbschaftssteuer stellen, obwohl sie 0,0 Euro erben werden.
@@andreasgregorfrank9057 ruf mal 110 an, du bist offenbar dümmer als die Polizei erlaubt...
Und wie stellst du sicher, dass das eingenommene Geld auch bei den ärmren ankommt? Ansonsten ist eine einfache Steuer um andere zu beschneiden etwas arg willkürlich
@@andreasgregorfrank9057vertane Lebenszeit? Wo bleibt der kämpferische impetus?
Maurice, warum intervenierst du nicht? Herr Türmer sagt selbst, er hätte MMT von dir gelernt. Und das kurz nachdem der erklärt hatte, dass er die Steuereinnahmen der Erbschaftssteuer zur Finanzierung von staatlichen Geldern verwenden würde. 🤷♂️
Putting the "so" into juso
Kiegspolitik wird gar nicht kritisiert an der Ampel? Friedenspolitik scheint keinen Platz mehr zu haben in "linker Politik" .
Es ist halt ein Wirtschaftspodcast
@@erict.1384 das stimmt und seine wirtschaftspolitischen Ideen finde ich auch gut. Aber zu Beginn des Interviews kritisiert er alle möglichen Punkte der Ampel, mit keinem Wort aber die Kriegspolitik. Und auch die 100 Milliarden für Aufrüstung könnte man deutlicher kritisieren. Dieses Aussparen des Themas Kriegs zieht sich meiner Meinung nach durch viele aktuellen Diskurse der Politisch "Linken", insbesondere der jungen Leute. Und das in einer Zeit in der es dringend nötig wäre.
Guter Mann, der Herr Türmer!
Ausgezeichentes Gespräch!
Was mich interessieren würde, wieviel eine Wohneinheit bei Vonovia tatsächlich kostet, wenn man alle Tochtergesellschaften, ausstehende Kredite oder sonstige Beleihungen etc. mit dem Bördenwert gegenrechnet. Wenn man 18 Mrd mit 440k Wohnungen verrechnet käme mana auf 45K aber wie gesagt, da fehlt ja vieles?
In dem Börsenwert ist bereits „alles gegengerechnet“, inkls der Zukunftsprognose.
Meinst du, was alle Immobilien zusammen wert sind? Der Betrag beläuft sich auf 98Mrd. (2021) und ist im Geschäftsbericht als GAV (gross asset value) ausgewiesen.
@@FrancisFordSchygulla vielen Dank!
Sympathischer Kerl (im Gegensatz zu KK) - hoffentlich bewahrt er sich das.
Warte noch 2, 3, 4 Jahre.
Ändert sich auch noch.
Super Interview!! (ok, I'm biased 🌹:D) Falls hier noch niemand die moderne Malerei bei Phillip im Hintergrund gewertschätzt hat, sei es hiermit von einer ehemaligen Kunst-LKlerin getan - alter!
Und deine Meinung? 4 minus oder 4 plus? :-)
Ich finde es sinniger, das Grunderbe über einen festzulegenden Zeitraum (z.B. 1 Jahr) monatlich als Grundeinkommen auszuzahlen. An alle Menschen des Landes. Dann haben alle regelmäßig was davon und merken es auch im Alltag. Der Staat braucht das Geld nicht, denn er kann es schöpfen.
Irgendwas in der Art. Die Idee, das nur an 18j auszuzahlen wirkt mir sehr ungerecht gegenüber denen, die ihr halbes Leben gearbeitet haben.
14:00 wenn die Arbeitskräfte in der Industrie sind und es einen um die Arbeitskräfte geht, dann kann der Staat auch selbst Arbeitskräfte schaffen. Es werden viel Streberskräfte im Gesundheitswesen und in der Pflege gebraucht, oder in Bus und Bahnen usw.
Ich bin ein einfacher mensch aber das ist doch richtig da habe ich kurz vorher auf einen anderen video extreme angeblich aufklaererische schmaehungswort erklaerungen durchgedrueckt gehoert
12:47 "ich glaube ja meinen Kanzler bei dem was er mal gesagt hat" XDDD
warum dieser cut bei 28:30?
also warum überhaupt schnitte bei so einem interview?? hab grad gemerkt, dass es mehr als einmal so ist. irgendwie schade
Wenn Herr Türmer sagt, dass Firmen jetzt nicht massenhaft abwandern, aber woanders investieren, dann ist das aber die Vorstufe. Ich denke er weiß das.
Mit der SPD hat man schon öfter seine Erfahrung gemacht- wenn es drauf ankommt: bürgerlich-konservativ.🤔
Aber die Junge Generation macht Hoffnung!
Warum gibt es eigentlich keine Jugend Partei?!
Sozialer Wohnungsbau mit 4000 Auflagen funktioniert eben nicht. Trotzdem vielen DANK für das Interview!
mehr Geld durch Arbeit hilft gegen Not...
..Ein personeller Grund, vllt. doch irgendwann mal die SPD zu wählen.. Go Philipp!
seltsam das interview wurde mir nicht vorgeschlagen erst durch das duell video sehe ich es gerade
Also Philipp, du hättest ruhig eine 4 geben können!
😅
Bevor ich den Herrn Türmer wähle, wähle ich die AFD !
Es geht nicht ohne Neuverschuldung.
Kann es eventuell sein, dass bei so vielen und grundlegenden Widersprüchen ein tiefes Missverständnis zur Rolle des Staates im Kapitalismus vorliegt?
Welche Widersprüche? Bei wem? Wer so wage fragt, wird es schwer haben, eine Antwort zu bekommen.
Hallo zusammen,
Ich versuche gerade zu durchdenken was so passiert wenn der Mindestlohn auf sagen wir mal 15€ erhöht wird.
Muss allerdings dazu sagen das ich nicht soviel Ahnung habe.
Würde mich freuen wenn jemand meine Fehler korrigiert:).
Nehmen wir mal an in einem Jahr muss ein Mindestlohn von 15€ erhöht werden. Bäcker Lutze wird wohl seine Preise erhöhen. Jeder der bei Bäcker Lutze kaufen möchte muss also mehr bezahlen. Such die anderen Firmen werden Ihre Preise mal mehr nal weniger erhöhen, somit wird alles teurer.
Wenn ich das so grob durchdenke wird vermutlich nicht sehr viel mehr im Geldbeutel übrig bleiben.
Ich könnte mir vorstellen das im Endeffekt die selben Probleme da sind und wir ein paar Jahre später wieder die selbe Debatte hätten.
Mir erschließt es sich also nich was die Erhöhung des Mindestlohn für Auswirkungen hätte.
Bäcker Lütze zahlt schon 15€/h weil das 0,7*Median ist. Und somit über der Armutsgrenze.
Es hat aber auch Volkswirtschaft auswirkungen. Es gäbe dann keine Aufstocker mehr und Deutschland wäre international teurer. Klingt erstmal doof, langfristig aber klüger.
Heiner Flassbeck spricht das immer und unentwegt an.
Es gibt noch mehr Argumente.
Geld. Köpfe. Boden. Das sind die drei Dinge die sie für eine Wirtschaft benötigen. Geld und Köpfe sind schneller weg als diese Gestalten Sozialismus sagen können.
Tolles Interview. Sehr sympathischer Gast und auch sehr kompetent. Aber das mit dem Grunderbe halte ich für Blödsinn. Das höhere Aufkommen sollte komplett in den Klimaschutz gehen.
Mir reichen 50% Erbschaftsteuer und vollständige jährliche Auszahlung dieses Betrages als Grundeinkommen. 50-50 empfinde ich instinktiv als fair.
schreib vier, bleib hier... hab ich mal 30 Jahre nach meiner, genau so durchgewurschtelten Schulzeit gehört ;-)
Ein junger Politiker mit praktisch abgeschlossenem Studium. Hört, hört, dass es sowas noch gibt.
Frage: Warum habe ich auf diesem Kanal noch nichts über die neue BRICS Währung erfahren? Andere "große " TH-camer haben sich mit dem Thema längst auseinander gesetzt.
Die Buzzwords "modulares Bauen " Werner Sobek und "Debattenraum" Reiner Mausfeld zeigen mir, dass der YT Algorithmus nicht wirklich kompliziert und der Herr gut informiert ist.
Weils für diesen kanal absolut irrelevant ist😂😂
Hier gehts in erster Linie um die dt. Wirtschaft und Gesellschaft, nicht um den Währungsmarkt.
@@lisbonmadisson2826solange Deutschland in Energie, smart Elektronik, Medikamente, Rohstoffe abhängig von den BRICS ist, solange müssen wir irgendetwas liefern, was die wollen! Und das ist mittlerweile schwierig.
Ich glaube die haben bei eine ähnliche, linke Brille auf...
Anyways, danke für die gute Arbeit!
Unser Geld ist kaputt, deswegen funktioniert der Laden auch nicht mehr richtig. Mein Opa hat als Schreiner 1 Frau + 5 Kinder ernähren können + regelmäßig in den Urlaub fahren + alle paar Jahre ein neues Auto kaufen. Nicht finanzieren oder leasen sondern kaufen. Warum ist das heute nicht mehr möglich? Warum ist das Geld nichts mehr wert? Was ist passiert? :-)
Jetzt mehrere Fragen: Musste Opa Miete zahlen bzw. hat er Eigentum besessen? Lebte Opa in der Stadt oder dem Land? War Opa Firmeninhaber? Hat Opa fleißig schwarzgearbeitet? Wo und wie war der Urlaub? 5 Sterne oder Zelt bzw. Wohnwagen an der Ostsee in DE? Das geht heute auch alles mit wenig Geld. Und alle zwei Jahre ein neues Gebrauchtes mit 2J Tüv sollte kein Problem darstellen.
@@jandippel8934 Opas hart erarbeitetes Geld hatte mehr Kaufkraft als unser Geld. Da hat sich Lohnarbeit noch richtig gelohnt. Auch in Handwerksberufen.
@@MS-bn3lm Von 1995 bis 2019 beträgt der Kaufkraftverlust 28%. In der selben Zeit ist in NRW der Tariflohn von 10,34€ auf 14,64€ gestiegen. Also so ganz kann das nicht stimmen. Selbst die Inflation ist im gleichen Zeitraum so gestiegen, wie die Tariflöhne. Und 1972 musste man 4,91 min für einen Liter Benzin arbeiten. Durch die hohen Preise ist es heute wahrscheinlich genauso. Bei 1,54l Super war es noch 4,25 min.
@@MS-bn3lmHandwerk lohnt sich auch heute noch. Beim Innungstreffen stehen jetzt nicht die kleinsten Audis, BMWs und Mercedese vor der Tür. Also die Meister und Firmeninhaber nagen nicht am Hungertuch.
@@jandippel8934 Danke für die ausführliche Antwort. Das mag schon so stimmen nur sagen Sie ja selbst das der Kaufkraftverlust zwischen 1995 und 2019 28% beträgt. Woher kommt dieser Kaufkraftverlust? Wie hoch ist der Kaufkraftverlust zwischen 1950 und 2019? Selbst wenn die Tariflöhne da mit hochgezogen werden, was ist mit Menschen die keinen Tarifvertrag haben? Oder noch viel brisanter: Was ist mit den Sparern die kein Einkommen mehr haben? Im Grunde wird der Sparer durch Inflation/Kaufkraftverlust bestohlen. Gerne hierzu einen Inflationsrechner benutzen. Selbst bei 2% Inflation ist die Kohle ganz schnell nix mehr wert. Wäre ein Geldsystem vorstellbar welches ohne einen Kaufkraftverlust von 28% dauerhaft funktionieren kann? Auch für Sparer? Das wärs doch! :-)
Wenn sahra es statt ihm ihm wird trete ich aus
wagenknecht ist doch in einer anderen Partei
@@teezettsb es geht um sarah mohamed
Ich finde das Thema schwierig, nach meiner Meinung meiner Mutter ist es aber auch Falsch einfach nur den Eltern mehr Geld zugeben da die das dan nicht richtig für die Kinder ausgeben. An bei meiner Mutter arbeitet in Kindergarten als Erzieherin. Sondern sollte das Gelt viel mehr sinnvoll in Strukturen und dem System ausgegeben werden also heißt mehr Grundschullehrer *inen und frühkindlich Förderung in den Grundschulen und Kindergärten da die das Fundament legen.
Warum ist nicht beides möglich? Es ist doch kein Wiederspruch gute Schulen und Kitas zu haben und Kinder die nicht in Armut leben müssen? Selbst in der "Geld ist knapp" Logik nicht. Es gibt ja nun kein Naturgesetz welches besagt, dass Geld welches für eine Kindergrundsicherung genutzt wird direkt aus dem Bildungsetat der Länder (Lehrkräfte) oder aus den Kommunalhaushalten (Schulgebäude/Kitas) gekürzt wird.
Der Fehler in diesem Ansatz ist, dass man kurz- wie langfristig die zwei essentiellen Bereiche gegeneinander ausspielt. Es gehört beides in Angriff genommen. Der komplete Schul- und Bildungssektor bedraf einer massiven Reformation, um die Kinder von heute in zukunftsfähige Erwachsene von morgen zu machen. Wir züchten uns Fachidioten, die nichtmal mehr das beherrschen, siehe Wahlumfragen (extremer Rechtsruck).
Trotzdem gehören Kinder finanziell besser unterstützt, um dann in einem neuen, guten Schulsystem die bestmöglichste Bildung zu bekommen!
Beides gehört gemacht!
Wer soll das bezahlen?
100 Mrd. Steuervermeidung/-hinterziehung pro Jahr,
54 Mrd. anfallende Kosten wegen Alkoholkonsum (nur um zu zeigen, was uns allein die Sauferei wert ist...)
Wie im Gespräch erwähnt: Buzzword - Steuereinnahmen durch nahezu umgekehrt proportionale Besteuerung von Reichen und Super-Reichen (Letztere sollte es auf diesem Planeten gar nicht mal geben)
Und so weiter..., denn, wer suchet, der findet!
Es wird im Video doch von beidem geredet. Also den Vorschlag den du da machst, der wird im Video auch gemacht. Klar geben es manche Menschen "falsch" aus, aber das hätten sie auch mit dem selbstverdienten geld getan.
Geben Menschen die mit Waffen Geld verdienen oder Erben das Geld auch falsch aus oder ist das nur bei armen Menschen ein Problem?!!
Lisa Paus hat es richtig gemacht, ist aber leider eingeknickt, weil selbst Habeck kein Verständnis hatte. 😢
naja, sie hat es nicht wirklich argumentiert
so wirkt es wie eine trotzreaktion
@@teezettsbDie richtige Reaktion auf einen trotzigen Lindner, trotzigen Habeck, trotzigen Scholz.
Endlich jemand, der die Abschaffung der Mehrwertsteuer fordert. Vorschlag bei Inflation: Wenigerwertsteuer.
Solange man die dann im Staatshaushalt fehlenden 200.000.000.000€ verlässlich ersetzen kann, kann man diese Steuer sicherlich abschaffen.
Wird aber selbst mit Erbschafts und Vermögenssteuer schwierig auf 200Mrd zu kommen oder?
@@tomthomson7367MwSt einheitlich auf 23 % erhöhen. Dann ist auch genug Geld da.
@@bendranski6882Lack gesoffen?!
Also die Aussagen um die Minute 6 .. wo er sagt, die Diskussion um die Vereinfachung der Leistungen ist Quatsch,sondern wir brauchen einfach mehr Geld ,finde ich Quatsch , Maurice Höfgen hat selber aufgezeigt wie viel der aktuellen Leistungen nicht abgerufen werden .. also geht es natürlich darum, dass die Gelder die gezahlt werden ,erstmal unbürokratischer ans Kind kommen und dann macht es Sinn zu erhöhen ..
Ach, die Jusos.
Immer ganz laut, aber wenns drauf ankommt machen sie nix 🤭
Deswegen bin ich kein Sozialdemokrat, sondern links davon :D
Was heißt genau etwas machen, wenn es darauf ankommt?
@@noopgamerify
Gibt 100.000 Beispiele.
Die Jusos erzählen immer wogegen sie sind und was sie alles schlimm finden, aber bei Abstimmungen heben sie immer ganz brav die Hand dann doch.
Suchen sie sich irgendein Thema raus.
Halt "Sozialdemokraten"...
Welche Partei links davon, setzt denn Gesetze für die untere Hälfte der Bevölkerung um?
Mindestlohn, Pflegelöhne ab Februar 24, mehr Tarifbindung, Bürgergeld, Wohngeldreform, Kindergeldzuwachs
Da kommt bei der SPD schon einiges zusammen.
Die Linke hat ja auf Bundesebene gar nichts vorzuweisen. Die regieren ja nie mit. Immerhin braucht man in der Opposition keine Kompromisse.
Philipp for Kanzler
"Energieerzeuger" ist ein Begrif für eine bestimmte Art von Unternehmen, keine Bezeichnung für Menschen also, und also auch kein Grund hierbei zu gendern.
Wieso mal wieder wachrütteln? Hat das schon wer getan?
Erinnert an Thomas Piketty
Du musst deine Videos schneller hochladen. 3.5 Mia für die Kindergrundsicherung wirkt mittlerweile sehr lange her.
Günstige Mieten per Bodenwerteinkommen.
Mann kann Euch beide mögen.... nein, leider gar nicht.
Wie kann man nur derart realitätsfern sein...
bei der Privatisierung der Netze stimme ich zu 100% zu. Wenn es nicht verstatlicht wird wäre es jedoch sehr sinnvoll, die Verbraucher in den Regionen bluten zu lassen, die nicht ausgebaut haben. Damit politischer Druck entsteht dies zu tun (wie gesagt wurde, Politik wird nicht im Parlement gemacht). Es sind ja oft die Bürger die sich wehrten gegen Stromtrassen und Windräder.
warun sollen Bürger für konservative Fehlentscheidungen mancher anderer Wähler und Wählerinnen bluten? Eher verstaatlichen der Netzte und die Bürgergenossenschaften zulassen und vereinfachen.
@@Fomanic Weil politisches Kapital vom Wähler generiert wird. Lehnen Bayerns Wähler eine Politik die Stromtrassen verhindert oder exorbitante Abstandsregeln für Windräder vorsieht ab, würde die CSU eine andere Politik anstreben, Söder wirkt da auf mich sehr flexibel, und macht das was im Bierzelt ankommt. Daher bringt es nicht einen Mann oder eine Partei zu verurteilen, sondern nach dem Verursacherprinzip die Verantwortung denen geben die sie haben. Und wenn Bayern z.B. einen Strompreis von 70c hatt und die Arbeitslosigkeit steigt und in Emsland siedeln sich mehr unternehmen an und der Strompreis liegt bei 8c - denken Sie nicht die Wähler in Bayern würden ihre Politker drauf ansprechen -hey warum können wir sowas nicht haben, was macht ihr denn da?
Da bin ich wohl auch ein Juso 🤔
boomer smiley
Es lebe die Planwirtschaft 🎉
einfach dieselbe Brille
Die 4 ist die 3 des kleines Mannes
Der soll nicht nur "kotzen" - hoffentlich bald ab in den Nekrolog
die türmer von heute sind die kühnert von morgen und die scholz von übermorgen.
Viele „starke“ Positionen, die ich überwiegend Teile, aber leider oft dünn im entsprechenden Inhalt zur Begründung
Hey, Maurice, bitte mach ein Video über die neuste Markus Lanz Folge mit dem Dürr. Das ist ja nicht auszuhalten so einen Unsinn ohne Gegensprech ertragen zu müssen.
Immer wieder dieses ekelhafte Framing mit "Steuerzahlergeld" und viel anderer Unsinn.
Wenn Ich bedenke, dass unwissende Menschen das schauen und denken "Ja, genau, endlich sagt's mal einer"...
Deswegen würde mich ein Video darüber sehr erfreuen.
Das Problem ist der starke Geruch, der die Nachbarn belästigen kann und auch im Haus haften bleibt
Ich schlug Kabinen vor, die klassischen Telefonkabinen ähneln und viele Löcher im Inneren haben, um den Rauch zu absorbieren. Gleichzeitig muss die Form der Kabinen sehr schön sein, um einen akzeptablen Blick auf die Möbel des Hauses zu ermöglichen.
Man kann viele Dinge herstellen, die Rauch absorbieren
Zum Beispiel ein Regenschirm, der eine sehr konkave Form hat und in dessen Inneren sich ein Motor befindet, der den Rauch aufsaugt, während der Raucher in seinem Büro darunter sitzt und schreibt.
Der starke Geruch von Marihuana hängt an Kleidung, Wänden und Möbeln
Die Typen sollen Kekse damit backen. Dann gibt es auch keine Rauch.
Philipp Türmer, noch nie in seinem Leben gearbeitet, aber Grunderbe fordern
Ich habe mich in letzter Zeit sehr viel mit der Schuldenbremse beschäftigt und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass wir eine Schuldenbremse brauchen, aber nicht wie sie jetzt existiert. Meiner Meinung nach bräuchte es eine Schuldenbremse, die die Regierung daran hindert so viele Schulden aufzunehmen, dass die Wirtschaft überhitzt und es zur Hyperinflation kommt. Allerdings wüsste ich nicht, wie man eine solche Schuldenbremse umsetzen könnte, da diese an keinen Schuldenstand bzw. Verschuldungsgrad gebunden wäre. Mich würde interessieren, ob du dir da schon mal Gedanken drüber gemacht hast und wie du das angehen würdest.
Interessanter Einwand. Ich würde vorschlagen, die Regierung sollte erst aufhören Schulden zu machen, wenn Vollbeschäftigung erreicht wurde.🤔
@@toby5016und warum sollte dadurch es zu Vollbeschäftigung kommen?
@@ProVinc2212 na wegen der staatlichen Jobgarantie.
@@user-fk6zm9lq5s sie haben MMT null verstanden.
@@toby5016Dummes Zeug....
Die Regierung bekam glaube ich eine 4- ich würde Phillipp Türmer jedoch eine halbe Note besser, als seine Kunstnote geben, für die grundsätzliche moralische Orientierung - auch wenn mich die Konzepte und Analysen teilweise nicht so überzegen.
Mega! Hat damals in Kunst nicht geklappt. Ich scheine mich zu steigern:)
hoffentlich unser nächster bundeskanzler
Über die Tatsache, dass wir in einem System leben, dass für Kunst Schulnoten verteilt, bin ich immer noch amüsiert. Wie vieles was die Ampel macht, geht das an der Realität vorbei.
@@Gravelgorilla In ganzen Sätzen.
@@Gravelgorilla Ich bin sehr stolz auf dich.
@@Gravelgorilla *kann
Dieses Interview ist als würdest du dich mit nem Spiegel unterhalten, irgendwie langweilig. Wenn ich dauerhaft gegenseitige Zustimmung hören will, kann ich auch Lanz&Precht gucken.
Ich mein, was ist der Mehrwert davon, jemanden, der laut eigener Aussage von dir über MMT gelernt hat, über Schuldenbremse und Co zu befragen? Da wären andere Fragen oder ein anderer Gast interessanter gewesen.
Gerade ist Wahlkampf bei den Jusos und ich vermute einfach mal, das Maurice ihm einfach ein bisschen Öffentlichkeit verschaffen wollte. Am Anfang wird ja auch gesagt, das sie sich schon kennen und schon länger mal so miteinander reden wollten. Ja, es stimmt, dass es hier Inhaltlich nichts wirklich neues gibt, wenn man Maurice verfolgt. Allerdings finde ich es insofern von Bedeutung, dass die MMT Perspektive immer mehr interessierte und auch überzeugte Vertreter in der Politik hervorbringt, und es schadet sicher nicht diese neuen Gesichter zu kennen. Dieses Video dient also eher Wahlkampf und Netzwerkzwecken als Inhaltlicher Auseinandersetzung. Find ich auch nicht weiter dramatisch. Die Nlneoliberalen Ökonomen laden sich schließlich auch ständig gegenseitig ein und bestätigen sich schön gegenseitig. Allerdings haben die leider ein ganz anderes politisches Gewicht als die Postkeynsianer und MMT Vertreter. Deswegen ist es gut wenn hier parallele Netzwerke geschaffen werden.
😂😂😂
Hab mal eine Frage: "Ist die Berliner Zeitung für dich noch tragbar?"
Heute hat er eine Ansprache gehalten und den Bundeskanzler "gedutzt".
.... was ist von solchen respektlosen Menschen noch zu erwarten ? Traurig.....
Wenn Sie Herrn Türmer meinen. Beide sind SPD-Mitglieder. Unter "Genossen" wird sich gedutzt. Ist in linken Parteien üblich.
ich würde eine 6 minus geben 😡😡😡
Klingbeil lässt sich ausbremsen. Wenn er könnte, wie er wollte, wäre er nicht schlecht.
„Gebt den Armen mehr Geld, dann sind se nicht mehr arm“
Ja gut, das ist doch auch einfach nur naiv.
Inwiefern naiv? Das ist einfach eine logische Feststellung. Was unterscheidet arme Menschen denn von Reichen hauptsächlich?
Nein, es ist ein Fakt.
Dass es überhaupt möglich ist, diesen als falsch zu framen, verdanken wir der neoliberalen Schere im Kopf.
Wie kommt der Bube darauf, was meine Eltern oder mein Opa erarbeitet hat der Allgemeinheit zusteht ? Das ist erarbeitetes und versteuertes Geld und mein Opa entscheidet über sein Eigentum was er damit machen möchte und kein Politiker. Die Jungs sollen erst mal arbeiten gehen bevor Sie das Geld anderer verteilen.
Dein Opa wird ja nach seinem NICHT mehr über sein Geld entscheiden, sondern Nachkommen, die dann einfach nur in der Spermienlotterie gewonnen haben.
Geschmacksfragen. Nichts weiter.
Mit Maurice Höfgen und Philipp Türmer in den islamischen Gottesstaat
Okay . Er hat Geld nicht verstanden. Macht alle zu Reichen schenkt jeden Geld ...
Du hast da was nicht verstanden 😂
Er redet von Familien, die so wenig haben, dass auch 200€ mehr im Monat zu 100% im Wirtschaftskreislauf landen werden.
Oder du unterschätzt wie reich unser Land ist, und wie viel Geld bei den 1% zu holen ist. Wenn du denkst, dass alle reich sind wenn sie 100k Euro haben, ist das eher Deine falsche Definition von Reichtum.
@@lisbonmadisson2826 Inflationsfördernd.