Elegant zerlegt von Svenja Appuhn, immer wieder eine Freude ihr zuzuhören. Danke für deine Einordnung, Maurice, ohne dich könnte ich mir Maischberger nicht geben.
@@DieReichenklauenvondenArmen. Das Klima-Thema wird durch die nächste Regierung vermutlich an Priorität verlieren. Die CO2-Taliban werden entmachtet werden.
Yupp! Ich kann mich nicht erinnern, der Maischberger jemals so lange zugeschaut zu haben ohne dabei eingeschlafewn zu sein. Allerdings muss ich ihr tatsächlich zugute halten, dass sie das eine oder andere Mal tatsächlich gut reagiert hat als Kubicki versucht hat, der Appuhn das Wort zu entziehen indem er einfach dazwischen redet. Das scheint ohnehin eine Unart erfolgreicher Politiker zu sein. Meine Eltern haben mir noch beigebracht anderen Leuten nicht ins Wort zu fallen - eine Eigenschaft, die sich heutzutage jedoch als eher negativ herausstellt.
Ich finde es auch immer wieder sehr interessant wie diese Leute mit "Das ist kompletter Blödsinn was Sie da sagen." durchkommen ohne dafür dann auch nur den Hauch eines Arguments zu bringen. Da sollte man einfach mal hingehen und es so machen wie meine Kinder als die noch klein waren und fragen: Warum?
Wobei die Frage nach dem "Warum?", hat nichts mit Kindern zu tun. Die 5-Why-Methode in der Wirtschaft wird zur Ursachenanalyse eines Problems genutzt. Sehr effektiv. Daher, immer schön nach dem Warum fragen!
Beim thema Rente mit 63 sieht man wie unglaublich abgehoben und egoistisch der Kubicki denkt. Er hat seine Schäfchen im Trockenen, was interessieren ihn die Anderen. Abstoßend dieser Mensch.
@lumen8666 Wer will in anderen Ländern so lange arbeiten? Deutschland hat im europäischen Vergleich eines der höchsten Renteneintrittsalter: Mit 65.7 Jahren Platz 6 von 32 Ländern.
@@Blake_Painter Er hat eben jahrzehntelang trainiert berechtigte Kritik abzublocken. Solange er nicht neues denken muss, reicht auch in seinem Alter noch die geistige Kapazität.
@@Silverbeard8000 sensationell, bei dem grünen „Maschinengewehr“ ruhig zu bleiben. Der Schwachsinn verhält sich analog zu dem Geschnatter. Aber wenigstens kann sie (schnell) reden, im Gegensatz zu unserem Außentoastbrot.
@@Silverbeard8000 sensationell, bei dem grünen „Maschinengewehr“ ruhig zu bleiben. Der Schwa chsinn verhält sich analog zu dem Geschnatter. Aber wenigstens kann sie reden, im Gegensatz zu unserem Außentoastbrot.
Solchen arroganten Politikern sollte man ihre Altersbezüge streichen und das so gesparte Geld stattdessen für die Rente mit 63, die bald eh Rente mit 65 heißt, ausgeben.
das doofe ist die grünen haben ja ein paar gute leute im nachwuchs die werden dann halt weiter oben auf linie gebracht ... bei der spd genau so deshalb ist parteienoligarchie bei uns ja auch eher angebracht als demokratie
21:17 Kubicki stellt eine Summe in den Raum. Svenja Appuhn widerspricht dieser Summe, nennt eine andere. Kubicki: "Naaa, die Zuschauer können diese Zahl ja gar nicht nachvollziehen..."
@@beppouhrig5780anders kann man sein gesülze auch nicht mehr ertragen, der Diesel Dieter, lehnt E-Mobilität kategorisch ab, im Gegensatz zu anderen Politikern, die zwar politisch gegen EVs sind, aber bereits selbst vollelektrisch unterwegs sind, siehe Europa Manfred Weber von der CSU
Schön wäre es. Dann fliegen die aus dem Bundestag und kommen dann in 4-8 Jahren wieder mit einem neuen Gesicht und werben um die unwissenden Neuwähler. Hat in der Vergangenheit doch auch funktioniert.
Sehr stark von Svenja Apphun, trotz dieser ständigen Unterbrechungen und dreisten Behauptungen ("Wer widerspricht der Schuldenbremse") ) cool geblieben und entsprechend reagiert.
Was kann der Kubicki ständig ungestraft vom Koalitionsvertrag daherreden? Hat nicht die FDP sehr medienwirksam den Koalitionsvertrag beim Thema Kindergrundsicherung gesprengt?
Gott sei dank hat sie das getan. Die Kindergrundsicherung wird von einer Frau Paus so dilettantisch abgewickelt. Will erst 12 Mrd. und keiner weiß wofür. Dann will sie 5000 neue Mitarbeiter für die Abwicklung. Unfassbarer Blödsinn. Die soll sich überlegen, wie man sowas unbürokratisch und effizient abgewickelt bekommt. Wenn die Hälfte des Geldes für Bürokratie draufgeht, ist den Kindern auch nicht wirklich geholfen. Und im ÖD sind ohnehin schon sehr viele Stellen unbesetzt.
Man achte auf die Wortwahl von Kubicki( Min 30 ) er sagt : " damit Sie ihr Ziel erreichen können " . Man sollte ihm sagen das es sein Auftrag ebenso ist und das er seinen Amtseid verletzt wenn er es nicht macht, und sich nicht ans Recht hält - das aber ist ihm schlichtweg egal . Danke für deine Arbeit .
"Wir haben ein Model, in dem sie selbst entscheiden können, ob sie in Rente gehen wollen mit 60 mit 72 oder mit 80." Vielen können das eben nicht so einfach selbst entscheiden. Denn bei vielen entscheidet am Ende das Geld im Portemonnaie ob sie weiter arbeiten müssen oder nicht. Auch körperliche Berufe kann man eben nicht mehr mit 60 65 + ausüben. Vorlesungen halten, leute Beraten in Talkshows sitzen um zu reden kann man sicher auch nicht im hohen alter. Soviel zur freien Wahl wann man in Rente geht. Kubicki wirkt hier maximal unsympatisch
Und dazu kommt dann zbsp noch ne Krankheit oder mehrere Krankheiten dazu... Komplett den Realität Fern geblieben und so einer is Politiker.... REGT MICH SHCON WIEDER AUF
Das CDU, SPD und Grüne an der FDP vorbei die Schuldenbremse reformieren würde ich auch feiern. Ist schwer vorstellbar das die CDU unter Merz was nützliches macht, man soll die Hoffnung aber nicht aufgeben.
nanana nicht dem merz was zuschieben wo er selber dagegen ist :D die LÄNDER cdu wollen da mit machen :D die bundescdu ist VÖLLIG dagegen :D die waren ja die überhautp geklagt haben gegen das "brechen" ihrer schönen sperre.....
Die FDP hat nur sehr selten gute Argumente für ihre Form der Wirtschaftspolitik und Kubicki ist der menschliche Beweis dafür. Hohle Phrasen, Polemik, Überheblichkeit und Unsachlichkeit dafür steht eine FDP mit Wolfgang Kubicki. Der Mann und seine Kollegen machen viel eher Oppositionspolitik und helfen damit dem Land kein bisschen.
Die FDP hat ihren Kern verloren. Freie Märkte, Deregulierung und vernünftige Anreize sind eigentlich das, was man von der FDP erwartet. Was wir bekommen ist linke Politik von typischen linken Politikern mit entsprechender Wirtschaftskompetenz und eine FDP, die solchen Leuten ihre Politik auch noch ermöglicht.
@@G4rth1988 wir haben international eine Öffnung der Märkte seit den 80ern erlebt, nennt man auch Neoliberalismus. Und was war das Ergebnis? Stagnierende Wirtschaft, hohe Arbeitslosigkeit in der EU, extrem ungerechte Verteilung von Vermögen, Investitionsstau, wachsende Kinderarmut usw. also erzähl hier nichts von links oder irgendwelcher Linken Politik. Linke Politik ist seit 50 Jahren tot und ihr tut so als ob die Linken an irgendwelchen Hebeln sitzen. Links gibt’s wenn dann nur auf gesellschaftspolitischer Ebene (gendern) aber wirtschaftspolitisch ist links ne absolute Minderheit.
@@raphaeloffi1054 Naja, seitdem gab es schon einige gute FDPler. Baum beispielsweise. Generell hallte ich eine Gesellschaftsliberale bzw. Sozialliberale Stimme schon für Wichtig, die FDP ist es nur leider nicht mehr.
Eine Wohltat und ein seltenes Vergnügen! Frau Appuhn lässt sich nicht ins Bockshorn jagen, hat klare Argumente parat und bleibt nichts schuldig. Sie holt Punkt für Punkt für sich rein. Da hilft kein schlechter Stil der Gegenseite, die Siegerin in der Sache steht fest. Große Gratulation an Frau Appuhn.
@@Blake_Painter inwiefern ? also unter allen Kommentaren gibt es hier keine Stichhaltigen gegen Argumente stattdessen nur leere Phrasen. Also bitte was ist das "grüne Maschinengewehr Geschnatter". Welche Punkte sind damit explizit gemeint ?
Chapeau an dich Maurice, dass du dich jeden Tag mit diesen Debatten auseinandersetzt. Ich bekomme hier so häufig einen Herzkasper, dass ich es kaum aushalte so ein FDP etc Palaber zu ertragen. Danke für deine tolle und aufklärerische Arbeit!
Man merkt, dass Wolfgang Kubicki teilweise komplett überfordert war und selbst keine Argumente hatte. Svenja Appuhn war in ihrer ganzen Argumentation schlüssig und hat gekonnt mit Überspitzungen auf seine Überspitzungen geantwortet. Und sie war super ehrlich, dass sie selbst und die junge Grünen nicht mit Grünen Kompromissen einverstanden waren. Wenn sie das verteidigt hätte, hätte sie ihre Argumente selbst entkräftig. Es ist echt respektlos wie herablassend er anfangs redet und, dass er komplett abgewannt sitzt und nur immer kurz zu ihr rüber schaut
Was erwartet man von einem Parteimitglied, dass Arbeiter ausblutet. Während sie selbigen, Faulheit und gratis-Mentalität unterstellen?! Das Leute ohne 100 Millionen + auf dem Konto diese Heinis wählbar finden, zeigt nur den Bildungszustand und mangelnden selbst Respekt vor eigene Interessen.
@@i-am-the-slime nein jedes war in meinem Text wird ohne h geschrieben. Und dafür, dass der Fehler der Autokorrektur dich so sehr in Mitleidenschaft gezogen hat, entschuldige ich mich aufrichtig.
Warum werden normal Arbeiter mehr oder weniger gezwungen in Rente zu gehen, aber Politiker irgendwie nicht ? :) Mann sollte mal weltweit darüber nachdenken, ein Höchstalter einzuführen. Die USA würde sich freuen.
Die Sektorziele abzuschaffen ist als würde man dem faulsten Kind in der Klasse sagen, er muss keine guten Noten schreiben, weil durch die paar Streber in der Klasse ist der Schnitt auch so in Ordnung.
Blöder Vergleich. Das Problem mit den Sektorzielen ist doch, dass es uns dazu zwingt, den Klimaschutz linear zu verbessern. Aber so funktioniert das eben nicht. Man muss leider zuerst die Umwelt stärker belasten und Grüne Technologien herzustellen oder zu implementieren, ebenso ist Umweltschutz nur möglich, wenn man eine starke Wirtschaft hat und es auf globaler Ebene angreift. Um auf lange Sicht erfolgreich zu sein, muss man also strategisch vorgehen und Prioritäten setzen, Sektorziele schränken uns dort nur ein und machen die Gesamtsituation schlimmer. Hardcore Grün funktioniert einfach nicht.
@@DevlVergil Ja ne is klar. Wir können z.B. kein Tempolimit einführen, weil wir Tempo 200 brauchen um Windkraftanlagen zu bauen. Und überhaupt können wir eigentlich nie irgendwas machen, weil wir müssen erst Alles kaputt machen damit wir genug Geld haben um es zu retten. Wenn wir das Geld aber erst haben, müssen wir erst noch mehr Geld machen weil das Problem ist ja größer geworden. Deswegen kann man nie in irgendwas investieren da man immer erst das Geld der Investition im Vorfeld erwirtschaftet haben muss. Fast so gute Argumente wie Herr Wissing mit seinem "wir haben zu wenig Schilder". 👍 "Man muss leider zuerst die Umwelt stärker belasten und Grüne Technologien herzustellen" Wer sagt denn bitte, dass die Herstellung von Schienentrassen die Umwelt mehr belastet als die Herstellung von dreispurigen Autobahnen die faktisch gesehen fast keinerlei Verbesserung des Güterverkehrs oder allgemein des Verkehrsflusses bringen? Haben sie dazu außer dem Geschwafel auch noch irgendwelche Studien oder andere Argumente? "ebenso ist Umweltschutz nur möglich, wenn man eine starke Wirtschaft hat " Und es ist supi dupi für die Wirtschaft, wenn man ganz viel Gas, Plutonium und Erdöl aus ausländischen Autokratien importiert statt billige erneuerbare Energie aus heimischem Lande zu beziehen. Da kann auch nie irgendwas passieren. Energiekrise? Da lach ich drüber! "...und es auf globaler Ebene angreift." Sie meinen so etwas wie ein Vertrag wo sich jeder Staat weltweit damit einverstanden zeigt, dass er seine nationalen Ziele so legt, dass die Erderwärmung unter 2 Grad global bleibt? So etwas wie das Pariser Klimaschutzabkommen vielleicht? Wogegen wir im Speziellen im Verkehrssektor immer wieder verstoßen? "muss man also strategisch vorgehen und Prioritäten setzen, Sektorziele schränken uns dort nur ein und machen die Gesamtsituation schlimmer." Auf jeden Fall. Wenn wir weniger Autobahnen und mehr Schienen bauen würden zudem ein Tempolimit einführen würden wäre sowohl Klima als auch Wirtschaft voll am Arsch! Bitte dann nicht auch noch mit billiger erneuerbarer Energie und Technologie kombinieren sonst sind wir komplett verloren! Die FDP schickt nicht ihre hellsten Kerzen auf der Torte in die Kommentarspalten wie es scheint.
@@DevlVergil die Sektorziele sind doch eine grobe Unterteilung. Wir sehen doch gerade, dass gerade deswegen aufgeweicht wird, um Wissing aus der Verantwortung zu entlassen. Und den Spielraum, die Umwelt zu belasten um sie irgendwann zu entlasten, denn haben wir nicht. Wir können auf dem Weg zur Klimaneutralität nicht sämtliche Kipppunkte reißen. Dann wäre der Umbau umsonst gewesen. Stattdessen müssen wir Ressourcen für dieses Ziel umlenken. Wir hängen sowieso weit hinterher. Für das 1,5°-Ziel gibt es ein CO2-Restbudget. Das lässt sich direkt in eine Restmenge fossiler Kraftstoffe umrechnen. Damit müssen wir auskommen. Daher geht ein Mehr für den Umbau nur bei einem Weniger beim Rest. Und je später wir beginnen, desto weniger bleibt für den Rest. Wenn ich mich richtig erinnere, dann steht Deutschland nur noch die Menge an fossilen Kraftstoffen zur Verfügung, die es in 3 Jahren verbraucht. D.h. beim aktuellen Verbrauch müssen wir in 3 Jahren bei Netto-Null sein, d.h. jegliche Nutzung fossiler Kraftstoffe komplett einstellen. Wenn man davon ausgeht, dass ein Auto mit Verbrennungsmotor 18 Jahre in Betrieb ist, dann hätte der letzte Verbrenner 2009 vom Band laufen müssen.
@@DevlVergil durch die komplette Abschaffung der Sektorziele wird aber nun erreicht, dass selbst die einfachstesn und kostengünstigstens Maßnahmen imVerkehrssektor nicht umgesetzt werden und das ist der Skandal. Wissing trägt faktisch nichts zu den Zielen bei, wenn er nichtmal die "low hanging fruits" umsetzt und ja, das ist ein allgemeines Tempolimit auf Autobahnen.
@lumen8666 ah und du bist welcher Experte? Diese junge Politiker:in setzt sich mehr für die Zukunft des Landes und der Bevölkerung ein, als du es jemals könntest.
@lumen8666Lieber habe ich eine Person an der Macht, die viel redet und viele Vorschläge und Argumente hat als eine Person, die das beides nicht hat. Politiker müssen wortgewandt sein, wo ist hier dein Vorwurf? Sie hat ja nicht um den heißen Brei herumgeredet, sondern stets konkret Argumente gebracht...
Die ökonomischen Fakten werden das Grün-Thema scheitern lassen, Deutschland ist nicht der Nabel der Welt, am Deutschen Wesen wird nicht die Welt genesen. Ist schon mehrfach krachend gescheitert.
Wow… endlich mal Diskussionen mit Argumenten. Die ist richtig gut ❤. Danke Maurice fürs aufbereiten. Hatte die Sendung nicht gesehen. Das gibt Hoffnung auf mehr.
22:29 Förderung stoppen WEIL das Geld nicht abfließen kann. Auf diesen Punkt bin ich schon beim schauen der Originalsendung gestoßen. Warum hat die FDP denn dann so ein großes Problem damit? Die Förderung von Summe x verschwindet doch nicht einfach, wenn sie nicht abgeschöpft wird. Dann lässt man sie weiter stehen und freut sich, diesen Fördertopf auch in Zukunft offen zu halten?!
Deutschland kann nicht Klimaneutral werden wenn der Verkehr das bis 2060 nicht hin bekommt. Daher sind Sektorziele richtig und wichtig, weil jeder Sektor die Tranzformation hin bekommen muss. Wenn ein Minister das nicht hin bekommt sollte auch der Minister der es nicht hin bekommt die Konsequenzen tragen.
@lumen8666 Wir reden von den Klimazielen, die in D von der Gesetzgebung vorgegeben wurden auf Basis wissenschaftlicher Erkenntnis. Und "Strafen und Verbote" waren an der Stelle ein rein parteipolitisches Geplänkel der FDP, die mal wieder einen auf koalitionsintere Opposition macht um bei den nächsten Wahlen vermeintlich besser da zu stehen. Dass sie auch damit wieder mit dem feuer spielen und der AFD- Wähler zutreiben ist ihnen Sch...al. Man kann nur hoffen dass sie aus dem Parlament rausfliegen, sie vertreten eh nur die Interessen von vielleicht 0,0001% der deutschen Bevölkerung.
Wenn wir die Sektorziele mehr zugedrückt hâtten, hätte VW jetzt vielleicht gute Autos entwickelt und Ned nur Mist, den sie in China los gebracht hätten.
eine der wenigen Maischbergers, die zu gucken gelohnt hat. Danke Maurice für deine Replik darauf und dafür, Svenja Appuhn noch ein paar mehr Tipps und Argumente mit an die Hand zu geben.
Haha, Schachmatt, Alter. Der Moment, wenn du einfach so gut vorbereitet bist, dass du Kubicki trotz Brandolini's law vorführst wie eine Zirkusnummer. 🤣
Interessant, Kubicki mal so mit dem Rücken an der Wand zu sehen, meinen Respekt an Frau Appuhn. Hoffe, es bringt ihn dazu, sich, seine Argumente und sein Auftreten mal etwas zu reflektieren. Ok, wird es natürlich nicht, aber schön wär's trotzdem 😉
Vielleicht müssen Autos kleiner werden, damit Autos günstiger werden. Empfehlung: auf jeden Verbrenner kommen je PS/ kW 100 Euro Steuer oben drauf, die in einem Topf für e-Autos kommen.
@@UnifiedFriends jo es is auch schwierig nen widerlichkeitsvergleich zwichen lindner und kubiki zu starten beides kann man eignentlich nennen wie man will ... mann beleidigt das mit dem vergleich
Ich würde so gerne da sitzen und dich als Knopf im Ohr haben. Oder besser, du gehst da hin. Hab es schonmal geschrieben, du bringst mein Politik und mein Wissen über Wirtschaft auf ein ganz anderes Level !
Ich hab Frau Appuhn gefeiert. Und fand das Mansplaining und ständige Unterbrechen von Herrn Kubicki respektlos. Ich stamme aus S-H und erlebe ihn immer wieder im Wahlkampf. Dieser Mensch war und ist in seiner Überheblichkeit unglaublich. Für mich nie wähhlbar gewesen.
@@stefanjepp6612Das würde ich auch sagen. Ich finde es immer traurig, wenn die Moderierenden in diesen Sendungen nicht nachfragen, wenn irgendwas schlicht behauptet wird. Aber dann würde die Hälfte der Politiker gar nicht mehr vor die Kamera treten.
Svenja Appuhn hat mich sehr positiv überrascht. Gut gehändelt. Die andere von der Grünen Jugend im Talk bei Lanz fand ich da deutlich schwächer. Neben Phillip Türmer haben wir damit eine zweite Nachwuchshoffnung für progessive Politik :)
Progressiv ist teuer und ineffizient? Fortschrittlich ja offensichtlich nicht. Sowohl der Juso-Chef als auch die von der Grünen Jugend sollten erstmal den Weg in die Knechtschaft lesen.
Ich würde gerne mal sehen wie jemand in so einer Talkrunde klipp und klar sagt "Jetzt rede ICH und DU wartest bis ich damit fertig bin". Frau Appuhn hat da wirklich Respekt gezeigt Herrn Kubicki ausreden zu lassen, auch wenn er hauptsächlich heiße Luft von sich gegeben hat. Herr Kubicki andererseits scheint den Klang seiner eigenen Stimme so sehr zu lieben, dass weder Frau Maischberger noch Frau Appuhn einen Satz störungsfrei beenden konnten
Bei der Diskussion um die lächerlich geringen Förderungen für EE, sollte man sich mal die immensen Subventionen für klimaschädliches Handeln in allen Sektoren vor Augen führen und auch die Riesengewinne, die dadurch erwirtschaftet werden: Landwirtschaft, Öl- und Gas- und Kohleförderung, Verkehr, Bau, Militär. Das wird alles von den Staaten, auch Deutschland, unterstützt - den Reibach machen große Unternehmen.
Stark! 💪💚 Natürlich ist aber auch hier das Problem wie mit Philipp Türmer. Die jungen sagen immer die guten und richtigen Sachen, die dann mit der Höhe in der politischen Hierarchie proportional abnehmen 😅
Sehr schön das die Position in der Finanzpolitik umzulenken und die Schuldenbremse zu reformieren, endlich starke Vertretung hatte. Ich hoffe das ist der Anfang eines größeren Umdenken. Glaub zwar nicht das wir den Neoliberalismus abschaffen werden, dafür ist da viel zu viel Einfluss des Großkapitals in der hohen Politik, aber vielleicht können wir ihn ja wenigstens deutlich verbessern.
Ich hätte gern den kubicki Satz "ich möchte mit diesen Phrasen nicht belästigt werden" als Clip, gibt so viele Situationen wo man das in eine Konversation einbauen kamn😂😂😂
ich hätte Kubicke da ja noch gerne gefragt ob er ernsthaft denkt das wenn jetzt schon nicht genug in die erneuerbaren investiert wird ob das dann durch den wegfall der Förderung was die Investittionen ja nicht gerade attraktiver macht besser wird und wenn ja wieso er denk das sei dann so
Statt der kaufprämie für eautos, hatte man lieber das Geld für infrastruktur wie ladesäulen verplant. Denke das ist der viel größere Hebel zur emobilität und ist sozial ausgewogener.
"kaufprämie für eautos," war letztendlich auch nur eine verkappte Industrieförderung. Hat man daran gemerkt, dass nach Wegfall der Prämie auf einmal Preissenkungen möglich waren, die vorher nicht möglich zu sein schienen. Leider steht der Deutsche auf 'Schnäppchen' und somit hat das Ganze auch eine psychologische Dimension, was man an den einbrechenden Verkaufszahlen gesehen hat ('Wenn mir keiner was dazu gibt, will ich das nicht.') Die gesunkenen Preise haben sich dann negativ auf die Restwertkalulation der Leasing-Firmen ausgewirkt und dazu geführt, dass Autovermieter ausgestiegen sind. All das wird von den Hatern der E-Mobilität dann gerne als Gegenargument verwendet. Daher keine erneute Förderung, weil sie das Preisgefüge erneut durcheinander bringen würde (die Hater würden sich freuen), sondern Investitionen in die Infrastruktur ('wohnortnahes Laden!')
Tolles Video! Hatte die Folge nicht gesehen, aber das war ja pures Gold. Und mal ganz nebenbei habe ich mich etwas in Frau Appuhn verliebt. Habe eine schwäche für Frauen die direkt und ehrlich sind.
Toll ist auch immer, dass Leute welche Null in die Rentenkasse einzahlen darüber entscheiden was es an Rente geben wird/soll. Und/oder wie lange die Leute arbeiten sollen.
Die Frau Appuhn ist wirklich hervorragend und ist bestens informiert. Ebenen Zusatz aber noch auf Kubikkilometer Vorwurf wenn man mehr Windräder aufbaut auf schwerlastverkehr hat der mehr co2 ausstößt. Würde man auf E-LKW setzen ist der Verkehrsleiter diese Emissionen los, da die Emissionen des verladenen Stroms bereits dem Energiesektor zugeschrieben werden.
29:49 - tolles Eigentor: Ist es besser, das Minimalziel nur mit Umverteilung zu schaffen, wenn wir unser Ziel durch gemeinsame Anstrengungen auch übererfüllen könnten? Schönes Beispiel für den antisozialen Ansatz des Liberalismus: Ich nehme mir die Freiheit ... auf Kosten der Freiheit anderer.
Das selbe Problem mit dem Geld für die Bahn haben wir wirklich überall: Abteilungen die vor Weihnachten nochmal viel Geld ausgeben, damit ihnen im nächsten Jahr nicht das Geld gekürzt wird. Fördertöpfe für z.b. Jugenarbeit wo dann falls noch Geld übrig ist am Ende das auch für alles mögliche ausgegeben wird, damit man im folgenden Jahr nicht weniger Geld bekommt. Ich mein, was ist so schlimm daran dass die Bahn das Geld nicht direkt ausgeben kann. Dann kommts wieder zurück und die Bahn kanns nächstes Jahr nochmal probieren, wäre eigentlich echt nicht schwer...
17:50 "Abschlagsfreie Rente mit 63" was für ein Bullshit, es gibt sowieso niemand mehr der abschlagsfrei mir 63 in die Rente kann, die sind alle schon Rentner. Und ab dem Geburtsjahr 64 sind wir bei abschlagsfreie Rente mit 65. Die Diskussion ist völliger Quatsch.
Kubicki sieht immer aus als ob er aus seiner Stammkneipe am Dienstag morgen nach nem langen Wochenende am Spilomat, Rauchen und Saufen rausgetragen haben... Dem drücken die kurz vor der Sendung dann ne Fluppe und Kaffee und die Hand und Action!
Aufgeben der Sektorziele im Klimaschutz ist doch klasse: Da kann die Politik nächstes Jahr wochenlang darüber diskutieren ob die Bürger lieber Frieren oder aufs Autofahren verzichten. (Der Sektor Gebäude würde früher oder später auch die Sektorziele verfehlen)
Wann wird Maurice verstehen: Das die Ressourcen des Planeten begrenzt sind. Auch die aufgehobene Schuldenbremse hilft da eher gar nicht. Mehr wichtiges (Nahrungsmittel vor der Tür produzieren) von unwichtigen (Zulassungen von PKW) unterscheiden.
Genscher hat damals manchmal zu langsam gespochen.....aber Herr Kubicki hat nicht nur im Politikerschnellsprechwettbewerb gewonnen, sondern auch im Undeutlichkeitswettbewerb!!
Mega gut, die Svenja. So klar und sachlich gut informiert würde man sich mehr Politiker wünschen. Für Kubiki und Konsorten wäre es an der Zeit ihren politischen Hut zu nehmen. Kubicki könnte ja bis 70 oder länger noch ein bisschen als Dachdecker arbeiten.
Den Hr. Kubicki kann ich nicht zuhören. Der Typ verstehen offensichtlich nicht mal annähernd, wo die Probleme sind. Natürlich gibt es ein Modell, mit dem ich theoretisch selber entscheiden kann, wann ich in Rente gehe. Wenn meine Rente allerdings so gering ist, dass ich mit beispielsweise 63 nicht in Rente gehen kann, dann ist die Phrase, dass ich das selber entscheiden kann, komplett obsolet, weil mir gar keine andere Wahl bleibt als weiter zu arbeiten und zu hoffen, dass meine Rente reichen wird oder Ich tot umfalle, eins von beiden.
Oah ist die Frau argumentativ stark. Liebe es!
Elegant zerlegt von Svenja Appuhn, immer wieder eine Freude ihr zuzuhören. Danke für deine Einordnung, Maurice, ohne dich könnte ich mir Maischberger nicht geben.
Stimme vollumfänglich zu. Aber gestern hab ich ne Ausnahme gemacht, weil Tilo dabei war. ^^
Keine Sorge, wird sich auch bald ändern.
@@DieReichenklauenvondenArmen. Das Klima-Thema wird durch die nächste Regierung vermutlich an Priorität verlieren. Die CO2-Taliban werden entmachtet werden.
Yupp! Ich kann mich nicht erinnern, der Maischberger jemals so lange zugeschaut zu haben ohne dabei eingeschlafewn zu sein. Allerdings muss ich ihr tatsächlich zugute halten, dass sie das eine oder andere Mal tatsächlich gut reagiert hat als Kubicki versucht hat, der Appuhn das Wort zu entziehen indem er einfach dazwischen redet.
Das scheint ohnehin eine Unart erfolgreicher Politiker zu sein. Meine Eltern haben mir noch beigebracht anderen Leuten nicht ins Wort zu fallen - eine Eigenschaft, die sich heutzutage jedoch als eher negativ herausstellt.
Ich finde es auch immer wieder sehr interessant wie diese Leute mit "Das ist kompletter Blödsinn was Sie da sagen." durchkommen ohne dafür dann auch nur den Hauch eines Arguments zu bringen. Da sollte man einfach mal hingehen und es so machen wie meine Kinder als die noch klein waren und fragen: Warum?
Uuuuhhh, glaub dann würd Kubicki komplett ausrasten und vor laufender Kamera anfangen seinen Gürtel auszuziehen xD "Das sagst du mir nicht nochmal!!"
Die Frage nach dem „warum“ überfordert Frau Maischberger leider schon. 🫣
wer CDU wählt, "wählt" GRÜN. Also- die "Grünen", mit grün haben die oochniks zu tun.
Wobei die Frage nach dem "Warum?", hat nichts mit Kindern zu tun. Die 5-Why-Methode in der Wirtschaft wird zur Ursachenanalyse eines Problems genutzt. Sehr effektiv. Daher, immer schön nach dem Warum fragen!
Danke. Wunderbarer Kommentar.
Ich hasse diesen Spruch eigentlich, aber hier passt das mit dem Alten weißen Mann extrem gut
Beim thema Rente mit 63 sieht man wie unglaublich abgehoben und egoistisch der Kubicki denkt. Er hat seine Schäfchen im Trockenen, was interessieren ihn die Anderen. Abstoßend dieser Mensch.
@lumen8666 Wer will in anderen Ländern so lange arbeiten? Deutschland hat im europäischen Vergleich eines der höchsten Renteneintrittsalter: Mit 65.7 Jahren Platz 6 von 32 Ländern.
Respekt an Herrn Kubicki, bei dem grünen Blödsinn so ruhig zu bleiben.
@@Blake_Painter Er hat eben jahrzehntelang trainiert berechtigte Kritik abzublocken. Solange er nicht neues denken muss, reicht auch in seinem Alter noch die geistige Kapazität.
@@Silverbeard8000 sensationell, bei dem grünen „Maschinengewehr“ ruhig zu bleiben. Der Schwachsinn verhält sich analog zu dem Geschnatter. Aber wenigstens kann sie (schnell) reden, im Gegensatz zu unserem Außentoastbrot.
@@Silverbeard8000 sensationell, bei dem grünen „Maschinengewehr“ ruhig zu bleiben. Der Schwa chsinn verhält sich analog zu dem Geschnatter. Aber wenigstens kann sie reden, im Gegensatz zu unserem Außentoastbrot.
17:50 Krasse Reaktion von Kubicki. Dann reicht die Rente halt nicht zum Leben. NA UND? Sollen sie halt Kuchen essen, wenn kein Brot da ist.
Solchen arroganten Politikern sollte man ihre Altersbezüge streichen und das so gesparte Geld stattdessen für die Rente mit 63, die bald eh Rente mit 65 heißt, ausgeben.
Kubicki hört vor allem eines gern sich selbst schwadronieren !
Stabil die Frau in ihrem Auftreten gegenüber dem Silberrücken .
das doofe ist die grünen haben ja ein paar gute leute im nachwuchs die werden dann halt weiter oben auf linie gebracht ... bei der spd genau so deshalb ist parteienoligarchie bei uns ja auch eher angebracht als demokratie
most underrated video
21:17 Kubicki stellt eine Summe in den Raum. Svenja Appuhn widerspricht dieser Summe, nennt eine andere. Kubicki: "Naaa, die Zuschauer können diese Zahl ja gar nicht nachvollziehen..."
jup, unfassbar
Das ist halt kubi.... 🤦🤷🏻♂️
Der Typ ist lächerlich und kindisch unsachlich. Da muss man sich ja Fremdschämen!!!
Der ist arrogant und unfähig. Außerdem säuft er !
@@beppouhrig5780anders kann man sein gesülze auch nicht mehr ertragen, der Diesel Dieter, lehnt E-Mobilität kategorisch ab, im Gegensatz zu anderen Politikern, die zwar politisch gegen EVs sind, aber bereits selbst vollelektrisch unterwegs sind, siehe Europa Manfred Weber von der CSU
Ich freu mich schon wenn die FDP unter sonstiges geführt wird.
Kleiner als 3 bekommt so eine ganz neue Bedeutung.
stabiler Kommentar
Schön wäre es. Dann fliegen die aus dem Bundestag und kommen dann in 4-8 Jahren wieder mit einem neuen Gesicht und werben um die unwissenden Neuwähler. Hat in der Vergangenheit doch auch funktioniert.
Da haben sich schon zu viele früher gefreut, bis die nächste Generation wieder ausgetrickst wurde.
Yes!
Sehr stark von Svenja Apphun, trotz dieser ständigen Unterbrechungen und dreisten Behauptungen ("Wer widerspricht der Schuldenbremse") ) cool geblieben und entsprechend reagiert.
Was kann der Kubicki ständig ungestraft vom Koalitionsvertrag daherreden? Hat nicht die FDP sehr medienwirksam den Koalitionsvertrag beim Thema Kindergrundsicherung gesprengt?
Gott sei dank hat sie das getan. Die Kindergrundsicherung wird von einer Frau Paus so dilettantisch abgewickelt. Will erst 12 Mrd. und keiner weiß wofür. Dann will sie 5000 neue Mitarbeiter für die Abwicklung. Unfassbarer Blödsinn. Die soll sich überlegen, wie man sowas unbürokratisch und effizient abgewickelt bekommt. Wenn die Hälfte des Geldes für Bürokratie draufgeht, ist den Kindern auch nicht wirklich geholfen. Und im ÖD sind ohnehin schon sehr viele Stellen unbesetzt.
Super Punkt.
Und beim Klimageld.
Und beim Tierschutzgesetz
Psst nicht so laut...nachher hört der alte Mann das noch.
Man achte auf die Wortwahl von Kubicki( Min 30 ) er sagt : " damit Sie ihr Ziel erreichen können " . Man sollte ihm sagen das es sein Auftrag ebenso ist und das er seinen Amtseid verletzt wenn er es nicht macht, und sich nicht ans Recht hält - das aber ist ihm schlichtweg egal . Danke für deine Arbeit .
"Wir haben ein Model, in dem sie selbst entscheiden können, ob sie in Rente gehen wollen mit 60 mit 72 oder mit 80."
Vielen können das eben nicht so einfach selbst entscheiden. Denn bei vielen entscheidet am Ende das Geld im Portemonnaie ob sie weiter arbeiten müssen oder nicht.
Auch körperliche Berufe kann man eben nicht mehr mit 60 65 + ausüben. Vorlesungen halten, leute Beraten in Talkshows sitzen um zu reden kann man sicher auch nicht im hohen alter. Soviel zur freien Wahl wann man in Rente geht.
Kubicki wirkt hier maximal unsympatisch
Man kann heute schon mit 20 in Rente gehen oder? Dann kriegt man 20 Cent im Monat oder so
Vielleicht sollte man solche Menschen einfach weniger besteuern.😀✌️
Und dazu kommt dann zbsp noch ne Krankheit oder mehrere Krankheiten dazu... Komplett den Realität Fern geblieben und so einer is Politiker....
REGT MICH SHCON WIEDER AUF
dieser anti White collar job gehetzte ist sehr AFD mäßig. Ich möchte auch keine Vorlesungen halten müssen da ich sonst in Armut lebe wenn ich 80 bin
Der wirkt nicht nur so der ist so.
Das CDU, SPD und Grüne an der FDP vorbei die Schuldenbremse reformieren würde ich auch feiern. Ist schwer vorstellbar das die CDU unter Merz was nützliches macht, man soll die Hoffnung aber nicht aufgeben.
nanana nicht dem merz was zuschieben wo er selber dagegen ist :D die LÄNDER cdu wollen da mit machen :D die bundescdu ist VÖLLIG dagegen :D die waren ja die überhautp geklagt haben gegen das "brechen" ihrer schönen sperre.....
Kubicki ist ein Relikt. Wie ein gealterter Boxer der nicht begriffen hat, dass er schon vor 5 Jahren hätte abtreten sollen.
Am Tag der Arbeit ein Video. Wir werden hier verwöhnt
Respekt Svenja
Frau Maischberger hätte noch zu Herrn Kubicki sagen sollen: "Warum schauen Sie mich so an?" "Ich kann Ihnen nicht helfen."
Die Pflegekraft die er bald benötigt, tut mir jetzt schon leid.
So wenig, Geld bei so viel Ekel.
@@UnifiedFriends Es dürften sich einfach keine Bewerben,
Die FDP hat nur sehr selten gute Argumente für ihre Form der Wirtschaftspolitik und Kubicki ist der menschliche Beweis dafür. Hohle Phrasen, Polemik, Überheblichkeit und Unsachlichkeit dafür steht eine FDP mit Wolfgang Kubicki. Der Mann und seine Kollegen machen viel eher Oppositionspolitik und helfen damit dem Land kein bisschen.
Die FDP hat ihren Kern verloren. Freie Märkte, Deregulierung und vernünftige Anreize sind eigentlich das, was man von der FDP erwartet. Was wir bekommen ist linke Politik von typischen linken Politikern mit entsprechender Wirtschaftskompetenz und eine FDP, die solchen Leuten ihre Politik auch noch ermöglicht.
@@G4rth1988 wir haben international eine Öffnung der Märkte seit den 80ern erlebt, nennt man auch Neoliberalismus. Und was war das Ergebnis? Stagnierende Wirtschaft, hohe Arbeitslosigkeit in der EU, extrem ungerechte Verteilung von Vermögen, Investitionsstau, wachsende Kinderarmut usw. also erzähl hier nichts von links oder irgendwelcher Linken Politik. Linke Politik ist seit 50 Jahren tot und ihr tut so als ob die Linken an irgendwelchen Hebeln sitzen. Links gibt’s wenn dann nur auf gesellschaftspolitischer Ebene (gendern) aber wirtschaftspolitisch ist links ne absolute Minderheit.
@@AceKingstonseit den 70ern sonst richtige Analyse
@@raphaeloffi1054 Naja, seitdem gab es schon einige gute FDPler. Baum beispielsweise.
Generell hallte ich eine Gesellschaftsliberale bzw. Sozialliberale Stimme schon für Wichtig, die FDP ist es nur leider nicht mehr.
@@mhoeltkenHans-Dietrich Genscher sollte man in dem Zusammenhang auch erwähnen.
Eine Wohltat und ein seltenes Vergnügen! Frau Appuhn lässt sich nicht ins Bockshorn jagen, hat klare Argumente parat und bleibt nichts schuldig. Sie holt Punkt für Punkt für sich rein. Da hilft kein schlechter Stil der Gegenseite, die Siegerin in der Sache steht fest. Große Gratulation an Frau Appuhn.
wer das grüne Maschinengewehr Geschnatter ernst nimmt.
dem ist eh nicht mehr zu helfen.
@@Blake_Painter inwiefern ? also unter allen Kommentaren gibt es hier keine Stichhaltigen gegen Argumente stattdessen nur leere Phrasen. Also bitte was ist das "grüne Maschinengewehr Geschnatter". Welche Punkte sind damit explizit gemeint ?
@@Blake_PainterInhaltsloser „Hau-drauf-Kommentar“
hat sich jetzt bei der Europawahl gezeigt.
Unfähigkeit und Realitätsverweigerung werden abgewählt
Chapeau an dich Maurice, dass du dich jeden Tag mit diesen Debatten auseinandersetzt. Ich bekomme hier so häufig einen Herzkasper, dass ich es kaum aushalte so ein FDP etc Palaber zu ertragen. Danke für deine tolle und aufklärerische Arbeit!
Danke das du es kommentierst. Svenja Apphuhn war wirklich gut.
Welches Apphuhn?
Man merkt, dass Wolfgang Kubicki teilweise komplett überfordert war und selbst keine Argumente hatte. Svenja Appuhn war in ihrer ganzen Argumentation schlüssig und hat gekonnt mit Überspitzungen auf seine Überspitzungen geantwortet. Und sie war super ehrlich, dass sie selbst und die junge Grünen nicht mit Grünen Kompromissen einverstanden waren. Wenn sie das verteidigt hätte, hätte sie ihre Argumente selbst entkräftig.
Es ist echt respektlos wie herablassend er anfangs redet und, dass er komplett abgewannt sitzt und nur immer kurz zu ihr rüber schaut
Was erwartet man von einem Parteimitglied, dass Arbeiter ausblutet. Während sie selbigen, Faulheit und gratis-Mentalität unterstellen?!
Das Leute ohne 100 Millionen + auf dem Konto diese Heinis wählbar finden, zeigt nur den Bildungszustand und mangelnden selbst Respekt vor eigene Interessen.
@@UnifiedFriendsjein es zeigt... Propagada funktioniert
Egal ob war oder gelogen man muss es nur oft wiederholen
„wahr“ heißt das
„abgewandt“ heißt das
@@i-am-the-slime nein jedes war in meinem Text wird ohne h geschrieben. Und dafür, dass der Fehler der Autokorrektur dich so sehr in Mitleidenschaft gezogen hat, entschuldige ich mich aufrichtig.
Warum werden normal Arbeiter mehr oder weniger gezwungen in Rente zu gehen, aber Politiker irgendwie nicht ? :) Mann sollte mal weltweit darüber nachdenken, ein Höchstalter einzuführen. Die USA würde sich freuen.
Die Sektorziele abzuschaffen ist als würde man dem faulsten Kind in der Klasse sagen, er muss keine guten Noten schreiben, weil durch die paar Streber in der Klasse ist der Schnitt auch so in Ordnung.
Guter Vergleich!
Blöder Vergleich. Das Problem mit den Sektorzielen ist doch, dass es uns dazu zwingt, den Klimaschutz linear zu verbessern. Aber so funktioniert das eben nicht. Man muss leider zuerst die Umwelt stärker belasten und Grüne Technologien herzustellen oder zu implementieren, ebenso ist Umweltschutz nur möglich, wenn man eine starke Wirtschaft hat und es auf globaler Ebene angreift. Um auf lange Sicht erfolgreich zu sein, muss man also strategisch vorgehen und Prioritäten setzen, Sektorziele schränken uns dort nur ein und machen die Gesamtsituation schlimmer. Hardcore Grün funktioniert einfach nicht.
@@DevlVergil Ja ne is klar. Wir können z.B. kein Tempolimit einführen, weil wir Tempo 200 brauchen um Windkraftanlagen zu bauen. Und überhaupt können wir eigentlich nie irgendwas machen, weil wir müssen erst Alles kaputt machen damit wir genug Geld haben um es zu retten. Wenn wir das Geld aber erst haben, müssen wir erst noch mehr Geld machen weil das Problem ist ja größer geworden. Deswegen kann man nie in irgendwas investieren da man immer erst das Geld der Investition im Vorfeld erwirtschaftet haben muss.
Fast so gute Argumente wie Herr Wissing mit seinem "wir haben zu wenig Schilder". 👍
"Man muss leider zuerst die Umwelt stärker belasten und Grüne Technologien herzustellen"
Wer sagt denn bitte, dass die Herstellung von Schienentrassen die Umwelt mehr belastet als die Herstellung von dreispurigen Autobahnen die faktisch gesehen fast keinerlei Verbesserung des Güterverkehrs oder allgemein des Verkehrsflusses bringen? Haben sie dazu außer dem Geschwafel auch noch irgendwelche Studien oder andere Argumente?
"ebenso ist Umweltschutz nur möglich, wenn man eine starke Wirtschaft hat "
Und es ist supi dupi für die Wirtschaft, wenn man ganz viel Gas, Plutonium und Erdöl aus ausländischen Autokratien importiert statt billige erneuerbare Energie aus heimischem Lande zu beziehen. Da kann auch nie irgendwas passieren. Energiekrise? Da lach ich drüber!
"...und es auf globaler Ebene angreift."
Sie meinen so etwas wie ein Vertrag wo sich jeder Staat weltweit damit einverstanden zeigt, dass er seine nationalen Ziele so legt, dass die Erderwärmung unter 2 Grad global bleibt? So etwas wie das Pariser Klimaschutzabkommen vielleicht? Wogegen wir im Speziellen im Verkehrssektor immer wieder verstoßen?
"muss man also strategisch vorgehen und Prioritäten setzen, Sektorziele schränken uns dort nur ein und machen die Gesamtsituation schlimmer."
Auf jeden Fall. Wenn wir weniger Autobahnen und mehr Schienen bauen würden zudem ein Tempolimit einführen würden wäre sowohl Klima als auch Wirtschaft voll am Arsch! Bitte dann nicht auch noch mit billiger erneuerbarer Energie und Technologie kombinieren sonst sind wir komplett verloren!
Die FDP schickt nicht ihre hellsten Kerzen auf der Torte in die Kommentarspalten wie es scheint.
@@DevlVergil die Sektorziele sind doch eine grobe Unterteilung. Wir sehen doch gerade, dass gerade deswegen aufgeweicht wird, um Wissing aus der Verantwortung zu entlassen.
Und den Spielraum, die Umwelt zu belasten um sie irgendwann zu entlasten, denn haben wir nicht. Wir können auf dem Weg zur Klimaneutralität nicht sämtliche Kipppunkte reißen. Dann wäre der Umbau umsonst gewesen. Stattdessen müssen wir Ressourcen für dieses Ziel umlenken.
Wir hängen sowieso weit hinterher. Für das 1,5°-Ziel gibt es ein CO2-Restbudget. Das lässt sich direkt in eine Restmenge fossiler Kraftstoffe umrechnen. Damit müssen wir auskommen. Daher geht ein Mehr für den Umbau nur bei einem Weniger beim Rest. Und je später wir beginnen, desto weniger bleibt für den Rest.
Wenn ich mich richtig erinnere, dann steht Deutschland nur noch die Menge an fossilen Kraftstoffen zur Verfügung, die es in 3 Jahren verbraucht. D.h. beim aktuellen Verbrauch müssen wir in 3 Jahren bei Netto-Null sein, d.h. jegliche Nutzung fossiler Kraftstoffe komplett einstellen.
Wenn man davon ausgeht, dass ein Auto mit Verbrennungsmotor 18 Jahre in Betrieb ist, dann hätte der letzte Verbrenner 2009 vom Band laufen müssen.
@@DevlVergil durch die komplette Abschaffung der Sektorziele wird aber nun erreicht, dass selbst die einfachstesn und kostengünstigstens Maßnahmen imVerkehrssektor nicht umgesetzt werden und das ist der Skandal. Wissing trägt faktisch nichts zu den Zielen bei, wenn er nichtmal die "low hanging fruits" umsetzt und ja, das ist ein allgemeines Tempolimit auf Autobahnen.
Kubiki ist maximal unterkomplex.
Svenja Appuhn gibt dem Kubicki gut Feuer. Seine Position ist aber auch herrlich schwach.
Hut ab vor Svenja Appuhn! Das gibt Hoffnung für die Zukunft!
Wurde Zeit, dass die Grüne Jugend eine wortstarke Vorsitzend:e bekommt.
@lumen8666 na dann lass sie sich doch beweisen? Quatschen können Menschen, wie du, sehr viel.
@lumen8666 ah und du bist welcher Experte? Diese junge Politiker:in setzt sich mehr für die Zukunft des Landes und der Bevölkerung ein, als du es jemals könntest.
@lumen8666Lieber habe ich eine Person an der Macht, die viel redet und viele Vorschläge und Argumente hat als eine Person, die das beides nicht hat.
Politiker müssen wortgewandt sein, wo ist hier dein Vorwurf?
Sie hat ja nicht um den heißen Brei herumgeredet, sondern stets konkret Argumente gebracht...
@lumen8666 STIMMT!
Die ökonomischen Fakten werden das Grün-Thema scheitern lassen, Deutschland ist nicht der Nabel der Welt, am Deutschen Wesen wird nicht die Welt genesen. Ist schon mehrfach krachend gescheitert.
Wenn man Chat GPT nach 'altem weißen Mann' fragt zeigt es wortlos ein Bild von Kubucki.
Ich bin 41 Jahre alt aber gefühlt 80 Jahre jünger als Kubucki.
🤣🤣🤣
Ist Kubucki irgendwie ein Witz, den ich nicht raffe?
ChatGPT gehört mit 2 Jahren auch eher zu den Jüngeren ... das packt bei "Kubicki" noch ein Kotz-Emoji dazu
😂😂😂
Danke Maurice ❤ Svenja Appuhn sehr beeindruckend, ich hoffe wir sehen und hören noch viel von ihr
Spiel Satz und Sieg für die Grünen
Wow… endlich mal Diskussionen mit Argumenten. Die ist richtig gut ❤. Danke Maurice fürs aufbereiten. Hatte die Sendung nicht gesehen. Das gibt Hoffnung auf mehr.
das ist so klasse, muss ich mir erneut ansehen...
Danke!
Danke dir! 🙏
22:29 Förderung stoppen WEIL das Geld nicht abfließen kann. Auf diesen Punkt bin ich schon beim schauen der Originalsendung gestoßen. Warum hat die FDP denn dann so ein großes Problem damit? Die Förderung von Summe x verschwindet doch nicht einfach, wenn sie nicht abgeschöpft wird. Dann lässt man sie weiter stehen und freut sich, diesen Fördertopf auch in Zukunft offen zu halten?!
Jaaa wenn man das Geld bereit hält ist es ja jede Sekunde weniger wert, deswegen Aktien-Rente 😂😂😂
Weil das Geld nicht arbeitet wenn es im Topf vergammelt.
Deutschland kann nicht Klimaneutral werden wenn der Verkehr das bis 2060 nicht hin bekommt. Daher sind Sektorziele richtig und wichtig, weil jeder Sektor die Tranzformation hin bekommen muss. Wenn ein Minister das nicht hin bekommt sollte auch der Minister der es nicht hin bekommt die Konsequenzen tragen.
@lumen8666 Wir reden von den Klimazielen, die in D von der Gesetzgebung vorgegeben wurden auf Basis wissenschaftlicher Erkenntnis. Und "Strafen und Verbote" waren an der Stelle ein rein parteipolitisches Geplänkel der FDP, die mal wieder einen auf koalitionsintere Opposition macht um bei den nächsten Wahlen vermeintlich besser da zu stehen. Dass sie auch damit wieder mit dem feuer spielen und der AFD- Wähler zutreiben ist ihnen Sch...al. Man kann nur hoffen dass sie aus dem Parlament rausfliegen, sie vertreten eh nur die Interessen von vielleicht 0,0001% der deutschen Bevölkerung.
Wenn wir die Sektorziele mehr zugedrückt hâtten, hätte VW jetzt vielleicht gute Autos entwickelt und Ned nur Mist, den sie in China los gebracht hätten.
Hatte ganz vergessen den "Daumen hoch" anzuklicken, so spannend war diese Sendung. Danke dafür.👍👍👍
Ich finde die grünen gut und werde die auch wählen auf jeden Fall ❤️❣️😜
18:07
Ein Mensch ohne Demut, gedemütigt.
eine der wenigen Maischbergers, die zu gucken gelohnt hat. Danke Maurice für deine Replik darauf und dafür, Svenja Appuhn noch ein paar mehr Tipps und Argumente mit an die Hand zu geben.
Haha, Schachmatt, Alter.
Der Moment, wenn du einfach so gut vorbereitet bist, dass du Kubicki trotz Brandolini's law vorführst wie eine Zirkusnummer. 🤣
sehr geil den opi mal zu rösten
Interessant, Kubicki mal so mit dem Rücken an der Wand zu sehen, meinen Respekt an Frau Appuhn. Hoffe, es bringt ihn dazu, sich, seine Argumente und sein Auftreten mal etwas zu reflektieren. Ok, wird es natürlich nicht, aber schön wär's trotzdem 😉
Vielleicht müssen Autos kleiner werden, damit Autos günstiger werden. Empfehlung: auf jeden Verbrenner kommen je PS/ kW 100 Euro Steuer oben drauf, die in einem Topf für e-Autos kommen.
ja gut der kubiki ist auch nicht grade die hellste kerze auf der torte
Nie gewesen, immerhin kann er Schlagzeilen-frei gesponserte 911 und Q7 fahren.
Während sein Kollege was von gratis-Mentalität ins Mikro kotzt.
Würde vermuten der Spielt vor allem für seine Crowd. Sachlich steht er ja sehr nackig da.
@@UnifiedFriends jo es is auch schwierig nen widerlichkeitsvergleich zwichen lindner und kubiki zu starten beides kann man eignentlich nennen wie man will ... mann beleidigt das mit dem vergleich
Ich würde so gerne da sitzen und dich als Knopf im Ohr haben. Oder besser, du gehst da hin.
Hab es schonmal geschrieben, du bringst mein Politik und mein Wissen über Wirtschaft auf ein ganz anderes Level !
Das macht er ja nicht.
Danke dir für Lob. Das freut und ehrt mich!
@@Maurice_HoefgenIch kann mich dem Vorposter nur anschliessen.
Ich hab Frau Appuhn gefeiert. Und fand das Mansplaining und ständige Unterbrechen von Herrn Kubicki respektlos. Ich stamme aus S-H und erlebe ihn immer wieder im Wahlkampf. Dieser Mensch war und ist in seiner Überheblichkeit unglaublich. Für mich nie wähhlbar gewesen.
Nach der Talkrunde kann man den Kubicki für eine Komplettreparatur zurück zum Hersteller schicken🤯😂 verdammt starke Leistung Frau Appuhn
Sehr tolles Video, vielen Dank! FDP altert wie Milch ❤
Danke dir! ☺️
26:36 - das hat Kubicki mal eben im Kopf durchgerechnet. Es sind nur so 6 Mio.t eigentlich auch weniger.... was für eine Pfeife!
Stark! Ich hoffe Svenja Appuhn kann ihre Fähigkeiten innerhalb ihrer Partei weiterverbreiten! Solide Argumentation, einfach stark!
Kubicki sollte auch in Rente gehen. Peinlicher Auftritt.
Sie war ihm einfach haushoch überlegen
Das ist eigentlich keine große Kunst.
Kubicki redet generell so viel Blödsinn!!
@@stefanjepp6612Das würde ich auch sagen. Ich finde es immer traurig, wenn die Moderierenden in diesen Sendungen nicht nachfragen, wenn irgendwas schlicht behauptet wird.
Aber dann würde die Hälfte der Politiker gar nicht mehr vor die Kamera treten.
@@stefanjepp6612 argumentativ ist das keine Kunst. Aber rethorisch ist es nicht leicht
wer das grüne Maschinengewehr Geschnatter ernst nimmt.
dem ist eh nicht mehr zu helfen.
@@Blake_Painter Hattest nen Schlaganfall oder warum tippst du immer wieder den gleichen Schwachsinn?
Endlich mal ne richtige Aussage: „Weil ihr die Wirtschaft vor die Wand gefahren habt!“
Was quatscht der Kubicki ständig dazwischen? Wie unhöflich, anstandslos u. respektlos!
Svenja Appuhn hat mich sehr positiv überrascht. Gut gehändelt. Die andere von der Grünen Jugend im Talk bei Lanz fand ich da deutlich schwächer.
Neben Phillip Türmer haben wir damit eine zweite Nachwuchshoffnung für progessive Politik :)
Progressiv ist teuer und ineffizient? Fortschrittlich ja offensichtlich nicht. Sowohl der Juso-Chef als auch die von der Grünen Jugend sollten erstmal den Weg in die Knechtschaft lesen.
Ich würde gerne mal sehen wie jemand in so einer Talkrunde klipp und klar sagt "Jetzt rede ICH und DU wartest bis ich damit fertig bin". Frau Appuhn hat da wirklich Respekt gezeigt Herrn Kubicki ausreden zu lassen, auch wenn er hauptsächlich heiße Luft von sich gegeben hat. Herr Kubicki andererseits scheint den Klang seiner eigenen Stimme so sehr zu lieben, dass weder Frau Maischberger noch Frau Appuhn einen Satz störungsfrei beenden konnten
Maischberger hat tatsächlich auch mal ihren job gemacht. Top
Sein arrogantes Verhalten ist unerträglich!
Die Maischberger ist nun gewarnt, sie wird solche Diskussionen nicht mehr riskieren, sonst ist die Maischberger weg vom Fenster.
Nach über 40 Jahren Mitgliedschaft bei den Grünen sind es solche jungen Leute die mich stolz machen Mitglied dieser Partei zu sein.
Bei der Diskussion um die lächerlich geringen Förderungen für EE, sollte man sich mal die immensen Subventionen für klimaschädliches Handeln in allen Sektoren vor Augen führen und auch die Riesengewinne, die dadurch erwirtschaftet werden: Landwirtschaft, Öl- und Gas- und Kohleförderung, Verkehr, Bau, Militär. Das wird alles von den Staaten, auch Deutschland, unterstützt - den Reibach machen große Unternehmen.
18:50 Top gekontert, Fr. Appuhn
Gute Arbeit, hoffentlich wird sie durch die Parteiarbeit nicht zerrieben
Stark! 💪💚
Natürlich ist aber auch hier das Problem wie mit Philipp Türmer.
Die jungen sagen immer die guten und richtigen Sachen, die dann mit der Höhe in der politischen Hierarchie proportional abnehmen 😅
Sehr schön das die Position in der Finanzpolitik umzulenken und die Schuldenbremse zu reformieren, endlich starke Vertretung hatte. Ich hoffe das ist der Anfang eines größeren Umdenken. Glaub zwar nicht das wir den Neoliberalismus abschaffen werden, dafür ist da viel zu viel Einfluss des Großkapitals in der hohen Politik, aber vielleicht können wir ihn ja wenigstens deutlich verbessern.
Da wurde jemand anständig an den Testikeln gequetscht und hat gequietscht.
Ich hätte gern den kubicki Satz "ich möchte mit diesen Phrasen nicht belästigt werden" als Clip, gibt so viele Situationen wo man das in eine Konversation einbauen kamn😂😂😂
Meme draus machen 😂
So ähnlich wie „They‘re eating the cats, …“ ?
Der Kubicki sieht durchgehend genervt aus und wirkt fast hilflos in seinen Antworten. Das hat die Appuhn echt super gemacht. :)
Er ist halt gewohlt, dass er bei schlecht vorbereiteten Gesprächspartneren mit seinen flapsigen Antworten durchkommt. So war das halt früher mal....
ich hätte Kubicke da ja noch gerne gefragt ob er ernsthaft denkt das wenn jetzt schon nicht genug in die erneuerbaren investiert wird ob das dann durch den wegfall der Förderung was die Investittionen ja nicht gerade attraktiver macht besser wird und wenn ja wieso er denk das sei dann so
Statt der kaufprämie für eautos, hatte man lieber das Geld für infrastruktur wie ladesäulen verplant. Denke das ist der viel größere Hebel zur emobilität und ist sozial ausgewogener.
Ja Habeck steuert ja (man munkelt) in die Richtung
"kaufprämie für eautos," war letztendlich auch nur eine verkappte Industrieförderung. Hat man daran gemerkt, dass nach Wegfall der Prämie auf einmal Preissenkungen möglich waren, die vorher nicht möglich zu sein schienen. Leider steht der Deutsche auf 'Schnäppchen' und somit hat das Ganze auch eine psychologische Dimension, was man an den einbrechenden Verkaufszahlen gesehen hat ('Wenn mir keiner was dazu gibt, will ich das nicht.')
Die gesunkenen Preise haben sich dann negativ auf die Restwertkalulation der Leasing-Firmen ausgewirkt und dazu geführt, dass Autovermieter ausgestiegen sind. All das wird von den Hatern der E-Mobilität dann gerne als Gegenargument verwendet.
Daher keine erneute Förderung, weil sie das Preisgefüge erneut durcheinander bringen würde (die Hater würden sich freuen), sondern Investitionen in die Infrastruktur ('wohnortnahes Laden!')
Appuhn sofort gegen Lang austauschen!
...andersherum
merci!
Kubicki? Mit dem kann ich nichts anfangen .
Wie immer großartiger Content.
Mit dem Alkohol, den Kubicki im Körper hat, hätte Svenja Appuhn eine Alkoholvergiftung !
Die hat sie passiv vom daneben sitzen
Unglaublich, wie wenig die sogenannten Wirtschaftsparteien von Wirtschaft verstehen.
Tolles Video! Hatte die Folge nicht gesehen, aber das war ja pures Gold.
Und mal ganz nebenbei habe ich mich etwas in Frau Appuhn verliebt.
Habe eine schwäche für Frauen die direkt und ehrlich sind.
Herr Kubicki 100 % 👎 menschlich sowieso !
Dankeschön abermals Frau Appuhn 👍🧘🏽😌 bitte weiter so !!!
Toll ist auch immer, dass Leute welche Null in die Rentenkasse einzahlen darüber entscheiden was es an Rente geben wird/soll. Und/oder wie lange die Leute arbeiten sollen.
Geniale Frau 👍😁
Danke für deine Einordnung... und den Algorithmus! :D
Ich hab sie auch gefeiert👍
Die Frau Appuhn ist wirklich hervorragend und ist bestens informiert.
Ebenen Zusatz aber noch auf Kubikkilometer Vorwurf wenn man mehr Windräder aufbaut auf schwerlastverkehr hat der mehr co2 ausstößt. Würde man auf E-LKW setzen ist der Verkehrsleiter diese Emissionen los, da die Emissionen des verladenen Stroms bereits dem Energiesektor zugeschrieben werden.
29:49 - tolles Eigentor: Ist es besser, das Minimalziel nur mit Umverteilung zu schaffen, wenn wir unser Ziel durch gemeinsame Anstrengungen auch übererfüllen könnten? Schönes Beispiel für den antisozialen Ansatz des Liberalismus: Ich nehme mir die Freiheit ... auf Kosten der Freiheit anderer.
Das selbe Problem mit dem Geld für die Bahn haben wir wirklich überall:
Abteilungen die vor Weihnachten nochmal viel Geld ausgeben, damit ihnen im nächsten Jahr nicht das Geld gekürzt wird.
Fördertöpfe für z.b. Jugenarbeit wo dann falls noch Geld übrig ist am Ende das auch für alles mögliche ausgegeben wird, damit man im folgenden Jahr nicht weniger Geld bekommt.
Ich mein, was ist so schlimm daran dass die Bahn das Geld nicht direkt ausgeben kann. Dann kommts wieder zurück und die Bahn kanns nächstes Jahr nochmal probieren, wäre eigentlich echt nicht schwer...
17:50 "Abschlagsfreie Rente mit 63" was für ein Bullshit, es gibt sowieso niemand mehr der abschlagsfrei mir 63 in die Rente kann, die sind alle schon Rentner. Und ab dem Geburtsjahr 64 sind wir bei abschlagsfreie Rente mit 65. Die Diskussion ist völliger Quatsch.
Chapeau Frau Appuhn 👍👍
Kubicki sieht immer aus als ob er aus seiner Stammkneipe am Dienstag morgen nach nem langen Wochenende am Spilomat, Rauchen und Saufen rausgetragen haben...
Dem drücken die kurz vor der Sendung dann ne Fluppe und Kaffee und die Hand und Action!
😂Kann ich mir vorstellen. Entweder in Strande bei Kiel oder in einer Reichenkneipe auf Sylt 😆
Kubicki hat noch nie eine Kneipe von innen gesehen. Dass er sich auf dem Goldplatz gerne einen reinzwitschert - gewiss
das würde ihn mir eher sympatisch machen. Doch dann doch bitte gute Argumente mitbringen. So verkackt man aber.
Aufgeben der Sektorziele im Klimaschutz ist doch klasse: Da kann die Politik nächstes Jahr wochenlang darüber diskutieren ob die Bürger lieber Frieren oder aufs Autofahren verzichten.
(Der Sektor Gebäude würde früher oder später auch die Sektorziele verfehlen)
Kubicki, Modell alter weißer Mann. Peinlich, bitte in Ruhestand gehen.
Gut für Kubicki, dass er die Einschläge nicht mehr bemerkt.
Wann wird Maurice verstehen: Das die Ressourcen des Planeten begrenzt sind. Auch die aufgehobene Schuldenbremse hilft da eher gar nicht. Mehr wichtiges (Nahrungsmittel vor der Tür produzieren) von unwichtigen (Zulassungen von PKW) unterscheiden.
Stark
Genscher hat damals manchmal zu langsam gespochen.....aber Herr Kubicki hat nicht nur im Politikerschnellsprechwettbewerb gewonnen, sondern auch im Undeutlichkeitswettbewerb!!
Mega gut, die Svenja. So klar und sachlich gut informiert würde man sich mehr Politiker wünschen. Für Kubiki und Konsorten wäre es an der Zeit ihren politischen Hut zu nehmen. Kubicki könnte ja bis 70 oder länger noch ein bisschen als Dachdecker arbeiten.
Ja
Den Hr. Kubicki kann ich nicht zuhören. Der Typ verstehen offensichtlich nicht mal annähernd, wo die Probleme sind. Natürlich gibt es ein Modell, mit dem ich theoretisch selber entscheiden kann, wann ich in Rente gehe. Wenn meine Rente allerdings so gering ist, dass ich mit beispielsweise 63 nicht in Rente gehen kann, dann ist die Phrase, dass ich das selber entscheiden kann, komplett obsolet, weil mir gar keine andere Wahl bleibt als weiter zu arbeiten und zu hoffen, dass meine Rente reichen wird oder Ich tot umfalle, eins von beiden.
Jesus, der wird gekreuzigt!
Wurde er danach wegen Brandwunden in die Notaufnahme geschickt?