Ich finde es schade, daß hier schon wieder über die Schaumflieger negativ geschrieben wird. Multiplex hat speziell in dem Bereich mehrere geniale Modelle auf den Markt gebracht, die mir schon viel Spaß und Freude gemacht haben. Ein Segler wie dieser Lentus mit 3m Spannweite darf dann auch einen angemessenen Preis haben. In den speziellen Details der Schaumflieger ist Multiplex klasse. 👍
Genau so schaut's aus, ich habe seit 1998 ( anfänglich sogar noch in Styro Bauweise, ich fliege seit 1971 ) so ziemlich ALLE Multiplex Modelle gehabt, aktuell sind's immer noch 22 an der Zahl und da gab ( gibt ) es bei keinem Flieger etwas zu bemängeln, die gehen alle hervorragend, die Qualität sucht SEINESGLEICHEN, schlussendlich muss ein jeder selbst entscheiden, wie viel ihm die 🛩️ Freude wert ist.
Guten Abend Stephan, ist keine Frage ein toller gelungener Segler. Design Super, das mit dem vesenkbaren Rad echt top gemacht. Nur sehe ich das Käuferklientel eher bei Leuten die Hangfliegerei betreiben. Das sind anscheinend eher die Stärken des Lentus. Mir wäre er für ein Thermikmodell in der Ebene einfach zu schnell in der Grundgeschwindigkeit. Wie siehst du das? Was ist deine Meinung? Mit freundlichen Grüßen Timo Barthelmes
@@ModellpilotEU Guten Abend Stephan, berichte bitte sobald du einen hast und ein kurzes Fazit abgeben kannst zu den Flugeigenschaften. Ich baue zwar komplett selbst Scale Holz Modelle nur vom Plan runter aber ab und an darfs auch eine Schaumwaffel sein für den Feierabend. Ein schönes Weihnachten und guten Beschluss. Gruß Timo
wenn ich denke dass mir mein Solius schon so lange Freude macht und mein meistgeflogenes Modell ist, kann ich den Ansatz von Multiplex nicht schlecht finden. Auch wenn Schaum mit der Zeit optisch leidet.
Guau! This semi-scale glider looks very well guys! When Mpx work, we can give the top score😃👍, very interesting glider for "all pourpose", to make hands without being scared... Yes, Multiplex have made this one more time. Congratulations 😎👍👏👏
Price level for RR version is much to high , twice of a Heron RR version ., Thats a lot for a foam glider ., I am sure that its flying excelent like the Solius and Herons i have . //// Update (17 09 2021) ---- ---- - After seeing many videos on YT and having read the various tests, I decided to purchase the MPX Lentus. And I have to say that although this plane is priced high but it is well worth it , it flies very nice and very predictable , very easy to set up at the airport thanks to the rc connectors in fuselage and wings , enough power to work with the retractable wheel and small prop to make ground starts and surprisingly quiet with the small prop, ball link control on the retractable wheel needs to be improved, is too light and releases on bumpy ground during landing with some damage as a result. Otherwise a very nice motor glider for years of flying fun (the matching MPX bag is also recommended)
Ist ja gar kein "Schaumwaffel" mehr wie früher. Ich fliege heute noch den LS-7 von MPX aus 1999. Habe früher die DG-300 und Bingo geflogen, das waren super Flieger. Letztlich habe ich gehört dass es eine neue Ausführung des legendären Alpina gibt. Ist diese auch aus Schaum hergestellt?
Schönes Modell, nur 👉leider wieder ohne Piloten👈. Ist es nicht möglich eine Tiefziehform incl. Piloten zu erstellen? Ist nämlich der Grund das ich bei meinem Funray keine "Klarsichthaube" order 🥺
Ist und bleibt ne Schaumwaffel - eine viel zu teure Schaumwaffel. Weiterhin solltet ihr mal eure Fertigung überprüfen - die EWD stimmt so mal gar nicht...fliegt echt nicht schön....
Warum kann so ein teures Fluggerät, statt aus billigem Styropor Verpackungsmaterial, nicht einfach aus dünnen Carbonlagen gefertigt werden. Styropor ist doch so anfällig auf Lösungsmittel und mechanische Einwirkung. Da hat man sofort einen Totalschaden.
Der hat definitiv was nicht begriffen. Wie kann man einen Gummiadler mit einem Edel-Hightech-Schäumling vergleichen. Preisklassenbezogen geht die Volantex gerade mal so durch, viel Flugzeug für's Geld, als "Kamera"-Flugzeug für Landschaftsaufnahmen vielleicht ganz gut, aber ob das schmalbrüstige Motörchen das Zusatzgewicht der Kamera packt??? Und vielleicht einfach mal ein paar der gezeigten Flugmanöver des Lentus mit der ASW 28 nachfliegen - gelben Sack nicht vergessen!
@@jeremiashartmann363 Naja, das stimmt auch wieder... Soweit ich das einschätzen konnte ist sie das Geld wert, doch das ist leider über meinem Budget...
Mutiplex ist generel zu Teuer, ausser Easy Gilder. Und immer die billigen Servos mit Platikgetriebe. Sorry aber standart von jahr 2000. Und die Motoren einfach nur billig. auch china ware.
@@bikefrosch99 Bei Ihnen wäre es vermutlich kein Fehler, wenn Sie Ihr übriges Geld erst einmal in einen Kurs in deutscher Rechtschreibung investieren würden ;) Außerdem ist nicht alles, was in China produziert wird, billig und schlecht, dafür gibt's wohl Beispiele genug. Was Multiplex flugtechnisch auf den Markt bringt, funktioniert und fliegt. Diese Firma baut die besten und ausgeklügeltsten Schaummodelle, die ich kenne. Da muss jeder für sich selbst entscheiden, ob einem dieser Technologie- und Qualitätsvorsprung zu teuer erscheint oder nicht (auch bezogen auf deutsche Entwicklergehälter, wir sind eben kein Billiglohnland).
@@r-k.fotografie2071 naja man könnte ja auch ein paar Kilometer weiter zum bölle, aber am breitenstein sieht’s schon cool aus zum fliegen und da hängen auch nicht die ganzen alten „Profi“Flieger rum die alles besser wissen.
Schon etwas teuer das man selber mit einem sehr guten balsa kit nur 2/3 bezahlen muss. Aber manche mögen bauen vielleicht nicht für die ist es wahrscheinlich gut. In CAD kann Ich wahrscheinlich ein genau so gutes Model machen und optimizieren . Aber naja. Wahrscheinlich trotzdem ein Qualitäts Produkt ❤️❤️❤️
![[4k] XXXL RC ETA 50% 1:2 IN BIG TROUBLE - flying without ELEVATOR, FLAPS & Rudder Function!](/img/n.gif)
Na da bin ich dabei...Der grosse Bruder vom Heron...gönn ich mir...super Multiplex
Multiplex ist definitiv Marktführer in Sachen Schaummodelle.👍 Ich denke gerne an mein Twin Star und Twin Jet zurück. Macht weiter so.
Das stimmt ich flieg den ersten Fun Jet den es gab heute noch....
Sehr günstiger Segler für den kleinen Geldbeutel mit klasse
Flugeigenschaften.Weiter so Multiplex.Gibt es bei Händlern schon unter
500€.Komplett.
Ich finde es schade, daß hier schon wieder über die Schaumflieger negativ geschrieben wird. Multiplex hat speziell in dem Bereich mehrere geniale Modelle auf den Markt gebracht, die mir schon viel Spaß und Freude gemacht haben. Ein Segler wie dieser Lentus mit 3m Spannweite darf dann auch einen angemessenen Preis haben. In den speziellen Details der Schaumflieger ist Multiplex klasse. 👍
Genau so schaut's aus, ich habe seit 1998 ( anfänglich sogar noch in Styro Bauweise, ich fliege seit 1971 ) so ziemlich ALLE Multiplex Modelle gehabt, aktuell sind's immer noch 22 an der Zahl und da gab ( gibt ) es bei keinem Flieger etwas zu bemängeln, die gehen alle hervorragend, die Qualität sucht SEINESGLEICHEN, schlussendlich muss ein jeder selbst entscheiden, wie viel ihm die 🛩️ Freude wert ist.
Na, wieder was Feines.
Guten Abend Stephan, ist keine Frage ein toller gelungener Segler. Design Super, das mit dem vesenkbaren Rad echt top gemacht. Nur sehe ich das Käuferklientel eher bei Leuten die Hangfliegerei betreiben. Das sind anscheinend eher die Stärken des Lentus. Mir wäre er für ein Thermikmodell in der Ebene einfach zu schnell in der Grundgeschwindigkeit.
Wie siehst du das? Was ist deine Meinung?
Mit freundlichen Grüßen
Timo Barthelmes
@@timobarthelmes7740 Denke thermisch wird er auch gehen, mal schauen, ggf. bekomme ich mal einen zwischen die Finger.
@@ModellpilotEU
Guten Abend Stephan, berichte bitte sobald du einen hast und ein kurzes Fazit abgeben kannst zu den Flugeigenschaften. Ich baue zwar komplett selbst Scale Holz Modelle nur vom Plan runter aber ab und an darfs auch eine Schaumwaffel sein für den Feierabend. Ein schönes Weihnachten und guten Beschluss.
Gruß Timo
@@timobarthelmes7740 Hi Timo, Du wirst lachen, mache dazu zeitnah einen Video-Testbericht, komplett "Out Of The BOX" und "Flugbericht".
@@ModellpilotEU freue mich schon auf den Testbericht! :)
Magic...Multiplex😉👍🌠🛩🌠🛩🌠🛩🌠
wenn ich denke dass mir mein Solius schon so lange Freude macht und mein meistgeflogenes Modell ist, kann ich den Ansatz von Multiplex nicht schlecht finden. Auch wenn Schaum mit der Zeit optisch leidet.
Alles super, hat nur einen Nachteil- ist aus Schaum
Guau! This semi-scale glider looks very well guys! When Mpx work, we can give the top score😃👍, very interesting glider for "all pourpose", to make hands without being scared... Yes, Multiplex have made this one more time. Congratulations 😎👍👏👏
Comme d'habitude très belle vidéo de propagande ..
Sehr schönes Fluggerät sehr geil werde ich mir gleich raus lassen
Price level for RR version is much to high , twice of a Heron RR version ., Thats a lot for a foam glider ., I am sure that its flying excelent like the Solius and Herons i have . ////
Update (17 09 2021) ---- ---- - After seeing many videos on YT and having read the various tests, I decided to purchase the MPX Lentus. And I have to say that although this plane is priced high but it is well worth it , it flies very nice and very predictable , very easy to set up at the airport thanks to the rc connectors in fuselage and wings , enough power to work with the retractable wheel and small prop to make ground starts and surprisingly quiet with the small prop, ball link control on the retractable wheel needs to be improved, is too light and releases on bumpy ground during landing with some damage as a result. Otherwise a very nice motor glider for years of flying fun (the matching MPX bag is also recommended)
RR version, does it include the transmiter ?
@@CONFUCIUS-f2x no .
Looks interesting, but I already have enough radios, so a kit version for me. 👍
RR = Receiver ready. Doesn't include a radio.
Not available in US
Toller Flieger, klasse gemacht MULTIPLEX.... Sowas in 4m wäre nicht schlecht....
Aber dann nicht in Schaum sondern ein richtiger Segler GFK
Ist ja gar kein "Schaumwaffel" mehr wie früher. Ich fliege heute noch den LS-7 von MPX aus 1999. Habe früher die DG-300 und Bingo geflogen, das waren super Flieger. Letztlich habe ich gehört dass es eine neue Ausführung des legendären Alpina gibt. Ist diese auch aus Schaum hergestellt?
Nur fliegen ist schöner!
Leider hat Multiplex vor Jahren den Funcopter Heli eingestellt. Wäre toll, wenn es sowas ähnliches wieder geben würde.
Super!
Upgrade from my old cularis, solius and heron
das mit dem Bodenstart ist natürlich cool
When a swift s1 in 3m50 ?
Schönes Modell, nur 👉leider wieder ohne Piloten👈. Ist es nicht möglich eine Tiefziehform incl. Piloten zu erstellen? Ist nämlich der Grund das ich bei meinem Funray keine "Klarsichthaube" order 🥺
Nice plane 🔥 🔥 🔥
Super Video!
Nimmt Thermik sehr gut an
Damm looks good!
Tolle Optik
wie ist denn das l/d?
Jo, gönnung.
Gefällt !
Ist und bleibt ne Schaumwaffel - eine viel zu teure Schaumwaffel. Weiterhin solltet ihr mal eure Fertigung überprüfen - die EWD stimmt so mal gar nicht...fliegt echt nicht schön....
Warum kann so ein teures Fluggerät, statt aus billigem Styropor Verpackungsmaterial, nicht einfach aus dünnen Carbonlagen gefertigt werden. Styropor ist doch so anfällig auf Lösungsmittel und mechanische Einwirkung. Da hat man sofort einen Totalschaden.
Will need to go a long way to beat the Volantex ASW28
Der hat definitiv was nicht begriffen. Wie kann man einen Gummiadler mit einem Edel-Hightech-Schäumling vergleichen. Preisklassenbezogen geht die Volantex gerade mal so durch, viel Flugzeug für's Geld, als "Kamera"-Flugzeug für Landschaftsaufnahmen vielleicht ganz gut, aber ob das schmalbrüstige Motörchen das Zusatzgewicht der Kamera packt???
Und vielleicht einfach mal ein paar der gezeigten Flugmanöver des Lentus mit der ASW 28 nachfliegen - gelben Sack nicht vergessen!
Hatte die Volantex, qualitativ genauso wie es preislich ist 😅
Хахааха 3 метра пенопласта да уж
Wie ein russischer Panzer
Dachte zuerst ich hätte ein neues Modell für mich entdeckt, dann habe ich den Preis gesehen...
Qualität made in Germany, ist halt nicht mit China Modellen zu vergleichen.
@@jeremiashartmann363 Naja, das stimmt auch wieder...
Soweit ich das einschätzen konnte ist sie das Geld wert, doch das ist leider über meinem Budget...
Mutiplex ist generel zu Teuer, ausser Easy Gilder. Und immer die billigen Servos mit Platikgetriebe. Sorry aber standart von jahr 2000. Und die Motoren einfach nur billig. auch china ware.
@@bikefrosch99 Bei Ihnen wäre es vermutlich kein Fehler, wenn Sie Ihr übriges Geld erst einmal in einen Kurs in deutscher Rechtschreibung investieren würden ;)
Außerdem ist nicht alles, was in China produziert wird, billig und schlecht, dafür gibt's wohl Beispiele genug.
Was Multiplex flugtechnisch auf den Markt bringt, funktioniert und fliegt. Diese Firma baut die besten und ausgeklügeltsten Schaummodelle, die ich kenne. Da muss jeder für sich selbst entscheiden, ob einem dieser Technologie- und Qualitätsvorsprung zu teuer erscheint oder nicht (auch bezogen auf deutsche Entwicklergehälter, wir sind eben kein Billiglohnland).
@@eugenharter157 Deutschland ist ein Billiglohnland. Und ebenso sind die Bürger mit die ärmsten in der EU.
Ich wußte gar nicht das man am Breitenstein fliegen darf ? Das ist Landschaftsschutzgebiet !!!
Ist das der Breitenstein? Hab mir gerade gedacht dass es so aussieht.
@@baybee1384 Es ist der Breitenstein... wenn die das dort dürfen dann dard ich das auch - grins
@@r-k.fotografie2071 naja man könnte ja auch ein paar Kilometer weiter zum bölle, aber am breitenstein sieht’s schon cool aus zum fliegen und da hängen auch nicht die ganzen alten „Profi“Flieger rum die alles besser wissen.
@@baybee1384 haha ich seh schon du warst da auch schon öfter..ja deswegen sieht mich die teck zum fliegen gar nicht mehr
Für 260€ ohne Rc Komponenten kann ich mir auch nen schönen Segler kaufen mit Gfk Rumpf und styro balsa Flächen
Wo genau?
Schon etwas teuer das man selber mit einem sehr guten balsa kit nur 2/3 bezahlen muss. Aber manche mögen bauen vielleicht nicht für die ist es wahrscheinlich gut. In CAD kann Ich wahrscheinlich ein genau so gutes Model machen und optimizieren . Aber naja. Wahrscheinlich trotzdem ein Qualitäts Produkt ❤️❤️❤️