Najgorsze w badaniu kosmosu jest to czekanie 😅 tyle czekałem na weba a teraz na Europa clipper jeszcze żebym doczekał się jakiejś misji z wiertło łódką które fizycznie zbada te płynne oceany 🙃
Kuźwa nie ukrywam jestem bardzo ciekawy czy ta misja sie powiedzie (będę mieć 24 lata jak sonda dotrze do Jowisza) mam nadzieję że będę wtedy o tym jeszcze pamiętał
Pytanko: Czy jeśli w obrębie Europy jest silne pole promieniowania jonizującego, to czy w ogóle będzie możliwe wysłanie tam człowieka? Czy w ogóle będzie możliwe wysłanie na powierzchnię tego księżyca jakiś rodzaj łazika (oczywiście biorąc pod uwagę, że będzie po co tam lądować)?
Może to ja się mylę, ale już któryś raz wspominasz, że za odkształcenia Europy odpowiada Jowisz, co jest imo dość sporym błędem xD. Zresztą sami pokazujecie grafiki, animacje, czy nawet podajecie przykłady, gdzie za odkształcenia odpowiadają zazwyczaj dwa pobliskie ciała niebieskie - bo w sumie tym właśnie jest rezonans orbitalny. Chodzi o to, że IO swoje dwa obiegi wokół Jowisza wykonuje w ciągu dokładnie jednego obiegu Europy, z kolei dwa obiegi Europy to dokładnie jeden cały obieg Ganimedesa. Taka curkulacja powoduje rytmiczne szarpanie Europy w dwie strony, oczywiście przez samego Jowisza również, ale to satelity sąsiedzi są w głównej mierze odpowiedzialne za jej ruchy, konkretniej nawet ta właśnie rytmiczność, dzięki której Europa jest szarpana, a nie wyciągana z orbity. Rezonansu orbitalnego, jeżeli się nie mylę, w ogóle nie jest w stanie wykonać tylko jeden obiekt
Jaram się okrutnie na badania Europy ale powinni dać sobie spokój z tymi skrótami. Założę się, że w NASA jest jedna komórka która zajmuje się tylko wymyślaniem tych "cudów".
Pierwsze skojarzenie z Projektem Europa Clipper: film "Raport z Europy". Pomyśleć, że zaczynamy od drobnego kroczku, jakim jest misja, która pierwotnie miała być planowana na swój start w 2022 roku, aby potem, jeszcze w tym stuleciu albo i 50-leciu nawet, na Europie wylądować, albo wysłać tam sondę, która sama w sobie nie wyląduje na tym Księżycu, ale wpuści tam ,,łódź-sondę", która przewierci się przez grube warstwy lodu i zbada, ,,co ciekawego tam w trawie piszczy".
Dokładnie tak jak powiedziałeś. Piksele pikselom nierówne. Poza tym oni pewnie będą robili kilkaset zdjęć i łączyli w jedno. P.s. moja profesjonalna kamera filmowa ma 12 megapikseli. W nagraniu chodzi jeszcze o bitrate, głębię kolorów, jakość obiektywu i wiele innych 😊
Czemu 8 megapixeli, jak telefony mają teraz po 108? Ja wiem że Pixele to nie wszystko, że optyka, matryca, bla bla... Dobra spoko wszystko rozumiem, ale mimo wszystko 8 to się wydaje bardzo mało... Teraz nawet kupić taki aparat w sklepie to byłby problem, bo rzadko co schodzi poniżej 20. A nawet gdyby docelowe zdjęcia miały mieć taką rozdzielczości to nie byłoby lepiej użyć takiej technologii jaką ma każdy smartfon teraz czyli wziąć 4x większą matryce i użyć informacji z 4 pikseli matrycy do wypełnienia jednego pixels obrazu żeby mieć lepszą jakość?
Ilość pixeli≠wielkość pixeli Jestem pewien że te 8 megapixeli robi lepsze zdjęcia niż 108 w telefonie Po drugie technologia lecąca tak daleko musi być niezawodna i odpowiednio zabezpieczona przed promieniowaniem słońca jak i Jowisza bo taka zwykła matryca odrazu by padła od zbyt dużego promieniowania . Wydaje mi się że inżynierowie NASA mają jednak sporą wiedzę i nie bez powodu wysyłają taki sprzęt a nie inny i nie masz się o co martwić jak nawet zdjęcia ze starszych sond wyglądają świetnie np sonda juno
Jak by ktos mi powiedzial 60 lat temu, kiedy wyladowalismy na ksiezycu , ze za 60 lat dalej bedziemy miec problem z podbojem naszego ukladu slonecznego , to bym nie uwierzyl.A co dopiero inne uklady sloneczne , i nasza galaktyka , i miliardy galaktyk.KOSMOS !
Najprawdopodobniej nie ma innego życia w kosmosie, a na pewno nie ma w układzie słonecznym. Jest tyle ciekawych rzeczy do badania do z uporem maniaka uwzięli się na szukanie tego życia.....
Ludzie pomocy.. da się jakoś zablokować ten kanał na yt żeby mi nie wyświetlało jego filmów? Kur...a co włączę autoodtwarzanie to astromorda mi się włącza mam tego dość!
Najgorsze w badaniu kosmosu jest to czekanie 😅 tyle czekałem na weba a teraz na Europa clipper jeszcze żebym doczekał się jakiejś misji z wiertło łódką które fizycznie zbada te płynne oceany 🙃
Ja na słitfocie Plutona bardzo czekałem. Teraz coś cicho o nim.
smacznej KAWUSI życzę każdej osobie, która to czyta ;)
Odradzam! Właśnie skończyłem oglądać film Europa Report i lepiej żeby tam nikt nie lądował 😜
niech kosmos będzie z tobą
Siłą rzeczy jest z Nami wszystkimi ;)
Trochę vibe jak ze starożytnej Grecji
Pro materiał pozdrawiam 😊
ten zapis do listu "Dołącz do misji Europa Clipper - Message in the Bottle" jest darmowy?
5:25 - *TYTANOWE POWŁOKI!!!* XD
Kibicuje sondzie
obysmy dozyli 👍👍
Czy jest szansa że odkryje np. w pióropuszach jakieś ślady życia?
Rozpiętość w m2? ;)
czy będzie powrót Astrofona? :C
Kuźwa nie ukrywam jestem bardzo ciekawy czy ta misja sie powiedzie (będę mieć 24 lata jak sonda dotrze do Jowisza) mam nadzieję że będę wtedy o tym jeszcze pamiętał
Europa Clipper ma tę moc, ma tę moc.
super odcinek, kurcze 2030.... może do żyję :))
No to lecimy 😅
Pytanko:
Czy jeśli w obrębie Europy jest silne pole promieniowania jonizującego, to czy w ogóle będzie możliwe wysłanie tam człowieka?
Czy w ogóle będzie możliwe wysłanie na powierzchnię tego księżyca jakiś rodzaj łazika (oczywiście biorąc pod uwagę, że będzie po co tam lądować)?
Zapisał się pan na lot?
❤
W ten weekend mają przelecieć bardzo blisko ziemi 4 asteroidy,największa 450 m. Będzie widoczna przez mocną lornetkę?
Może to ja się mylę, ale już któryś raz wspominasz, że za odkształcenia Europy odpowiada Jowisz, co jest imo dość sporym błędem xD. Zresztą sami pokazujecie grafiki, animacje, czy nawet podajecie przykłady, gdzie za odkształcenia odpowiadają zazwyczaj dwa pobliskie ciała niebieskie - bo w sumie tym właśnie jest rezonans orbitalny. Chodzi o to, że IO swoje dwa obiegi wokół Jowisza wykonuje w ciągu dokładnie jednego obiegu Europy, z kolei dwa obiegi Europy to dokładnie jeden cały obieg Ganimedesa. Taka curkulacja powoduje rytmiczne szarpanie Europy w dwie strony, oczywiście przez samego Jowisza również, ale to satelity sąsiedzi są w głównej mierze odpowiedzialne za jej ruchy, konkretniej nawet ta właśnie rytmiczność, dzięki której Europa jest szarpana, a nie wyciągana z orbity. Rezonansu orbitalnego, jeżeli się nie mylę, w ogóle nie jest w stanie wykonać tylko jeden obiekt
Polecę tam w butelce.
Jaram się okrutnie na badania Europy ale powinni dać sobie spokój z tymi skrótami. Założę się, że w NASA jest jedna komórka która zajmuje się tylko wymyślaniem tych "cudów".
Cześć
Pierwsze skojarzenie z Projektem Europa Clipper: film "Raport z Europy". Pomyśleć, że zaczynamy od drobnego kroczku, jakim jest misja, która pierwotnie miała być planowana na swój start w 2022 roku, aby potem, jeszcze w tym stuleciu albo i 50-leciu nawet, na Europie wylądować, albo wysłać tam sondę, która sama w sobie nie wyląduje na tym Księżycu, ale wpuści tam ,,łódź-sondę", która przewierci się przez grube warstwy lodu i zbada, ,,co ciekawego tam w trawie piszczy".
Czy Czas na Europie dziala wolniej niz na Ziemi ze wzgledu na bliskosc Jowisza?
Jowisz by musiał chyba byc czarną dziurą, żeby ta różnica była odczuwalna, ale na pewno są jakieś róznice
Ciekawe czy za te imiona w sondzie się płaci. Może ktoś w NASA wpadł na pomysł jak zwiększyć rentowność misji😅
Uwaga na Monolit 😉
W telefonie mam 108 Mpx aparat, a Nasa wysyła 8Mpx. Wiem, że piksele pikselom nie równe, i że trzeba też te dane przesyłać na Ziemię, no ale... 😁
Dokładnie tak jak powiedziałeś. Piksele pikselom nierówne. Poza tym oni pewnie będą robili kilkaset zdjęć i łączyli w jedno. P.s. moja profesjonalna kamera filmowa ma 12 megapikseli. W nagraniu chodzi jeszcze o bitrate, głębię kolorów, jakość obiektywu i wiele innych 😊
Czemu 8 megapixeli, jak telefony mają teraz po 108? Ja wiem że Pixele to nie wszystko, że optyka, matryca, bla bla... Dobra spoko wszystko rozumiem, ale mimo wszystko 8 to się wydaje bardzo mało... Teraz nawet kupić taki aparat w sklepie to byłby problem, bo rzadko co schodzi poniżej 20. A nawet gdyby docelowe zdjęcia miały mieć taką rozdzielczości to nie byłoby lepiej użyć takiej technologii jaką ma każdy smartfon teraz czyli wziąć 4x większą matryce i użyć informacji z 4 pikseli matrycy do wypełnienia jednego pixels obrazu żeby mieć lepszą jakość?
Ilość pixeli≠wielkość pixeli
Jestem pewien że te 8 megapixeli robi lepsze zdjęcia niż 108 w telefonie
Po drugie technologia lecąca tak daleko musi być niezawodna i odpowiednio zabezpieczona przed promieniowaniem słońca jak i Jowisza bo taka zwykła matryca odrazu by padła od zbyt dużego promieniowania .
Wydaje mi się że inżynierowie NASA mają jednak sporą wiedzę i nie bez powodu wysyłają taki sprzęt a nie inny i nie masz się o co martwić jak nawet zdjęcia ze starszych sond wyglądają świetnie np sonda juno
Jak by ktos mi powiedzial 60 lat temu, kiedy wyladowalismy na ksiezycu , ze za 60 lat dalej bedziemy miec problem z podbojem naszego ukladu slonecznego , to bym nie uwierzyl.A co dopiero inne uklady sloneczne , i nasza galaktyka , i miliardy galaktyk.KOSMOS !
Dało ci to coś do myślenia?
Rozpiętość podaje się w metrach a nie w m^2. Warto czasem sprawdzić stwierdzenia, które chce się użyć
oj tam oj tam
Witam! Załogo, użyjcie De-esser'a - usuńcie sybilanty u Piotra!! Pozdrawiam!
Pozdrawiam i 👋😎👍
Rok 2023 a oni tam montują kamery po 8MP? Mogę poświęcić swojego zajechanego smartfona i niech zdemontują kamerę, ma 48 MP 🙃
Większa nie jest potrzebna bo z niej zmontują kilka obrazów i połączą w jeden, taka jesteś mniej wrażliwa na uszkodzenia oraz zużywa mniej energii.
Nawet 108 mp będzie pokonane przez te 8 mp bo matryca z telefonu nawet się nie włączy w takich warunkach 😎
Porównaj wielkość matryc i już wiesz która rozdzielczość ma przewagę 😉
W telefonie 48mp ma sie nijak do tych "kilku" w sondach
Oglądam sobie tego liva i myślę co jest grane typ się przez tyle godzin nie rusza. Dopiero niedawno zrozumiałem że to manekin XD
Wcale bym się nie zdziwił gdyby okazało się że życie w takich oceanach jak na Europie jest poprostu nie mozliwe.
raczej niemożliwe. życie zawsze znajdzie sposób na przetrwanie. :)
No nie wiem... przypominam, że "ALL THESE WORLDS ARE YOURS - EXCEPT EUROPA. ATTEMPT NO LANDING THERE".
Ooo
Ciekawe skoro pod powierzchnią europy moze być ciekła woda to czy tam jakieś rybki nie pływają 🤔🤣
Europa Clippet jest lżejsza od JUICE. Obie misje mają się wzajemnie uzupełniać.
Taką zapalniczką lodu nie podpalą.
Zbadajmy oceany za pomocą miliarderów wtedy będziemy mieli hajs na kosmos
👾👾👾👾👾👾👾👾👾👾
Dżoł
Powinienes miec ksywe kosmos
Już nie mogę się doczekać badania Europy.
Najprawdopodobniej nie ma innego życia w kosmosie, a na pewno nie ma w układzie słonecznym. Jest tyle ciekawych rzeczy do badania do z uporem maniaka uwzięli się na szukanie tego życia.....
Czy ja wiem, dopóki w pełni nie zbada się wszystkich możliwości nie będzie nigdy pewności co do układu słonecznego
Pierwszy 😂
Ludzie pomocy.. da się jakoś zablokować ten kanał na yt żeby mi nie wyświetlało jego filmów? Kur...a co włączę autoodtwarzanie to astromorda mi się włącza mam tego dość!
Drugi 😂
Trzeci 😂