Film Insights #2 Плёнка Kodak Ektar 100 против Цифры Canon 5d mark 2
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Сравнение пленочной и цифровой фотографии, анализ сильных и слабых сторон, особенности съёмочного процесса
Киев, 2020 г.
Александр Кусков - фотограф, монтаж
Евгений Ламаш - ведущий, оператор
Павел Омельченко - эксперт, фотограф, оператор
Виктрия Гудзь - модель
Техника:
Canon 30, 50 1.8 stm, Vivitar 135 2.8, плёнка Kodak Ektar 100
Canon 5d mark 2, 85 1.8
Canon 77d
Спасибо за снятый обзор. Смотрю в сторону пленки из выпуска в данный момент. Не сравнивали её с портра по цветопередаче? Что ближе к жизни?
Очень-очень крутое видео! Жду ещё!
Спасибо!))
Очень неочевидный баттл для простой обывательницы, но вышло интересно. Жду следующих выпусков! ❤️
Спасибо! Очень рады, стараемся)))
Да, хороший ролик. В будущем можно только улучшить качество, но сейчас нужно работать над новыми идеями! :)
Спасибо, обязательно будем развиваться))
Красивый ролик
Спасибо, стараемся, спасибо что с нами))
Сам работаю с пленкой так же работал с цифрой но душа легла к пленке ,все правельно сказано это душевные снимки получаются на пленку
Був радий бачити і чути знайомі обличчя))
Дякую))
Думаю, Canon R3 не будет хуже по динамическому диапазону. А пленочные профили в Fuji придадут так любимую вами "ламповость"!
Вы еще пленку маленькую взяли. Читал статью в старом журнале, автор говорит узкая передает информацию с помощью линий, а широкая посредством полутеней и объемов. Но это кому что, если надо кучу фото и нащелкать то есть цифра, для вдумчивой работы и для удовольствия то пленка. Как старый кадилак с ручной коробкой.
Жесть))))))))))))))))
предпочитаю фотографическая широта,а не динамический диапазон.
@@user-uh2mw4oj2b что такое фотографическая широта?
Динамический диапазон не может быть высоким, или низким. Он широкий, или узкий. Это заложено в самом слове "диапазон"