【検証】F-22×1機vs空自F-15J×9機で戦わせてみた!【DCSWorld】ステルス機vs非ステルス機

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 139

  • @Ken-yf5th
    @Ken-yf5th ปีที่แล้ว +96

    いや、ステルス機強すぎ

  • @コウシンパパ
    @コウシンパパ ปีที่แล้ว +114

    F-15がF-22をガンキルなんて胸熱
    パイロットのシザーズ機動が上手すぎる

    • @usiwaka14
      @usiwaka14 10 หลายเดือนก่อน +4

      これはむねあつです

  • @Koneneko08
    @Koneneko08 ปีที่แล้ว +84

    こうやってみると、いくらF-22が推力偏向ノズルとかで機動性が良くても、慢心してオーバーシュートしたりするとダメなんだなってw

  • @鳥-g4v
    @鳥-g4v ปีที่แล้ว +50

    ステルス機同士の戦闘になると、ミサイルが当たらずに結局目視になりそう

    • @中山碧-v9w
      @中山碧-v9w 7 วันที่ผ่านมา

      なるほど🧐

    • @草井肛門科
      @草井肛門科 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      ステルス性が完璧になれば単純なドッグファイトになると言われてるらしい
      もしかしたらレーダーが発明される前の集音器が役立つかもね😂

  • @ヤサカ-u2h
    @ヤサカ-u2h ปีที่แล้ว +39

    これは戦略的に結果をどう評価するかだな
    無傷で2機確実に撃墜したらこれを繰り返せば勝てる
    逆に敵を7機落としても高価なF-22を失ったら割に合わないような

    • @いいああ-b4u
      @いいああ-b4u 8 หลายเดือนก่อน

      戦略的にも敗北だと思う。日本には200機程度しか戦闘機が存在しないのでこのペースで撃墜されると30機で航空自衛隊は壊滅となる

  • @seaver9174
    @seaver9174 ปีที่แล้ว +30

    F22の圧倒的な強さに笑うしかない・・・w

  • @スナネコ-g1e
    @スナネコ-g1e ปีที่แล้ว +72

    さすがにロックされたら無理かと思ったけど、ステルスはアムラーム避けやすいんですね。

    • @smile-s3f
      @smile-s3f ปีที่แล้ว +2

    • @nakaiti3780
      @nakaiti3780 11 หลายเดือนก่อน +1

      赤外線ホーミングミサイルはかわせないよ

    • @akihisakojima9524
      @akihisakojima9524 11 หลายเดือนก่อน +8

      いや、実物同様の仕様となってるかは知らないけど、AIM-120の初期誘導は発射母機からのレーダー波反射を捉えるセミアクティブ方式なんで、ずっと捉え続けてないと誘導されない。
      一発目はF-22がロックオンを振り切れたか微妙な位置だし微妙なミサイルの軌道だから、きっとミサイルが加速するにつれて、運動性が落ちるところを急旋回で振り切ったって感じだし、二発目と三発目は完全に母機がロックオンを外され、ミサイル自身のレーダーに切り替わる前にF-22がミサイルのレーダー範囲から外れて探知できずって感じのミサイル軌道。

    • @himikaze2178
      @himikaze2178 3 หลายเดือนก่อน

      @@akihisakojima9524
      AIM120にセミアクティブ誘導能力はねぇです。普通に母機からの司令誘導と慣性誘導です。

  • @naoki_oaichi-military-fan3303
    @naoki_oaichi-military-fan3303 11 หลายเดือนก่อน +11

    2回戦目、最後生き残ったF-15が飛実所属の初号機w
    間近で実機見てるワイ歓喜w

  • @okame1994
    @okame1994 ปีที่แล้ว +7

    F-15が攻撃可能範囲に入っても変態紙飛行機機動でミサイル回避するF−22好き

  • @ak47ja
    @ak47ja ปีที่แล้ว +11

    最後の1機の日の丸F15に乗っていたのはアムロ・レイかロック岩崎か・・・。

  • @mattanHG
    @mattanHG 10 หลายเดือนก่อน +7

    まぁ実戦では手の届かないところからヒット&アウェイされて完敗ってところなんですね。性能差がすごいですね。

  • @緑のカエル-i3p
    @緑のカエル-i3p ปีที่แล้ว +13

    非ステルスがどれだけいても
    ステルスには敵わないな
    射程が違いすぎる

  • @たくぶろー
    @たくぶろー 11 หลายเดือนก่อน +5

    最後の最後激アツだった

  • @katoriyamada
    @katoriyamada ปีที่แล้ว +8

    非ステルス機側のミサイルは、レーダー誘導ミサイルではなくて熱源探知型にするのが順当かもしれませんね。相手がF22だと分かっているならレーダー誘導型のミサイルを積んで迎え撃とうとは思わないでしょうから。F22は前方からは熱源探知がされにくい工夫がされていますが、それ以外の角度からなら熱源追尾型ミサイルが普通に当たるはずです。まぁ一応F15側がすでに勝ってるのにさらにF22を不利にするのもなんですが。

  • @FZGSXS
    @FZGSXS ปีที่แล้ว +12

    しかしなんだかんだでF22ですら配備から15年経つんだなぁ… なんつーか…アメリカのテクノロジーがレベチ過ぎるんだけど…コレ15年前の戦闘機だよ?

    • @雪国-f4h
      @雪国-f4h 11 หลายเดือนก่อน +4

      何なら試作機の初飛行は30年前らしくて驚き
      その頃には技術的には作れてたわけで

  • @せんすいかん
    @せんすいかん ปีที่แล้ว +9

    松本零士のまんがにありそうな展開だな。
    F22「最後に残ったJ〇Pは本物の戦闘機乗りだ。だがこれで…」
    F15「どっこいそうはいきませんですよ」

  • @pokemon204
    @pokemon204 ปีที่แล้ว +12

    遠距離からのヒットアンドアウェイを徹底すれば完封できるな

  • @ikumirhou4624
    @ikumirhou4624 ปีที่แล้ว +9

    ステルス機の怖さですね。
    ドッグファイトレベルの距離にならないとF15がミサイルすら打てない。
    撃ってもあっさりかわされる。
    実戦経験のある中で最も優秀であるとされるF15でこれですからね。
    アメリカがF22をやめようとする理由もわかります。明らかにオーバースペックだと思いますし。
    中露のステルス機にはF35で良いという判断なのでしょう。
    兵器は実戦で使う前提だから、高価すぎるというのもマイナスだし、機密漏洩の恐れのある戦場で使えないってのも問題だし。
    正直、台湾危機にも使ってこないんじゃないかなって気がします。
    それか長距離射程ミサイルで遠方から支援する位かな?

    • @harrykoba141
      @harrykoba141 9 หลายเดือนก่อน +1

      基地防衛、本土防衛最後の切り札としては可能な限り高性能な機体を持っておきたいですよね。それにエイリアン退治にも必要です。

    • @ヨシムラアキラ-b8k
      @ヨシムラアキラ-b8k 5 หลายเดือนก่อน +1

      意外と、高度なステルス性とスーパークルーズ性能を活かし敵国の領土深くに侵入して、重要施設をピンポイント爆撃したり、偵察したり空中戦以外で見えない活躍はするかもしれないです。

  • @yf6339
    @yf6339 ปีที่แล้ว +5

    うーんこれって実質的にはF-22の勝ちってことだよなあ
    最後オーバーシュートしてなきゃ最初にF-22がF-15のケツをとった段階で普通に落としてただろうし
    1つ目の戦闘の時にAIM-260を最大射程から撃つんじゃなくNEZから発射して即反転して距離を稼ぐ→またNEZまで近づいてAIM-260を発射・・・って感じで繰り返してたら時間はかかるだろうけどガチでF-22が勝ってた気がする

  • @minoi3120
    @minoi3120 ปีที่แล้ว +12

    F-15が画像赤外線誘導式のAIM-9Xなら、F-22に命中できたかもしれない。
    ドッグファイトの相手がF-16なら、F-22でも苦しいかもしれない。
    近づければF-22も無敵の存在ではないかもね。近づければだけど。

    • @fromfareastindy8234
      @fromfareastindy8234 ปีที่แล้ว

      AIM-9X活かすのにHMDとIRISTが必須で現状F-15Cでは使えないからねぇ。
      スナイパーポッド積んだHMD対応の空自F-2や米海軍F/A-18Eでさえ限定的にしか使えない始末。

  • @いいああ-b4u
    @いいああ-b4u 8 หลายเดือนก่อน

    F22の対策としてはAIM260はチャフ+ビーム機動で回避しながら近づき、
    サイドワインダーミサイル+2機のロッテ戦術によってエネルギー戦闘を仕掛けてガンキルを狙うのがいいと思う。
    逃げられてしまうようなら飛行場の爆撃、ミサイル攻撃で誘き出す。

  • @まさまさ-m2e
    @まさまさ-m2e ปีที่แล้ว +7

    前回の動画コメント反映ありがとうございます。どっちのパターンでもステルス戦闘機の高性能差が分かり易い動画だと思いました。やはり、ステルス戦闘機にロックオンしてミサイルを撃つのは難しいのでしょうか?詳しい方いたら教えて下さい。

    • @扶桑のイーグル
      @扶桑のイーグル ปีที่แล้ว +22

      いくつかの理由で大変難しいです。
      1:そもそも居場所が分からない、大まかにしか把握できない
      ステルス機でもレーダー波は反射しますが、ごくわずか。なので至近距離にならないとレーダーは十分な反射波を得られず、ロックオンどころか警戒方向を定めることも困難です。攻撃前には必ず目標の割り振りが行われるため、遠距離で捉えることができなければ、攻撃できたとしても非効率で雑然としたものになる可能性が大です
      2:捕捉可能距離が短い
      レーダー誘導ミサイルは戦闘機のレーダーでロックオン→目標の大まかな未来予想位置まで飛行or戦闘機が更新する情報をもとに接近→ミサイル自身のレーダーで捕捉、着弾という手順を踏みます(動画のようなARHAAMの場合)。ステルスは戦闘機のレーダーに加え、ミサイルに搭載されたレーダーにも悪影響を与えるので、ステルス機が進路変更などで未来位置からズレると、その影響を大きく受けるようになります。戦闘機のレーダーで更新する情報も、ステルス機相手だと不安定になりやすく、そういう意味でも難しくなります
      3:以上の理由でレーダー誘導ミサイルを適した距離で撃てない
      レーダー波は赤外線よりも空気中で減衰しにくいので、遠距離のミサイルによく使われます。遠距離用のミサイルは大型で重く、加速に時間がかかります。ミサイルは速度が乗らないと曲がりにくく、よって遠距離用のミサイルは距離が近すぎると機動力が上がり切らない状態で戦わねばいけません。ロックオンしていても急激な機動についていけず、外れてしまいます
      4.チャフやECMに欺瞞されやすくなる
      レーダーを騙す方法として、チャフや電子妨害(ECM)といった手段があります。これらは距離が近いなどの理由で戦闘機の反射波が十分に大きい場合は利きが悪くなります。そもそもなぜステルス機が捉え辛いかですが、虫や水蒸気でもレーダー波は反射されてしまうため、レーダーにはそれらを見分けるために一定以下の反応は無視するようフィルターがかけられています。このフィルターをいくつか設定することで、チャフやECMの反応と戦闘機を見分けられるようになります。しかしステルス機のように反射の少ない機体はこのフィルターに引っかからないため、近距離でもチャフやECMの反応が勝ってしまい、囮と本物の見分けがつきにくくなります。
      1~3の効果を最大限発揮するため研ぎ澄まされたのがF-22、4を最重視し1~3をF-22ほど追及せず安価に作りつつも、電子機器によるバフはかけて最終的にF-22クラスとしているのがF-35ですね

    • @まさまさ-m2e
      @まさまさ-m2e ปีที่แล้ว +1

      なるほど!詳しく解説ありがとうございます!

  • @SonCho-p4b
    @SonCho-p4b ปีที่แล้ว +31

    自衛隊機と米軍機が実際に戦闘に突入しそうになったら
    米軍がF-15Jに機密コード送信して
    戦闘が始まる前に無力化されて飛行することすらできなくなりそう

    • @パーセント絹
      @パーセント絹 ปีที่แล้ว

      日本はスパイ防止法すらない平和ボケ国家だから、アメリカに限らず世界中に機密情報が漏れてるよw

  • @hihodaddy7144
    @hihodaddy7144 ปีที่แล้ว +7

    F22を落とすのにF15が8機?1対1ならいざ知らず…F15の勝利とはとても思えないですね〜

  • @しんげん-i8w
    @しんげん-i8w ปีที่แล้ว +4

    まあこれはF22の性能もありますけどミサイルの性能の方がウェイトは大きいでしょうね

  • @reoreo11128
    @reoreo11128 ปีที่แล้ว +13

    中国海軍とロシア海軍対海上自衛隊と米海軍を是非ともやってほしいです

    • @Kagasan_Love
      @Kagasan_Love ปีที่แล้ว +4

      より細かく、ロシア海軍は太平洋艦隊の艦、米海軍は第7艦隊の艦だけとかのルールも追加で()

  • @fromfareastindy8234
    @fromfareastindy8234 ปีที่แล้ว +7

    F-22がDCSに登場してた事に驚き。
    F-22やF-35に関しては実戦想定だと電子戦支援あっても既存機じゃ補足すら出来ませんでしたからね。
    下手するとAAMの紫外線探知やレーダー波探知ですら探知警報出た頃には確殺圏という状態。
    殆どのケースで「相手が索敵に引っ掛かる前にキルコールされて何も出来なかった」という話です。(そもそも戦闘になってない
    基本的に空戦は索敵→補足→攻撃/回避という流れだけど、最初の索敵段階で見つからない、キルコールされるまでAAMが射出されたのに気付かなかったというのが根本的な問題。
    しかも既存機は兵装満載すると空気抵抗でろくに動けないのに対して第五世代機は内装してるから殆ど影響が出ない。
    IRISTとHMDで補足した目標をデータリンクで味方機と共有出来るF-35とかもうどうしろと。(下手したら海上からSM-2とか飛んでくる

    • @kaibasira_G
      @kaibasira_G 11 หลายเดือนก่อน

      F22はMODですよ。4.5世代以降の機体はF15Eしか公式では出ていないです。

    • @fromfareastindy8234
      @fromfareastindy8234 11 หลายเดือนก่อน

      @@kaibasira_G なんやてぇ!?
      ぶっちゃけそんな気がしてたけどw良く出来たMODだなぁ

  • @ムーエイギイ
    @ムーエイギイ ปีที่แล้ว +3

    まあ現実だとミサイル尽きたら逃げるって手があるしね…

  • @佐藤高雄-r5y
    @佐藤高雄-r5y ปีที่แล้ว +7

    戦闘機に関しては性能差で100対1でも世代遅れの戦闘機は撃墜されるみたいだね

    • @simagram1263
      @simagram1263 ปีที่แล้ว +2

      まあ戦略的にはドローン兵器100機の方が強いんだろうなあ

  • @GSCの神様
    @GSCの神様 8 หลายเดือนก่อน +1

    さすが航空支配戦闘機…F-15を8機も落とした…

  • @神谷了
    @神谷了 ปีที่แล้ว +3

    F35A と F16V を見たいです。

  • @Yado_1019
    @Yado_1019 ปีที่แล้ว +3

    F-2とF-16はどっちが強いのかシミュレーション見てみたい

  • @takouiti7249
    @takouiti7249 ปีที่แล้ว +4

    遠距離でF22がやりたい放題で草www

  • @cheollima
    @cheollima ปีที่แล้ว +3

    F-15cにはIRSTが無いからステルス相手には不利すぎるな

  • @ヤメさん
    @ヤメさん ปีที่แล้ว +3

    空戦やった空自のパイロットが、見えないボクサーに殴られてる感じ。と言わしめた位一方的な負け方をしたらしいから
    このシミュレーションの様にはならずに一方的に撃墜されまくると。
    そもそもF15はロックオンできたのか謎?過去のF22の模擬戦を確認して見ればこんな結果にはならない事が解るはず。

  • @イオカルマミリオタ
    @イオカルマミリオタ ปีที่แล้ว +1

    リクエストです
    ロシアの特殊作戦潜水艦のベルゴロドと、日本の最新鋭潜水艦のたいげいを戦わせて見てください!

  • @goldenbaison539
    @goldenbaison539 ปีที่แล้ว

    技量次第で1世代くらいの差は凌駕するデータあるしね
    対空&迎撃機ありの制空権確保任務がみたい
    勿論お互いエイワックスあり
    ラプター一個中隊と自衛隊機は各機体多数と支援機➕地上部隊

  • @pow9995
    @pow9995 ปีที่แล้ว +1

    相手にならないというのはよくわかった

  • @rakkasei622
    @rakkasei622 11 หลายเดือนก่อน +3

    F-22だからドッグファイトでも渡り合えたけど、F-35とF-15のドッグファイトだったらF-35に勝ち目はない

    • @コマケン-g5s
      @コマケン-g5s 10 หลายเดือนก่อน +1

      いや普通にF-35の方が機動性も高いですし、後方もロックオンできるのでF-15じゃあ相手にならないですね。

  • @takumifujiwara5887
    @takumifujiwara5887 7 หลายเดือนก่อน +1

    F-22にメビウス1、グリフィス1、トリガーが乗ってたら更にどえらい事になりそうwww

  • @嗣弘
    @嗣弘 ปีที่แล้ว +2

    マブラヴのキルレート7:1に近い結果になったな。
    戦術機の話しだし、F-15じゃ無いが。

  • @ニジウラセブンを再び流行らす会
    @ニジウラセブンを再び流行らす会 ปีที่แล้ว +1

    最後の一機はガメラ3のパイロット並みのやつが乗ってる

    • @HibiyaYashiro
      @HibiyaYashiro 5 หลายเดือนก่อน

      あのパイロット達はヤバかったw

  • @八尾隆之
    @八尾隆之 11 หลายเดือนก่อน

    第二次世界にこのラプター有ったら、どんな展開やったやろな🤗

  • @チョイノリダー
    @チョイノリダー ปีที่แล้ว +4

    この条件でF35のビーストモード版やってよ

  • @gunma9801
    @gunma9801 ปีที่แล้ว +1

    積んでるミサイル含めてお値段10倍以上。パイロットの価値を考えればラプターつえーね。
    本当にカタログ通りのスペックなら、ですけどね。

  • @suppaiman12
    @suppaiman12 ปีที่แล้ว +6

    チャフってそんなに効果ないんですね…ミサイルが有能すぎなだけなんでしょうか

    • @たろさ-x9c
      @たろさ-x9c 7 หลายเดือนก่อน

      それ、思いました

  • @recordam
    @recordam ปีที่แล้ว +3

    近距離でもラプたんにはミサイル当たんないだねぇ

    • @MasanoZakky
      @MasanoZakky 4 หลายเดือนก่อน

      レーダー波が
      うなぎみたいにぬるぬる滑って
      ロック出来ないとか

  • @smile-s3f
    @smile-s3f ปีที่แล้ว +2

    ロマンを追った結果ラプターが負けたけど、真面目に戦ったら普通にミサイル撃って終わりやろうな。ドックファイトにはならんと思う

  • @noohp
    @noohp 5 หลายเดือนก่อน +1

    実際F-22に背後取られて生き残れるものでしょうか

  • @アルパカ-s6k
    @アルパカ-s6k ปีที่แล้ว +3

    ラプターは確かに強いけど、ベテランの中でもベテランなパイロットがイーグルとラプターでのドッグファイトでの勝敗を聞いた時は驚いた

  • @REIJIKOUMURA
    @REIJIKOUMURA ปีที่แล้ว +3

    リクエストです。
    現代の最新鋭の飛行機で神風特攻した場合、どうなるのかみたいです!
    何機で特攻すれば、空母などを撃墜できるのか知りたいです!

    • @tokoname19790803
      @tokoname19790803 ปีที่แล้ว

      F-22やF-35だとステルス性を犠牲にしたら(ステルス性が必要ないミッションにも対応した設計も行われていて柔軟な運用を可能としている為)機体外にも兵器搭載可能なので積めるだけMk.82(500lb通常爆弾)やMk.81(250lb通常爆弾)を搭載してどてっ腹とかに数機で最大速度のF35ならマッハ1.6、F-22ならマッハ2.25で神風特攻したら轟沈出来そうですが、やる意味あるか?と言われたら通常攻撃した方が確実性が高くて戦果も望めて一回の戦闘に掛かるコストも遥かに低く抑えれると云う身も蓋もない結論にはなりそうです。
      因みに実際にF-22でこの搭載方法で実に28発の空対空ミサイルを搭載した実射試験が行われていて問題無く全弾実射が出来機銃発射迄行ってますからこの辺りを踏まえたら一応可能ではあると思います。

  • @ひまじん-e9n
    @ひまじん-e9n ปีที่แล้ว +1

    リクエスト
    護衛鑑いずもと空母福建戦わしてください

  • @KAKU560
    @KAKU560 4 หลายเดือนก่อน

    F-22が最初ミサイルを発射するには、自身の索敵レーダーを使っているからステルス状態ではないのでは?というのと。ステルス機とは言え、近距離や真正面以外からのステルス性はかなり落ちるので、有視界に捉えている状態でF-22へ撃ったミサイルの命中率は、対F-15と大差ないのでは?という疑問。

  • @戸次伯耆
    @戸次伯耆 6 หลายเดือนก่อน

    あんまり触れてないけどf22は巡航速度マッハ1.6とか1.8 f15は巡航速度マッハ0.9
    実質倍近い速度で飛んでる f22が逃げに入れば物理的に追いつけない

  • @dlc3181
    @dlc3181 ปีที่แล้ว

    モスクワのような都市や地方の名前が付いた船でバトルロワイヤルできますか?(私はあんまりミリタリーは詳しくないですが...)

  • @dili6976
    @dili6976 9 หลายเดือนก่อน

    すげー

  • @幸福の情景
    @幸福の情景 ปีที่แล้ว +1

    F22は未だに実戦経験ないようです。2回飛ぶと、ステルスの塗装をしなおさないといけないらしく、実際には使い物にならないという説があります。本当ですか?

  • @tudage.
    @tudage. ปีที่แล้ว +2

    リアルでもこんな感じならお値段以上間違いなし。

  • @nokemoyajuu
    @nokemoyajuu 8 หลายเดือนก่อน

    f15はフレア焚いてミサイル回避は難しいのかな?f22もそうだけど、ミサイルの性能も結構あるな。

    • @MasanoZakky
      @MasanoZakky 4 หลายเดือนก่อน

      9Xは画像赤外線シーカーだから
      フレアに騙されにくい
      みたいですよ

  • @elinafurukawa224
    @elinafurukawa224 10 หลายเดือนก่อน

    ステルスってアメリカ製レーダーバッチリだあ

  • @Sugi-tn2to
    @Sugi-tn2to 10 หลายเดือนก่อน +1

    わい全然知らんのやが、現代の空戦ってミサイル撃ち合う以外の現実的な攻撃手段ってないんやね。
    性能いいミサイル作った陣営が戦争は勝つってことかな?

  • @9wmocg
    @9wmocg ปีที่แล้ว

    なおF-22のパイロットはマーベリックとする

  • @user-hu3wf2hc9q
    @user-hu3wf2hc9q ปีที่แล้ว

    6発目の死体撃ち怖

  • @ナオナオ-g5t
    @ナオナオ-g5t 10 หลายเดือนก่อน

    米国も同じような「動画映えする」シミュレートして、苦言されてたけどな。

  • @nakaiti3780
    @nakaiti3780 11 หลายเดือนก่อน +2

    ステルス機は接近されたらステルス機の意味なし
    あくまで視程外戦闘に徹しないと

  • @user-DDH184KAGA
    @user-DDH184KAGA ปีที่แล้ว

    ゼロ戦対キーロフ級 お願いします🙇

  • @katayamamakoto
    @katayamamakoto 11 หลายเดือนก่อน

    F22vsユーロファイター、F35vsユーロファイターはやってますか?

  • @komugitx
    @komugitx ปีที่แล้ว

    やっぱりF-22は強いことに変わりは、ない。
    F-15VS Su-27

  • @daisuke5755
    @daisuke5755 ปีที่แล้ว +2

    勘違いしているけど、F-22は単独では、たいした索敵能力はありませんよ?

  • @masaruyokoshima4147
    @masaruyokoshima4147 ปีที่แล้ว +1

    コメント予想
    数の暴力でF-15

  • @kawaken446
    @kawaken446 ปีที่แล้ว

    6:57ここら辺で流れてるBGMの名前なんですかる

    • @かちゃーん
      @かちゃーん  ปีที่แล้ว

      悪の軍団襲来です
      dova-s.jp/bgm/play14723.html

    • @kawaken446
      @kawaken446 ปีที่แล้ว +1

      @@かちゃーん 数ヶ月探して見つけられなかったのでほんとうにありがとうございます‼️

  • @山田太郎-p7x2t
    @山田太郎-p7x2t ปีที่แล้ว +1

    ステルス機はレーダーのみならず熱源追尾ミサイルにも有効なのか・・・

  • @もよろん-p7r
    @もよろん-p7r 9 หลายเดือนก่อน

    レーダー誘導がこんなに当たらなくなるものなのかなぁ。

  • @yochankankan6117
    @yochankankan6117 11 หลายเดือนก่อน

    ラプターは、ミサイル全部撃ち尽くしたら戦略的撤退が良さそうだな

  • @kamkam_99
    @kamkam_99 ปีที่แล้ว +2

    アウトレンジに徹するならF--22が逃げておしまい。
    A/Bで追いかけようにもレーダーをアテられなくなったら方向も分からなくなる。
    9Xの射程40km、F-22の被探知距離がよく言われる1/5としてAPG-63だと30km弱?
    その差10km、双方500ktで接近なら20秒。
    残り3機のうち2機は9Xの餌食かもしれないがアムラーム撃たれるかな。

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 ปีที่แล้ว

      NPCはやっぱ双方とも最善の行動はしない感じ(^^;
      スパイラルダイブっぽい動きでオーバーシュートさせたのは良かった。

  • @万年補欠だった親
    @万年補欠だった親 11 หลายเดือนก่อน +1

    マーヴェリックなら…

  • @松藤幹彦
    @松藤幹彦 ปีที่แล้ว +3

    9機めを討ちもらして脱出機体投棄とは・・
    ラプターと言えど、やはりガンダムとアムロの組み合わせには、
    まだまだ及ばないんだな。

    • @belsyan
      @belsyan ปีที่แล้ว +2

      まぁガンダムで言えば途中でビーム兵装が使えなくなってバルカンで戦ってるようなもんだしな
      それでもアムロならどうにかしそうだが

    • @MasanoZakky
      @MasanoZakky 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@belsyan
      ライフルや盾を投げる
      あ、トロワだったか

  • @dili6976
    @dili6976 9 หลายเดือนก่อน

    なんかB級映画より面白かった

  • @km-wi7ei
    @km-wi7ei 9 หลายเดือนก่อน

    機体性能では厳しいかもだが、自衛隊の練度で・・・

  • @おにくにくにくにっくにく
    @おにくにくにくにっくにく ปีที่แล้ว

    最近、模擬空戦でF-22がFA-50に敗れてたからドッグファイトになると意外とわからないもんなんだね

  • @matatabi517
    @matatabi517 ปีที่แล้ว +3

    弾切れで勝ったというだけだな。実際の運用では完敗。

  • @隆志-v3u
    @隆志-v3u ปีที่แล้ว +2

    いつも思う、チャフ、フレアは何のためにまいてるのかと😅

  • @nobee-sz9kc
    @nobee-sz9kc ปีที่แล้ว

    普通に考えたらラプターのが強いわな、じゃあラプターとF2ならどうかな

  • @飛行機好き-p5l
    @飛行機好き-p5l ปีที่แล้ว +1

    絶対f15勝つと思ったので良かったです!

  • @jishaku38
    @jishaku38 11 หลายเดือนก่อน

    ドバイの人はどう思ってるんだろう。

  • @骨川スネ夫-q3t
    @骨川スネ夫-q3t ปีที่แล้ว

    250キロ離れたところからF15なんてほんとに撃墜できるん?どえらい早く速く回避行動とるでしょうにそんなあたるん?

    • @英恵木村
      @英恵木村 ปีที่แล้ว +1

      それが、命中するんですよ

  • @parupg
    @parupg 9 หลายเดือนก่อน

    対ステルス機対策の訓練ってしてないん?

  • @シマエナガ-o4r
    @シマエナガ-o4r ปีที่แล้ว +1

    KF-21ポラメをバキバキにして欲しいwww

  • @c6bennett285
    @c6bennett285 ปีที่แล้ว +1

    メビウス1無双

  • @横須賀414
    @横須賀414 ปีที่แล้ว

    まぁゲームだし

  • @c35yamakeita
    @c35yamakeita ปีที่แล้ว

    実戦なら自衛隊には対ステルス用レーダー有るから如何なるか分からんのよなぁ
    それと、自衛隊員は2世代分は腕でカバーとかいうチート能力持ってるからシミュレーションじゃ分からんのよねぇ
    出来る事なら兄弟機?のKF-21とF-22でやってもらいたい

    • @英恵木村
      @英恵木村 ปีที่แล้ว +1

      実際の空戦ではかなりの距離があるので腕でカバー出来るのはミサイルや敵レーダーからの回避ぐらいですね。

    • @gyujhgt213
      @gyujhgt213 11 หลายเดือนก่อน +2

      自衛隊に幻想持ちすぎてイタい

    • @olivebranch6045
      @olivebranch6045 11 หลายเดือนก่อน

      戦闘機って一世代違うだけで勝負にならないって聞くけど、二世代分を腕でカバーとか本当に出来るの?

  • @mongorangt1435
    @mongorangt1435 ปีที่แล้ว

    意外と当たらない?

  • @Daruma_manzyuu
    @Daruma_manzyuu ปีที่แล้ว

    イーグルⅡならステルス機ボコボコにしそう

  • @女を差別しても許される世界
    @女を差別しても許される世界 ปีที่แล้ว

    チャフ、フレアいみね

  • @EstelaCruz-xy1rv
    @EstelaCruz-xy1rv 2 หลายเดือนก่อน

    Pilipino🇵🇭🧐🧐🧐🧐🧐🧐

  • @fd3sloveify
    @fd3sloveify 11 หลายเดือนก่อน

    F-22はもう20年前の機体だべ?それでもF-15Cが負けるって何?意味分からん。

  • @God_Fiver
    @God_Fiver 10 หลายเดือนก่อน

    F-22じゃね

  • @西須一巳
    @西須一巳 ปีที่แล้ว

    弾切れか〜。現実的な話し自衛隊だと、どのくらい持ち堪える事が出来るんだろ?米軍の来るまでの備蓄はあるのかな?機密事項だろうからわからんか?

    • @MasanoZakky
      @MasanoZakky 4 หลายเดือนก่อน

      全力出撃3日分くらい
      じゃなかったかな⁉️

  • @おすまし-v3s
    @おすまし-v3s ปีที่แล้ว

    (日本の)パイロットの操作技術が入ってないです

  • @はかせ-w5i
    @はかせ-w5i 11 หลายเดือนก่อน

    空自のパイロットなら
    そう簡単に落とせないよ笑笑