Смотрю с 2023-м))) Сам юзаю эту камеру. Почти моментально влюбился в ее цвет и теперь все более-менее серьезные проекты снимаю на нее. Ибо, теперь цвет любого фотика кажется каким-то слишком плоским.
А почему вы относите отсутствие автофокуса к минусам, исходя из цены камеры? получается, что RED должен обладать просто нереальным автофокусом следуя вашей логике. Это же Cinema camera, даже из названия понятно, что отсутствие автофокуса это не минус камеры, а специфика её назначения. Она изначально ориентирована на постановочные съёмки. Оттуда же и размер файлов. Почему вы записали в минусы, возможность писать prores в максимально возможном качестве? По-моему это очевидный плюс. Это же не минимальный доступный поток, а максимальный! Там же любой prores можно выбрать, хоть proxy Full HD с потоком 38 мегабит.
А разве присутствие автофокуса изменило бы статус камеры или ее назначение? Его просто нет и все. Я рассматриваю камеры с точки зрения репортажной съемки, возможно это мой касяк, именно поэтому колонка с минусами превзошла колонку с плюсами. Камера БМ на самом деле отличная камера и в конце обзора мне самому захотелось ее купить, особенно когда я начал тянуть цвета. БМ - безоговорочный лидер, даже с минусами о которых я написал. Тест собран для неподготовленного видеографа, многие приобретают камеры бездумно и это я наблюдаю ежедневно в своем регионе. Именно для таких людей и записан обзор. Спасибо за комментарий, учту его при сборке остальных роликов.
@@stopkadr05 Да, её конечно лучше сранивать с кинокамерами начального уровня, вроде Canon C200 и Red scarlet. А так получается сравнение минивэна и спортивного купе, при этом оба с точки зрения удобства для семьи. А так согласен полность, что многие её как "минивэн" и покупают.
шикарно! очень полезный канал) а по поводу ролика - работы проделано уйма, это видно. Спасибо! единственное что хотелось бы, чтобы во время цветкора ты комментировал что ты делаешь, как картинка реагирует (вобщем чтобы не было "пустых просадок"). А по камере - я сначала ей загорелся, потом насмотрелся на ее проблемы, и понял что лучшая рабочая лошадка - гаш5)))
Прорес конечно смотрится на постобработке гораздо круче н264 несмотря на то что поток у камер почти одинаковый. Прорес в градиентах и мелких деталях безусловный лидер в этом сравнении.
Спасибо за хорошее видео. Я смотрел это видео много раз. Позвольте мне спросить вас о следующем: ・ О видео 12:14, 12:52, 16:04 BMPCC4 (Lumix 12-35 f2.8) Вы говорите, что используете, но какое фокусное расстояние у каждого?
А видео, снятое на эту камеру с какой глубиной вы снимали? 10 или 12 бит? Интересна возможность покраски, глубокого грэйда. У вас хорошие шоты по покраске. Интересно, сколько там было бит. И где бы можно взять с нее исходники, покрутить? На родном сайте там всего пара была... Интересно еще увидеть ее SlowMo на FullHD.
Great video. I feel like it's easy to stare yourself blind on specsheets, but when I look at side by side shots I almost always prefer the look of the pocket. It has less sharpness which makes it look more pleasing to me.
Эту лошадку ещё поискать надо, даже на Амазоне нет. Я уже накрутился исходниками БМ, картинка очень впечатляет, особенно в паре с ФФ стеклами. Отсутствие автофокуса не пугает, так как разрядка аккумулятора, а цеплять v-mount такая себе идея. Кстати 12 битный Рав lossless открывается в AE с помощью camera raw без проблем, для тех кто не пользуется давинчи, после чего можно докрутить уже в любой монтаже, а вот сжатые Рав 3:1 и 4:1 уже придется выкручивать в давинчи. И ещё к плюсу, даже можно сказать самым жирным плюсом этой камеры является кодек, по сути эта камера с рекордером в себе с габаритами фотика, поставлю от себя ей +
@@stopkadr05 от БМ первые партии всегда были не достаточно качественны, есть какой то косяк с красным на темных участках при высоких ИСО, возможно причиной задержки стал именно этот косяк
Панас не радикально сливает , я думал разрыв будет значительнее. Ну всеравно если орентироватся на лучший результат , то блеки очевидный фаворит. А панас уверенный универсал.
если у панаса можно всё таки отключить нойз редакшн (подавление шумов), то единственным минусом ещё вижу - это ниже дд, чем у блэкмэджика, ну и собственно всё...? но вот отключаемое ли подавление у панаса это я не знаю....(
@@stopkadr05 Thanks for your reply. I'm still deciding between both cameras. I love the RAW option but I feel that the camera is very unreliable because of the internal fan... I feel it can start making noise any day and ruin a shoot and have to send it back...
@@zee3o221 I think the best option for you is gh5s + Blackmagic Video Assist 4K, I have atomos but I haven't done tests with gh5 yet, once I do let you know about the results.
@@stopkadr05 I was thinking of getting Atomos too. I will be waiting for your test! I hope it improves the quality. Thank you so much for your help once again!
@@stopkadr05 не могу найти, там обработка была не звуковых частот, а именно сведение низких и высоких частот, за счёт чего получается плотный увесистый голос). Есть такой вариант : th-cam.com/video/ETFojqomYAA/w-d-xo.html Обработка голоса одно дело, но голос диктора должен выделяться и быть внушительным )). Удачи тебе!)
С минуса покета не согласен. Чем лучше картинка - тем меньше живут аккумы. Это закон природы. За качество я готов купить мешок аккумов. Автофокус... я не беру сложные репортажки, но если кто то снимает художественную постановку на автофокус, тот либо лентяй либо дурак.
КУПЛЮ СЕБЕ ТАКУЮ КАМЕРУ - ЛАЙК, НЕ КУПЛЮ - ДИЗЛАЙК.
Скажите пж!!! работает ли стабилизация объективов панаса на бм??
работает
@@stopkadr05 Спасибо вам!
нет, эээээ.... А если покупать БМ никогда и в мыслях не было, а обзор одобряю?))))
"Ну активируй меня, хозяин" пишет виндоус 8:45
@@stopkadr05 есть там профиль не плоский а уже крашенный?
Смотрю с 2023-м))) Сам юзаю эту камеру. Почти моментально влюбился в ее цвет и теперь все более-менее серьезные проекты снимаю на нее. Ибо, теперь цвет любого фотика кажется каким-то слишком плоским.
А почему вы относите отсутствие автофокуса к минусам, исходя из цены камеры? получается, что RED должен обладать просто нереальным автофокусом следуя вашей логике. Это же Cinema camera, даже из названия понятно, что отсутствие автофокуса это не минус камеры, а специфика её назначения. Она изначально ориентирована на постановочные съёмки. Оттуда же и размер файлов. Почему вы записали в минусы, возможность писать prores в максимально возможном качестве? По-моему это очевидный плюс. Это же не минимальный доступный поток, а максимальный! Там же любой prores можно выбрать, хоть proxy Full HD с потоком 38 мегабит.
А разве присутствие автофокуса изменило бы статус камеры или ее назначение? Его просто нет и все. Я рассматриваю камеры с точки зрения репортажной съемки, возможно это мой касяк, именно поэтому колонка с минусами превзошла колонку с плюсами. Камера БМ на самом деле отличная камера и в конце обзора мне самому захотелось ее купить, особенно когда я начал тянуть цвета. БМ - безоговорочный лидер, даже с минусами о которых я написал. Тест собран для неподготовленного видеографа, многие приобретают камеры бездумно и это я наблюдаю ежедневно в своем регионе. Именно для таких людей и записан обзор. Спасибо за комментарий, учту его при сборке остальных роликов.
@@stopkadr05 Да, её конечно лучше сранивать с кинокамерами начального уровня, вроде Canon C200 и Red scarlet. А так получается сравнение минивэна и спортивного купе, при этом оба с точки зрения удобства для семьи. А так согласен полность, что многие её как "минивэн" и покупают.
Я - ВИДЕОГРАФ автофокус есть. Следящего нет.
шикарно! очень полезный канал) а по поводу ролика - работы проделано уйма, это видно. Спасибо! единственное что хотелось бы, чтобы во время цветкора ты комментировал что ты делаешь, как картинка реагирует (вобщем чтобы не было "пустых просадок"). А по камере - я сначала ей загорелся, потом насмотрелся на ее проблемы, и понял что лучшая рабочая лошадка - гаш5)))
Спасибо, по цветокору будут подробные уроки. То что я делал здесь было элементарно )
Прорес конечно смотрится на постобработке гораздо круче н264 несмотря на то что поток у камер почти одинаковый. Прорес в градиентах и мелких деталях безусловный лидер в этом сравнении.
Шикарный обзор) аж удивился.. Всё сделано очень профессионально)
Спасибо Паша. Можно было затянуть еще на пару дней и сделать еще круче )
Спасибо за хорошее видео. Я смотрел это видео много раз.
Позвольте мне спросить вас о следующем:
・ О видео 12:14, 12:52, 16:04 BMPCC4 (Lumix 12-35 f2.8) Вы говорите, что используете, но какое фокусное расстояние у каждого?
фокусное идентичное, не подумал об этом когда собирал ролик, надо было вписать эти значения.
@@stopkadr05
Спасибо за ваш ответ. Я ожидал, что это будет около 35 мм (17,5 мм Micro Four Thirds).
lumix 12-35 на обоих
А видео, снятое на эту камеру с какой глубиной вы снимали? 10 или 12 бит? Интересна возможность покраски, глубокого грэйда. У вас хорошие шоты по покраске. Интересно, сколько там было бит.
И где бы можно взять с нее исходники, покрутить? На родном сайте там всего пара была... Интересно еще увидеть ее SlowMo на FullHD.
снимали 10 бит, для 12 бит нужен ссд диск, напишите мне в вк скину вам ссылку на оригинальные файлы с БМ
@@stopkadr05 Спасибо! А как вас там найти, в ВК?)
@@istominmusic ссылка в профиле вверху справа
Благодарю за такой обзор, многое прояснилось.
There is a little difference but with different light and settings, my GH5 is awesome
Great video. I feel like it's easy to stare yourself blind on specsheets, but when I look at side by side shots I almost always prefer the look of the pocket. It has less sharpness which makes it look more pleasing to me.
Здраствуйте. Я установил SSD T7 , форматировал, нажимаю на запись через секунду запись автоматический останавливается. Что делать?
Здравствуй. Качество записи поменяй. Какой фирмы жесткий диск.
@@stopkadr05 Качество поставил даже на самом низком. не записывает. Samsung SSD T7 1тв
Отформатируй на через камеру . Проверь на копирование и чтение на компе.
@@stopkadr05 попробовал. не получается .
Айнутдин, получится ли сделать сравнение камер GH5S и Fujifilm X-T3 4k 60fps?
попробуем, найти бы камеру
Эту лошадку ещё поискать надо, даже на Амазоне нет. Я уже накрутился исходниками БМ, картинка очень впечатляет, особенно в паре с ФФ стеклами. Отсутствие автофокуса не пугает, так как разрядка аккумулятора, а цеплять v-mount такая себе идея. Кстати 12 битный Рав lossless открывается в AE с помощью camera raw без проблем, для тех кто не пользуется давинчи, после чего можно докрутить уже в любой монтаже, а вот сжатые Рав 3:1 и 4:1 уже придется выкручивать в давинчи.
И ещё к плюсу, даже можно сказать самым жирным плюсом этой камеры является кодек, по сути эта камера с рекордером в себе с габаритами фотика, поставлю от себя ей +
а че искать, у Буйнама уже есть. Но если для покупки, то да, не успевают выпускать. И брака тоже предостаточно.
@@stopkadr05 от БМ первые партии всегда были не достаточно качественны, есть какой то косяк с красным на темных участках при высоких ИСО, возможно причиной задержки стал именно этот косяк
А что про gh5 s не сказал про минусы))))) или там их нет?
нет)
Панас не радикально сливает , я думал разрыв будет значительнее. Ну всеравно если орентироватся на лучший результат , то блеки очевидный фаворит. А панас уверенный универсал.
думаю если писать на внешку Blackmagic assist то разница будет еще меньше
если у панаса можно всё таки отключить нойз редакшн (подавление шумов), то единственным минусом ещё вижу - это ниже дд, чем у блэкмэджика, ну и собственно всё...? но вот отключаемое ли подавление у панаса это я не знаю....(
Цепляешь ниндзя 5 на панасоник и БМ будет сливать по всем параметрам.
@@stopkadr05 а разве NR при этом отключится?) и как же дд14стопов у бм, который, я думаю никак не прибавить панасу🤷
@@stopkadr05 так то да, полностью с вами соглашусь - панас для футажей,свадеб - бм для подготовленных площадок
Помню когда я пришел работать на телеканал оператором , то мне сказали забыть про АФ.
получилось?)
I love your work! Do you think the the difference of quality is big? I felt that it's almost the same
BMCCP4k stretches better in colors, gradients are softer.
@@stopkadr05 Thanks for your reply. I'm still deciding between both cameras. I love the RAW option but I feel that the camera is very unreliable because of the internal fan... I feel it can start making noise any day and ruin a shoot and have to send it back...
@@zee3o221 I think the best option for you is gh5s + Blackmagic Video Assist 4K, I have atomos but I haven't done tests with gh5 yet, once I do let you know about the results.
@@stopkadr05 I was thinking of getting Atomos too. I will be waiting for your test! I hope it improves the quality. Thank you so much for your help once again!
Шикарный обзор, приятно смотреть и слушать, странно что подписчики медленно подтягиваются. Камера супер но покупать я её конечно не буду).
всему свое время, если отойти от свадеб то это лучший вариант
каналу второй месяц, супер скорости по набору подписчиков я и не ждал
@@stopkadr05 сделай себе уголок или комнату для обзоров, и еще..., голос желательно выравнивать, есть один видос ща поищу дам ссылку
@@ARSimovie голос ровняю в аудишине как могу )
@@stopkadr05 не могу найти, там обработка была не звуковых частот, а именно сведение низких и высоких частот, за счёт чего получается плотный увесистый голос).
Есть такой вариант : th-cam.com/video/ETFojqomYAA/w-d-xo.html
Обработка голоса одно дело, но голос диктора должен выделяться и быть внушительным )). Удачи тебе!)
Спасибо хотелось бы выпуск по объективам для этой камеры
для БМ или панаса?
@@stopkadr05 бм))) хотя это ж микры обе....
Отличный обзор!!! Спасибо. Когда она уже станет доступна по ее адекватной цене? вот вопрос. камера стоящая, надо брать.)))
Да вроде цена не кусачая ) от 90 до 120к
@@stopkadr0590 это отличная цена, где бы только ее купить за 90?
@@kf6017 с Америки привозили через знакомых за 95-96
можно на BH купить и через посредническую фирму доставить в Россию, напрямую они не отправят.
Салам Алейкум. А почему видео в таком качестве ? (360 максимальное) даже не привычно.
идет обработка . сейчас все будет
Buen video. La modelo súper guapa
С минуса покета не согласен. Чем лучше картинка - тем меньше живут аккумы. Это закон природы. За качество я готов купить мешок аккумов. Автофокус... я не беру сложные репортажки, но если кто то снимает художественную постановку на автофокус, тот либо лентяй либо дурак.
тушка не маленькая можно было сообразить свои аккумы на 3000mah как у панаса с1, автофокусом сам не пользуюсь , но большинству это интересно.
Отличный обзор
Сравнение canon 1DX mark ii и panasonic GH5S th-cam.com/video/QCfjKc7_Rb8/w-d-xo.html
по чуйке что лучше?
gh5s
Не все из этих минусов такие минусы как те губы ) чисто моё личное вкусовое мнение )
I’m sure you labeled them wrong in this vide
Молодец ,так держать.
спасибо
Про стабилизацию ничего не сказал
Ее нет )
360 p ???????????
ютуб сегодня медленный )
Спасибо вам за честный и трудоемкий обзор!
Такой обзор попробуй еще на англоязычном контенте найти )