На пультах дистанционного управления GH5S есть качелька для управления зумом объектива. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли возможность управления зумом объектива на корпусе самой камеры и в мобильном приложении к смартфону? С какими объективами это работает?
На корпусе таких кнопок не предусмотрено, в приложение так же нет такой функции. Только если заходить в меню, там есть электронный зум. Возможно его можно настроить, но это просто crop кадра, который можно сделать на пост обработке.
gh5s - хорошая камера. Тоже стал пользовать ее врботе. Единственное-это перед съемкой надо в настройках разобраться и тестить тестить тестить . то кадры получаются идеальные то с шумом, 240 фпс то с помехами у компьютера то чисто на улице. vlog - тоже еще не донца разобрал: двоякое ощущение то с шумами то без шумов. Опять же рукожопость никто не отменял в этом мире.:) С фото отдельная история: фотокадр вставляешь в видео - картинка красивая, при просмотре простом - чето не то:).Конечно при малом освещении можно настроится отлично при постановке. При событийной съемки-проблематично быстро настройку сделать, чтобы в сильный шум не уйти (то свет включают. то глушат, то полусвет включают)
Привет, спасибо тебе за хороший комментарии. Полностью с тобой согласен, конечно это камера не для событийных съёмок, хотя если ты умеешь ей пользоваться как автоматом, то настроишся за 15-20 сек. Но правда за это время кадр уже может уйти) сколько раз попадал. Что бы бороться с шумами в v-log пользуйся гистограмой, что бы потом не тянут то что вытянуть без шума не возможно. На самом деле шум если он гармоничный то и в кино я смотрю присутствует постоянно это особенно видно на 4К мониторе.
@@Zyablow Привет еще раз! Было бы еще замечательно к таким камерам и стедики придумать чтобы с ручки баланс белого и исо корректировать. ( а лучше силой мысли! :) )Свадьбу знакомые попросили снять : в зале настроился по настройкам чтобы чисто было, а вот в холле темно и все желтое и проводка из холла в залу картинка своеобразная получилась :) А так еще понравился мне таймлапс -офигенные настройки, покадровая анимация-это вообще шедевр!! ну съемка 2 кадра в секунду без включения функции таймлапса-это тоже ништяк ништячный!!!! конечно я еще себе не купил флеху 400мб.сек чтобы вообще самый жирный формат поробовать, но 100 мбсек для текущих задач хватает. 4k 150мбсек 10 бит забирает нормально. Все же конечно с опытом использования приходит. Съемок просто еще мало было с нового года коммерческих, в основном ролики да и те графика да из архивных материалов. Но вот внучку поснимать - это прямо опыт такой сложной съемки особенно со стедиком в трипогибели...2,5 летний моторчик бегает по комнатам да по улице - руку на стедике набивать-самое то:)
@@Zyablow Пользуюсь гашами уже много лет с gh 2 и подтверждаю камеру надо знать и понимать ее характер . Был случай когда мой друг (мы снимали концерт местной группы) на g7 снял боле шумные кадры чем я на gh4 у обоих камерах iso 800
Очень помог сформулировать мысль: "зачем в gh5s возможность съёмки в лоулайт, если она для постановочых съёмок и света там и так должно хватать. Эта возможность больше нужна для универсального gh5? ". Буду дальше думать на что переходить. Учусь сейсас на режиссера, юзаю g7, начинает не хватать возможностей. Стабилизация матрицы очень нужна, вывод видео на накамерный монитор помог бы. По идеи в g80 все есть, но переходить g7 как-то глупо. Если шагать, то существенно. Gh5 должен подойти. Как раз оптика имеется. Что еще можете порекомендовать? Сони? Фудж?
У меня был G80, после твоего G7, разницы не будет видно. Поэтому переходи уже на более старшие модели, чтобы ощутить прирост. Сходи в рентал, возьми погонять GH-5, Fuji XT4 , можешь ещё lumix S5, а так же если ты учишься на режиссёра, попробуй ⚫ black magic pocket cinema 4K, там тоже оптика от микры 4/3 подойдёт. Всё остальное более менее профессиональное уже будет за бюджет от 350 - 600 тысяч.
Слушай, сейчас уже и не вспомню. Год прошёл. Но я всё-таки купил GH-5, скоро сделаю новые обзоры. Если что то интересно, можешь написать, я для тебя упомяну это в видео. Спасибо за отзыв
@@Zyablow да меня gh5 не интересует, gh5s меня интересовала чисто из за высокой светочувствительности. А так, если уж надумаю брать что-то другое то рассматриваю gx9, g80, g9. Большая головная боль что выбрать
@@Ivan_S g80 у меня был полтора года на него снимал, если в паре с хорошим стеклом, то очень достойное решение за 50 тысяч или сколько он сейчас стоит. G9 считаю лучше не брать при стоимости в 2 раза больше чем g80 на качестве изображения это не сказывается. Gh5s действительно хорош, но только для видео. Если понадобится сделать фото, то до коммерческих они не дотягивают. Поэтому я и решился на золотую середину как GH-5, сейчас он значительно подешевел и я взял его новый за 90 тысяч + 5 тысяч за v-log . Сейчас вот подбираю хорошие стёкла.
ДА всё верно. Но опять мы возвращаемся к тому, зачем нужен тайм код, что бы снимать "постанову" с нескольких камер поддерживающих данную функцию, что бы потом синхронить их. Поэтому если есть деньги сразу на несколько камер и задача стоит снимать постановочное кино(рекламу), то конечно нужно брать 5s без сомнений! Но если хочется универсальности, то как я уже сказал мой выбор будет наверно за GH5 хотя я ещё её не купил, и процесс сомнения ещё присудствует.
@@Zyablow Прекрасно понимаю) про Iso согласен, светильник притащить не проблема, а вот стаб чаще всего нужен. При этом мне нужен генератор таймкода)) Я решил подождать февраля, обещают анонсировать полнокадровые SR1 от Panasonic. Cам пока сижу на A7iii. Вроде бы лоулайт огонь, автофокус огонь, а цвет и покраска сильно не нравятся, так и не привык за пол года использования. GH5 конечно наиболее универсальный, у меня хоть и есть Ronin S, но бывают ситуации когда его нет времени достать что бы собрать, тут конечно стаб у Gh5 выручил бы. Еще вроде как Fujifim xh 2 должны будут выкатить, этот год Богат на новинки)
@@vitoldo4434 Да я тоже недавно приобрёл Ronin S, да конечно его сборка и колибровка это минут 15 точно )))) Про Sony Low Light базара нет, огонь! Но ещё я иногда снимаю форумы по 8 часов подряд, дак брали мы Sony, аккумуляторы летят как потроны в автомате) Что касаемо полнокадровой SR1 от Panasonic, думаю ценник на неё будет $3500 не меньше. А Fujifim пока я так понял с Ronin S не особо синхронится по автофокусу, у тебя кстати как на Sony работает синхронизация? Через диод?
@@Zyablow Ronin обещали выпустить кабель под A7 серию. Но что то уже как пол года обещают. А через диод, в камере можно нажать только старт стоп у А серии, фокус не управляется)))) При этом краны, мозы, тилты поддерживают А7III)))))) Батареи у 3й серии, огонь, до 2ч в FHD, и час 30 в 4к. Основной косяк это перегрев в 4к)) он так никуда, не исчез. Фуджи увы вообще никакими стабами и аксесуарами не поддерживается. И вроде как не планируется пока. В Китае и Японии камера малопопулярна, судя по статисике у них лидирует Кэнон. В Европе и США панасоник и Cони. и ограничен
На пультах дистанционного управления GH5S есть качелька для управления зумом объектива. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли возможность управления зумом объектива на корпусе самой камеры и в мобильном приложении к смартфону? С какими объективами это работает?
На корпусе таких кнопок не предусмотрено, в приложение так же нет такой функции. Только если заходить в меню, там есть электронный зум. Возможно его можно настроить, но это просто crop кадра, который можно сделать на пост обработке.
gh5s - хорошая камера. Тоже стал пользовать ее врботе. Единственное-это перед съемкой надо в настройках разобраться и тестить тестить тестить . то кадры получаются идеальные то с шумом, 240 фпс то с помехами у компьютера то чисто на улице. vlog - тоже еще не донца разобрал: двоякое ощущение то с шумами то без шумов. Опять же рукожопость никто не отменял в этом мире.:) С фото отдельная история: фотокадр вставляешь в видео - картинка красивая, при просмотре простом - чето не то:).Конечно при малом освещении можно настроится отлично при постановке. При событийной съемки-проблематично быстро настройку сделать, чтобы в сильный шум не уйти (то свет включают. то глушат, то полусвет включают)
Привет, спасибо тебе за хороший комментарии. Полностью с тобой согласен, конечно это камера не для событийных съёмок, хотя если ты умеешь ей пользоваться как автоматом, то настроишся за 15-20 сек. Но правда за это время кадр уже может уйти) сколько раз попадал. Что бы бороться с шумами в v-log пользуйся гистограмой, что бы потом не тянут то что вытянуть без шума не возможно. На самом деле шум если он гармоничный то и в кино я смотрю присутствует постоянно это особенно видно на 4К мониторе.
@@Zyablow Привет еще раз! Было бы еще замечательно к таким камерам и стедики придумать чтобы с ручки баланс белого и исо корректировать. ( а лучше силой мысли! :) )Свадьбу знакомые попросили снять : в зале настроился по настройкам чтобы чисто было, а вот в холле темно и все желтое и проводка из холла в залу картинка своеобразная получилась :) А так еще понравился мне таймлапс -офигенные настройки, покадровая анимация-это вообще шедевр!! ну съемка 2 кадра в секунду без включения функции таймлапса-это тоже ништяк ништячный!!!! конечно я еще себе не купил флеху 400мб.сек чтобы вообще самый жирный формат поробовать, но 100 мбсек для текущих задач хватает. 4k 150мбсек 10 бит забирает нормально. Все же конечно с опытом использования приходит. Съемок просто еще мало было с нового года коммерческих, в основном ролики да и те графика да из архивных материалов. Но вот внучку поснимать - это прямо опыт такой сложной съемки особенно со стедиком в трипогибели...2,5 летний моторчик бегает по комнатам да по улице - руку на стедике набивать-самое то:)
@@Zyablow Пользуюсь гашами уже много лет с gh 2 и подтверждаю камеру надо знать и понимать ее характер . Был случай когда мой друг (мы снимали концерт местной группы) на g7 снял боле шумные кадры чем я на gh4 у обоих камерах iso 800
Очень помог сформулировать мысль: "зачем в gh5s возможность съёмки в лоулайт, если она для постановочых съёмок и света там и так должно хватать. Эта возможность больше нужна для универсального gh5? ". Буду дальше думать на что переходить.
Учусь сейсас на режиссера, юзаю g7, начинает не хватать возможностей. Стабилизация матрицы очень нужна, вывод видео на накамерный монитор помог бы.
По идеи в g80 все есть, но переходить g7 как-то глупо. Если шагать, то существенно. Gh5 должен подойти. Как раз оптика имеется. Что еще можете порекомендовать? Сони? Фудж?
У меня был G80, после твоего G7, разницы не будет видно.
Поэтому переходи уже на более старшие модели, чтобы ощутить прирост. Сходи в рентал, возьми погонять GH-5, Fuji XT4 , можешь ещё lumix S5, а так же если ты учишься на режиссёра, попробуй ⚫ black magic pocket cinema 4K, там тоже оптика от микры 4/3 подойдёт.
Всё остальное более менее профессиональное уже будет за бюджет от 350 - 600 тысяч.
Вы не забыли случайно включить стабилизации на объективе? Что-то слишком дрожало, у меня такого нет на моем 12-35/2.8 (камера gx7)
Слушай, сейчас уже и не вспомню. Год прошёл. Но я всё-таки купил GH-5, скоро сделаю новые обзоры. Если что то интересно, можешь написать, я для тебя упомяну это в видео.
Спасибо за отзыв
@@Zyablow да меня gh5 не интересует, gh5s меня интересовала чисто из за высокой светочувствительности. А так, если уж надумаю брать что-то другое то рассматриваю gx9, g80, g9. Большая головная боль что выбрать
@@Ivan_S g80 у меня был полтора года на него снимал, если в паре с хорошим стеклом, то очень достойное решение за 50 тысяч или сколько он сейчас стоит. G9 считаю лучше не брать при стоимости в 2 раза больше чем g80 на качестве изображения это не сказывается.
Gh5s действительно хорош, но только для видео. Если понадобится сделать фото, то до коммерческих они не дотягивают. Поэтому я и решился на золотую середину как GH-5, сейчас он значительно подешевел и я взял его новый за 90 тысяч + 5 тысяч за v-log . Сейчас вот подбираю хорошие стёкла.
в Gh5s самое крутое это встроеный генератор таймкода.
ДА всё верно. Но опять мы возвращаемся к тому, зачем нужен тайм код, что бы снимать "постанову" с нескольких камер поддерживающих данную функцию, что бы потом синхронить их.
Поэтому если есть деньги сразу на несколько камер и задача стоит снимать постановочное кино(рекламу), то конечно нужно брать 5s без сомнений!
Но если хочется универсальности, то как я уже сказал мой выбор будет наверно за GH5
хотя я ещё её не купил, и процесс сомнения ещё присудствует.
@@Zyablow Прекрасно понимаю) про Iso согласен, светильник притащить не проблема, а вот стаб чаще всего нужен. При этом мне нужен генератор таймкода)) Я решил подождать февраля, обещают анонсировать полнокадровые SR1 от Panasonic.
Cам пока сижу на A7iii. Вроде бы лоулайт огонь, автофокус огонь, а цвет и покраска сильно не нравятся, так и не привык за пол года использования.
GH5 конечно наиболее универсальный, у меня хоть и есть Ronin S, но бывают ситуации когда его нет времени достать что бы собрать, тут конечно стаб у Gh5 выручил бы.
Еще вроде как Fujifim xh 2 должны будут выкатить, этот год Богат на новинки)
@@vitoldo4434 Да я тоже недавно приобрёл Ronin S, да конечно его сборка и колибровка это минут 15 точно ))))
Про Sony Low Light базара нет, огонь! Но ещё я иногда снимаю форумы по 8 часов подряд, дак брали мы Sony, аккумуляторы летят как потроны в автомате)
Что касаемо полнокадровой SR1 от Panasonic, думаю ценник на неё будет $3500 не меньше.
А Fujifim пока я так понял с Ronin S не особо синхронится по автофокусу, у тебя кстати как на Sony работает синхронизация? Через диод?
@@Zyablow Ronin обещали выпустить кабель под A7 серию. Но что то уже как пол года обещают. А через диод, в камере можно нажать только старт стоп у А серии, фокус не управляется))))
При этом краны, мозы, тилты поддерживают А7III))))))
Батареи у 3й серии, огонь, до 2ч в FHD, и час 30 в 4к. Основной косяк это перегрев в 4к)) он так никуда, не исчез.
Фуджи увы вообще никакими стабами и аксесуарами не поддерживается.
И вроде как не планируется пока.
В Китае и Японии камера малопопулярна, судя по статисике у них лидирует Кэнон.
В Европе и США панасоник и Cони.
и ограничен