MEGA-INGEGNERIA: il FUNZIONAMENTO dietro la RUOTA di FALKIRK

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ส.ค. 2023
  • Immaginate di trovarvi su una barca e di navigare in un fiume. Ad un certo punto però dovete cambiare rotta e siete costretti a dover cambiare corso d’acqua nel quale procedere la vostra navigazione. Solo che il canale su cui dovete andare NON giace alla stessa quota altimetrica dal fiume su cui siete, ma sta più in alto di 30 metri! Se fate fatica ad immaginarvi questa situazione sappiate che in Scozia ci sono dua canali navigabili, lo Forth and Clyde e lo Union Canal, che scorrono in un’area a metà strada da Glasgow ed Edimburgo, più precisamente a Falkirk.
    Se qualcuno di voi non si è mai ritrovato in una situazione del genere è comprensibile. Quasi mai infatti una barca deve cambiare fiume nel quale navigare. Ma quelle poche volte che succede si tratta una procedura molto lenta che utilizza un sistema di vasche per compensare il dislivello del pelo dell’acqua, come succede per esempio nel canale di Panama, in America centrale!
    Per risolvere questo problema, a Falkirk si sono inventati un metodo alternativo per collegare i due corsi d’acqua: un’opera ingegneristica mastodontica che attira i turisti da tutto il mondo.
    Si ok, ma di che cosa si tratta?
    Stiamo parlando della Falkirk Wheel, o Ruota di Falkirk, che altro non è che un ascensore per imbarcazioni. Questa ruota in acciaio dal diametro di 35 m è costituita da due vasche, disposte a 180° l’una dall’altra e da un grande perno centrale che ha il compito di fare da centro di rotazione. E’ posta all’inizio di un canale di collegamento che funge da “ponte” tra i due fiumi. Quando una barca deve passare da un canale all’altro entra in una delle due vasche, che vengono chiuse, e successivamente messe in rotazione. In questo modo la vasca che sta in alto andrà verso il basso e quella che stava in basso andrà verso l’alto, permettendo alla barca di continuare la sua navigazione....
    🔵 Di cosa ci occupiamo oltre alla divulgazione? Sul nostro sito trovi tutti i servizi di Ingegneria Italia: www.ingegneriaitalia.it
    🔵 Qui dovete seguirci per forza: ingegneria.ital...
    🔵 Vuoi trovare degli approfondimenti?: / ingegneria-italia
    🔵 Ti serve una mano a sviluppare il tuo progetto? Scrivici a info@ingegneriaitalia.it
    Sai che parliamo anche di investimenti e finanza personale? Seguici su @Ingegneriinborsa ​
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 143

  • @mancusomattia
    @mancusomattia ปีที่แล้ว +7

    Grazie dell'approfondimento con calcoli alla mano e non solo un numero buttato lì!

  • @MaurizioPigozzo
    @MaurizioPigozzo 3 หลายเดือนก่อน +1

    Visitata. E' impressionante vedere il lavoro che svolge.

  • @tareqelkajjyouy3302
    @tareqelkajjyouy3302 ปีที่แล้ว +10

    Che video!!!! L'approfondimento è bellissimo!!! da studente di ingegneria, vedere proprio queste formule che sto studiando tutti i giorni essere usate per un progetto esistente ed odierno è affascinante. L'ho trovato molto interessante, continuate cosi!

  • @nicolapaganini5980
    @nicolapaganini5980 ปีที่แล้ว

    È sempre molto interessante seguire i vostri video.
    Grazie mille 👋👋👋

  • @SilvanoMarrone76
    @SilvanoMarrone76 ปีที่แล้ว

    Semplicemente affascinante! Grazie per la chiarezza e la semplicità adottata per spiegare un progetto meraviglioso.

  • @furlaz87
    @furlaz87 ปีที่แล้ว

    Che dire..... Semplicemente Fantastici con le vostre spiegazioni. Bravissimi 👏👏👏👏👏

  • @lucaorru6872
    @lucaorru6872 ปีที่แล้ว

    Bellissimo video!
    Argomento molto interessante, spiegazione chiara, sintetica ed esaustiva.
    Semplicemente... bravi!

  • @bogdangrigoroiu
    @bogdangrigoroiu 11 หลายเดือนก่อน

    Molto interessante. Le vostre spiegazioni sono ben comprensibili e accattivanti. Complimenti!

  • @wpworkingpeople
    @wpworkingpeople ปีที่แล้ว

    Un video meraviglioso e spettacolare, GRAZIE!!! 👍

  • @fabiolocatelli6704
    @fabiolocatelli6704 ปีที่แล้ว

    Tutti i vostri video sono davvero molto interessanti, avete anche una notevole capacità di spiegare la tecnica con parole semplici grazie

  • @alexit65
    @alexit65 25 วันที่ผ่านมา

    Molto bravi. Grazie per questa bellissima e completa e competente illustrazione

  • @Bsc8
    @Bsc8 11 หลายเดือนก่อน

    Rispetto ai primi video su queste tematiche si vede molto il miglioramento, nell'editing e negli script, ma soprattutto nelle spiegazioni!
    *_Nice work!_*

  • @elielisa6566
    @elielisa6566 หลายเดือนก่อน

    Grazie per questi video così particolari, interessanti e comprensibili anche per chi non ha competenze di fisica e ingegneria

  • @castresecropano5544
    @castresecropano5544 ปีที่แล้ว +3

    Dovete fare più video di questo genere... sono stufo di questi video brevissimi che non ti spiegano nulla di dettagliato...continuate cosi💪🏼

    • @IngegneriaItalia
      @IngegneriaItalia  ปีที่แล้ว

      Ciao! Hai già qualche tema particolare che ti piacerebbe vedere trattato sul canale?

    • @castresecropano5544
      @castresecropano5544 ปีที่แล้ว +1

      @@IngegneriaItalia in realtà no... siete molto bravi e vi seguo con attenzione, ma mi piacerebbe vedere video più approfonditi come quest'ultimo...

  • @albertosalandini5786
    @albertosalandini5786 ปีที่แล้ว

    Complimenti per il vostro lavoro !!

  • @EmanueleMusulin27
    @EmanueleMusulin27 28 วันที่ผ่านมา

    Splendido progetto! Cavolo! bravi!

  • @andrealaperuta3468
    @andrealaperuta3468 ปีที่แล้ว +5

    Ottimo video ragazzi.
    Mi chiedevo (da studente universitario di ingegneria meccanica) se fosse possibile, con le vostre spiegazioni, fornire playlist anche su alcuni aspetti matematici per ingegneria. Mi è piaciuta molto la spiegazione fisica del fenomeno e soprattutto lo studio della tecnologia che è una materia, a parer mio, fondamentale e importante per la comprensione. Siete molto bravi 👏

  • @giulianobaserga8600
    @giulianobaserga8600 ปีที่แล้ว

    Spettacolare, e voi siete dei grandi, complimenti!!

  • @nicolasollai4226
    @nicolasollai4226 ปีที่แล้ว +1

    Bel video: interessante e non banalizzato con eccessiva semplificazione. 😊

  • @nolimetangere2011
    @nolimetangere2011 ปีที่แล้ว

    Complimenti! Ottima spiegazione! Grazie.

  • @user-xc5pe6ep7f
    @user-xc5pe6ep7f 11 หลายเดือนก่อน

    Grazie di questo video: mi piacciono molto le spiegazioni, chiare e semplici anche per chi non è un esperto o uno studioso del campo, ma solo da appassionato.
    Quando le opere vengono studiate bene sin dal principio, senza farsi prendere da “dobbiamo finirla subito perché abbiamo qualcosa da dimostrare”, allora escono dei bei progetti.

  • @conoscienza1713
    @conoscienza1713 ปีที่แล้ว +2

    Complimenti ragazzi, veramente un bellissimo video!

    • @IngegneriaItalia
      @IngegneriaItalia  ปีที่แล้ว

      Grazie di cuore! Si cerca sempre di migliorare!

  • @roberto93032
    @roberto93032 หลายเดือนก่อน

    👍👏👏👏
    Complimenti a chi la inventata!
    E complimenti all’ottima spiegazione, grazie!

  • @gethnoble4316
    @gethnoble4316 10 หลายเดือนก่อน

    Molto interessante, grazie mille, sto imparando italiano dai video di youtube come questo😊😊😊

  • @ivangianpierodecarli7979
    @ivangianpierodecarli7979 11 หลายเดือนก่อน

    Fantastico grazie 🇮🇹

  • @user-yv7ih3ns3b
    @user-yv7ih3ns3b ปีที่แล้ว

    Bel video e gran bell'opera!

  • @fedegomy
    @fedegomy ปีที่แล้ว +12

    Ottimo video di approfondimento!!
    Continuate con questo miglioramento. Siete grandi!!

    • @IngegneriaItalia
      @IngegneriaItalia  ปีที่แล้ว +1

      Stiamo facendo del nostro meglio! Quali altri temi ti piacerebbe vedere trattati sul canale Fede?

    • @fedegomy
      @fedegomy ปีที่แล้ว +1

      @@IngegneriaItalia Come patito per l'automazione industriale e robotica, mi piacerebbero video in cui spiegate il funzionamento dei vari componenti che vengono installati sui macchinari industriali per esempio (sensori di posizione, sensori di prossimità, sensori di carico, sensori di presenza oppure Motori Brushless, Stepper e tanto tanto altro ancora)
      Infine come vostro Follower del canale vi dico, Sorprendetemi!!!
      Sono sicuro che potete farlo!

    • @lucabarbera1389
      @lucabarbera1389 11 หลายเดือนก่อน +1

      Potete parlare della funicolare ad Acqua di bom Jesús in portogallo?

  • @stefanobonzi7332
    @stefanobonzi7332 ปีที่แล้ว

    Bel video, molto interessante ❤

  • @massimopontara
    @massimopontara ปีที่แล้ว +5

    È evidente che l'uomo può fare delle cose davvero incredibili, ma servono persone fortemente motivate che vogliono realizzare qualcosa di grande, di unico. Purtroppo quando questi progetti finiscono ad essere gestiti da persone scaltre che pensano solo al denaro, avvengono i disastri come nel caso del Ponte Morandi.

  • @massimocesano4808
    @massimocesano4808 11 หลายเดือนก่อน

    semplicement bravissimi!!!

  • @robertocatuogno2784
    @robertocatuogno2784 ปีที่แล้ว +1

    Spettacolare!

  • @MatteoBonora
    @MatteoBonora 11 หลายเดือนก่อน +3

    La qualità dei vostri video è migliorata tantissimo. Forza così ragazzi!!!

  • @mattiabisinella7612
    @mattiabisinella7612 11 หลายเดือนก่อน

    Veramente molto bello

  • @davidesantagata3472
    @davidesantagata3472 ปีที่แล้ว +1

    Veramente stra interessanteeee

  • @marcomodena8076
    @marcomodena8076 ปีที่แล้ว +1

    Spaziale ❤

  • @filippocontiberas
    @filippocontiberas ปีที่แล้ว +1

    Questo si che è un progetto ingegneristico come si deve!

  • @matteobianchi9742
    @matteobianchi9742 ปีที่แล้ว

    Bravi ragazzi!

  • @botegaziociodo7955
    @botegaziociodo7955 11 หลายเดือนก่อน

    Stupenda opera

  • @ThePero3067
    @ThePero3067 หลายเดือนก่อน

    Fantastico.

  • @Scrufeys
    @Scrufeys ปีที่แล้ว

    Grande Bravi

  • @lucafesta183
    @lucafesta183 11 หลายเดือนก่อน

    "Di tirare su la qualità"
    Bresciani d'hoc 🤣❤️

  • @earthmeasuredrifugiatidipe1406
    @earthmeasuredrifugiatidipe1406 ปีที่แล้ว +2

    Grazie per il bel video. Se posso permettermi non avrei usato l energia potenziale per i calcoli visto che il sistema è assialsimmetrico e l energia potenziale non cambia. Avrei invece usato l energia cinetica con la necessità di mettere nella formula il momento di inerzia e la velocità angolare.

  • @lucianogiovinazzo9373
    @lucianogiovinazzo9373 8 หลายเดือนก่อน

    Grandi 👍

  • @user-hz1ky8nj2j
    @user-hz1ky8nj2j ปีที่แล้ว +1

    Veramente incredibile 🤯

  • @NFSracers1
    @NFSracers1 ปีที่แล้ว +1

    Ogni volta che vedo immagini della struttura penso che siano concept art futuristici e invece è tutto reale.

    • @IngegneriaItalia
      @IngegneriaItalia  ปีที่แล้ว

      Ci sei mai stato o hai in programma di visitarla?

  • @FabrizioDeBiagi
    @FabrizioDeBiagi ปีที่แล้ว

    meraviglia

  • @marialauraweems7553
    @marialauraweems7553 11 หลายเดือนก่อน

    Quelle "s" emiliane (ch'î fån pruvénzia, come dice Mingardi) sono una meraviglia

  • @misteria2936
    @misteria2936 หลายเดือนก่อน

    Principio di Archimede, non teorema. Per il resto bella, chiara spiegazione.

  • @andreatononi8607
    @andreatononi8607 ปีที่แล้ว +2

    È un sistema geniale! Può essere uno spunto per creare strutture del genere in altre zone e ridurre i costi e l'energia consumata, che dato il periodo storico meno se ne consuma meglio è. Ogni volta che guardo il condizionatore perso a quante barche si potrebbero spostare con quello che consumo, maledetti 😂

    • @dudedema8345
      @dudedema8345 ปีที่แล้ว +1

      Viene usato già ovunque.. ascensori funivie etc.. non è niente di geniale

    • @qwertyuqwertyu7481
      @qwertyuqwertyu7481 ปีที่แล้ว +1

      ​@@dudedema8345​, esatto ma figurati se queste 🐐 inferiori lo capiscono.
      Pensano pure che serva l'energia di un condizionatore

    • @GianF123
      @GianF123 ปีที่แล้ว

      ​@@dudedema8345si, ma la genialata sta nell'aver pensato di applicarlo per trasportare navi invece di utilizzare il solito sistema di chiuse.

    • @karel-de-Grote
      @karel-de-Grote ปีที่แล้ว

      solo che con quel metodo si possono spostare solo barche di piccole dimensioni. Immagina dover spostare una chiatta tipo M9 (tipiche del fiume Waal, un ramo del Reno) da 4 mila tonnellate (tipo 160 TIR ) . Sono lunghe 135 metri e larghe 12. Hai presente che struttura portante sarebbe necessaria? Un mostro di acciaio enorme.
      E' utile ricordare che queste chiatte M9 non sono nemmeno le piu grandi. Alcune, come le classe VLc arrivano a 16 mila tonnellate (pari al 700 TIR per dire... ) e lunghe 200 metri sono le navi fluviali che alimentano le industrie tedesche trasportando merci dai porti sul mare del Nord (Anversa Amburgo e Rotterdam che é il terzo porto al mondo per movimentazione merci).
      -------------------
      Per questo ritengo sia una soluzione adatta solo per imbarcazioni leggere tipo Classe I da 350 tonnellate (40 metri lunghezza).

  • @MrCollyTV
    @MrCollyTV ปีที่แล้ว

    La forma della ruota ha qualche utilità o è solo estetica?
    Bel video!

  • @simone50mm
    @simone50mm ปีที่แล้ว

    Mi ricordo quando ho visto il documentario su Discovery Channel..
    E adesso é a 20 KM da casa mia.. molto interessante da vedere.
    In Inghilterra c'è un "ascensore" che fa lo stesso lavoro ed il molto più vecchio della Falkirk wheel

  • @Armafly
    @Armafly 11 หลายเดือนก่อน

    Geniale

  • @santafacchini1855
    @santafacchini1855 ปีที่แล้ว

    Ete veramente grandi ❤

  • @liviofoini4955
    @liviofoini4955 5 หลายเดือนก่อน

    Che genialata!

  • @marioroagna5207
    @marioroagna5207 ปีที่แล้ว +1

    Sempre bravi complimenti....

  • @mimiporsche
    @mimiporsche 11 หลายเดือนก่อน

    Ottima spiegazione!!!
    Un dubbio se putacaso va via la corrente ce l'hanno un generatore di corrente?

  • @dambro77
    @dambro77 ปีที่แล้ว

    Ottimo lavoro, lo confronterei con il "mose" nella laguna veneta...😂

  • @is3149
    @is3149 ปีที่แล้ว +33

    In italia se avessero fatto un opera del genere sarebbe durato 80 anni il cantiere, pensiamo all’autostrada della Calabria….

    • @qwertyuqwertyu7481
      @qwertyuqwertyu7481 ปีที่แล้ว +7

      Che siate degli inferiori che ancora non hanno capito che la gestione del ponte Morandi era privata da 30 anni, si era capito già da tempo, non c'è bisogno di ribadirlo.
      Il cantiere del nuovo ponte Morandi fatto dal settore pubblico è durato meno di 5 anni ed è già finito da un pezzo, forse non ve ne siete accorti

    • @GianF123
      @GianF123 ปีที่แล้ว

      Inoltre in Italia sarebbe costato almeno 5 volte la cifra che hanno speso in Scozia .

    • @GianF123
      @GianF123 ปีที่แล้ว

      Eppoi sarebbero state necessarie onerosissime manutenzioni continue vedi il Mose di Venezia.

    • @giuseppeesposito5783
      @giuseppeesposito5783 ปีที่แล้ว

      ​@@GianF123esatto

    • @GianF123
      @GianF123 ปีที่แล้ว +1

      @@user-sc3og3of5e si, ma il Morandi che passava sopra una città non doveva MAI cascare, considerato che c'erano segni di deterioramento già da tempo. Si abbatteva e se ne costruiva un altro. Ma i concessionari volevano spendere il meno possibile dato che nel peggiore dei casi erano blindati da un contratto capestro per gli italiani.

  • @marcoludovici6801
    @marcoludovici6801 ปีที่แล้ว

    L'opera e' decisamente intelligente e va' valorizzata. L'unico neo e' rappresentato dalle dimenzioni limitate delle imbarcazioni trasportate e dal fatto (forse) che non si puo' trasportare piu' di una Imbarcazione per volta.
    Riguardo a tutti coloro che hanno sputato sulle opere di ingegneria italiane...dico che un po' di autostima sarebbe necessaria.

  • @Gabriele4944
    @Gabriele4944 11 หลายเดือนก่อน

    impressionante

  • @matteopiazzalunga4134
    @matteopiazzalunga4134 หลายเดือนก่อน

    Principio di Archimede: ma quelli computer che calcola l'acqua da pompare via. Quando la barca entra disloca tanta l'acqua quando è suo peso. L'acqua poi resta fuori dalla vasca quando la porta si chiude. Tutto in automatico

  • @giampieroprevidi6575
    @giampieroprevidi6575 ปีที่แล้ว

    👏👏👏🔝🔝🔝

  • @bodaciouscowboy72
    @bodaciouscowboy72 หลายเดือนก่อน

    Come fa la vasca che sale una volta arrivata in posizione ad aderire perfettamente all'imbocco del canale superiore in modo che quando si apre la paratia per mettere in comunicazione la vasca con il canale stesso i due bordi aderiscano perfettamente e non ci siano perdite? Mi verrebbe da pensare ad una enorme guarnizione di gomma schiacciata tra le le parti ma penso che sia più complesso di così.
    Grazie per il video e per avermi fatto scoprire quest'opera ingegneristica spettacolare.

  • @antimist73
    @antimist73 ปีที่แล้ว

    Singolare ma geniale

  • @runner967
    @runner967 11 หลายเดือนก่อน

    Perche questa forma a goccia? Grazie

  • @mauro243
    @mauro243 ปีที่แล้ว

    Ciao ragazzi, complimenti per il vostro canale che ho scoperto con questo video. Ma gli Ingenieri di questa fantastica opera non potevano sfruttare i motori in frenata per rigenerare corrente un po' come succede anche nelle auto elettriche? Magari già lo fanno visti gli esgui impegni elettrici per spostare le enormi masse ma non è stato menzionato?
    Grazie

    • @antonioc.5876
      @antonioc.5876 11 หลายเดือนก่อน +1

      Non vi e' nessuna frenata perché il sistema e' un bilanciere in equilibrio, il motore semplicemente lo sposta nella posizione desiderata, appena si ferma il motore si ferma il bilanciere nella posizione in cui si trova, potrebbe lasciarla in orizzontale senza sforzo

  • @nicolapetrone4045
    @nicolapetrone4045 11 หลายเดือนก่อน

    Fate un video sul come funzione la bobina bac .e mi scriverò

  • @antonioc.5876
    @antonioc.5876 11 หลายเดือนก่อน

    Secondo il principio di Archimede le due vasche sono costantemente bilanciate e ri bilanciate ogni volta che si aprono le chiuse per quanto riguarda la presenza o meno di un corpo immerso piu o meno galleggiante che sia.
    Differenti invece potranno essere i livelli acqua ideali tra il canale superiore e inferiore per vari motivi idrici stagionali dato che i due canali non sono e non potrebbero essere in comunicazione, e dunque li si che andranno compensati i livelli nelle vasche nel caso gli automatismi verifichino differenze importanti.
    Le due vasche sono progettate per un carico standard di 250ton cadauna, di li a scendere i livelli dovranno essere ogni volta verificati e compensati per restare in una tolleranza di bilanciamento tra le due.
    Insomma avete confuso o mal spiegato il problema bilanciamento del corpo galleggiante in ingresso nelle vasche, che non esiste, con la necessita di compensare l'eventuale variazione dei livelli naturali tra il canale superiore e inferiore che influisce di conseguenza sul riempimento equilibrato delle due vasche e il loro bilanciamento nel sistema pendolo.

  • @mauriziodelciotto5189
    @mauriziodelciotto5189 ปีที่แล้ว

    😅che dire se non “GENIALE !!!” non ne avevo mai sentito parlare...grazie !!! 😮😁

  • @ivanf49
    @ivanf49 ปีที่แล้ว

    Opera ingegneristica eccezionale

  • @fonziygor8585
    @fonziygor8585 11 หลายเดือนก่อน

    bisogna vedere fino a quali dimensioni e quali tonnellate massime può movimentare la ruota però

  • @andreamontanari3618
    @andreamontanari3618 ปีที่แล้ว +2

    Sarebbe interessante sapere come funziona la tenuta dell’acqua fra la vasca superiore ed il canale

    • @karel-de-Grote
      @karel-de-Grote ปีที่แล้ว

      paratoie a tenuta stagna simili a quelle delle < chiuse>

  • @littorina772
    @littorina772 ปีที่แล้ว

    VI invito a fare un servizio sugli storici ascensori de La Louvière (Belgio), questi non avevano bisogno di alcuna energia, usavano l'acqua per bilanciare.
    Riguardo la ruota di Flakirk, a mio parere userà l'energia per lo spunto iniziale, poi per bilanciamento le due vasche tenderanno a portarsi alla stessa altezza, servirà quindi energia da questo punto in poi per portare le due vasche sopra/sotto.
    Come a La Louvière, si potrebbe superare l'empasse scaricando un adeguato quantitativo di acqua dalla vasca in salita, così che muterebbe il bilanciamento e "a costo zero" la vasca più pesante scenderebbe portando su quella più leggera; in alternativa si potrebbe già in partenza avere una differenza di peso (acqua) fra le due vasche.

    • @francopieracci2113
      @francopieracci2113 ปีที่แล้ว

      Le due vasche hanno lo stesso peso. L'energia fornita servirà per lo spunto e per vincere gli attriti, poi i motori vengono usato come freno per fermare il sistema. Le due vasche sono bilanciate e non c'è motivo che si fermino quando sono alla stessa altezza.

    • @antonioc.5876
      @antonioc.5876 11 หลายเดือนก่อน

      Per scaricare la vasca in salita ci vorrebbe un pompaggio adeguato, ovvero motori e energia aggiuntivi che togli di la e metti di qua, tempi di attesa di svuotamento e poi accelerazione del grave in discesa che va infine rallentato e fermato evitando lo sciabordio dell'acqua.
      Insomma ti carichi di problemi solo per scaricare un poco di acqua...

  • @francescogiardino5652
    @francescogiardino5652 ปีที่แล้ว

    Quanto peso può sostenere?

  • @t.g.1731
    @t.g.1731 ปีที่แล้ว +1

    Quale è secondo voi l’opera ingegneristica italiana migliore?

    • @karel-de-Grote
      @karel-de-Grote ปีที่แล้ว

      senz'altro i cavalcavia delle autostrade sono opere ingegneristiche eccezionali. Tenendo presente molti ostacoli da superare, quali la durezza delle rocce in cui insediare i piloni, le altezze dei vallichi, il territorio soggetto a terremoti, la quantitá di mezzi pesanti che passano. Non ci si fa caso quando si passa in auto, ma occorre ricordare che molti di questi cavalcavia ( che spesso vengono chiamati erroneamente ponti) sono posizionati su piloni alti 120-150 metri di altezza e perció ancorati al suolo da fondamenti enormi.
      Nonostante tutte le difficolta' grazie anche a soluzioni particolari inventate proprio da ingegneri italiani, questi viadotti sono sicuri, confortevoli nel passaggio e se costruiti con i dovuti criteri possono durare 100 anni.
      Uno dei motivi per cui le autostrade italiane sono soggette a pagamento. L'altissimo tasso di difficoltá nella loro costruzione e non ultimo le migliaia di vittime tra i lavoratori che le hanno costruite.
      Insomma direi che la piu grande opera ingegneristica italiana sono proprio le autostrade. Scorrono tra valli e gallerie per migliaia e migliaia di gallerie. (ovviamente comprese quelle ferroviarie!)

  • @giuseppeo.5664
    @giuseppeo.5664 ปีที่แล้ว

    Ciao ragazzi

  • @mattia.segato110
    @mattia.segato110 ปีที่แล้ว +2

    Idea geniale! Secondo voi potrebbe essere utilizzata in altri posti critici?

  • @maro3274
    @maro3274 ปีที่แล้ว +2

    E magari è autoalimentata da pannelli FV?

    • @karel-de-Grote
      @karel-de-Grote ปีที่แล้ว +1

      cosi di notte e quando é nuvoloso la muovi a pedali?

  • @tullionicolussi3963
    @tullionicolussi3963 11 หลายเดือนก่อน

    Ma perché il design del meccanismo presenta due "punte" come fossero due vomeri che entrano nell'acqua quando la vasca viene posizionata in basso? E' un elemento solo estetico o ha anche una qualche funzione di contrappeso?

  • @filippogiovannoni6491
    @filippogiovannoni6491 ปีที่แล้ว

    Perché la struttura è fatta a forma di goccia?

  • @skfmtt
    @skfmtt 11 หลายเดือนก่อน

    Wow

  • @Hayabusa-
    @Hayabusa- ปีที่แล้ว

    ma una serie dedicata alla storia dell'ingegneria? io dico che ci sta

  • @luigifantuzzi1879
    @luigifantuzzi1879 11 หลายเดือนก่อน

    A parte il design moderno, l’idea non è nulla di nuovo. Non è altro che un ascensore idraulico. Opere simili sono state costruite già nell’800. I più vecchi, tutt’ora funzionanti, sono l’Anderton Boat Lift, costruito a fine ‘800 in Inghilterra e quelli quelli del Canal du Centre in Belgio, terminati ai primi del ‘900.

  • @Frujek
    @Frujek 11 หลายเดือนก่อน

    Ma a cosa servirebbero quelle "alette" ai lati dei bracci ? Sembrano quasi delle mannaie.

  • @salvatoredimas9566
    @salvatoredimas9566 ปีที่แล้ว

    Mi sbaglio o non si è parlato della forma specifica che hanno, esempio quelle punte in stile becco di uccello 🤔

  • @chaossspy6723
    @chaossspy6723 11 หลายเดือนก่อน

    Molto interessante

  • @sebboracing
    @sebboracing ปีที่แล้ว

    Domanda:
    Si potrebbe usare lo stesso sistema per il canale di Panama?

  • @vadfalcone8790
    @vadfalcone8790 11 หลายเดือนก่อน

    Ce n'è un altro, antico, in Inghilterra. Cercate Anderton Boat Lift.

  • @Sofiathecat24
    @Sofiathecat24 ปีที่แล้ว

    Lavoro= differenza fra energia potenziale finale ed iniziale in un campo conservativo come quello gravitazionale, vero?

  • @giulianobaldo8449
    @giulianobaldo8449 ปีที่แล้ว +1

    Cultura

  • @LudoMaxLanc
    @LudoMaxLanc 2 หลายเดือนก่อน

    pure in Belgio c'è un ascensore nautico.

  • @user-cw1dc8im9l
    @user-cw1dc8im9l ปีที่แล้ว

    Bisognerebbe vedere se è effettivamente il metodo migliore per farlo

    • @IngegneriaItalia
      @IngegneriaItalia  ปีที่แล้ว

      Hai in mente qualche altra soluzione particolare?

  • @ghusollive1563
    @ghusollive1563 11 หลายเดือนก่อน

    Trovo che una spiegazione della particolare forma della ruota sarebbe stata più che necessaria. Come può esservi sfuggito un tale particolare?

    • @antonioc.5876
      @antonioc.5876 11 หลายเดือนก่อน +1

      Puro design

  • @nicoladallamora
    @nicoladallamora ปีที่แล้ว

    ma il motivo del perchè il canale sta a 30mt d'altezza ?

  • @paolovolante
    @paolovolante ปีที่แล้ว +1

    Liberamente ispirato ad un bilico per parco giochi ;)

  • @AntonioFidanzio
    @AntonioFidanzio 3 หลายเดือนก่อน

    ingiegneria meccanica non a limiti esempio nessuno a mai pensato che con un gioco di leve(6) insieme a qualcosa che non posso dire ottengo la rotazione 1 a 1 ma con maggiore potenza PARTO con un motore di 1.5kw che fa 1400 giri che li riduco a 40 che sono uguali in uscita dove collego un generatore dopo aver aumentati i giri a 1600 che ottengo 13kw che e anche piccolo il generatore per la potenza che sviluppa l.attrezzo (39kw a 1600 giri) dove posso collegare altri attrezzi e fare una centrale elettrica a costo zero l.attrezzo lo potete vedere su youtube e scrivere moltiplicatore di potenza QUESTO E MOTO PERPETUO

  • @jojo2234
    @jojo2234 ปีที่แล้ว

    Ma la forma ha un qualche motivo fisico?

    • @karel-de-Grote
      @karel-de-Grote ปีที่แล้ว

      estetico .

    • @jojo2234
      @jojo2234 ปีที่แล้ว

      @@karel-de-Grote credevo fosse un qualche bilanciamento del peso, grazie

  • @biagio6516
    @biagio6516 ปีที่แล้ว

    Come la giostra

  • @1234567salvatore
    @1234567salvatore ปีที่แล้ว +2

    Le guarnizioni. Quando una barca esce dall'ascensore e entra nel canale. Che tipo di guarnizioni vengono usare per non perder acwua?

    • @pietrodurso5788
      @pietrodurso5788 ปีที่แล้ว +2

      Per non perdere acwa usano guarnizioni tipo quelle che usano per fare i preservativi

    • @karel-de-Grote
      @karel-de-Grote ปีที่แล้ว

      le stesse che si usano nelle paratie delle chiuse (le porte sono spinte da braccia idrauliche e " l'incontro " tra di esse é ad incastro multiplo (tipo quando incroci le dite della mano per capirsi)

  • @alessandroferretti2140
    @alessandroferretti2140 ปีที่แล้ว

    Non sarebbe conveniente avere la vasca superiore sempre più pesante così da dover solo rallentare la rotazione e produrre energia?

    • @francopieracci2113
      @francopieracci2113 ปีที่แล้ว

      E l'acqua nella vasca superiore come ce la porti? Serve comunque energia.

    • @alessandroferretti2140
      @alessandroferretti2140 ปีที่แล้ว

      @@francopieracci2113 l’acqua nella vasca superiore ci arriva naturalmente dal fiume più alto