@tacticaldad, du hast einen wesentlichen Punkt außenvorgelassen: Die P99 hat einen Trägheitsschlagbolzen! Ich habe eben bei meiner P99 SV folgendes probiert: Schlitten abgenommen und den Schlagbolzen mit einem Flachschraubenzieher soweit eingedrückt bis der Schlagbolzen an der Aufschlagsfläche des Hammers auflag. Der Schlagbolzen ist dabei vorne NICHT ausgetreten. Folglich besteht beim Führen kein Sicherheitsrisiko, sollte man die Waffe durchgeladen und entstpannt tragen wollen.
Da hast Du vermutlich Recht, vielen Dank für die Ergänzung und Verbesserung. Ich hab meine Gerade nicht da um nachzuschauen. Aber das wird bei meiner wohl auch so sein. Ich pinne deinen Kommentar mal an, damit man ihn gleich sieht.
Sehr interessant. Ich selbst habe auch eine P99 (schon ewig) und dachte das wäre gerade wegen dieser Entspannfunktion eine sichere Waffe zum Führen. Deswegen hatte ich sie mir damals gekauft (wohnte in einer nicht so tollen Gegend damals). Man lernt eben nie aus.
@@tob6116 Ich glaube, die Sicherung der P22 und P22Q sind brauchbar. Allerdings nicht als Silvesterwaffe brauchbar, wenn man einen heilen Schlitten haben will
Ich habe die P99 als Schreckschusspistole zur Erinnerung. Es gibt nämlich für die SRS und scharfe Waffe auswechselbare Elastomerpuffer an der Griffrückseite, die sowohl auf die Handgröße als auch die Masse des Schützen abgestimmt sind. Ich habe diese Puffer damals für Walther produziert und war bei der Entwicklung als Lieferant stark beratend tätig.
Dito. Seit 97, keine Ahnung wie viel Schuss schon raus sind, waren aber einige. Zweimal geklemmt, einmal mit dem tollen Entspannhebel ausgelöst, schön mit CS. Den Hebel nie wieder benutzt... Bin immer noch glücklich mit dem Teil.
Sehr gut erklärt und alles richtig. Ich habe diese jetzt seit 20 Jahren in meinem Besitz und sie ist die Zuverlässigkeit schlecht hin. Ich hatte noch nie einen klemmer oder dergleichen. Für mich die Beste.!!!
Gute Erklärung, vielen Dank. Hab die gleiche Waffe auch hier und bei dem Hebel bisher nicht vertraut, allerdings nur aus Gefühl und nicht mit deiner Expertise dazu. 👍🏻
Ich habe mit meiner P99 leider andauernd Ladehemmungen. 😕 Abgesehen davon finde ich die SSW echt toll, aber das ist für mich leider ein No-Go... (zumindest was das Führen betrifft)
Vielen Dank für dieses super Video. Mir stehen immer die Haare zu Berge, wenn in YT-Videos die unmöglichsten SRS-Waffen als "super zum Führen" angepriesen werden (z.B. die Zoraki 917 und 918, die ja sehr weit verbreitet sind). Bei beiden liegt der Schlagbolzen im fertig geladenen Zustand (wie bei der P99) auf der Kartusche auf. Befremdlich wird es dann, wenn dieser Umstand sogar erwähnt wird, aber dann lapidar "aber da passiert normal nix" gesagt wird. Oder bei der 918 noch hinzugefügt wird: "die ist noch besser, die hat eine Sicherung" (...die aber leider nur die Abzugsstange entkoppelt, und sonst nichts - das wird entweder vergessen, ignoriert oder ist nicht bekannt). Für Silvester alle top, aber um sie am Körper zu tragen, würd ich nie machen (auch wenn da "nie was passiert").
Ja genau, da gibt es leider wirklich unsichere Waffen auf dem Markt. Und die meisten SSW Besitzer kennen sich halt leider nicht so gut aus um das richtig einschätzen zu können
Das Model mit selber PTB habe ich auch. Und die PTB davor und danach. Bei der davor ist der Mechanismus noch anders und ich glaube auch sogar noch aus Plastik. Also da hält dann nur eine Plastenase den Hammer auf wenn ich mich nicht täusche. Müsste da jetzt die Waffe raussuchen und nachsehen wenn du oder jemand es genau wissen will. Bei der PTB die danach kommt als hier im Video wurde einzig die Auswerferkralle verändert. Dünner und sieht nicht mehr dem Original ähnlich wie sie vorher waren. Das Video von demjenigen der auch den Test gemacht hat kenne ich auch. Dein Video war auch wieder interessant, vor allem das mit den Abdrücken auf den Patronen. Das wusste ich so auch nicht, ich dachte echt daß das nur vom Entspannen kommt sowas, und nicht auch hauptsächlich nur vom laden.
Ich benutze den Hebel nicht, wenn eine Kartusche im Lager ist. Ich mache das immer nur nach der Sicherheitsüberprüfung. Ich trainiere regelmäßig das NSAK mit meiner P99. Da zieht man die Waffe und lädt durch beim in Anschlag gehen. Ich finde, wenn man das so trainiert, ist das eine der sichersten Trage und handhabungsweisen einer Kurzwaffe.
@@asconajuenger Waffe ist fertig geladen, entspannt sowie entsichert, wird/wurde auch bei den Reservisten so ausgebildet. Siehe dazu www.reservistenverband.de/wp-content/uploads/2018/05/Zentralrichtlinie-Schie%C3%9Fen-mit-Handwaffen.pdf
Danke für Deine sehr informativen Videos. Da würde mich natürlich ein analoges Video zur scharfen Variante der P99 interessieren, ich glaube kaum, dass die nicht noch eine zusätzliche Schlagbolzensicherung hat als (ehemals) verbreitete Dienstwaffe. Was mir als Sportschütze und leidenschaftlicher SRS-Waffensammler fehlt ist eine SRS-Variante der HK SFP-9, meiner präferrierten Sportwaffe beim IPSC😊 Eine P30 als Schreckschusswaffe besitze ich bereits, das ist aber nicht dasselbe.
Das sehe ich genau so, die SFP9 oder die SFP9-SK sollte es unbedingt als Schreckschusswaffe geben, genau so wie die MP7. Aber leider ist da Umarex etwas träge. Statt dessen könnte man so viele alte Modelle raus werfen. Wer will denn noch eine GPDA9 usw... Und ja, natürlich besitzt die P99 eine einwandfreies Sicherheitssystem. Diesbezüglich hat sie sich vermutlich sogar außerordentlich bewährt, mir ist kein einziger Unfall mit einem Schusslöser bei einem Sturz der P99 bekannt. Wenn man dagegen aber an den Sig P320 Skandal denkt, wo Pistolen nachweislich sogar im Holster los geschossen haben...
@@tactical-dad Au ja eine MP7 als SRS-Variante würde mich auch reizen. Und wenn wir gerade dabei sind, warum nicht auch eine MP5K? Ich habe 2 davon als Softair. Schade, dass es dafür keine sportliche Zulassung gibt (als HA natürlich).
Gutes Video, m. E. machen sich die meisten Besitzer solcher Waffen wenig Gedanken um die die Sicherheit und die Gefahren. Man braucht ja nur einen Antrag ausfüllen und darf nach Erhalt des kleinen Waffenscheins damit durch die Gegend laufen.
Meine professionelle Meinung als P99 Besitzer: Der eigentliche Sicherheitsmechanismus dieser Waffe ist der Hammer. Der besteht nämlich aus so weichem Material, wenn man an Silvester 2 Magazine verballert ist der so ausgenudelt, dass sich kein weiterer Schuss mehr lösen kann.
@@tactical-dad 2 Magazine ist natürlich etwas dramatisiert, aber ich hab in den ca 20 Jahren die ich sie habe bald mehr für Ersatzteile ausgegeben als die P99 damals gekostet hat
Ich habe auch eine P99 als Schreckschuss. Ich besitze 4Magazine. An Silvester habe ich diese schon oft durchgelassen und alle vier nochmal nachgeladen. Wenn du das Ding sauber hältst und pflegst, funktioniert das Teil. Das mal eine Hemmung passiert ist normal, aber meine funktioniert wirklich gut.
Den Hammer kann man einzeln für kleines Geld (2-4 Euro) als Ersatzteil kaufen und mit etwas Ahnung und Geschick mit dem alten auswechseln bzw. einbauen. So kann man noch lange Freude haben mit der selben Waffe.
@@bjorn8184 zeig mir bitte wo du den für 3-4€ bekommst. Der Günstigste Anbieter den ich kenne verlangt 12,95€, mit Feder 16,90€. Dazu noch Versand und vielleicht ein Klemmbolzen für 4€, einen verbogenen Auszieher für 10€ oder einen Schlagbolzen für 9€ der sich auch gern staucht und du hast mit ein mal Verschleißteile austauschen die halbe Waffe noch mal bezahlt. Ich will mich aber auch gar nicht über den Preis der Ersatzteile beschweren, man kann ja froh sein welche zu bekommen. Trotzdem ist die Delle die sich im Hammer bildet ein ärgerliches und absolut vermeidbares Materialproblem.
Ja, danke. Das ist durchaus ein Thema, mit dem man sich beschäftigen sollte - auch und gerade bei SSW. Denn jeder "Erwachsene" darf sie kaufen und damit umgehen bzw. sie durch die Gegend schleppen. Die meisten denken, da ist die 100 % - Sicherheit eingebaut...
Ist mir auch mal passiert, mit dem Los "PTB 637" dummerweise war damals eine CS Kartusche im Kartuschenlager ... war schon 1997. War allerdings mein Fehler, ich war beim Entspannen am Abzugshahn leicht mit dem Finger dran.
Die PTB 637, also der Vorgänger war in der Hinsicht auch empfindlicher und hatte entgegen der neueren P99 wie der im Video einen anderen Mechanismus der noch unsicherer und sogar glaube ich aus Plaste bestand. Da passierte die ungewollte Schussabgabe viel häufiger beim Entspannen.
Also bei meiner P99 ist zum Glück noch nie was passiert was auch daran liegen mag, dass sich nach 2 Silvestern damals das Abzugsgestänge gebrochen ist😅 weiß aber von einem fall wo die einem in der Mietwohnung losgegangen ist beim entspannen und die Person dann kurz darauf netten Besuch von der Polizei hatte welche von den Nachbarn gerufen wurden. Verstehe da Umarex einfach nicht die habeb ja auch die HK P30 im Angebot, welche auch einen Entspanndrücker hat wo der Hammer aber in eine Sicherheitsrast fällt. Wäre sicherlich für so ne firma wie Umarex kein großes ding so nen feuture bei der P99 zu verbauen vorallem da sie ja als Sichere SSW beworben wird
Da hast Du aber Glück gehabt, dass die gleich kaputt gegangen ist ;-) Ich verstehe das ehrlich gesagt auch nicht, die paar Euro machen den Kohl doch auch nicht fett.
@@tactical-dad Trauer ihr auch ehrlich gesagt nicht nach der Double Action Abzug ist ein einziger Krampf meiner Meinung nach😅 Vorallem es wurde ja vor 2 Jahren ne Special Edition mit einen CNC gefrästen Stahlschlitten von der rausgebracht für über 300€ wenn ich mich Recht erinnere. Und es wurde natürlich nix verbessert immer noch der selbe Kack man hat nur nen Stahl Schlitten halt drauf geklatscht....... Hab aber auch eh das Gefühl, dass Umarex SSWs relativ egal sind wenn ich mir die ,,neue" P22 ready ansehe welche als Selbstverteidigungspistole angepriesen wird, aber weder ne Sicherheitsrast noch ne Sicherung oder nen Trägheitsschlagbolzen hat. Zur SV natürlich richtig geil wenn man die Pistole entweder dauernd gespannt, oder dauerhaft mit dem Hammer aufm Schlagbolzen trägt. Warte seit Jahren auch darauf, dass die mal die HK SFP9 rausbringen oder Mal ne vernünftige Walther PPK in 9mm der Markt wäre da, habe denen auch mehrere Mail diesbezüglich geschrieben nur interessiert die anscheinend relativ wenig da der RAM Waffen Sektor, welcher mit unseren 7,5joule eh unnütz ist anscheinend für die interessanter ist.
Mal ne Off-Topic-Frage: Sind deine Geco-Kartuschen jüngt erworben worden oder älter? Wenn sie neu sind, wundert es mich, warum da seit 15 Jahren mit "neuem" Magnum-Zünder geworben wird.
Das kann ich Dir leider nicht sagen, ich bekomme meine Munition für Schreckschusswaffen immer irgendwo her. Gekauft habe ich mir vermutlich schon seit 15 Jahren keine mehr.
Ich habe mal auf meine Schachtel geschaut, gekauft im Dezember 21. Da steht drauf "NEU Optimierte Zündung" Die Zündhütchen sind blank. Totaler Quatsch, reines Marketing. Das sind garantiert normale Zündhütchen "Small Pistol", wie bei scharfer Munition auch.
Der Preis ist da halt leider ne wichtige Sache für die Verkaufszahlen. Ich finde es aber auch wirklich schade, dass es nicht wenigstens ein paar hochwertige SSWs gibt
@@tactical-dad...gibt es, Weihrauch HW94 zum Beispiel. Früher waren es die Ermas. Aber ich weiß wie du es meinst. Aber ist doch heute so bei vielen Dingen...es soll nicht allzu lange halten damit die Wirtschaft funktioniert und floriert 😉
@@AFu917Die Ssw mit der besten Sicherung war die Röhm RG 800 im Kaliber 8mm. Sie wurde für den Export auch scharf im Kaliber 6.35... gefertigt. Sich hat eine Enspann/ Walzensicherung und zusätzlich eine Sicherheitsrast! Im gesicherten Zustand ist der Schlagbolzen in Längsrichtung blockiert, es kann sich auch bei Fall kein Schuss lösen. Eine schöne Waffe, qualitativ, was die Sicherung betrifft, gebau so gut wie das Vorbild Walther PPK!
Ich hab meine 99 damals auch mit einem Hammer "entsorgt", nachdem mir beim Entspannen eine Supra Pfefferparone losgegangen ist während meine Doggen mit im Zimmer waren (wollten grad zum Gassi los). Folge war: Ich hatte Tränen -und Hustenanfall,die Doggen hat es null interessiert (soviel zur Tierabwehr😅) die Frau hat mich zu Recht zur Sau gemacht und ich durfte hinterher das ganze Zimmer schrubben wegen den Pfefferablagerungen.... 😅 Lohnt sich alles nicht.
Wow, da hast Du aber gleich zweimal Glück. 1. Deine Frau hat nicht gleich Armageddon heraufgerufen. 2. Deine Hausvierbeiner haben es vorgezogen, den Reizstoff zu ignorieren. Nicht auszudenken, wenn nicht. Dann wäre Amageddon auch ohne Frau gekommen.
Moin mein lieber, hab die auch mit Stahlverschluss in meiner Sammlung die braucht wenigstens keinen Platz uff meiner WBK😂 vom Aufbau her hat die mit einer scharfen P99 nix zu tun, schade eigentlich...
@@tactical-daddie ist ebenfalls in meiner Sammlung, von der Technik und Sicherheit eigentlich die beste SSW, hat auch eine Sicherheitsrast... nur der Zink Rahmen vom Griffstück her ist fragwürdig... Zink und Stahl vertragen sich da nicht so gut, muss an diesen Bereichen gut gefettete sein... liegt aber bei mir nur in der Sammlung und wird nicht benutzt... die Steel Eagle vom MWM Gillmann ist auch interessant mal anzusehen...
so viele berichten hier von ladehemmungen. meine p22 hat an einem silvesterabend plötzlich angefangen vollautomatisch zu schießen. Wurde dann ersetzt, seither keine probleme.
7:48 wieso ist das so vorgesehen bei Langwaffen ? Aus Sicherheitsgründen sollte doch besser kein vorzeitiger Kontakt zwischen Schalgbolzen und Zündhütchen entstehen oder nicht ?
Warum keine Schlagbolzenfeder in vielen Waffen verbaut wird, weiß ich gerade gar nicht. Aber da die Schlagbolzen dann aus Alu und sehr leicht gebaut werden, sind die Systeme dennoch sehr sicher.
da ich der sicherheitsrast der 906 keine 2mm weit traue, denn breiter ist die nicht, habe ich mir eiskalt n trägheitsschlagbolzen angefertigt. jetzt kann der hammer immer in der vordersten position aufliegen ohne das der schlagbolzen an dem zündhütchen liegt. aber das ist genau das was mich an den dingern so stört, die sicherheit ist weit hinter dem standart zurück. ganz schlimm bei der PK380. da ist alles für die schlagbolzensicherung wie bei der scharfen version vorhanden. es fehlt nur die feder und der sicherungsstift im schlitten. und der entsprechend abgeflachte schlagbolzen. auf die paar euro wäre es sicher nicht angekommen. vieleicht kommt ja der nachfolger auch als schreckschuß version, und dann mit schlagbolzensicherung. wenn ich dagegen meine alte RG 9 ansehe, die sicherungswalze verhindert nicht nur das der hammer den schlagbolzen erreichen kann, nein, sie blockiert den schlagbolzen auch. daher heißt es wohl "die gute alte zeit".
@@Rover-gg8jj das freut mich für dich. und ich wünsche dir das es immer so bleibt. ich kenn auch genug leute die ihren Colt M1873 mit 6 patronen und den hammer in der sicherheitsrast führen ohne das was passiert ist (bisher). da würde mir eher die hand abfallen bevor ich das mache. aber das muß jeder selber für sich entscheiden. und ich habe für mich entschieden das ich n trägheitsschlagbolzen will: 1. um ein risiko weniger zu haben falls das ding doch mal runterfällt. 2. weil das eigentlich normal sein sollte bei schreckschußwaffen wenn es seit ca 120 jahren bei scharfen waffen üblich ist. speziell wo der aufwand minimal ist. aber wie gesagt, meine persönliche meinung
@@tactical-dad gut zu wissen :D wildes durcheinander mit den themen oder ganz gewiss gut ausgewählt? freue mich jeden falls :) dir noch ein schönen sonntag
Du würdest das nie machen? Aber dein Auto fährst du doch auch! Und weißt du wieviel Fehler dort verbaut sind? Das ist immer alles relativ. Die Waffe erst durchladen kurz bevor sie benutzt wird!
Das halte ich für einen absolut abwegigen Vergleich. Ich habe vor einigen Jahren mal einen Fall in der Presse gelesen, den ich mir leider nicht aufgehoben habe. Ein Junger Mann hat eine Schreckschusspistole IWB Appendix auf einem Fahrrad oder Motorrad getragen und es hat sich ein Schuss gelöst. Der Gasdruck hat seine Oberschenkel Arterie geöffnet und er war in einer Minute tod. Und ja, ich würde das niemals machen! Ich trage auch meine Walter PPS nur unterladen IWB.
Das war klar, dass von deiner Seite des Rheins so ein Spruch kommt 🤨🙄. Aber keine Sorge, irgendwann finde ich Zeit jene Lust endlich mal ein Video zu machen, wo ich erkläre an welcjen Stellen euer Waffenrecht strenger ist. Dann hat es sich ausgelästert 😂
@@tactical-dad🤣🤣... Eben kann ja nur wieder von der "Bösen" 🇨🇭 Tante kommen 🤣🤣🤣. Ähm dass ist ja doof, jetzt wo es gerade erst richtig Spass macht 🫣🤣🤣🤣🤣....
Durch diesen Entspannhebel habe ich mir mal fast selbst ins Gesicht geschossen aus Versehen 😂 Das Ding ist rausgefallen und ich habe es verloren. Da dachte ich, man könnte einfach mit einem spitzen Gegenstand diesen Dorn reindrücken. Erst hinterher wusste ich, dass das kleine Plastikteil den Schlagbolzen aufhält und das Teil war nicht mehr da… War natürlich ganz alleine meine Schuld aber ich wäre vorher nie auf die Idee gekommen, dass das innen so billig gebaut ist… Generell finde ich die P99 ziemlich schlecht verarbeitet, wenn man sich vergleichbare Modelle anschaut.
Andere Frage . Warum sind Waffen vor 1870 frei aber nur wenn sie nicht mehrschüssig sind . Weil sie historisch sind ? . Ab wann ist eine Waffe historisch. Wie lange dauert es bis ein ar15 historisch wäre 😂
Das genaue Jahr hängt vermutlich mit der Gründung des deutschen Reiches zusammen.. inhaltlich gab es im Zeitraum nach 1871 die umfangreichsten Entwicklungen, z.B. die Selbstlader in verschiedensten Varianten und hier noch wichtiger die Einführung von rauchlosem Pulver und Patronenmunition. Vorher war in den meisten Fällen Schwarpulver und Vorderlader der Standard. Das ist deutlich gefährlicher für den Schützen in der Handhabung und ungefährlicher für die Umwelt ( niedrige Schussfolge, aufwändiges Nachladen usw.) Darüberhinaus benötigst du Pulver für die Waffen vor 1871 und das bekommt man auch nur mit entsprechender Erlaubnis.
Das ist halt einfach mal als Grenze festgelegt worden. Einen tieferen Sinn sollte man darin nicht suchen. In westberlin war die Grenze übrigens anders und man durfte mehr Waffen frei erwerben. Und heute ist die interessanteste frei verkäuflich Waffe übrigens der Dreyse Zündnadel Revolver. Das wäre ein Traum, wenn es davon mal Repliken geben würden 😊
@tacticaldad, du hast einen wesentlichen Punkt außenvorgelassen:
Die P99 hat einen Trägheitsschlagbolzen! Ich habe eben bei meiner P99 SV folgendes probiert:
Schlitten abgenommen und den Schlagbolzen mit einem Flachschraubenzieher soweit eingedrückt bis der Schlagbolzen an der Aufschlagsfläche des Hammers auflag.
Der Schlagbolzen ist dabei vorne NICHT ausgetreten.
Folglich besteht beim Führen kein Sicherheitsrisiko, sollte man die Waffe durchgeladen und entstpannt tragen wollen.
Da hast Du vermutlich Recht, vielen Dank für die Ergänzung und Verbesserung. Ich hab meine Gerade nicht da um nachzuschauen. Aber das wird bei meiner wohl auch so sein. Ich pinne deinen Kommentar mal an, damit man ihn gleich sieht.
Sehr interessant. Ich selbst habe auch eine P99 (schon ewig) und dachte das wäre gerade wegen dieser Entspannfunktion eine sichere Waffe zum Führen. Deswegen hatte ich sie mir damals gekauft (wohnte in einer nicht so tollen Gegend damals). Man lernt eben nie aus.
Gibt eig nur sehr wenige SSW die sicher durchgeladen führbar sind..
Mir wären sämtliche Umarex/Walther/HK Pistolen zu unsicher 😅
@@tob6116 Ich glaube, die Sicherung der P22 und P22Q sind brauchbar. Allerdings nicht als Silvesterwaffe brauchbar, wenn man einen heilen Schlitten haben will
@@bobderkaumeister5648 ja die is ganz okay hab die P22Q selbst, aber würde diese trotzdem nicht mit Kartusche in der Kammer am Körper führen wollen
Ich habe die P99 als Schreckschusspistole zur Erinnerung. Es gibt nämlich für die SRS und scharfe Waffe auswechselbare Elastomerpuffer an der Griffrückseite, die sowohl auf die Handgröße als auch die Masse des Schützen abgestimmt sind. Ich habe diese Puffer damals für Walther produziert und war bei der Entwicklung als Lieferant stark beratend tätig.
Die P99 war meine erst Sreckschuss-Waffe. Ich habe sie bis heute. Schönes Teil.
Dito. Seit 97, keine Ahnung wie viel Schuss schon raus sind, waren aber einige. Zweimal geklemmt, einmal mit dem tollen Entspannhebel ausgelöst, schön mit CS. Den Hebel nie wieder benutzt...
Bin immer noch glücklich mit dem Teil.
Sehr gut erklärt und alles richtig. Ich habe diese jetzt seit 20 Jahren in meinem Besitz und sie ist die Zuverlässigkeit schlecht hin.
Ich hatte noch nie einen klemmer oder dergleichen. Für mich die Beste.!!!
Man muss auch ehrlich sagen, dass sich die p99 verkauft wie geschnitten Brot. Aber langsam würde ich mich wirklich über eine. SfP9 freuen
Gute Erklärung, vielen Dank. Hab die gleiche Waffe auch hier und bei dem Hebel bisher nicht vertraut, allerdings nur aus Gefühl und nicht mit deiner Expertise dazu. 👍🏻
Danke Dir, das freut mich wenn es interessant war
Ich habe mit meiner P99 leider andauernd Ladehemmungen. 😕
Abgesehen davon finde ich die SSW echt toll, aber das ist für mich leider ein No-Go... (zumindest was das Führen betrifft)
Guten Tag,
vielen Dank für deine Mühe. Ich habe gelernt - keine P99 als Schreckschusswaffe für mich.
Doch kann man machen dann eben nur unterladen führen wenn man auf Nummer sicher gehen will.
Sehr gerne. Du kannst sie schon kaufen und nutzen. Nur zum führen ist sie wirklich nicht die erste wahl
@@bjorn8184genau so sehe ich das auch
Vielen Dank für dieses super Video. Mir stehen immer die Haare zu Berge, wenn in YT-Videos die unmöglichsten SRS-Waffen als "super zum Führen" angepriesen werden (z.B. die Zoraki 917 und 918, die ja sehr weit verbreitet sind). Bei beiden liegt der Schlagbolzen im fertig geladenen Zustand (wie bei der P99) auf der Kartusche auf. Befremdlich wird es dann, wenn dieser Umstand sogar erwähnt wird, aber dann lapidar "aber da passiert normal nix" gesagt wird. Oder bei der 918 noch hinzugefügt wird: "die ist noch besser, die hat eine Sicherung" (...die aber leider nur die Abzugsstange entkoppelt, und sonst nichts - das wird entweder vergessen, ignoriert oder ist nicht bekannt).
Für Silvester alle top, aber um sie am Körper zu tragen, würd ich nie machen (auch wenn da "nie was passiert").
Ja genau, da gibt es leider wirklich unsichere Waffen auf dem Markt. Und die meisten SSW Besitzer kennen sich halt leider nicht so gut aus um das richtig einschätzen zu können
Das Model mit selber PTB habe ich auch. Und die PTB davor und danach. Bei der davor ist der Mechanismus noch anders und ich glaube auch sogar noch aus Plastik. Also da hält dann nur eine Plastenase den Hammer auf wenn ich mich nicht täusche. Müsste da jetzt die Waffe raussuchen und nachsehen wenn du oder jemand es genau wissen will. Bei der PTB die danach kommt als hier im Video wurde einzig die Auswerferkralle verändert. Dünner und sieht nicht mehr dem Original ähnlich wie sie vorher waren.
Das Video von demjenigen der auch den Test gemacht hat kenne ich auch. Dein Video war auch wieder interessant, vor allem das mit den Abdrücken auf den Patronen. Das wusste ich so auch nicht, ich dachte echt daß das nur vom Entspannen kommt sowas, und nicht auch hauptsächlich nur vom laden.
Super!
Vielen, lieben Dank, dass Sie meine Frage (unter dem Vid vor ein paar Wochen) nach dem DeCocker beantwortet haben.
Ich erinnere mich leider nicht mehr daran. Aber da Du mich offenbar auf das Thema gebracht hast, vielen Dank!😊
Vielen Dank für den interessanten Bericht.
Sehr gerne! Freut mich wenn das Video interessant war
Ich benutze den Hebel nicht, wenn eine Kartusche im Lager ist.
Ich mache das immer nur nach der Sicherheitsüberprüfung.
Ich trainiere regelmäßig das NSAK mit meiner P99.
Da zieht man die Waffe und lädt durch beim in Anschlag gehen.
Ich finde, wenn man das so trainiert, ist das eine der sichersten Trage und handhabungsweisen einer Kurzwaffe.
Üben übt. Kennst du schnelle Feuerbereitschaft?
Sagt mir grad nichts.
Bin aber auch bloß Reservist und im Moment nicht oft offiziell unterwegs.
@@asconajuenger Waffe ist fertig geladen, entspannt sowie entsichert, wird/wurde auch bei den Reservisten so ausgebildet. Siehe dazu www.reservistenverband.de/wp-content/uploads/2018/05/Zentralrichtlinie-Schie%C3%9Fen-mit-Handwaffen.pdf
Interessant! Danke fürs Zeigen!
Nur soviel, die P99 ist seit 1996 bis heute noch immer immer bei der Polizei im Einsatz. 😊
Mega Coole Schreckschusspistole Grüsse Pirmin
Danke für die super Erklärung
Sehr gerne, freut mich wenn das Video interessant war.
@@tactical-dad Ja ist interessant, kann es aber nicht wirklich beurteilen.
Danke für Deine sehr informativen Videos. Da würde mich natürlich ein analoges Video zur scharfen Variante der P99 interessieren, ich glaube kaum, dass die nicht noch eine zusätzliche Schlagbolzensicherung hat als (ehemals) verbreitete Dienstwaffe. Was mir als Sportschütze und leidenschaftlicher SRS-Waffensammler fehlt ist eine SRS-Variante der HK SFP-9, meiner präferrierten Sportwaffe beim IPSC😊 Eine P30 als Schreckschusswaffe besitze ich bereits, das ist aber nicht dasselbe.
Das sehe ich genau so, die SFP9 oder die SFP9-SK sollte es unbedingt als Schreckschusswaffe geben, genau so wie die MP7. Aber leider ist da Umarex etwas träge. Statt dessen könnte man so viele alte Modelle raus werfen. Wer will denn noch eine GPDA9 usw... Und ja, natürlich besitzt die P99 eine einwandfreies Sicherheitssystem. Diesbezüglich hat sie sich vermutlich sogar außerordentlich bewährt, mir ist kein einziger Unfall mit einem Schusslöser bei einem Sturz der P99 bekannt. Wenn man dagegen aber an den Sig P320 Skandal denkt, wo Pistolen nachweislich sogar im Holster los geschossen haben...
Die GPDA ist alt aber mit Sicherheitsrast und Entspannhebel sicherheitstechnisch besser als die P99 und viele andere SRS-Waffen
@@tactical-dad Au ja eine MP7 als SRS-Variante würde mich auch reizen. Und wenn wir gerade dabei sind, warum nicht auch eine MP5K? Ich habe 2 davon als Softair. Schade, dass es dafür keine sportliche Zulassung gibt (als HA natürlich).
Gutes Video, m. E. machen sich die meisten Besitzer solcher Waffen wenig Gedanken um die die Sicherheit und die Gefahren. Man braucht ja nur einen Antrag ausfüllen und darf nach Erhalt des kleinen Waffenscheins damit durch die Gegend laufen.
Danke, freut mich wenn es interessant war
Präzise erklärt :)
Danke, freut mich
kommentar für den algorithmus
Meine professionelle Meinung als P99 Besitzer: Der eigentliche Sicherheitsmechanismus dieser Waffe ist der Hammer. Der besteht nämlich aus so weichem Material, wenn man an Silvester 2 Magazine verballert ist der so ausgenudelt, dass sich kein weiterer Schuss mehr lösen kann.
Der war gut :-)
@@tactical-dad 2 Magazine ist natürlich etwas dramatisiert, aber ich hab in den ca 20 Jahren die ich sie habe bald mehr für Ersatzteile ausgegeben als die P99 damals gekostet hat
Ich habe auch eine P99 als Schreckschuss.
Ich besitze 4Magazine.
An Silvester habe ich diese schon oft durchgelassen und alle vier nochmal nachgeladen.
Wenn du das Ding sauber hältst und pflegst, funktioniert das Teil.
Das mal eine Hemmung passiert ist normal, aber meine funktioniert wirklich gut.
Den Hammer kann man einzeln für kleines Geld (2-4 Euro) als Ersatzteil kaufen und mit etwas Ahnung und Geschick mit dem alten auswechseln bzw. einbauen. So kann man noch lange Freude haben mit der selben Waffe.
@@bjorn8184 zeig mir bitte wo du den für 3-4€ bekommst. Der Günstigste Anbieter den ich kenne verlangt 12,95€, mit Feder 16,90€. Dazu noch Versand und vielleicht ein Klemmbolzen für 4€, einen verbogenen Auszieher für 10€ oder einen Schlagbolzen für 9€ der sich auch gern staucht und du hast mit ein mal Verschleißteile austauschen die halbe Waffe noch mal bezahlt. Ich will mich aber auch gar nicht über den Preis der Ersatzteile beschweren, man kann ja froh sein welche zu bekommen. Trotzdem ist die Delle die sich im Hammer bildet ein ärgerliches und absolut vermeidbares Materialproblem.
Ja, danke. Das ist durchaus ein Thema, mit dem man sich beschäftigen sollte - auch und gerade bei SSW. Denn jeder "Erwachsene" darf sie kaufen und damit umgehen bzw. sie durch die Gegend schleppen. Die meisten denken, da ist die 100 % - Sicherheit eingebaut...
Ja, war sehr interessant
Danke Dir, freut mich wenn es interessant war
@@tactical-dad selbstverständlich
Ist mir auch mal passiert, mit dem Los "PTB 637" dummerweise war damals eine CS Kartusche im Kartuschenlager ... war schon 1997.
War allerdings mein Fehler, ich war beim Entspannen am Abzugshahn leicht mit dem Finger dran.
Die PTB 637, also der Vorgänger war in der Hinsicht auch empfindlicher und hatte entgegen der neueren P99 wie der im Video einen anderen Mechanismus der noch unsicherer und sogar glaube ich aus Plaste bestand. Da passierte die ungewollte Schussabgabe viel häufiger beim Entspannen.
Also die p22q und die 906 sind spitzen waffen keine probleme damit bisher
P99 hab ich keine erfahrung mit
Also bei meiner P99 ist zum Glück noch nie was passiert was auch daran liegen mag, dass sich nach 2 Silvestern damals das Abzugsgestänge gebrochen ist😅 weiß aber von einem fall wo die einem in der Mietwohnung losgegangen ist beim entspannen und die Person dann kurz darauf netten Besuch von der Polizei hatte welche von den Nachbarn gerufen wurden.
Verstehe da Umarex einfach nicht die habeb ja auch die HK P30 im Angebot, welche auch einen Entspanndrücker hat wo der Hammer aber in eine Sicherheitsrast fällt. Wäre sicherlich für so ne firma wie Umarex kein großes ding so nen feuture bei der P99 zu verbauen vorallem da sie ja als Sichere SSW beworben wird
Da hast Du aber Glück gehabt, dass die gleich kaputt gegangen ist ;-)
Ich verstehe das ehrlich gesagt auch nicht, die paar Euro machen den Kohl doch auch nicht fett.
@@tactical-dad Trauer ihr auch ehrlich gesagt nicht nach der Double Action Abzug ist ein einziger Krampf meiner Meinung nach😅
Vorallem es wurde ja vor 2 Jahren ne Special Edition mit einen CNC gefrästen Stahlschlitten von der rausgebracht für über 300€ wenn ich mich Recht erinnere. Und es wurde natürlich nix verbessert immer noch der selbe Kack man hat nur nen Stahl Schlitten halt drauf geklatscht.......
Hab aber auch eh das Gefühl, dass Umarex SSWs relativ egal sind wenn ich mir die ,,neue" P22 ready ansehe welche als Selbstverteidigungspistole angepriesen wird, aber weder ne Sicherheitsrast noch ne Sicherung oder nen Trägheitsschlagbolzen hat. Zur SV natürlich richtig geil wenn man die Pistole entweder dauernd gespannt, oder dauerhaft mit dem Hammer aufm Schlagbolzen trägt.
Warte seit Jahren auch darauf, dass die mal die HK SFP9 rausbringen oder Mal ne vernünftige Walther PPK in 9mm der Markt wäre da, habe denen auch mehrere Mail diesbezüglich geschrieben nur interessiert die anscheinend relativ wenig da der RAM Waffen Sektor, welcher mit unseren 7,5joule eh unnütz ist anscheinend für die interessanter ist.
Funktioniert die „scharfe“ P99 ebenso, oder hat die noch eine interne Schlagbolzensicherung, wie z.B. die PPQ?
Nein, die scharfen funktionieren ganz anders und die sind sicher.
Die glock 17 von Umarex finde ich bis auf den Spalt auch ganz gut, hoffe die bringen auchmal ne glock 19 raus, die dann aber realistischer ist 😂
Mal ne Off-Topic-Frage: Sind deine Geco-Kartuschen jüngt erworben worden oder älter? Wenn sie neu sind, wundert es mich, warum da seit 15 Jahren mit "neuem" Magnum-Zünder geworben wird.
Das kann ich Dir leider nicht sagen, ich bekomme meine Munition für Schreckschusswaffen immer irgendwo her. Gekauft habe ich mir vermutlich schon seit 15 Jahren keine mehr.
Ich habe mal auf meine Schachtel geschaut, gekauft im Dezember 21. Da steht drauf "NEU Optimierte Zündung" Die Zündhütchen sind blank. Totaler Quatsch, reines Marketing. Das sind garantiert normale Zündhütchen "Small Pistol", wie bei scharfer Munition auch.
Warum verbaut man bei SSWs eigentlich so selten Schlagbolzensicherungen? Um den Preis so niedrig wie möglich zu halten?
Der Preis ist da halt leider ne wichtige Sache für die Verkaufszahlen. Ich finde es aber auch wirklich schade, dass es nicht wenigstens ein paar hochwertige SSWs gibt
Vermutlich, Preis und Optik dürften die Hauptargumente sein.
Ich wüsste keine einzige Schreckschusspistole die eine Schlagbolzensicherung verbaut hätte
@@tactical-dad...gibt es, Weihrauch HW94 zum Beispiel. Früher waren es die Ermas. Aber ich weiß wie du es meinst. Aber ist doch heute so bei vielen Dingen...es soll nicht allzu lange halten damit die Wirtschaft funktioniert und floriert 😉
@@AFu917Die Ssw mit der besten Sicherung war die Röhm RG 800 im Kaliber 8mm. Sie wurde für den Export auch scharf im Kaliber 6.35... gefertigt. Sich hat eine Enspann/ Walzensicherung und zusätzlich eine Sicherheitsrast! Im gesicherten Zustand ist der Schlagbolzen in Längsrichtung blockiert, es kann sich auch bei Fall kein Schuss lösen. Eine schöne Waffe, qualitativ, was die Sicherung betrifft, gebau so gut wie das Vorbild Walther PPK!
Ich hab meine 99 damals auch mit einem Hammer "entsorgt", nachdem mir beim Entspannen eine Supra Pfefferparone losgegangen ist während meine Doggen mit im Zimmer waren (wollten grad zum Gassi los). Folge war: Ich hatte Tränen -und Hustenanfall,die Doggen hat es null interessiert (soviel zur Tierabwehr😅) die Frau hat mich zu Recht zur Sau gemacht und ich durfte hinterher das ganze Zimmer schrubben wegen den Pfefferablagerungen.... 😅 Lohnt sich alles nicht.
Danke für den Beitrag
Wow, da hast Du aber gleich zweimal Glück. 1. Deine Frau hat nicht gleich Armageddon heraufgerufen. 2. Deine Hausvierbeiner haben es vorgezogen, den Reizstoff zu ignorieren. Nicht auszudenken, wenn nicht. Dann wäre Amageddon auch ohne Frau gekommen.
Moin mein lieber, hab die auch mit Stahlverschluss in meiner Sammlung die braucht wenigstens keinen Platz uff meiner WBK😂 vom Aufbau her hat die mit einer scharfen P99 nix zu tun, schade eigentlich...
Da bin ich direkt etwas neidisch. Bei Gelegenheit besorge ich mir vielleicht aber mal eine PK380.
@@tactical-daddie ist ebenfalls in meiner Sammlung, von der Technik und Sicherheit eigentlich die beste SSW, hat auch eine Sicherheitsrast... nur der Zink Rahmen vom Griffstück her ist fragwürdig... Zink und Stahl vertragen sich da nicht so gut, muss an diesen Bereichen gut gefettete sein... liegt aber bei mir nur in der Sammlung und wird nicht benutzt... die Steel Eagle vom MWM Gillmann ist auch interessant mal anzusehen...
so viele berichten hier von ladehemmungen. meine p22 hat an einem silvesterabend plötzlich angefangen vollautomatisch zu schießen. Wurde dann ersetzt, seither keine probleme.
Ich pers.mag eh nur Pistolen mit aussenliegendem Hahn,ich bin da eher altmodisch..da "sehe ich woran ich bin" sozusagen!
Alles was Peng macht und den Staat abfuckt ist geil 😂
@@Blackstar-yd3yf
🙈🤭
7:48 wieso ist das so vorgesehen bei Langwaffen ? Aus Sicherheitsgründen sollte doch besser kein vorzeitiger Kontakt zwischen Schalgbolzen und Zündhütchen entstehen oder nicht ?
Warum keine Schlagbolzenfeder in vielen Waffen verbaut wird, weiß ich gerade gar nicht. Aber da die Schlagbolzen dann aus Alu und sehr leicht gebaut werden, sind die Systeme dennoch sehr sicher.
da ich der sicherheitsrast der 906 keine 2mm weit traue, denn breiter ist die nicht, habe ich mir eiskalt n trägheitsschlagbolzen angefertigt. jetzt kann der hammer immer in der vordersten position aufliegen ohne das der schlagbolzen an dem zündhütchen liegt.
aber das ist genau das was mich an den dingern so stört, die sicherheit ist weit hinter dem standart zurück. ganz schlimm bei der PK380. da ist alles für die schlagbolzensicherung wie bei der scharfen version vorhanden. es fehlt nur die feder und der sicherungsstift im schlitten. und der entsprechend abgeflachte schlagbolzen. auf die paar euro wäre es sicher nicht angekommen. vieleicht kommt ja der nachfolger auch als schreckschuß version, und dann mit schlagbolzensicherung.
wenn ich dagegen meine alte RG 9 ansehe, die sicherungswalze verhindert nicht nur das der hammer den schlagbolzen erreichen kann, nein, sie blockiert den schlagbolzen auch. daher heißt es wohl "die gute alte zeit".
führe 906 seit 4 jahren regelmässig durchgeladen in der sicherheitsrast . noch nie was passiert
@@Rover-gg8jj das freut mich für dich. und ich wünsche dir das es immer so bleibt.
ich kenn auch genug leute die ihren Colt M1873 mit 6 patronen und den hammer in der sicherheitsrast führen ohne das was passiert ist (bisher). da würde mir eher die hand abfallen bevor ich das mache. aber das muß jeder selber für sich entscheiden. und ich habe für mich entschieden das ich n trägheitsschlagbolzen will:
1. um ein risiko weniger zu haben falls das ding doch mal runterfällt.
2. weil das eigentlich normal sein sollte bei schreckschußwaffen wenn es seit ca 120 jahren bei scharfen waffen üblich ist. speziell wo der aufwand minimal ist.
aber wie gesagt, meine persönliche meinung
Man lernt nie aus, seit Jahren liegt so nen Ding bei mir im Schrank aber mit beschäftigt habe ich mich nie
Es ist immer wieder interessant wie tief man sich in manche Sachen rein knien kann.
Wir vermissen Albert!
Das ist ein älteres Video. Damals hatte ich Albert vermutlich noch gar nicht
@@tactical-dad Oder er war auf geheimer Mission!😅
Gutes video zum glück werde ich mir so eine p99 niemals holen. find die auch ehrlich gesagt nicht so schön ^^.
Danke
@@tactical-dad kein ding :) wann kommen mehr videos über ssw?.
@@ilubbeer7813 die nächste Zeit wird es mehr um andere Themen gehen. Irgendwann geht es Abwegen sicher auch mit schreckschusswaffen wieder weiter
@@tactical-dad gut zu wissen :D wildes durcheinander mit den themen oder ganz gewiss gut ausgewählt? freue mich jeden falls :) dir noch ein schönen sonntag
@@ilubbeer7813 Das wünsche ich Dir ebenfalls
Du würdest das nie machen? Aber dein Auto fährst du doch auch! Und weißt du wieviel Fehler dort verbaut sind? Das ist immer alles relativ. Die Waffe erst durchladen kurz bevor sie benutzt wird!
Das halte ich für einen absolut abwegigen Vergleich. Ich habe vor einigen Jahren mal einen Fall in der Presse gelesen, den ich mir leider nicht aufgehoben habe. Ein Junger Mann hat eine Schreckschusspistole IWB Appendix auf einem Fahrrad oder Motorrad getragen und es hat sich ein Schuss gelöst. Der Gasdruck hat seine Oberschenkel Arterie geöffnet und er war in einer Minute tod. Und ja, ich würde das niemals machen! Ich trage auch meine Walter PPS nur unterladen IWB.
Also sich dann lieber gleich die scharfe Walther P99 besorgen 🤔⁉️😁‼️
Das war klar, dass von deiner Seite des Rheins so ein Spruch kommt 🤨🙄. Aber keine Sorge, irgendwann finde ich Zeit jene Lust endlich mal ein Video zu machen, wo ich erkläre an welcjen Stellen euer Waffenrecht strenger ist. Dann hat es sich ausgelästert 😂
@@tactical-dad🤣🤣... Eben kann ja nur wieder von der "Bösen" 🇨🇭 Tante kommen 🤣🤣🤣. Ähm dass ist ja doof, jetzt wo es gerade erst richtig Spass macht 🫣🤣🤣🤣🤣....
Durch diesen Entspannhebel habe ich mir mal fast selbst ins Gesicht geschossen aus Versehen 😂
Das Ding ist rausgefallen und ich habe es verloren. Da dachte ich, man könnte einfach mit einem spitzen Gegenstand diesen Dorn reindrücken. Erst hinterher wusste ich, dass das kleine Plastikteil den Schlagbolzen aufhält und das Teil war nicht mehr da…
War natürlich ganz alleine meine Schuld aber ich wäre vorher nie auf die Idee gekommen, dass das innen so billig gebaut ist…
Generell finde ich die P99 ziemlich schlecht verarbeitet, wenn man sich vergleichbare Modelle anschaut.
Danke für die ehrliche Geschichte. Irgendwie ist der Gedanke nachvollziehbar, die Entspannfunktion auf anderem Weg zu aktivieren.
Andere Frage . Warum sind Waffen vor 1870 frei aber nur wenn sie nicht mehrschüssig sind . Weil sie historisch sind ? . Ab wann ist eine Waffe historisch. Wie lange dauert es bis ein ar15 historisch wäre 😂
Das genaue Jahr hängt vermutlich mit der Gründung des deutschen Reiches zusammen.. inhaltlich gab es im Zeitraum nach 1871 die umfangreichsten Entwicklungen, z.B. die Selbstlader in verschiedensten Varianten und hier noch wichtiger die Einführung von rauchlosem Pulver und Patronenmunition.
Vorher war in den meisten Fällen Schwarpulver und Vorderlader der Standard.
Das ist deutlich gefährlicher für den Schützen in der Handhabung und ungefährlicher für die Umwelt ( niedrige Schussfolge, aufwändiges Nachladen usw.)
Darüberhinaus benötigst du Pulver für die Waffen vor 1871 und das bekommt man auch nur mit entsprechender Erlaubnis.
Das ist halt einfach mal als Grenze festgelegt worden. Einen tieferen Sinn sollte man darin nicht suchen. In westberlin war die Grenze übrigens anders und man durfte mehr Waffen frei erwerben. Und heute ist die interessanteste frei verkäuflich Waffe übrigens der Dreyse Zündnadel Revolver. Das wäre ein Traum, wenn es davon mal Repliken geben würden 😊
nuub und dreq