同性カップルに“部屋探しの壁” なぜ契約できない?管理会社を直撃【Nスタ解説】|TBS NEWS DIG

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 716

  • @mtmt4255
    @mtmt4255 7 หลายเดือนก่อน +218

    マンションのオーナーです。
    パートナーシップのない地域ですが、同性カップルが入っていいか?と仲介会社さんに聞かれたことがありました。
    個人的には事故物件にせず、近隣住人に迷惑をかけず、家賃をちゃんと払いながらできれば長期入居してくれるなら誰が入ってくれても全然構わないと思うけどなあ。異性カップルでも家族でも、揉めれば問題になるわけだし。

    • @user-wi2mtjpjt356
      @user-wi2mtjpjt356 7 หลายเดือนก่อน +32

      異性カップルでも全然事故物件にしたり、不快な音立てて隣人を困らせたりするのでね。
      この方のようなオーナーさん増えるといいですね。

    • @user-ls8zh2bv9m
      @user-ls8zh2bv9m 6 หลายเดือนก่อน +4

      同感だね、事故物件にせず近隣に迷惑かけなきゃぶっちゃけどうでもいいよね

  • @まる-w2d2p
    @まる-w2d2p 7 หลายเดือนก่อน +432

    同性同士だとどっちかが出ていってしまうケースがある、、、?
    そんなの異性カップルだって同じでしょう

    • @nanabai2007
      @nanabai2007 7 หลายเดือนก่อน +57

      ほんと、意味不明

    • @シトラスルナ
      @シトラスルナ 7 หลายเดือนก่อน +62

      まるで入居者には離婚する自由がないかのような言い方で草

    • @えむけ-g7c
      @えむけ-g7c 7 หลายเดือนก่อน +26

      昔の人なんでしょうね

    • @こげ肉-m4b
      @こげ肉-m4b 7 หลายเดือนก่อน +12

      異性か同性かで入居後に分かれる確率が違うんだったらオーナー側が二の足を踏む気持ちもちょっとわかるけどな

    • @vr7844
      @vr7844 7 หลายเดือนก่อน +4

      まぁゲイはとっかえひっかえ楽しむとか言われてるねん。
      実際今のゲイは違うかもだけど。

  • @mikicyan26
    @mikicyan26 7 หลายเดือนก่อน +259

    私はシングルマザーという理由で審査の前に断られました。理由は家族に貸したいだからだそうです、旦那がいなくても母親と子供だけでも立派な家族だよねと思いました。

    • @한국어의이름이라면강
      @한국어의이름이라면강 7 หลายเดือนก่อน +11

      普通断るだろ

    • @hk1217
      @hk1217 7 หลายเดือนก่อน +22

      シンママだからっていうか、お金の問題だよ。
      貴女が経済的に自立できてるならOK、

    • @mikicyan26
      @mikicyan26 7 หลายเดือนก่อน +52

      @@hk1217 シングルマザー=経済的自立がないや収入が低いって固定観念がいい加減うんざりですね。そういう人ばかりでないですよ。私も別に自慢できる収入ではないですけど、年収700万近くあり、それプラス副業もやっているので、それなりに収入はあります。きっと管理会社もあなたみたいな思考の持ち主なので審査すらできなかったんでしょうね。でも、その後、断られた物件の道路を挟んで向かい側のマンションに引っ越すことができました。断られた所よりも浅築で、家賃も安いし、きれいな部屋を契約できて入居が楽しみです。逆にあの時、断ってくれてよかったです♪

    • @hk1217
      @hk1217 7 หลายเดือนก่อน +11

      @@mikicyan26 しっかり自立した方に向かって失礼要なこと言ってしまい申し訳ないです。

    • @user-s2flare50
      @user-s2flare50 7 หลายเดือนก่อน +8

      大家が偏屈だったり偏見もする所は地雷だから断られてよかったよ、後から嫌がらせされたらめんどくさい物件だったりする。独身とか住人の品評会してるやばいやつが仕切ってたりするから😅

  • @green7319
    @green7319 7 หลายเดือนก่อน +102

    カップルと言わずに友達とかルームシェアということにして借りればというコメントがありますが、動画内の不動産屋は「ルームシェアNG」と言っています。最後の解説のところでも、未婚のカップルより夫婦を優先する物件もあると言っています。
    異性のカップルには結婚する権利があるのに同性のカップルにはない、結局それが一番問題な所かと。

    • @二宮金次郎-l2o
      @二宮金次郎-l2o 6 หลายเดือนก่อน

      結婚制度は子どものためにこそあるんだよ

    • @石坂わたる公式チャンネル
      @石坂わたる公式チャンネル 6 หลายเดือนก่อน

      @@二宮金次郎-l2o2人で子どもを育てるカップルも増えてきているんですよ。(パートナーシップ登録時に子どもの登録ができる自治体も増えてきていますし、里親登録をするカップル、住民票上は家族という方もいます。)

    • @Wolf_Ogami
      @Wolf_Ogami หลายเดือนก่อน

      @@二宮金次郎-l2o 同性カップルが子供を育てないって誰が決めた?

  • @nullerror934
    @nullerror934 7 หลายเดือนก่อน +213

    普通に考えると部屋に同性二人いようが異性二人いようがなにも変わらないよねー

    • @sh723
      @sh723 6 หลายเดือนก่อน +5

      だからルームシェアとしては、貸せないって話聞いてた?
      どうやって、それ証明すんの?

    • @銅鑼衛門学生一人旅
      @銅鑼衛門学生一人旅 6 หลายเดือนก่อน +13

      ​@@sh723 そもそもルームシェアと同棲の違いってなんや…?
      男女でもルームシェアってするやろ?

    • @sh723
      @sh723 6 หลายเดือนก่อน

      @@銅鑼衛門学生一人旅
      異性同士より同性の方がルームシェアする可能性が高いだろ、どう考えても

    • @nullerror934
      @nullerror934 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@銅鑼衛門学生一人旅 まさにそれw

    • @tea3613
      @tea3613 6 หลายเดือนก่อน +6

      同棲とは同一世帯(生計を一とする)としてちゃんと役所を通して世帯主と構成員の関係を築いているものです
      一方でルームシェアは同住所でありながら別生計(財産の共有はしていないもの)別世帯となります
      一軒家で家族でも世帯分離を行えば別世帯となります
      世帯ごとに掛かる税金がそれぞれ掛かるようになります
      ただし血縁者には結局扶養義務があるので面倒を見なくて良いことにはなりません
      結婚、養子縁組以外に扶養義務を締結する術がないことが問題なんですね
      法的に言えば結婚とは互いに扶養義務という今日の法において強力な義務を負うだけのものです

  • @ミニドラ救助隊
    @ミニドラ救助隊 7 หลายเดือนก่อน +70

    不動産の方
    仕事だからだろうけども、ちゃんと理由を問い詰めてくれるの優しいなぁ。

  • @ガクーラ
    @ガクーラ 7 หลายเดือนก่อน +70

    知人の世帯年収1500万くらいのゲイカップルもルームシェア断られてて驚きました。
    二人とも年収700万超えだから、仮に一人になっても家賃払えるのに、不思議でならなかったです。

    • @wake6455
      @wake6455 6 หลายเดือนก่อน +3

      世帯じゃないでしょ!

    • @rethese4163
      @rethese4163 6 หลายเดือนก่อน +5

      それだけあれば、もう家を買えばいいんじゃないか?

  • @シャム猫-s9s
    @シャム猫-s9s 7 หลายเดือนก่อน +128

    同棲カップルが部屋を借りれない事をはじめて知りました😢

    • @ebi-ON
      @ebi-ON 7 หลายเดือนก่อน +5

      いやぁ多分コレは作り話だとは思うけど、まぁ分からんな
      通常は「同居人は増やすな」か「同居人が増えた場合は連絡をください」が普通だろうな
      (部屋の鍵を誰が持ってるか?ってのが、大家さんや不動産屋にとって重要、ゲイかどうか?なんてあんまり関係ない

    • @シトラスルナ
      @シトラスルナ 7 หลายเดือนก่อน +28

      @@ebi-ON 作り話ではありません。実際周りに何人も同じ経験をしてる人がいるし、そもそも、「同居人を増やす」こと自体NGにしてるところも多く、女同士のルームシェアはOKでも男性同社ダメとかいうわけわからんとこも多いです。
      あなたの目に見えてないからって現実に存在しない作り話だと思ってはいけませんよ。

    • @megan-kd9qx
      @megan-kd9qx 7 หลายเดือนก่อน +15

      ​@@ebi-ON
      作り話なわけないでしょ

    • @makoto-kito
      @makoto-kito 7 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@ebi-ONこの記事よりずっと昔から言われてたしそうなんだろうね
      異性同性同棲経験はないから分からんけど

  • @あの頃のあなたは輝いてみえていた
    @あの頃のあなたは輝いてみえていた 7 หลายเดือนก่อน +128

    海外で「アジア人だから無理です」っていう感覚に近いと思います。賃貸ぐらいどうにかなる未来がありますように

    • @sunami808
      @sunami808 7 หลายเดือนก่อน +4

      そりゃ問題起こすアジア人が多かったからでしょう。

    • @voltageunlimited
      @voltageunlimited 6 หลายเดือนก่อน +1

      ⁠アジア人って括り無謀に大きいな😂
      一体何億人いるかと。。

    • @voltageunlimited
      @voltageunlimited 6 หลายเดือนก่อน

      @@sunami808日本円を資金にしていた日本人は、未払い発生してそう😢

    • @Freedom_Once_Connect
      @Freedom_Once_Connect 6 หลายเดือนก่อน +1

      外人の使い方は、東京のシェアハウスに一度住んでみると分かるよ。
      まぢでルールは守らないし、汚して他人事にしてるのが当たり前。
      日本の精神を学んでほしいとはいつも思うよ。

    • @りり-d4k1b
      @りり-d4k1b 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@sunami808それは違う、アメリカではアジア人が一番犯罪率が低いもん。ただの人種差別だと思うよ。

  • @ヒトミン渚こうたクン超絶推し
    @ヒトミン渚こうたクン超絶推し 6 หลายเดือนก่อน +4

    お二人がずっと幸せに暮らせますように🙏

  • @dayonenn100
    @dayonenn100 7 หลายเดือนก่อน +47

    都内でも同姓同士での部屋探しほんと大変でした。男同士ってだけで断られたり。なのでもうマンション買いました。

    • @DX-fz2tk
      @DX-fz2tk 6 หลายเดือนก่อน +1

      かっこいい😎
      まだまだ生きづらいこともあると思いますが頑張ってください🎉

  • @幸子山本-c4r
    @幸子山本-c4r 6 หลายเดือนก่อน +7

    穏やかで優しい空気を纏う素敵なカップル😊ですね…。
    異性カップル💑同性カップルがごく普通にしあわせになる世界を心より望みます。
    胸を張ってお二人で生きてください😊😆🐬

  • @shi_shishi
    @shi_shishi 7 หลายเดือนก่อน +72

    同性カップルが受ける差別が具体的にどんなものなのか、恥ずかしながら知りませんでした。
    こんな苦労が積み重なって大きな差別、大きな生きづらさになっているんですね。
    男女カップルで同棲する物件を選ぶときは何の苦労もなかった。戸籍上の関係はまだないのに苦い反応をされたこともなかった。

    • @hk1217
      @hk1217 7 หลายเดือนก่อน +2

      同性は関係なくて、結婚か婚約してれば大丈夫って言ってるじゃん。
      この報道の仕方が恣意的に差別問題にしようとしてるだけ

    • @shi_shishi
      @shi_shishi 7 หลายเดือนก่อน +30

      @@hk1217 同性カップルは結婚できないからパートナーシップ制度を利用するしかないのに、それでも審査に不利になるって事実があるじゃないですか

    • @和魂英才
      @和魂英才 7 หลายเดือนก่อน +7

      @@hk1217 婚約してなくても異性カップルなら借りられるってことじゃない?

    • @朝から-f2m
      @朝から-f2m 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@hk1217同性間には婚姻制度が存在しないんだから、同性だと婚約できませんよ
      同性だから無理なんですよ

  • @mrs.kikilou9849
    @mrs.kikilou9849 7 หลายเดือนก่อน +25

    地方都市にあるマンションのオーナーしてますが、書類手続きして家賃払ってくれて揉め事を起こさずにす住んでくれるなら同性でも異性でも1人でも全く問題ないです。正直1番怖いのは1人暮らし高齢者です。

  • @user-rb6dk1xu3x
    @user-rb6dk1xu3x 6 หลายเดือนก่อน +20

    どっちかがすぐに出ていってしまう、ってそんなの異性カップルでも同じだろ。それは同性カップルを断る理由にはならないだろ。
    この管理会社の「文句があるならほかを借りろ」、これがすべての理由だと思う。なんだかんだ理由つけてるけど

    • @二宮金次郎-l2o
      @二宮金次郎-l2o 6 หลายเดือนก่อน

      全国のハードゲイを管理会社に送り込むべき

  • @オレンジジュース-y4f
    @オレンジジュース-y4f 7 หลายเดือนก่อน +15

    同性カップルに限った話では無いですが営業としては貸してあげたくても、オーナーさんがNGと言ったので契約お断りになる...みたいなことはよくありますね。世の中的に理解が進まないと解決しない問題な気がします。
    (結局はオーナー次第なので法的に婚姻と同等と認められるまで解決が難しそう)

    • @どり-c9j
      @どり-c9j 7 หลายเดือนก่อน +1

      SEIWAとか大手が管理しきってる物件だとオーナーに関係なく管理会社判断で借りれたりしないですか?

    • @test0145
      @test0145 6 หลายเดือนก่อน +1

      オーナーが過去に損をさせられた経験で選別していると思うので、リスクを取り除くためにそれを上回る保証を国民皆が負担することにならないとオーナーさんが可哀想かな、という気もします。

  • @user-in7_w6uu4w
    @user-in7_w6uu4w 6 หลายเดือนก่อน +9

    賛否両論起きてしまうトランスジェンダーの問題とは違って、今すぐにでも解決できる問題だよなぁ

  • @エラーコ一ド404-x9q
    @エラーコ一ド404-x9q 7 หลายเดือนก่อน +21

    本題は別として!
    素敵なカップルですね。😊😊😊

  • @見る用-b3r
    @見る用-b3r 7 หลายเดือนก่อน +46

    異性カップルでも結婚してない状態での同棲だと断られることがあるのに、それが同性カップルとなると更に難しいだろうな…まあ結局はオーナー次第だからなんとも😢

    • @user-wi2mtjpjt356
      @user-wi2mtjpjt356 7 หลายเดือนก่อน +5

      未婚カップルではなく結婚と同等のカップルであることをお忘れなく

    • @gajiking3176
      @gajiking3176 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-wi2mtjpjt356
      どんな理屈を捏ねようが、コメ主の仰る通り、結局はオーナー次第。法律的にも入居の可否をオーナーの裁量に任せて良いということになっているのであれば、あなたの個人的な要求をオーナーに無理やり強いることは不可能。あなたがオーナーになって同性カップルを入居させるのはあなたの自由だけどね。

  • @roto5397
    @roto5397 7 หลายเดือนก่อน +43

    この司会されているアナウンサー、とってもいいです。当たり前の権利を与えてほしいです。

  • @みい-g3v4b
    @みい-g3v4b 6 หลายเดือนก่อน +8

    日本は法治国家だから。何かあったときに、法律で解決できないと貸す方も困るから。
    難しいですよね。
    同性婚の法律がハッキリと先に決まるといいですよね。

  • @daisasa3525
    @daisasa3525 7 หลายเดือนก่อน +70

    コメ欄に部屋をう⚪︎こまみれにされたらどうするんだ。みたいなこと言ってる人ちらほらいるのがヤバい。普通に考えてありえねえだろう。
    一体どこでそんな偏見を背負ってしまったんだ。

    • @bonkura4
      @bonkura4 6 หลายเดือนก่อน +6

      淫夢やろ

    • @ZERO-nr1fo
      @ZERO-nr1fo 6 หลายเดือนก่อน +6

      それで潰れた銭湯とかあるからでね?
      ゲイのハッテン場にされる可能性とか一ミリでも残ってるとすぐ噂なって誰も寄り付かなくなるし

    • @silviasamurai3318
      @silviasamurai3318 6 หลายเดือนก่อน +2

      くそみそテクニック

    • @daisasa3525
      @daisasa3525 6 หลายเดือนก่อน +4

      @@silviasamurai3318
      そういうビデオとか漫画とか狭い世界観で何となくイメージ作ってる人もいるのかもしれませんね。

    • @daisasa3525
      @daisasa3525 6 หลายเดือนก่อน

      @@bonkura4
      私生活のイメージにそのままエロが重なっちゃってるって事ですかね。

  • @youtubelove7583
    @youtubelove7583 6 หลายเดือนก่อน +10

    健太君は女性からもモテそうだな

  • @user-jhK6sJksts
    @user-jhK6sJksts 7 หลายเดือนก่อน +95

    同性というだけで借りれないん?下積み時代6畳一間で10年同居してたサンドウィッチマンはどうなるよ

    • @Mr-Swim
      @Mr-Swim 7 หลายเดือนก่อน +36

      「ちょっと何言ってるか分からない」

    • @ホタテガイ-f7z
      @ホタテガイ-f7z 7 หลายเดือนก่อน +7

      漫画家コンビである藤子不二雄だって同じことが言えるでしょう。「トキワ荘」って有名ですよね!

    • @tsawamura8169
      @tsawamura8169 7 หลายเดือนก่อน +14

      それはルームシェアだって動画内で説明してたよね? ちゃんと内容見てるの? 同性カップルはルームシェアと同じ扱いになり、ルームシェアは断られる場合があるって話しだよね? サンドウィッチマンも藤子不二雄もルームシェアが許可されてただけで、同じ物件なら同性カップルもルームシェアとして借りられるでしょ。

    • @user-jhK6sJksts
      @user-jhK6sJksts 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@Mr-Swim
      👓「なんでわかんねんだよ」

    • @user-jhK6sJksts
      @user-jhK6sJksts 7 หลายเดือนก่อน

      @@AIと勇気だけが友達さ いや…ネタにネタで返したんやで…👓←

  • @ももたろう-m4e
    @ももたろう-m4e 6 หลายเดือนก่อน +10

    この仲睦まじい2人の姿を見ていたら受け入れ拒否をする理由が思い浮かばない。むしろそこらなの男女カップルよりよっぽど丁寧に家使ってくれそう。

  • @esl9941
    @esl9941 7 หลายเดือนก่อน +139

    うるさい異性カップルより静かな同性カップルを隣人にもちたい

    • @taichi0180
      @taichi0180 7 หลายเดือนก่อน +26

      嫌悪度を表すうえで同性カップルの比較対象がうるさい異性カップルってのが面白い。

    • @abbey_aikawa4310
      @abbey_aikawa4310 7 หลายเดือนก่อน +17

      なんで異性カップルのほうだけに不利な条件付けるのw
      平等に静かな異性カップルと比較しなよw

    • @kojikatakura9916
      @kojikatakura9916 7 หลายเดือนก่อน +13

      うるさい異性カップルが隣人になるくらいなら、静かなら同性カップルのほうが「まし」、と聞こえる。
      これって、やっぱり同性カップルを疎んじるってことですね。

    • @kkkn4434
      @kkkn4434 7 หลายเดือนก่อน

      いや、お前らが普段言ってる差別的な意見の意趣返しだよ。そういう簡単なことも分からないの?

    • @esl9941
      @esl9941 7 หลายเดือนก่อน +10

      現実に今、アパートで下に住むうるさい若夫婦に悩まされているので、同性でも静かであれば問題ないといいたかっただけです。アパート暮らしは騒音問題がそれほど優先順位が高いということ。

  • @at-zp6yu
    @at-zp6yu 7 หลายเดือนก่อน +26

    いまだに礼金もあるし更新料もあるし、賃貸は色々と悪習が多い
    政府でも行政でもいいから介入してくれないかなあ

    • @sy8874
      @sy8874 7 หลายเดือนก่อน

      悪習って?恥じかしいよ
      契約の自由って知らない?
      嫌なら金貯めて買えば?

    • @JWG3110
      @JWG3110 7 หลายเดือนก่อน +11

      @@sy8874自由を振りかざした結果貸主と借主のパワーバランスが崩れて社会問題になっている。まさにこういうのを悪習って言うんだけどわざわざ言われなきゃわからないことかな?

    • @sy8874
      @sy8874 7 หลายเดือนก่อน +1

      パワーバランスって?ちゃんと法律理解してますか?一回契約したら借主に賃借権って強い権利があります。賃貸の場合において借主の方が強いです。
      まして礼金、更新料等は契約条件なんだから当事者が納得すればなんも問題ないだろ。
      悪習の意味がよくわかりません。

    • @at-zp6yu
      @at-zp6yu 7 หลายเดือนก่อน

      @@sy8874 だからその既存の法律が時代錯誤だから、いい加減アップデートしろよって話だよ。
      意味がよくわからないのは、あなたの理解力が足りてないから。人のせいにするなよ。

    • @どり-c9j
      @どり-c9j 7 หลายเดือนก่อน

      綺麗な市営に住みたい

  • @スターダスト-m8w
    @スターダスト-m8w 7 หลายเดือนก่อน +12

    健太さん達は幸せになってほしいです

    • @二宮金次郎-l2o
      @二宮金次郎-l2o 6 หลายเดือนก่อน

      全国のハードゲイで胴上げしながらオーナーの実家取り囲んで交渉したら一発オーケー🎉

  • @トボ-z5d
    @トボ-z5d 3 หลายเดือนก่อน +2

    これ私もこれのせいで物件が大幅に減って困った
    同性愛者として生きてく中で唯一現状最大の悩みだと思う

  • @aomidori2
    @aomidori2 7 หลายเดือนก่อน +6

    基本的に大家の裁量だから大家が嫌がればどんな人間でも入居できない
    業界全体で同性カップルNG物件が多いということは差別に限らない何かがあるのかもな
    仲介会社は手数料欲しいから紹介できるものならしたいと思うよ

  • @nicx.
    @nicx. 7 หลายเดือนก่อน +39

    自分もゲイだから物件探しに苦労した経験めっちゃある。
    動画と同じく、不動産屋からOKもらってたのに引っ越し直前に大家からNG出されたこともある。
    ゲイカップルは多くの場合2人とも収入あって子供なしのいわゆるDINKsだから、
    家賃滞納などで迷惑かける可能性かなり低いはずなんだけどな。

    • @ウエイノ-l7l
      @ウエイノ-l7l 7 หลายเดือนก่อน +6

      オス同士交尾はクレーム半端ないから貸さないってのはオーナーの本音。

    • @ウエイノ-l7l
      @ウエイノ-l7l 7 หลายเดือนก่อน +8

      喘ぎ声クレーム対応が大変なんですよ

    • @Hérmes-g4f
      @Hérmes-g4f 7 หลายเดือนก่อน +23

      差別ヤバ

    • @平野吉宣-p7e
      @平野吉宣-p7e 7 หลายเดือนก่อน +12

      @@ウエイノ-l7l
      それ、異性同士でも変わらないじゃん。何言ってんの?

    • @oozora6789
      @oozora6789 7 หลายเดือนก่อน

      男女でも うるさいだろ
      あほか

  • @解-r3h
    @解-r3h 7 หลายเดือนก่อน +49

    貸すか貸さないかは大家が最終的に決めること。
    審査通っても後日大家の一言でダメになる場合もあるある

  • @molly_mtx21
    @molly_mtx21 6 หลายเดือนก่อน +8

    これがカナダで認定された「迫害」(の一部)なのかね…

  • @story-of-plum
    @story-of-plum 7 หลายเดือนก่อน +44

    結婚制度が無いと結局こうなっちゃうんだろうな
    パートナーシップだけでは足りない

  • @smilelife529
    @smilelife529 7 หลายเดือนก่อน +17

    たまたまお互い男性に生まれただけっていう考え方もありますね。誠実にお付き合いしていて、公的に認める証明があるなら良いのでは?
    シニア・外国人を昔は断ってたのと同じで、これからは受け入れるべきだと思う。その代わり敷金などの預かり金や保険に加入して貰えばいいのでは?
    「属性で人を見ない」は大事だけど、相手を知らない・知識がない・身近にいないから、そうれがなかなかできないんだと思う。マイノリティーに対して、すべてだと思う。そういう人が周りにい泣くても、TVやTH-camで情報発信や出演が増えれば理解は深まると思う。

  • @しずく-f1j8j
    @しずく-f1j8j 6 หลายเดือนก่อน +1

    大輔さんと健太さんは素敵な2人でずっと末長く過ごせるといいと思います。
    今ではまだ同性婚自体だと認められてないのでやはりパートナーシップ制度でこれ以上上がれないから早く同性婚合法化してほしいと思います。賃貸も難しいのでライフルホームズでは少しでも賃貸借りられるといいですね。

  • @いろはにほへ糖
    @いろはにほへ糖 7 หลายเดือนก่อน +24

    ◯圧倒的に嫌がられる
    独居高齢者
    ◯嫌がられるけど条件次第
    外国人、母子家庭、家族以外のルームシェア(婚約中は除く)
    世知辛いけど、しゃーない
    大家側の自衛なんよ

  • @Esg2849
    @Esg2849 6 หลายเดือนก่อน +5

    オーナーからしたら長く入居してくれて、ちゃんとつかってくれれば誰だっていい。権利とか義務とかじゃなくただの商売なんで。

  • @azishio1
    @azishio1 6 หลายเดือนก่อน +4

    同性でカップルになる感覚は理解できないけど、同性カップルだから賃貸借りるのにハードルがあるのも理解できない。

  • @remonk2232
    @remonk2232 7 หลายเดือนก่อน +12

    自分も同性カップルですが、これはよくあることですね。「アジア人だからダメです」と言われる感覚でしょうか。アジア人だからダメと言われても私は何とも思いませんが、こういった同性愛者への事例の後に「お前が悪い」「だから劣化品は」「不良品」「日本のカ○への差別はない。早く病気治せ」までがセットです。

    • @地球-p4p
      @地球-p4p 6 หลายเดือนก่อน +3

      しまいには同性カップルを拒否するのも多様性と。
      「アジア人を差別するのも多様性だ!」
      なんて白人に言われたらどう思うんだろうか。

  • @芦田正博
    @芦田正博 6 หลายเดือนก่อน +3

    賃貸の「差別」(同性カップル・母子家庭・障害者・高齢者等)しかりですし,物件購入の際の自営業差別(自営業者は事実上住宅ローンは借りられない)しかりで,言い方はキツいですが「どうでもいい」(法的に根拠のない⇒家賃の更新料とか信用保証会社とかもありますね)ことにこだわり,多くの人が不当に差別されていると思います。
    日本の「持ち家政策」そのものが,問われている気がします。

  • @積喜
    @積喜 6 หลายเดือนก่อน +2

    ルームシェア(関係性が家族より稀薄)だとどっちかが払えない、喧嘩別れしてすぐ退去みたいなリスクを嫌がるオーナーや管理会社もありそう。自分が借りる側の立場は考えやすいけど、貸す側に立ってみたらやっぱり長期安定して住んでくれる人に貸したいというのが本音でしょう。
    婚約者=結婚を前提にお互い以外にパートナーを作らない契約をしてるから別れにくい、2名で暮らす金銭的な目処がたってる(リスク低い)という印象なんだろうね。
    信用問題っていうなら、マイナンバーにそれこそ、この人賃貸で●年暮らしてて滞納してません・●年以上仕事して納税できてます・申し込もうとしてる物件で最低●か月暮らせる貯蓄あります(具体的な金額は見れないけど例えば賃貸で半年暮らせるかどうかのマルペケサンカクくらいの表示機能)っていう証明機能でもつけれればいいのにね。

  • @sae528bestsnsd
    @sae528bestsnsd 7 หลายเดือนก่อน +37

    うーん、私は日本人ですが旦那が外国人というだけで断られましたよ。同性だけではないです、これが現実です。

    • @訓練生ユウ-i1p
      @訓練生ユウ-i1p 7 หลายเดือนก่อน +2

      日本人??😂

    • @nicx.
      @nicx. 7 หลายเดือนก่อน +3

      外国人も差別されてるんだから、同性カップルも
      差別という現実を甘んじて受け入れろって言いたいの?

    • @HRnofan
      @HRnofan 7 หลายเดือนก่อน +6

      @@nicx. こういうのもありますよっていうことだと思いますよ

    • @gajiking3176
      @gajiking3176 7 หลายเดือนก่อน

      日本人でもマナーの悪い人は居るけど、外国人となるとマナーの悪さが異次元レベルだからね。しかも、話し合おうにも、言葉が通じなくて話し合い不可という最悪中の最悪パターンに陥って詰むことも普通にある。大家にすると、マンションやアパート、集合住宅にそういう住人が居ると入居者が退出して減ったり新しい入居者が入ってくれなくなるリスクがある。入居者の良し悪しは大家にとっても死活問題なので、大家によって様々な基準が設けられて入居を制限・拒否されても仕方がない。

    • @user-wi2mtjpjt356
      @user-wi2mtjpjt356 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@訓練生ユウ-i1pさえさんってれっきとした日本人。韓国にあまりサエって名前の方いらっしゃらないので。

  • @rr-xo9hd
    @rr-xo9hd 7 หลายเดือนก่อน +17

    コメント欄を眺める限り、まともな話し合いが難しそうな人が多くて萎える。

  • @lvjungle2840
    @lvjungle2840 7 หลายเดือนก่อน +86

    日本は人口が減っているのに、外国人にもフレンドリーでもないし、こういう古く臭いトラブルがまだあるのは意味わからん

    • @地球は平面だった
      @地球は平面だった 7 หลายเดือนก่อน +10

      所有する物件に人気があれば人口減少なんて大家には関係ないからだよ

    • @hermit5617
      @hermit5617 7 หลายเดือนก่อน +3

      信用を担保できない様な何処の馬の骨とも分からぬ、怪しい奴に自分の財産を貸したくないってのが本音なんじゃないの?

    • @和魂英才
      @和魂英才 7 หลายเดือนก่อน +12

      ⁠@@hermit5617ん、同性カップルってだけで信用を担保できないって言っているの?

    • @hermit5617
      @hermit5617 7 หลายเดือนก่อน

      @@和魂英才
      ラブホでゲイカップルが敬遠されている理由を知れば理解できるはず。

    • @Hérmes-g4f
      @Hérmes-g4f 7 หลายเดือนก่อน

      同性愛差別主義者日本多すぎだろ

  • @サドルチャリ
    @サドルチャリ 7 หลายเดือนก่อน +9

    私はLGBTだろうがなんだろうが貸すこと自体は賛成です。
    時代時代や価値観が古いだの言うが、嫌な人もいるのは事実。
    それを頭ごなしに怒るのもどうかと思う。
    価値観が会わなかったねで終わればいいだけ。

  • @りく-d3r
    @りく-d3r 7 หลายเดือนก่อน +6

    リスクを感じるのであれば、家賃を多めに設定する等の回避方法もあると思う。もちろん契約は自由だが、成約の間口を広げる策が必要。

  • @ebi-ON
    @ebi-ON 7 หลายเดือนก่อน +13

    基本的に契約書に「同居人は増やすな」か「同居人が増えた場合はご連絡ください」ってのが一般的だよな
    要は「誰が部屋の鍵を持っているのか?」ってのが重要なのであって
    (何か事件や犯罪が起きた時に、大家さんや不動産屋がすぐ対応できるように
    同居人がゲイかどうか?はあんまり関係ないわな

  • @sougeturingo
    @sougeturingo 6 หลายเดือนก่อน +3

    自分のパートナーは部屋探しに行った時、友達ですか?と聞かれて恋人とですと答えたらグッジョブです!と言われたらしい。友達だと簡単にえんが切れたりするらしいからです。

  • @MT-lz2ky
    @MT-lz2ky 7 หลายเดือนก่อน +15

    すべて契約書の書き方で解決できると思うんだけどな・・・大家や管理会社は家賃滞納が滞納がなくて近隣の住民とのトラブルがなければいいんでしょ?
    そうであるならば、そういう事態に陥った時の対処法だけ契約書に明記しておけばいいのでは?

    • @tubeismybirthplace
      @tubeismybirthplace 7 หลายเดือนก่อน +10

      日本の法律では賃借人が異様に守られてる。例えば行方不明になって荷物を方付けて次に貸すと裁判で負ける。一旦貸したら簡単じゃない。近隣で迷惑がられてるから出て行けなんて通らない。

    • @齏
      @齏 7 หลายเดือนก่อน +2

      お花畑だな

  • @隼-j1b
    @隼-j1b 7 หลายเดือนก่อน +7

    うちは全然OKだよー!
    結局は仕事と収入です!

  • @ぶらっくぺっぱー-h9u
    @ぶらっくぺっぱー-h9u 3 หลายเดือนก่อน +1

    パートナーシップでも断られるって酷いな。
    やっぱり法的拘束力のある婚姻が必要ですね。

    • @しずく-f1j8j
      @しずく-f1j8j หลายเดือนก่อน

      これは法的効力が必要なんですね。
      もし同性婚可決すれば解消なのに。

  • @torotoro2147
    @torotoro2147 7 หลายเดือนก่อน +24

    いまいち同棲カップルを断る理由が分からん。どうせ保証会社を間に挟むんだから家主は家賃を回収出来るだろ。
    別れて早々に退去したとしても家賃数か月分の違約金は取るんだし。

    • @ひろあき-g1p
      @ひろあき-g1p 6 หลายเดือนก่อน +1

      うちのマンションに3組いますけど3組ともよく喧嘩してて何度も警察呼んでいるのを見たことあります。そのうち1組は浮気されたって包丁振り回して暴れて警察に連れて行かれてました…もしかしたら同性の方がそういうトラブルが多いのかもしれません。

    • @ぶらっくぺっぱー-h9u
      @ぶらっくぺっぱー-h9u 3 หลายเดือนก่อน

      @@ひろあき-g1pどこに住んでんの?偏見だろ。

    • @ひろあき-g1p
      @ひろあき-g1p 3 หลายเดือนก่อน

      @@ぶらっくぺっぱー-h9u
      池袋ですよ。別に偏見は無いです。
      ただいつもどのカップルも喧嘩してて騒いでてうるさいので他もそうなのかな。だから断られるのかなって思っただけです

  • @チャンネルありす
    @チャンネルありす 7 หลายเดือนก่อน +26

    大家です。うちは歓迎しますよ

    • @aaa.8884
      @aaa.8884 7 หลายเดือนก่อน +5

      わたしも大家です

    • @号号-b7f
      @号号-b7f 7 หลายเดือนก่อน

      この動画のコメ欄大家さん多いんですね。^_^

    • @チャンネルありす
      @チャンネルありす 7 หลายเดือนก่อน

      @@misaki-f7u 理由は?場所は都内ですが?

  • @Hérmes-g4f
    @Hérmes-g4f 7 หลายเดือนก่อน +10

    小さな娘さんがお隣のお兄さん二人にこんにちはと元気に挨拶をする
    そんな時代を所望しています

  • @RTT-kw1ln
    @RTT-kw1ln 7 หลายเดือนก่อน +14

    賃貸なんてそんなもの。
    物件はオーナーの財産なんだから借す人を選ぶのは当然。
    別れやすそうだからなんて向こうの断る理由の1つでしかない。
    仕事が不安定だとか騒ぐ・増える・決まりを守らない外国人だからとかいくらでもある。
    そういうのは夜逃げしたり滞納したり汚したり前例があるから。
    大手企業に勤めてるとか公務員とかならきっとすぐ借りられるよ。

  • @pisuke1125
    @pisuke1125 6 หลายเดือนก่อน +3

    そのルールいるぅ!?って言うの多いな世の中、、
    じゃあ家建てるしかないじゃん、国か自治体が補助金とか出してほしいな

  • @rebetyan5439
    @rebetyan5439 6 หลายเดือนก่อน +2

    オーナーの判断なんだよね。
    オーナーも不動産経営で安定した収入得たいから家族優先になるんだろね。オーナーも色々トラブル等起きて次に借りる人いないと困るからな。

  • @rioreusu1050
    @rioreusu1050 6 หลายเดือนก่อน +3

    イチャイチャしてるうざい異性のカップルよりも隣が静かで慎ましい男の同性カップルだったら全然歓迎だけどね✨

  • @hiroya_kiyu
    @hiroya_kiyu 7 หลายเดือนก่อน +18

    ライフルホームズのCMで知ったけど、LGBTQフレンドリーの物件が少なすぎるのが課題よね。

  • @YK-sg7ku
    @YK-sg7ku หลายเดือนก่อน

    結婚できないことで部屋すらまともに見つからない。シビアな話なんですよね…。この話を周りにすると、そんな不都合なことがあったんだと驚かれます。実際自分も部屋探してみて大変でした。不動産屋には嫌な顔されるし、シェアOKな住居はなかなかないし。安くてぼろくて審査事態も緩いような人気のないアパートばかり紹介されたりします。

  • @MIKAMIAIKA
    @MIKAMIAIKA 7 หลายเดือนก่อน +12

    世の中3分の1離婚なのに厳しいのか

  • @taroyamada7228
    @taroyamada7228 6 หลายเดือนก่อน +3

    大輔は可愛い歳下の彼氏捕まえられて良かったねくらいの感想しかない

  • @暁-x8k
    @暁-x8k 7 หลายเดือนก่อน +23

    幸せになる権利は平等に与えられるべきなのに、何故異性は良くて同性は駄目なのか。
    異性カップルでも婚約者ならという理由ならば、婚約破棄や別れる可能性もあるわけで。
    誰にもその幸せを奪う権利はないのにな。。

    • @sunami808
      @sunami808 7 หลายเดือนก่อน

      賃貸ならオーナー次第ですよ。オーナーが嫌と思えばそれまでよ

    • @user-wi2mtjpjt356
      @user-wi2mtjpjt356 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@sunami808間違いない。問題なのはクズオーナーが多いってこと。

    • @gajiking3176
      @gajiking3176 7 หลายเดือนก่อน

      仮に、コメ主がマンションのオーナーだったとして、「世間一般の多くの人」の本音が「同性カップルが世の中に存在するのは別に良いけど、自分の隣人にするのは嫌」ということだったらどうする?
      同性カップルを入居させることで、既存の住人が退去したり新規の入居者が入ってこなかったりetc、実際の家賃収入に大きな悪影響があるとなった場合でも、その綺麗事を貫けるのだろうかね?
      まぁ、コメ主の意見も含めて、結局は他人事なんだよね。

    • @暁-x8k
      @暁-x8k 7 หลายเดือนก่อน

      @@gajiking3176
      誰にでも合う合わない、好き嫌いはあると思います。
      同性、異性、夫婦、シングル、どの家族であれ賃貸を綺麗に使用しマナーとモラルがあるのであれば、
      経済を回していくと考えた時に取り入れていくべきことと思います。
      これからどんどん高齢化が進み、借りてくれる人がいなくなる事を考えれば、自ずと答えは出ると自分は思います。

    • @gajiking3176
      @gajiking3176 7 หลายเดือนก่อน

      @@暁-x8k
      先ず、あなたの言う「〜べき」などという、薄っぺらい理想論では世の中は渡って行けないのだよ。
      仮に、「世間一般の多くの人」が同性カップルと隣人になりたくないってのが本音なら、同性カップルを入居させることでオーナーのマンション・アパート経営が破綻するじゃん。「経済を回す」以前に経営破綻だよ。マンション・アパートって一回貸すと後で追い出すのが容易じゃない。だからオーナーは慎重になるわけ。こういった件では、「世間一般の人」の反応を見つつ、現実的でリスクの少ない路線を選択するのは何も間違っていない。
      で、高齢化でも何でも良いんだけど、如何なる理由・事情でも、世の中が変化して行くのであれば、ソレを見てオーナーは路線を変更して行けば良いだけの話。現実を見て柔軟に対応して行けば良い。

  • @geo3811
    @geo3811 6 หลายเดือนก่อน +4

    理由つけてるけど詰められたら最終的に感情論で拒否してくるのね

  • @masatomi1994
    @masatomi1994 6 หลายเดือนก่อน +5

    海外に移住したほうが暮らしやすいよね。日本では生きにくいよね。

  • @かず-i9x9k
    @かず-i9x9k 6 หลายเดือนก่อน +1

    付き合って11年目の男同士だけど、新築賃貸物件借りられたよ
    LGBTQフレンドリー物件だったし
    契約書の続柄にはパートナーと記載されていた、彼氏は

  • @HazuI-w7c
    @HazuI-w7c 7 หลายเดือนก่อน +5

    異性カップルでも結婚してないとなかなか物件は探しづらいです、、オーナーがリスク避けたがるとか

  • @bunbun4722
    @bunbun4722 7 หลายเดือนก่อน +1

    でも同性カップルで同居している人、ユーチューバーでもたくさんいますよ。NGもあればOKもある。単身者不可、高年齢者不可と比べてどうなんだろう?友人も(男性)同性と同居してますけど。

  • @nicogioca
    @nicogioca 7 หลายเดือนก่อน +4

    借りる立場なのでしょうがない面もありますよね〜
    既婚は簡単には別れない実績があるけど、パートナーシップはこれからですかね

  • @dearfriend2011
    @dearfriend2011 7 หลายเดือนก่อน +5

    今後、借りる人口が少なくなったら、間口が広がるのではないでしょうか。

  • @N0Name_774san
    @N0Name_774san 7 หลายเดือนก่อน +7

    アメリカ住んでた時は、同性でルームメートとか普通だったし、カップルとか関係ないと思うけどね。

    • @二宮金次郎-l2o
      @二宮金次郎-l2o 6 หลายเดือนก่อน +1

      アメリカみたいになりたくないから参考にならない

    • @N0Name_774san
      @N0Name_774san 6 หลายเดือนก่อน

      @@二宮金次郎-l2o あなたの参考のために書いただけじゃないから、参考にしようとしないでいいよw

  • @ムチムチパフェ
    @ムチムチパフェ 7 หลายเดือนก่อน +6

    建物は大家の物なんだから、大家の意向が反映されるのは仕方ないのでは?。
    コメント欄でもOK出してる大家さんがいるのだから。

  • @ny-pg7lf
    @ny-pg7lf 6 หลายเดือนก่อน +3

    素敵!お幸せに😌💖
    私も婚活頑張らないとだ〜

  • @nanabai2007
    @nanabai2007 7 หลายเดือนก่อน +11

    今後、貸さないオーナーの部屋に誰も借りないで、無駄な空き部屋に永遠になりますように

    • @hirono4778
      @hirono4778 7 หลายเดือนก่อน +5

      貸す貸さないもオーナーの自由
      多様性だよ

  • @Delta_movie
    @Delta_movie 6 หลายเดือนก่อน +1

    良い思い出が無いオーナーさんに限って言えば仕方ないところはあると思う

  • @iw2610
    @iw2610 7 หลายเดือนก่อน +29

    東京都内の親が持つ物件6部屋。私が受け継いだらLGBTQでも受け入れたい。

    • @iw2610
      @iw2610 7 หลายเดือนก่อน +4

      @@ace-cn6ei 区別する必要はないと思いますよ

    • @kkkn4434
      @kkkn4434 7 หลายเดือนก่อน +3

      すごい差別的な言い方だね。必要ないでしょ、アンタは自分の家に旗立ててわざわざ「うちには異性愛者しかいない」って宣伝するの?要らんでしょ。

    • @misaki-f7u
      @misaki-f7u 7 หลายเดือนก่อน

      一般の人は、そういう所は借りないでしょう!

    • @雷氷-x8n
      @雷氷-x8n 7 หลายเดือนก่อน +3

      文句ばかりの老人に比べたらよっぽどマシ

    • @sho_cakes
      @sho_cakes 7 หลายเดือนก่อน +3

      優しい心をお持ちですね❤️
      反論等コメント欄が少し荒れたみたいですが(削除済のようですが)、お気になさらず、その優しい心を大切にしてくださいねー

  • @しろみ-j6g
    @しろみ-j6g 6 หลายเดือนก่อน +1

    属性で人を見ないと言うのは簡単だけど、大家側からすれば属性と性質はある程度相関関係があるんだよ。入居者が問題起こしても誰も責任取ってくれないから保守的になるしかない。

  • @あみまる-e8s
    @あみまる-e8s 6 หลายเดือนก่อน +1

    大手の不動産のほうが貸してくれる確率高いと思う…!経験談です

  • @aiko56yearsold71
    @aiko56yearsold71 6 หลายเดือนก่อน +10

    日本には差別ないという人々はこういう事実を知らないのだろうなあ。

  • @davi-maki348
    @davi-maki348 7 หลายเดือนก่อน +5

    2:45 取り扱いってなんだよ。理由はないけどよくわかんないから無理ってことでしょ?!

  • @happy-qi5dj
    @happy-qi5dj 6 หลายเดือนก่อน

    ルームシェアするか家買えばいいんじゃないかな。正直トラブル回避のために仕方ないよね…

  • @haruko33907
    @haruko33907 6 หลายเดือนก่อน +2

    4:46 どっちかが出ていくかもしれないのは性別関係ないし,同性婚(すべての人への婚姻)が認められれば,その心配は無くなると思うのですけど‥。
    賃貸借りるなんて,当たり前のこと。それにこんなに壁があるなんて,今まで知りませんでした。

  • @奇天烈-i2t
    @奇天烈-i2t 6 หลายเดือนก่อน +5

    ただの差別。

  • @ウォルト-n1l
    @ウォルト-n1l 6 หลายเดือนก่อน +6

    何がいけないかわからんな

    • @二宮金次郎-l2o
      @二宮金次郎-l2o 6 หลายเดือนก่อน

      パートナーシップは婚約と同義でしょう。裁判で前例作れば変えれると思う

  • @ramair3
    @ramair3 6 หลายเดือนก่อน +1

    大家だけど、逆に「同性だと貸さない」っていうアイディアが、そもそも思い浮かばなかったわ💦
    どういう考えなんだろう。

  • @teamcr4
    @teamcr4 7 หลายเดือนก่อน +15

    同性カップルってだけで入居できやんのわけわからん😂 てか、今同性カップルとか増えてるんやから、管理会社やオーナーも早く切り替えて、同性カップル受け入れて収益増やしたらいい😅
    てか、パートナーシップの意味😂😂😂

    • @見る用-b3r
      @見る用-b3r 7 หลายเดือนก่อน +4

      同意です!彼らが無事部屋を借りられることを願います😢

  • @edogawa760922
    @edogawa760922 6 หลายเดือนก่อน +3

    夫婦だって離婚してどっちが出ていくことがあるだろうに

  • @kentot.6831
    @kentot.6831 6 หลายเดือนก่อน +1

    なんかさ、良いよね。応援してる

  • @ぬすっと-e3u
    @ぬすっと-e3u 6 หลายเดือนก่อน +4

    貸す側にも自由があって尊重されるべきってことをもっとはっきり報道すべし。カップル側に随分偏ってる印象

  • @桃の天然水-m5b
    @桃の天然水-m5b 7 หลายเดือนก่อน +5

    2:27
    🏘️『取り扱いが難しいんですよね…。』
    えっ?何が⁉️ただの差別じゃん🤷

  • @yoshisato782
    @yoshisato782 6 หลายเดือนก่อน +4

    つまり、偏見がオーナーにあるって事でしょう。
    でも、それはオーナーの自由。
    しょうがない事。

  • @ゆら-z8w3f
    @ゆら-z8w3f 7 หลายเดือนก่อน +5

    逆に同性カップルならペアローン組めるけど、事実婚の夫婦は組めない金融機関も多いぞ。
    事実婚の男女で組めるのは未だに労金だけ。

  • @さとしん-g2g
    @さとしん-g2g 6 หลายเดือนก่อน +4

    いや、同性だろうが異性だろうが問題を起こして出て行く人は出ていくだろ。おかしくね?

  • @ebihalmaki
    @ebihalmaki 6 หลายเดือนก่อน +2

    部屋探すのに関して言えば性別なんてどこに壁があるの?ホントに分からん…

    • @ハンブラビ-l4k
      @ハンブラビ-l4k 6 หลายเดือนก่อน

      性別より空室リスクの問題でしょ

  • @ty-ky3ft
    @ty-ky3ft 7 หลายเดือนก่อน +8

    異性カップルだと良くて同性カップルだとNGなの?
    明らかな理由なく断るような差別的オーナーは晒されて当然では?

  • @hpddmtj-z1k
    @hpddmtj-z1k 7 หลายเดือนก่อน +9

    同性婚できない現状だかららオーナーがそれを理由にして体よく断りやすいってだけかと。
    仮に同性婚できる未来になっても、そのときは「異性婚じゃないので」って結局断るんじゃない?
    物件はオーナーありきなわけだし、誰に貸すかは最終的にオーナーが判断すればいいと思う。

  • @かのかの0809
    @かのかの0809 7 หลายเดือนก่อน +3

    異性カップルでも、そうとう断られるって聞くからなぁ

  • @ヌコヌコ-v7p
    @ヌコヌコ-v7p 7 หลายเดือนก่อน +18

    オーナーの口コミサイト作るなんてどうだろうか?
    オーナーを評価するサイト

    • @gajiking3176
      @gajiking3176 7 หลายเดือนก่อน

      オーナーの口コミサイト?
      何の目的で作るの?

  • @terupon.
    @terupon. 6 หลายเดือนก่อน

    民法は自由契約が約束されているし、大家は借主を選ぶ権利がある。同棲カップルということを大家に伝えて理解してくれる大家はいるけど、理解のない人に「どうしてもここに住みたい」と言っても無理。異性カップルでも婚約者レベルじゃないと嫌だという大家はいる。同性だと借りにくいというのは偏見報道だと思う。