Test Mazda CX5 - Unglaubliche Erkenntnis...
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ค. 2024
- Was kann der Mittelklasse SUV von Mazda. Ich durfte ihn eine knappe Woche fahren und erleben.
Warum er am Ende so einen gespaltenen Eindruck hinterlässt seht ihr im Video... - ยานยนต์และพาหนะ
Ich fahre das Auto mit dieser Ausstattung. Das Auto ist einfach Klasse, in der Stadt verbraucht er 9 Liter und auf der Autobahn und über Land komme ich auf 7 Liter wenn ich vernünftig fahre. Tolles Familienfahrzeug. Der Tester scheint ein selbsternannter zu sein. So einen furchtbar schlechten Test habe ich nirgendwo gesehen.
Nicht böse sein aber das ist der merkwürdigste Fahrzeugtest den ich seit langem gesehen habe. Und damit meine ich nicht die "wackelarme" Kameraführung. 😮
Mazda baut mit Sicherheit keine Highend-Fahrzeuge aber das was die im Angebot haben spielt absolut auf der Höhe der Zeit. Du fährst die höchste Ausstattungsvariante die mit 45 T€ zu Buche schlägt und behauptest es sei viel zu teuer im Vergleich zu was? ...ohne überhaupt auf die Assistenten und Ausstattungsmerkmale einzugehen und ohne darauf hinzuweisen, dass der Preis mangels kaum vorhandener zubuchbarer Sonderausstattung kaum höhere Regionen erreichen wird, wo bei der Konkurrenz noch lange keine Grenzen sind. In dieser Ausstattungsvariante gibt es volle Hütte und viel mehr gibt es bei Mazda nicht zu buchen. Ausstattungsbereinigt ist das Preis- Leistungsverhältnis auf alle Fälle ganz vorne dabei.
Kleines Schiebedach und schlichtes Infotainment... okay. Das ist Geschmackssache. Dafür findet man sich wirklich schnell zurecht und es funktioniert auch alles und man wird vor allem nicht durch Untermenüs und schlechte Gestaltung vom Fahren abgelenkt. Die gelungene Umsetzung des Headupdisplays die zu diesem Konzept beiträgt wurde auch mit keiner Silbe erwähnt. Wenn Dir der vorhandene Multimediakram nicht reicht, verbindest Du Dein Android- oder Apple-Smartphone mit dem Fahrzeug und kannst (dank Android Auto / Apple Carplay) alles nutzen was digital verfügbar ist.
Das Fahrverhalten ist im Vergleich zu einem 3er BMW auf jeden Fall schwammig. Das liegt aber auch daran, dass es sich um einen SUV handelt. Die sind fast alle so. Klar kann man ein Fahrzeug mit adaptivem Fahrwerk kaufen, dann ist man klassen- wie auch preismäßig aber in einer anderen Liga unterwegs. Das Fahrwerk ist für komfortables und unaufgeregtes Reisen ausgelegt. Wenn man sportlich unterwegs sein will, kauft man sich keinen SUV oder muss sich diesen entsprechend modifizieren.
Durchzugskraft des Motors. Hierbei handelt es sich um einen Saugmotor, der quasi untenrum über eine geringere Kraftentfaltung verfügt. In diesem Bereich ist er auch recht sparsam. Wenn man Leistung möchte, benötigt man (saugertypisch) Drehzahl. Dann steigt natürlich auch der Verbrauch, man kommt aber auch in hohen Geschwindigkeitsbereichen noch gut vorwärts wo manch aufgeladener Maschine schon die Puste ausgeht. Man kann sich aber auch bei normaler Fahrweise mit der Maschine gut vorwärts bewegen ohne dabei ein Hindernis darzustellen. Dafür haben die Motoren auch eine niedrige Literleistung und es ist davon auszugehen, dass sie bei 150 Tkm noch nicht verschlissen sind, wie es bei den meisten downgesizten Motoren von heute der Fall ist.
Das Schaltverhalten des Automatikgetriebes kann mit einem modernen DSG sicher nicht ganz mithalten, kommt dem von der Charakteristik aber schon sehr nahe. Es handelt sich um ein modernes Wandlergetriebe (wie es auch viele andere Hersteller mittlerweile wieder einbauen) was keinesfalls mit seinen Urahnen von vor 20 Jahren zu vergleichen ist. Es überzeugt vor allem durch verschleißarme Haltbarkeit und ist vor allem im Anhängerzugbetrieb die bessere Wahl. Der Mehrverbrauch zum Handschaltgetriebe hält sich auch in Grenzen.
Wie der Verbrauch von 16 Litern erreicht worden sein soll, ist mir ein Rätsel. War die Testrunde nur 50 km lang und wurde diese ausschließlich mit Vollgas nahe der 200 gefahren? Wie lange lief der Motor vorher kalt im Stand? War der Tank zu Anfang vielleicht gar nicht voll? ...oder lag da etwa ein technischer Mangel vor? Wenn man diesen Wagen sparsam fährt, ist man mit 7,5 bis 8 Litern unterwegs und wenn man ihn einigermaßen dynamisch bewegt, pendelt sich der Verbrauch irgendwo bei 8,5 bis 9 Litern ein. Ein Verbrauch der für einen Benziner dieser Größe mit entsprechendem CW-Wert und der Motorleistung vollkommen akzeptabel ist. Wenn man etwas sparsameres sucht, muss man sich den kleineren Motor oder einen Diesel holen (oder am Besten gar nicht erst einen SUV). Der Motor verfügt u.A. über Bremsenergierückgewinnung fürs Bordnetz (iEloop), sowie automatische Zylinderabschaltung und wenn man mit den Systemen umzugehen weiß, ist man auf alle Fälle wirtschaftlich unterwegs.
Gerade das von Dir gelobte Soundsystem finde ich für ein Premium-Soundsystem nicht so pralle. Es ist okay und für laute Bumm-Bumm-Mucke reicht es auf alle Fälle. Ich habe bei anderen Herstellern auch schon bessere Klänge erlebt.
Sportlichkeit und Optik... Der CX5 ist ein SUV und kein Sportwagen. Das Fahrzeug ist ein guter Allrounder und ein hervorragendes Reisemobil das auf alle Fälle auch gut aussieht... dazu passen auch die Sitze die, richtig eingestellt, auch auf längeren Strecken noch komfortabel sind.
Sicher hat ein Mazda auch Schwächen (wie jedes andere Fahrzeug auch) und ein Fahrzeugkauf ist auch immer eine Geschmackssache aber dieser Verriss ist für meine Begriffe unangebracht. Hol' Dir noch mal so eine Kiste, beschäftige Dich mal ausgiebig mit dem was vor Dir steht (auch im Vergleich zu anderen Fahrzeugen) und teste das Fahrzeug im alltäglichen Gebrauch und Du wirst feststellen, dass man für die Kohle ganz schön viel geboten bekommt.
@waldguru
Ich kann dem in allen Punkten nur beipflichten. Ich würde aber noch einen Schritt weiter gehen und behaupten, dass es sich hier um keinen Autotest handelt. Sieht eher danach aus, als hätte sich jemand ein Auto zur Probefahrt geliehen und dann mit voll aufgedrehter Musikanlage auf der Autobahn Vollgas gegeben. Auch eigenartig, dass er die wirklichen Schwächen wie z.B. die Bose-Musikanlage, bei der man nun wirklich kein vernünftiges Setup findet, als positiv beschreibt.
Hier meine Erfahrungen als Ergänzung:
Sitze:
- sind auch auf langen Strecken bequem,
- könnten mehr Auflagefläche vertragen
- der Seitenhalt ist zu schwach
Getriebe:
- Schaltet, außer wenn der Motor kalt ist, butterweich (fast schon zu weich)
Verbrauch:
- Im Stadtverkehr (Mittelgebirge) gönnt er sich um die 9 Liter
- Landstraße: 7 Liter
- Autobahn: 8 - 8,5 Liter (120 - 140 km/h)
Motor:
- der CX-5 ist kein Sportwagen und SUV-typisch fürs Gleiten konzipiert (bis 3500 U/min)
- Leistungsentfaltung ab 3500 U/min; doch dann klingt der Motor unharmonisch rau und ist viel zu laut
Fahrverhalten:
- in Ortschaften und auf der Landstraße super; hier greift das G-Vectoring-Control
- auf Autobahnen funktioniert das dann aber nicht mehr, sodass eine schnellgefahrene Kurve ein mulmiges Gefühl entstehen lässt
Assistenzsysteme:
- Funktionieren alle, bis auf den Tempomaten, problemlos; dieser könnte harmonischer abgestimmt sein (bremst für meinen Geschmack immer viel zu spät und demzufolge zu regressiv)
Fazit:
Der Kleidung nach zu urteilen, fährt Stiev Harner gerne deutsche Premiumwagen. Doch Autotester sollten in puncto Bewertung immer objektiv sein. Wenn die folgenden Videos auch alle so unprofessionell ausfallen, werden das wohl die letzten Abonnenten gewesen sein. Vielleicht sollte dieses Video auch nur polarisieren und uns dazu bringen, die eigentliche Bewertung durchzuführen?!
Hallo,
Ich freu mich über die ausführliche Antwort. In vielen Dingen kann ich nicht widersprechen da es rein subjektive Dinge sind. In Punkto Automatikgetriebe, welches ich nicht schlecht fand gibt es aber eins zu sagen. In der Fahrzeuggeneration ist ein Wandler getriebe mit 6 Gängen nicht zeitgemäß. Das Wandlergetriebe selber sehe ich auch als das bessere und haltbarere Getriebe. Die Abstimmung besonders im Anfahrverhalten mit der langen Gedenkminute ist eher verbesserungswürdig.
Ob die Sitze bequem sind oder nicht obliegt jedem selbst das einzuordnen. Der Seitenhalt fehlt völlig und in Verbindung mit dem hohen Aufbau und der starken Kurvenneigung ist es meines Erachtens kein angenehmes fahren. Natürlich ist der CX5 kein Sportwagen, wie auch im Video erwähnt. Dennoch wirbt Mazda mit Sportlichkeit und auch SUV's kann man im Fahrwerkssetup auslegen, das sie sich ruhig und genau in Kurven manövrieren lassen. Der CX5 macht schlichtweg einen sehr unruhigen und instabilen Eindruck bezogen auf die Straßenlage.
Ich freu mich über konstruktives Feedback und eine breite Meinung.
Danke für den Beitrag
@@stievharner6737 , dass andere Hersteller Getriebe mit mehr als 6 Gängen anbieten, ist richtig. Allerdings sind die auch auf die Drehmomentkurven von aufgeladenen Motoren abgestimmt wo das höchste Drehmoment bei deutlich unter 2000 Touren, meist auch schon bei 1400 Touren anliegt. Dort macht es auch Sinn die Gänge feiner abzustufen, damit der Spritverbrauch bei ausreichendem Drehmoment nicht sinnlos in die Höhe schießt.
Die in Europa vertriebenen Skyactiv-G-Motoren sind allesamt Sauger. So hat der 2.5er sein höchstes Drehmoment erst bei 4000 Umdrehungen pro Minute erreicht. Unter 2000 Umdrehungen geht da noch nicht viel los, das merkt man vor allem an Steigungen. Dafür marschiert der Motor bei höheren Drehzahlen recht souverän ab bis in Bereiche wo den aufgeladenen Maschinen so allmählich die Puste ausgeht. Für diese vergleichsweise flache Drehmomentkurve finde ich das Getriebe optimal abgestimmt. Bei 100 km/h dreht der Motor mit ca. 2000 Umdrehungen im 6. Gang was für meine Begriffe nicht zu hoch ist.
Ich habe diese Motor-/Getriebekombi in einem 6er Kombi und bin damit sehr zufrieden. Den fahre ich im übrigen mit ca. 7 Litern (und das sowohl auf der Autobahn als auch im Stadtverkehr. ;o) ).
Bester Kommentar hier! Also der lange!😁👍
Fährst Du genau dieses Fahrzeug?
Ich schaue viele Autotests. Noch nie habe ich einen qualitativ schlechteren als diesen gesehen.
Bis jetzt:)
Der Tester ist ein echter Gockel ohne technisches Verständnis 🙅♂️🚫
Danke für den sehr sachlichen Kommentar und die fundierte Meinung😁
Ich fahre überwiegend Stadt und komme nicht über 9 Liter. Ich bin total happy mit diesem Fahrzeug, so einen miesen Tester habe ich noch nie gesehen 😢
Hallo Herr Voss, ich arbeite daran die Videos und auch den Inhalt stetig zu verbessern.
Habe schon viele Testberichte über den CX 5 gesehen! Aber dieser hier ist mit Abstand der schlechteste Beitrag in allen Bereichen! Die überwiegend positiven Eigenschaften sprechen für sich! Die Verkaufszahlen ebenso, Preisleistung ist hier unschlagbar! Wir haben den Newground mit den 2,5 Liter Benziner und Automatik mit M-Hybrid für 36.000 Euro neu bestellt!
Dein Video kann uns die Vorfreude auf dieses sehr gelungene, tolle Fahrzeug nicht nehmen.
Hallo, herzlichen Glückwunsch zum Autokauf. Der Test soll niemanden den Mazda vermiesen. Viele Punkte sind natürlich subjektiv und in der Wahrnehmung bei jedem anders. Die Rechtfertigung mit den Verkaufszahlen kann ich nicht nachvollziehen. Der CX 5 wurde 2022 in Deutschland 2022 ca 7600mal zugelassen. Im Vergleich zum Tiguan mit 58000 und Ford Kuga mit ca 38000 Zulassungen definitiv eher ein kleiner Marktanteil.
@@stievharner6737 Hierzu muss man wissen dass Mazda auch ein deutlich kleinerer Hersteller ist. Hier einfach nur die Zulassungszahlen zu nehmen ist Unsinn. Außerdem kaufen viele aus Gewohnheit VW weil sie glauben es seien gute Autos.
Sie sollten das einfach lassen mit Autotests und was anderes probieren.
@@andreasgruen5227 Das Eine hat leider nix mit dem Anderen zu tun. Ein Autohersteller verkauft nicht mehr Autos weil er Groß ist, sondern ist Groß weil er mehr Autos verkauft. Und das liegt u.a. an der Massentauglichkeit der Fahrzeuge oder eben auch an der besseren Performance. Was die Zulassungszahlen angeht habe ich nur versucht die Glaubenssätze der Kommentatoren mit Fakten zu füttern.
Ich habe den Gleichen. Ich verbrauche 8 Liter. Das Glasdach ist perfekt für mich. Ich hatte früher mal einen Jeep CJ7. 4,2 6Cylinder. Der wollte 14 Liter auf 100 Km. Ja, der hat keinen Turbo. Ja, der ist ohne Internet mit bunten Apps. Aber ich lieve diese Schlichtheit. Weniger ist mehr. Ich wüsste nicht mit welchem Auto ich tsuschen wollte. Vielleicht ein Cupra den Keiner wirklich bedienen kann? Wie fährt man eigentlich um auf einen Verbrauch vo. 16 Liter auf 100 Km zu kommen?
Hallo Holger,
ich find es gut wenn Du im Mazda den perfekten Wagen fü Dich gefunden hast. Um Deine Frage nach dem Verbrauch zu beantworten. Es waren 260km davon ungefähr 200km Autobahn wie im Video erwähnt. Der Kritikpunkt bezieht sich nicht auf den Durchschnittsverbrauch sondern auf den überhaupt erreichbaren Wert. Der Mazda wird in Stadt und Landstrassenbetrieb weniger verbrauchen ganz klar. Unterm Strich ist jedoch die 2,5l Maschine mit ihren 190Pferden zu träge und durchzugsschwach. Und in dieser Kombi auch viel zu durstig.
Einen Cupra den keiner bedienen kann ? Dein Ernst?...
Darf ich mal nachfragen was Du für Deinen Bericht bekommen hast ? Muss sich ja gelohnt haben . Natürlich gibt es immer etwas zu kritisieren ,völlig ok ! Aber so ein vernichtendes Urteil ! 16 Liter Verbrauch 😂😂😂
Hallo,
leider bekomm ich garnix dafür :) . Ich habe versucht auch positive Seiten heraus zu arbeiten wie man im Test sehen kann. Viele Dinge sind naturlich subjektive Eindrücke, das Thema Verbrauch was hier zu allerlei Diskussionen führt ist hingegen faktenbasiert. Und schaut man sich Erfahrungsberichte im Netz an ist die Verbrauchszahl scheinbar kein Einzelfall.
@@stievharner6737 ich fahre eine V 250 4matic, wenn ich mit der über die AB mit der maximalen Geschwindigkeit fahre, brauch die auch jenseits der vierzehn Liter, aber sie geht auch mit unter sieben Litern zu fahren, im Altag liege ich so bei 8,4 L über 10k Km lt. BC und es ist ein Diesel verbaut. So vermute ich mal, dass du auch die Vmax gefahren bist bei deiner Angabe. Der letzte Mini Cooper S aus 2017 meiner Frau hat bei V Max auch über vierzehn Liter gebraucht, der wiegt aber ne halbe Tonne weniger als der CX5. Vor einer Woche habe ich einen CX 5 Probe gefahren mit dieser Motorisierung, auch AB bei 160 Km/h hatte ich einen Verbrauch lt. BC von 9,8 L und ich fand das vollkommen o.k. Mazda hat mir über den Händler nach der Probefahrt ein Angebot gemacht, da war meine Frage nur: "Wo kann ich unterschreiben", also spontan bestellt, Ausführung Homura 2,5l AWD mit Leder und der Preis lag sehr weit unter 40k Brutto. Habe mir auch einen vergleichbaren Countryman rechnen lassen, da war ich knapp unter 48k mit Rabatt. Soviel kostet der CX5 Liste in meiner Ausstattung. Was will ich damit sagen? Wenn man Tester sein will muss man immer objektiv sein und nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, sonst sollte man sich was anderes suchen, gilt übrigen nicht nur bei Fahrzeugen.
@@stievharner6737 Was für ein Schwachsinn 16 Liter
Top-Ausstattung Takumi?
Der Takumi hat Radläufe, Schweller usw. in Wagenfarbe lackiert und der Dachhimmel ist beim Takumi schwarz.
Deiner hatte beides nicht.
Beim Homura sind die Schweller und Anbauteile schwarz lackiert und ebenfalls schwarzer Dachhimmel.
Also hattest du bestenfalls den Exclusive-Line, zwei Ausstattungen darunter!!!
Wenn du schon eine derart kritische Bewertung abgibst, solltest du wenigstens wissen, in welchem Auto du sitzt…
ich krieg parkinson von der kameraführung
Ja daran arbeite ich. War leider nur mit dem Handy möglich. Die nächsten Beitrag sind dann wieder mit der richtigen Kamera
@@stievharner6737 danke. der bericht ist ehrlich und hat mir zu denken gegeben.
Bei wem ist das Preis/Leistungsverhältnis denn besser in der Klasse ? Und ist Takumi nicht die höchste Ausstattung? Ich denke mit 45.000 ist der Wagen so ziemlich vollausgestattet.
Und wenn man bei Spritmonitor guckt scheinen die 16 Liter auch mehr eine Momentaufnahme zu sein.
Hallo, danke für deinen Kommentar und die Fragen.
Es gibt konkret 2 Beispiele die mir direkt einfallen, die ähnlich ausgestattet in der gleichen Klasse spielen. Der Lynk&Co ist wesentlich günstiger und aus dem Lager der VW Gruppe als Beispiel der Seat Ateca. Von kleinen Abweichungen an der ein oder anderen Seite in der Ausstattung mal abgesehen. Natürlich ist die Ausstattungsliste des Fahrzeugs lang. Der Fahrzeugpreis des Testwagens lag bei grob 48.000€ durch die zusätzlichen Sonderausstattungen. Was den Spritverbrauch angeht kann ich nur für dieses Fahrzeug sprechen. Schaut man jedoch bei Spritmonitor sieht man in der Variante ebenfalls Durchschnittsverbräuche von 11l/100km und mehr. Wie im Video erwähnt war der Autobahnanteil verhältnismäßig hoch, was aber auch 16l/100km für ein modernes Fahrzeug nicht entschuldigen können.
@@stievharner6737 ...wenn man auf Spritmonitor geht, sieht man für diese Motorisierung und Getriebeart Verbräuche von 5,6 bis 11,79 Litern wobei der Durchschnitt bei 8,62 Litern liegt. Die 5,x Liter erreicht man vielleicht bei Dauertempo 90 mit Windschatten, großartig unter 7 Liter zu kommen wird im Normalbetrieb kaum möglich sein und die 11,x Liter können durchaus im Gelände, im Hängerbetrieb oder einfach nur durch sinnloses Heizen entstanden sein. Aber selbst die sind noch meilenweit von den 16 Litern entfernt. 8,x Liter sind je nach Fahrprofil eine gute Größe und decken sich auch mit meinen Erfahrungen.
PS Du hast ja glaub ich Probleme mit den für Dich katastrophalen Sitzen ! Man kann die Sitze zigfach elektrisch einstellen . Da sind so Schalter links an der Seite des Sitzes ! Ich denke mal die hast Du wohl nicht gefunden,oder ?
Das Problem liegt nicht an den Einstellmoglichkeiten, vielmehr am völlig fehlenden Seitenhalt und dem Sitzkissen, was einen nicht im Sitz sitzen lässt sondern oben auf. Das ist mehr als abträglich im Komfort.
Durchgerechnet? Vielleicht verrechnet oder Momentanverbrauch mit Durchschnittsverbrauch verwechselt? Durchschnittsverbrauch lt. Spritmonitor 8,6.
Hallo Herr Haller, damit das nachvollzogen werden kann. Das Fahrzeug hat auf 260km 42l Benzin verbraucht. Nach Adam Ries sind das 16,1l. Kann und darf man in Frage stellen. Bei diesem Test bleibt es ein Fakt auch wenn die Mazda Community es anders sehen will. Ja überwiegend Autobahn, dennoch weit weg von normal. Das der Mazda CX5 ein Verbrauchsthema hat, hat bereits der ADAC in seinem Test 2022 festgestellt. Hier wurden Maßnahmen zur Emissionsreduzierung von Mazda umgesetzt, die entgegen der Logik den Verbrauch zusätzlich in die Höhe getrieben haben.
Test mit Handykamera im Selfiemodus... Mir wurde schwindelig... Und was der Herr von sich gibt, ist auch am Rande der Zumutbarkeit.
Danke für den Kommentar.
Wo verbraucht der denn 16 Liter wir haben den gleichen 2,5l Sortsline zwischen 8 und 8,5l.Toles Auto und top Zufrieden auch mit den Leder Sitzen.Und auf Autobahn Tempomat 120km/h ca.6,5l.Bilder sind vorhanden.
Mit 120km/h und Tempomat auf der Autobahn mag das sein. Auch wenn man damit ein Hindernis und eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellt. Idealerweise noch in der Mitte dann spart man sich durch die Spurwechsel noch ein paar Milliliter Kraftstoff.
Zwischen Tank und Abgasendrohr ;)
Wann kommt denn Dein nächster Test ? Ich warte schon ! Selten so einen Fachmann und Experten erlebt ! Absolut top 😂😂😂😂😂
Die nächsten sind schon in der Pipeline. Ob Fachmann oder nicht es soll hier vielmehr um die Erfahrung und Eindrücke gehen die die Fahrzeuge hinterlassen. Die Expertenrolle überlasse ich dann lieber den Kommentarschreibern... ;)
@@stievharner6737 Merkst schon dass es Ironie ist....🤔
@@andreasgruen5227 Nix anderes hätte ich in die Zeilen interpretiert:)
Ich kann das nicht Bestätigen . Super Auto
Nur zur info das ist kein takumi sieht mir schwer nach einem homura aus.
Ich denke niemals das dieses auto 16 liter vebraucht.
Hallo, kann auch sein jedoch passt dann die Innenausstattung nicht. Der Homura hat keine Volledersitze mit Sitzbelüftung.
@@stievharner6737 der homura hatt all die sachen auch hattest du braune nappa leder in den sitzen ohne roten nähten und der dachhimmel ist schwarz
Laut Mazda Website sind die Sitze beim Homura aus Kunstleder mit roter Ziernaht und ohne Sitzbelüftung. Diese hatte das Fahrzeug nicht.
Natürlich hatt der homura leder sitze und sitz belüftung
@@stievharner6737 und ausserdem ist die komplette karosserie in wagen farbe das ist auch bei deinem modell nicht der fall
Darf man bei Euch während der Arbeit TH-cam-Videos drehen? 😉 Oder nur mit einem Hand während der Fahrt? 😉
Augen auf bei der Berufswahl;)
Die Qualität des Videos ist wie "Berichterstattung " einfach schlecht.
Ja leider war diesmal nur das Handy zur Hand. Den Anspruch eines Berichtes habe ich nie erhoben. Dennoch danke für den sehr hilfreichen Kommentar
Hol Dir mal lieber eine gescheite Kamera mit Bildstabilisierung...so wie Dein Gemotze über das Schiebedach aus den Neunzigern scheint Deine Kamera auch aus dem letzten Jahrtausend zu stammen. Und 16 Liter Verbrauch? Ich habe den CX5 (194 PS Benziner) übers WE probegefahren und der Verbrauch lag im Schnitt bei knapp 9 L. Selten so ein dämliches Video gesehen.
Danke für den Kommentar wenn auch teilweise sehr subjektiv. Wie bereits von anderen Usern bemerkt wurde das Video mit einer Handykamera aufgenommen. Das ist Geschichte. Es freut mich das sie den CX5 über das Wochenende probieren konnten. Was den Verbrauch angeht gibt es da viele Faktoren. Vorallem Fahrweise und Fahrprofil. Wie auch im Video erwähnt wurde der CX5 größtenteils auf der Autobahn bewegt. Im Falle einer kognitiven disfunktionalität kann das schonmal untergehen und leicht falsch ausgelegt werden. Was den Inhalt des Videos angeht können Sie wenigstens sagen Sie haben es gesehen;)
Welche denn? Welche SUV's sind besser bei demselben Preis?
Unter anderem der Cupra Formentor. Günstiger mit mehr Leistung und einfach runder. Natürlich ist es sehr subjektiv, jedoch ist der Mazda im Vergleich allerbesten Falls Mittelfeld.
@@stievharner6737 Okay! Dem würde ich wahrscheinlich auch zustimmen, hätte ich die Möglichkeit, beide Fahrzeuge mal zu fahren. Ich bin innerlich ebenfalls etwas hin und her gerissen, weil jedes Fahrzeug seine Vor-und Nachteile hat. Ein Sauger hat keinen Turbo, demnach gibt es schon mal ein Teil weniger,was aufgrund dessen,dass es nicht verbaut ist, kaputt gehen kann . Ich bin ebenfalls ein Fan des DSG Getriebes, habe es selbst in meinem Audi A3. Was mir gefällt,ist die nicht vorhandene Zugkraftunterbrechung. Was mir weniger gefällt ist,das Ruckeln beim Anfahren. Da ist die Wandlerautomatik wahrscheinlich etwas robuster, allerdings auch etwas träger! Ansonsten denke ich, es ist Geschmacksache. Es kommt immer darauf an,was man sucht, welches Nutzerverhalten man hat, die SUV's von Seat, insbesondere der Ateca gefällt mir ziemlich gut, und ist wahrscheinlich kaum schlechter als seine Konzernbrüder aus dem Hause Audi!😀
Hallo !Ich möchte nur wissen was für ein SUV kann man in der Preisklasse mit so viel Extras,PS, und so weiter kaufen. Ich bitte Sie um eine Antwort, was wäre da eine Alternative.Mfg.Tomi!
Hallo Tomi, eine Alternative ist zum Beispiel der Kia Sportage. Kostet sogar etwas weniger und ist zumindest in der Fahrdynamik aus meiner Sicht das runders Fahrzeug. Auch der Lynk&Co ist eine Alternative. Schaut man mit deutschem Hintergrund sind die Sub Modelle von Seat und Skoda ähnlich in Preis und Ausstattung. Natürlich kommt es auch auf die Optik an keine Frage. Aber es gibt eine Vielzahl an Alternativen zum Mazda CX 5, sofern man eine sucht. Auch der CX 5 hat seine Berechtigung und ist im Grunde ein solides Fahrzeug
@@stievharner6737 Vielen Dank!
Also ich habe getestet und im Anschluß den Homura bestellt, als Diesel Automatik, daher mag da einiges anders sein, aber den Verbrauch ziehe ich selbst beim Beziner stark in Zweifel. Die Sitze...nunja ich fahr aktuell noch nen alten 530´er und ich fand die Sitze im Testfahrzeug jetzt wahrlich nicht unbequem, die gesamte Steuerung erinnert mich stark an BMW, was mir das einleben in den Testwagen extrem erleichtert hatte. Das der Testwagen ein Takumi war, da habe ich auch Zweifel, denn die Topmodelle Homura und Takumi haben eigentlich lackierte Blenden an den Radläufen.... Was die Sprintqualitäten anbetrifft, ist der natürlich von meinem jetzigen ne ganze Ecke weg, aber ich habe mir den SUV Formfaktor bewusst aus anderen Gründen gewählt und Viertel Meile und mit 90 durch Kurven stand da nicht mit auf dem Wunschzettel. Wenn man das ganze Fahrzeug fair vergleicht, schneidet der CX 5 sicher gut ab, wenn man aber mit der BMW X3 / X5 Klasse vergleicht, dann sollte man wenigstens den CX 60 zum Test heranziehen. Aber das sind alles nur meine Ansichten dazu.
Aha.......
Ich hab selbst den "richtigen" Takumi. Was er das getestet hat, war weder ein Takumi noch ein Homura, somit stimmen seine geschätzten Preisangaben eben auch nicht.
Die Sitze sind sicherlich nicht High-End, allerdings für mich passend.
Der Verbrauch ist absoluter Schwachsinn, ist der rückwärts mit Vollgas gefahren ?
Komme selbst auf 7-9 l, je nach Gasfuß......
Für mich war diese strukturierte Bedienung mit ein Kaufgrund. Bin weder ein Freund von Touch noch riesigen Displays, auch das HuD ist klasse.
Naja, für mich ist dies mit Abstand der schlechteste Test, keine Ahnung wieso man sowas überhaupt macht......oder man wird aus einer Richtung "gesponsert".......
Danke für den Kommentar. Es freut mich zu hören das Sie mit dem Mazda zufrieden sind. Der Test war der Erste und bestimmt in einigen Punkten Verbesserungswürdig. Einen Verbrauch mit 7 Litern im Durchschnitt bei gleicher Maschine und normaler Fahrweise halte ich für gänzlich unmöglich, denoch kann es ja sein das Sie sehr vorausschauend und ökonomisch fahren. In dem Falle freue ich mich das Sie mit dem Mazda die richtige Wahl für sich getroffen haben.
Kleiner Tipp beim Aufnehmen mit dem Smartphone: nach Möglichkeit in der Videofunktion, die Bildstabilisierung aktivieren. Stellenweise ist das doch eine ausgeprägtere wacklige Angelegenheit.😊😅
Also so ein Tester ist schon ein No Go😩 Ich fahre auch ein solches Auto und bin so zufrieden.
Das freut mich für Sie.
Augen auf bei der Berufswahl!!!! Das ist garantiert nicht Dein Bereich in dem Du Dich aus kennst!!!!!!!! Total stümmperhaft!!!!!!!!!
Nicht nur sehr anmaßend sondern auch komplett daneben. Aber ja in diesem Video ist Verbesserungspotenzial.
Was den Innenraum betrifft sprichst du direkt die zwei grössten Nachteile an. Sowohl was das dunkle Interieur sowie das antiquierte Dachfenster betrifft, sehe ich das genau so. Das ist wirklich schwach und nicht einmal zu haben, ausser in den Top Ausstattungen. Platz auf der Rückbank ist auch bescheiden. Benzinverbrauch habe ich den Eindruck dass der hoch ist, obwohl ich das noch nicht aus eigener Erfahrung sagen kann. Bei meiner Testfahrt hatte ich nicht den Eindruck erhalten, dass die Sitze unbequem sind, allerdings bin ich auch auch nur eine Kurzstrecke gefahren. Ich habe das Fahrgefühl als angenehm empfunden und ja es ist keine Rakete aber mir genügte die Kraft des Motors. Wenn du jetzt das natürlich mit BMW oder Mercedes vergleichst dann kann der Mazda sicher nicht mithalten, allerdings sind die deutschen auch deutlich teurer nicht nur in der Anschaffung, sondern auch im Unterhalt. Was die Fahrdynamik angeht glaube ich nicht, dass es da viel Konkurrenz gibt die bessere Leistung zu diesem Preis anbietet. Ich habe mir viele Modelle in dieser Kategorie angeschaut.
Hallo, danke für deinen wirklich sehr sachlichen Kommentar. Du hast Recht man muss alles im Kontext des Preises und des Segments sehen. Man muss nicht jedes Auto mit der deutschen Konkurrenz vergleichen da oft auch die Zielgruppen andere sind.
Du hast keine Ahnung vom Autos test . Der verbrauch ist nicht 16.litter nur bis der motor warm wird .
Ich denke nach 260km war auch der Motor warm :) Danke dennoch für den Hinweis.
Ein Takumi kann das nicht sein. Der hat meines Wissens immer lackierte Radläufe und Seitenschweller in Wagenfarbe. Als Fahrzeugtest soll dieses Video aber sicher auch gar nicht gedient haben. Das Thema mit den 16l Verbrauch hättest du dir einfach klemmen können. Entweder man fährt einen vernünftigen Drittelmix, damit der Verbraucher sich ein realistisches Bild machen kann. Oder man lässt es ganz weg und brettert nicht 200km über die Autobahn und sagt dann das Teil verbraucht aber 16l.
Hallo, danke für deinen Kommentar. Es ging hier nicht um eine Durchschnittsverbrauchsmessung im Drittelmix. Wie im Video auch erwähnt war ich überwiegend auf der Autobahn unterwegs. Weit weg von Topspeed. Aber auch in diesem Fall ist der Verbrauch jenseits von gut und Böse. Prinzipiell ist die Maschine mit ihren 2,5l Hubraum und 194PS sehr träge. Und das Argument der geringeren Literleistung zu gunsten der Haltbarkeit ist seit Jahren überholt. Insgesamt führt dies dazu das man zwangsläufig tiefer ins Pedal tritt. In Kombination mit den 6 Gängen der Automatik kann hier kein guter Verbrauch auf dem Zettel stehen. Was er auch bei Vergleichsportalen wie Spritmonitor nicht tut. Das die Fahrweise eine gravierende Rolle spielt ist unbestreitbar.
Ich würde von Meilen auf Kilometer umstellen, dann wirds stimmen 🎉
Nicht wenn ich dann auch auf Gallonen umrechnen muss. Sehr hilfreicher Kommentar. Vielen Dank dafür😁
@@stievharner6737 du hast nach 260 Meilen 42 Liter getankt, wie du umrechnest ist egal es kommen rund 10 Liter verbrauch raus
@@thomasmittner38 260 km mit 42 Liter Verbrauch. Keine Ahnung wo die Geschichte mit den Meilen herkommt, aber EG wie ich es Dreh und wende es kommen ca 16 Liter raus. Da lässt sich nicht dran rütteln
0:29👍
Selten so einen unrealistischen Test gesehen.
Aber Sie haben ihn gesehen ;) Mich würde interessieren was genau daran unrealistisch für Sie war?
@@stievharner6737 Allein die 16 Liter Angabe ist total lächerlich. Fahrwerk schwammig? Wohl noch nie einen Audi ohne Sportfahrwerk gefahren. Auch die Beurteilung über die Innenausstattung ist wohl total fernab jeglicher Realität. Ich weiss ja nicht was sie mit ihren"Test" wollen. Wahrscheinlich wollen sie sich nur über diesen CX-5 auskotzen.
Ich denke Sie haben eine Definitionsproblem mit dem Wort Realität. Zudem befürchte ich fassen Sie den Test als persönlichen Angriff auf. Und wenn ich einen Audi Q5 mit Basisfahrwerk zum Vergleich ziehe liegen da Welten in der Abstimmung. Viele Dinge sind subjektiv das liegt in der Natur der Sache aber sowohl die Performance, Fahrdynamik und ja auch der Verbrauch sind im Klassenvergleich unteres Level.
@@stievharner6737 Sorry aber bei Audi ist das Basisfahrwerk totaler Müll. Hab diese Audikisten lange genug als Firmenwagen gefahren.
Würde er WIRKLICH 16 LITER schlucken , würden Sie auch mal die Verbrauchsanzeige filmen. Da Sie es nicht gemacht haben, STIMMT demnach etwas NICHT
Ich verbrauche im Durchschnitt 7 Liter, also ....
Na ja, die Anzahl Abonnenten erklärt hier den Rest. Man kann objektive, sympathische Autotests machen muss man aber nicht.
Danke für Deinen Kommentar.
Den Rückschluss auf die Abonnentenzahl kann ich nicht nachvollziehen, dennoch nehme ich mir das Feedback gerne an. Wichtig ist nur zu Erwähnen das ein Autotest, indem Falle vielmehr ein Erfahrungsbericht immer einen subjektiven Teil beinhaltet. Das liegt in der Natur der Sache. Das diese Punkte von anderen Meinungen abweichen gehört dementsprechend auch dazu und führt im besten Falle zu einem sachlichen und regen Austausch.
oah das Zittern der Kamera löst bei mir Motion Sickness aus :(
Alter Hut aber ja das war ein Versuch der daneben ging😎
Mit Stativ wäre der Video ansehbar, so nicht!
Der hat doch ne Macke !Mazda hat das beste Preis Leistungsträger Verhältnis und in der Pannenstatistik top
Hallo Herr Mehnert. Ihre Aussage entbehrt leider jeder Grundlage. Modelle wie der Hyundai Tucson, der Lynk&Co oder auch der Kia Sportage haben mindestens das Gleiche wenn nicht noch ein besseres Preis-Leistungsverhältnis.
@@stievharner6737 das stimmt nicht , haben sie mal in der Pannenstatistik nachgeschaut und auch beim Wertverlust ? Mazda nimmt Spitzenplatz ein , meiner ist 3 Jahre , nix dran . Und man hat noch Drehknopf , nicht diesen Touchscheiß
@@stievharner6737 im übrigen hat Mazda den direkten Vergleich in Autobild gegen den kia gewonnen
@@Freiberg541 Da widerspreche ich garnicht. Ich spreche vom Preis-Leistungsverhältnis und sie von der Pannenstatistik. Diese stell ich nicht in Frage, da dort der Mazda sehr zuverlässig performt.
@@stievharner6737 ok , aber wie abwertend sie über den Mazda gesprochen haben , obwohl er nachweislich ( Autobild Test ) das bessere Auto ist , lieber paar Mark mehr , dafür ist der Wertverlust auch viel geringer , all die hätten sie mit erwähnen können ,
In deinem Fall wäre besser wenn du längere Strecken fährst den 2.2 l Diesel zu kaufen der kann Autobahn und Landstraßen mit 6 l gut fahren. Den Benziner macht im 6 er mehr Spaß und Sinn es sind nicht ohne Grund die meisten SUVs diesel den der CX 5 ist recht schwer und träge
Ja da gebe ich Ihnen recht. Für längere Strecken und auch in Bezug auf den Verbrauch wird der CX5 als Diesel die bessere Wahl sein. Hier sollte man jedoch den steuerlichen Nachteil zur Jahresfahrleistung betrachten um die Richtige Wahl zu treffen.
Was soll😂der Bericht ? Made by BMW 🤷🏼♂️‼️
Ja Richtig. B ei M einer W enigkeit:)
Wer soll diesen "Bericht" glauben? Einen Auto 16 Liter verbrauchen vorwerfen ohne weiter Info, wie Bilder von Verbrauchsanzeige usw.. ist eine sehr schwache Leistung. Wenn dieser Wert stimmen würde, wäre die Verbrauchsfahrt wahrscheinlich genauer dokumentiert.
Was sollte ich davon haben mir diesen Wert aus den Fingern zu ziehen. Zumal kaum ein Bild Zweifler vom Gegenteil überzeugen würden. Aber ich finde kritisches Hinterfragen eine sehr gute Eigenschaft.
Das Handygeruckel ist unerträglich und unprofessionell
🤦🏻
Selten solch einen grotten schlechten Testbericht gesehen, die 16 Literglauben sie doch selbe rnicht, ich liege bei 130 km/h Auobahnfahrt bei7,7Liter , mit 1,6 Tonnen Wohnwagen bei Tempo100 bei ca 14 Liter. Er ist auch bei195cm Körpergröße nicht unbequem selbst bei 600 km am Tag. Und ein Sauger kann gefühlt niemit einem Turbo mithalten somit ist er zwar "lahmer" aber für die verbaute Technik wiederum spritzig
Danke für Ihren Kommentar. Ich Vergleiche nicht auf Basis von Saugern mit oder ohne Turbo sondern im Vergleich der bekannten Fahrzeuge. Die Zusammenstellung der Maschine mit grossen Hubraum und im Vergleich kleiner Leistung führt zwangsläufig zu hohen Verbräuchen. Ob man es glaubt oder nicht der Mazda ist sogar im CX 60 in Punkto Sitzkomfort und Verbrauch bei mehreren renommierten Tests durchgefallen. Solang Sie mit dem Fahrzeug zufrieden sind ist es gut. Die Frage ist doch welche Vergleichserfahrungen Sie haben.
Wenn Sie den Bericht nicht gut finden nehm ich mich der Kritik gern an. Es ändert aber nix das der CX5 im Vergleich zum Wettbewerb unausgegoren ist und technisch im unteren Bereich des Wettbewerbs fährt.
Alter, was der daherlabert😂 wahrscheinlich wurde er von der Konkurrenz für dieses Mistvideo angeheuert. Hab den CX5 dieses Jahr gekauft. Kann alles widerlegen, was der da faselt 🤣
Bitte mal die Verbrausfahrt belegen. Erspart jede Menge Kommentare. By the way das Menü ist bombe. 20k Unterpunkte gefühlt. Die 6 im Hauptmenü reichen völlig, zumindest in unserem Mietwagen.
Ich glaube ich habe das nun zu genüge in den Kommentaren belegt. Ob die Mazda Community es glauben will oder nicht obliegt jedem selber. Der CX 5 ist leider einfach kein Verbrauchswunder und das hat Auto Motor Sport und ADAC unabhängig ebenfalls festgestellen müssen. Was die Bedienung angeht ist das natürlich rein subjektiv und ich find es gut wenn es ihren Geschmack trifft.
Ich habe nun selbst im Gespannbetrieb mit Pferdetrailer getestet und selbst da sind 16 Liter nur im Gebirge erreichbar. Ich lag hier im Mittel bei 12 Liter bei ca 1400kg Anhängelast. Da lag mein 2.2 er Land Rover als Diesel nur einen halben Liter drunter.
Der. Sollte. Mal. Den. Alten. Cx. 5 2,2 liter. Diesel. Fahren. . Wie. Der. Abgeht. , ! Leider. Gibt's. Den. 2,2. Nicht. Nur. Den. 184. Ps. Diesel. 😮 2017. Modelle. ( 150. Ps. )
Der Kommentar ist mal auf den Punkt gebracht :)
Habe. Auch. Schon. Mehrere. Cx. 5. Gehabt. Ab. 2014. ! Nur. Schade. Das. Es. Keine. Vollhybriden. Gibt. ! Deshalb. Habe. Ich. Mir. Den. Hyundai. Santa. Fe. Gegönnt. . , die. Sitze. Ein. Traum. . Aber. Die. Cx 5. , perfekt. Für. Wohnwagen. Urlauber. !
1:18 typisch japanisch😂 eher nicht, hat was mit der Ausstattungslinie zu tun, der Takumi ist hell.. danach habe ich nicht weitergeschaut
Schade da ist ihnen etwas entgangen. Die Ausstattungslinie Takumi, so wie hier auch gefahren, ist im Innenraum nicht zwangsläufig hell. Auch im Mazda Konfigurator ist der Innenraum wie bei diesem Fahrzeug schwarz.
@@stievharner6737 🙈🙈🙈
Dummschmußbabbler❣️
Richtiger Fernsehverkäufer.
Der würde bezahlt von der Konkurrenz!! Sehr geehrter" Autotester ", lasse es in Zukunft, Du kannst das nicht!! Und geh mal zum Friseur!!
Danke für den sehr tiefgründigen Kommentar. 😉
Ich frage mich nur von welcher Auto - Marke der bezahlt wird . Absoluter Blödsinn. Ich fahre selber das gleiche Auto . Überberdenke deine falsche Aussagen . Danke
Hallo,
Danke für deinen Kommentar. Nur weil die Aussagen nicht gefällig sind, sind sie nicht falsch. Da gibt es nix zu überdenken.
👎🏼👎🏼👎🏼👎🏼
absoluter physiker - 1,8 tonnen mit 194PS Benziner und dann heulen
Endlich mal ein Tester, der auch mal tacheles redet und nicht alles schönredet. Ich war nach der Probefahrt ebenfalls weg vom CX-5, denn ich fand das Automatikgetriebe nervös und ruppig.
und weiter es gibt nicht nur getriebe oder kennst du jedes getriebe von jedem fahrzeug
@@detlefweinert5875 Mit ein paar Satzzeichen und ordentlichem Satzbau könntest Du Dich vielleicht so ausdrücken, dass man versteht, was Du meinst. Falls Du das willst.
Aber er behauptet 16L / 100 aahahhahahahahhahaha und das glaubst Du? In tat sind es 7-8! ergo der Rest seine wacklige Behauptungen sind auch Müll😂😂😂😂😂😂
Vllt. solltest du erstmal eine Kamera mit einem Bildstabilisator nutzen. Da bekommt man ja Kopfschmerzen beim zusehen 😵💫.
Das erste und letzte Video was ich von dir gesehen habe. 🤷🏼♂️
Für das Video musste leider Das Handy herhalten. Die Kamera war diesmal nicht im Gepäck. Aber danke für den Tipp
Hat er eine Mazda - Phobie .
TESTER 🫣🤮🤣 .
Cx5 2,5 AWD Takumi - modell 2022. Verbrauch Nach den erste 5000 km (gemischt) 8,3 L👍😃
Wahrscheinlich bis du ein Staubsaugerverkäufer und hast keinen Plan von Autos. 98 % sind positiv auf den Mazda zu sprechen.
Udo Udo, Staubsaugerverkäufer fahren doch keinen Mazda 🤔 Aber das wissen Deine besagten 98% bestimmt😁