Dlaczego nie socjalizm? | część 2

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ก.พ. 2018
  • Dlaczego nie socjalizm? Seria przedstawia przebieg debaty kalkulacyjnej - burzliwej dyskusji wśród ekonomistów na temat efektywnego funkcjonowania socjalizmu. Nauka ekonomii w prosty i przystępny sposób!
    LINKI
    BLOG: prostaekonomia.pl/dlaczego-so...
    ANIMACJE: toin.pl/
    WESPRZYJ nasz projekt:
    prostaekonomia.pl/wsparcie/
    patronite.pl/prostaekonomia
    ECON CLIPS: econclips.com/
    Odwiedź nas na stronie WWW: prostaekonomia.pl/
    Odwiedź nasz kanał TH-cam: bit.ly/1RwgMA6
    Odwiedź nas na Facebooku: on. 1GMcZ13
    Śledź nas na Twitterze: bit.ly/1NsPHyq
    Oglądaj nas na Instagramie: bit.ly/1Pnpph2
    ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
    Muzyka na licencji CC, której użyliśmy w filmie::
    Kevin MacLeod: Home Base Groove - na licencji Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/...)
    Źródło: incompetech.com/music/royalty-...
    Wykonawca: incompetech.com/
    ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
    Prosta Ekonomia to blog ekonomiczny. Naszym celem jest nauka ekonomii poprzez lekkie w odbiorze filmy animowane. Poruszamy różne zagadnienia ekonomiczne, często angażując fanów do interakcji. Ekonomia, finanse, pieniądze, oszczędzanie, inwestycje, systemy monetarne i systemy ekonomiczne - to wszystko znajdziesz w naszych filmach i podcastach. Dowiesz się jak zdobyć bogactwo i jak podejmować dobre decyzje finansowe. Będziesz umiał lepiej zarządzać swoimi finansami osobistymi. Unikniesz piramidy finansowej oraz kredytu, który wpędzi Cię w pułapkę kredytową. Poznasz lepiej funkcjonowanie gospodarki. Poznasz działanie banków centralnych i banków komercyjnych. Inflacja i deflacja nie będą już zagrożeniem, a kryzys stanie się okazją, a nie tragedią finansową.

ความคิดเห็น • 127

  • @Loperenco1
    @Loperenco1 6 ปีที่แล้ว +85

    Świetnie wyszło, w końcu człowiek może się połapać jak to wszystko działa od podszewki!

  • @lasio1991
    @lasio1991 6 ปีที่แล้ว +54

    Ja w tych twoich filmach nie dostrzegam tylko technicznych spraw, to o czym mówisz można przenieś na filozofię, zrozumienie świata i człowieka. W dzisiejszym świecie łatwo idzie dość do wniosku że gdy nie wpasujesz się w system to jesteś stracony, zboczyłeś z góry wyznaczonej ścieżki, więc jesteś bezużyteczny, niepotrzebny. Poznając jak działa ekonomia a co za tym idzie świat widać doskonale że każdy z nas żyje w niepewnym, ciągle zmieniającym się świecie gdzie zawsze może dołożyć coś od siebie, wymyślić coś czy wyznaczać nowy kierunek. Jest to piękne i rośnie mi serducho gdy oglądam Twój kanał :)

    • @ProstaEkonomia
      @ProstaEkonomia  6 ปีที่แล้ว +8

      +Sharti doszedłeś do bardzo dobrych wniosków:) pozdrowienia

    • @dustin445
      @dustin445 5 ปีที่แล้ว +5

      mimo wszystko socjalizm nie jest dobrym rozwiązaniem

    • @struspedzisraczka7853
      @struspedzisraczka7853 ปีที่แล้ว

      Ekonomia kapitalistyczna to zło wcielone, rozbój, tyrania, wyzysk, niewolnictwo, ucisk, uciemiężenie, wyścig szczurów, bezrobocie, bezdomność, ludobójstwo, grabież, bieda, niszczenie, dewastacja i skażanie środowiska w biały dzień. I wszystko absolutnie legalne, zamierzone, zaplanowane, celowe, umyślne, świadome działanie z premedytacją.

  • @kuba9069
    @kuba9069 6 ปีที่แล้ว +17

    Ahhh ta jakość dźwięku

  • @user-db5ch2dx8b
    @user-db5ch2dx8b 6 ปีที่แล้ว +4

    Dziękuje, świetnie merytorycznie przygotowany materiał, good job czekam na kolejne odcinki.

  • @bartomiejkiedrzynek8726
    @bartomiejkiedrzynek8726 6 ปีที่แล้ว +2

    Dzięki za bardzo dobry materiał. Pozdrawiam;

  • @filipstoniacz1575
    @filipstoniacz1575 6 ปีที่แล้ว +15

    Witam, zrobisz filmik o ewentualnym wprowadzenie waluty Euro w Polsce? Jakies wady i zalety, z gory dzieki i pozdrawiam :D

    • @Pedo_phile_Muhammad
      @Pedo_phile_Muhammad 6 ปีที่แล้ว +1

      W strefie waluty euro jedne kraje korzystaja, druge traca na tej walucie. Nie ma wtej strefie tagie czegos ze "wszyscy" korzystaja z jedenj waluty.

    • @mariuszm3507
      @mariuszm3507 3 ปีที่แล้ว

      bedzie strata

  • @commanderhubert5659
    @commanderhubert5659 6 ปีที่แล้ว +44

    Jak ja was kurwa szanuje ❤❤❤

  • @GunMeat
    @GunMeat 6 ปีที่แล้ว +15

    Najbardziej mnie zadziwia, że na świecie nadal popularny jest marksizm.
    Mimo tych wszystkich nieudanych prób.
    A jeśli chodzi o gospodarkę centralnie planowaną, to mój ojciec brał udział w takich eksperymentach,
    polegających na zastosowaniu komputerów do stworzenia takich planów za PRL-u,
    i wychodziły niesamowicie komiczne wyniki podawane przez komputer.

    • @user-gf3ci7ep4z
      @user-gf3ci7ep4z 4 ปีที่แล้ว +2

      No... ale teraz mamy lepsze komputery. xddddd

  • @matanjagiz4248
    @matanjagiz4248 ปีที่แล้ว

    Świetne!!!

  • @tomaszjagiello969
    @tomaszjagiello969 6 ปีที่แล้ว +5

    Mam nadzieję, że cz. 3 wybiegnie trochę w przyszłość.

  • @mikipiton4857
    @mikipiton4857 6 ปีที่แล้ว +4

    aluminium nie zostało wybrane w kapitalistyczny sposób tylko za pomocą dofinansowania rządowego , żeby przetopić boksyt na aluminium jest wymagana ogromna ilość energii więc to że jest ono tanie oznacza tylko że cena jest rozłożona na podatki i koszty energii

  • @antonydio3165
    @antonydio3165 4 หลายเดือนก่อน

    Przecież istnieje wiele funkcji matematycznych zdolnych ustalić zapotrzebowanie produktów dla populacji, nawet z uwzględnieniem zmian. Jeżeli nawet dojdzie do sytuacji, gdzie będą wahania to można wypracować przynajmniej stabilną poduszkę konsumpcyjną, lub jak kto woli, wyznaczyć granice błędu, dzięki czemu straty będą zminimalizowane. Co więcej, obecna technologia nie zacznie łamać praw fizyki, więc centralny planista (albo na mniejszą skalę: właściciel fabryki) jest w stanie wyprodukować na tyle maszyn, żeby w razie czego móc dokonać naprawy i wymiany. Odpowiednio wykonane obliczenia pozwolą mu nawet na taki zysk, żeby nie musieć w razie kryzysu zwalniać pracowników.
    Ale odchodząc od centralnego planowania: centralny planista to nie jedyny podmiot czyniący kalkulacje tudzież prognozy. Każda większa firma analizuje rynek i prognozuje produkcję, chociażby żeby wziąć kredyt na inwestycję i spłacić go z zyskiem.

  • @kekw2661
    @kekw2661 6 ปีที่แล้ว +4

    Świetne. Zdałem sobie sprawę, że moja wiedza na ten temat ogranicza się jedynie do wiedzy zawartej w książce "Kalkulacja ekonomiczna w socjalizmie". Byłbyś w stanie polecić coś więcej?

    • @maciektomczynski8436
      @maciektomczynski8436 6 ปีที่แล้ว

      oOoOoOoO_ JELITO 52 mity na temat kapitalizmu, Kapitalizm i Wolnosć. To na poczatek.

    • @ProstaEkonomia
      @ProstaEkonomia  6 ปีที่แล้ว +6

      +oOoOoOoO_ JELITO "Kapitalizm, socjalizm i prawa własności" - Mateusz Machaj. Oprócz tego możesz zobaczyć źródła, bo poddajemy je na stronie.

    • @kekw2661
      @kekw2661 6 ปีที่แล้ว

      Prosta Ekonomia Kupione =) brakuje mi jeszcze Moralność Kapitalizmu spod waszego patronatu, znalazłaby się może wersja ebook?

    • @ProstaEkonomia
      @ProstaEkonomia  6 ปีที่แล้ว

      Tak, jest też ebook. Tutaj link:
      multibook.pl/pl/p/Praca-zbiorowa-Moralnosc-kapitalizmu-EBOOK/8955

  • @sokarxanthus9454
    @sokarxanthus9454 ปีที่แล้ว +2

    Według waszych przemyśleń dzisiejsza gospodarka nie powinna istnieć. Obecnie bowiem korporacja międzynarodowa pełni rolę centralnego planisty i bardzo często podejmuje nieracjonalne decyzje. Np. banki stale narzekają na nadmiar pieniędzy ! Pieniądze wytwarza się z nicości handlując niespłacalnym długiem ! Pieniądz nie ma zaczepienia ani w towarze ani w złocie ! No a jak czegoś zaczyna brakować np. cukru to spekulanci natychmiast wykupują cały zapas żeby sprzedać potem cukier się pojawia, cena spada a spekulanci nie bankrutują ! Hollywood kręci filmy o pedziach których ludzie nie oglądają, filmy notują rekordowe spadki a Hollywood nie bankrutuje ! Co więcej Hollywood kręci w odpowiedzi więcej filmów o pedziach a tych co ich nie oglądają czyli większość nazywa nietolerancyjnymi mizoginami ! Do tego byście się odnieśli.

  • @aleksandersabak
    @aleksandersabak 2 ปีที่แล้ว +5

    Nadal nie rozumiem dlaczego implikujecie że jedynym sposobem na brak prywatnego posiadania środków produkcji jest upaństwowienie ich. Kolektywne posiadanie spółki przez pracowników nadal spełnia definicję socjalizmu którą przytoczyliście w pierwszej części ale nie wyklucza kalkulacji ekonomicznej ani nie centralizuje gospodarki.

    • @booboss
      @booboss 2 ปีที่แล้ว

      Nareszcie ktoś myślący

    • @Vurrin
      @Vurrin ปีที่แล้ว

      @@booboss XD

  • @aglet4778
    @aglet4778 6 ปีที่แล้ว +37

    Każdy Razemowiec powinien to obejrzeć

    • @bulterrierpl5984
      @bulterrierpl5984 5 ปีที่แล้ว +2

      Razem to neoliberałowie

    • @KG-uw3my
      @KG-uw3my 5 ปีที่แล้ว +7

      Razem to nie socjaliści, drogi kucu

    • @kacperwilk8806
      @kacperwilk8806 5 ปีที่แล้ว +4

      @@KG-uw3my jeśli razem to nie socjalizm to Korwin to nie kapitalizm.

    • @KG-uw3my
      @KG-uw3my 5 ปีที่แล้ว +1

      @@kacperwilk8806 Powiedz mi gdzie razem jest socjalistyczne? Wiesz co to państwo opiekuńcze?

    • @kacperwilk8806
      @kacperwilk8806 5 ปีที่แล้ว +4

      @@KG-uw3my to państwo socjalistyczne.

  • @michaawruszko2408
    @michaawruszko2408 6 ปีที่แล้ว +16

    Po tym filmie przekonaliście mnie do socjalizmu.
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    Żartowałem, nie cofam się w rozwoju XD

  • @adamkwalczyk
    @adamkwalczyk 4 ปีที่แล้ว +1

    Jeśli chodzi o ograniczone źródła wiedzy socjalistycznych planistów, Hayek nie wyobrażał sobie jeszcze powstania internetu i nie konceptualizowal możliwości szybkiej analizy cen u kapitalistycznych sąsiadów.

    • @tomexthependolino94
      @tomexthependolino94 4 ปีที่แล้ว +3

      Czyli żeby socjalizm działał musimy dbać o to żeby sąsiedzi mieli kapitalizm żeby nasz socjalizm jakoś się trzymał?

    • @adamkwalczyk
      @adamkwalczyk 4 ปีที่แล้ว

      W żadnym miejscu nie napisałem, że dzięki dostępowi do wiedzy o cenach inne próby socjalizmu zostaną rozwiązane. Odniosłem się wtedy do kwestii omawianego problemu dostępu do cen, chociaż uczciwie muszę przyznać, że zakres potrzeb sąsiadów jak i dostępność dóbr mogly być na tyle różne, że jednolita miarka zapotrzebowań może się nie sprawdzać.

  • @neuroboost2585
    @neuroboost2585 6 ปีที่แล้ว +2

    Tradycyjnie bardzo wysoki poziom intelektualny. Jako ciekawostkę podam film amerykański z roku 1947 th-cam.com/video/g_DaMKUP3Og/w-d-xo.html

  • @Pedo_phile_Muhammad
    @Pedo_phile_Muhammad 6 ปีที่แล้ว +1

    Czy mozecie zrobic video na temat komunism = socjalizm = sprawiedliwosc spoleczna?

    • @alanch774
      @alanch774 6 ปีที่แล้ว +2

      nie, poniważ komunizm =/= socjalizm.

  • @Milosz24PL
    @Milosz24PL 6 ปีที่แล้ว

    Zarządca państwowej firmy na wolnym rynku jest w stanie przeprowadzic dobrą kalkulację ekonomiczną? Np: pkp intercity

    • @Laskuna
      @Laskuna 6 ปีที่แล้ว +11

      Móc może, ale wciąż ryzykuje nie swoje pieniądze i jak poniesie porażkę to zazwyczaj ponosi jedynie odpowiedzialność polityczną. Ile jest nietrafionych inwestycji na te trafione? Ile Możejek czy lotnisk w Radomiu na coś funkcjonującego? Dodatkowo państwowe firmy mogą liczyć na przywileje i niszczenie swojej konkrecji ustawami. Tak jak to miało ostatnio miejsce z horrendalnymi kaucjami za prawo do przewozu paliw.

    • @monst3rderek259
      @monst3rderek259 6 ปีที่แล้ว

      Laskuna albo pozywać o działanie na szkołę firmy... Nie swojej, ale cudzej (młody Tusk i LOT)

    • @Laskuna
      @Laskuna 6 ปีที่แล้ว

      monst3r derek on nie pracował w LOT, chyba nawet nie w OLT, tylko na gdańskim lotnisku.

    • @monst3rderek259
      @monst3rderek259 6 ปีที่แล้ว

      Laskuna o to mi chodzi, konkurencję robił lotowi, to działanie na szkodę firmy :/

    • @Laskuna
      @Laskuna 6 ปีที่แล้ว

      monst3r derek :D zakazać konkurencji ustawą? Po jednej firmie na branżę? XD

  • @jasiek6836
    @jasiek6836 3 ปีที่แล้ว +1

    Niemożliwe jest odczytywanie tekstu oraz wysłuchiwanie przemowy jednocześnie z optymalnym skupieniem uwagi. Tekst o innej treści, niż słowa nie powinien wystąpić w filmie równocześnie z przemową, lub, gdy jest tej samej treści ,co przemowa, powinien być wyszczególniony w filmie moment odczytywania tego tekstu.

    • @tolmine3545
      @tolmine3545 2 ปีที่แล้ว

      Nie zesraj się, to że czegoś nieogarniasz nie oznacza że jest to niemożliwe.

    • @jasiek6836
      @jasiek6836 2 ปีที่แล้ว

      @@tolmine3545 myślę, że sam możesz się o tym przekonać próbując np. czytać artykuł i słuchać reportażu jednocześnie.

    • @tolmine3545
      @tolmine3545 2 ปีที่แล้ว

      @@jasiek6836Kto tak robi? xD
      Jak się robi dwie różne rzeczy na raz to że coś się pokasztani to kwestia chwili.

    • @jasiek6836
      @jasiek6836 2 ปีที่แล้ว

      @@tolmine3545 to dlaczego twój pierwszy komentarz był opozycyjny do twierdzenia, jakie sam* własnie sparafrazował*ś?

    • @tolmine3545
      @tolmine3545 2 ปีที่แล้ว

      @@jasiek6836 Bo to jest trudne lecz nie niemożliwe.

  • @Milosz24PL
    @Milosz24PL 6 ปีที่แล้ว +3

    Dobrze, ale własciciel firmy też nie wie co się wydarzy, więc w czym jest on lepszy od centralnego planisty? ( zakładając, że jest wymiana dóbr przez pieniądz). Nagrajcie film o różnicach wiedzy planisty i przedsiębiorcy.

    • @przemekbuczak1610
      @przemekbuczak1610 6 ปีที่แล้ว +19

      Tym ze ryzykuje jedynie swoim majątkiem

    • @sidsidorovich0
      @sidsidorovich0 6 ปีที่แล้ว +22

      Dzięki konkurencji z czasem zostaną tylko ci przedsiębiorcy, którzy efektywnie wykorzystują zasoby, poza tym właścicielowi firmy zależy na kasie, więc on będzie się starać, aby firma się rozwijała, planista zawsze może sobie opodatkować bogatych/wysłać ludzi do gułagu/mieć wszystko gdzieś.

    • @Laskuna
      @Laskuna 6 ปีที่แล้ว +11

      Przedsiębiorca decyduje o mniejszym wycinku rzeczywistości zwykle, musi wykalkulować opłacalność na podstawie większej ilości dostępnych mu danych. Zwykle wpierw dostrzega gdzieś potencjalny biznes i zamierza go realizować a nie zaczyna od pomysłu od czapy i myśli jak by tu go urzeczywistnić.

    • @ProstaEkonomia
      @ProstaEkonomia  6 ปีที่แล้ว +2

      +Miłosz odsyłam do Hayeka właśnie. Np w sieci znajdziesz artykuł "Wykorzystanie wiedzy w społeczeństwie".

    • @Milosz24PL
      @Milosz24PL 6 ปีที่แล้ว +2

      Czyli ,żeby państwowa fabryka musiała dobrze działać to musi miec bardzo dobrego zarządcę. W korei południowej rząd chronił kluczowe sektory gospodarki i dobrze to wyszło.

  • @mariuszm3507
    @mariuszm3507 4 ปีที่แล้ว +1

    czemu policja, straz pozarna, ubezpieczenia itd funkcjonuja jak w socjalizmie?? dalej zastepowanie ludzi maszynami prowadzi do rewolucji, w czym masz lepszy kapitalizm, sam kapitalizm by sie zajechal bez socjalizmu.

    • @karol9205
      @karol9205 3 ปีที่แล้ว +2

      Bo, tak jauwazyl eunecen "solcilizm nieudolnie przemiana stosunki wartościowe, na bazie kapitalzmu"

    • @mariuszm3507
      @mariuszm3507 3 ปีที่แล้ว

      @@karol9205 uwierze gdy zobacze jak pan rezygnuje ze swoich praw czyli policji, lekarzy, strazy pozarnej, ubezpieczen roznego typu, bhp, renty lub emrytury, z minimalnego wynagrodzenia , demokracji itd, bo znam w cholere ludzi co narzekaja jak pan ze to zlo, a sami z tego zla nie chca rezygnowac. a pan tez nalezy do tych tchorzy, czy poprze pan swoje slowa czynami??

    • @mariuszm3507
      @mariuszm3507 3 ปีที่แล้ว

      @@karol9205 p.s takie strony jak siepomaga, ktore pan wielbi z hipokryta korwinem to tez socjalizm (podstawa socjalizmu altruizm - przetlumaczyc). korwin wrzeszczy na socjalistow z socjalistycznej strony. jaja jak berety.

    • @karol9205
      @karol9205 3 ปีที่แล้ว

      @@mariuszm3507 chłopie, się pomaga, to nie przymuszona przez nikogo pomoc. A socializm to obowiązek oddawania owoców swojej pracy, na rzecz kolektywu

    • @karol9205
      @karol9205 3 ปีที่แล้ว

      @@mariuszm3507 spoko. Jak nie będę płacić podatków, to ja chętnie ograne to prywatnie

  • @marunio435
    @marunio435 4 ปีที่แล้ว +6

    Socjalizm oprócz ekonomii ma jeszcze jedną poważną wadę. Jest nią moralność.

  • @kumien5095
    @kumien5095 4 ปีที่แล้ว +1

    Pierdol się socjalizm najlepszy!!!