【高校生のための政治・経済】日米安保体制と沖縄基地問題#15

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 เม.ย. 2020
  • Twitter  / miniiketeacher
    Instagram t.co/wYkN6w0cXX?amp=1
    政治分野15回目です。日米安保体制と沖縄基地問題はかなりレベルが高いです。ここをクリアできれば高得点を狙えます。加えて沖縄基地問題は現所を知っておくことが大切だと思います。

ความคิดเห็น • 60

  • @user-vu1vx2gm6t
    @user-vu1vx2gm6t 3 ปีที่แล้ว +43

    事前協議制はアメリカから一度も協議の申し入れがされていないということも頭に入れておくべきですよね

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  3 ปีที่แล้ว +11

      はい!!重要なことです!!

  • @user-cipher8823
    @user-cipher8823 2 ปีที่แล้ว +11

    いつも素晴らしい講義を有難うございます。
    「思いやり予算」についてはこのほど政府が
    「同盟強靱化予算」を公的な通称としたようですね。

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  2 ปีที่แล้ว +4

      こちらこそご視聴ありがとうございます!!
      仰々しい名称になりましたよね笑。情報ありがとうございます!!

  • @user-tk1rq9pt5h
    @user-tk1rq9pt5h ปีที่แล้ว +9

    日米安保条約でアメリカは日本を守る義務を負っていない。
    アメリカは憲法の規定にあるように議会が交戦権を持っているから上下両院の承認がなければ軍隊は出せない。
    また、アメリカという国は自国にとって国益になると判断すれば軍隊を出すが、自国にとって国益にならないと判断すれば軍は出さない。
    そもそも日米安保条約でアメリカは日本を守る義務を負っていないから仮に日中が軍事衝突を起こしてもアメリカは直ちに日本へ軍隊を出すとは限らない。
    「締約国が他国から攻撃を受けた場合、直ちに軍隊を出す」と明記されているNATO条約と比べて日米安保条約の第5条では「自国の憲法の手続きに従って」と但し書きが書かれており、 アメリカは日本有事の際でも軍隊を出さなくて済むように日米安保条約のどこにも米側の義務をうたった文言は書かれていない。
    日米安保条約締結時の米側の全権代表だったダレスが「この条約で我々は日本を守る義務を負っていない」と明確に言っている。

  • @mm-xt5xx
    @mm-xt5xx 2 ปีที่แล้ว

    わかりやすいです👏🏻

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  2 ปีที่แล้ว

      ありがとうございます!

  • @user-wv4lh3yn8d
    @user-wv4lh3yn8d ปีที่แล้ว +6

    半世紀前のような資本主義国vs共産主義国みたいな対立構造が薄れてきている現在、日本有事の際アメリカが本気で守ってくれるとは思えない…

  • @user-ds3jg2jf8k
    @user-ds3jg2jf8k 2 ปีที่แล้ว +4

    miniいけ先生、お疲れ様です。日米同盟の在り方が問い直されている今、貴重な動画ですね。日米同盟の歴史や意味を再考させていただきました。登録者数5万人を超えてから登録者の伸びが早まっている感じがします。凄いですね(^_^)これからも宜しくお願いいたします。

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  2 ปีที่แล้ว

      いつもいつもありがとうございます!たくさんのご視聴に感謝いたします。登録者は伸びているのですが、再生回数はいまいちなので、このように見ていただける方には本当に感謝です。これからも頑張ります!

  • @user-be9om7tp8y
    @user-be9om7tp8y 3 ปีที่แล้ว +16

    日米安全保障条約→日米相互協力及び安全保障条約→日米防衛協力のための指針→日米安保共同宣言という流れで変わっていったってことですか?

  • @user-zs4sk9xi4c
    @user-zs4sk9xi4c ปีที่แล้ว +2

    自分のメモ
    1951年 サンフランシスコ平和条約、日米安全保障条約
    1952年 日米行政協定
    1960年 日米安全保障条約改定、日米地位協定
    1978年 日米防衛協力のための方針(ガイドライン)
    1997年 新ガイドライン
    1999年 ガイドライン関連法

  • @user-xb5xv8nn8t
    @user-xb5xv8nn8t ปีที่แล้ว +1

    日本語という日本語が一番遅れをとっていて、むずかしい国になっていますね。お金もない衣食住の大切な食べ物も最近少なくなってきている…。ついでに僕の父親も後保って1、2年足らず、今年の11月で75才。ふたりとも年金と生活保護でしのいでます。

  • @mmmmmm-zz2gi
    @mmmmmm-zz2gi 3 ปีที่แล้ว +2

    新日安保条約では日本はアメリカが攻撃された時に助けないといけないと書かれているんですか??ネットでは日本にはアメリカを防衛する義務はないと見ました

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  3 ปีที่แล้ว +4

      4:55の共同防衛義務は日本国内のアメリカ軍基地に限られます。アメリカ本土が攻撃を受けた場合は国際平和支援法で後方支援をすると思いますが、義務はありません。

  • @user-yo7so7zi7i
    @user-yo7so7zi7i 3 ปีที่แล้ว +2

    行政→地位

  • @user-rp4bw9gi6s
    @user-rp4bw9gi6s 3 ปีที่แล้ว

    代理署名について教えてください!

  • @yu-chan74
    @yu-chan74 ปีที่แล้ว +1

    今更なが勉強に活用させてもらってます。
    1つ質問です。普天間飛行場移設計画のところでスライド資料では国が沖縄県を訴えたと書いてますが口頭説明では沖縄が国を訴えたと説明しています。
    どちらが正しいのでしょうか?

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  ปีที่แล้ว +1

      混乱させて申し訳ございません。
      県が国を訴えました。

    • @yu-chan74
      @yu-chan74 ปีที่แล้ว

      @@miniikesensei お返事ありがとうございます。
      とてもわかりやすいのでこれからも活用させていただきたいと思います。

  • @mmmmmm-zz2gi
    @mmmmmm-zz2gi 3 ปีที่แล้ว +2

    行政協定での防衛分担金と地位協定での思いやり予算の違いが知りたいです!!

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  3 ปีที่แล้ว +2

      おおまかに言うと変わりありません。防衛負担は日本政府からアメリカに交付されたお金。思いやり予算は米軍基地を提供する日本とアメリカがそれぞれお金を負担するということです。防衛負担金は新安保と日米地位協定の締結で削除されました。

    • @mmmmmm-zz2gi
      @mmmmmm-zz2gi 3 ปีที่แล้ว +2

      @@miniikesensei そういうことなんですね、ありがとうございます!!

  • @user-mv1zq8wp5l
    @user-mv1zq8wp5l 2 ปีที่แล้ว

    裏にアメリカの影があるのバレバレするぎる、、、、平和主義になってくれ日本

  • @meshishiro3978
    @meshishiro3978 ปีที่แล้ว

    共同防衛義務について質問です。
    アメリカ本土に他国からの武力攻撃を受けた場合は日本が共同して対処行動をとることは無いですか?

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  ปีที่แล้ว +2

      はい、それはないですね。日本にあるアメリカ軍基地が攻撃された場合は、共同で防衛をするといった意味です。

    • @meshishiro3978
      @meshishiro3978 ปีที่แล้ว

      @@miniikesensei 成程です!有難う御座います🙏🏻😭

  • @user-px4bz2st7s
    @user-px4bz2st7s ปีที่แล้ว

    旧 新ガイドライン がどうしてもしっくりこないです‥
    どうゆう目的で結ばれたんですか!

  • @user-qq3tl1jd8v
    @user-qq3tl1jd8v 2 ปีที่แล้ว +1

    MSA協定について話してる動画ってありますか、、?

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  2 ปีที่แล้ว +1

      th-cam.com/video/8dckuyYRHdE/w-d-xo.html
      の6:33で軽く触れてます!!

  • @aeri7379
    @aeri7379 3 ปีที่แล้ว +13

    こうしてみると沖縄本当にかわいそう、

    • @yutakaproject1278
      @yutakaproject1278 3 ปีที่แล้ว +6

      基地あるお蔭で沖縄経済は爆発的に生活が向上しましたよ。沖縄の人の殆どが米軍と共存出来てますよ。このような「米軍基地」だけを取り上げた動画や新聞記事だけを見るとみなさん沖縄の事を勘違いしています。 まぁ、左翼のプロパガンダを広めたい人々がこのような動画をよくアップします。
      反日日本人って何がしたいのか?
      まったく理解できません。

    • @user-lb2ok9pb6r
      @user-lb2ok9pb6r 3 ปีที่แล้ว +2

      @@yutakaproject1278 俺もそう思う
      アメリカいなかったら誰が日本を守るん?
      歴史学んでない人とかって結局県民感情とかで発言するから怖い、全体を考えて欲しい

    • @Ad-eu6qx
      @Ad-eu6qx 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-pz8ip7px1i 同意
      日本軍or国防軍を作るべきと思う

    • @user-ei8qq8xi1f
      @user-ei8qq8xi1f ปีที่แล้ว

      @@user-pz8ip7px1i つまり憲法改正しないとね

    • @AaishalNasrallah
      @AaishalNasrallah ปีที่แล้ว

      ただ、沖縄は国から年間約3000億の振興予算や莫大な借地料などの優遇措置を受けているという側面もあるからムズカシイ…

  • @user-ou7mx8wc8y
    @user-ou7mx8wc8y 8 หลายเดือนก่อน

    ガイドライン関連法が日本周辺での武力衝突に対してアメリカ軍の後方支援を可能にした法律なのは理解できましたが、周辺事態法ってなんでしょうか?調べても良くわかりませんでした

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  8 หลายเดือนก่อน

      ガイドライン関連法は周辺事態法の他に自衛隊法の改正やACSAの改正などを包括した総称になります。ガイドライン関連法の中に周辺事態法があるイメージです。

    • @user-ou7mx8wc8y
      @user-ou7mx8wc8y 8 หลายเดือนก่อน

      @@miniikesensei ありがとうございます
      解決できました!

  • @user-qf4hw8tj7y
    @user-qf4hw8tj7y 2 ปีที่แล้ว

    0:23

  • @user-bl5bz6mz1j
    @user-bl5bz6mz1j ปีที่แล้ว

    9:00

  • @riko7416
    @riko7416 2 ปีที่แล้ว

    0:32
    7:02

  • @user-be9om7tp8y
    @user-be9om7tp8y 3 ปีที่แล้ว +5

    テストで日米安全保障と日米相互協力及び安全保障条約のちがいを聞かれたらなんと答えれば良いですか、?

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  3 ปีที่แล้ว +2

      日米安全保障条約のほうが最初に結んだ方で、アメリカには防衛義務が明記されていません。日米相互協力及び安全保障条約は安保改定のほうで、動画にある通りです!

  • @rarararararararara
    @rarararararararara 6 หลายเดือนก่อน

    最低でも県外は鳩山由紀夫氏が民主党内で意見を何も纏めてないのに突然言い出したから随分余計な発言だったし政権取ったからって出来る事でもない。

  • @user-nm3vm5ng5q
    @user-nm3vm5ng5q 2 ปีที่แล้ว

    細かいことは覚えきれませんが
    時代と共に、日本のみの防衛だけでなく、防衛の範囲が大きくなっている気がします
    おじいちゃんの岸信介からの意志をついで、あべちゃんが共同防衛を閣議で決定したのでしょうか
    ウクライナの一件で防衛について、考えさせられます

  • @nekoda2742
    @nekoda2742 11 หลายเดือนก่อน

    日本の法律が適応されないって極端な話、米軍が演習中に近くを日本の旅客機とかが飛んでて、間違って撃ち落されても文句が言えないの?

  • @bpa277
    @bpa277 2 ปีที่แล้ว +2

    この条約のせいで中国やロシアなどとの対立構造がいまだに続いてて真の平和から遠ざかってる...

    • @user-ei8qq8xi1f
      @user-ei8qq8xi1f ปีที่แล้ว +3

      君は中国人かな?

    • @AaishalNasrallah
      @AaishalNasrallah ปีที่แล้ว +2

      逆では?この条約がなかったら尖閣諸島や北方領土はもちろん、沖縄や北海道まで取られてると思います。

  • @kenken-yk9ri
    @kenken-yk9ri 2 ปีที่แล้ว +2

    鳩山…
    民主…

  • @user-cr2vb5wj5p
    @user-cr2vb5wj5p ปีที่แล้ว

    沖縄県が国を訴えた?沖縄県を国が訴えた?どっちだ??

    • @miniikesensei
      @miniikesensei  ปีที่แล้ว +2

      沖縄「が」国を訴えたです🙇‍♂️

    • @user-cr2vb5wj5p
      @user-cr2vb5wj5p ปีที่แล้ว

      ありがとうございます!