На отметке 2:19 - не перепутал разглаживание? Справа явно видно концентрическое разглаживание с явно видимым центром, которого нет в варианте слева. И если хорошо присмотреться, то в правом варианте видны штрихи, идущие по замкнутым линиям вокруг центра.
Век живи - век учись! Сколько пользуюсь Cura всё некогда разобраться во всех параметрах, так как одновременно учу и программу 3D моделирования. Благодарю за урок! Очень полезен.
@@Глеб-м3ч не согласен, я наоборот больше оценил концентрический потому что он частично делает начиная от центра, а частично снаружи. На TPU пластике получается очень неплохо. А при обычном разглаживании в углах в которых происходит многократная смена направления движения сопла происходит перегрев пластика и эти углы начинают оплывать.
Сам пользуюсь этой настройкой уже довольно давно, полезная штука. Крышка хоть смотрится по человечески после печати. А вообще - это настройка для тех, кто не производит дальнейшую пост - аброботку модели. Лично же у меня подача стоит на 10% и качество разглаживания крайне высокое. Полностью гладкая поверхность без каких-то даже малюсеньких рёбер от слоёв. Использую PLA от gReg
Хорошо настроенный поток - и никакое разглаживание не нужно.а если нужно будет качество выше, то проще в д лимонене пропарить.немножко. глянец будет как из магазина.
@@Vitaliy_Bes в OrcaSliser. шаблон заполнения верхней поверхности - кривая гильберта. только надо еще поставить поток верхней поверхности побольше, чтобы его выдавливало соплом. но это методом проб надо подобрать. в купе с настройкой "только 1 периметр на верхнем слое" и нечеткая оболочка на хорошем пластике будет сложно сложно сказать что деталь напечатана. но лучше все таки переворачивать лицевой частью на стол. сейчас куча пластин в продаже что можно получить вообще любой рисунок на поверхности.
Подскажите пожалуйста скорость разглаживания для PETG и где найти в Prusaslicer настройки "Вид разглаживания", "Расст. между линиями разглаж.", "Отступ"?
На Куре 4.3 столкнулся с тем, что когда началось разглаживание площади (не самой верхней в модели), то кулер не выключился и не выставился в какой-то особый режим (да такого и нет в настройках), а продолжил фигачить так, как делал это для обычной печати. В итоге это было не разглаживание, а катание заусенцев. Спохватился и буквально остановил кулер пальцем (некогда было лазить по меню) и о, чудо, всё разгладилось как надо, когда прекратился обдув. Дадее печаталась выступающая из плоскости конусная часть детали Внимание вопрос, как победить эту лажу???
Поставить Куру 4.4! Мне хватило бага из-за которого я два дня промучался с хот эндом (даже хорошее сопло поменял на новое), не видя того, что она не давала менять диаметр филамента.
@@KiR_3d я в настройках под каждый филамент создаю свой профиль и если его меняю/активизирую, соответственно, слайсится под него уже. А где ещё там можно просто менять диаметр? Я нашел ещё пару глюков.. но в 4.3. Уверен, в 4.4 их не исправили)) Проверим..
@@NyyphoHerr-3D-panorama да, только там (как мне известно). И размер филамента (и размер сопла) просто сбрасывается. Та же фигня с размерами головы (нужно для последовательной печати невысоких деталей) - глюк видно сразу, т.е. печатаешь цифры, переходишь на другое значение, а то - сбрасывается на старое.
@@KiR_3d А вы относитесь к тем людям, которые считают, что диаметр сопла значимо влияет на ширину линии? ..и скорость подачи прутка будет по вашему для таких линий разная? :) Например, как думаете, разные будут линии (и количество поданного прутка) в частях без нависаний ипри одинаковой высоте слоя, написано 0.25, если в слайсере задано "линия 0.6" из сопла 0.4 и из сопла 0.6?
Спасибо. С верхней поверхностью понятно, а как сделать гладкой нижнюю поверхность модели. У мня вообще она не то что не полу гладкая,а сильно рифленая , хоть бери за нить пинцетом и тяни и начнет отрываясь распускаться. Я так понимаю,что то не так в настройках слайсера выставлено. Слайсер Cura
@@elyaday Да калибрую стол постоянно и у меня индуктивный датчик к тому же. Оставляю в центре высоту 0.1мм, под кусочек листка бумаги формата А4, а датчик потом автокалибровкой весь стол замеряет высоты. Проблема в том , что нити дна первого и последующих слоев, выставляю 4 слоя, высотой 0.2мм, ширина 0.4мм, не спекаются между собой.
@@АлександрПерсов-з7л филаменты разные пробовали? Может недостаточно температуры нагрева? У меня с пла сначала были проблемы, но когда повысила до максимума, который указан на коробке, тогда всё получилось.
Приветствую. У меня не получается первый слой печати. Какой-то корявый. Не такой гладкий, как другие грани изделия. Проволока, а не подошва модели. Соломкой вся и отколупывается. Модель часто будто приподнята над поверхностью (ведь под ней соломка)). Хотя раньше получалось гладкое дно снаружи. Я недавно занялся 3д печатью и толком не могу понять в чем тут дело... Может быть плохо откалибровал принтер? Сопло слишком далеко от стола? Посоветуйте пожалуйста, как поступить, что исправить? У меня старенький Anet A8.
@@уклюжий если бы - тут проблема в том что не могу уловить при каких обстоятельствах оно появляется - стоит BMG экструдер откалиброван от и до с подачей проблем нет. Бывает напечатаешь что то все ок, а бывает образуется шель которую можно закрыть только разглаживанием последнего слоя.
Спасибо за свое потраченное время и ценное объяснение по гладкой поверхности. Я тоже работаю с русской локализацией, а те кто пишут "покажи на английской версии" просто ничего сами делать не хотят, вот и все. Ты ведь показываешь в той версии в которой ты работаешь? Про переводчик яндекс и гугл эти лодыри ничего не слышали, им все на блюдечке с золотой каемочкой подавай... Спасибо за ролик👍
здравствуйте! очень познавательно и интересно! спосибо за ваши труды! у вас есть лайк от меня! у меня возникла проблема а в частности: когда печатаю какуюнибудь деталь печатается какбы внутренная сторона,а наружная-боковая стенка печатается плохо,с дырочками и пропусками.что только не пробовал но не получается,пробовал и ваши настройки но никак! может быть я печатаю всёже не так как у вас в инструкции?! печатаю филаментом золотого цвета,ПЛА пластиком,принтер называется: CR-7, 210 градусом а вот остальное нужна ваша помочь,как настроить чтобы наружный вид был нормальным,может что подскажете и поможете? буду очень признателен! для наглиадности даю вам линк где видны те дэфекти о чём я вам пишу. заранее спосибо огромное ! ЛИНК: th-cam.com/video/bqDHRz29O9E/w-d-xo.html
На рисунке на 1:10 ширина конца сопла в несколько раз меньше чем блин который это сопло выдавило. Как удалось добиться таких невероятных результатов? У меня-то ширина дороги не бол55 0,5мм, а площадка сопла на вершине милиметра полтора, т.е. захватывает сразу три дороги. А судя по описанию работы всей технологии, это просто финишный слой с более тонкой и узкой дорожкой, за счет чего и неровности мельче.
В новой Cura нет ничего особенного, о чем можно было бы рассказать, а «выжимать из пальца» Б😊не хочется) если у вас есть вопросы по работе с ней, вы можете задать их в группе канала вконтакте, ссылка есть в шапке канала
У меня вопрос: Ты сейчас все это англичанам объяснял? Теперь пожалуйста переключи язык на русский и все тоже самое для программы на русском языке. Я так и не понял где и чего включать.
Не у всех. Англоязычные мануалы зачастую гораздо полезнее наших, поэтому я привык использовать приложения на английском языке. И так его лучше оттачивать лишний раз, имея прямую необходимость.
Особо порадовала подача материала. Никаких ковыряний в носу, сжато, по существу.
На отметке 2:19 - не перепутал разглаживание? Справа явно видно концентрическое разглаживание с явно видимым центром, которого нет в варианте слева. И если хорошо присмотреться, то в правом варианте видны штрихи, идущие по замкнутым линиям вокруг центра.
Век живи - век учись! Сколько пользуюсь Cura всё некогда разобраться во всех параметрах, так как одновременно учу и программу 3D моделирования. Благодарю за урок! Очень полезен.
На 2:18 ничего не перепутал?
Концентрический нестоит испольщавать
Уменя поток небольше 10%
@@Глеб-м3ч не согласен, я наоборот больше оценил концентрический потому что он частично делает начиная от центра, а частично снаружи. На TPU пластике получается очень неплохо. А при обычном разглаживании в углах в которых происходит многократная смена направления движения сопла происходит перегрев пластика и эти углы начинают оплывать.
Спасибо за полезную информацию!
Сам пользуюсь этой настройкой уже довольно давно, полезная штука. Крышка хоть смотрится по человечески после печати. А вообще - это настройка для тех, кто не производит дальнейшую пост - аброботку модели.
Лично же у меня подача стоит на 10% и качество разглаживания крайне высокое. Полностью гладкая поверхность без каких-то даже малюсеньких рёбер от слоёв. Использую PLA от gReg
Согласен с вами, полезная опция!
На PLA и ABS работает хорошо, а вот на PETG получился кошмар. Вытягиваются сопли за соплом, замучался шлифовать.
@@ser_trind6603 там работать надо с температурой стола, сопла, вентилятором. Тесты третий день)))
Спасибо. Пойду настраивать
а как добиться качества первого слоя?у меня с ним проблема
Хорошо настроенный поток - и никакое разглаживание не нужно.а если нужно будет качество выше, то проще в д лимонене пропарить.немножко. глянец будет как из магазина.
можно ли импортировать экспортировать готовый профиль печати? там настроек черт ногу сломит
А не подскажете как сделать не гладкую а наоборот шершавую поверхность грубо говоря типа как наждака ? подскажите есть ли такие настройки в КУРА?
в кура нет. либо переворачивать на шершавый стол, либо нарезать в другом слайсере
@@jollyroger825 спасибо за ответ
@@jollyroger825 а в каком слайсере есть такая возможность?
@@Vitaliy_Bes в OrcaSliser. шаблон заполнения верхней поверхности - кривая гильберта. только надо еще поставить поток верхней поверхности побольше, чтобы его выдавливало соплом. но это методом проб надо подобрать. в купе с настройкой "только 1 периметр на верхнем слое" и нечеткая оболочка на хорошем пластике будет сложно сложно сказать что деталь напечатана. но лучше все таки переворачивать лицевой частью на стол. сейчас куча пластин в продаже что можно получить вообще любой рисунок на поверхности.
@jollyroger825 спасибо за информацию
С соплом 0,8 материал PETG, поток для разглаживания пришлось поднять до 75%
Хорошее и оч. подробное видео по разглаживанию! Лучше всего утюжить зигзагом IMHO, но если объект цилиндрический, бывает лучше концентриком.
Подскажите пожалуйста скорость разглаживания для PETG и где найти в Prusaslicer настройки "Вид разглаживания", "Расст. между линиями разглаж.", "Отступ"?
После этого у меня пробка образовывается, что делать?
чтото в последней версии куры нет этого пункта, ну или гдето спрятан..
Привет! Расскажи, как нарисовать пчелиные соты решётку. Пожалуйста
В русской версии куры это параметр называется "Сильное сшивание"?
Какой?
15.04.6RU
Не уверен. А где настройка потока и т.д.? Похоже в русской 15.04.6 такой функции вообще нет.
Там, вроде и был такой пункт: разглаживание соплом.
2:17 Подписи концентрик и зиг зак перепутаны жеж
Спасибо попробую!
Как пройти по ссылке?
Спасибо!
На Куре 4.3 столкнулся с тем, что когда началось разглаживание площади (не самой верхней в модели), то кулер не выключился и не выставился в какой-то особый режим (да такого и нет в настройках), а продолжил фигачить так, как делал это для обычной печати. В итоге это было не разглаживание, а катание заусенцев. Спохватился и буквально остановил кулер пальцем (некогда было лазить по меню) и о, чудо, всё разгладилось как надо, когда прекратился обдув. Дадее печаталась выступающая из плоскости конусная часть детали
Внимание вопрос, как победить эту лажу???
Поставить Куру 4.4! Мне хватило бага из-за которого я два дня промучался с хот эндом (даже хорошее сопло поменял на новое), не видя того, что она не давала менять диаметр филамента.
@@KiR_3d я в настройках под каждый филамент создаю свой профиль и если его меняю/активизирую, соответственно, слайсится под него уже.
А где ещё там можно просто менять диаметр?
Я нашел ещё пару глюков.. но в 4.3. Уверен, в 4.4 их не исправили))
Проверим..
@@NyyphoHerr-3D-panorama да, только там (как мне известно). И размер филамента (и размер сопла) просто сбрасывается. Та же фигня с размерами головы (нужно для последовательной печати невысоких деталей) - глюк видно сразу, т.е. печатаешь цифры, переходишь на другое значение, а то - сбрасывается на старое.
@@KiR_3d А вы относитесь к тем людям, которые считают, что диаметр сопла значимо влияет на ширину линии? ..и скорость подачи прутка будет по вашему для таких линий разная? :)
Например, как думаете, разные будут линии (и количество поданного прутка) в частях без нависаний ипри одинаковой высоте слоя, написано 0.25, если в слайсере задано "линия 0.6" из сопла 0.4 и из сопла 0.6?
@@NyyphoHerr-3D-panorama я б тоже поумничал, но я промолчу ))
Спасибо. С верхней поверхностью понятно, а как сделать гладкой нижнюю поверхность модели. У мня вообще она не то что не полу гладкая,а сильно рифленая , хоть бери за нить пинцетом и тяни и начнет отрываясь распускаться. Я так понимаю,что то не так в настройках слайсера выставлено. Слайсер Cura
У меня точно так же =(
Попробуйте откалибровать стол, поток обычно 100%, а толщину первого слоя настраивают чуть больше половины диаметра сопла
@@elyaday Да калибрую стол постоянно и у меня индуктивный датчик к тому же. Оставляю в центре высоту 0.1мм, под кусочек листка бумаги формата А4, а датчик потом автокалибровкой весь стол замеряет высоты. Проблема в том , что нити дна первого и последующих слоев, выставляю 4 слоя, высотой 0.2мм, ширина 0.4мм, не спекаются между собой.
@@elyaday Попробовал поставить поток первого слоя дна 120% , не помогает. Может в прошивке дело? Может лаг какой то.
@@АлександрПерсов-з7л филаменты разные пробовали? Может недостаточно температуры нагрева? У меня с пла сначала были проблемы, но когда повысила до максимума, который указан на коробке, тогда всё получилось.
А под поддержками как добиться гладкой поверхности?
Видел трюк, ставят паузу на верхнем слое поддержек, закрашивают их перманентным маркером, потом печатают дальше. Сам я не пробовал еще
@@kmmbvnr а смысл закрашивать?
@@Gureev_M.S. поддержки вплотную к поверхности, но закрашенные отлипают легко
Здравствуйте. Скажи пожалуйста какая у вас модель принтера ? Очень полезный урок )
Мишка третьей ревизии это
Жаль что олько для ровной поверхности.Почему не подходит для фигурок не кубиков итд,а например лошадки,куклы?
Спасибо, хорошая информация .
Приветствую. У меня не получается первый слой печати. Какой-то корявый. Не такой гладкий, как другие грани изделия. Проволока, а не подошва модели. Соломкой вся и отколупывается. Модель часто будто приподнята над поверхностью (ведь под ней соломка)). Хотя раньше получалось гладкое дно снаружи. Я недавно занялся 3д печатью и толком не могу понять в чем тут дело... Может быть плохо откалибровал принтер? Сопло слишком далеко от стола? Посоветуйте пожалуйста, как поступить, что исправить? У меня старенький Anet A8.
Пробую верх кубика 20х20мм разгладить. В начале разглаживания в углу остается капля, подскажите почему так?
Ретракты калибруй
А как 1й слой разгладить если он в итоге будет лицевым?
Печатай на стекле, или зеркале. Она еще и глянцевая становится!
1:20 вот как боротся с такими шелями без сглаживания??
Разобрался?
@@уклюжий если бы - тут проблема в том что не могу уловить при каких обстоятельствах оно появляется - стоит BMG экструдер откалиброван от и до с подачей проблем нет. Бывает напечатаешь что то все ок, а бывает образуется шель которую можно закрыть только разглаживанием последнего слоя.
@@ProgrammerEA вопрос актуален, есть варианты решения?
@@fen555fen честно говоря не знаю в чем проблема - я заметил это проявляет себя при печати с высотой слоя 0,28 а при 0,2 такого нету.
@@ProgrammerEA наверно очередной глючина слайсера
спасибо!
Пригодится, спасибо!✌️👍
Спасибо за свое потраченное время и ценное объяснение по гладкой поверхности. Я тоже работаю с русской локализацией, а те кто пишут "покажи на английской версии" просто ничего сами делать не хотят, вот и все. Ты ведь показываешь в той версии в которой ты работаешь? Про переводчик яндекс и гугл эти лодыри ничего не слышали, им все на блюдечке с золотой каемочкой подавай... Спасибо за ролик👍
Как установить русский язык в кура?
Подписался, комент для развития канала )
здравствуйте! очень познавательно и интересно! спосибо за ваши труды! у вас есть лайк от меня! у меня возникла проблема а в частности: когда печатаю какуюнибудь деталь печатается какбы внутренная сторона,а наружная-боковая стенка печатается плохо,с дырочками и пропусками.что только не пробовал но не получается,пробовал и ваши настройки но никак! может быть я печатаю всёже не так как у вас в инструкции?! печатаю филаментом золотого цвета,ПЛА пластиком,принтер называется: CR-7, 210 градусом а вот остальное нужна ваша помочь,как настроить чтобы наружный вид был нормальным,может что подскажете и поможете? буду очень признателен! для наглиадности даю вам линк где видны те дэфекти о чём я вам пишу. заранее спосибо огромное !
ЛИНК:
th-cam.com/video/bqDHRz29O9E/w-d-xo.html
Огромное спасибо!
На рисунке на 1:10 ширина конца сопла в несколько раз меньше чем блин который это сопло выдавило. Как удалось добиться таких невероятных результатов? У меня-то ширина дороги не бол55 0,5мм, а площадка сопла на вершине милиметра полтора, т.е. захватывает сразу три дороги. А судя по описанию работы всей технологии, это просто финишный слой с более тонкой и узкой дорожкой, за счет чего и неровности мельче.
Примерно так и есть, только дополнительно разглаживает - подплавляя верхний слой
Большое спасибо за информацию!
Можно попросить Вас сделать видео про Cura 4.0?
В новой Cura нет ничего особенного, о чем можно было бы рассказать, а «выжимать из пальца» Б😊не хочется) если у вас есть вопросы по работе с ней, вы можете задать их в группе канала вконтакте, ссылка есть в шапке канала
@@ac3dpechat, особенности настройки самой программы.
Кстати, у Куры русский язык есть, вполне качественный перевод.
Судя по количеству просмотров, у нас 65 тыс пользователей 3д принтеров!
💯
👍
А можно их просто выпаривать в ацетоне. Тогда все поверхности будут сглажены. Ну, на крайняк можно феном пройтись
ПЛА ацетоном не разгладишь - ПЕТГ - да
@@Sanychmann PETG - ацетоном? ты бредишь )))))
@@Sanychmann петг ацетоном? Было бы очень не плохо...
Может лучше купить нормальное сопло от треугольников с большой разглаживающей площадкой и подобрать поток? Тогда и ironing не понадобится.
Оно не даёт такого эффекта все равно
Привет. Поток для разглаживания тоже нужно подгонять в зависимости от текучести пластика. У вас при 20% видно переэкструзию при разглаживании.
Сергей, приветствую! Да, поток нужно подбирать, у меня на ПЛА 15% - получилось отлично)
100%
👍🔝
Больше таких видео. Автор забросил канал.?
Хорошо, если бы вы на русском всё это показали, а не на английском. Но спасибо за советы.
У станови руссификатор на CURA
Там есть русская локализация изначально
У меня вопрос: Ты сейчас все это англичанам объяснял?
Теперь пожалуйста переключи язык на русский и все тоже самое для программы на русском языке. Я так и не понял где и чего включать.
Спасибо
Непонятно для чего объяснять на английской версии? У всех кура стоит на русском языке.
Не все же такие тупые😅
У меня на англ. Причем мне принципиально.
Не у всех. Англоязычные мануалы зачастую гораздо полезнее наших, поэтому я привык использовать приложения на английском языке. И так его лучше оттачивать лишний раз, имея прямую необходимость.
@@artem_ur3q верно! В основном умнее тебя😂
У меня английская.
Мальчик прогулял уроки в школе, когда учили правильно делать ударение в словах. Уши завяли.
Учитель б....
а на русском языке программу сделать не судьба?