Canon EF 14mm f2.8L II USM против Samyang 14mm f2.8 ED AS IS
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
- На заставку этого видео я сознательно поместил 2 тестовых кадра для небольшого спойлера - что из себя представляет Canon 14mm f2.8L II. Ужасные ХА подвергают сомнениям крутость от красного колечка и циферки II на это объективе. Проблема Самьянга - сильная дисторсия, которая совсем для конца так и не лечится.
Обзор вышел длинным, но очень содержательным. Я расскажу не только о Самьянге и Кеноне, но и объясню в чём отличия геометрических искажений и оптической дисторсии, покажу как эта дисторсия исправляется и НЕ исправляется, тоже самое про хроматические аберрации.
Также пройдусь по ближайшим аналогам вроде:
Laowa 10-18mm f4.5-5.6 (это для полного кадра)
Laowa 12mm f2.8 (с примерами фото)
Laowa 15mm f2 Zero-D
Canon EF 11-24mm f4L
Sigma 12-24mm f4 ART (который для меня пока что является победителем).
Ещё я расскажу, что думаю об иностранных обзорах и покажу, где ищу информацию перед выбором объективов. Будет много примеров фото и видео с обработкой интерьерных фотографий. На таймкод в этот раз у меня нет сил.
Вот мой обзор Canon EF 17-40mm f4L, где я сравниваю его с Samyang 14mm f2.8 и объясняю в чём разница этих фокусных:
• Обзор Canon EF 17-40mm...
🎦 Моя техника для ютюба: olegasvideo.com...
Обязательно к просмотру про Laowa 14mm f4 Zero-D - он оптически гораздо лучше объективов из обзора
th-cam.com/video/NK1nWLGvfgY/w-d-xo.html
Фоны Олега - как отдельный вид искусства :)
как по мне, то сначала надо продать, а потом уже ругать....
🤣
Топ объективы для съемок Млечного Пути =)
Спасибо за обзор, Олег, очень интересно!
на этот кенон я бы не снимал звёзды. он хорош для интерьеров при f10
@@olegasphoto Samyang 14mm f2.8 ED AS IS подойдет для северноего сияния и млечного пути, или стоит купить Кенон 15 мм 2.8 фишай
@@Serzh_51 Мені Samyang 14mm f2.8 порекомендували якраз в міжнародній групі по фстрофотографії. Вже пройшло немало часу, цікаво було б почути який ви обрали об'єктив і як вам
Samyang 14mm f2.8 - пользуюсь давно для пейзажной съемки. Доволен сполна этим объективом, часто пользуюсь...
На днях посчастливилось арендовать RF 10-20 mm f/4 L и поснимать пейзаж. Плюс сделал пару кадров в замке, включая санузел (:D) - очень понравился объектив по всем фронтам. Хотя я просто фотолюбитель и могу оценивать слишком эмоционально. Думаю, буду брать, хоть он и стоит довольно немало.
молодец , приятно смотреть обзоры ...
Олег, а что вы скажете об очень редком объективе Canon EF 17-35/2.8L USM? Можно ли его рассмотреть как более дешевую альтернативу Canon EF 16-35/2.8?
Смотря почём найдёте) первый 16-35 2.8 у нас стоит 350дол.
@@olegasphoto А 16-35 первый лучше чем 17-35 или то же самое? Мне 16 не нужно, снимать буду на 18-20 в основном
я не тестил 17-35. на открытой оба по краям будут жутко мыльными, это точно. по центру сойдёт.
Блин каждую неделю новое мнение, чего брать то? Ef16-35 4 is или sigma 14-24 2.8. Или зибить и купить EF 17-40, для интерьерки и для ронина конечно хотелось, но под вопросом... для canon eos r?
наберитесь опыта и у вас тоже будет своё мнение. смысл полагаться на чужое. а опыт можно на чём угодно получать из того списка.
@@olegasphoto опыт есть испольхования 17-40, хочется купить свое из списка. Поэтому спрашиваю совета ;)
Спасибо! Спасли от растраты :))
на который из них?
@@olegasphoto на Кэнон. Посмотрев ваши видео принял решение взять сигму 12-24 не арт
арт лучше)
@@olegasphoto это мне тоже стало понятно, но цена не малая, останавливает,
Можно назвать объектив от Кэнон - "Canong"... Интересный ролик с несколькими сюжетными линиями, как Криминальное чтиво. То есть не тупо сказано: Самьянг с сильной бочкой, но резкий, Кэнон исправленный, но хроматит как павлин. Это было захватывающе. Я бы поискал на Кэноне едва заметные следы полёта :) Вообще интерьер на сверхшироком угле выглядит гораздо информативнее и уютнее, даже как-бы в 3D, но только пол получается явно наклонен к зрителю градусов под 45, как горка для скейтбордистов. И это вызывает дискомфорт
поэтому иногда классно выглядит кропнуть по вертикали. ровнее пол и потолок выходят + эффект панорамы
Олег, сделайте плиз видео, как правильно покупать объективы на вторичке. На что обращать внимание и тд
Уже было видео такое видео на канале
@@olegasphoto эта тема становится все актуальнее :-(
Спасибо.очень интересный обзор!
Как всегда, приятно слушать, и смотреть. Описка? 17-40 f 2,8 ? может f4? Посмотрите пожалуйста Самьянг 14 f2,8 AF. Очень хочется узнать Ваше мнение о стёклышке.
описка
я о нём писал выше
Хороший обзор, спасибо. Canon сильно переоценен.
он уже сильно подешевел на барахолках
Спасибо за видео!
добрый день Олег.этим обьективом не пользовался,?Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS CS Lens
этим нет. аналогичный 12мм кропнутый самьянг был. они хорошие
Охренеть. 40 минут!!!!!
Дякую за детальний розбір
Как считаете, стоит переплачивать за samyang 14 mm er af для беззеркальных камер с автофокусом в сравнении с первой версией, что у вас на видео.
И ещё один вопрос по поводу съёмки звезд на эти объективы!?
если только для звёзд, автофокусный вам не нужен.
для остального - вы не сказали зачем он вам. посмотрите ещё обзор laowa 14mm у меня на канале
@@olegasphoto , хочу приобрести canon 16 35 ii к своему уже имеющимуся 24 105, а этим кроме звёзд большую компанию в помещении снять, где обычно плохое освещение, пейзажи и архитектуру в путешествиях.
Посмотрите обзор на 16-35 ii у меня. Он хреновый для фотографов. Для видео - отлично.
@@olegasphoto , ну а что же взять, если sigma 14 24 не особо тоже подходит как вы сказали, а 16 35 iii прям кусается?
Для звёзд не надо брать зум с f2.8 блин. Я ж написал, есть сигма 14 f1.8
Слушай обыскал весь инет, не могу понять. У тебя самый древний самянг, сейчас есть такие же мануальные самянги, но стоят они не 200-300, а 600-700. Быть может там улучшена геометрия? В итоге на чем решил снимать?)
Какого года это видео?) тот самьянг давно продан. Новые - лучше.
@@olegasphoto да, поэтому и спрашиваю - на чем сейчас снимаешь широкие кадры?)
Добрый день, ответьте пожалуйста на вопрос, работает ли фокус пикинг на canon eos r с объективом samyang? Я так понимаю оба объектива под байонет ЕФ, в том числе и самьянг?
Подскажите вы профиль для коррекции дисторсии в Лайтруме отдельно покупали для samyang или профиль уже был установлен?
Скачал крякнутый Лайтрум 10.4 этого года, а там нет профилей для samyang/rokinon и т.д...
профиль к тому самьянгу появился ещё в 2014 году. дополнительно его не надо устанавливать. с обновлением ЛР он сам появляется. в чем у вас дело, не знаю.
я пользуюсь ЛР классик.
@@olegasphoto спасибо
МДА, от Кэнон конечно капец стекло, да за такие бабки..
У вас самьянг первая версия, вторая с красным кольцом заметно получше)
Спасибо за обзор, по canon может не резкий именно этот образец ? Кинь пожалуйста ссылки на видео снятое им. Спасибо.
на видео оно малозаметно. это на фото чисто. я его уже продал. под видео он кстати хороший - нет дисторсии, цвет приятный, не слишком тяжёлый, автофокус норм.
@@olegasphoto Спасибо
Что скажешь про Youngnuo 14mm f/2.8 ?
Не тестировал
@@olegasphoto а почему ещё нет? :))))
Дайте мне его и сделаю)
@@olegasphoto на те вам.... :)))
Зашёл на "The digital picture", хотел посмотреть там хроматические аберрации у объектива Сanon ef 15mm f/2.8 (Рыбий глаз), но не нашёл там эту модель. На этом сайте не все модели объективов представлены?
возможно, я не отвечаю за тот сайт. когда я искал, всё находил.
@@olegasphoto 14-ти миллиметровые удалось найти, а из 15-ти мм только зумы, фикс не получилось отыскать.
Здравствуйте, а Вы не могли бы подсказать, Samyang 14mm f2.8 хороший объектив для пейзажной съемки?
Вы только что посмотрели видео о нём.
Интересно, спасибо! А есть ли принципиальные отличия Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC
от Samyang 14mm T3.1 ED AS IF UMC VDSLR II ?
С буквой Т - версия для киноделов. В ней кольцо диафрагмы без кликов плавно вращается. В остальном они идентичные.
Под изменением геометрии, Вы имели в виду растягивание перспективы?
да
Почти год назад купил фотик чтоб своей работы в маленьких помещениях фоткать и плюс шырик Samyang 14 mm F/2.8 AF. Недавно заметил что он отличный портретник :-)
www.foto-foto.lt/images/reach.jpg
www.foto-foto.lt/images/stay.jpg
www.foto-foto.lt/images/hi.jpg
www.foto-foto.lt/images/above.jpg
на портретах дисторсия точно не помешает)
@@olegasphoto зато деревя как валят - бензопилы отдыхает! 😀
Там автофокусный Самянг, у него дисторсия нессильная я по этому не автофокусный не купил
Ну не знаю есть и тот и тот, на моем экземпляре canon далеко не все так плохо. Есть небольшие аберрации но они 1-2 пикселя и видны на 300-400% увеличении только на 2.8. Резкость по центру не хуже самьянга уже с 2.8. По краям мыльноват на 2.8 но не критично для меня. И да у canon глубина резкости меньше. Снимаю на 5d IV у canon цвет в разы приятнее для меня. По итогу самьянг стоит на Falcon Eyes FEA-OST4 BW а на canon снимаю с большим удовольствием.
Спасибо, интересно! А интересно, 16-35 будет получше чем 17-40?
первая-вторая версии менее резкие, но больше светосила. третья лучше по всем параметрам, но и цена тоже. как по мне, третья версия ef 16-35 идентична rf 15-35.
@@olegasphoto имел в виду f/4
16-35 f4 is очень резкий и хороший объектив. Меня смущает вес 800гр - для гимбала не пойдёт, а 17-40 отлично.
Подскажите пожалуйста, Ваше мнение про самьянг 16мм - Samyang 16mm T2.2 ED AS UMC CS (VDSLR-Cine)?
Нужен бюджетный ширик для видеосъемки.
отличный объектив
@@olegasphoto Спасибо!
Олег, а как в этом плане 10-18 для кропов canon родной
есть обзор на канале. хороший на свои деньги
Здравствуйте! А не подскажите в чём разница между версии с красным кольцом и жолтым у самьянгами 14 м и стоит ли искать с красным или можно брать с жолтым?
Там нет критической разницы. Любой можете брать. Везде адская дисторсия))
@@olegasphoto знаю!!) Мне для астрофотографии!)
Спасибо за ответ!!!!
Олег а как Самянг этотсебя ведёт при съемке в 4к на Р?
резкости у самьянга хоть отбавляй. её предостаточно что для фото, что для видео. там проблема с дисторсией. на видео она тоже заметна и не корректируется.
@@olegasphoto а кроп не сьедает эту дисторисию по краям ?
Скажіть, будь ласка, а самянг 14 мм підійде до кенон RP через адаптер? Бо під’єднав, а він просто не бачить його... чи я не вмію чи він не підходить.. дякую дуже
подходит. в меню надо активировать спуск затвора без объектива. где именно - смотрите инструкцию. не помню.
ипал я такую историю и пошел покупать китайца за 150евро и забыть про все
Что можете сказать на счёт samyang 14mm f2,8 RF?)
Здесь о нём говорил - th-cam.com/video/NK1nWLGvfgY/w-d-xo.html
24:15 - дык, не единой же резкостью ;)
Лайк
Цікавить цей Samyang. Яка вартість?
загуглите
я так понял ,что идеального ширика за разумные деньги нету ,если даже canon за 1700 долларов не идеален .
понятие "разумные деньги" относительно. близкий к идеалу ширик - Laowa 14mm f4, обзор есть на канале
@@olegasphoto да знаю ,посмотрю
Сделайте выпуск про янгноу 14мм 2.8
дайте мне его и сделаю.
Хроматика у Кэнон особо видна, когда снимаешь видео на хорошую камеру, например C70. Но терпимо
На видео это терпимее, чем на фото. С70 не лучший пример. Там 4к без оверсемплинга - киношное, но не такое детализированное, как на фотоаппаратах.
Samyang 14mm f2.8 мені запропонував один з найактивніших фотографів досить великої ФБ групи по нічній та астрофотографії. Тому я тут. І це був би не Олег, якби його огляд не був на перших місцях видачі)). Нижче я бачив що ви не радите його для астрофото. Є якась цікавіша альтернатива в рамках до 200 доларів? Цікаво, як він повів би себе в пейзажному фото в ранніх сутінках та на заході сонця. Це окрім астрофото.
с небольшим бюджетом - да, отлично.
если бюджет позволяет, sigma 14mm f1.8 круче.
8:47 это некадрированные? По-моему шикарно. 15мм - не достаточно, а 12 - уже слишком? Да вы совсем эстет. На мой взгляд разница между 14 и 15 есть, но она не принципиальна.
12-15 надо чувствовать, каждый раз это индивидуально. мне поэтому так понравилась сигма 12-24, там можно играться. только 12мм слишком много, 15мм мне не хватает иногда. фиксы мне надоели в таком деле.
Olegasphoto , у лаовы есть 14мм, весит 228гр. + 17-40мм будет легче сигмы почти вдвое.
у лаовы сейчас под кенон только 15мм f4.
тот, что вы говорите,был анонсирован только 19/09/20 и он на всё, что угодно, только не кенон)))
Olegasphoto , печаль если так, но на их сайте можно выбрать rf.
venuslens.net/product/14mm-f4-ff-rl-zero-d/
www.ixbt.com/news/2020/09/18/laowa-14mm-f-4-ff-rl-zero-d.html здесь написано и rf.
если попробовать sigma 14mm 1.4 art
14мм 1.8 - объектив чисто для астрофотографии. Я на таком фокусном при ф10 обычно всегда снимаю.
17-40 ф2.8?) на 6:25
оговорка.
11-24 ужасен для интерьера
Кривые руки ужасны, а не объектив.
Всё теперь не продаш!
продал уже
@@olegasphoto Красавчик!
14 388,61 руб. 55%OFF | Объектив f2.0 для беззеркальной камеры
a.aliexpress.com/_esv3Zc
12мм что можете сказать об этом объективе?
5:00 сразу на ум приходит такой вот гробовых дел мастер Безенчук, постоянно приговаривающий "да разве ж Сигма цвет даёт, туды её в качель?". Уж звыняйте за оффтоп...
сигмы действительно унылы по цвету, я с ним согласен
брал в аренду для съёмки интерьера canon 14 2.8 ll , оказался самый ужасный широкоугольник из тех, на которые снимал (canon 16-35 2.8 ll, canon 17-40 4, samyang 14 2.8, даже tamron 17-35 2.8-4)
Резкости нет, ореолы всех цветов по всему кадру, от ламп в кадре огромные треугольные зайцы, короче съёмка в браке,
геометрия хорошая)