@@Serzh_51 Мені Samyang 14mm f2.8 порекомендували якраз в міжнародній групі по фстрофотографії. Вже пройшло немало часу, цікаво було б почути який ви обрали об'єктив і як вам
На днях посчастливилось арендовать RF 10-20 mm f/4 L и поснимать пейзаж. Плюс сделал пару кадров в замке, включая санузел (:D) - очень понравился объектив по всем фронтам. Хотя я просто фотолюбитель и могу оценивать слишком эмоционально. Думаю, буду брать, хоть он и стоит довольно немало.
Блин каждую неделю новое мнение, чего брать то? Ef16-35 4 is или sigma 14-24 2.8. Или зибить и купить EF 17-40, для интерьерки и для ронина конечно хотелось, но под вопросом... для canon eos r?
Ну не знаю есть и тот и тот, на моем экземпляре canon далеко не все так плохо. Есть небольшие аберрации но они 1-2 пикселя и видны на 300-400% увеличении только на 2.8. Резкость по центру не хуже самьянга уже с 2.8. По краям мыльноват на 2.8 но не критично для меня. И да у canon глубина резкости меньше. Снимаю на 5d IV у canon цвет в разы приятнее для меня. По итогу самьянг стоит на Falcon Eyes FEA-OST4 BW а на canon снимаю с большим удовольствием.
Добрый день, ответьте пожалуйста на вопрос, работает ли фокус пикинг на canon eos r с объективом samyang? Я так понимаю оба объектива под байонет ЕФ, в том числе и самьянг?
Как считаете, стоит переплачивать за samyang 14 mm er af для беззеркальных камер с автофокусом в сравнении с первой версией, что у вас на видео. И ещё один вопрос по поводу съёмки звезд на эти объективы!?
@@olegasphoto , хочу приобрести canon 16 35 ii к своему уже имеющимуся 24 105, а этим кроме звёзд большую компанию в помещении снять, где обычно плохое освещение, пейзажи и архитектуру в путешествиях.
Зашёл на "The digital picture", хотел посмотреть там хроматические аберрации у объектива Сanon ef 15mm f/2.8 (Рыбий глаз), но не нашёл там эту модель. На этом сайте не все модели объективов представлены?
Как всегда, приятно слушать, и смотреть. Описка? 17-40 f 2,8 ? может f4? Посмотрите пожалуйста Самьянг 14 f2,8 AF. Очень хочется узнать Ваше мнение о стёклышке.
Подскажите вы профиль для коррекции дисторсии в Лайтруме отдельно покупали для samyang или профиль уже был установлен? Скачал крякнутый Лайтрум 10.4 этого года, а там нет профилей для samyang/rokinon и т.д...
профиль к тому самьянгу появился ещё в 2014 году. дополнительно его не надо устанавливать. с обновлением ЛР он сам появляется. в чем у вас дело, не знаю. я пользуюсь ЛР классик.
на видео оно малозаметно. это на фото чисто. я его уже продал. под видео он кстати хороший - нет дисторсии, цвет приятный, не слишком тяжёлый, автофокус норм.
Скажіть, будь ласка, а самянг 14 мм підійде до кенон RP через адаптер? Бо під’єднав, а він просто не бачить його... чи я не вмію чи він не підходить.. дякую дуже
Можно назвать объектив от Кэнон - "Canong"... Интересный ролик с несколькими сюжетными линиями, как Криминальное чтиво. То есть не тупо сказано: Самьянг с сильной бочкой, но резкий, Кэнон исправленный, но хроматит как павлин. Это было захватывающе. Я бы поискал на Кэноне едва заметные следы полёта :) Вообще интерьер на сверхшироком угле выглядит гораздо информативнее и уютнее, даже как-бы в 3D, но только пол получается явно наклонен к зрителю градусов под 45, как горка для скейтбордистов. И это вызывает дискомфорт
Здравствуйте! А не подскажите в чём разница между версии с красным кольцом и жолтым у самьянгами 14 м и стоит ли искать с красным или можно брать с жолтым?
Слушай обыскал весь инет, не могу понять. У тебя самый древний самянг, сейчас есть такие же мануальные самянги, но стоят они не 200-300, а 600-700. Быть может там улучшена геометрия? В итоге на чем решил снимать?)
резкости у самьянга хоть отбавляй. её предостаточно что для фото, что для видео. там проблема с дисторсией. на видео она тоже заметна и не корректируется.
Почти год назад купил фотик чтоб своей работы в маленьких помещениях фоткать и плюс шырик Samyang 14 mm F/2.8 AF. Недавно заметил что он отличный портретник :-) www.foto-foto.lt/images/reach.jpg www.foto-foto.lt/images/stay.jpg www.foto-foto.lt/images/hi.jpg www.foto-foto.lt/images/above.jpg
первая-вторая версии менее резкие, но больше светосила. третья лучше по всем параметрам, но и цена тоже. как по мне, третья версия ef 16-35 идентична rf 15-35.
8:47 это некадрированные? По-моему шикарно. 15мм - не достаточно, а 12 - уже слишком? Да вы совсем эстет. На мой взгляд разница между 14 и 15 есть, но она не принципиальна.
12-15 надо чувствовать, каждый раз это индивидуально. мне поэтому так понравилась сигма 12-24, там можно играться. только 12мм слишком много, 15мм мне не хватает иногда. фиксы мне надоели в таком деле.
Olegasphoto , печаль если так, но на их сайте можно выбрать rf. venuslens.net/product/14mm-f4-ff-rl-zero-d/ www.ixbt.com/news/2020/09/18/laowa-14mm-f-4-ff-rl-zero-d.html здесь написано и rf.
Samyang 14mm f2.8 мені запропонував один з найактивніших фотографів досить великої ФБ групи по нічній та астрофотографії. Тому я тут. І це був би не Олег, якби його огляд не був на перших місцях видачі)). Нижче я бачив що ви не радите його для астрофото. Є якась цікавіша альтернатива в рамках до 200 доларів? Цікаво, як він повів би себе в пейзажному фото в ранніх сутінках та на заході сонця. Це окрім астрофото.
5:00 сразу на ум приходит такой вот гробовых дел мастер Безенчук, постоянно приговаривающий "да разве ж Сигма цвет даёт, туды её в качель?". Уж звыняйте за оффтоп...
брал в аренду для съёмки интерьера canon 14 2.8 ll , оказался самый ужасный широкоугольник из тех, на которые снимал (canon 16-35 2.8 ll, canon 17-40 4, samyang 14 2.8, даже tamron 17-35 2.8-4) Резкости нет, ореолы всех цветов по всему кадру, от ламп в кадре огромные треугольные зайцы, короче съёмка в браке, геометрия хорошая)
Обязательно к просмотру про Laowa 14mm f4 Zero-D - он оптически гораздо лучше объективов из обзора
th-cam.com/video/NK1nWLGvfgY/w-d-xo.html
Фоны Олега - как отдельный вид искусства :)
Топ объективы для съемок Млечного Пути =)
Спасибо за обзор, Олег, очень интересно!
на этот кенон я бы не снимал звёзды. он хорош для интерьеров при f10
@@olegasphoto Samyang 14mm f2.8 ED AS IS подойдет для северноего сияния и млечного пути, или стоит купить Кенон 15 мм 2.8 фишай
@@Serzh_51 Мені Samyang 14mm f2.8 порекомендували якраз в міжнародній групі по фстрофотографії. Вже пройшло немало часу, цікаво було б почути який ви обрали об'єктив і як вам
Samyang 14mm f2.8 - пользуюсь давно для пейзажной съемки. Доволен сполна этим объективом, часто пользуюсь...
как по мне, то сначала надо продать, а потом уже ругать....
🤣
молодец , приятно смотреть обзоры ...
На днях посчастливилось арендовать RF 10-20 mm f/4 L и поснимать пейзаж. Плюс сделал пару кадров в замке, включая санузел (:D) - очень понравился объектив по всем фронтам. Хотя я просто фотолюбитель и могу оценивать слишком эмоционально. Думаю, буду брать, хоть он и стоит довольно немало.
Спасибо.очень интересный обзор!
Олег, сделайте плиз видео, как правильно покупать объективы на вторичке. На что обращать внимание и тд
Уже было видео такое видео на канале
@@olegasphoto эта тема становится все актуальнее :-(
Олег, а что вы скажете об очень редком объективе Canon EF 17-35/2.8L USM? Можно ли его рассмотреть как более дешевую альтернативу Canon EF 16-35/2.8?
Смотря почём найдёте) первый 16-35 2.8 у нас стоит 350дол.
@@olegasphoto А 16-35 первый лучше чем 17-35 или то же самое? Мне 16 не нужно, снимать буду на 18-20 в основном
я не тестил 17-35. на открытой оба по краям будут жутко мыльными, это точно. по центру сойдёт.
Блин каждую неделю новое мнение, чего брать то? Ef16-35 4 is или sigma 14-24 2.8. Или зибить и купить EF 17-40, для интерьерки и для ронина конечно хотелось, но под вопросом... для canon eos r?
наберитесь опыта и у вас тоже будет своё мнение. смысл полагаться на чужое. а опыт можно на чём угодно получать из того списка.
@@olegasphoto опыт есть испольхования 17-40, хочется купить свое из списка. Поэтому спрашиваю совета ;)
Спасибо! Спасли от растраты :))
на который из них?
@@olegasphoto на Кэнон. Посмотрев ваши видео принял решение взять сигму 12-24 не арт
арт лучше)
@@olegasphoto это мне тоже стало понятно, но цена не малая, останавливает,
Спасибо за видео!
Ну не знаю есть и тот и тот, на моем экземпляре canon далеко не все так плохо. Есть небольшие аберрации но они 1-2 пикселя и видны на 300-400% увеличении только на 2.8. Резкость по центру не хуже самьянга уже с 2.8. По краям мыльноват на 2.8 но не критично для меня. И да у canon глубина резкости меньше. Снимаю на 5d IV у canon цвет в разы приятнее для меня. По итогу самьянг стоит на Falcon Eyes FEA-OST4 BW а на canon снимаю с большим удовольствием.
Хороший обзор, спасибо. Canon сильно переоценен.
он уже сильно подешевел на барахолках
У вас самьянг первая версия, вторая с красным кольцом заметно получше)
Добрый день, ответьте пожалуйста на вопрос, работает ли фокус пикинг на canon eos r с объективом samyang? Я так понимаю оба объектива под байонет ЕФ, в том числе и самьянг?
Дякую за детальний розбір
Как считаете, стоит переплачивать за samyang 14 mm er af для беззеркальных камер с автофокусом в сравнении с первой версией, что у вас на видео.
И ещё один вопрос по поводу съёмки звезд на эти объективы!?
если только для звёзд, автофокусный вам не нужен.
для остального - вы не сказали зачем он вам. посмотрите ещё обзор laowa 14mm у меня на канале
@@olegasphoto , хочу приобрести canon 16 35 ii к своему уже имеющимуся 24 105, а этим кроме звёзд большую компанию в помещении снять, где обычно плохое освещение, пейзажи и архитектуру в путешествиях.
Посмотрите обзор на 16-35 ii у меня. Он хреновый для фотографов. Для видео - отлично.
@@olegasphoto , ну а что же взять, если sigma 14 24 не особо тоже подходит как вы сказали, а 16 35 iii прям кусается?
Для звёзд не надо брать зум с f2.8 блин. Я ж написал, есть сигма 14 f1.8
добрый день Олег.этим обьективом не пользовался,?Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS CS Lens
этим нет. аналогичный 12мм кропнутый самьянг был. они хорошие
Что скажешь про Youngnuo 14mm f/2.8 ?
Не тестировал
@@olegasphoto а почему ещё нет? :))))
Дайте мне его и сделаю)
@@olegasphoto на те вам.... :)))
Зашёл на "The digital picture", хотел посмотреть там хроматические аберрации у объектива Сanon ef 15mm f/2.8 (Рыбий глаз), но не нашёл там эту модель. На этом сайте не все модели объективов представлены?
возможно, я не отвечаю за тот сайт. когда я искал, всё находил.
@@olegasphoto 14-ти миллиметровые удалось найти, а из 15-ти мм только зумы, фикс не получилось отыскать.
Как всегда, приятно слушать, и смотреть. Описка? 17-40 f 2,8 ? может f4? Посмотрите пожалуйста Самьянг 14 f2,8 AF. Очень хочется узнать Ваше мнение о стёклышке.
описка
я о нём писал выше
Подскажите вы профиль для коррекции дисторсии в Лайтруме отдельно покупали для samyang или профиль уже был установлен?
Скачал крякнутый Лайтрум 10.4 этого года, а там нет профилей для samyang/rokinon и т.д...
профиль к тому самьянгу появился ещё в 2014 году. дополнительно его не надо устанавливать. с обновлением ЛР он сам появляется. в чем у вас дело, не знаю.
я пользуюсь ЛР классик.
@@olegasphoto спасибо
Под изменением геометрии, Вы имели в виду растягивание перспективы?
да
Интересно, спасибо! А есть ли принципиальные отличия Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC
от Samyang 14mm T3.1 ED AS IF UMC VDSLR II ?
С буквой Т - версия для киноделов. В ней кольцо диафрагмы без кликов плавно вращается. В остальном они идентичные.
Спасибо за обзор, по canon может не резкий именно этот образец ? Кинь пожалуйста ссылки на видео снятое им. Спасибо.
на видео оно малозаметно. это на фото чисто. я его уже продал. под видео он кстати хороший - нет дисторсии, цвет приятный, не слишком тяжёлый, автофокус норм.
@@olegasphoto Спасибо
Здравствуйте, а Вы не могли бы подсказать, Samyang 14mm f2.8 хороший объектив для пейзажной съемки?
Вы только что посмотрели видео о нём.
Скажіть, будь ласка, а самянг 14 мм підійде до кенон RP через адаптер? Бо під’єднав, а він просто не бачить його... чи я не вмію чи він не підходить.. дякую дуже
подходит. в меню надо активировать спуск затвора без объектива. где именно - смотрите инструкцию. не помню.
Подскажите пожалуйста, Ваше мнение про самьянг 16мм - Samyang 16mm T2.2 ED AS UMC CS (VDSLR-Cine)?
Нужен бюджетный ширик для видеосъемки.
отличный объектив
@@olegasphoto Спасибо!
Можно назвать объектив от Кэнон - "Canong"... Интересный ролик с несколькими сюжетными линиями, как Криминальное чтиво. То есть не тупо сказано: Самьянг с сильной бочкой, но резкий, Кэнон исправленный, но хроматит как павлин. Это было захватывающе. Я бы поискал на Кэноне едва заметные следы полёта :) Вообще интерьер на сверхшироком угле выглядит гораздо информативнее и уютнее, даже как-бы в 3D, но только пол получается явно наклонен к зрителю градусов под 45, как горка для скейтбордистов. И это вызывает дискомфорт
поэтому иногда классно выглядит кропнуть по вертикали. ровнее пол и потолок выходят + эффект панорамы
Здравствуйте! А не подскажите в чём разница между версии с красным кольцом и жолтым у самьянгами 14 м и стоит ли искать с красным или можно брать с жолтым?
Там нет критической разницы. Любой можете брать. Везде адская дисторсия))
@@olegasphoto знаю!!) Мне для астрофотографии!)
Спасибо за ответ!!!!
Слушай обыскал весь инет, не могу понять. У тебя самый древний самянг, сейчас есть такие же мануальные самянги, но стоят они не 200-300, а 600-700. Быть может там улучшена геометрия? В итоге на чем решил снимать?)
Какого года это видео?) тот самьянг давно продан. Новые - лучше.
@@olegasphoto да, поэтому и спрашиваю - на чем сейчас снимаешь широкие кадры?)
Олег а как Самянг этотсебя ведёт при съемке в 4к на Р?
резкости у самьянга хоть отбавляй. её предостаточно что для фото, что для видео. там проблема с дисторсией. на видео она тоже заметна и не корректируется.
@@olegasphoto а кроп не сьедает эту дисторисию по краям ?
Олег, а как в этом плане 10-18 для кропов canon родной
есть обзор на канале. хороший на свои деньги
Что можете сказать на счёт samyang 14mm f2,8 RF?)
Здесь о нём говорил - th-cam.com/video/NK1nWLGvfgY/w-d-xo.html
Почти год назад купил фотик чтоб своей работы в маленьких помещениях фоткать и плюс шырик Samyang 14 mm F/2.8 AF. Недавно заметил что он отличный портретник :-)
www.foto-foto.lt/images/reach.jpg
www.foto-foto.lt/images/stay.jpg
www.foto-foto.lt/images/hi.jpg
www.foto-foto.lt/images/above.jpg
на портретах дисторсия точно не помешает)
@@olegasphoto зато деревя как валят - бензопилы отдыхает! 😀
Там автофокусный Самянг, у него дисторсия нессильная я по этому не автофокусный не купил
Сделайте выпуск про янгноу 14мм 2.8
дайте мне его и сделаю.
Спасибо, интересно! А интересно, 16-35 будет получше чем 17-40?
первая-вторая версии менее резкие, но больше светосила. третья лучше по всем параметрам, но и цена тоже. как по мне, третья версия ef 16-35 идентична rf 15-35.
@@olegasphoto имел в виду f/4
16-35 f4 is очень резкий и хороший объектив. Меня смущает вес 800гр - для гимбала не пойдёт, а 17-40 отлично.
Охренеть. 40 минут!!!!!
Цікавить цей Samyang. Яка вартість?
загуглите
если попробовать sigma 14mm 1.4 art
14мм 1.8 - объектив чисто для астрофотографии. Я на таком фокусном при ф10 обычно всегда снимаю.
МДА, от Кэнон конечно капец стекло, да за такие бабки..
8:47 это некадрированные? По-моему шикарно. 15мм - не достаточно, а 12 - уже слишком? Да вы совсем эстет. На мой взгляд разница между 14 и 15 есть, но она не принципиальна.
12-15 надо чувствовать, каждый раз это индивидуально. мне поэтому так понравилась сигма 12-24, там можно играться. только 12мм слишком много, 15мм мне не хватает иногда. фиксы мне надоели в таком деле.
Olegasphoto , у лаовы есть 14мм, весит 228гр. + 17-40мм будет легче сигмы почти вдвое.
у лаовы сейчас под кенон только 15мм f4.
тот, что вы говорите,был анонсирован только 19/09/20 и он на всё, что угодно, только не кенон)))
Olegasphoto , печаль если так, но на их сайте можно выбрать rf.
venuslens.net/product/14mm-f4-ff-rl-zero-d/
www.ixbt.com/news/2020/09/18/laowa-14mm-f-4-ff-rl-zero-d.html здесь написано и rf.
Хроматика у Кэнон особо видна, когда снимаешь видео на хорошую камеру, например C70. Но терпимо
На видео это терпимее, чем на фото. С70 не лучший пример. Там 4к без оверсемплинга - киношное, но не такое детализированное, как на фотоаппаратах.
24:15 - дык, не единой же резкостью ;)
17-40 ф2.8?) на 6:25
оговорка.
я так понял ,что идеального ширика за разумные деньги нету ,если даже canon за 1700 долларов не идеален .
понятие "разумные деньги" относительно. близкий к идеалу ширик - Laowa 14mm f4, обзор есть на канале
@@olegasphoto да знаю ,посмотрю
ипал я такую историю и пошел покупать китайца за 150евро и забыть про все
Лайк
Samyang 14mm f2.8 мені запропонував один з найактивніших фотографів досить великої ФБ групи по нічній та астрофотографії. Тому я тут. І це був би не Олег, якби його огляд не був на перших місцях видачі)). Нижче я бачив що ви не радите його для астрофото. Є якась цікавіша альтернатива в рамках до 200 доларів? Цікаво, як він повів би себе в пейзажному фото в ранніх сутінках та на заході сонця. Це окрім астрофото.
с небольшим бюджетом - да, отлично.
если бюджет позволяет, sigma 14mm f1.8 круче.
14 388,61 руб. 55%OFF | Объектив f2.0 для беззеркальной камеры
a.aliexpress.com/_esv3Zc
12мм что можете сказать об этом объективе?
5:00 сразу на ум приходит такой вот гробовых дел мастер Безенчук, постоянно приговаривающий "да разве ж Сигма цвет даёт, туды её в качель?". Уж звыняйте за оффтоп...
сигмы действительно унылы по цвету, я с ним согласен
11-24 ужасен для интерьера
Кривые руки ужасны, а не объектив.
Всё теперь не продаш!
продал уже
@@olegasphoto Красавчик!
брал в аренду для съёмки интерьера canon 14 2.8 ll , оказался самый ужасный широкоугольник из тех, на которые снимал (canon 16-35 2.8 ll, canon 17-40 4, samyang 14 2.8, даже tamron 17-35 2.8-4)
Резкости нет, ореолы всех цветов по всему кадру, от ламп в кадре огромные треугольные зайцы, короче съёмка в браке,
геометрия хорошая)