ЛУЧШИЙ ОБЪЕКТИВ ДЛЯ ИНТЕРЬЕРНОЙ СЪЁМКИ: всё про широкоугольники

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 107

  • @olegasphoto
    @olegasphoto  2 ปีที่แล้ว +4

    Ссылки на предыдущие обзоры:
    ✅ Обзор Canon EF 17-40mm f/4L USM - th-cam.com/video/4AseHIQSpfY/w-d-xo.html
    ✅ Обзор Laowa 14mm f4 Zero D-Dreamer - th-cam.com/video/NK1nWLGvfgY/w-d-xo.html
    ✅ Canon EF 14mm f2.8L II USM против Samyang 14mm f2.8 ED AS IS - th-cam.com/video/nn-rlCQwmTY/w-d-xo.html
    ✅ Обзор Sigma 12-24мм f4.5-5.6 (не арт) - th-cam.com/video/_UBspKIh0Lw/w-d-xo.html
    ✅ Обзор Sigma 12-24мм f4 ART - th-cam.com/video/cHIw84fGIA8/w-d-xo.html
    ✅ Обзор tilt-shift Canon TS-E 24mm f3.5L - th-cam.com/video/eNGomstbvqA/w-d-xo.html
    ✅ Обзор Canon TS-E 17mm f4L - th-cam.com/video/QisIJRMyl-A/w-d-xo.html
    ✅ ФИШАЙ С БОКЕШКОЙ TTartisan 7.5mm f2 vs Samyang 8mm f2.8 FishEye - th-cam.com/video/HczPTI36Bdk/w-d-xo.html
    ✅ Обзор фишая Pergear 10mm f8 fisheye - th-cam.com/video/XJHgu8xg7Pc/w-d-xo.html
    Что такое поляризационный фильтр? th-cam.com/video/r9K8dCf92LY/w-d-xo.html
    ✅ Обзор адаптера Meike EF-EOS R с фильтрами VND, CPL - th-cam.com/video/iIZp3DIQS2o/w-d-xo.html
    ✅ Съёмка интерьеров и недвижимости на Fujifilm X-T3 фото и видео - th-cam.com/video/k2bbxN1XuV4/w-d-xo.html
    📞 У меня можно заказать индивидуальную консультацию - cutt.ly/QR1wNNR
    ➡ Обучающий мастеркласс по интерьерной фотографии ДЛЯ НОВИЧКОВ - cutt.ly/lwQOt6bM

  • @denissalzmann9542
    @denissalzmann9542 2 ปีที่แล้ว +3

    Danke!

  • @austrian96
    @austrian96 2 ปีที่แล้ว +10

    Ценю Ваш ценнейший опыт фотосъемки которым Вы делитесь с нами! Благодарю за бесценную информацию,!

  • @metallic13666
    @metallic13666 2 ปีที่แล้ว +4

    Самые крутые обзоры! Очень полезное мнение, тем более с опытом. Сам снимаю на 6D и 17-40 всегда тесно, но и сильно тянуть картинку тоже не хочу

  • @ilyakorney2911
    @ilyakorney2911 2 ปีที่แล้ว +2

    Очень интересно и информативно получилось, жирный лайкище!

  • @vladyslavgogunsky6585
    @vladyslavgogunsky6585 2 ปีที่แล้ว

    Сколько фантазии у автора, сколько роликов и все разные!

  • @Dmitry90q
    @Dmitry90q 2 ปีที่แล้ว +7

    Тоже недавно взял 16-35 2.8 III, только для репортажа и стрит фото, просто топ, сперва жаба душила смотрел на tamron 15-30 2.8 стабнутый первой версии который вдвое дешевле, потом подумал, неужели на себе любимом буду экономить и взял топчик ;)))

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 ปีที่แล้ว +1

      для стрита кирпич ещё тот

  • @blindguymcsqueezy1
    @blindguymcsqueezy1 2 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо большое за ваш труд!
    Буду рад видосу про все А-Z интерьерной съёмки 🙏

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 ปีที่แล้ว +1

      ссылки в описании, там много материалов

  • @nicoolinruslan
    @nicoolinruslan 2 ปีที่แล้ว +3

    Круто, что в начале отделил съемку для журнала, а то я уже хотел было писать гадости... 5д3 и 24-105 ф/4 (раньше был 16-35 ф/2.8, которые на пол не упали) и фиксик широбаз - топ сборка за свою денюжку...

  • @НиколайЖуков-б4д
    @НиколайЖуков-б4д ปีที่แล้ว

    Олег, спасибо! Очень познавательно, мучался выбором ширика)

  • @VladimirKorsun
    @VladimirKorsun 2 ปีที่แล้ว +3

    Олегас тонет в текстурах. Это нейросеть так лажанула?

  • @oleksii2821
    @oleksii2821 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте что думаете об объективе Carl Zeiss Distagon 18mm f3,5 на полный кадр ?

  • @Andrei-sb6lp
    @Andrei-sb6lp 2 ปีที่แล้ว +4

    Олег шикарный выпуск и хочу отметить что тут у тебя шикарный фон, лицо тон тридцать, фон на три стопа темнее, а главное он естественный по отношению к лицу. А то обычно эти мыльные синие-оранжево-фиолетово неестественные фона выглядят проигрышно

  • @igorisaev6280
    @igorisaev6280 2 ปีที่แล้ว +1

    Снимаю интерьеры на Sigma 12-24 II версии не арт. Есть желание поменять на 14-35 RF . Причина улучшить компактность убрав переходник и не очень нравится резкость сигмы по краям. Стоит поменять ? В угле не очень заметна же разница ? Денег жалко конечно , но не космически.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 ปีที่แล้ว

      По углам кенон лучше. Кенон более контрастный. Но лучше сигму 12-24 f4 арт и адаптер с поляриком. Я ж там говорю об этом.

  • @Brebiss
    @Brebiss ปีที่แล้ว

    спасибо, как всегда на высоте )))

  • @warhamburger40k81
    @warhamburger40k81 ปีที่แล้ว +2

    Этот meike кстати уже нд переходник выпустили для Никон и сони, а через 2 месяца для Л байонета и панасоник выпустят. Так что уже не так канонично это :)

  • @stroy29
    @stroy29 2 ปีที่แล้ว +3

    Взял себе Meike 12мм/2 для Некса. Некс 3 - 3тр за б/у, 12/2 - 11тр за новый. И есть ещё Insta360 oneX камера 360 градусов.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 ปีที่แล้ว

      честно - мусор

    • @stroy29
      @stroy29 2 ปีที่แล้ว

      Я прекрасно понимаю, что есть что. До этого снимал на а99 +Цейсс 16-35/2,8. Я ремонтирую недвижимость и все фото идут в мои соцсети с 1900 по длинной стороне, максимум!

  • @cleonid
    @cleonid 9 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за ролик! А что думаете насчёт Canon ef 11-24 для интерьерной?

  • @filipbutkin6330
    @filipbutkin6330 ปีที่แล้ว

    что стряслось с рукой на 0:57 правый кадр?

  • @Dvizh_Kota
    @Dvizh_Kota ปีที่แล้ว

    Спасибо! Вы мне помогли. ❤

  • @technikrosa
    @technikrosa 2 ปีที่แล้ว +1

    Олег - лучший!

  • @merell02
    @merell02 2 ปีที่แล้ว +1

    laowa 12mm помогает мне в интеръерке, хотелось бы что то купить не за овeрпрайс на canon из диапазона от 16 до 20 мм может есть токина или сигма с ровными вертикальными краями ?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 ปีที่แล้ว

      ровность вертикальных краёв зависит от фотографа...про объективы я там рассказал всё

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 2 ปีที่แล้ว +2

    0:30 Настоящие киноделы работают без автофокуса, но у 100D однозначно самая киношная картинка

  • @Иван-ъ2ы4б
    @Иван-ъ2ы4б 2 ปีที่แล้ว +1

    Посоветуйте обтектив/ы для пезажей кроп (не дорогие)

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 2 ปีที่แล้ว

      Для пейзажей подойдёт практически что угодно, зависит от Ваших предпочтений. Обычно пейзаж снимают на что-то широкоугольное.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 ปีที่แล้ว +1

      китовый

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 2 ปีที่แล้ว

      @@olegasphoto На Fujifilm мне очень понравился 18-55. Не многим дороже, но и по картинке лучше, и внешне красивее!

    • @gariknikon
      @gariknikon 2 ปีที่แล้ว

      Sigma 10-20 f4-5.6 и полярик.
      Резульиат будет очень хорош

  • @andrey1532
    @andrey1532 ปีที่แล้ว

    А tokina 12 -24 atx разве не подойдет для интерьерной сьемки и цена вкусная.

  • @atanovroman
    @atanovroman 2 ปีที่แล้ว +1

    Олег, подскажи, сигма 12-24 в купе с твоим переходником Meike VND, не с поляриком даёт крест? Я хочу такой же переходник взять

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 ปีที่แล้ว

      не даёт. посмотрите обзор на адаптер мейке, там всё показано.
      и вообще кресты это про переменный ND, а не про 1 полярик.

  • @REALIDEA_Almaty
    @REALIDEA_Almaty 2 ปีที่แล้ว +3

    я риэлтор. снимаю свои объекты самостоятельно. размещение на интернет порталах, для презентаций в буклетах и роликах. мой комплект для интерьерной съёмки: nikon d5300, объективы AF-P nikkor 10-20мм 1:4.5-5.6G, AF-S nikkor 18-140мм 1:3.5-5.6G, AF-S nikkor 35мм 1:1.8G, фотовспышка KF-590EX-N, штатив, миништатив, nd и поляризационные фильтры, пульт по дистанционному управлению. Если честно, то и с таким набором я даже на 50% не освоил все нюансы. Но потребности покрывает на 100%. Кажется по цене всё это вместе дешевле, чем один из объективов на столе у автора))) Ну если не считать мой квадрокоптер ещё DJI Mini (первый, комплектация комбо, использую при съёмке домов). Совершенствоваться можно до бесконечности. Другой вопрос насколько это экономически целесообразно. Если "для души", то предела нет))) Постоянно чего-то докупаю. Ролик зачет, но не для всех смертных применим)))

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 ปีที่แล้ว +1

      вы вообще не заметили sigma 12-24, на который я недвусмысленно показывал?)) он дешевле nikkor 10-20мм 1:4.5-5.6G

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale 2 ปีที่แล้ว

      В том и дело, что если подходит к вопросу проффесионально, то многое можно взять из дешёвого и б/у-го. И для заказчика вполне сойдёт.
      А вот для любительской съёмки для души... тут уж полумерами не обойдёшься! 😄

    • @REALIDEA_Almaty
      @REALIDEA_Almaty 2 ปีที่แล้ว

      @@olegasphoto одним шириком не обойдешься ведь.

    • @Каналманал-ф5ь
      @Каналманал-ф5ь 2 ปีที่แล้ว

      @@REALIDEA_Almaty= Вы видео смотрели ? 12-24 + фикс 40мм или 50мм то что хватит для агенств и заказчиков

  • @Alexmoto1992
    @Alexmoto1992 ปีที่แล้ว

    Приветствую, чтотскажите про старика Canon USM 10-22, имеет право на существование в интерьерной съемке ?

  • @ГеннадийНастенко-п5п
    @ГеннадийНастенко-п5п 2 ปีที่แล้ว

    У меня есть два стареньких фикс резьбовых объектива, один Carl Zeiss Jena Flektogon 20mm f/4, другой японец дaвольно редкий Soligor 21mm f/3,8. Очень резкие уже на f/ 5,6, конечно для них желателен штатив.
    А для кропа есть есть штатник от Fujifilm 15 ‐ 45, тоже приличный объектив..

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 ปีที่แล้ว

      ну резкие и что дальше...фокусные расстояния ни туда ни сюда

  • @alekseiyasuoko1188
    @alekseiyasuoko1188 ปีที่แล้ว

    посоветуйте EF обьектив на APS-H 12-24 что лучше взять чтоб не переплачивать и чтоб резкий был с высокой детализацией

  • @dima1353
    @dima1353 ปีที่แล้ว

    16-35 4 is - прям обʼєктив з золотого віку. Дуже сбалансований. Зараз кенон таке не робить. Сьогодні кенон радше зробить щось супер різке але віньєтування буде -4ev і недуже лікуватися прикриттям апертури, чи компакте але з 7% дисторсією. Чи от додасть пару мм і ціна буде під дві штуки.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  ปีที่แล้ว

      у меня на канале был обзор на 16-35 ф4 в сравнении с 16-35 ф2.8 iii

  • @Nigula-16
    @Nigula-16 2 ปีที่แล้ว +2

    Корел-фотопеинт? Любопытно.

  • @ihknnk
    @ihknnk 2 ปีที่แล้ว

    Уважаемый Олег, скажите пожалуйста, вы благословляете связку Canon R7 + Canon Mount Adapter EF-EOS R 0.71x + Зеркальную полнокадровую оптику? Заранее спасибо за ответ 🙂

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 ปีที่แล้ว +1

      Хорошая формулировка, зачёт) тот адаптер стоит около 600дол. проще сразу купить Полный кадр. С адаптером работать будет, вопрос зачем...

    • @ihknnk
      @ihknnk 2 ปีที่แล้ว

      @@olegasphoto справедливое замечание, по цене получается как R6 🤔

  • @odinmig1
    @odinmig1 ปีที่แล้ว

    Так и не услышал за вторую версию Сигмы 12-24. Большая разница с первой и цена около 400$ с рук не высокая? Спасибо

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  ปีที่แล้ว

      как раз выпустил подробный обзор второй версии против первой - th-cam.com/video/_UPU0gjBswk/w-d-xo.html
      для спонсоров канала

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 2 ปีที่แล้ว +4

    Всё шикарно, но один недочёт, не раскрыта тема "Как снять гостинку на последний iPhone"

  • @1981nitro
    @1981nitro 2 ปีที่แล้ว +2

    Супер 🙌 👏👏👏👏👏

  • @evgenyborshchev8971
    @evgenyborshchev8971 ปีที่แล้ว

    Олегас скажи когда обзор про laowa 12mm 2.8?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  ปีที่แล้ว

      за "когда обзор" буду банить. th-cam.com/video/DrAtw0-Kwdk/w-d-xo.html

  • @СеменСоколов-л3ш
    @СеменСоколов-л3ш ปีที่แล้ว

    Главный вопрос: как Олегас заставил держать автофокус у canon 100d?

  • @Tigerface82
    @Tigerface82 2 ปีที่แล้ว +1

    Купил на Авито Зенитар 16мм для Canon. Главный плюс, всё что дальше 1,2м- уже бесконечность. И стоит копейки. Фотик старичок 5dm2.

  • @АлександрСедельников-з2т
    @АлександрСедельников-з2т 2 ปีที่แล้ว

    Недавно работаю в Этажах. Купил Sigma 10-20 mm 3.5. на Canon m50. Норм объектив, брал б\у в очень хорошем состоянии.

  • @ihknnk
    @ihknnk ปีที่แล้ว

    Олег, скажите пожалуйста, у вас есть обзор на Canon EF 11-24mm f/4L USM ? Правильно я понимаю, что вы не рассматриваете его под интерьерную съемку из-за того, что он адски дорогой?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  ปีที่แล้ว +1

      Обзора отдельного нет, но я о нем рассказывал тут th-cam.com/video/cHIw84fGIA8/w-d-xo.html

    • @ihknnk
      @ihknnk ปีที่แล้ว

      @@olegasphoto спасибо!

  • @igorisaev6280
    @igorisaev6280 2 ปีที่แล้ว

    Вот почему сапог шкалу фокусировки на объективами убрал. Как удобно же фокусивоваться в мануале по шкале со штатива. Все время видно , не сместился ли случайно фокус.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 ปีที่แล้ว

      Не убрал, на rf оптике шкала электронная на экране камеры.

  • @p.i.t.o.m.n.i.k1231
    @p.i.t.o.m.n.i.k1231 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, можете порекомендовать фотоаппарат и к нему объектив( я так понимаю два надо). Задача для фото и видео съёмки собак. Пересмотрела много ваших роликов и запуталась😆. Спасибо. Съёмка планируется на улице и в помещении без подсветок

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  ปีที่แล้ว

      olegasvideo.com.ua/articles/consulting/

  • @НиколайАртеменков-о3к
    @НиколайАртеменков-о3к ปีที่แล้ว

    Вот спасибо, я начинающий зарабатывать фото не собираюсь, у меня никоны 5300, 1j5 , 1v1, хочу d750 про фиксы так и предполагал, купил много разных советских мануалов и сигму 35, действительно как обезьянка убивает жонглирование с объективами , крышечками и фотоаппаратом. Вот хочется полный кадр и широкоугольной зум, все остальное на кропе вполне доступно, а когда надо в тесноте и много вместить !
    Видос огонь !!!

  • @AndreySNH
    @AndreySNH ปีที่แล้ว

    Как раз задумался над интерьерной съёмкой и тут Олег!
    Спасибо, за такой развернутый обзор по объективам на эту тему.
    Тем не менее, как мне кажется, изюминкой данного ролика был плавающий фрагмент стены на 27:15 👍

  • @AndriiHryhoriev
    @AndriiHryhoriev 2 ปีที่แล้ว +1

    На фудже только 10-24 f4 по сути для интерьеров более-менее универсальный. 15 в эквиваленте уже достаточно широко. Ну а 40мм в эквиваленте уже можно и акценты какие-то делать.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 ปีที่แล้ว

      на фуджи он бессмысленно дорогой. кенон 10-18мм через переходник тоже самое, но в 3 раза дешевле.

    • @AndriiHryhoriev
      @AndriiHryhoriev 2 ปีที่แล้ว

      @@olegasphoto это если уже есть переходник. А если переходника нет, то переходник + canon 10-18 stm это уже 600+ баксов против 900+. И здесь вопрос стоят ли 300+ баксов +6мм диапазона зумирования (18мм и 24мм это ощутимая разница) и все же f4 на всем диапазоне.
      Будь у меня переходник я б сказал, что вместо 24 мм я б лучше отдельно 23 f2 взял с собой и для деталей было б даже лучше. Ну или 15-45/16-50 китовые. Но если ни переходника, ни 23мм нет, и бралась только тушка, то проще все же 10-24 и по деньгам выйдет +-.
      Но реально 10-24 более универсален, даже если не настолько оптимален по деньгам, как может быть 10-18 с переходником

  • @prokievrealestate
    @prokievrealestate 2 ปีที่แล้ว +3

    100D не смогла. Надо было поставить на неё Magic Lantern. И выкинуть в пропасть. :)

  • @harry54ck
    @harry54ck ปีที่แล้ว

    Дуже дякую за огляд! Передивився весь випуск. Скажіть будь ласка, наскільки принципи і фокусні відстані інтер'єрної зйомки відрізняються від зйомки вечірніх міських пейзажів? Хочу зробити серію пейзажів вечірнього міста. Мені теж в пріоритеті будуть 12-24 фокусні? Я розумію що це питання смаку, але може глибина вашого досвіду покаже що в такому жанрі такі ж фокусні будуть ефектніше виглядати? Проект не комерційний, пробний. Не для Інстаграм, для тематичного сайту. Тобто певним чином якість матиме значення. Sigma 2003 року плюс повнокадрової зеркалка Canon достатньо буде щоб справити враження на рівні глянцевого журналу? Звісно що з постобробкою. Просто щоб вихідної якості вистачало.

  • @dmitriysavin1123
    @dmitriysavin1123 2 ปีที่แล้ว +3

    Капец 100D такой мыльный в контрасте🤓

  • @gladskiye
    @gladskiye ปีที่แล้ว

    32:58 😂 угарнул )) 👍👍

  • @mywayintheusa4694
    @mywayintheusa4694 2 ปีที่แล้ว

    Олег, если будет возможность, расскажи про модификаторы MagSafe и MagBounce, действительно ли это бюджетная замена софтбоксам и другим модификаторам или есть нюансы. Они через кикстартер запускались и качественно презентовали продукцию. На Алике аналоги продаются. Вдруг кому еще интересно будет кому важна портативность. Ну или свое мнение в комментах

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 ปีที่แล้ว

      кикстартер не создаёт из маленькой хрени софтбокс. эти штуки - конкуренты лопуха для накамерной вспышки. софтбокс - вещь вообще из другой оперы.

    • @mywayintheusa4694
      @mywayintheusa4694 2 ปีที่แล้ว

      @@olegasphotoфигня то есть? А видосы с рекламой крутые у них. Спасибо

  • @Comedian95quarter
    @Comedian95quarter 2 ปีที่แล้ว +2

    Всю дорогу смотрел на исчезающую стойку.... Это киноляп для поднятия рейтинга!? ;)

  • @kamiljazz
    @kamiljazz ปีที่แล้ว

    У меня вопрос: на EOS R в связке с зум-шириком RF 14-35 f/4l is не активна функция мультиэкспозиция, пишет что невозможно с данным объективом,
    хотя на R7 проверил - работает. может кто знает причину?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  ปีที่แล้ว

      это не объективе дело. сбросьте настройки камеры до заводских и сработает. накрутили что-то в Р, что мешает.

    • @kamiljazz
      @kamiljazz ปีที่แล้ว

      @@olegasphoto попробовал, не сработало к сожалению, но спасибо.

  • @asfashion6587
    @asfashion6587 2 ปีที่แล้ว

    Kaxinda 14/3.5 не уступает брендам и стоит копейки

  • @olegmitlasov2434
    @olegmitlasov2434 2 ปีที่แล้ว +2

    7-14 f2.8 от Олимпус - шикарный широкоугольник с хорошей светосилой

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 ปีที่แล้ว +1

      камеры олимпус - мусор

  • @КорбенДалас-л2б
    @КорбенДалас-л2б 2 ปีที่แล้ว +1

    Ну 100d не дерзкий хоча що хотіти від кіткорча 10 годишньої давності за 100 у.е.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 ปีที่แล้ว

      не дерзкий, но иногда резкий)

  • @rinkdriver9537
    @rinkdriver9537 2 ปีที่แล้ว

    Viltrox 13мм 1.4 !?
    Вилтрокс же
    Интересный же
    Автор канала самолично говорил
    Все? 13 мм на кропе не тру? Кроп печаль

    • @Alexander.Portnoy
      @Alexander.Portnoy 2 ปีที่แล้ว

      У Laowa есть интересные модели шириков для кропов. Я как раз сегодня фикс 9мм/2.8 для Nikon Z50 от них получил 😎 Это конечно же не зум. Да и мануальный он. Но если верить обзорам, то их зум 10-18мм откровенно слабенький. Да и по массе и габаритам значительно больше. Так что мне для моих целей фикс лучше подходит. Руки чесались взять их 10мм/4 "Cookie" - он почти в два раза компактнее и легче 9mm фикса, да и дешевле, но качество картинки значительно уступает фиксу который я взял

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 ปีที่แล้ว +1

      умножьте 13 на 1.5, посмотрите что выйдет...можно но не нужно. f1.4 для интерьеров нафиг не нужно. это хороший объектив, но не для этого.

  • @Be1l34
    @Be1l34 ปีที่แล้ว

    Лучшие объективы - ГЭ Мастеры.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  ปีที่แล้ว

      Без вариантов.

  • @villagelife6498
    @villagelife6498 2 ปีที่แล้ว +2

    Canon 17-40 рулит как я понял ) дешево и сердито

  • @gariknikon
    @gariknikon 2 ปีที่แล้ว

    Про Sigma10-20 f4-5.6 никто не вспомнил

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 ปีที่แล้ว

      Сигма 8-16мм лучше.

    • @gariknikon
      @gariknikon 2 ปีที่แล้ว

      @@olegasphoto чем? 10-20 именно 4-5.6 не гнëт перспективу

  • @dmitrydmitriev5234
    @dmitrydmitriev5234 ปีที่แล้ว

    Короче laowa rf 12-24 f5.6, лёгкий маленький и все задачи решит.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  ปีที่แล้ว

      в принципе да.