Katastrofy morskie. Lusitania

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2023
  • #katastrofymorskie , #PodcastHistoryczny, #Lusitania
    W maju 1915 roku niemiecki U-22 u brzegów Irlandii storpedował brytyjski transatlantyk Lusitania. Stanowiło to pośrednią przyczynę przystąpienia USA do I wojny światowej...
    Mój drugi kanał pt. "Historie niezwykłe", możecie obejrzeć tutaj:
    www.youtube.com/@historieniez...

ความคิดเห็น • 102

  • @barbarakrysztofiak9647
    @barbarakrysztofiak9647 ปีที่แล้ว +18

    Kolejna wielka tragedia , tyle ofiar ... 😥😥😥

    • @worhoust23442
      @worhoust23442 ปีที่แล้ว +5

      Nooo i broń w ładowni. Decydujący o tym posłużyli się tymi ludźmi jako zywmi tarczami.

  • @krzysztofgetkowski7947
    @krzysztofgetkowski7947 ปีที่แล้ว +18

    Dzień Dobry,Chciałem Panu podziękować za świetne podkasty naprawdę słucha się tego z zainteresowaniem

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  ปีที่แล้ว +3

      Dziękuje pięnie. Miło mi to słyszeć.
      Zajrzyj - jaśli chcesz - na mój drugi kanał. Tam też są podcaty utrzymane w podobnej konwencji - tyle że o innej tematyce...
      Link znajdziesz w opisie do każdego filmu.

    • @krzysztofgetkowski7947
      @krzysztofgetkowski7947 ปีที่แล้ว +2

      @@katastrofymorskie Z czystą przyjemnością, pozdrawiam serdecznie

  • @danieldaniodanio7060
    @danieldaniodanio7060 15 วันที่ผ่านมา +2

    Oglądam ten kanał od pewnego czasu i naprawdę nie zdawałem sobie sprawy że aż tyle wydarzyło się tragedii na morzach i oceanach....
    😮😮😮😢😢😢

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  15 วันที่ผ่านมา

      Och... tego były dziesiątki tysięcy...

    • @danieldaniodanio7060
      @danieldaniodanio7060 15 วันที่ผ่านมา

      @@katastrofymorskie W kółko słyszy się tylko Tytanik i Tytanik a są naprawdę bardziej wstrząsające historię..
      Dziękuję za pomoc w uzupełnianiu wiedzy i pozdrawiam 👈

  • @makspayne1534
    @makspayne1534 ปีที่แล้ว +10

    Wiosna tuż tuż ! 😊
    BTW. Świetny materiał, każdy następny odcinek słucha się coraz lepiej 👍👍👍

  • @kaskar912
    @kaskar912 6 หลายเดือนก่อน +2

    Temat Lussitanii był mi znany jeszcze z lekcji historii w gimnazjum, dziękuję za przypomnienie 🙂

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  6 หลายเดือนก่อน +1

      Bardzo proszę. O Lusitanii na kanale jest jeszcze jeden podcast: th-cam.com/video/mFY4Pami7cA/w-d-xo.html

  • @kw9325
    @kw9325 2 หลายเดือนก่อน +1

    Świetny materiał. Jak zawsze wysoka klasa. Dziękuję

  • @pankratowicz
    @pankratowicz ปีที่แล้ว +6

    Będzie dobra wycieczka na wiosnę. Super pomysł 👍

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  ปีที่แล้ว +4

      Mam w pobliżu dwa takie miejsca, oba ok. 30 km ode mnie: ostatni port Titanica i miejsce zatopienia Lusitanii. I oba chce odwiedzić z kamerą.
      A wiosna tuż tuż - bo w ogródku kwitną mi juz krokusy...

    • @pankratowicz
      @pankratowicz ปีที่แล้ว +3

      @@katastrofymorskie wspaniale 😃👍 będzie co oglądać.

  • @harcymon
    @harcymon ปีที่แล้ว +10

    Bardzo dobry material. Widac niebywaly rozwoj. Swietnie dobrana muzyka a do tego zdjecia wplecione w podcast dodaja klimatu. Prosze tak trzymac dalej :D

  • @OrionToth
    @OrionToth ปีที่แล้ว +7

    Czekałem na ten odcinek, no i długość mi się podoba! Zabieram się za słuchanie :)

  • @DavidDavid-bj7gm
    @DavidDavid-bj7gm ปีที่แล้ว +4

    Dziękuję za Twoją pracę, Pozdrawiam...

  • @sebastianpiela4157
    @sebastianpiela4157 ปีที่แล้ว +6

    Jak zawsze cudowny film, czy kiedys pojawi się temat Britannica 🤔

  •  ปีที่แล้ว +4

    Bardzo interesujący materiał. Sporo nowych informacji. Mogłoby być wiecej na temat brytyjskiej Admiralicji i ich bardzo tajemniczych działaniach, jak również o bezpośrednim wpływie Winstona Churchila, ale chyba ten wątek chyba wychodzi poza tematykę Katastrof Morskich. W sumie video godne polecenia!!!!

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  ปีที่แล้ว +2

      Dzięki Gregor!
      Mam świadomość, że faktów (a szczególnie kulis i niuansów) mógłbym przytoczyć więcej, ale...
      Twój kanał jest znakomity i z zaciekawieniem słucham go od dawna. Miedzy naszymi kanałami są jednak dwie różnice: mniejsza i większa. Mniejsza: Ty preferujesz to, co jest związane z okrętami - a mnie to niekoniecznie "kręci". I większa - twoje podcasty są - nazwijmy to - głębokie, wyczerpujące zagadnienie od wielu stron, pokazujące różnorakie aspekty sprawy. Ergo - dla ludzi pasjonujących się historią.
      Moje są 'płytsze', opowiadające o wydarzeniu, bez wnikania w detale i zawiłości historii. Określiliśmy sobie inne docelowe grupy odbiorców: Ty - pasjonatów historii, ja - ludzi ciekawych świata, dla których jest to opowieść 'z marynarskiego worka'. O ile Twoje są stricte naukowe, moją są 'popularnonaukowe'.
      Oczywiście nie można tu wartościować który jest lepszy, a który gorszy: po prostu nasze podcasty są inne i adresowane do różnych grup.
      Pozdrowienia z Irlandii!

    • @przemax5306
      @przemax5306 8 หลายเดือนก่อน

      Ha, dwóch ulubionych tworcow 'morskich' w jednym wątku :).

  • @265krzysiek
    @265krzysiek ปีที่แล้ว +5

    25:44 Mowa o śrubie, na zdjęciu śruba, a zdjęcie podpisane, że to kotwica ;)
    Ciekawy kanał - od niedawna słucham. Dobra robota! 👍

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  ปีที่แล้ว +7

      Oooops.... Tak to jest, jak się głęboką nocą filmy montuje...

  • @gregorpychowski5969
    @gregorpychowski5969 ปีที่แล้ว +6

    Witaj Vito! Dardzo dobry i mocny odcinek! Pytania na temat, szkoda, że brak odpowiedzi. Mam mocne wątpliwości, co do moralnego aspektu narażania tysięcy cywilów, aby dostarczyć kilka ton amunicji, której znaczenie, wobec intensywności walk na froncie, było symboliczne. Takie transporty powinny być zorganizowane zupełnie inaczej, co wykazała II WŚ. Dziękuję i pozdrawiam. P.S. Czekam na wycieczkę, odemnie za daleko.

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  ปีที่แล้ว +1

      Mieszkam w połowie drogi między Titanicem a Lusitanią. Przysłowiowe 5 w prawo, 5 w lewo; zrobię to tak, jakbyś tu był...;)

    • @gregorpychowski5969
      @gregorpychowski5969 ปีที่แล้ว

      @@katastrofymorskie Dzięki bardzo! Z pdn.-wsch. Szkocji trochę mi nie po drodze.

    • @Steiger_OS
      @Steiger_OS 7 หลายเดือนก่อน

      Założę się, że Brytyjczycy doskonale wiedzieli, że w portach amerykańskich istnieje sieć agentów niemieckich, która poinformuje zwierzchników o załadunku amunicji na "Lusi..". Skutkiem niemiecki atak na transportowiec wojenny, wiozący w dodatku amerykańskich pasażerów. Prowokacja w pięknym brytyjskim stylu? Parę lat temu oglądałem film z penetracji płytko leżącego wraku, zapamiętałem skrzynie, wiele rozbitych, z których wysypywała się amunicja karabinów. Rycerskość i "honor" wielkiej brytanii dobrze ilustruje sprawa "baralong".

  • @RyszardSandek
    @RyszardSandek 10 หลายเดือนก่อน

    Dziękuje i Pozdrawiam

  • @janfaworski5155
    @janfaworski5155 ปีที่แล้ว +2

    Kiedyś marynistyka to było moje hobby... obecnie zdradziłem je na rzecz modelarstwa kolejowego ale wspomnienia pozostały...

  • @marcela7753
    @marcela7753 11 หลายเดือนก่อน +1

    Super materiał !

  • @TheFranekMaly
    @TheFranekMaly ปีที่แล้ว +2

    Jestem w pracy 🌈🌹🌹💪ale jestem

  • @oskarukasiewicz72
    @oskarukasiewicz72 ปีที่แล้ว

    Super 🎉

  • @mariuszszymczak3644
    @mariuszszymczak3644 2 หลายเดือนก่อน +1

    Hej, właśnie czytam książkę The Shipwreck Hunter by David Mearns. W jednym z rozdialow opowiada o szukaniu SS Athenia, świetny materiał - polecam.

    • @mariuszszymczak3644
      @mariuszszymczak3644 2 หลายเดือนก่อน

      Nawiasem, to pierwszy statek zatopiony podczas drogiej wojny światowej.

  • @qad417
    @qad417 ปีที่แล้ว

    Zajebisty kanał!

  • @janmotoch1382
    @janmotoch1382 ปีที่แล้ว +4

    Ignorowanie rzeczywistości kończy się źle.
    Analogiczna sytuacja napędza teraz machinę wojenną.
    Idzie zagłada... obym się mylił.

  • @krzysiek407
    @krzysiek407 ปีที่แล้ว +2

    Jest film na youtube, gdzie jest analiza zatonięcia Lusitani i badacze doszli, to wniosku, że to nie kocioł, pył węglowy, proch tylko bawełna strzelnicza.

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  ปีที่แล้ว

      To rzeczywiście jedna z hipotez. Mowa jest także o ewentualnej eksplozji pyłu aluminiowego.

  • @przemyslawpodbielski1620
    @przemyslawpodbielski1620 11 หลายเดือนก่อน

    Dzięki za fajny podcast i byłem w Kinsale gdzie leży wrak

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  11 หลายเดือนก่อน

      Umówmy się, że wrak leży za horyzontem - ale rzeczywiście, z Old Head of Kinsale jest najbliżej.
      A Kinsale - musisz przyznać - jest rzeczywiście urokliwym, wiktoriańskim miasteczkiem...

  • @arango9655
    @arango9655 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @yetigogo9557
    @yetigogo9557 ปีที่แล้ว +1

    Na cmentarzu w Cobh (Quinstown) jest maly pomnik i tablica z informacjami na temat ofiar Lusitani

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  ปีที่แล้ว +2

      To prawda. Drugi cmentarz ze zbiorową mogiłą jest w Kinsale. W Cobh jest pomnik ofiar lusitanii, a na Old Head of Kinsale - skromny obelisk, małe muzeum w dawnej wieży sygnalizacyjnej oraz "Garden of Memory", w którym są oryginalne żurawiki wydobyte z wraku.
      Jak tylko zrobi się ciepło i zielono, wybiorę sie w te miejsca z kamerą.

  • @rafadziadkowiec2792
    @rafadziadkowiec2792 ปีที่แล้ว +1

    Te odcinki to super sprawa. Ma Pan może patronite?

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  ปีที่แล้ว +8

      Nie, nie mam patronite. I - szczerze mówiąc - nie planuję.
      Komentarz, że jest to 'super sprawa' - jest wystarczającym honorarium.

    • @rafadziadkowiec2792
      @rafadziadkowiec2792 ปีที่แล้ว +2

      @@katastrofymorskie Jak ma Pan tylko siłę i chęci, niech Pan nie przestaje, jak jest tylko w pracy możliwość założenia słuchawek to zawsze słucham z dużym zaciekawieniem i 10/20 min odcinka jest dla mnie jak 5 minut 😁. Pozdrawiam i życzę zdrowia i wszystkiego dobrego :).

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  ปีที่แล้ว +2

      Na razie jeszcze jakoś to ciągnę, choć katastrofy dzielę z 'Historiami niezwykłymi' (link do tego kanału znajdziesz w opisie). Staram się, żeby na obu kanałach była jedna premiera tygodniowo...
      Dzięki za życzenia!

    • @rafadziadkowiec2792
      @rafadziadkowiec2792 ปีที่แล้ว +1

      @@katastrofymorskie Z przyjemnością sprawdzę

  • @Swiatowykryptomin
    @Swiatowykryptomin 10 หลายเดือนก่อน

    Eh to mój jeden z ulubionych (jak nie ulubiony) statek.... 3 klasa jak na tamte czasy była bardzo luksusowa..wrak zdetonowany przez inny statek w obawie, że jest łodzią podwodną.. :(

  • @user-cs9yo5yc5q
    @user-cs9yo5yc5q 11 หลายเดือนก่อน

    dobra robota 😐

  • @kocurek77
    @kocurek77 9 หลายเดือนก่อน

    Fajne

  • @krzysztofgetkowski7947
    @krzysztofgetkowski7947 ปีที่แล้ว +1

    Mam Wielką prośbę do Pana o zrobienie materiału o Brytyjskim Roporudomasowcu MV DERBYSHIRE

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  ปีที่แล้ว

      Zamówienie przyjęte, zapisane w 'do realizacji'.
      Ale nie potrafię powiedzieć kiedy.

    • @krzysztofgetkowski7947
      @krzysztofgetkowski7947 ปีที่แล้ว

      @@katastrofymorskie Rozumiem poczekam

    • @krzysztofgetkowski7947
      @krzysztofgetkowski7947 ปีที่แล้ว

      @@katastrofymorskie Dziękuje za przyjęcie tematu

  • @kamilukaszewicz
    @kamilukaszewicz 11 หลายเดือนก่อน +1

    Neutralne usa😂Całe życie w białych rękawiczkach.

  • @asiaskalska3462
    @asiaskalska3462 ปีที่แล้ว

    Jak potoczyła się dalsza kariera kapitana?

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  ปีที่แล้ว +1

      Rok po zatonięciu Lusitanii , Turner dowodził innym statkiem Cunard Line - Invernia. W Nowy Rok 1917 roku statek został storpedowany na Morzu Śródziemnym u wybrzeży Grecji przez niemieckiego U-Boota. Na pokładzie było 2400 żołnierzy. Statek zatonął dość szybko; zginęło 36 członków załogi i 84 żołnierzy. Turner pozostał na mostku, dopóki wszyscy na pokładzie nie odpłynęli w łodziach ratunkowych i tratwach.
      W listopadzie 1919 Turner przeszedł na emeryturę. Zmarł na raka jelit 23 czerwca 1933 r .

  • @andyk9685
    @andyk9685 ปีที่แล้ว +1

    Będziesz w Ire, daj znać dowioze gdzie trzeba.

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  ปีที่แล้ว

      Hmmm... jakby tu powiedzieć... Od 20 lat mieszkam w Ire... ;) Przyjechałem tu zanim PL weszła do Unii...
      Ale dzięki za propozycję!

    • @andyk9685
      @andyk9685 ปีที่แล้ว

      @@katastrofymorskie hahahaha... no prosze. 👍

  • @sebastianrac6338
    @sebastianrac6338 11 หลายเดือนก่อน

    To był tylko interes. Dlatego duża pewność , że to miało "zachęcić" Amerykanów do wojny.

  • @luckyluke4435
    @luckyluke4435 ปีที่แล้ว

    Masakra...zaladowalem o 17 zdążyłem tylko usłyszeć początek i obudziłem się 18 50😡

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  ปีที่แล้ว +1

      Chyba jesteś przemęczony...

    • @luckyluke4435
      @luckyluke4435 ปีที่แล้ว

      @@katastrofymorskie 🤔🤔no potem przetestuje to jeszcze raz

    • @luckyluke4435
      @luckyluke4435 ปีที่แล้ว

      @@katastrofymorskie mówię ci...dobranocki🤭cały świat będzie się o nie bił😂

  • @zibi457
    @zibi457 ปีที่แล้ว

    Zastanawiające jest to że tak duży statek relatywnie dobrze zabezpieczony przed zatonięciem poszedł na dno tak szybko po trafieniu pojedynczą torpedą.

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  ปีที่แล้ว +1

      Żaden statek nie jest zabezpieczony przed zatonięciem. Tonęły nawet drewniane żaglowce, które - teoretycznie - powinny być niezatapialne.

    • @zibi457
      @zibi457 ปีที่แล้ว

      @@katastrofymorskie Żaden nie jest zabezpieczony całkowicie i może zatonąć, jednak zastosowanie chociażby grodzi wodoszczelnych i sam ogrom Lusitanii powinien zapewnić jej przynajmniej znacznie dłuższe utrzymanie się na wodzie.

    • @MR-dh5ev
      @MR-dh5ev ปีที่แล้ว

      48 ton amunicji na pokładzie "cywilnego" statku?

  • @JanKowalski-uq8je
    @JanKowalski-uq8je 10 หลายเดือนก่อน

    Bardzo fajny kanał ale te reklamy dobijają słuchanie niczym torpedy wystrzelone w statki o których jest tu mowa

  • @MR-dh5ev
    @MR-dh5ev ปีที่แล้ว

    Niestety, ani słowa o tym, że rząd brytyjski wydając rozkaz statkom handlowym taranowania okrętów podwodnych pozbawiał je jakiejkolwiek ochrony prawnej przysługującej statkom cywilnym.

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  ปีที่แล้ว

      Czy miało to wpływ na katastrofę Lusitanii? Mylisz dysertację naukową z treściami popularnonaukowymi.

  • @solmyrek19
    @solmyrek19 2 หลายเดือนก่อน

    To teraz Athenia.

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  2 หลายเดือนก่อน +1

      Athenia tez bedzie. Troche pozniej.

  • @janmotoch1382
    @janmotoch1382 ปีที่แล้ว +3

    Chyba pora myśleć o emigracji.
    Póki to co mamy ma jeszcze wartość.

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  ปีที่แล้ว +1

      Trochę późno... Ja pomyślałem o tym 20 lat temu...

  • @sangdopalri349
    @sangdopalri349 หลายเดือนก่อน +1

    Amerykański statek wiózł broń w strefie konfliktu i został zaatakowany zgodnie z prawem wojennym.

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  หลายเดือนก่อน +2

      Lusitania nie była statkiem amerykańskim.

    • @sangdopalri349
      @sangdopalri349 หลายเดือนก่อน +2

      @@katastrofymorskie Zgadza się. Zatem brytyjski statek wiózł broń w strefie konfliktu i został zaatakowany zgodnie z prawem wojennym.

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  หลายเดือนก่อน +1

      To prawda. Przewoził broń i pył aluminiowy dla Royal Arsenal. Ale chyba o tym mówiłem jeśli pamiętam.

    • @sangdopalri349
      @sangdopalri349 หลายเดือนก่อน +2

      @@katastrofymorskie Czasem warto powtarzać oczywistości - szczególnie gdy historię pokonanych piszą zwycięzcy.

  • @bajkowydziadek222
    @bajkowydziadek222 ปีที่แล้ว

    👍👍⚓⚓🧭🚢🛳️🛥️🚤⛴️⛵🗺️

  • @rolkazwija
    @rolkazwija ปีที่แล้ว +1

    Nawet ciekawe ale przykro mi stwierdzić że ostatni raz jestem na tym kanale ze względu na wielość reklam co zmusza mnie częste przerywanie pracy jaką wykonuję żeby lecieć do telefonu i skipować. W tym filmiku było to chyba z 8 razy. Nie dopuszczalne

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  ปีที่แล้ว +3

      Przykro mi: nie mam na to wpływu. Adresatem tych pretensji jest YT.
      Ale przecież nie ma żadnych przeciwwskazań, żebyś wykupił wersję Premium. Wówczas nie będziesz widział reklam TH-cam...

  • @piotrandriskowski9400
    @piotrandriskowski9400 หลายเดือนก่อน

    A po co ten dotatek „katolicka Gazeta”. To jest ten język miłości ?

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  หลายเดือนก่อน

      Miałem powiedzieć 'pewna gazeta'? Miałem ukryć prawdę historyczną? Miałem być poprawny politycznie? Katolicy to napisali - to niech się teraz wstydzą. Prawda w oczy kole?

    • @piotrandriskowski9400
      @piotrandriskowski9400 หลายเดือนก่อน

      @@katastrofymorskie katolicy ? Gazeta ? To tak jak w Rosji Gazeta prawda ,czy u nas trybuna ludu , wyborcza. Same prawdy. Jest na co się powoływać uff…

  • @ripLunarBirdCLH
    @ripLunarBirdCLH 3 หลายเดือนก่อน +1

    Myślę, że wyjaśnienia wątpliwości są banalnie proste.
    Jakoś mnie nie przekonuje teoria o "sprowokowaniu ataku" na Lusitanię. Bo niby jak można sprowokować atak okrętu podwodnego na jednostkę cywilną? Wtedy nie mieściło się ludziom w głowie, że ktokolwiek może być aż tak jebanym w dupę, pierdolonym skurwysynem, by świadomie storpedować jednostkę cywilną z setkami, a nawet tysiącami niewinnych ludzi na pokładzie. Niemieckie skurwysyństwo "wojny totalnej" było nowym wymysłem, nawet jeśli Niemcy uciekli się do tego barbarzyństwa w akcie desperacji, nie będąc w stanie wygrać z UK na oceanach w żaden inny sposób.
    Amunicja nie znalazła się w manifeście zapewne dlatego, żeby uniknąć przecieku tej informacji do Niemiec i tym samym dania Niemcom argumentu. Co prawda Niemcy i tak twierdzili, że Lusitania przewoziła broń, ale nie mieli na to żadnych dowodów. Nie mieli papierów udowadniających zasadność ataku. A to robi różnicę. W efekcie Stany Zjednoczone przystąpiły do Pierwszej Wojny Światowej i w tym momencie przegrana Niemiec stała się absolutnie pewna, była to tylko kwestia czasu. Zajebisty bohater niemiecki lubujący się w walce z bezbronnymi cywilami jedyne co zrobił, to przypieczętował przegraną własnego kraju w wojnie.
    Co do niestosowania środków ostrożności to tu zapewne zadziałała zwyczajna arogancja kapitana Lusitanii. Mówiąc, że Lusitania jest zbyt szybka by torpedy ją dogoniły, zapewne szczerze w to wierzył i na skutek zjawiska nazywanego "myśleniem pakietowym" całkowicie wyłączył ze swojej świadomości prosty fakt, że dobrze ustawiony okręt podwodny w zasadzce i tak Lusitanię torpedą trafi. Podobna była przecież podstawowa przyczyna katastrofy Titanica: jego kapitan świadomie płynął daleko za szybko w akwenie z górami lodowymi, ponieważ wierzył, że Titanic jest niezatapialny. Morze bywa niesamowicie okrutne wobec takich arogantów.

  • @lukaszblij9831
    @lukaszblij9831 ปีที่แล้ว +1

    To że podkreśla Pan swoją niechęć do Katolicyzmu to zdecydowany minus....No i brak obiektywizmu... Dlaczego Pan nie nakręci programu o tym co robią Muzułmanie. Pozdrawiam serdecznie

    • @katastrofymorskie
      @katastrofymorskie  ปีที่แล้ว +10

      O czym ty mówisz człowieku? Ogarnij się!!!
      Na tym kanale NIE MA I NIE BĘDZIE DYSKUSJI ŚWIATOPOGLĄDOWYCH. Jeśli masz sobie ochotę podyskutować na ten temat - to poszukaj sobie innego miejsca.
      Uprzedzam lojalnie, że każda taka dyskusja, podobnie jak używanie argumentów 'ad personam' kończy się tzw. shadowbanem.

    • @lukaszblij9831
      @lukaszblij9831 ปีที่แล้ว +1

      Jeśli można to ja Pana akurat nie obrażam. Z poważaniem...