Muito legal este comparativo, como sempre, na medida. Após a análise anterior individual de cada carro e agora o roteiro deste comparativo elimina qualquer dúvida sobre qual escolher. Resta apenas o gosto pessoal, pois os critérios técnicos foram todos abordados e sanados. Admiro muito como este canal conduz o roteiro dos vídeos e a forma como são apresentados. Vocês merecem toda a nossa admiração. 🌟 Outro ponto de destaque é como vocês realizam análises conjuntas sem que o ego se manifeste em nenhum momento, o que é perceptível e natural em vocês. Admirável! 👏 Só nos resta desejar a este canal todo o sucesso. Parabéns por nos presentear com mais este vídeo. 👍👏👊
Caras, parabens!!! Ja assisti uns 30 videos desses carros e vocês trouxeram informações novas, como a questão da moldura das caixas de roda. Aqui em casa compramos um Fastback Abarth cinza strato para minha esposa na semana passada, como é venda direta para pessoa física, a previsão é pegar o carro somente no final do mês... Estou pilhado para levar o carro pra estrada, hahahaha.
Ah eu gosto muito do porta malas do meu fastback, mas, acho o pulse super interessante exatamente para o público citado no final do vídeo, casal sem filho. Eu carrego tralhas demais da conta e o porta malas ajuda muito! Comprei o tapete do porta malas da mopar, eh meio caro, mas eh muito bom. Recomendo 👍🏻. Tbm comprei os tapetes de borracha do pulse q são infinitamente melhores q o de carpete originais do fastback LE
Espaço de porta malas com certeza é o ponto de superioridade do Fastback, eu adoraria ter. Mas eu fui de Pulse não consegui absorver o design "feio" do Fastback na parte traseira, que é desproporcional fica parecendo ter muita lata, e assim as lanternas traseiras também parecem tímidas, pequenas para a proporção da traseira.
Olá, bom dia, boa tarde, boa noite. Eu amei esse vídeo. Parabéns meus garotos... Sucesso, Saúde e Paz e Gratidão também pelo carinho por seus profissionalismos e atenção aos seus seguidores. ❤❤❤. 20:10
Uma diferença que NINGUÉM percebe: Para-choque dianteiro! Aquele detalhe na parte inferior (em vermelho no fastback) é mais estreito no Fastback Abarth (acaba próximo dos neblinas) do que nos outros Fastback e no Pulse (acaba já perto das rodas). Percebam!
Espaço de porta malas com certeza é o ponto de superioridade do Fastback, eu adoraria ter. Mas eu fui de Pulse não consegui absorver o design "feio" do Fastback na parte traseira, que é desproporcional fica parecendo ter muita lata, e assim as lanternas traseiras também parecem tímidas, pequenas para a proporção da traseira.
Esse balanço traseiro do fastback é uma aula do que não se deve fazer. Uma solução econômica que ficou uma b**sta. Tornou um veículo desarmonioso, estranho aos olhos quando se vê o veículo lateralmente. Ao invés de usar a plataforma da Toro, como seria previsto inicialmente no salão do automóvel quando foi lançado o carro conceito, com um desenho super harmonioso, veio esse aí pegando a plataforma do Pulse e dando uma esticada na traseira. Além disso, por usar a mesma plataforma do Pulse, ficou um carro estreito, o que causa uma desarmonia visual, sem contar o interior apertado para a proposta do veículo. E, nem vou comentar a bizarrice de colocar freio a tambor em um carro com proposta esportiva. Um Fiat 500 tem freio a disco nas 4 rodas. E o teto solar? Só pintar o teto de preto que até parece um teto panorâmico...kkkkk
Dúvidas. 1) A largura da roda 18" que vem de série no Fastback é a mesma largura da roda 18" que vem opcional no Pulse? 2) As portas traseiras são iguais? Se forem, é possível trocar os forros de porta? 3) As lanternas full led do Fastback, cabem no Pulse? 4) O start stop do Fastback já vem no Pulse?
Gravamos bastante em Araçariguama, que fica a cerca de 35 minutos do centro de São Paulo. Este especificamente foi por lá, em um espaço livre onde as pessoas praticam moto-escola, andam de skate, instalam circo e por aí vai. -Davi
Não vão, Arthur. A implementação do híbrido leve não exige troca de plataforma, o que só deve acontecer a partir de 2028. A solução que a Fiat vai usar agora consiste basicamente em um alternador mais parrudo, que ajuda a movimentar o carro em algumas situações, e não exige grandes mudanças. -Davi
Não há de se dizer híbrido leve mais, agora o correto a dizer é MICRO-híbrido. Assim decidiu a ABVE (Associação Brasileira do Veículo Elétrico). O objetivo da ABVE é dar mais clareza ao público sobre as novas tecnologias já que os carros MHEV (micro-híbridos) não têm tração elétrica (como bem apontado pelo Davi), ao contrário dos HEV (híbridos convencionais) e PHEV (híbridos plug-in). Só uma observação. 👍
Antes que gere polêmica, já virando, vamos esclarecer: 'micro-híbrido' é o termo que a ABVE (Associação Brasileira do Veículo Elétrico) adotou no Brasil para os veículos híbridos MHEV. Essa sigla vem do Departamento de Energia dos EUA e significa 'Mild Hybrid Electric Vehicle', ou 'Veículo Elétrico Híbrido Leve'. Então, se vai continuar sendo um MHEV, sintam-se à vontade para chamar de 'híbrido-leve' também. E aí, ficou mais fácil ou compliquei ainda mais? 😂"
@@DriveOnPlus Acho que isso fica sendo um ponto importante então a se considerar na troca né. Exige mais custo na manutenção e tende a ser mais gastador, isso pelo menos no meu ponto de vista :)
Não exige, e também não tende a gastar mais isoladamente por esse ponto. Claro que, sendo um motor 65 cavalos mais potente, com 7 kgfm de torque a mais do que o T200, com rodas maiores e mapa esportivo de câmbio e acelerador, o consumo obviamente é pior, mas é puramente questão de proposta. A comparação de consumo neste caso seria meramente por curiosidade, pois realmente não é uma análise cabível. -Davi
@@DriveOnPlus Na opinião de vocês então esse cambio não fica muito pra trás do CVT? Pergunto pois sou leigo, e sempre ouvi que o CVT tem uma qualidade e durabilidade melhor e etc...
Matheus, não procede essa informação de que o CVT tem maior durabilidade e qualidade (seja lá o que isso signifique nesse contexto). A escolha por qualquer um dos dois é mais sobre o perfil do carro e preferência do fabricante: geralmente o câmbio CVT predomina em carros orientais, frequentemente com motores de baixo deslocamento e que não têm como prioridade o prazer ao dirigir. O câmbio automático permite uma condução mais familiar a maioria das pessoas, comportamento mais esportivo de acordo com a calibração e melhor respostas em trânsito urbano, pela multiplicação de potência que o conversor de torque oferece. -Davi
Na verdade o problema está na largura do pneu e também na suspensão. Se o carro fosse um pouquinho mais baixo e os pneus um pouco mais largos, já mudaria bem.
Esteticamente falando, o peso em cima do eixo traseiro é exagerado. Não importa o tamanho da roda, altura da suspensão e largura dos pneus (especialmente este último), essa impressão sempre estará presente de algum ângulo. -Davi
@luizestolano Totalmente diferentes? Você já leu qualquer coisa sobre esses dois carros? Literalmente eles são idênticos até a coluna B, que conversa é essa de que um tem aerodinâmica de tijolo e outro de agulha sendo que nem a própria Fiat divulga o coeficiente aerodinâmico deles? Quanto ao desempenho, ambos chegam aos 100 por hora em 7,6 segundos e o Fastback vai 5 km/h além de máxima. Você realmente está sugerindo uma arrancada indo até 210 km/h? -Davi
@@DriveOnPlus Amigo... Vou tirar como base 2 situações: O Pulse Abarth tomou do FB LIMITED no arrancadão do acelerados... Uma vez que o Abarth anda mais que o FB LIMITED até uns 140 por hora, depois, apesar de nenhum acerto abarth, o Fb busca e sai abrindo. Se o LE é dessa forma, imagine oq um Fb com acerto Abarth é capaz e fazer. Claro, não sou injusto Davi, seria hiper difícil arrumar uma pista para comportar um comparativo extremo desse. Mas é fato que existe uma diferença e que ninguém ainda explorou no YT. Vou mais perto agora... A Fiat consegue fazer o FB ter o mesmo 0-100 que o Pulse mesmo sendo mais pesado. Ora, temos um escape mais livre no FB, esse fluxo a mais pode reagir com alguna calibração de motor e câmbio diferentes onde a entrega dos 185 cavalos, seja melhor. É isso que estou sugerindo👍
@@DriveOnPlus No arrancadão do acelerados, o Fastback cravou 10 quilômetros por hora de diferença de velocidade final nos 1000m... E olha que era um Limited, se fosse Abarth passaria dos 190 com toda certeza.
Fastback é mais interessante e diferente esteticamente, saindo de uma carroçaria comum e sem graça como no pulse. E sem os ornamentos carnavalescos e horriveis como as molduras de caixas de rodas e parachoques que "esqueceram de pintar". No fastback é bem mais bonito, harmonioso e esportivo !!!
Muito legal este comparativo, como sempre, na medida.
Após a análise anterior individual de cada carro e agora o roteiro deste comparativo elimina qualquer dúvida sobre qual escolher. Resta apenas o gosto pessoal, pois os critérios técnicos foram todos abordados e sanados.
Admiro muito como este canal conduz o roteiro dos vídeos e a forma como são apresentados. Vocês merecem toda a nossa admiração. 🌟
Outro ponto de destaque é como vocês realizam análises conjuntas sem que o ego se manifeste em nenhum momento, o que é perceptível e natural em vocês. Admirável! 👏
Só nos resta desejar a este canal todo o sucesso.
Parabéns por nos presentear com mais este vídeo. 👍👏👊
Pulse muito mais equilibrado belíssimo. Vídeo parabéns 👏🏼👏🏼👏🏼
Caras, parabens!!! Ja assisti uns 30 videos desses carros e vocês trouxeram informações novas, como a questão da moldura das caixas de roda. Aqui em casa compramos um Fastback Abarth cinza strato para minha esposa na semana passada, como é venda direta para pessoa física, a previsão é pegar o carro somente no final do mês... Estou pilhado para levar o carro pra estrada, hahahaha.
Detalhe do detalhe, no que não se vê, é o que resumiria esse comparativo...
Ah eu gosto muito do porta malas do meu fastback, mas, acho o pulse super interessante exatamente para o público citado no final do vídeo, casal sem filho. Eu carrego tralhas demais da conta e o porta malas ajuda muito! Comprei o tapete do porta malas da mopar, eh meio caro, mas eh muito bom. Recomendo 👍🏻. Tbm comprei os tapetes de borracha do pulse q são infinitamente melhores q o de carpete originais do fastback LE
Espaço de porta malas com certeza é o ponto de superioridade do Fastback, eu adoraria ter. Mas eu fui de Pulse não consegui absorver o design "feio" do Fastback na parte traseira, que é desproporcional fica parecendo ter muita lata, e assim as lanternas traseiras também parecem tímidas, pequenas para a proporção da traseira.
O tapete dos dois, são iguais? 😊
Olá, bom dia, boa tarde, boa noite. Eu amei esse vídeo. Parabéns meus garotos... Sucesso, Saúde e Paz e Gratidão também pelo carinho por seus profissionalismos e atenção aos seus seguidores. ❤❤❤. 20:10
Uma diferença que NINGUÉM percebe:
Para-choque dianteiro!
Aquele detalhe na parte inferior (em vermelho no fastback) é mais estreito no Fastback Abarth (acaba próximo dos neblinas) do que nos outros Fastback e no Pulse (acaba já perto das rodas). Percebam!
Já deixei meu like, a final deve dar um trabalhão nessas gravações
Espaço de porta malas com certeza é o ponto de superioridade do Fastback, eu adoraria ter. Mas eu fui de Pulse não consegui absorver o design "feio" do Fastback na parte traseira, que é desproporcional fica parecendo ter muita lata, e assim as lanternas traseiras também parecem tímidas, pequenas para a proporção da traseira.
O pulse é muito mais acertado, o FB é uma atrocidade estilística. Até hoje me pergunto como isso foi aprovado?
Parabéns, boa matéria gostei muito.
Parabéns, excelente matéria !!!!!!
Obrigado!
-Davi
Bom dia jovens. Excelente avaliação pra variar🤗. Parabéns. Sucesso 👏👏👏👏aquele abraço
Parabéns pelo vídeo!!! Que a moda pegue 🦂🦂 Parabéns Fiat
Esse balanço traseiro do fastback é uma aula do que não se deve fazer. Uma solução econômica que ficou uma b**sta. Tornou um veículo desarmonioso, estranho aos olhos quando se vê o veículo lateralmente. Ao invés de usar a plataforma da Toro, como seria previsto inicialmente no salão do automóvel quando foi lançado o carro conceito, com um desenho super harmonioso, veio esse aí pegando a plataforma do Pulse e dando uma esticada na traseira. Além disso, por usar a mesma plataforma do Pulse, ficou um carro estreito, o que causa uma desarmonia visual, sem contar o interior apertado para a proposta do veículo. E, nem vou comentar a bizarrice de colocar freio a tambor em um carro com proposta esportiva. Um Fiat 500 tem freio a disco nas 4 rodas. E o teto solar? Só pintar o teto de preto que até parece um teto panorâmico...kkkkk
Sério que o Pulse pode ser comprado sem as faixas laterais? Eu detesto essa faixas...
Agora é só sem a faixa. Tb estou feliz com isso
Falta airbag de cortina, sensor de ponto-cego e luz nos espelhos internos pelo preço do Fastback.
Dois carros bonito, mas acho que levaria o pulse, parece mais esportivo, difícil escolha
Dúvidas.
1) A largura da roda 18" que vem de série no Fastback é a mesma largura da roda 18" que vem opcional no Pulse?
2) As portas traseiras são iguais? Se forem, é possível trocar os forros de porta?
3) As lanternas full led do Fastback, cabem no Pulse?
4) O start stop do Fastback já vem no Pulse?
Resposta é Não para as quatro perguntas.
Acrescentando, nenhum Abarth tem start/stop.
-Davi
Que eu saiba foi o Fastback que pegou o console Abarth do Pulse , ele saiu antes do que o Fastback Abarth
O console do Pulse Abarth e Fastback Abarth é o mesmo usado no resto da linha Fastback, mesmo antes do Abarth existir.
- Lucas
0:27 - onde é esse local que vocês filmam ? Alguma quadra, praça ...?
Gravamos bastante em Araçariguama, que fica a cerca de 35 minutos do centro de São Paulo. Este especificamente foi por lá, em um espaço livre onde as pessoas praticam moto-escola, andam de skate, instalam circo e por aí vai.
-Davi
Tem vídeo meu na pista plana da imigrantes no Pulse Abarth a 235km/h não é real essa velocidade divulgada pela Fiat
Conhece vento de cauda e erro de velocímetro?
-Davi
Falta freio a disco traseiro e teto solar
Vão mudar para a plataforma cmp para virar elétrico leve, pelo menos as versões 1.0 turbo.
Já dá uma barateada no preço do usado.
Não vão, Arthur. A implementação do híbrido leve não exige troca de plataforma, o que só deve acontecer a partir de 2028. A solução que a Fiat vai usar agora consiste basicamente em um alternador mais parrudo, que ajuda a movimentar o carro em algumas situações, e não exige grandes mudanças.
-Davi
Não há de se dizer híbrido leve mais, agora o correto a dizer é MICRO-híbrido.
Assim decidiu a ABVE (Associação Brasileira do Veículo Elétrico). O objetivo da ABVE é dar mais clareza ao público sobre as novas tecnologias já que os carros MHEV (micro-híbridos) não têm tração elétrica (como bem apontado pelo Davi), ao contrário dos HEV (híbridos convencionais) e PHEV (híbridos plug-in). Só uma observação. 👍
Antes que gere polêmica, já virando, vamos esclarecer: 'micro-híbrido' é o termo que a ABVE (Associação Brasileira do Veículo Elétrico) adotou no Brasil para os veículos híbridos MHEV. Essa sigla vem do Departamento de Energia dos EUA e significa 'Mild Hybrid Electric Vehicle', ou 'Veículo Elétrico Híbrido Leve'. Então, se vai continuar sendo um MHEV, sintam-se à vontade para chamar de 'híbrido-leve' também. E aí, ficou mais fácil ou compliquei ainda mais? 😂"
Pulse muito mais bonito. O fastback é meio trambolhão. Fora que o pulse faz muito mais curva.
O cambio do Fastback Abarth é CVT?
Câmbio automático com conversor de torque e 6 marchas em ambos os Abarths. CVT apenas no 1.0.
- Lucas
@@DriveOnPlus Acho que isso fica sendo um ponto importante então a se considerar na troca né. Exige mais custo na manutenção e tende a ser mais gastador, isso pelo menos no meu ponto de vista :)
Não exige, e também não tende a gastar mais isoladamente por esse ponto. Claro que, sendo um motor 65 cavalos mais potente, com 7 kgfm de torque a mais do que o T200, com rodas maiores e mapa esportivo de câmbio e acelerador, o consumo obviamente é pior, mas é puramente questão de proposta. A comparação de consumo neste caso seria meramente por curiosidade, pois realmente não é uma análise cabível.
-Davi
@@DriveOnPlus Na opinião de vocês então esse cambio não fica muito pra trás do CVT? Pergunto pois sou leigo, e sempre ouvi que o CVT tem uma qualidade e durabilidade melhor e etc...
Matheus, não procede essa informação de que o CVT tem maior durabilidade e qualidade (seja lá o que isso signifique nesse contexto). A escolha por qualquer um dos dois é mais sobre o perfil do carro e preferência do fabricante: geralmente o câmbio CVT predomina em carros orientais, frequentemente com motores de baixo deslocamento e que não têm como prioridade o prazer ao dirigir. O câmbio automático permite uma condução mais familiar a maioria das pessoas, comportamento mais esportivo de acordo com a calibração e melhor respostas em trânsito urbano, pela multiplicação de potência que o conversor de torque oferece.
-Davi
Aoba
Pessoalmente acho esse fastback muito feio, passa uma sensação enorme de carro pobre por ser uma cópia descarada da X6
Ainda torço pra fiat cair na razão e refazer essa traseira do fastback, as rodinhas de rolimã não me descem.
Mera ilusão dos vídeos. Também fico com essa impressão. Mas pessoalmente é de boa.
Na verdade o problema está na largura do pneu e também na suspensão. Se o carro fosse um pouquinho mais baixo e os pneus um pouco mais largos, já mudaria bem.
Esteticamente falando, o peso em cima do eixo traseiro é exagerado. Não importa o tamanho da roda, altura da suspensão e largura dos pneus (especialmente este último), essa impressão sempre estará presente de algum ângulo.
-Davi
É um crime que vocês não tenham feito uma Drag dos dois!
Luiz, a diferença de desempenho entre ambos é muito pequena, que não justificaria um comparativo de desempenho.
-Davi
@@DriveOnPlus Claro que justifica! São carrocerias TOTALMENTE diferentes! É tipo aerodinâmica de um Tijolo vs o de uma agulha.
@luizestolano Totalmente diferentes? Você já leu qualquer coisa sobre esses dois carros? Literalmente eles são idênticos até a coluna B, que conversa é essa de que um tem aerodinâmica de tijolo e outro de agulha sendo que nem a própria Fiat divulga o coeficiente aerodinâmico deles? Quanto ao desempenho, ambos chegam aos 100 por hora em 7,6 segundos e o Fastback vai 5 km/h além de máxima. Você realmente está sugerindo uma arrancada indo até 210 km/h?
-Davi
@@DriveOnPlus Amigo...
Vou tirar como base 2 situações: O Pulse Abarth tomou do FB LIMITED no arrancadão do acelerados... Uma vez que o Abarth anda mais que o FB LIMITED até uns 140 por hora, depois, apesar de nenhum acerto abarth, o Fb busca e sai abrindo. Se o LE é dessa forma, imagine oq um Fb com acerto Abarth é capaz e fazer. Claro, não sou injusto Davi, seria hiper difícil arrumar uma pista para comportar um comparativo extremo desse. Mas é fato que existe uma diferença e que ninguém ainda explorou no YT. Vou mais perto agora... A Fiat consegue fazer o FB ter o mesmo 0-100 que o Pulse mesmo sendo mais pesado. Ora, temos um escape mais livre no FB, esse fluxo a mais pode reagir com alguna calibração de motor e câmbio diferentes onde a entrega dos 185 cavalos, seja melhor. É isso que estou sugerindo👍
@@DriveOnPlus No arrancadão do acelerados, o Fastback cravou 10 quilômetros por hora de diferença de velocidade final nos 1000m... E olha que era um Limited, se fosse Abarth passaria dos 190 com toda certeza.
abarth para mim, era o simca e os dois ai do video são dois trambolhoes luiz costajr
Simca?!
-Davi
Fastback é mais interessante e diferente esteticamente, saindo de uma carroçaria comum e sem graça como no pulse. E sem os ornamentos carnavalescos e horriveis como as molduras de caixas de rodas e parachoques que "esqueceram de pintar". No fastback é bem mais bonito, harmonioso e esportivo !!!
ESPORTIVO COM FREIO A TAMBOR NA TRASEIRA...FIAT E SUAS FIETÍSSES KKKKK