Massimo Recalcati sapienza pura! Un maestro che trasmette la sua passione attraverso la parola, la gestualità,la tonalità della sua voce e la voglia di portate il suo sapere a tutti . Grazie Maestro! Nel cuore per sempre ❤
"Tu vuoi guarire o preferisci rimanere paralitico perché la tua paralisi è una modalità del tuo godimento?"- è questa la frase più importante e significativa a mio avviso di questa conferenza!
L'inconscio va ascoltato, accolto. Fare esperienza dell'inconscio significa oltrepassare i confini chiusi dell'io attraverso un'apertura a quell'Altro che abita il soggetto e allarga il proprio campo del sapere. E' un'esperienza che esige tempo, un tempo del perdersi che incontra anche il caos, l'imprevisto e molto altro. Il rifiuto dell'alleanza tra soggetto e inconscio porta ad una omologazione di prestazioni prestabilite dal sistema capitalistico composto da un falso futuro e vuote promesse.
Recalcati: non riesco a leggerlo ma ogni volta che lo ascolto ha la potenza di una seduta psicanalitica con tanto di conati di inconscio! E tutto gratis!! 😂🤣 Un grande personaggio 🤗
@@marialuisaaramu1251 è incredibile come, ogni volta che mi guardo un suo video, venga coinvolto in maniera così potente a livello emotivo! È indubbiamente un bravo comunicatore che entra dentro come un pugno nel mio vissuto accatastato in fondo, nel mio garage... Non so se hai anche tu la stessa reazione quando lo guardi.
Non lo so.... Recalcati mi piace ma sta in fissa con Freud che é decisamente discutibile oltre che superato. Preferisco Jung, Steiner e le ricerche sui multiversi quantistica etc... Ma grazie Freud per il tuo lavoro 🌺e parlo da ex paziente di 10 anni di paicoanalisi (allucinante anche per i costi di ogni seduta) che ringrazio perche evidentemente era un percorso necessario alla mia crescita... ma nel qui e ora non rifarei perche ci sono metodiche molto piu veloci e dirette per comunicare con il SÉ e scoprire che il mondo esterno è solo una proiezione dei tuoi stati interiori... Namastè 🌷
Buon giorno sig Alessandra 😊In pratica lei per 10anni ha fatto della psicanalisi?IN sintesi veramente lei non lo rifarebbe?La mia domanda scaturisce dal fatto che sporadicamente c'è gente che mi chiede aiuto perché io mi sono autoguarita con una volontà ferrea ma tutto in autonomia"proprjo per un rifiuto al fatto di subire lo stesso malessere."Ora a 70 anni finite le ansie del vivere quotidiano in balia dei problemi familiari mi sembra ancor piu"stupido"farsi cruciolare dalle ansie e rabbie...etc.
Il senso interno non ha senso se non viene valutato dal pensiero, ma questo vale anche la sensorialità esteriore valutata dal pensiero. Per cui i processi psichici sono sempre conseguenziali al tipo di pensiero soggettivo o oggettivo che valuta le diverse esperienze vissute. Ecco perché i processi psichici possono essere contrastivi o addirittura disfunzionali. È solo una questione di pensare, o non saper ripensare sul pensato con lungimiranza e saper discernere l’esperienze vissute, relazionarle e rielaborale con quelle che ogni qualvolta ci proporrà l’ambiente in cui viviamo. Concludendo, l’unico responsabile dei nostri processi psichici è il “pensiero”, o il cattivo funzionamento delle sinapsi e dalle cellule preposte a veicolarlo. La stessa intelligenza, acculturata o meno, è condizionata dal potere del pensiero soggettivo. Il pensiero verace, a differenza da quello degli umani disumanizzati, è conformato in modo che in nostro agire venga subliminalmente condizionato dal concetto del bene e del male, rendendoci recettivi al sibilo della “parola” che ci ammonisce e ci ricorda le nostre origini. Ma questo sibilo, opprime e inquieta tutti coloro che hanno scelto o vogliono vivere come natura comanda, ma con un istinto razionale coadiuvato dalla ragione. Per cui non sono veraci animali innocenti e non responsabili delle loro modo di vivere. Questi personaggi che odiano la “parola” e la combattono con tutti i mezzi possibili pur di detenere il potere e fare quello che vogliono. Questi nefasti individui che fanno parte della stessa progenie di Caino, nei testi antichi sono simbolicamente menzionati come la stirpe dei Leviatani. Nel cristianesimo il Leviatano simboleggia il male, Satana o l’Anticristo, che saranno sconfitti con la nuova venuta di Gesù. Solo Thomas Hobbes con il suo intuito usò il noto mostro demoniaco come metafora dello stato assolutista nella sua opera “Leviatano”. Paragonando Il sovrano disumanizzato al Leviatano, quale oppressore sanguinario e malefico. L’Apocalisse dei Leviatani è necessaria per renderli visibili, riconoscibili e in carne, senza coda ne corna. Il serpente che avvolge l’uovo cosmico simboleggia il padre primigenio dei Luciferopatici, e dentro l’uovo, i cosiddetti giganti, i Golem e le Lilith, figli ricreati dal creato grazie al rito sessuale. L’uovo cosmico simboleggia il mito cosmogonico della nuova creazione da parte del primigenio uomo serpente o rettiliano, se preferite. L’alchimia simboleggia il rito carnale del peccato originale(incesto), che genera un caos di odio e amore, che può renderli disumani e geniali. Fortunatamente solo i malvagi che contrastano lo spirito della parola, degenerano la propria anima, ma non tutti i doppi. In primis, gli ossessionati compulsivi del desiderio sessuale perverso, che corrispondono ai satiri della mitologia, in secundis, quelli che vogliono legalizzare la libertà incestuosa come diritto di famiglia, ma soprattutto quelli che si vedono pari Dio. I “NOI SIAMO” che si illuminano d’immenso quando ogni qualvolta raggiungono il loro scopo inebriandosi di avere poteri divini e pieni diritti sui i semplici umani. Questa nuova specie umana, creata dal peccato originale è stata sempre presente nel tempo nell’“essere tempo” scegliendo di essere Enti. La formula rituale che li rende tali è: ”CHE NON SIA CONSACRATO L’ESSERE, MA IL VOLER MIO.” Divenendo bestie pensanti che non riescono a controllarsi nei momenti critici, e sono sempre pronti a infornare bambini nei forni crematori e giustificare qualsiasi olocausto. I filosofi che più preferiscono, perché oltre a rispecchiarsi in loro, li hanno connessi al futuro, sono: Nietzsche e Martin Heidegger, in quanto, leggendo le loro opere riscontrano esoteriche assonanze mentali univoche: sentirsi appartenenti alla stessa progenie dei semi dei “noi siamo”, con il diritto di comandare il mondo, infierendo e schiavizzando i giusti. I credenti invece, pur leggendo gli scritti di Nietzsche e Martin Heidegger, non notano ancora il vero senso nascosto di tali scritti, o per volere di Dio o forse perché non hanno mai avuto problemi psichitrici. Noi, ingenui umani, come lo era lo stesso Parmenide che era convinto che non potevano esistere tali personaggi demoniaci, abbiamo conoscenza solo degli schizofrenici psicopatici sanguinari e di quei sfortunati schizofrenici riconoscibili e acclarati dalla scienza, ma non ancora riusciamo a riconoscere gli schizofrenici luciferopatici, che riescono a controllarsi e vivono in incognito in mezzo a noi e non cesseranno mai di pervertire le rette vie del Signore. Molti sono famosi per il loro fare e per titoli accademici, altri invece, perché insigniti di riconoscimenti intellettuali, artistici, letterali e da premi vari, importantissimi. Loro anelano a cambiare il mondo e concordamente dicono: “abbiamo ancora bisogno di nutrirci di vera libertà. E’ solo allora capiremo che anche noi possiamo liberarci una volta e per sempre dei tanti concetti obsoleti che frenano i nostri bisogni interiori e di crescita personale. Dobbiamo liberarci di tanti pregiudizi che tagliano le ali alla nostra libertà, come il concetto di bene e del male. E’ per finire rivalutare e depenalizzare il concetto di coscienza, personalizzandola in modo che non imponga modalità coercitive e sensi di colpa. Solo così possiamo evolvere a nostra vera natura e dominare il mondo. È mai possibile che persone intelligenti, tanto colte e istruite, non si rendono conto delle gravissime problematiche che assillano il nostro pianeta, in concomitanza con l’avvento di Papa Francesco. CHI NON SAPRA’ COGLIERE I SEGNI E LA VERITA’, SARA’ RINNEGATO DA DIO. In verità vi dico: Ogni umano, quando ragiona da un punto di vista umano animal natura, e non da quello di Dio, diviene un vero demone. La coscienza è il mistero più grande dell’universo. Essa è associata all’anima ed è influenzata dallo Spirito di Dio ed è integrata e strutturata in ogni cervello umano. Ed è condizionata come tutti gli altri elementi che costituiscono il cervello: come il sonno, l’alcol, droghe varie, e può essere anche danneggiata da un tumore, un’infezione, da un trauma, ma anche da esperimenti scientifici al cervello, rendendo specialmente in questi due ultimi casi il malcapitato, un perfetto animale umano. Epperò, esiste una stirpe umana che si ribella ad essa, semplicemente con il loro pensiero ribelle e oppositivo. Il motivo di questa opposizione non è chiara ai semplici e ingenui umanizzati, perché non possono mai sospettare che esistono in mezzo a loro degli umani che corrispondono al “vero significato di demone.” I demoni come puri spiriti non esistono. Il demone è solo un simbolo. Ciò che affermo, sul’essere un demone, è confermato da Arturo Marcelino Sosa Abascal, che è un gesuita venezuelano, preposito generale della Compagnia di Gesù, e come gerarchia viene dopo il Papa. Questa stirpe è brevettata sotto il segno del peccato originale(incesto) e hanno un pensiero omologato e vanno in estasi quando leggono i miti sulla metamorfosi, la “dea madre” e di quei falsi filosofi, che, invece di fantasticare sul soprannaturale che supera il corso ordinario della natura, trascendendo i limiti dell’esperienza e della conoscenza umana: Attivano la loro ipocrita filosofia scientifica diffondendo che Dio, L’anima, la coscienza e che Cristo era un semplice umano. Vi siete mai chiesti perché si sono sempre comportati in questo modo?
Che differenza c'è tra Dio e uno "schizofrenico luciferico"? Da dove pensi che venga la forza primigenia che orienta gli istinti fondamentali indirizzandoli secondo le categorie di bene e di male? Puoi conservare la legalità della giustizia divina solo quando la tieni a una certa distanza. Un soggetto etico si mantiene tale solo se rimane un peccatore: se fallisce nel conseguire l'ideale etico. "Quella volta mi sono lasciato trasportare", "eh si ho fallito... mi dispiace...", "non volevo farlo, sono solo una persona debole...": riconoscendo la propria colpa, continuano a credere nell'ideale etico, e a conformare le proprie azioni a quello. Ma cosa succederebbe se, un giorno, un uomo non fosse più in grado di peccare? Se fosse un soggetto etico perfetto, con tutti i pensieri giusti, le azioni corrette? Ecco, questo sarebbe il male più grande, perché vorrebbe dire che le sue azioni non hanno più bisogno di incarnare l'ideale: esse diventano l'ideale stesso. Finché la legge divina rimane un obiettivo lontano, io posso evitare di domandarmi quale sia il suo fondamento, riversare la colpa su di me, e mantenermi un uomo buono. Ma quando la legge divina si manifesta in tutta la sua chiarezza, quando diventa finalmente presente, ecco che si rivela in tutta la sua mostruosità. La Legge si fonda solo sulla Legge: è puramente autoreferenziale, vige con il solo atto della sua enunciazione, e gode del suo stesso potere. È profondamente perversa, e l'uomo, senza una distanza da essa, verrebbe ridotto a un ingranaggio di un sistema desoggettivizzato in cui non è possibile alcuna autentica azione individuale. Per cui non venire a dire a me che bisogna rispettare la legge di Dio, e che ci sono alcuni esseri umani egoisti che vorrebbero metterla fra parentesi per fare quel che vogliono, perché è la Legge stessa il sintomo del più profondo egoismo. Il peccato originale non è altro che il fulcro della creazione stessa, e il pensiero che indirizza gli istinti non è altro che una funzione originatasi da quegli istinti stessi, e poi staccatasi da essi, per permettere il loro corretto funzionamento, attraverso la loro regolazione, che è una autoregolazione che misconosce sé stessa.
Ma quanto costerà una seduta con Ricalcati? 😂Andrei anche solo una volta per poter sedermi [immagino] in un bel divano di pelle e sentire le sue parole piene di poesie.
Anch'io sono una fan dei Freud almeno lo sono stata per gli anni della mia giovinezza quando leggevo libri universitari suoi anche se non avevo potuto intraprendere gli studi universitari e accademici ...però devo dissentire sul fatto che l'inconscio non sia cattivo'malvaggio e basato interamente sul desiderio della realizzazione dei nostri intenti...Yung suo allievo,ci ha visto molto più lungo ...l'inconscio, non sarebbe parte dell'essere dell'io ; ossia non sarebbe il nostro vero essere veritiero e audace, non sarebbe il traduttore della nostra razionalità cosciente foriero delle verità che il nostro io non accetta per vari ovvi motivi, non sarebbe nemmenno espressione di desideri libidinosi-sessuali che manderebbe al conscio segnali di ribellione...anche... si ...ma per Yung c'è molto di piu' e piu attualmente applicabile nella piscanalisi come sostegno alla sua terapia e cioè inconscio collettivo,quell'inconscio che trasborda completamente i nostri confini dell'essere..quell'inconscio che influenza la nostra vita attraverso una mente universale che ahimé tesse i legami di un gigantesco mosaico che non ci farebbe per niente conoscere il nostro vero io,l'io del nostro se superiore ...perquesto motivo l'allievo che era tanto attaccato a Freud ,si distacco' completamente da un certo punto in poi in virtù del fatto che Freud era materialista perché tutto per lui è desiderio nobile nell'inconscio; mentre Yung è andato molto più in la ...ha tracciato una strada ha anticipato i tempi riguardo la comprensione che tutti noi siamo influenzati non solo da un inconscio collettivo nel mondo ma anche e sopratutto da una genetica che si yramanda attraverso informazioni già nscritte sul nostro d.n.a e che senza l'aiuto di una immenza forza spirituale non possiamo fare altro che soccombere oppure svincolarci con immensa consapevolezza di noi stessi... spero di on essere stata troppo prolissa... salve.
Rispetto al racconto della Dama ,lerrore sta secondo me sul possesso, cio che desidero non posso possederlo ,ma solo condovidere con lei cio che ci renderebbe entrambi felici ,il possesso non produce la felicita di entrambi .
Facevo il militare e parliamo di piu di 50 anni fa ,e lessi la psicologia del transfert, non facile logicamente ,ma se dovessi paragonare lui a Jung ,dovrei dire che Jung e quello che a me piace di più ,lo considero il minore ,forse solo perché il più vicino alle mie idee ,gli studi di filosofia che Jung ,secondo me creano una realtà differenza .
Inconsco ed incoscienza e coscenza ,che è lunica cosa che non è esprimibile in formula matematica ,è sicuramente una nostra parte ,che pero non possiamo dire di poter governare ,perché essendo l'elemento primario per eccellenza , non ci sarà almeno per ora ,la possibilità di comprenderla nella sua essenza ,quindi parlare consapevolmente di inconscio a me sembra abbastsnza improprio .
@marcoguerra1029 infatti non è pensabile il governare però sicuramente il cogliere segnali sotto varie forme sicuramente è possibile,il tutto in relazione alla capacità del singolo di “cogliere” i suoni e le correnti dall’ inconscio…
Concretizzare il delirio nella realtà, cosi un giorno il viandante Michele urlava nella piazza di Ponte San Giovanni dietro l'edicola. Voleva far capire che il delirio non è altro che manifestazione dell'inconscio e in quanto tale principio indomito di verità. Camminava veloce ascoltando parole al vento, scrivendo cose assurde tramutate in pensieri forse mai espressi prima. Unica la verità, l'unione e l'intreccio degli inconsci individuali che danno origine al vero inconscio collettivo che non è però più proiezione di paure e conflitto ma bensi l'espressione di un amore insito che prende il sopravvento e disarma le difese. E allora forza, allucinazioni, voci, proiezioni esilaranti; venite fuori, vi congiungeremo al reale e dal quel momento non ci sarà più differenza tra il sogno e la realtà. (Prossimamente al cinema, teatro, piazze, librerie. 2032 maybe. Now it's up to us!)
E' riuscito a parlare quasi un'ora di inconscio senza mai nominare "Il mondo come volontà e rappresentazione" di Schopenhauer... Lo trovo estremamente disonesto, da non crederci.
Recalcati è un grande comunicatore, qualsiasi cosa dica. Peccato che non si sia risparmiato, in passato, certe laide considerazioni politiche. Ciò ci dimostra la profonda sudditanza degli intellettuali verso il Potere, soprattutto Sinistro.
@@giacomo10941" a pugni chiusi" è una infinita leccata di cu... in salsa psicoanalitica. In passato aveva stra lodato Renzi contro Bersani e Berlusconi. Non discuto l analista e l intellettuale, discuto il " politico ".
Ha parlato contro i totalitarismi, quindi contro il fascismo ed i fascisti, in questo periodo non si può più, diventi subito figlio dei poteri forti ( peccato che al momento sono proprio i neo fascisti al potere...)
@@DaveWhites735 i neofascisti che sono stati SCELTI dagli Italiani in alternativa al governo PD e 5stelle che ci ha ricattato col Lavoro per farci fare le cavie per le Multinazionali farmaceutiche. Se non è Dittatura questa?!
Massimo Recalcati sapienza pura!
Un maestro che trasmette la sua passione attraverso la parola, la gestualità,la tonalità della sua voce e la voglia di portate il suo sapere a tutti .
Grazie Maestro!
Nel cuore per sempre ❤
Saper argomentare è un grande dono, grazie
Le campane che suonano decise è la dimostrazione di un SINCRONISMO DIVINO che applaude ad una strategia esatta e congrua usata da FREUD 🔥
"... aprire la porta e dare la parola": emblematico!... lo psicoanalista è chi dà la parola a colui che è rimasto senza parole...
Grazie, grande buonsenso
"Tu vuoi guarire o preferisci rimanere paralitico perché la tua paralisi è una modalità del tuo godimento?"- è questa la frase più importante e significativa a mio avviso di questa conferenza!
L'inconscio va ascoltato, accolto. Fare esperienza dell'inconscio significa oltrepassare i confini chiusi dell'io attraverso un'apertura a quell'Altro che abita il soggetto e allarga il proprio campo del sapere. E' un'esperienza che esige tempo, un tempo del perdersi che incontra anche il caos, l'imprevisto e molto altro. Il rifiuto dell'alleanza tra soggetto e inconscio porta ad una omologazione di prestazioni prestabilite dal sistema capitalistico composto da un falso futuro e vuote promesse.
Recalcati: non riesco a leggerlo ma ogni volta che lo ascolto ha la potenza di una seduta psicanalitica con tanto di conati di inconscio! E tutto gratis!! 😂🤣 Un grande personaggio 🤗
Anche io sono ostica nella lettura dei suoi libri! Ma questi dibattiti sono da grandi uomini!
Anch'io mi trovo in questa situazione . Grazie per la tua condivisione
@@marialuisaaramu1251 è incredibile come, ogni volta che mi guardo un suo video, venga coinvolto in maniera così potente a livello emotivo! È indubbiamente un bravo comunicatore che entra dentro come un pugno nel mio vissuto accatastato in fondo, nel mio garage... Non so se hai anche tu la stessa reazione quando lo guardi.
@@StefanoMilanese1967 per me lui è una finestra sul.mondo.
meraviglia !!!! grazie
Magnifica lezione 👏
Lei e un mito professore...oltre alla sua simpatica ironia
Non lo so.... Recalcati mi piace ma sta in fissa con Freud che é decisamente discutibile oltre che superato. Preferisco Jung, Steiner e le ricerche sui multiversi quantistica etc... Ma grazie Freud per il tuo lavoro 🌺e parlo da ex paziente di 10 anni di paicoanalisi (allucinante anche per i costi di ogni seduta) che ringrazio perche evidentemente era un percorso necessario alla mia crescita... ma nel qui e ora non rifarei perche ci sono metodiche molto piu veloci e dirette per comunicare con il SÉ e scoprire che il mondo esterno è solo una proiezione dei tuoi stati interiori... Namastè 🌷
Buon giorno sig Alessandra 😊In pratica lei per 10anni ha fatto della psicanalisi?IN sintesi veramente lei non lo rifarebbe?La mia domanda scaturisce dal fatto che sporadicamente c'è gente che mi chiede aiuto perché io mi sono autoguarita con una volontà ferrea ma tutto in autonomia"proprjo per un rifiuto al fatto di subire lo stesso malessere."Ora a 70 anni finite le ansie del vivere quotidiano in balia dei problemi familiari mi sembra ancor piu"stupido"farsi cruciolare dalle ansie e rabbie...etc.
Il senso interno non ha senso se non viene valutato dal pensiero, ma questo vale anche la sensorialità esteriore valutata dal pensiero. Per cui i processi psichici sono sempre conseguenziali al tipo di pensiero soggettivo o oggettivo che valuta le diverse esperienze vissute. Ecco perché i processi psichici possono essere contrastivi o addirittura disfunzionali. È solo una questione di pensare, o non saper ripensare sul pensato con lungimiranza e saper discernere l’esperienze vissute, relazionarle e rielaborale con quelle che ogni qualvolta ci proporrà l’ambiente in cui viviamo. Concludendo, l’unico responsabile dei nostri processi psichici è il “pensiero”, o il cattivo funzionamento delle sinapsi e dalle cellule preposte a veicolarlo. La stessa intelligenza, acculturata o meno, è condizionata dal potere del pensiero soggettivo.
Il pensiero verace, a differenza da quello degli umani disumanizzati, è conformato in modo che in nostro agire venga subliminalmente condizionato dal concetto del bene e del male, rendendoci recettivi al sibilo della “parola” che ci ammonisce e ci ricorda le nostre origini. Ma questo sibilo, opprime e inquieta tutti coloro che hanno scelto o vogliono vivere come natura comanda, ma con un istinto razionale coadiuvato dalla ragione. Per cui non sono veraci animali innocenti e non responsabili delle loro modo di vivere. Questi personaggi che odiano la “parola” e la combattono con tutti i mezzi possibili pur di detenere il potere e fare quello che vogliono. Questi nefasti individui che fanno parte della stessa progenie di Caino, nei testi antichi sono simbolicamente menzionati come la stirpe dei Leviatani. Nel cristianesimo il Leviatano simboleggia il male, Satana o l’Anticristo, che saranno sconfitti con la nuova venuta di Gesù. Solo Thomas Hobbes con il suo intuito usò il noto mostro demoniaco come metafora dello stato assolutista nella sua opera “Leviatano”. Paragonando Il sovrano disumanizzato al Leviatano, quale oppressore sanguinario e malefico.
L’Apocalisse dei Leviatani è necessaria per renderli visibili, riconoscibili e in carne, senza coda ne corna.
Il serpente che avvolge l’uovo cosmico simboleggia il padre primigenio dei Luciferopatici, e dentro l’uovo, i cosiddetti giganti, i Golem e le Lilith, figli ricreati dal creato grazie al rito sessuale. L’uovo cosmico simboleggia il mito cosmogonico della nuova creazione da parte del primigenio uomo serpente o rettiliano, se preferite. L’alchimia simboleggia il rito carnale del peccato originale(incesto), che genera un caos di odio e amore, che può renderli disumani e geniali. Fortunatamente solo i malvagi che contrastano lo spirito della parola, degenerano la propria anima, ma non tutti i doppi. In primis, gli ossessionati compulsivi del desiderio sessuale perverso, che corrispondono ai satiri della mitologia, in secundis, quelli che vogliono legalizzare la libertà incestuosa come diritto di famiglia, ma soprattutto quelli che si vedono pari Dio. I “NOI SIAMO” che si illuminano d’immenso quando ogni qualvolta raggiungono il loro scopo inebriandosi di avere poteri divini e pieni diritti sui i semplici umani. Questa nuova specie umana, creata dal peccato originale è stata sempre presente nel tempo nell’“essere tempo” scegliendo di essere Enti. La formula rituale che li rende tali è: ”CHE NON SIA CONSACRATO L’ESSERE, MA IL VOLER MIO.” Divenendo bestie pensanti che non riescono a controllarsi nei momenti critici, e sono sempre pronti a infornare bambini nei forni crematori e giustificare qualsiasi olocausto. I filosofi che più preferiscono, perché oltre a rispecchiarsi in loro, li hanno connessi al futuro, sono: Nietzsche e Martin Heidegger, in quanto, leggendo le loro opere riscontrano esoteriche assonanze mentali univoche: sentirsi appartenenti alla stessa progenie dei semi dei “noi siamo”, con il diritto di comandare il mondo, infierendo e schiavizzando i giusti. I credenti invece, pur leggendo gli scritti di Nietzsche e Martin Heidegger, non notano ancora il vero senso nascosto di tali scritti, o per volere di Dio o forse perché non hanno mai avuto problemi psichitrici.
Noi, ingenui umani, come lo era lo stesso Parmenide che era convinto che non potevano esistere tali personaggi demoniaci, abbiamo conoscenza solo degli schizofrenici psicopatici sanguinari e di quei sfortunati schizofrenici riconoscibili e acclarati dalla scienza, ma non ancora riusciamo a riconoscere gli schizofrenici luciferopatici, che riescono a controllarsi e vivono in incognito in mezzo a noi e non cesseranno mai di pervertire le rette vie del Signore. Molti sono famosi per il loro fare e per titoli accademici, altri invece, perché insigniti di riconoscimenti intellettuali, artistici, letterali e da premi vari, importantissimi. Loro anelano a cambiare il mondo e concordamente dicono: “abbiamo ancora bisogno di nutrirci di vera libertà. E’ solo allora capiremo che anche noi possiamo liberarci una volta e per sempre dei tanti concetti obsoleti che frenano i nostri bisogni interiori e di crescita personale. Dobbiamo liberarci di tanti pregiudizi che tagliano le ali alla nostra libertà, come il concetto di bene e del male. E’ per finire rivalutare e depenalizzare il concetto di coscienza, personalizzandola in modo che non imponga modalità coercitive e sensi di colpa. Solo così possiamo evolvere a nostra vera natura e dominare il mondo. È mai possibile che persone intelligenti, tanto colte e istruite, non si rendono conto delle gravissime problematiche che assillano il nostro pianeta, in concomitanza con l’avvento di Papa Francesco. CHI NON SAPRA’ COGLIERE I SEGNI E LA VERITA’, SARA’ RINNEGATO DA DIO. In verità vi dico: Ogni umano, quando ragiona da un punto di vista umano animal natura, e non da quello di Dio, diviene un vero demone.
La coscienza è il mistero più grande dell’universo. Essa è associata all’anima ed è influenzata dallo Spirito di Dio ed è integrata e strutturata in ogni cervello umano. Ed è condizionata come tutti gli altri elementi che costituiscono il cervello: come il sonno, l’alcol, droghe varie, e può essere anche danneggiata da un tumore, un’infezione, da un trauma, ma anche da esperimenti scientifici al cervello, rendendo specialmente in questi due ultimi casi il malcapitato, un perfetto animale umano. Epperò, esiste una stirpe umana che si ribella ad essa, semplicemente con il loro pensiero ribelle e oppositivo. Il motivo di questa opposizione non è chiara ai semplici e ingenui umanizzati, perché non possono mai sospettare che esistono in mezzo a loro degli umani che corrispondono al “vero significato di demone.” I demoni come puri spiriti non esistono. Il demone è solo un simbolo. Ciò che affermo, sul’essere un demone, è confermato da Arturo Marcelino Sosa Abascal, che è un gesuita venezuelano, preposito generale della Compagnia di Gesù, e come gerarchia viene dopo il Papa. Questa stirpe è brevettata sotto il segno del peccato originale(incesto) e hanno un pensiero omologato e vanno in estasi quando leggono i miti sulla metamorfosi, la “dea madre” e di quei falsi filosofi, che, invece di fantasticare sul soprannaturale che supera il corso ordinario della natura, trascendendo i limiti dell’esperienza e della conoscenza umana: Attivano la loro ipocrita filosofia scientifica diffondendo che Dio, L’anima, la coscienza e che Cristo era un semplice umano. Vi siete mai chiesti perché si sono sempre comportati in questo modo?
Che differenza c'è tra Dio e uno "schizofrenico luciferico"?
Da dove pensi che venga la forza primigenia che orienta gli istinti fondamentali indirizzandoli secondo le categorie di bene e di male?
Puoi conservare la legalità della giustizia divina solo quando la tieni a una certa distanza. Un soggetto etico si mantiene tale solo se rimane un peccatore: se fallisce nel conseguire l'ideale etico. "Quella volta mi sono lasciato trasportare", "eh si ho fallito... mi dispiace...", "non volevo farlo, sono solo una persona debole...": riconoscendo la propria colpa, continuano a credere nell'ideale etico, e a conformare le proprie azioni a quello.
Ma cosa succederebbe se, un giorno, un uomo non fosse più in grado di peccare? Se fosse un soggetto etico perfetto, con tutti i pensieri giusti, le azioni corrette?
Ecco, questo sarebbe il male più grande, perché vorrebbe dire che le sue azioni non hanno più bisogno di incarnare l'ideale: esse diventano l'ideale stesso. Finché la legge divina rimane un obiettivo lontano, io posso evitare di domandarmi quale sia il suo fondamento, riversare la colpa su di me, e mantenermi un uomo buono.
Ma quando la legge divina si manifesta in tutta la sua chiarezza, quando diventa finalmente presente, ecco che si rivela in tutta la sua mostruosità.
La Legge si fonda solo sulla Legge: è puramente autoreferenziale, vige con il solo atto della sua enunciazione, e gode del suo stesso potere. È profondamente perversa, e l'uomo, senza una distanza da essa, verrebbe ridotto a un ingranaggio di un sistema desoggettivizzato in cui non è possibile alcuna autentica azione individuale.
Per cui non venire a dire a me che bisogna rispettare la legge di Dio, e che ci sono alcuni esseri umani egoisti che vorrebbero metterla fra parentesi per fare quel che vogliono, perché è la Legge stessa il sintomo del più profondo egoismo. Il peccato originale non è altro che il fulcro della creazione stessa, e il pensiero che indirizza gli istinti non è altro che una funzione originatasi da quegli istinti stessi, e poi staccatasi da essi, per permettere il loro corretto funzionamento, attraverso la loro regolazione, che è una autoregolazione che misconosce sé stessa.
@@echoshadow1490LA differenza LO dice la Parola stessa.. D I O Resta DIO.. lo schizzofrenico è schizzofrenico... IO ho già scelto chi mi piace di+😉😂
Magico!
Ma quanto costerà una seduta con Ricalcati? 😂Andrei anche solo una volta per poter sedermi [immagino] in un bel divano di pelle e sentire le sue parole piene di poesie.
Mi piace molto!!
Cioè, Recalcati si è fatto due festival (della Mente e della Filosofia) a distanza di pochi giorni.
... l'inconscio di Freud chiama... il sintomo chiama... ci chiama a far entrare ciò che è rimasto fuori dalla nostra vita...
Sono spunti che possono servire.
Anch'io sono una fan dei Freud almeno lo sono stata per gli anni della mia giovinezza quando leggevo libri universitari suoi anche se non avevo potuto intraprendere gli studi universitari e accademici ...però devo dissentire sul fatto che l'inconscio non sia cattivo'malvaggio e basato interamente sul desiderio della realizzazione dei nostri intenti...Yung suo allievo,ci ha visto molto più lungo ...l'inconscio, non sarebbe parte dell'essere dell'io ; ossia non sarebbe il nostro vero essere veritiero e audace, non sarebbe il traduttore della nostra razionalità cosciente foriero delle verità che il nostro io non accetta per vari ovvi motivi, non sarebbe nemmenno espressione di desideri libidinosi-sessuali che manderebbe al conscio segnali di ribellione...anche... si ...ma per Yung c'è molto di piu' e piu attualmente applicabile nella piscanalisi come sostegno alla sua terapia e cioè inconscio collettivo,quell'inconscio che trasborda completamente i nostri confini dell'essere..quell'inconscio che influenza la nostra vita attraverso una mente universale che ahimé tesse i legami di un gigantesco mosaico che non ci farebbe per niente conoscere il nostro vero io,l'io del nostro se superiore ...perquesto motivo l'allievo che era tanto attaccato a Freud ,si distacco' completamente da un certo punto in poi in virtù del fatto che Freud era materialista perché tutto per lui è desiderio nobile nell'inconscio; mentre Yung è andato molto più in la ...ha tracciato una strada ha anticipato i tempi riguardo la comprensione che tutti noi siamo influenzati non solo da un inconscio collettivo nel mondo ma anche e sopratutto da una genetica che si yramanda attraverso informazioni già nscritte sul nostro d.n.a e che senza l'aiuto di una immenza forza spirituale non possiamo fare altro che soccombere oppure svincolarci con immensa consapevolezza di noi stessi... spero di on essere stata troppo prolissa... salve.
Aprire la porta al mare del nord. Che maestro
Immenso
" hai tu agito in conformità al desiderio che ti abita o lo hai chiuso fuori"?
Rispetto al racconto della Dama ,lerrore sta secondo me sul possesso, cio che desidero non posso possederlo ,ma solo condovidere con lei cio che ci renderebbe entrambi felici ,il possesso non produce la felicita di entrambi .
... mettere dighe per bloccare l'inconscio o accogliere, fare amicizia con l'inconscio?...
il paziente sposta la potenza del mare in una pozza.
"La psicoanalisi serva ad un soggetto per ripartire" (Lacan)
peccato che il video vada a scatti
Facevo il militare e parliamo di piu di 50 anni fa ,e lessi la psicologia del transfert, non facile logicamente ,ma se dovessi paragonare lui a Jung ,dovrei dire che Jung e quello che a me piace di più ,lo considero il minore ,forse solo perché il più vicino alle mie idee ,gli studi di filosofia che Jung ,secondo me creano una realtà differenza .
16.38. ah, ah, ah... che ridere, che battuta...!
Con risata gallinica di fondo.
Inconsco ed incoscienza e coscenza ,che è lunica cosa che non è esprimibile in formula matematica ,è sicuramente una nostra parte ,che pero non possiamo dire di poter governare ,perché essendo l'elemento primario per eccellenza , non ci sarà almeno per ora ,la possibilità di comprenderla nella sua essenza ,quindi parlare consapevolmente di inconscio a me sembra abbastsnza improprio .
@marcoguerra1029 infatti non è pensabile il governare però sicuramente il cogliere segnali sotto varie forme sicuramente è possibile,il tutto in relazione alla capacità del singolo di “cogliere” i suoni e le correnti dall’ inconscio…
Però che gli succede a Recalcati è più agitato non armonioso meno piacevole quindi ascoltarlo. 😮
Concretizzare il delirio nella realtà, cosi un giorno il viandante Michele urlava nella piazza di Ponte San Giovanni dietro l'edicola.
Voleva far capire che il delirio non è altro che manifestazione dell'inconscio e in quanto tale principio indomito di verità.
Camminava veloce ascoltando parole al vento, scrivendo cose assurde tramutate in pensieri forse mai espressi prima.
Unica la verità, l'unione e l'intreccio degli inconsci individuali che danno origine al vero inconscio collettivo che non è però più proiezione di paure e conflitto ma bensi l'espressione di un amore insito che prende il sopravvento e disarma le difese.
E allora forza, allucinazioni, voci, proiezioni esilaranti; venite fuori, vi congiungeremo al reale e dal quel momento non ci sarà più differenza tra il sogno e la realtà.
(Prossimamente al cinema, teatro, piazze, librerie. 2032 maybe. Now it's up to us!)
de todos modos yamaha y honda a medio segundo de paso menos que el ganador es un gran mejoramento me parece
L'io si nanifesta con un suono di campane.
Era un Massone legato alla Cabala, ma non si deve sapere....
Vedo che 150 anni non sono bastati per far perdere alla psicanalisi la misoginia di cui è sempre stata permeata!
Cioè?
Ci spieghi : ci faccia lo sphiegone.
Non è logico ne chiaro anhe perchè la logica è una chimenra
...metonìmia... a 15.19 e 45' si sente la voce della Padrona!!!
E' riuscito a parlare quasi un'ora di inconscio senza mai nominare "Il mondo come volontà e rappresentazione" di Schopenhauer... Lo trovo estremamente disonesto, da non crederci.
Non hai evidentemente capito cos'è l'inconscio per la psicanalisi. È un concetto che nasce da Freud. Studia un po' di più psicanalisi
@@eeeeefffff E Freud l'aveva mutuato da Schopenhauer, parole sue, mica mie.
Recalcati è un grande comunicatore, qualsiasi cosa dica. Peccato che non si sia risparmiato, in passato, certe laide considerazioni politiche. Ciò ci dimostra la profonda sudditanza degli intellettuali verso il Potere, soprattutto Sinistro.
Esempio?
@@giacomo10941" a pugni chiusi" è una infinita leccata di cu... in salsa psicoanalitica. In passato aveva stra lodato Renzi contro Bersani e Berlusconi. Non discuto l analista e l intellettuale, discuto il " politico ".
Ha parlato contro i totalitarismi, quindi contro il fascismo ed i fascisti, in questo periodo non si può più, diventi subito figlio dei poteri forti ( peccato che al momento sono proprio i neo fascisti al potere...)
@@DaveWhites735 i neofascisti che sono stati SCELTI dagli Italiani in alternativa al governo PD e 5stelle che ci ha ricattato col Lavoro per farci fare le cavie per le Multinazionali farmaceutiche. Se non è Dittatura questa?!
Condivido .😊
Quanto cianciare 😅
Non riesco a leggere più di tre pagine dei suoi libri ma vado a cercare i suoi video quando non riesco a dormire, parla e dopo 3 minuti mi addormento
Si vede che ti fa bene ✨️☺️
Paragonare Darwin che è il più grande truffatore di sempre con il genio di Freud è assolutamente vomitevole.
Banale.
Non tanto....gestire l'inconscio è un grande, quotidiano lavoro
al pari del suo commento, peraltro inutile
@@erhsetgw meglio inutile che inesistente
Bellissimo che commenti tutti i video del festival così l'algoritmo li porta più in alto, grande tributo
21:30 - 22:30
16:27
45:00
RECALCATI ❤❤❤❤❤❤
... certo ... e non avete capito ancora chi è quello sconosciuto ... dentro di noi ... che sembra noi ma che non siamo noi
Sta assumendo sempre di più il volto di Sigismondo