TYPHOON ИЛ-2 Штурмовик "Битва за Нормандию"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 32

  • @AntonGrey
    @AntonGrey 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо, за очень интересные видео!

    • @justflyit7569
      @justflyit7569  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо большое!

  • @vasyagrab5453
    @vasyagrab5453 3 ปีที่แล้ว

    Насколько помню, редуктор там 0.27.
    А более задняя центровка - это сколько в этом самолёте?

  • @Nikker468
    @Nikker468 3 ปีที่แล้ว +2

    7:45 Может тахометр показывает обороты двигателя а не винта? Тогда можно объяснить высокие обороты
    Спасибо за видос!

    • @justflyit7569
      @justflyit7569  3 ปีที่แล้ว

      Не думаю. Для подобного двигателя очень они высокие. Я помню когда на Helio летал, там такие же обороты винта были с «повышающей передачей». Нужно погуглитьА

    • @justflyit7569
      @justflyit7569  3 ปีที่แล้ว +2

      И да мне немного стыдно, что я матчасть не изучил и побежал кататься))) Исправлюсь)!

  • @JamesSchettler
    @JamesSchettler 2 ปีที่แล้ว

    Подскажи пожалуйста, как задействовать торможение винтом? Шаг надо изменить?

    • @justflyit7569
      @justflyit7569  2 ปีที่แล้ว +1

      Все верно, на малом шаге винта и выше определенной скорости (под каждый винт и его обороты она разная) винт будет создавать повышенное сопротивление/торможение

  • @demon_fire2220
    @demon_fire2220 3 ปีที่แล้ว

    Лайк однозначно!

    • @justflyit7569
      @justflyit7569  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо однозначно)!

  • @gregornorton6380
    @gregornorton6380 3 ปีที่แล้ว +1

    Дрожание кабины - это не очень хорошая идея, IMHO. Особенно в VR: для зрения не очень полезно. Не настаиваю на своём имхо) , но ощущения крайне не приятные.
    Ах, прошу прощения: спасибо за обзор! 🙂
    Как всегда - очень интересно и познавательно!

    • @justflyit7569
      @justflyit7569  3 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо большое)! Я про дрожание говорю на переходных режимах и на малых оборотах на земле. В полёте дрожание, пожалуй можно увидеть только на штопоре. Большую часть времени это не будет влиять на зрение)!

  • @BRZ513
    @BRZ513 3 ปีที่แล้ว

    Хорошо :)

  • @chakramani22
    @chakramani22 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео! Редуктор там все-таки понижающий стоял с коэффициентом 0.274. Двигатель уж больно нестандартный, H-образный на 24 цилиндра, а не обычный рядник.

    • @justflyit7569
      @justflyit7569  3 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за подсказку! А то я тут гаданием занимаюсь)

    • @justflyit7569
      @justflyit7569  3 ปีที่แล้ว +1

      А так конечно, нужно мне серьезнее к полетам готовиться - учить матчасть так сказать)

    • @justflyit7569
      @justflyit7569  3 ปีที่แล้ว +1

      @Сигизмунд Епифанович Ого надо погуглить)! Я и не знал, что такие бывают) Клапана я думал всегда есть! Век живи - век учись! Спасибо

  • @Жихарь-о7е
    @Жихарь-о7е 3 ปีที่แล้ว

    Макс, доброго времени суток! Я тоже играю в VR, поясни пожалуйста, что такое IPD, до этого видео вроде все устраивало. Отцентровал взгляд и вперед.

    • @justflyit7569
      @justflyit7569  3 ปีที่แล้ว

      Добрый день! IPD - по-русски это расстояние между зрачков двух глаз, выраженное в миллиметрах.

    • @Жихарь-о7е
      @Жихарь-о7е 3 ปีที่แล้ว

      @@justflyit7569 Понятно, спасибо. У меня CV-1 там механических регулировок вроде хватает. Попробую поиграться программно.

    • @КостюмчёрныйНиочень
      @КостюмчёрныйНиочень 3 ปีที่แล้ว

      @@Жихарь-о7е нет, там программно не надо!

    • @Жихарь-о7е
      @Жихарь-о7е 3 ปีที่แล้ว

      @@КостюмчёрныйНиочень Да я уже попробовал. Занятие так себе, механической регулировки вполне хватает.

  • @toshabest135
    @toshabest135 3 ปีที่แล้ว

    а какой агрегат для VR посоветуете

    • @justflyit7569
      @justflyit7569  3 ปีที่แล้ว

      HP Reverb сейчас лучший с точки зрения четкости картинки, что очень важно для симулятора

    • @JamesSchettler
      @JamesSchettler 2 ปีที่แล้ว

      Trackir 5 лучше)

  • @oldfoto8666
    @oldfoto8666 3 ปีที่แล้ว

    👍

  • @redrex8003
    @redrex8003 3 ปีที่แล้ว +2

    Бриты меня всегда удивляли смесью впечатляющих своей гениальностью прорывов в технике и технологии соседствующих с поразительно консервативными и зачастую тупыми решениями. В произведениях их ВПК и конкретно авиапромышленности это видно очень отчетливо. Впрочем, это всего лишь отражение их способа формирования собственного мировоззрения. )))
    th-cam.com/video/nG71l5Cm0z8/w-d-xo.html

  • @TheJawa634
    @TheJawa634 3 ปีที่แล้ว +2

    Мы "виртуальные пилоты" сравниваем эти самолеты в бою по своему прямому назначению: по скорости, по маневренности, по вооружению, - вот 3 постулата ,остальное все вторично... а для того чтоб это знать, надо летать на серверах онлайн, войнах, дуэлях, обмениваться информацией с товарищами в тимспик и т.д. и только оттуда можно наиболее полную информацию получить о полезности/бесполезности данного самолета...
    Не знаю конечно дело ваше, но мне кажется вам надо показывать пилотажное видео с другой игры, известной на весь мир симуляторов гражданских самолетов...и это будет правильно и даже очень.

    • @justflyit7569
      @justflyit7569  3 ปีที่แล้ว +3

      Полностью согласен, что рассказывать о боевом применении с моей стороны не очень корректно, так как на практике я этим применением и не занимаюсь. И в целом я этим и не занимаюсь, я больше рассказываю о самолёте, как об авиационной технике со своими интересными лётными характеристиками. В жизни нет возможности полетать на такой интересной технике и потому это невероятно интересно сделать в симуляторе. И я не рассказываю как нужно или не нужно летать на этом самолёте, я лишь делюсь тем, что мне интересного удалось увидеть в самолёте. Возможно в своём комьюнити вы привыкли мерить самолёт величинами времени разворота и скороподъёмности в сравнении с самолетом противника и прочими величинами, но мне кажется, что рассказ о самолёте в моей интерпретации не нарушает картины Вашего мира, а лишь чем-то дополняет её. По крайней мере я надеялся именно на это)

    • @justflyit7569
      @justflyit7569  3 ปีที่แล้ว

      @Сигизмунд Епифанович Сделаю)!

    • @justflyit7569
      @justflyit7569  3 ปีที่แล้ว +1

      На поршневой технике в особенности необходимо пользоваться педалями постоянно. При перекладке из крена в крен и при любых других манёврах. Это необходимо для выполнения координированных кренов и разворотов, то есть без скольжения (шарик в центре). Наличие скольжения не только уменьшает эффективность желаемого манёвра (замедляя его) но и создаёт дополнительное сопротивление, сливая энергию самолёта. Эффективно и корректно работая педалями вы всегда «переманеврируете» оппонента, который не делает этого на таком же самолёте,

    • @TheJawa634
      @TheJawa634 3 ปีที่แล้ว

      @@justflyit7569 Да нет, есть конечно положительные моменты в ваших видео, но понимаете, чтобы их увидеть, нужно очень тонко, ну прям очень разбираться в элементах пилотирования техники той, и естественно самолетов данных нам в игре ,причем их поведение в разных играх -разное, в ДКС он ведет себя так, в БЗС по другому( это вследствие вот этих неимений полетов их полноценно практически, и ессно все дело от разработчиков зависит) так вот, мы четко знаем что может например Як1 в игре, как он маневрирует, какая у него скорость, вооружение и т.д., все слабые стороны знаем против его основного соперника на фронте Ме-109Ф4, и новички зашедшие в игру интересуются как догнать, как перевиражить, как уничтожить противника Ф4, что может , а что не может Як1 против этого грозного соперника и как с ним бороться...вот что они хотят знать. Итак по каждому самолету, что может Ла5Фн против Ме109Г14, Спит9 против ФВ-190Д9...и тд и тп , .вариантов куча и это очень долгоо можно тут по этому поводу писать но не зачем, все это лишнее , для этого в инете ролики пилотов где есть обучающее видео, и не только видео просто классно летающих/стреляющих/виражущих, пилотов. Ну во как то так...прошу меня понять правильно, я изложил свою,сугубо свою точку зрения, она может не совпадать с мнениями других участников.