วีดีโอ

Сначала я использовал Quest по USB-C кабелю с приложением QuestLink и с битрейтом 900. Однако, к моему удивлению, наилучшая картинка оказалась при использовании Quest через переходник USB-C/Ethernet и кабелем Ethernet и через приложение VirtualDesktop с кодеком Н265+ и битрейтом 500

В реале угла больше да, квесту не хватает 110 всего и то вроде только если линзы близко в маске стоят. У меня изза линз для зрения предпоследний в дали стоит

@@sigal308 Раньше использовал QuestLknk, сейчас по проводу Ethernet и программу VirtualDesktop. Посмотрите соответствующее видео на канале. Там я использовал кодек AV-1, сейчас рекомендую H265+. Посмотрите пожалуйста в комментариях к этому видео комбинации клавиш

Приветствую)! Позволю себе скопировать сюда мой недавний комментарий: Я признаться, честно, не очень тороплюсь с покупкой данного устройства, так как очень чувствителен к оптическим искажениям, которые часто сопровождают асферические линзы. Скажем так, что обычный Pimax Crystal я просто не смог использовать, так были мне отвратительны искажения. Про Light слышал, что там искажения заметно меньше. Но «меньше» - это тоже субъективно, то есть мне нужно сначала посмотреть, прежде, чем покупать

@@justflyit7569 ждём тестов! Вроде simugear оф партнёр их теперь. Должна цена упасть.

@@justflyit7569правильно а там и получше выйдет. По мне квеста хватает за глаза, особено если комп не 4090

@@bibik3829 Я крайне рекомендую H265+ при битрейте 500! Качество сильно лучше

@@justflyit7569 у меня 4080 и я поставил ав1 как там и сказано да и в ролике вроде у тебя. А вчера играл в метро поменял на на то что ты мне советуете и вроде как лучше стало .но я подумал, что кажется )) не зря же пишут что ав1 для 40ковых сериях и кевста 3го и переключил опять на ав1 ))) теперь поставлю на то сто советуете значит я все таки прав качество лучше чем на ав1 все таки не показалось. А на монитор выходит картинку с одного глаза уже на автомате само или это надо ставить .а тотя думал что карта на монитор картинку даёт обычную 4к 120 герц а на шлем другую .то есть бедная карта разрывается туда одно Туда другое

@@justflyit7569 извини за ошибки еду все дрожит а т9 пишет как ему хочется

@@bibik3829 Автоматом, если не выбрано ничего иного

@@bibik3829 Не получается. Но на мониторе, для экономии производительности видеокарты, показывается изображение, которое сгенерировано для одного глаза, можно выбирать какого

@@Джони-щ4ь Если купить специальный переходник, который компания Сони недавно презентовала, то шлем может работать с компьютером, и соответственно с любым симулятором

@@alexgraphene Ну там искажения размеров при определенных углах могут быть, но рассогласования в мозгу нет, когда смотришь на свои руки, ноги, когда берешь предметы или нажимаешь клавиши на клавиатуре

@ я в ревербе когда пробовал, какой бы он там не был… меня смущало то, что я встречал ранее в работе с фотоаппаратом. Это какбы не согласование точки поворота, тк «глаза» стоят как-дальше от лица. По идее не должно влиять на восприятие размеров, но надо как-то понять, где в дкс стоят глаза(камера) относительно шеи?) Потому как в сторону и назад я подозреваю, что с реалом не совпадает обзор. На счет размеров кабин я Ромы принцип поддерживаю, те иметь заведомо известного размера вещь в кадре и в реале.

@@alexgraphene так глаза в DCS стоят там где экраны в гарнитуре, то есть не там где настоящие) другими словами Quest3 лучше, так как у него экраны ближе к глазам

@@justflyit7569 Логично, да. Я ресницами экрана касался. Но камеры шлема находятся чуть впереди и дают тебе как-бы смещенную картинку. Это как теле изображение в окуляре Апача. В какой-то момент оно начинает не совпадать по ракурсу как-бы. Короче я ставлю на то, что картинка будет расходиться допустим до сантиметра) Кстати я в начале видео подумал, что ты будешь использовать монитор как эталон размера. Можно на нём что-то открыть и призумить до нужного размера, а потом в кабине самолета сопоставлять. Так можно без линейки обойтись. P.S В модел вьювере в дкс, в котором можно модельки прямо из сима посмотреть. там есть инструменты для измерения или же координаты. Я так кабину мессера изучал на предмет соответствия. Можно например просто посмотреть условно ширину кабины или чего-то еще и зная её потом в реале взять линейку и померять. Но тогда надо вторую камеру... чтобы мы, сидя в белых халатах, видели со стороны, как ты это делаешь. ;)))

Хорошая идея, только еще нужно определить на каком расстоянии от прибора правильно сидеть. В соответствии с посадкой в виртуальной кабине

Диаметр стекла АЧС-1 74мм.

Для меня, к слову, оптимальным значением force ipd distance оказалось 50. При этом значении кабины Л-39, Су-25 похожи на реал.

@@FWS39 а гарнитура и софт какие?

@@justflyit7569 Rift S. Meta quest link\steam vr и open xr для запуска msfs2020

@@grandoxin3869 все правильно. Именно через IPD в самом симуляторе мы и «подгоняем» масштаб мира. А настоящий IPD выставлен в самом шлеме

@@justflyit7569 А, то есть это оно и есть? :) Понятно. Тогда может в видео было бы хорошо показать два варианта настроек, где ты чувствуешь себя "мухой в ангаре" и "гигантом в скворечнике" : )

@@blinovmobile R.Ctrl+ R.Shift+ (стрелки Numpad или *, /). Запомнить текущее состояние Space+R.Alt+NumPad 0. Почему нельзя по-человечески я не понимаю))

Kiowa я пробовал на выходе - такая же «костыльная» модель как и газель…

@@justflyit7569 а разговоров то было, печально

Так вот а сколько продолжает быть таких разговоров и как все наслаждаются и Кайоаой и Ф-4…

Опять сошлюсь на следующий раз)

@@justflyit7569 хоть что-то стабильное в этом мире)))

Да, это определенно сработает. Но я ставлю поправку, что каждый свой IPD уже выставил в шлеме, то есть в теории пропорция должна сохраниться. Но, Рома, ты прав, нужен «калибровочный» кокпит))

​@@justflyit7569Ростове на набережной были кабины миг-29 и л-39 со шлемами ВР и DCS вот там нужно настраивать 1 в 1

​@@justflyit7569 Могу кабину Су-25 замерить. Скажите только, какие размеры нужны.

@@FWS39Спасибо, но Су-25 не очень актуальна, так как её 3д модель сделана давно и не обладает высокой точностью. С помощью технологии смешанной реальности можно даже по одному известному размеру, скажем часов АЧС- 1 настроить размер. Вроде уже померили люди. Я пока проверить не могу, так как «отскочил» в командировку

@@justflyit7569 Ну, насколько я могу судить со своего дивана, а налет на 25ом у меня приличный, кабина по размерам очень похожа на настоящую. За исключением мелочей. Если Сушка не катит, тогда проще всего замерить кабину Як-52. Вроде она свежее Л-39.

@@guid8975 Так, а дальше))? Если бы в DCS была виртуальная линейка в кабине, то можно было бы «наложить» одну на другую, а так что? Я может не понял, развейте пожалуйста мысль

@@justflyit7569 я завис.... подключить отслеживание рук... взять линейку в обе руки, вытянуть руки... вывести линейку в плоскость панели... и т.д.... у меня просто такой функции как в вашем шлеме нет :( у меня наибольшее отторжение в плане масштаба вызывает кабина Л-39, хотя именно в нём я ни разу так и не посидел.

@@guid8975 Так нужно сначала знать точные размеры, скажем между приборами в кабине, а потом замерить это расстояние в смешанной реальности. Отслеживание рук и настоящей линейки ничего не даст. Руки «нарисованные» и настоящие, будут совпадать. В настоящем мире линейка будет иметь свой размер, а в виртуальном она может соответствовать другому размеру. То есть нам нужна именно «тарированная» виртуальная линейка. Да кабина Л-39 выглядит странновато

@@justflyit7569 зачем виртуальная линейка? у нас виртуальный мир в очках должен соответствовать реальному, зная реальные размеры элементов, по линейке можно определить реальные размеры модели. линейка наш якорь для реального и виртуального мира мыс мотрим на виртуальную и реальную кабину отодвинувшись от линейке на расстояние вытянутых рук. потом просто пересчтивыем полученные виртуальные размеры в реальные, если они не совпадут.

@@justflyit7569 так у вас есть доступ к як-52, л-39 и уверен другим

@@ozzzz4363 Здравствуйте. Дело в том, с того времени я много раз рассказывал про недостатки шлема. Никогда не использовал его в симуляторах в итоге, ждал 2 года улучшений от производителя, но так и не дождавшись их, продал шлем. Искажения в линзах, перешарпленная картинка как результат сжатия (по факту сигнал не шел через дисплей порт, а использовал type-c), отклик экранов медленнее, чем необходим при герцовке 90гц, как следствие «гоустинг» «шиимеринг» и прочие поддершивания, плохая оптимизация софта, как следствие низкая производительность…

@@justflyit7569спасибо за такой быстрый и развернутый ответ! я не пробовал quest 3, но у вас в видео такая сочная картинка, что захотелось купить. Да и товарищи хвалят. Смущает одно у вас 72 кадра, а у меня 90 кадров на aero. Я отрубил все утилитки с github. Летаю только на настройке Varjo Foveated (настраивается через реестр) и галочке foveated в dcs. Подскажите какой провод вы используете для своего quest 3?

@@ozzzz4363 Можно хоть 120Гц поставить в Quest 3, вопрос только в том, что производительности не хватает, потому 72 - это отличный выбор!

@@ozzzz4363 Цена вполне гуманная у Quest 3, рекомендую попробовать.

@@justflyit7569 я понял, вы принудительно ставите 72 Гц в настройках квест 3. И у вас это максимальный фпс.

1. Это понятно, но даже выставляя свое реальное, мы имеем дело с софтом, а точнее с набором программ, потому может наблюдаться несоответствие. По крайней мере я с подобным сталкивался. 2. Все так. Потому я не рекомендую сравнивать себя с моделью пилота в кабине, а использовать Paththrough и «примерять» самого себя в кабине, особенно, если был опыт полётов на конкретном типе. Да и с размерами кабин все верно. Мой рост, маловат 173.5 в жизни, но зато в кабинах я отлично помещаюсь)) Однако в кабинах Американских самолетов я вынужден был подкладывать подушки)) ( под спину в основном). Хотя эргономика, например, Як-54 - тоже совершенно «ублюдская» занимался такой же ерундой)

@@justflyit7569 если модель пилота в кабине (которая, как я понимаю, для каждого самолёта есть в игре некая константа, как размах крыла, например) не соответствует вашей антропометрии, то вы никогда не добьётесь в игре тех же ощущений, что в жизни в этом же самолёте. Приводя к реальности одни параметры - вы будете неизбежно ломать другие. Я бы рекомендовал выбрать что-то на уровне "приемлемо" и остановиться на этом. Для понимания глубины и масштаба проблемы. Попытайтесь вспомнить себя в детстве. Насколько по-другому вы видели мир. Какими большими казались многие предметы. Никакими "настройками" не получится сейчас сохранив пропорции мира сделать например игрушечный пистолет таким же, каким он виделся в детстве. И для ориентира. Иван Кожедуб имел рост 152см. Александр Покрышкин, настоящий богатырь по меркам тех лет - 164. В это же самое время средний американский лётчик имел рост 170-180. Не получится создать такую единую модель пилота, которая и в советскую кабину помещалась бы адекватно, и в американской как карандаш в стакане не болталась бы.

Поздравляю. Я признаться, честно, не очень тороплюсь с покупкой данного устройства, так как очень чувствителен к оптическим искажениям, которые часто сопровождают асферические линзы. Скажем так, что обычный Pimax Crystal я просто не смог использовать, так были мне отвратительны искажения. Про Light слышал, что там искажения заметно меньше. Но «меньше» - это тоже субъективно, то есть мне нужно сначала посмотреть, прежде, чем покупать

Да, искажения имеются, и для меня они составляют примерно 5-7%, не влияют на погружение в моем случае. Зато остальное сплошные плюсы- четкость, настоящий черный цвет, область обзора, можно снимать гарнитуру и при этом dcs не зависает). Обязательно протестируйте при возможности.

@ Искажения для меня очень критичны, я перестаю «верить» в ВР мир. По этой причине (одна из причин) я так и не смог использовать Vario Aero. Quest 3 обладает отличным софтом, кстати, можно снимать, надевать, оставлять на долгое время, записывать картинку в шлем включать режим смешанной реальности, с этим проблем нет, но вот качества картинки через Display Port ему не хватает. Да и разрешение дисплеев как в Crystal было бы не лишним

​@@ЮраТкачук-в2ия на Q3 тоже снимаю и надеваю шлем и DCS не зависает.

Прямо в симуляторе была доступна). Вспомнил молодость, короче)

@justflyit7569 👍🏻

@@maratby77 вот это человечище)!

@@alexgraphene Сейчас этот вопрос уже не актуален, Квест 3 однозначно!

@@justflyit7569 Есть тут один, ты его знаешь. Известная личность. Говорит квест это корпорация зла!) P.S. у оного знакомого сильный дискомфорт в плане туннельного зрения. Говорит периферия очень слабая, черные края. Это он в ревербе не летал похоже.

@ Именно. Человек просто скорее всего имеет очень специфическую форму лица

@@sigal308 Добрый день. Если вы запускаете среду СтимВР, то он автоматом берет на себя приоритет и вы выставляете разрешение в нём. Можно разное для каждого приложения,к примеру

@@justflyit7569 подскажите пожалуйста ещё один момент. Видимо что то ткнул и теперь все игры с Стим вр запускаются в режиме кинотеатра. Как большой экран без вр. Как исправить?

@@justflyit7569 Добрый день. Подскажите ещё пару вопросов. 1)Что такое вообще среда? Ее лучше одну выставить в квест Линке и Стим вр openxr? 2) Влияет ли разрешение экрана монитора на разрешение окулуса и на производительность в ВР?

Wi-Fi отключаю в настройках шлема

@@justflyit7569 благaдорю, но на 11 минуте у вас в видео ведь ,видно что он включён ? не совсем понятно . а хочется разобратся.я тоже отключал, но немог тогда подключится.

наконец то разобрался, дело в том, что всё зависит от ротера wi fi , какой ротер . мне пришлось купить специальный переходник с чипом Realtek RTL8153 Chip от фирмы Mygatti и тoгда заработало. благодорю вас за вашу идею.

@ Рад, что получилось разобраться!

@@ediko77 такая же проблема, у меня роутер huawei ws7206 а переходник vention tgbhb и не работает((( можете подсказать какой нужен?

@@orlandoozpina5499 Это «восхитительные» «улучшенные контакты» от ED, раньше он и в настройках игры были по умолчанию выключены, а теперь включены, то есть их нужно вручную отключить

@@justflyit7569 это в разделе особые настройки?

@@orlandoozpina5499 Нет компьютера под рукой, это в общих по игре, там где симулятор/игра такого плана настройки

@@justflyit7569 поищу, спасибо тебе огромное. Я уж и не знал, что думать

Дружище, не помогло… корабли вдали прекрасно прорисованы, а воздушные суда- по прежнему квадраты, пока ближе не подлечу. SOS!!…

@@Avia_Drone_Fly Нормальная тачка)!

да я ж не спорю, мне нравится Спит ... но вот пока заносит его постоянно ))) ... на Мустанге нормально, на Тандерболте тоже более менее. На Спите колея ж очень узкая, потому легко его разбалтывает .... нужно успевать реагировать заранее

в настройках есть раздел про виар, там есть про включение использования контроллеров и настройка их

Согласен полностью) Как смогу, так сразу). А что интересно увидеть? О чем послушать?

​​@@justflyit7569 лично мне хотелось бы увидеть ролик об отличии поведения реального и виртуального самолета на котором Вы летали. Например Як52 и Л39. Узнать нюансы управления при выполнении фигур пилотажа: где дать педальку, где облегчить винт и т.п. В общем жду гайд по ПРАВИЛЬНОМУ пилотажу)). Ну и пояснения отличий реал/виртуал. Расскажите какой Ваш любимый самолет в реале и виртуле, ну и конечно почему именно тот а не другой.

Про тактику воздушного боя.

@@estuansinterius314 Тут я , увы, слабоват)

@@maratby77 Что-то вспомнился фильм Такси, где генерал рассказывает свои интересные истории на семейном застолье

@@DeagleBubi Приветствую! Пока живой, но он у меня пока немного поработал