วีดีโอ

Вот например) th-cam.com/video/Iq2jZR3_Sm4/w-d-xo.htmlsi=PJlTWWAy5KHWBIsp

@justflyit7569 Спасибо, но сама техника выполнения посадки не ясна. Все знают как работает атомная бомба, но изготовить ее не могут. Так и с красивой посадкой Миг-21 к примеру в Афгане или Ираке в новом видео с туманом и рассказом о том как это правильно делается))))

@@IxIFelIxI Спасибо. Не лезу в ваши дела, но просто искренне не вижу ни одной причины заказывать Рино, а не FFBeast. Ни цена, ни место производства не отличаются. Или я что-то упускаю?

FFBeast не поместился бы под выдвигающийся из-под стола сим пит. А занимать больше рил эстейт начальство не позволяет. В отличие от Мозы VP Rhino можно в будущем модифицировать легко под более мощные моторы.

Бери Сирию, отличная карта!

Я тут вот растерялся. Мне нравится все в Афгане, а в Ираке просто лучшие горы)!

Смортя какие очки VR, смотря какие твои требования. Для Pimax Crystal даже Light нужна 4080 минимум. Идеал 4090 конечно. Если не горит, рекомендую подождать серию 5000 и накопить денег пока на Pimax Или взять 7900xtx и норамальный x3d проц.

@polosat1yMadd Ну у меня уже есть Окулус 3. Точнее у ребенка отжимаю на полетать 😁 А требования простые: плавная работа с красивой картинкой. Учитывая как сейчас все работает - любое улучшение для меня будет в радость 🙄

Ну вообще, в dcs это сделано достаточно калично. Большая часть текстур карты загружается уже непосредственно в игре, что заставляет тебя ждать (на слабых картах) 30-60 секунд, просто тупя в экран ждать пока лагать +- перестанет. Теоретически, на моё скромное мнение, было бы хорошо сделать режим для менее слабого железа где перед заходом в игру ты загружаешь нужную тебе карту и эиркрафт на котором собираешся играть, чтобы шейдеры и текстуры скомпилились при заходе в игру а не на сервер. А видимость... ну она в любом случае нужна тебе как земля колхозу в не зависимости играешь ты в эре колд вара или в модерн какие то сценарии, ибо видеть смоуктрейлы и контрейлы надо.

@@Xstounds Попроси пожалуйста ED освещение в кабине Ф-5 подрегулировать, я в конце ролика об этом говорю)

@@justflyit7569 Спрошу. Для справки, клавишами "PU"-"PD" можно замедлять скорость перемещения камеры на видах Ф11, Ф4👌

@ Попробовал, спасибо за подсказку. Теперь плавно можно менять положение камеры) класс. Для Ф-2 нет такого демпфера)?

@@justflyit7569 Для Ф2 можно в документе View.lua настроить параметны " ExternalKeyboardAccelerationSlow = 0.02 ExternalKeyboardAccelerationNormal = 0.07 ExternalKeyboardAccelerationFast = 0.2" У меня вот так. А клавишами Альт+] включается нормальный режим камеры по умолчанию, Контрол+] медленный и Шифт + ] быстрый. Но их лучше настроить как удобно в документе, изначально они слишком быстрые. Сам документ находится по данному пути " DCS\Config\View

И еще на камере Ф4 и Ф11 можно наклонять камеру кнопками 1и 3, 2 центровать.

О да плохую погоду ещё предстоит полетать! Сейчас я просто кайфовал от того как выглядит на закате регион среднего востока)

В западной части США есть платный сервис АТС для гражданских симов, там сидят живые диспетчера на зарплате. Так вот - там можно летать в DCS на карте Невады, которая входит в эту зону. Другое дело, что летать только на DCS крафтах, без реальной погоды и без Airac. А так теоретически, если сделать склейку карт, то можно летать, например, из Минвод в Каир, из Каира в Багдад или Тегеран, из Дамаска в Дубай.

С-130 выйдет будет «грузы» возить в DCS))

Digital COMBAT Simulator не про гражданскую авиацию.

@@sergeyi9870Посмотрим, может доберусь. Ну особого энтузиазма у меня на этот счёт нет. Вон Газель и Кайова - просто мусор, на мой взгляд, а тут просто МОД, хотя вдруг!)

@@slpak Она всегда разная, обусловленная влажностью, продуктами сгорания, частичками пыли. В зависимости от условий циклон/антициклон, влажности и прочего может быть до разной высоты и разной плотности. Если взять фиксированную дымку и менять положение источника света, положение солнца над горизонтом, то одна и та же дымка будет давать разную видимость, так как рассеянный в ней свет меняет контрастность объектов. При прочих равных условиях она может «сгущаться» вечером ночью из-за уменьшение разницы между температурой и точкой росы, но ночью вместо метеорологической видимости больше обращают на видимость по огням или на полосе RVR(runway visual range). В жизни много всяких вариантов возможно, и то как теперь можно настраивать этот параметр в DCS и как считается рассеяние света и прочие переотражения, делает картинку весьма реалистичной

@@justflyit7569 С дальностью понятно, а как с высотой? Дымка может достигать нижней границы облаков даже если они высотные? Если дымка ниже облаков, то какой диапазон высот дымки будет более реалистичным?

отвечу за автора))) это дежурная фраза, с моей точки зрения абсолютно бесполезная, потому что не привязана ни к направлению ветра, ни к высоте аэродрома на ни к аэродромной движухе в реальном времени. должен же РП что-то говорить. Вообще это про высоту круга

@@redrex8003 Привет, Дим. Вроде все тоже, по крайней мере в changelog про ФМ ничего. Может в каких-то моментах что-то и сделали, но при обычном пилотировании я какой-то заметной разницы не увидел

@ ну я думал может ты заметил что-то, т.к. сам тоже ничего нового не увидел.)) А в change-log по ФМ они давно ничего не пишут, вспомни Апач.)

Это да)

@@Nikker468 так это)! Нужно обо всём рассказать)

@justflyit7569 Правильно)

Никакой связи нет. Если не менять разрешение, ничего не меняется

при равном железе станет даже немного лучше. хотябы за счет лучшего кодека Av1, если вы на ВД и картах уровня 40ХХ.

Но я рекомендую H264+ 500bitrate. В этом случае картинка ещё лучше, совсем не видны артефакты кодирования

@@justflyit7569 этот кодек на ку2 4070ti/5800x3d/32gb абсолютный лагающий кошмар через ВД на 6вайфае. Ужас.

@ Это видимо потому, что вы по WiFi картинку шлете?

Уууу.... это всё above my pay grade))) Шейдеры и DLL менять. По F-5 не могу сравнить точно яблоко к яблоку, но какого-то заметного удара от модели я не обнаружил) До 13.8 до предела местами доходит!

@@justflyit7569 ну с DLSS/DLAA там реально всё просто, поищи DLSSTweaks ("Update the DLSS preset used by DCS to remove ghosting") на форуме, там инструкция есть. Но правда мыльца даст и придётся разрешение увеличивать. Ждём 5090 😂 Шейдеры больше не нужны, так что считай тебя миновало.

​@@justflyit7569 Насколько я понимаю, старый F5 они не забрали, так что если сценарий тяжелый можно откатить модель. А по DLSSTweaks просто поищи Update the DLSS preset used by DCS to remove ghosting на форуме, там просто всё. Но DLAA это + пару ступеней разрешения чтобы мыло компенсировать.

@@ctapbiukot4416 Я уже примерно как год перешел с НР на Quest 3. На сколько я знаю, крайние сборки Windows прекратили поддержку WMR. Цензурных слов на эту тему у меня нет, извините…

@@justflyit7569 WMR работает стим игры запускаются А вот откр композит нет и опен икср тоже не работает

@@grandoxin3869 Спасибо! Очень правильное сравнение!

@@Flanker_E Super точно нет. Я его пробовал и оптические искажения в нем абсолютно неприемлемы, хуже даже, чем в Varjo Aero. Light может быть, но без те та не хочу заказывать, так как и в нем ожидаются достаточно приличные искажения, хотя и менее выраженные, чем Super

@justflyit7569 ты наверное что то путаешь Super только же вышел?

@ Да верно. Я напутал, я говорил про просто Crystal и Light. В любом случае, на сегодняшний момент, увеличивать разрешение дисплеев я не вижу смысла, так как железо не вывозит и то, что есть. А вот создание правильной оптики без искажений- вот, что важно. Не в одной модели Pimax я не видел ни разу нормальной оптики, всегда видны искажения…

@@кириллзабалуев-о2в Начинал как летчик-спортсмен в 2002 в Серпуховском АСК ДОСААФ-РОСТО. Сейчас работаю линейным пилотом. Для общей справки пойдет, детальный рассказ наверное возможен тоже со временем…

Быстрее Илон долетит до марса,сам лично,пока в дкс будут что то такое рожать.

@megabloger2968 ))))

@megabloger2968 ну лично мне не нужно прям 100% совпадения загрузки по конкретному самолету. Вполне бы устроили какие то общие принципиальные реакции, чисто для понимания физики процесса. Поэтому хотелось бы получить от разработчиков такую обобщенную модель , а кому надо пусть бы более тонко настраивали. Главное что изначально все работало "из коробки" и давало физически верные реакции. По сути тот же ФФБ что есть сейчас только более продвинутый и насыщенный. Тогда бы это стало реально массовым явлением.

@Kastrulkin81 Все правильно излагаете. Я тоже бы этого хотел. А владельцы устройства ползунком мультипликатора поднимут загрузку до нужного им уровня!

@@4esel Спасибо. Но у меня, признаться честно, нет стремления к расширению своей аудитории за счёт популярных игровых проектов. Данное видео специально назвал таким образом, чтоб посмотреть как это скажется на количестве просмотров. Эксперимент подтвердил теорию, что в современном мире нет ценности профессионализму, а напротив любой «школьник» с помощью хайпового «заголовка» получает гораздо больший охват аудитории

@@justflyit7569 Очень жаль! В War Thunder как раз не хватает качественного контента по симуляторному режиму. Да, симуляция там очень далека от уровня DCS, самолёт запускается с одной кнопки. Но ощущение от полёта, мне кажется там ни чуть не хуже, просто там больше упор в экшен. В любом случае, было бы очень интересно посмотреть контент по тундре от такого профи как Вы. И я не один такой, уверяю! Пойдите в своём исследовании дальше, и в качестве эксперимента сделайте один ролик по тундре))))

Нет не греется, еле теплая, если мощно тягать

@@skywalker9110 F15С невероятно маневренный и тяговооруженный самолёт в DCS, многие считают это не его реальным достоинством, а упрощенной аэродинамической моделью в этом симуляторе. Я поскольку не имею опыта пилотирования подобного самолёта в реальности затрудняюсь дать объективную оценку, но ряд косвенных признаков действительно говорят о некоторой упрощенности его ФМ(флайт модели). Су -27, кабина которого была недавно «модернизирована» графически, обладает продвинутой ФМ и физической моделью, да и своими выдающимися неординарными характеристиками и внешним видом, он мне ближе)

@@ЛёхаКолесников-р3ю На сегодняшний день, мне Quest3 видится оптимальным вариантом. Повозиться, конечно придется, в том числе и для того, чтоб запустить его в России. Но когда все настроено- это просто супер, другое дело, что нужно расчитывать, что под любой ВР очень желательна наиболее мощная, если не самая мощная на этот момент видеокарта. Да и процессор помощнее не будет лишним для DCS. Скажу так, что и на 4090 нельзя выкрутить все по максимуму, как порой бы хотелось)

@@justflyit7569спасибо, учту Думаю, надо в будущем прикупить, а то с фритреком уже надоело летать)

есть такая система HOTAS называется. все необходимые кнопки и рычаги в руках.

@ там мало кнопок. Короче PointCTRL кажется то что нужно использовать

@@RobireyWildDid Ждём с нетерпением анонсированный кликабельный МиГ-29

Да для VR на самом деле нормально и так. Каждый раз когда тебе в кабине кликать что-то надо, то понимаешь что в игре. А если замапить всё что нужно на HOTAS, то будет подумал-сделал, что гораздо ближе к реальности.

Всегда можно настроить, что-то своё, а для Мозы и прочих никаких профилей от Макса не будет совсем)))

@@justflyit7569 Но основа профиля от разбирающегося человека это правильнее. А вдруг Роман мозу скупит с потрохами ? ))

@@tver56 🤝

Загуглите програмку для ВР - Neck Safer

@ а любые шлемы поддерживают прогу?

Все так. Но если нет физических ограничений, я бы не стал такими вещами заниматься). Опять же у всех разные цели, часто реализм и результативность в онлайн сражениях - это взаимоисключающие вещи)

@@HosTavi вроде как универсальная вещь

Сам я однозначно против всяких подобных програмулинок и никогда даже не пробовал их. Да и отсутствие их отлично так разминает организьму при выполнении кренделей)) Но понимаю, что организьма у всех разная, и кому-то просто необходим Neck Safer

Так этим я занимаюсь, вы включили профиль и полетели- нет проблем!

Ну наверное можно и так сказать)

На велосипед затрачено много времени не для этого.Его нужно продавать.

@@megabloger2968 Продавать нужно если сильно нужны деньги. Но потом нужно их вернуть и купить велосипед обратно.

@@GVL224 Абсолютно верно. Когда ещё делал видео по механическим педалям, сильно настаивал, что к такому ходу нужно стремиться конструктивно.

@@justflyit7569 Понял, спасибо. На моих педалях получилось 170мм общий ход.

@ Вполне неплохо, по 8,5см. У вас они на направляющих, мне такая конструкция тоже нравится. Но может в следующих версиях будет по 10. Софт универсальный и я надеюсь скоро в конкретных профилях будут так называемые софтстопы. Уменьшенный ход, как я понимаю актуален для некоторых вертолетов

@@justflyit7569 Да, на рельсовых направляющих, софт от Романа.

@@RazumistПока не знаю, по чужому опыту я пока вижу, что принципиально ничего не поменялось, кроме графики)

@@biotech534603 Все так. С помощью металлических уголков или пластин доска крепится к стулу, а концом где педали, доска упирается в стену))

@@redrex8003 Я все немного не так себе вижу). Пусть большинство и на ней остается, главное, что есть альтернатива в виде FFBeast, то есть куда перейти, когда человек ментально дорастет. Главное, что все сдвинулись в сторону ФФБ, а дальше кому нужно перейдет на ступеньку выше. На уровень реализма переходить мало кому нужно)

@@justflyit7569 Ффбист не ффбист, а появление таких балалаек как минимум может хоть как-то сдвинуть ЕД с места в плане фидбека. А там и ффбист себе своё возьмет. Гляжу, что уже по некоторым вопросам больше года прошло, по педалям сдвига нету, Ла-7 так и не выпустили, 109му кабину так и не обновили и всё такое. DLSS всё так же троит?