Nucléophile / Electrophile et les 5 notions essentielles en chimie organique

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 53

  • @citizenkbnueve1874
    @citizenkbnueve1874 4 ปีที่แล้ว +58

    Cette femme arrive à expliquer des choses compliqué de manière simplifier, c'est extraordinaire

  • @TheCArOtt3
    @TheCArOtt3 2 ปีที่แล้ว +7

    Merci mille fois c’était si clair !! Vous m’avais redonné espoir !

  • @InzaDiarrassouba-cz7on
    @InzaDiarrassouba-cz7on ปีที่แล้ว +1

    j'aime beaucoup vos cours madame

  • @camille8920
    @camille8920 2 ปีที่แล้ว +2

    j'ai jamais aussi bien compris et aussi facilement, merci beaucoup

    • @salemikram480
      @salemikram480 2 ปีที่แล้ว

      Esqye tu est etudiante en chimie?
      Oui en domaine medical

  • @Dauphinblan
    @Dauphinblan 2 ปีที่แล้ว +1

    Vous me donner de l'espoir

  • @banamemichel
    @banamemichel ปีที่แล้ว +1

    merci beaucoup tata

  • @romainmerrien1199
    @romainmerrien1199 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci. Quelle pédagogue!

  • @45bounty
    @45bounty 5 ปีที่แล้ว +2

    un énorme merci..

  • @karradi-ry6lg
    @karradi-ry6lg 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci beaucoup pour l'explication

  • @elisepauliat6022
    @elisepauliat6022 7 ปีที่แล้ว +2

    Merci bcp vraiment j'avais bcp de mal !

  • @Aya-h8l4o
    @Aya-h8l4o ปีที่แล้ว +1

    Merciiiiiiiiiiii❤

  • @Evannnnnn
    @Evannnnnn ปีที่แล้ว

    merci bcp pour l'espoir !

  • @khouloudghellal1247
    @khouloudghellal1247 5 ปีที่แล้ว +2

    Merci énormément

  • @oumartanoudiallo6820
    @oumartanoudiallo6820 ปีที่แล้ว

    Merciiii

  • @estelle9728
    @estelle9728 4 ปีที่แล้ว +36

    je résume: la chimie orga = tous les pires chapitres en un

  • @alfredjuniorcostume1441
    @alfredjuniorcostume1441 5 ปีที่แล้ว +6

    Merci bcp, je peux comprendre mieux le suffixe phile mnt

  • @housseinkahin5281
    @housseinkahin5281 8 ปีที่แล้ว +7

    C'était tellement fabuleux d'écouter ce vidéo parce que vous expliquez bien, je vous remercier beaucoup pour votre aider.
    Je vais vous poser une seul question que même lorsque je regarde la vidéo, vous n'avez pas éclaircit et que je n'ai pas encore compris ! Comment connaitre s'il s'agit d'un nucléophile et électrophile en cas où les charges formelles ne figure dans la molécule ?

    • @nellyhoarau7973
      @nellyhoarau7973 6 ปีที่แล้ว +8

      Bonjour, il faudrait connaitre brièvement l'ordre des éléments dans le tableau périodique, et connaître le sens de l'électronégativité, afin de savoir quel atome sera le plus électronégatif par exemple et porter une charge partielle delta - .

    • @ossamamaazi3212
      @ossamamaazi3212 3 ปีที่แล้ว +1

      @@nellyhoarau7973 tu lui réponds deux ans après tu penses sa l’intéresse ?

    • @lustucruuw
      @lustucruuw 3 ปีที่แล้ว +16

      @@ossamamaazi3212 ca peut toujours servir à d'autres comme moi eheh

    • @LeadaYT
      @LeadaYT 2 ปีที่แล้ว

      @@lustucruuw moi aussi mais je le savais déjà hehe

  • @aliyah0445
    @aliyah0445 4 ปีที่แล้ว +10

    pourquoi à 6:22 on ne dit pas que le chlore est un centre nucléophile?

    • @sousi530
      @sousi530 4 ปีที่แล้ว

      J'ai pas compris

    • @paulacolo8254
      @paulacolo8254 6 หลายเดือนก่อน +2

      On aurait aussi pu effectivement mais le but était de montrer qu’un centre electrophile réagissait avec un centre nucléophile d’une autre molécule

  • @LyrcisSong9
    @LyrcisSong9 4 ปีที่แล้ว +4

    Je comprend tout mais je reussis pas les exercices je comprend pas :(

  • @why8421u
    @why8421u 6 ปีที่แล้ว

    merçi !

  • @assia1054
    @assia1054 4 ปีที่แล้ว +4

    très grand merciii....comment je peux différencier la réaction si elle est de acidobasique ou de oxidoréduction svp?

    • @gauthierr5513
      @gauthierr5513 3 ปีที่แล้ว +5

      En oxydoréduction le nombre d'oxydation change, en réaction acido-basique il y a échange d'H+

    • @KhanAcademyFrancais
      @KhanAcademyFrancais  ปีที่แล้ว

      Bonjour ! En effet, c'est le principe de base. Pour comprendre ce dont il s'agit, n'hésitez pas à consulter les chapitres suivants sur la Khan Academy : fr.khanacademy.org/science/chemistry/acids-and-bases-topic et fr.khanacademy.org/science/chemistry/oxidation-reduction
      Vous y trouverez les explications nécessaires pour comprendre la différence entre ces réactions.

  • @diallomaouloudmaouloud6586
    @diallomaouloudmaouloud6586 2 ปีที่แล้ว

    سبوه من موريتانيا

  • @SaraMputu
    @SaraMputu ปีที่แล้ว

    Merci énormément pour cette bonne explication. J'ai juste une seule question est celle de savoir est-ce que Sn2 ne concerne que la structure primaire ou non?

    • @youmnalida9140
      @youmnalida9140 ปีที่แล้ว +1

      A ne pas oublier que non seulement une Sn2 concerne la structure primaire mais on peut aussi le rencontrer sur une structure secondaire et dans des conditions pareille on se retrouve à faire le choix entre une sn1 et une sn2 donc on revient sur le choix du solvant utilisé 😊..
      À noter que la nature du solvant utilisé pour une sn2 doit être polaire et aprotique Contrairement au sn1😊
      Contrairement à une

  • @zineblemjereb9937
    @zineblemjereb9937 6 ปีที่แล้ว +3

    à 8:09 il faut former un carbanion et non pas un carbocation , un carbone avec seulement 3 liaisons , il a besoin d'une autre liaison pour se stabiliser , n'est ce pas ?

  • @sirinekridane4936
    @sirinekridane4936 ปีที่แล้ว

    bonjour, comment différenciée charge negative formel et partiel ?

    • @Nuxvar
      @Nuxvar 10 หลายเดือนก่อน

      Une charge formelle c'est quand c'est inscrit sur l'atome par exemple Cl- alors qu'une charge partielle concerne le nuage électronique elles ne sont pas "permanentes" elles permettent seulement a avoir une égalisation des charges entre delta+ et delta - ( je sais pas si c'est clair..)

  • @LyrcisSong9
    @LyrcisSong9 4 ปีที่แล้ว +1

    Les entitées gagnants un electron sont reduites et ceux qui perdent sont oxydés cnest bien ça ?

  • @leaterrier8544
    @leaterrier8544 7 ปีที่แล้ว +1

    Mais O- n'est pas sensé être inductif donneur +I ?

    • @boga_cidre
      @boga_cidre 5 ปีที่แล้ว +2

      je crois plutôt que le O est attracteur par effet inductif parce que son électronégativité est très forte, du coup il est -I

  • @norahquenum4010
    @norahquenum4010 4 ปีที่แล้ว

    Bonjour , Merci pour l'explication , cependant je n'ai pas compris , pour le Chlorométhane , vous avez mis en relief le centre électrophile plutot que nucléophile sachant que le Chlore est plus électronégatif ? (6:16)

    • @KhanAcademyFrancais
      @KhanAcademyFrancais  3 ปีที่แล้ว +5

      Bonjour ! Ce qui est mis en avant dans la vidéo, ce sont les centres réactifs des molécules, c’est à dire les atomes sur lesquels ou à partir desquels la réaction chimique sera initiée. Dans le cas du cholorométhane, le chlore ne porte pas de charge négative réelle. Comme vous l’avez mentionné il est plus électronégatif que le carbone, de ce fait les électrons de la liaison C-Cl sont attirés par le chlore, appauvrissant l’environnement électronique du carbone. Une charge fictive positive apparait donc sur le carbone, ainsi, le centre réactif prioritaire de la molécule devient le carbone électrophile.
      C’est illustré ensuite avec l’attaque de l’éthanolate sur le carbone.

    • @norahquenum4010
      @norahquenum4010 3 ปีที่แล้ว

      Merci pour l'éclaircissement

    • @TeTe76VTheChiken
      @TeTe76VTheChiken 10 หลายเดือนก่อน +1

      C'est pas un chloroéthane plutôt ?

  • @hadjerbouabdellah3340
    @hadjerbouabdellah3340 4 ปีที่แล้ว

    dans le premier exemple pourquoi en na pas dit que le carbone est un centre electrophile

    • @ahmedsn5779
      @ahmedsn5779 2 ปีที่แล้ว +1

      si tu remarques dans le premier exemple , t'avais le carbone qui est lié à l'oxygène , avec ce dernier portant une charge négative , le composé que t'as est un alcoolate (c'est un ion plus précisement un ANION) , tous les anions sont des nucléophiles , le deuxième exemple t'avais une molécule électriquement neutre et donc il fallait regarder la polarisation , le Cl attire plus le doublet vers lui donc le carbone va avoir une charge partielle positive et donc il sera un centre electrophile.

    • @vtncosmiik9553
      @vtncosmiik9553 2 ปีที่แล้ว

      @@ahmedsn5779 Intéressant merci, mais avec un C-0-H, sans charge négative -, le C est polarisé delta + non ? donc nucléophile par le O mais aussi électrophile par le C non ?

  • @user-BiologieMavie
    @user-BiologieMavie 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup