Шляпки не круглые, с 2-х сторон в этих кругах выфрезерованы лыски, как раз под ширину Т-паза фрезерного стола. Именно поэтому они не будут проворачиваться. А простые М12 даже если и войдут в Т-паз по размеру и не будут проворачиваться, зато по сравнению с такими болтами будут более опасны с точки зрения повреждения Т-пазов фрезерного стола. Ведь фрезерные столы чугунные! Если площадь шляпки маленькая, как у обычних болтов М12, то при затяжке может легко оторваться чугун , на который давит шляпка. А болты такой конструкции можно выточить с еще большим диаметром шляпки, выфрезеровать лыски и площадь прилегания шляпки станет еще больше, а значит вероятность вырывания Т-паза в столе будет еще меньше.
Сварщик из меня весьма неважный, но главную функцию сварного соединения здесь вижу как стопорение гайки на шпильке, потому не заморачивался. Основную нагрузку будет нести резьбовое соединение, а сварка сверху крепости, думаю не добавит. К тому же гайка небольшой толщины, и если глубоко проваривать, то это значит заменять резьбовое соединение на сварное.
Вчера у меня лопнул один болт, сделанный по такой технологии и шапка оторвалась, резьба неглубокая была, и еще у одного болта лопнул сварной шов, шапка болтается, но держится на резьбе. В общем я осознал почему такие болты точат из цельного кругляка. Думаю выпустить покаянное видео, чтобы не учить других плохому.
@@user-zb5nm8lq5e Ой не верю я в надежность сварного шва, на который идут большие нагрузки. Шапочка болта тонкая, сварной шов не будет обладать пластичность как у основного металла - рано или поздно сломается. Этот способ имеет один плюс - экономия металла.
Толщина гайки 8 мм, вы сделайте фаску на7 - это первое. У вас же есть аргон - заварите нержавейкой - это второе. Держаться будет не хуже цельного. Тоже скоро буду делать, обязательно сниму видео..
Круглые шляпки твоих болтов при зажимании будут прокручтваться, по моему простые болты м12 хватает для любых задач
Шляпки не круглые, с 2-х сторон в этих кругах выфрезерованы лыски, как раз под ширину Т-паза фрезерного стола. Именно поэтому они не будут проворачиваться. А простые М12 даже если и войдут в Т-паз по размеру и не будут проворачиваться, зато по сравнению с такими болтами будут более опасны с точки зрения повреждения Т-пазов фрезерного стола. Ведь фрезерные столы чугунные! Если площадь шляпки маленькая, как у обычних болтов М12, то при затяжке может легко оторваться чугун , на который давит шляпка. А болты такой конструкции можно выточить с еще большим диаметром шляпки, выфрезеровать лыски и площадь прилегания шляпки станет еще больше, а значит вероятность вырывания Т-паза в столе будет еще меньше.
Таки швы надо было расшить перед сваркой, фаски ведь снять не трудно на шпильке и внутри гайки.
Сварщик из меня весьма неважный, но главную функцию сварного соединения здесь вижу как стопорение гайки на шпильке, потому не заморачивался. Основную нагрузку будет нести резьбовое соединение, а сварка сверху крепости, думаю не добавит. К тому же гайка небольшой толщины, и если глубоко проваривать, то это значит заменять резьбовое соединение на сварное.
Вчера у меня лопнул один болт, сделанный по такой технологии и шапка оторвалась, резьба неглубокая была, и еще у одного болта лопнул сварной шов, шапка болтается, но держится на резьбе. В общем я осознал почему такие болты точат из цельного кругляка. Думаю выпустить покаянное видео, чтобы не учить других плохому.
Думаю, надо сделать без резьбы. Глубокую фаску, и проварить потом. Резьбы ваще не надо, лучше плотно забить.
@@user-zb5nm8lq5e Ой не верю я в надежность сварного шва, на который идут большие нагрузки. Шапочка болта тонкая, сварной шов не будет обладать пластичность как у основного металла - рано или поздно сломается. Этот способ имеет один плюс - экономия металла.
Толщина гайки 8 мм, вы сделайте фаску на7 - это первое. У вас же есть аргон - заварите нержавейкой - это второе. Держаться будет не хуже цельного. Тоже скоро буду делать, обязательно сниму видео..