ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Разоблачение Матвея Гальченко. Часть 2. КАРУАНА В ШОКЕ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ค. 2024
- 14-ый чемпион мира, Владимир Крамник, приводит интересные факты о Матвее Гальченко. На этот раз мурманский Стокфиш переиграл Фабиано Каруану
#cheating #chess #шахматы #крамник #гальченко #kramnik #galchenko #matthewg-p4p #caruana
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.3 (3/4)](http://i.ytimg.com/vi/733LDfWIyc8/mqdefault.jpg)
![[UNCUT] ชาวบ้านถาม “นายกอุ๊งอิ๊งค์” ประชาชนมีกิน มีใช้ กี่โมง? I คนดังนั่งเคลียร์ I 16 ส.ค. 67](http://i.ytimg.com/vi/tKZvOzLIJJc/mqdefault.jpg)
Как хорошо что во времена Морфи и Капабланки не было личесса. Их бы тоже читерами обозвали
Да, Гальченко это новый Капабланка. Молодец, зрелая мысль.
@@user-ct1cx5gj9u Филидор, вон как лихо пешками играет
Бггг - Это ты сравнил Гальченкко, с Морфи и Капабланкой?! )))
first f*cking line - первая талантливая линия, этот перевод должен быть в учебниках😂
У меня 1700 ФИДЕ, но g5 - это первое, что приходи в голову. Чёрные ничем не рискуют, атакуют. В чём проблема заметить g5? Может это какие-то стилистические особенности, но я искренне не понимаю сложности найти g5.
у вас вряд ли 1700 фиде, раз вы находите такие ходы. Например, Каруана не смог найти этот ход. Да и по-человечески сложно открывать короля, ферзи и куча фигур ещё на доске и двигать пешку от короля весьма трудно.
Есть разница, 1700 и 2600 фиде?
Хватит на уровне любителя строить из себя крутых. Те, кто комментирует эту партию, экс-чемпиона мира и сильный гроссмейстер, им виднее какие ходы антипозиционные
1700 фиде - это обычный второй разряд, далёк даже от кандидата в мастера, не говоря уже о гроссах...
G5 придёт в голову только 1700 и 3000😂
Игра онлайн, да ещё на деньги, это игра на доверие, и тут мне так поперло, так поперло 😂
Джентельмены верят друг другу на слово )
Чита - Читер . . . у Камского тонкий юмор
Читинцы) убило😂😂😂
Где каруана вечный неудачник постоянно топ 2 мира никак не возьмет корону и Гальченко звезда стример номер 1 гений современности
ахахаха
Сидеть на диване, смотреть и комментировать видео лучших шахматистов мира... диванные эксперты, не перестаёте удивлять
Ахахахахах, генний филантроп миллиардер, честно мне кажется гальченко просто реально хорош!
Ход пешкой с7-с5 любой игрок смог бы увидеть.
Ну тебе виднее, чем Каруане, диванный эксперт
Во-первых ход был с c6-с5. Во вторых это слишком глубокая идея, чтобы протолкнуть так далеко пешку, только будучи уверенным, что ты ничего не теряешь от этого так делают, ход пешки от короля G5 из той же серии, потому что ходить от короля еще с детства учат, что это плохо и это совсем не то что ты будешь считать в вариантах.
@@user-pr2oq2ms8z я уже ответил на этот коментарий, сынок
Любой ход на доске может сделать любой игрок. А вот сделать серию сильных единственных ходов обычно может только компьютер
любой ход игрок любого уровня мог бы увидеть. Но не сыграть.
Крамник говорит о неточностях, типо которые он делает специально, или ему типо поле показывают программы которое нужно занять. Я слышал интервью читера на ютубе и он говорил, что можно пользоваться старыми более слабыми движками типо комодо и играть по 1-2 линии. Но стокфишь на чесском или личес будет считать ходы "неточностями" или "упущенная победа" "неплохой ход" хотя это сильные ходы.
Или выставлять рейтинг компу типо 3200 и он будет сам ошибаться. Ну как с ботами на чесском есть слабые 1000 и сильные 2500 и выше.
ну так конечно, можно вообще брать какой-то старый и неизвестный движок (комодо-то еще известный, а есть еще дофига которых и названия никто не знает, они все равно сильнее человека играют)
Владимир Борисович, исключительное уважение! В мире шахматных трусов вы лев.
100%
Нет. Крам опозорился
Крамник все правильно делает,а с дибилами(ну а как назвать тех кто элементарного в упор не замечает?)спорить без толку-не тратьте на таких время
Разве что в мире трусОв
А чувак который с Гальченко играл вообще банит почти всех, кто его обыгрывает. Очень ранимое и раздутое эго.
Владимир Борисович - уважение!!!
Вопрос поднят, есть результат, благодаря вам Владимир Борисович. Результат есть.
Читяры, ой читинцы то есть… (из Читы)
Какой смысл пользоваться подсказками движка и проигрывать по времени? Можно делать вид что думаешь, но сохранять запас в несколько секунд, хотя бы. Не понимаю стратегии, если Гальченко на самом деле читерит. Может у него лимит на количество подсказок движка за партию? 🙂
он потом говорил, что выиграл, но по времени (из-за чесскома) проиграл.
Тут самая очевидная стратегия читинга, что если вы будете использовать компьютер постоянно, то вас быстро забанят. Поэтому количество подсказок нужно ограничать.
Во первых моё большое уважение Крамнику, я считаю он с проблемой читерства прям в осиное гнездо попал. Молодец!!
А здесь конкретно, может быть Гальченко где-то ичитерит, я не знаю, но в этих партиях я ничего особенного не вижу.
По факту:
Каруана для своего уровня ну ооочень слабо сыграл. Просмотрел пешку (там 2-3х ходовка была). Потом тупо пошёл Кс3 и прозевал в один ход вторую. Это даже не ГМ уровень, а скорее тактика ну где-то 2-го разряда.
Ход g5 да очень сильный, но если присмотреться к позиции, он практически вынужден. Там грозит смертельная связка по линии d и другими фигурами особенно не походишь, а то всё висит.
c5 да ход подозрительный, ну а с4 просто смешно не слелать, там никому компьютера для этого хода явно не нужно
Поэтому опять таки, я не защищаю Гальченко, но здесь конкретно, всё чувтвуется искусствкнно надуто. Если это был бы не Каруана, а любой FM ни кто бы даже не сикунды на анализ этой партии не потратил.
Парень,Каруана в том титульном вторнике был выше всех лучших в мире реальных игроков блиц))))).Умиляет, когда нубы говорят о "слабой" игре Каруаны, второго в мире шахматиста,но при этом хвалят бездарного читинца,ничего в жизни не выигравшего)))). Ход g5 ты в жизни не найдешь в реальной партии в блиц,к тому же там последующие ходы тоже были по первой и второй линии.
@@mister_bruce При чем здесь, какое место Каруана занял? Я о конкретных ходах говорил, где он просмотрел простую тактику 2-го разряда. Это факт. Для его уровня это невероятно слабая игра.
А ещё нубом обзываешься, это наверное, когда аргументов не хватает, сразу на личности переходишь? Я походу посильное тебя играю.😏
Кажется мне, если ты бы сам играл в шахматы, то может бы знал, что иногда играешь плохо для своего уровня, но всё равно выигрываешь, по времени или противник зивает и тд.
Подытожим: Гальченко может и читер, но по этой партии ничего не видно. Крамним молодец! А нуб здесь только ты 🤗
@@MichaelKpda пох вообще. Тупая игра всё равно.
Согласен, что ход g5 был практически вынужденный. Там, кроме связки по линии d ещё и матовая угроза была. е4, Кg6, Лh3X. Я не знаю, что Крамника так поразило в ходе g5, но я бы тоже этот ход сделал. Ход c5 подозрительный? Ничуть. Двинуть пешку вперёд, чтобы на с6 не висело - что может быть естественнее. То есть, самые естественные человеческие ходы чёрных.
@@val724 ну да,куда уж Каруане до тебя,дилетанту в шахматах))) Такое ощущение,что от гальченко фанатеют люди с IQ ниже 90.
Я их читерастами называю по аналогий
ну каждый о своем, это понятно ;) ;) ;)
Мне русалка нравится: тело - от человека, хвост - от стокфиша.
-mine the fact he f****ng cheating
-не смотря на тот факт, что он в общем-то из Читы😂😂😂
Я думал так только Омариев отжигает)
Владимир Борисыч, дайте дорогу молодым уже. А сами отдыхайте спокойно на пенсии, наслаждайтесь жизнью, ходите в Due Forni
Владимир, примите моё уважение. ВЫ ЛЕГЕНДА.
Гальченько мелкий человек , это уже очевидно
Я сразу сказал, что сын Газманова - не его отец. Природа на детях отдыхает
По моим примеркам - 170-167 где-то. Это ниже среднего, но не прямо мелкий
дядь этому стриму уже как 100 лет в обед и ты решил это видео сделать ну ты и смешной
Этому видео всего год, салага. Хомячки гальченко везде кричат,что только Крамник считает подозрительным этого шута. Камский-бывший претендент на звание чемпиона мира. Каруана-бывший претендент на звание чемпиона мира. И гросс, который был с Каруаной. Как минимум 4 гросса считают гальченко читером))))
@@mister_bruce , от фразы "Хомячки гальченко" веет такой мощной непредвзятостью. Сразу видно, что максимально объективно хотите в ситуации разобраться)
@@user-hi4qm3kf7wон просто презирает адептов без критического мышления
Но если не обращать внимание на оскорбления - то в остальном он прав
@@mister_bruceсогласен полностью
Владимир Борисович отпустите эти шахматы и нянчики своими внуками хорош херней страдать
Не пойму,зачем Гальченко читерство?он же международник
Чтобы обыгрывать гроссов и рекламировать свои недоуроки, хайпиться, продвигать канал))) Кому интересен обычный мастер спорта,который и на уровне чемпионата России ничего из себя не представляет? Он весь свой канал накрутил на разных видео с названиями "сможет ли Накамура победить меня","как я разнес Непомнящего"," как я победил Карлсена" и т.д. Он ни разу в жизни даже на уровне страны ничего не выиграл, не говоря уже об Европе, Мире, Олимпиаде. Если бы он хотя бы на чемпионате Росии по блицу хотя бы раз смог бы войти в тройку призеров,то можно было бы с большой натяжкой поверить его уверенным победам над лучшими блицорами планеты. Достижений ровно 0. Никому такой неудачник неинтересен. Если бы он был бы личностью и с харизмой, как Омариев, то смог бы и так раскрутиться. Но это тот случай, когда как и шахматист, как и человек он так себе. У Жоспема разрыв между онлайн и оффлайн рейтингом в блиц 300-400 пунктов,у мурманского читинца - аж 500-600. Для любого адекватного шахматиста уровнем КМС и выше все очевидно.
завидовать молодым неприлично
@@mister_bruce понял
@@mister_bruceон вроде харизматичный парень, да и такая разница может также быть из-за давления. Но всё может быть
Он уже давно выполнил и перевыполнил норму международного читера ))
Гальченко еще тот актёр) делает ход по стокфишу и начинает разорятся что ошибся ,а сам ржет)))
Он в онлайне играет как супергросс, а в живых турнирах не выступает. Когда ты писец силён и ты не хочешь размазать старых чемпионов, ну это прям доказательство что он читерит
@@user-jq3rn5uw9xахах, ты видимо его видео не смотрел
@@ItzNoese он в онлайне топ10 действующих игроков разваливает как букашек. А в живом турнире сосет у 2600. Есть еще один игрок который набил себе 2800+ живого рейтинга. Он играет только в тех турнирах где нет защиты. Читы в шахматах это не новость. Первый читер был Веселин Топалов
@@user-jq3rn5uw9x ну Хосе тоже показал себя на цифровой доске лучше, чем на настольной, это уже дело привычки
@@ItzNoese крамник устроил проверку против ческома. Мы не знаем давали ли организатора ческома подсказку Хосе. Если Крамник докажет читерство в онлайне то большинство пользователей потеряют доверие этой платформе. Ческому пофиг на читеров, она с ней не борется никак. Сам зайди и по играй 3 линией и второй линией движка через телефон. Не забанит. Я играю 20 лет и меньше играл с живыми шахматами, но никакого дискомфорта мне живые фигуры не приносят, те же партии, те же линии играются
Ничего не понимаю ...но очень интересно😂 ...у человека на видео с лева кудато бегают глаза постоянно, он подсматривает в программу ?
человек слева просто наблюдатель, такой же как Крамник.
Вы с таким же рвением пытаетесь уличить в обмене тех, кто использует патриотизм для мотивации людей "отдать долг" в безымянной посадке на Украине?...
Нормальный ход g5, сразу в глаза бросается, ходить по существу ведь больше нечем. Эти супергроссы иной раз себя слишком преподносят.
Крамник молодец хоть поржать можно.Матвей конечно обос.....ся. Я 32 года играю в шахматы бывает точность 96 проц но редко
здесь похоже в комментах какой-то клуб кислых неудачников пытается самоутверждаться
Если Крамнику не пришёл в голову ход g5, то это только свидетельствует о внезапной шахматной слепоте, поразившей экс-чемпиона мира. Есть две угрозы: связка по линии d и матовая угроза (e4, Кg6, Лh3X). Предложите, пожалуйста, другой ход для отражения этих угроз. Итак, g5 - это единственный и вынужденный ход. И не важно, как до этого играл Гальченко. Его ВЫНУДИЛИ так пойти. Где здесь комповщина? Если у тебя единственная защита, то ты так и сыграешь. И с5 вполне нормальный ход сам по себе, даже с позиционной точки зрения, не говоря уже о тактической. На с6 - слабость, мы от неё избавляемся. Крамник разучился играть в шахматы или лукавит?
Разучился играть Крамник
Если такой лошара как Матвей находит серию из нескольких ходов от которых в изумлении топы , то пора наверно Крамнику брать у роки у читера ))) Ну а тебе писать фантастические романы или по крайней мере сказки .))
Гальченко из нового поколения читеров, им плевать на репутацию, они придумывают пустые отговорки почему в оффлайн не могут занять даже топ 3 против блицоров 2400.
У него вообще нет никаких достижений в оффлайн. Ни одного серьезного турнира,ни одной победы в Опене. Человек на прошлом чемпионате России по блицу даже в тридцатку не вошел))) Насколько нужно быть умственно-отсталым, чтобы верить в его отмазки?))) Как он может раскатывать Каруану и Грищука - чемпиона Росии по блицу, если в живой партии его уничтожает Полина Шувалова черными в 30 ходов?)))) Не просто обыгрывает,а громит на классе)))А у нее всего 2400 Эло)))Можно и по выражению его лица в онлайне понять,что он не напрягается во время партий. Ян, Гири, Шиманов,Андрейкин и прочие полностью бывают погружены в игру и на их лице пробегает вся гамма эмоций, видно напряжение, сосредоточенность. А "Мурманский Стокфиш болтает с чатом и с хи-хи" да "ха-ха" на "расслабоне" перекатывает элитных гроссов, словно играет с третьеразрядниками. Конечно,он не выигрывает Титульные Вторники, потому что есть большой риск бана и потери аудитории,один раз чесском был близок этому. Хомячки этого не понимают.
@@mister_bruce разница между оффлайн и онлайн шахматами существенная. Понятное дело, что Матвей более медийный человек в мире шахматы, чем автор данного канала. Ну и в совокупности подлизун В.Б
Нечего не хочу плохого сказать про В.Б, но по последнему матчу с Джоспэмом стало понятно, что у В.Б синдром Фишера. Либо просто пытается похайпить на более медийных шахматистах(Накамура, Гальченко и тд)
Один смех вызывает😊
@@user-bq3yy9cn8s разумеется, разница существенная: если поймают в оффлайн - лишат возможности играть в шахматы на годы, опозорят, а онлайн и поймать нельзя - микронаушник в ухо вставил, брата кмс в соседнем помещении с компьютером посадил - и вперёд, главное, сильно не наглеть, в призы не попадать. Но ютуберу это и не требуется - достаточно иногда обыгрывать топ-шахматистов, и хомячки его будут боготворить.
Хочется пошутить и потроллить Владимира Борисовича. Но он такой здоровый:) леща даст офигеешь:) я за честные шахматы:) но я против фанатизма и идей фикс. Я предлагаю В. Б. Прорастить цветок мухоловку и показать на канале. Я то семена уже купил;) на темп впереди;)
Теперь я понимаю в чем проблема этой страны…
ты просто русофоб
@@Mayicoz я гораздо больше люблю родину, чем ты, ведь ты будешь оправдывать ее до конца, в итоге приводишь к деградации этой самой родины
@@asjvchnvh9313 шизойд таблетки срочно, причем тут страна дегенерат, тут речь про конкретного человека, кто о чем а вшивый о бане, ты с любой темы скатываешься в "рашка говно" пнятно
Скорее проблема, думаю, не в ческоме, а вообще в шахматном обществе в целом, оно не достаточно, видимо, организованно. Дело в том, что сообществу трудно решить, кто не прав, и с кем они дружбу водить не будут. Даже у теологов это организовано лучше. Как будто, шахматы сильно децентролизовались (фиде, влиятельные частные компании), что и привело к подобному развитию событий. Надеюсь, что-то с этим сделать можно, но, полагаю, это довольно призрачные надежды..
Ну Гальченко же надо канал развивать. Кушать хочется. Спонсоров не будет без результатов, наверно 😃
Крамник совершенно прав я думаю
Чемпиону Мира не стоит обращать внимание на какого то ютубного инфоцЫгана гальченко.
@@ZiLfm тебе до этого "деда" как до китая раком.
Сила Гальченко в том, что он играет в свою силу, ему пофигу на проигрыш.
Посмеялся. Гальченко называет Камского дедушкой. Совсем уже берега попутал
Если Камский дедушка , то Матвей -соплежуй ))
Хороший ролик, я считаю что народ должен знать своих героев, позор читерам... считаю хорошо бы ещё проверить на полиграфе этого выскочку и закрыть вопрос окончательно:)
Abnormal performance!😏 Гальченко, ты можешь обманывать кого угодно, но себя не на**ешь!
Крамник это Юрий Лоза
Ну а ты просто Елена Воробей ))
@@user-kw4vm9pq3q😂
Ссутся Владимир, Вас.
Пешками он пошел в атаку и стал завоевывать нужные клетки. (Рассуждает дилетант.)
Почему бы Крамнику не ознакомиться с этими плагинами, прежде чем поносить кого угодно без реально объективных доказательств? Отщипают одну из его хороших партий, зачастую он уже с дебюта начинает получать проблемы и не доживает до эндшпиля против таких зубров
Для особо одаренных - Крамник знает ,что за плагин использует Гальченко, многие это знают. Он даже толсто намекнул на этот плагин. Но рекламировать этот плагин он не будет,это только увеличит количество читеров.
@@mister_bruce он его опробовал?)
@@nemtsevguru2900 естественно, ты в уши долбишься? У меня стоит такой же.
Можешь не верить,только своё мнение не навязывай окружающим.Я смотрю на вещи объективно - так же как и ты.
@@mister_bruce Жоспем тоже использовал этот плагин в матче с ВБ? :D
Ох уж эти хомячки пенсионера конспиролога :)
Алерт! Не пишите ничего в комментарии - станете клоунами...ой...🤡
Оооо, свидетели гальченко собрались в комментах по ходу))
И что такого в ж 5. Нормальный ход
Ну тебе же виднее, чем экс-чемпиону мира с 2700 фиде...
Ты любитель . любую комбинацию найти легче чем серию ходов после ж5 включительно .
Гальченко на турнир претендентов!!
В турнир претендентов на самую эпатажною премию " Звёздный фалос"
В Личес 2 из 3 читеры
при чем на любом рейтинге. иногда даже непонятно мотивов таких дегенератов.
Владимир Борисович красавчик
Вы бы слышали что галяёнок порол в оправдание ,уровень ханса нимана,который не понимал смысла своего же хода а просто разбирал эту позицию)))все понимают что галченко яитер один из самых тупых,который играется с оценкой
Никаких сомнений нет,Матвею же надо развивать канал и аудиторию
Ну если Матвей так публично обделался , то какой он будет развивать канал и для кого ? Для тех у кого запор ? Кто ему мешал провести за хорошие деньги Левитова матч с Грищуком в офлайне ? Отказался , потому что соссал разоблачения . Этим всё сказано .
Крамник! Перестань постійно плакатись! Ти ж зумів виграти у Каспарова ! Зате обісрався з Топаловим бігаючи 50 раз в туалет під час матчу! Згадай як порвав тебе Грищук ! Чому ти не звинуватив його в читерстві?
КЛОУН
Очень приятно, а я Брюс.
Ахахахаха,автор молодец хайп вокруг читов гальченко.Посмотри ролик матвея а потом уже видео выкладывай.Клоун
Посмотрел, там кроме слов, ничего нет.
Не на что там смотреть. То, что он видит комповские линии у себя на доске - это уже однозначно.
@@KepbI41 он на доске не может показать такие же сильные ходы как в онлайн. О чем вообще может идти речь. Сам Каруана, второй после Карлсена по самому авторитетному рейтингу Фиде удивился его ходам. И в прямом эфире подозревал что тут что-то не то.
@@hankock09полностью согласен
@@hankock09 Жоспен тоже не смог хорошо играть за доской против Крамника, зато в онлайне он его обыграл. Жоспен тоже читер?
ниачём