Разоблачение Матвея Гальченко ( im matthewG-p4p)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ค. 2024
- Разоблачение Матвея Гальченко, прославившегося не только аномально сильной игрой против супергроссмейстеров мира исключительно в онлайн-турнирах, но и доносом на 14-го чемпиона мира Владимира Крамника в лучших традициях Павлика Морозова. Крамник наглядно показывает, как и когда снисходит озарение на мурманского Стокфиша.
#cheating #chess #шахматы #крамник #гальченко #kramnik #galchenko #matthewg-p4p
Момент славы, когда чемпион мира разбирает твои партии и подробно анализирует ошибки:-)
😂😂😂😂👍🏻🔥
Бывший ч м. Это важно
Главное в расследовании не выйти на самого себя))
А мне Матфей помог поднять свой уровень шахматах, просто он объясняет иногда очень интересные вещи как и Шамиль
Клоуны с 2300-2400 live FIDE, которые громят Карлсена онлайн - сами себя позорят на годы вперед.
Этот как ты говоришь клоун скоро гроссом станет, а в пулю в блиц там перевес от 1 к другому переходит,кто первый реализует тот и выиграет, а мастер может реализовать перевес, и вдобавок много случаев где мастера(а также кмс и ниже) гроссов побеждали, у меня рейтинг ниже 2200 на личесс,но те ходы которые вы говорите комп подсказал даже бы я нашел, и вдобавок какой в кавычках умный человек будет думать что в контроль 1+0и0,5+0 с компом играет? Да там время закончится пока расставляешь позицию, а если это помощник какой расставляет позицию ему, то он не будет успевать за его ходами, не успеет также расставить
@@user-rk8wm9my5n Станет гроссом в клубе (клинике) Игоря Немцева)
Зачем чужое видео выстовляешь у Крамника свой канал есть
В Новом Году Гальченко попросил Деда Мороза увеличить ему не член, а шахматную силу!
За счет члена😂
Ну если это дед мороз ИИ😂
а нафига Крамника перезаливать?
Был какой-то баг с темным экраном в начале, убрал его.
Интересно, для чего они это делают. Это ведь серьезный удар по репутации без какой-либо компенсации
первые 14 минут были самые полезные
Сначала факты потом юмор
...ну...а нужно ли в 2024. году "разоблачать" кого-то с (американской) сверхширокой улыбкой...?!
Да реально показывать уровень игры в живую это те не подсказочки с Айпада смотреть.
Там какой-то баг был, убрал.
Мэтт попал под раздачу
Какой смысл перебирать статистику ТВ, если она в конечном итоге сводится к рейтингу? Он у Гальченкр 2900. И этот рейтинг на 100-200 пунктов меньше, чем у топов. Соответственно, он просадил матч Дубову и не видел перспектив игры с Грищуком. Он скоростью берёт, а это не те люди. Есть среди топов помедленнее.
рейтинг гальченко 2400 в лучшем случае, о чем речь?
@@user-gx9nu8el1c речь очевидно о рейтинге на ческом, а не фиде.
М.Гальченко на днях только опубликовал видео , где он выиграл у Накамуры и ещё у кого-то из элиты (забыл). Если он честный , то должен показать это в живых матчах , турнирах . Мне он тоже кажется подозрительным. К сожалению доску видно плохо при обзоре партий
Более того, он защищает абсолютно всех,даже Ниманна))) Если верить ему,читеров не существует)))) Очевидно, что читеров будет защищать только сам читер,поэтому он так ненавидит Крамника,который до его доноса на него в чесском вообще о нем и не упоминал нигде. У Гальченко нет вообще никаких результатов в реале, даже на чемпионате России занял только 32-ое место)))) Но в онлайне разрывает и Накамуру,и Непомнящего, и Грищука, и Блюбаума)))
@@mister_bruce Вот вы и правда думаете, что он подозрительный, играет не честно, с софтом...? Бля, смотря на Вас это детский сад из дегродов и бездарей, которые чисто по Крамнику и своему лоускиллу судят игру Матвея, со стороны на вас смотреть это полный кринж, ведь человек ни в коем случае не может обыграть топов, ведь это вообще не реально))))) (это сарказм, если вам, дебикам, это не понятно)
@@mister_bruceЧто слюной брызгать? Нереально доказать умный читинг,байкотируй онлайн шахматы, технологии победили,и это факт.Достаточно посмотреть интервью Дубова,чтобы понимать о чём я.Или доверяй или не играй,а обвинения бездоказательно бросать не надо.
Каруана там был
@@user-sp4zm1me1w Бездоказательно?))) На реальных турнирах человек не может побеждать сильных гроссов,а в инете-может. К тому же точность игры и перфоманс намного выше. У того же Дубова почему-то нет такого,он играет одинаково и реале,и в онлайн,как и все гроссы, кроме Ниманна, Жоспепа и еще парочки читерков.
Играю на личесс без аккаунта. Вначале психовал, когда противник меня обыграл, после чего был проверен программой, которую он тоже, легко обыграл. Потом, стал к этому относиться спокойно - ведь я в это время учился играть против нейросети, где нужно было думать напряжённее. И, тем не менее, у меня возникает вопрос: Что за удовольствие получают игроки с помощью компьютера? И таких игроков очень много. Получается, что такая ситуация показывает огромный процент в общей массе играющих, и даёт понимание моральной ущербности происходящей в обществе. Если это есть в шахматах, то, и во всех сферах произошёл моральный слом общества. Человечество, морально умирает, и, если мы живём ещё не в Аду, то, скоро это произойдёт, если не предпринимать никаких мер.
То есть все попадут в ад из-за того они включают бота на чесс ком? Это так работает, да?
Вот именно, раньше играл некоторые позиции с максимальным стокфишем и обыгрывал по определённому алгоритму, но нейросети учатся в миллиарды раз быстрее любого вундеркинда и спустя какое то время после перезагрузки сервера играешь эту же позицию и нейросеть уже делает ничью, а когда получается выиграть, после десятка переходов, только после анализа начинаешь понимать почему там выигранно
А на старости лет все начинают параноить, или это отдельный случай?
Каруана,Непомнящий,Хикару,Грищук тоже параноят?))) Накамура также подозревает его)))Блогер Гальченко,который вообще не тренируется,не занимается шахматами каждый день по 10-12 часов, у которого нет тренера,нет профессиональной подготовки,как у элитных гроссов,в 7 из 10 партий играет точнее Магнуса Карлсена,чемпиона мира по блицу, который играет в шахматы сутки напролет,раскатывает Каруану и громит Накамуру в 30 ходов)))) Ты вообще в курсе, что в любом виде спорта без практики и тренировок твой уровень падает?)) В жизни Гальченко даже в масштабах чемпионатах России ничего не выиграл)))
Накамура куда-то в сторону факофф посылал ВБ, если я не ошибаюсь
шахматы 6,5х8
Да, на поле 7х8, Крамник сильный.
Непонятно, почему в описании появился Павлик Морозов. Там совсем другая история, трагическая, а здесь комическая.
Россиянин донес американцам на российского чемпиона. Чем не трагедия?
Познакомьтесь с "Поэтикой"(извините, конечно).
на первый разряд играл Гальченко.
Разоблачение, ну офигеть теперь. Хикарушку больно возить, взялся за Гальченка, ну-ну. И что, сколько бабла тот поднял на читерстве? Ответ - ноль. А то, что на стримах Матвей приводит побочные варианты, которые в партии не случились, это всё ему тоже в наушник подсказывают? Крамник, ты не туда воюешь и превращаешься в паяца.
Ему платят за победу, так что чит = деньги
он продает свои курсы благодаря победам над каруаной накамурой и других, всегда хочется купить курсы у того кто может обыграть суперсильных гроссов. к тому же он блогер, он популяризирует свой блог, побеждая известных супер гроссов. так что у него мощная мотивация использовать чит тогда когда ему нужно.
Интересно, сколько Гальченко Крамнику за рекламу платит?
Гений, ты хочешь сказать что гальченко платит крамнику за то чтобы тот показал какой плохой Матвей? Что он читер и без компа никто? Вы блин фигуры толком расставлять не умеете, а человека который практически уже один из лучших игроков мира, не может обыграть кого то по рейтингу большему, побеждает тот кто делает меньше ошибок а не тот у кого рейтинг на 1 пункт больше
Мне особенно нравиться момент на 8:47, там разнос по фактам
Балабол ....мягко выражаясь ...
Это Крамник так убого захват экрана сделал, что часть доски не видно?
На канале Гальченко как-то видел его обзор про ботов Чесскома и он на уровне 14 (рейтинг 1800) вроде уже начал задумываться и почти чуть не совершил ошибку. Я на как раз на этом уровне с ботом играю. У меня по сути, как я называю полуторный разряд неподтвержденный)). У меня тогда закрались сомнения).
Кстати тогда еще подумал, а не сделать ли кому-то некого бота с определенным условным компьютерным рейтингом топ гроссмейстеров и пусть многие попытаются сыграть с этим ботом в блиц, как в титульном вторнике. И посмотреть результат. Мне кажется 100% качество игры проявляется только с игрой живого шахматиста против движка.
Жду, когда Владимир Борисович сам себя выведет на чистую воду)))
Владимир Борисович интеллигент. А ты?
Крамник никогда не станет читерить, он не нуждается в Славе
@@veaceslavmutu5436, зато с удовольствием будет смурфить, да. Видимо, это другое
Крамник чемпион мира. Легенда
тут на уровне психологии, я когда знаю что играю с сильным противником также начинаю серьезнее просчитывать ходы, а со слабым расслабляясь могу ферзя зевнуть
Согласен почти со всем, что делает Крамник. Всё правильно и логично.
Но есть одно "но". Шо это за выборка из 30 матчей? Не знаю, почему именно такое количество, но как-то маловато. Как любитель бейсбола и, соответственно, сабрметрики я знаю, что любое событие будет релевантно при 80 итерациях в лучшем случае. А идеально больше 150 и то очень часто не спасает от неточности, которую нужно проверять дополнительно. А 30 повторений это small sample size (sss) небольшая выборка размера, которая нифига не показывает и быть не может истинной. Это не перфоменс, это как раз таки стрик. Хороший или плохой - неважно. Целостную и адекватную статистику на этом делать пока очень и очень рано. У западных спортивных аналитиков для таких вещей, когда объект круто идёт в течение sss, есть такое слово - флюк. По-русски, это значит везёт, выборка говорит лишь об удаче. Гальченко флюк. Везёт принимать правильные решения, находить их. И всё. Как бы это не было странным.
Признаюсь, где-то есть уверенность, что Гальченко использует какой-то буст, но исходя из приведённой аналитики выводы делать нельзя. Статистика нерелевантна.
Всегда умиляло, когда полный ноль в шахматах, как ты в данном случае, учит одного из величайших шахматистов в истории как ему делать выборку партий)))) Даже не буду объяснять любителю одного из самых глупых и нелепых видов спорта математическую составляющую шахмат)))
@@mister_bruce🤡🤡🤡
@@mister_bruce он отлично написал, а у тебя какой рейтинг? У тебя какая сила игры, Борюсик?:
Не затыкай рот умному человеку, у тебя аргументов нету никаких что крамник типо прав, а ты ой он же супер мега крутой значит он все время правду говорит, так что либо аргументируй и не кого тут не оскорбляй, либо сам заткнись
В резком росте не вижу ничего удивительного, вот если бы было наоборот... Лазавика тоже сначала подозревали в читерстве, а ребята просто работают над шахматами.
Парень,Лазавик-гроссмейстер,хотя я его подозреваю,как и другие. Шутка ли,чел играет точнее Карлсена и Накамуры,но дор сих пор ничего не выиграл))))В реале пока ничего еще не показал, ни одного призового места,даже третье не занял,не говоря уже о чемпионстве. Резкий рост у читеров только в онлайн,в реале они даже слабее играть стали))))
Полностью согласен с вами, читерство процветает, что бы там Гальченко не говорил бы в свое оправдание но против таких убедительных цифр не попрешь, вообще только игра оффлайн может показать истиный уровень игрока и только...
Согласен про игру оффлайн, но Гальченко не читер, убидительные цифры, офигеть! ну сыграл он хуже иногда лучше, вот у меня рейтинг 2200 я могу и 1500 проиграть когда голова не работает, а могу и 2400 выиграть легко и много у кого так
А самое печальное, что теперь после совершенствования ИИ вычислить читерство становится практически невозможно... разве что за руку ловить...
Несогласен с таким же успехом можно сделать ИИ которая будет с 99.99% вероятности будет их выявлять. Но тк вы дальше одного хода не думали и Крамника до конца не дослушали я вам приоткрою секрет это просто невыгодно чесс кому по массе причин вот и все. А если хотите поиграть в шахматы без читов сели в живую и играете в клетке фарадея и туалет тоже приодеться делать с клеткой фарадея но это не проблема.
@@evgeniivasilievich71 ожидал такого ответа... Но! Вот лично вы будете доверять ИИ?
@@simasims6758 Я пользовался чат гпт ее ответы ее код который она сгенерировала ее анализ моей курсовой все было на высшем уровне. Нужно понимать что ИИ особенно с жестко заточенным алгоритмом под выявление аномалий и читерства особенно на очень мощном железе это будет 99.9% точности. Опять же система рейтинга .
Гальченко там готов сыграть титульник в открытом пространстве за компом на всеобщем обозрении - надо обязательно это устроить- пару тройку раз и все встанет на свои места.
В шахматы играют за столом,с доской,часами. Если не можешь играть,то ты не шахматист. В шахматном мире Гальченко никто,чтобы кому-то ставить условия,тем более такие нелепые. Если человек в реальной жизни не гроссмейстер,он не сможет играть как гроссмейстер на 2d-доске. В жизни КМС,а онлайне гроссмейстер мирового уровня - так не бывает))))))
Почитайте про книгу "молот ведьм". Вы по стути тут тем же занимаетесь. С таким подходом можно кого угодно в чем угодно обвинить. Есть член, виновен в изнасиловании. Крамник готов открыто обвинить Нимана или Матвея читером и доказать это суде, а если не докажет, то компенсировать репутационные издержки? А это по сути пустой треп - он для бабок на лавочке. Каждый имеет право на сильную игру. Тот же Крамник половину проигранных партий в титульном вторнике, проиграл уронив флаг в выгранной позиции. За доской и за компом - это абсолютно разные вещи. Как бежать 100-метровку и 1200 м. Топ 20 игроков они знают много теории (копают как в ширину, так и в глубину). Мастер играющий в силу гроссмейстера запросто может знать лучше конкретный вариант в конретном дебюте и выйграть партию (он копает в основном в глубину). Но если будет сыграно не 1-2 партии, а матч, то тут уже результат будет закономерный (шансов против гроса у него не будет). Опять же допустим разница между игроками 200 пунктов. Но если это между 1200 и 1400, это не тоже самое что между 2800 и 3000. Допустим при моем рейтинге 2356 в пулю на личесс, я сильнее 96.8% игроков (так пишет сам личесс). Т.е. людей, у которых рейтинг больше 2356 их 3.2% !!!
Бл..., Крамник за то, чтобы шахматы были спортом.
А ты даже не понимаешь этого. Это ж на каком уровне надо быть, чтобы проводить соревнования по online-шахматам без правил по подсказкам. На доверии к "атлетам". Гальченко- чемпион! 😂
Да проводи́те, читери́те, ню́хайте, коли́тесь.
Куда подевались неандертальцы? 😂
@@Alexander_Goosev в спорте есть допинг если что. И на сколько знаю шахматисты тоже его проходят. Есть металлоискатели для оффлайн соревнования. Доказать что чувак юзает читы можно если он жестко всегда идет по первой линии. А если он пулю играет достойно, там даже стрелочки не помогает (которые шахматная програма рисует), когда дело доходит до рубки флага.
@@Alexander_Goosev Пусть Крамник вызывает на матч чувака которого он подозревает. Продохдят все стандартные проверки, садятся за комп на против друга и играют. И даже тут не соблюдена чистота эксперимента, потому что другой комп, другое кресло, другая мышь. Ну либо каждый играет из дома (или где ему удобно), а за спиной люди, которые все конролируют и предварительно проверили наушники в ухе и т.п. И сыграть пару таких матчей. Чем больше, тем точнее будет результат. А делать вывод по ограниченной выборке - это в корне правильно.
@@XYN_BONHE Да физическому "большому" спорту конец (как спорту). Все "большие" физические спортсмены под допингом (который ещё не успела ВАДА запретить).
Уже собираются проводить альтернативные олимпиады без проверок на допинг и политических флагов.
То-то радости неандертальской будет! 😂
Владимир Борисович в обзорах партий пол доски не видно на экране
«Кто-то сзади за ним стоит» 😂😂😂… это многое объясняет , например статью с в СЭ😅
Никто не объяснил ему что реальные шахматы и шахматы в сети это не одно и тоже и сравнивать их не корректно)) есть ребята которые в зале жмут 300кг а на соревнованиях и 270кг пожать не могут
Ну, и жми. Ты кто такой, чтобы экс-чемпиону мира по шахматам советы давать?
Слесарь-патриот Ютуба? Иди в зал.
@@Alexander_Goosev а ты кто такой что мне говорить куда мне идти? Иди по холодку гуляй Вася
@@PlanB119 Я кмс, а ты клоун ютубовский. Песатель, шоб всем барбосам доверяли по праву рождения в конуре. В Ютубе все равны! 😀
Конечно это не одно и то же. В реале читерить сложнее, что Матвей и доказывает своей игрой.
Без читерства практически одно и то же. Задолбали своей "натуропатией".
обрезал как то не ровно доску.
крамник Обиженка
Матвей нормально преподносит материал❤И зачем всё это Крамнику (какой то сарказм, желчь чуть не в каждом слове).
Когда какой-то бесталанный и лживый проходимец-метросексуал начинает в интернете обыгрывать гениальных шахматистов планеты, без сарказма на это невозможно реагировать)))
А зачем это Матвею? Для пиара?
@@user-wz1me6fb3q Кншн. Он ютуб-предприниматель. Его волнуют только деньги.
Ничего личного, только бизнес. 😀
Обрезал А, обрежь и Б.
И не трожь))!!!
Ролик записан по заказу Матвея)
Все понятно. Маски сброшены. Гальченко - это пузырь
Сравнивать Крамника и Гальченко это просто смешно
@@user-wz1me6fb3q Крамник интеллектуал. Он мне очень импонирует. Хорошо воспитан. Не кичится своим еврейством. Держит себя все время, в рамках. А Гальченко одна дебильная улыбка. Как у Джокера. И все
Может Гальченко и читерит,но по крайней мере чья бы корова мычала.Крамник-Топалов и туалетный скандал,думаю этим всё сказано,а тут как вылетел из элиты стал всех говнишком поливать(где-то и правильно) просто я к тому что и у Крамника рыльце в пушку вот что и смущает.Читер разоблачает читеров,забавно.
Не неси чепуху, кто Топалов и кто Крамник?))) При всем уважении, Топалов не того уровня был гроссом, чтобы против него читерить))). Весь этот скандал был вызван только ради психологической атаки Крамника, как в свое время это сделал Корчной против Карпова и сам Карпов против Корчного. Если Крамник читерил, то каким образом выиграл оставшиеся партии?)))))А Каспарова как обыграл?)))) Кроме ложных обвинений,НИ ОДНОГО доказательства, НИ ОДНОГО подозрительного хода НИ В ОДНОЙ партии команда Топалова не привела)))) И для гросса уровня Крамника было бы достаточно 1-2 раза получить подсказку ради победы, очевидно, что частые визиты в туалет были вызваны проблемой со здоровьем. В тай-брейке Крамник под колоссальным психологическим давлением легко обыграл Топалова. После этого, в следующем матче за звание чемпиона мира с Анандом Крамник проиграл всего лишь со счетом 4,5-6,5. Топалов тоже проиграл Ананду, Виши тоже читерил, да?))
Конечно, я поверю Борисычу, ему и комп не нужен для анализа, ну и аналитик он не чета наглым деткам. Ниман открыл эпоху хвастовства своим читерством, но настоящих пока не обмануть.
Ноунейм😂, у него подписчиков даже больше чем у левитова
Есть блогеры и с миллионами подписчиков, только это их не делает шахматистами. гальченко-ноунейм в шахматах будь у него хоть миллиард подписчиков, это ничего не изменит. Нужно быть довольно тупым, чтобы мастерство игры в шахматы измерять количеством каких-то подписчиков в социальной сети))))
Владимир Борисович, вы, делая безусловно нужное и полезное дело, избрали не совсем правильные методы ( излишне радикальные ). Теперь эта ситуация напоминает цугцванг. Не думаю, что это тот «расклад», который вы ожидали.
@@mister_bruce где я измерял мастерство игры в шахматы подписчиками? Мб ты там во что то долбишься, перечитай коммент
@@user-le8yw1hq4c это не он, просто заливает на свой канал нарезки
обидно за кмс в среднем 1 рз сильнее
Грищук выиграет Гальченко, поэтому он и не стал играть.
Где-то говорилось что Матвей тренерует сына спонсора
интересно, с чего вдруг они стали выкидывать деньги на шахматы
Бортник кстати тоже читер)))
Гальченко хорошо играет в он лайн, также как и Накамура. Я считаю для некоторых игроков выигрывать время на секундах в абсолютно проигранной позиции это в порядке вещей. Это специфика именно интернет шахмат. Здесь и быстрота реакции и хорошее владение мышкой, и уменее делать предходы, остсутствие взаимодействия личности соперника. Вот есть игроки, которые весьма успешны именно в таких шахматах на коротких контролях. Реальная сила в очных шахматах у таких игроков посредсвенная. Это и плохая оценка позиции и нет дополнительных факторов, которые могут ускорить игру. Матвей Гальченко явный представитель интернет шахмат, такой же как Жигалко и многие другие.
Очередной дилетант в шахматах. После ахинеи "Гальченко играет в онлайн также,как Накамура" можно дальше не читать. Парень,Накамура один из лучших в мире, он играет одинаково сильно и в онлайн,и в реале, и он всегда был таким с самого детства.он элитный гросс. Накамура не стал вдруг обыгрывать элитных гроссов с компьютерной точностью,как Гальченко. Реакция,мышка,предходы нивелируются добавлением 1-2 секунд)))) Как же до таких как ты,глупых людей,не доходит,что Гальченко выигрывает не по времени,а по качеству ходов.Его ходы сильнее,чем у Карлсена,Непомнящего,Грищука. Как такое возможно? Но в реале он посредственный игрок даже на уровне чемпионата России. Гальченко не тренируется,не занимается шахматами,он блогер.А его соперники 12-14 часов в сутки занимаются только шахматами,но делают ходы хуже него. Без понимания игры на уровне гроссмейстеров, их невозможно обыграть в блиц даже с форой по времени. Шахматы-это как высшая математика, она состоит из правил,аксиом,тысяч позиций, необходимых для запоминания. Если у тебя нет огромного количества этих знаний,огромной практики, нет таланта,ты никак не обыграешь шахматных талантов. А у Гальченко нет шахматного дара.
@@mister_bruce На счет глупых. Это оскорбление, поэтому, я с вами диспут вести не буду. Не интересно общаться с хамами.
Вы не глупый, просто недалекий@@Inzhevatov
иногда лучше держать язык за зубами, чем нести ахинею.
"Кто то сзади за ним стоит", так может как раз поддержка у него на интимной почве.Половые Связи.
Вживую Гальченко и Гуру проиграет, а онлайн Хикарушку выигрывает))) золотой мальчик
Не просто выигрывает,а переигрывает с запасом времени)))Накамуру)))))Лучшего рубителя флага)))
😁😁😁
Гальченко чидор значит🤔 а я подписан на него
А если Крамник тоже читерит?)
Че дурак что ли 🤣
Кто такой пешкач?
Малолетний укр, живущий где-то на западе. Стримит на английском. (Тихон Черняев)
Больше похоже на саморазоблачение, экс чемпиона как стримера блогера)
А для чего вообще это видео? Обсирают друг друга и что здесь интересного?
Матвей Гальченко играет как может и не претендует на свою исключительность, в то время как Крамник не может избавиться от чувства своей исключительности осмеивая и очерняя всех вокруг, безумно гордясь своим прошлым, которое безвозвратно прошло. И слава Богу.
Его прошлое, его партии - навсегда останутся в настоящем и будущем. Есть чем гордиться. А читерки по типу Гальченко будут преданы забвению.
Гальченко- более менее популярный ютубер эпохи Крамника
Он и вправду исключительно а гальчат и пешкачат и прочих лузеров - легион
Очередной пиар Гальченко😂
Так, а шо. Гальченкам хоть ......ы в глаза за определённое вознаграждение. У них своя, неандертальская правда. 😂
Нудятина
Это конечно хорошо, но вы можете просто посмотреть эти матчи на стримах самого Гальченко, где он обьясняет свой каждый ход и просто забыть про этого маразматика из прошлого.
Тебе кажется,что он объясняет)) На самом деле он несет чушь,но новички этого не поймут и не заметят. Взять его ролики "дебют за 10 минут", где почти во всех роликах он несет лютую чепуху. Особенно доставляют его ролики про староиндийскую и Бенони))Каруана,Камский тоже считают Гальченко читером,если что)))
@@mister_bruce приводить в авторитет Камского, что он считает кого-то читером, всё равно что считать за авторитет в этом вопросе Гуру Высшей Категории.
Браво Мистер Крамник!
На самом деле разве по вашим заслугам заниматься столь мелочным делом! Кто вы и кто Гальченко! Ваш разбор в пользу Гальченко, теперь у его канала будет больше посещений, вы добились обратного результата...увы!
Если вы считаете мелочным делом защиту своей чести и достоинства от нападок бесталанных и продажных приспособленцев, то у нас с вами разные жизненные ориентиры.
@@mister_bruce Вы же чемпион мира!! Можно просто улыбнуться наскокам бесталанных попыток облить глыбу !!Глыба как была так и останется, а то, что пытаются к ней прилепить, отвалится. Хамов и судей в интернете сейчас пруд пруди. Распыляться на каждый чих вам не стоит!
отключись от инета. кринжовник.
Решил хайпануть на Гальченко, очередной 🗑️