Ein Update wäre nach der Zeit sehr interessant. Mich interessiert hier auch das Fotografieren von Menschen im Bereich der streetfotogrphie. Sehe da viele Shorts im internationalen aber auch deutschem Raum. Wenn die Bilder nicht veröffentlicht werden, würde das üben noch als Grund gelten?
Würde mich sehr über ein Update freuen und vorallem gerne wissen wie die Lage mit Löschung von Bildern ist. Beispiel: Frau wird versteckt mit dem Smartphone im Zug fotografiert. Der Täter sagt er hätte dies nicht getan. Kann man von ihm einfordern das gemachte Bild zu löschen bzw. seine zuletzt gemachten Fotos einzusehen?
Die eigentliche Frage wurde aber immer noch nicht beantwortet. Muss man es nun hinnehmen von Privatpersonen im nicht intimen Lebensbereich fotografiert zu werden, wenn man kein Beiwerk ist?
+Kanzlei WBS: Ich hatte mal Streit mit einem Busfahrer und hatte deshalb zu Dokumentationszwecken den Bus fotografiert (der Busfahrer konnte davon ausgehen, dass er hinter der Scheibe sichtbar ist). Er wollte mir dieses Foto verbieten. War das rechtens?
Ich glaub nicht. Wenn ein Busfahrer Mist baut, muss er damit rechnen, dass seine Busnummer und seine Person dem Geschäftsführer gemeldet wird. Hatte mal einen ähnlichen Fall mit einem stark alkoholisierten Schulbusfahrer...
Wenn er Sie beschimpft hat, durften Sie ihn filmen, aber nur solange er dies tut. Nach der Situation durften Sie ihn eigentlich nicht mehr fotografieren.
Nein, dürfte er gar nicht. Du hast dich auf das Fahrzeug bzw. den Bus im Fokus gehabt und nicht explizit den Busfahrer gefilmt und wenn du kannst ihn filmen, überall in der Öffentlichkeit ohne Einstimmung der Personen. Aber wo der Haken ist, ist das veröffentlichen bzw. weiterleiten an Dritte, soweit ich weiß.
@@sausagefruit7690 Menschen verlieren in der Öffentlichkeit ja nicht ihr Persönlichkeitsrecht. Sobald einer beim Fotografieren in den Fokus gerät, d. h. sein Gesicht erkennbar ist, muss er die Erlaubnis dieses Menschen einholt werden.
Dankeschön für die interessantes Topic Christian. Meiner Meinung nach, und was ich auch persönlich Fair finde, man darf alles fotografieren und filmen solange: 1) Man jemandem NICHT verletzt in dem man Bilder/Video ohne bewusste und deutliche Genehmigung veröffentlicht. Veröffentlicht heißt NICHT nur, dass man die Fotos auf Facebook oder Internet postet, aber auch wenn mann die Fotos mit seiner Familie und Fruende teilt, an den Zeitpunkt ist das Bild veröffentlicht; daher, Verbrechen. 2) Man NICHT jemandem irgendwie anders schadet (Kommerziell, Privatsphäre Verletzung, Soziale Verletzung wie Blackmail, usw. Das ist ja auch Common-Sense und soll jeder darauf achten. Was ich nicht 100% zustimme, ist jemanden zu fotografieren wo ein Fremder das Hauptobjekt des Bildes ist, weil, ich mache einfach ein Photo ohne jemanden zu stören. Auch, ich habe kein Absicht, das Photo zu Veröffentlichen oder verkaufen oder mit jemanden zu teilen. Also, die Person kann auf keinen Fall von Photos verletzt werden... Außer natürlich wenn ich während Photo aufnehmen, ein Sharfes Flash-Light benutze oder die Person störe oder unwohl fühlen lasse. Wenn alle Menschen sich rücksichtsvoll mit einander verhalten, und auf ein ander aufpassen und freundlich bleiben, werden wir gar keine Gesetze brauchen :) Peace & Salam
Finde es sehr Traurig dass die Streeetphotography, welche eine tolle Kunstform ist und beispielsweise in England sehr groß betrieben wird, in Deutschland fast schon verboten ist.
Das zeigt das wir in Deutschland keine Rechte haben. Wer in der Öffentlichkeit nicht gesehen, gerochen oder gefilmt werden will soll doch bitter zuhause bleiben. Rechts auf Privatsphäre in der Öffentlichkeit sollte es nicht geben und wäre auch unmöglich zu kontrollieren.
Kaiserlicher König das bedeutet genau das Gegenteil du Troll. Die Menschen haben rechte, deshalb ist es ja verboten. Mal die Pickelhaube absetzen und nachdenken.
@@tazylow ich hab dir eigentlich zustimmen wollen. Aber jetzt greifst du mich an weil du nicht verstehst von was gesprochen wird. Hat dich mein Name aufgeregt? Ich kann dich belehren das ich keiner von diesen Reichsbürger weirdos bin. Überall wo meine Augen, auf öffentlich zugänglichen Orten sehen können, da sollte auch eine Kamera Filmen dürfen. Das ist eine Meinung, und Street photographer in den US schätzen diese Rechte. Diese gibt es nicht in Deutschland. Aber tut mir leid das wir uns wohl nicht verstehen werden.
@@tazylow und von was du sprichst ist kein recht. Sondern ein gesetzliches Privileg. Das unmöglich ist zu 100% einzuhalten. Weil sonst könnte ja jeder jeden anzeigen.
Kaiserlicher König ich entschuldige mich auf jeden Fall für die Vorverurteilung. Da habe ich den Namen wohl Fehlinterpretiert. Ich glaube wir sind mehr einer Meinung als wir beide denken. Die Behauptung, wir hätten in Deutschland keine Rechte empfand ich allerdings als einen Schlag ins Gesicht derjenigen, die in Ländern leben, wo tatsächlich Menschenrechte mit Füßen getreten werden.
ja jemand hat mich anvisiert hab die polizei gerufen die haben gesagt solange es nicht hochgeladen wird keine straftat
8 ปีที่แล้ว +3
Also, wenn ich jetzt z.B. einen Vlog bzw. ein FMA (Follow me around) drehe und meine Anmoderation z.B. im Zug mache und mir Personen, während meinem Video ins Bild laufen, darf ich das Video nicht öffentlich machen oder muss die Personen unkenntlich machen? Bzw. auch die Leute, die eventuell auf der Rücksitzbank zu sehen sind. Sie sind ja nicht im Fokus des Videos sondern einfach im Hintergrund. Muss ich die Personen dann unkenntlich machen?
Danke für das tolle Video! Ich hätte aber eine Frage: Darf ein/e Mieter/in in einem Hochhaus selbstständig eine Kamera installieren die den gesamten Hausflur( nicht Wohnungsflur) filmt? Eine Mieterin hat eine Kamera angebracht die den gesamten Hausflur filmt. Wir und andere Mieter haben die Person gebeten die Kamera ab zu hängen, dies wurde aber nicht gemacht. Im Gegenteil, es wurden sogar Bilder von Mietern weitergeleitet ohne deren Einverständnis. Ist dies Strafbar?
moin, wie sieht es denn z.b. auf einer messe aus, sagen wir mal für motorräder? wenn ich dort filme, auch das verkehrende pumblikum das sich auf der messe befindet, ist das dann ich ordnung? würde gerne berichte über die ein oder andere messe filmen und auf meinem youtube kanal veröffentlichen. danke und lg natale
Ich fände es gut, wenn im jeweils nächsten Video auf die gestartet Diskussion nochmals eingegangen wird. Welche Meinung wurde am meisten Vertreten? Welche neuen Ideen waren besonders inspirierend? etc.. Ich gehe mal davon aus, dass Herr Solmecke die Diskussionen ohnehin immer lebhaft verfolgt, da er immer großes Interesse bekundet.
Ich hab gestern aus versehen ein foto von ein Junge aus meiner klasse auf dem Klassen gruppe geschickt und er hat mich verklagt was soll ich machen ?????????
Ich würde heute von einem "netten Herren" gefilmt als ich außerhalb des Ortes auf einem Feldweg mit meinem Quad gefahren bin. Der Feldweg hatte keine explizit vorgegebene Geschwindigkeitsbegrenzung. Ich war mit ca 70km/h unterwegs. Der "nette Herr" war dann der Meinung mich mit seinem Handy zu Filmen und meinte das Video der Polizei zu zeigen zu wollen und es zur Anzeige zu bringen. Zu keiner Zeit war irgend jemand in Gefahr. Er selbst stand einige Meter von der Straße entfernt. Auf die Frage warum er mich filmt meinte er.. "um zu zeigen wie gestört ich hier herum fahre". Wie gesagt... Es war ein Feldweg. Auf ein vernuftiges Wort wollte er sich nicht einlassen. Er hat mich nur angeschiehen dass ich von seinem Auto fern bleiben soll als ich mit ihm reden wollte. Ich hatte bei der Fahrt keinen Helm auf. Kann er mir etwas anhaben? Und kann ich ihm etwas anhaben? Er ist danach mit 60 durch die 30er Zone gefahren 🤷♂️
Wie ist denn die Lage bei Streetlifephotographie nach aktueller DSGVO Lage? Also nicht nur der Mensch als Beiwerk zb neben einer Kirche, sondern als Fester-Hauptbestandteil eines Bildes. Eben Streetlife. Muss hier gefragt werden, ist das "Kunst" und muss im öffentlichen Leben akzeptiert werden, oder ist es sogar verboten?
Hallo Herr Solmecke, haben Sie mir Tipps über TFP (Time For Prints) Verträge? wie kompliziert/unkompliziert können/dürfen diese sein? Würde mich sehr über eine Antwort freuen LG Daniel
Wie ist es eigentlich, wenn ich zum Beispiel in einem Restaurant jemanden, der an einem anderen Tisch sitzt, zeichne und die Zeichnung veröffentliche? Ist das durch die künstlerische Freiheit gedeckt?
Was ist wenn ich jemand filme der mich schwer beleidigt, weil ich eine Arbeit durchführe die zwar gesetzlich erlaubt ist, aber er dadurch nicht ausschlafen kann? (obwohl es eigentlich an der Hitze liegt)
Hallo, ich stell mir die Frage: Darf ich Sportler wie z.B. die Eisbachsurfer im Eisbach in München Fotografieren und Online stellen? Sind nach meiner Ansicht Personen im öffentlichen Leben die damit rechnen müssen fotografiert zu werden.
Darf ich dich dann fotografieren wenn du die Surfer fotografierst? Bist dann ja auch eine Person im öffentlichen Leben ;-) Zu Personen der Zeitgeschichte werden die Surfer ja nicht automatisch nur weil sie im öffentlichen Raum sich bewegen. Klopf doch mal die DSGVO ab, welches doch viel regelt, welche Grundlage du dabei siehst, die es rechtfertigen würde, fremde Personen abzulichten und auch noch zu veröffentlichen - die Zustimmung in schriftlicher Form würde das wohl hergeben.
ich weiß, dass das Video schon etwas älter ist, aber gerade jetzt in der Zeit, in der SnapChat und co so populär sind wie nie sollte man diese Gesetze stärker einhalten. Vor allem in der Schule erlebe ich es ständig, dass Leute andere fotografieren ohne dass diese es wollen, dazu werden die Bilder per SnapChat an andere gesendet und von Empfängern oftmals vervielfältigt bzw. eine Kopie angelegt. In wie fern kann man eigentlich dagegen vorgehen, da man das betreffende Bild bei gewisser Vorgehensweise weder auf dem Handy des Senders noch auf dem Handy des Empfängers wieder finden kann, kann man so weit gehen und bei SnapChat zwischengespeicherte Daten für einen solchen Rechtsfall einsehen? Immerhin werden die Bilder einige Zeit für genau diesen Zweck gespeichert, oder wäre es zu umständlich und die "Straftat" zu gering #fragwbs
Ihre Videos sind immer wieder sehr interessant. Meine Frage zu einem immer wieder aktuellen Fall. Wir haben in Oberösterreich einen großen Badesee, bei dem ganzjährig ein Hunde- und Vogelfütter-verbot herrscht. Das ist auch eindeutig durch Tafeln und Zeichnungen auf den Boden erkenntlich und sichtbar. Viele Leute halten sich aber nicht daran, was vor allem im Hochsommer immer wieder zu Reibereien und Diskussionen zwischen den dort anwesenden Badegästen und den sich nicht an die Vorschrift haltenden Hundebesitzer führt. Dazu meine Frage: Ist es in solchen Fällen erlaubt ein Foto oder Video anzufertigen und die Hundebesitzer samt Hunde als Nachweis bzw. die Vogelfütterer zu fotografieren, um die Bilder als Beweisfoto an die zuständige Behörde (Magistrat) weiterzugeben oder kann man da wegen Datenschutz oder ähnlichem selbst verklagt werden?
Ich habe einen direkten Nachbarn dabei ertappt, dass er Aufnahmen gemacht hat, während unser Freund mit dem Notarzt um Leben und Tod gekämpft hat! Als ich ihn darauf angesprochen habe, hat er mich ganz böse beschimpft, aber das war mir egal, ich wollte nicht das unser Freund in einer Notsituation gefilmt wird! Leider ist unser Freund noch in der gleichen von uns gegangen. Mich würde interessieren ob es für den Nachbarn eine Straftat ist?
Ja das Verhalten des Nachbarn erfüllt je nach dem sogar mehrere Straftatbestände. Zum einen eine Beleidigung gem. Paragraph 185 StGB sofern sie sich durch die Worte des Nachbarn in ihrer Würde als Mensch verletzt gefühlt haben. Zum anderen erfüllt das fotographieren ihres Freundes welcher sich in einer Notlage befunden hat den Straftatbestand: Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereich und Persönlichkeitsrechten durch Bildaufnahme gem. Paragraph 201a StGB. In diesem Fall greift Absatz 1 Nr.2 da sich ihr Freund zum Tatzeitpunkt noch in einer hilflosen Lage befunden hat. Da ihr Freund nun jedoch leider verstorben ist greift dementsprechend Absatz 2. Es eröffnen sich auxh außerhalb des StGB Möglichkeiten für die Angehörigen falls die Bilder veröffentlicht werden sollten, da gem. Paragraph 22 Satz 3 KUG die Erlaubnis der Angehörigen bis zu 10 Jahre nach dem Tod der betroffenen Person benötigt wird. Somit würde eine Straftat gem Paragraph 22 i.V.m. 33 KUG vorliegen. Aber auch zivilrechtlich kann man dagegen vorgehen, zum Beispiel kann man die Herausgabe/ Löschung erzwingen gem 824 BGB oder aber auch wie für sie vielleicht interessant wäre Schadensersatz oder auch Schmerzensgeld fordern. Es gibt also viele Möglichkeiten ich würde Ihnen empfehlen sich mit einem Anwalt oder aber auch der Polizei in Verbindung zu setzten und sich beraten zu lassen. So ein Verhalten sollte man nicht tolerieren allein aus Respekt cor dem Verstorbenen schon nicht!
Personen des öffentlichen Lebens haben bestimmte Rechte und Pflichten, die sich aus dem Recht am eigenen Bild, der Privatsphäre und der Zulässigkeit von Äußerungen in der Berichterstattung ergeben. Sie haben das Recht auf Schutz ihrer Privatsphäre, aber auch die Pflicht, sich öffentlich zu äußern und ihre Meinung zu vertreten. Sie müssen sich auch an die Regeln der journalistischen Berichterstattung halten und sich gegenüber der Öffentlichkeit transparent aufstellen. Wie weit kann man denn bestimmen ab wann Öffentliches Interesse besteht . Da man ja auch nicht unbedingt möchte das viele Menschen im Internet wissen wo der Eigene Standort ist .
Moin, wie verhält es sich bei Fotos und Filmen über Campingplätze oder Freizeit-Parks? Dürfen die veröffentlicht werden, wenn die Personen darauf nur "Beiwerk" sind?
Was ist wenn ich eine Action Cam im öffentlichen Straßenverkehr benutze und Passanten aufgenommen werden. Zählen diese als Beiwerk, wenn ich dies nicht veröffentliche und mein Hauptaugenmerk meine fahrt ist? Wie sieht es da rechtlich für mich aus und was ist mit dem Recht am eigenen Bild?
#challagewbs #fragwbs Darf denn eine Straftat die ich z.b. auf der beobachte wie z.b. ein Diebstahl eines Autos oder halt eine Schlägerei oder der gleichen abgefilmt werden? Ist das Video oder Foto dann auch als Beiweis vor Gericht zugelassen. Oder ist es sogar dann möglich das ich dann eine Anzeige riskieren muss, da ich die Persönlichkeitsrechte des Täters verletzt habe?
unrechtsmässig erhobene beweismittel sind vor gericht nicht zugelassen, selbst wenn sie zur lösung des delikts beitragen, das besagt oben genannte theorie. in deinem geschilderten fall sehe ich aber keine probleme
Ich finde, wenn man sich in der Öffentlichkeit befindet, muss man eben damit rechnen, auch mal auf nem Foto zu landen. Solange das Foto nicht explizit von einem angefertigt wurde, das eigentliche "Ziel" des Fotos also ein anderes Objekt ist, finde ich, muss man damit leben, wenn man auch mit auf dem Bild landet.
Wahre Worte. Ich sag nur Überwachungskameras. Klar, die Aufnahmen werden meist recht bald gelöscht, jedoch wird man dadurch ja auch auf öffentlichem Grund/ in Geschäften etc. ständig gefilmt. Für mich ergibt sich also folglich kein gravierender Unterschied zu dem normalen Hobby-Fotografen, der einfach nur Spaß an seinem Handeln hat
#challagewbs #fragwbs Wieso wird es vor Gericht eigentlich strafmildernd bewertet, wenn jemand während der Tat unter Alkohol- oder Drogeneinfluss stand? Sollte das nicht im Gegenteil eher strafverschärfend gewertet werden? Also wenn ich mal plane eine Straftat zu behen, dann lerne ich Wochen vorher mich auf ~2Promille anzusaufen um dann hinterher den reumütigen zu spielen, der ja selbst nur ein Opfer ist.
Konkret beziehe ich mich auf diesen Fall: www.badische-zeitung.de/brutaler-ueberfall-auf-21-jaehrigen-maenner-zu-haftstrafen-verurteilt Regt mich tierisch auf, dass so ein Pack derart billig davon kommt, während das Opfer im schlimmsten Fall ein verpfuschtes Leben hat. Bei guter Führung sind die nach etwas mehr als einem Jahr wieder raus. (Bin weder Opfer, noch Täter, noch kenne ich einen der Beteiligten) Hat in mir aber besagte Frage mal aufgeworfen, weil ich das schon so oft gehört habe, dass man im Rausch mehr oder weniger Narrenfreiheit hat. Ich hoffe das Opfer zieht die beiden zivilrechtlich noch vor Gericht, aber bei unserer Justiz, die mehr auf Täter, statt auf Opferschutz ausgerichtet ist glaube ich kaum, dass dabei was bei rumkommen würde. Eigentlich müssten die Täter für alle Kosten ggf. Arbeitsunfähigkeit aufkommen. Stattdessen bleibt das Opfer auf den Kosten sitzen, bzw. die Gesellschaft.
Wie gesagt: Bei guter Führung sind die nach etwas mehr als einem Jahr wieder raus. Nach nem halben Jahr vermutlich schon offener Vollzug oder so. Anschließend leben die ihr Leben ganz normal weiter. Findest du das gerecht?
Ist zwar schon eine sehr spezielle Sache, aber für mich ist es ungemein schwer im öffentlichen Raum Vlogs zu drehen, weil einfach immer und überall im Hintergrund Leute sind. :) Da wäre es deutlich einfacher, wenn das juristisch anders geregelt wäre.
Das ist nicht ernstzunehmen. Solange ihr Jemand filmt und die Person nichts davon merkt ist es egal. Wo kein Kläger da kein Richter. Außerdem müsste die Person die meint von euch gefilmt worden zu sein ja erstmal beweisen das dies tatsächlich geschehen ist. Bis dahin könntet ihr das Videomaterial wieder gelöscht haben. So gesehen ist es Schwachsinn das es verboten ist. Heutzutage sind die Videokameras ohnehin so unauffällig, dass man es nicht merkt wenn man gefilmt wird.
Also bilder zu machen ohne einverständnis heist das der wo das foto gemacht hat es nicht auf seinem handy haben darf geschweige den weiterschicken .Also kann ich meinen Kumpel anzeigen oder ? Bitte eine antwort
#fragwbs Wir haben bei einem Elektriker nach einer neuen Dunstabzugshaube, welche in einem Wandschrank über dem Herd verbaut ist, geschaut. Das bisherige Modell hatte er nicht, aber ein ähnliches Modell, welches auch wieder in den Schrank passen sollte. Als er dann die Abzugshaube einbauen wollte, musste er natürlich nach kurzer Zeit feststellen, dass das Teil eben doch nicht passt bzw. der Wandschrank "zurechtgeschnitten" werden müsste, was wir aber nicht wollten. Kann er jetzt knapp 60€ dafür verlangen, dass er eben seine Leistung "nicht" erbracht hat und eben das Teil nicht wie versprochen in den Schrank passte?
Also die Dunstabzugshaube wurde beim Elektriker gekauft und ein Mitarbeiter sollte sie dann einbauen.. Die Dunstabzugshaube steht auf der Rechnung und wurde gleich wieder abgezogen, nur für das Feststellen, dass das Teil nicht passt will er 60€..
Das kommt darauf an was bestellt wurde. Eigentlich ist es ein Werkvertrag, und ihr habt Anspruch auf die Werkleistung. Wurde vereinbart, dass es wieder dort reinpassen muss? Wenn ja, braucht ihr die 60 Euro nicht zahlen.
Hallo, darf ich den Nachbar meiner Freundin filmen, wenn er mich wiederholt auf der Straße beleidigt und anbrüllt? Dieser schreit mich lautstark an, ich soll hier verschwinden dort hingehen wo ich herkomme und ich hätte hier nichts zu suchen. Dies würde ich dann gerne der Polizei als Beweis zeigen, damit das endlich aufhört.
Wie verhält es sich denn z.B. auf einer Kirmes mit seinen Fahrgeschäften? Ich war vor einiger Zeit auf der Düsseldorfer Rheinkirmes und fotografiere manchmal ab der Dämmerung die Fahrgeschäfte. Natürlich versuche ich den Fahrablauf mancher Fahrgeschäfte festzuhalten bzw. einzufrieren. Wenn ich z.B. beim klassischen Breakdancer das Zentrum der sich drehenden Plattform fokussiere und dabei per Zufall eine oder mehrere sich ebenfalls drehenden Gondeln so in der Bewegung festgehalten worden sind, dass man dein ein oder anderen Fahrgast gut zu erkennen ist, ohne Bewusst den Fokus auf eine Person gelegt zu haben. Oder wenn man mit ein wenig Abstand zum Fahrgeschäft das „Leben“ drum herum mit auf dem Bild hat, jedoch das Fahrgeschäft als solches klar das dominierende Objekt in diesem Bild ist. Wie verhält es sich hierbei mit der Veröffentlichung der solcher Bilder?
Hallo ich möchte während ich Auto fahre die Straßen und Orte filmen und bei TH-cam veröffentlichen. Dürfen dabei die Autokennzeichen der andere sichtbar sein?
Hallo Just für Fun, im Fitnessstudio gilt das Gleiche wie generell in der Öffentlichkeit. Eine Aufnahme von dir darf nur mit deiner Einwilligung veröffentlicht werden. Ohne eine Veröffentlichung ist es gestattet, andere Personen abzubilden, sofern die Bilder allein für den privaten Gebrauch gemacht sind und der Abgebildete nicht eindeutigt widerspricht. LG Team WBS
Hallo. Ich wollte ihnen was fragen Ich arbeite in Sicherheit bereich in einem Firma, und diese Sicherheit Firma hat einen Objekt wo Ich momentan beschäftigt bin. Die Objekt wo ich als Sicherheit Mitarbeiter arbeite hat vielen Kamera auf der Objekt aber nur eine direkt auf Haupteingang , und normalerweise diese allen Kamera in ganze Gelände gehört uns nichts bzw. unseren Sicherheit Firma auch nichts, das gehört von diese Objekt. natürlich wir als Sicherheit Team, wir müssen Video Überwachung machen, aber wir dürfen nichts ohne einen richtige Grunde und einen Speziale Erlaubnis von direkt der Objekt Managerin und von Betriebsrat Video zu sehen. Die Objekt Leiter von meine Sicherheit Firma hat meine Bild von diese video Kamera auf genommen von seine private Handy und er hat mir gezeigt in einem Vorstellungsgespräch, das Du warst raus gegangen und so und so weiter, und hat er mir beschwert das Ich hab diese Uhr zeit nach hause gegangen. wir haben extra einen System hier in diesem Objekt, und die dass gehört direkt bei meine Firma, und wir alle Mitarbeiter hat einen Ausweis, wir scannen unser ausweis mit Uhr zeit wenn wir kommen, und wenn wir machen Feierabend. wann Ich habe mit meine Objekt Leiter gesprochen, er hat mir gesagt Ich darf alles machen, und Ich kann sehen und kontrollieren, und ich kann dein Bild machen, weil ich ein Objekt Leiter bin.. Normal weise haben wir gar-keine Erlaubnis. Was kann ich jetzt machen, weil Ich bin immer noch in Probezeit und deswegen er wollte mich provozieren. jetzt wollte ich wiesen ob welsche Paragraf habe ich eine Rechtsschutz und wie soll ich mit meine Firma reden. vielen Dank im Voraus
Sehr geehrter Herr Solmecke, ich habe einen 11-jährigen Sohn, der aktiv Fußball spielt. Seit Jahren filme ich die Spiele aus zwei Gründen: 1. Für mich zum späteren ansehen und 2. für den Trainer, der sodann im Nachgang mit den Spielern die Spielsituationen bespricht um es beim nächsten Mal besser zu machen. Die Videos werden nicht der Öffentlichkeit gezeigt. Nun gibt es vermehrt Diskussionen, dass ich dies nicht dürfte und die Eltern der gegnerischen Mannschaft mir das filmen verbieten wollen. Somit habe ich noch nicht einmal die Möglichkeit, bewegte Bilder als Erinnerung zu machen. Ich selbst falle natürlich auf, da mein Equipment nicht nur ein Handy, sondern eine ganze Ausrüstung ist. Was haben Sie hierzu für Hinweise? Darf man mir das filmen verbieten?
Weiss jemand wie das in england aussieht, gelten dort ähnliche gesetze oder ist dort das filmen von personen und hochladen auf youtube ohne weiteres erlaubt?
Darf ich eine fremde Person fotografieren um eine Straftat zu beweisen (bspw. Telefon am Steuer)? Oder verstößt das Bild gegen das Persönlichkeitsrecht?
Ich habe mal jemanden fotografiert und das Foto der Polizei gezeigt und es danach gelöscht. Mir wurde nichts gesagt. Also wenn du direkt ein Foto machst, direkt zur Polizei und anzeigen und vor der Polizei löschen
Darf ich ein Bild von jemanden auf einer SocialMedia Plattformen teilen oder veröffentlichen, welche die Person selbst schon veröffentlicht hat? Reicht da ein Link zum Profil als Quellenangabe?
Mein freund hat unsere klasse fotografiert als wir laut waren ich hab dann dieses video in mein whatsapp status gepostet dann kam ein mädchen aus unserer klasse und hatte die polizei angerufen sie hatten mein handy genommen aber ich hatte dieses video von meiner galerie gelöscht und seit 23tagen hab ich mein handy nicht bekommen😭😭😭werde ich bestraft oder bekomme ich Anzeige?? Eine frage:ich hab gehört das die polizei dieses video nocheinmal sehen werden obwohl ich es gelöscht hatte und sie werden auch alles was ich gelöscht hab sehen und werden auch alles sehen was ich in meinem handy hab und alles was ich in google youtube usw gesucht hatte!!!dürfen sie das machen oder sie werden nur dieses video sehen der sie suchen bzw dieses video das ich gelöscht hab wo wir in der klasse laut waren und es in meine whatsappstatus gepostet hatte!!!!!bitte ich brauche eine antwort 😭😭😤😤😤.und kriege ich mein handy wieder??😤😤
Angenommen ich frage die Personen ob sie mit einer Veröffentlichung einverstanden sind und sie bejahen das. Dürfen sie sich dann nach der Veröffentlichung plötzlich wieder Um entscheiden und von mir verlangen das ich die Fotos wieder lösche und nicht weiter verwende? Zum Beispiel wenn ich die Bilder mehrfach veröffentlichen möchte wegen Werbezwecke?
Servus, wie sieht das eigentlich in Deu aus bei Bundesgebäuden mit Schildern das Filmen verboten ist auch von außen oder beim militärischen Gebieten? Würde mich über nh Antwort freuen.
Ich wurde von einem TH-camr auf der sehr bekannten Partymeile meiner Stadt gefilmt wo ich zufällig entgegen komme, bin ca. 2 sek aber deutlich zu sehen. Meinen Sie das greift auch unter dem Strafgesetzbuch?
*Sind Flaggen Urheberrechtlich geschützt ?* Darf man Länderflaggen als Illustration um zb bei Video Thumbnails auf TH-cam verwenden um darauf hinzuweisen in welcher Sprache das entsprechende Video ist ?
Ich habe vor einem guten Jahr ein Abonnement für mein Handy abgeschlossen. Mit diesem Vertrag musste ich dann jeden Monat einen Betrag von 5 CHF auf das entsprechende Konto meines damaligen Anbieters überweisen. Ich war jedoch zu diesem Zeitpunkt erst knapp vor dem 15. Geburtstag, was erst einmal heissen sollte, dass der Vertrag als ungültig gilt. Jedoch frage ich mich, ob ich 1. den Vertrag hätte abschliessen dürfen und 2. der Anbieter (nachdem ich meine Ausweisnummer angegeben, jedoch ein falsches Geburtsdatum) mir blind vertrauen hätte dürfen, ohne meine Angaben in jeglicher Weise zu überprüfen. Danke im Voraus für die Antwort.
Obschon die Rechtslage ja durchaus verständlich ist, finde ich es sehr schade, dass mit solchen Regelungen die spontane, ungestellte und historisch irgendwann relevante und wunderbare Street-Photography de facto verunmöglicht wird … Meine «Lösung» wäre, dass gewissen Fotografen ein Erlaubnisschein (Pendant: Waffenschein :-)) ausgehändigt würde; sie dürften dann Menschen (Würde- und Ehr-Erhaltung vorausgesetzt) fotografieren und veröffentlichen, hätten dann also quasi ein persönliches «Künstler-Sonderrecht». Denn … es gibt Berufsfotografen, die - mit aller Achtung und allem Respekt dem Nächsten gegenüber - extrem wertvolle Bilder von Menschen anfertigen. Wenn _solche_ Fotografen nicht mehr spontane Bilder von Leuten unserer Zeit machen dürfen oder immer in Angst vor Anklagen, Abmahnungen, Verwarnungen, Bußen und Verurteilungen ihre Kunst ausüben müssen … dann lässt unsere Gesellschaft ein ganzes Fotografie-Genre, das _extrem_ wertvoll ist, recht unbedacht dahinsterben …
Martin Messmer ich bin völlig mit dir einverstanden. Außerdem, wenn man Strassenfotografie so weit begrenzt, hat man irgendwann keine natürliche und unposierte Dokumentation unseren Zeitalters. Zum Beispiel nehmen wir Rudi Meisel, ein Photograph, der in der Zeit der Mauer tätig war. Er hat sowohl Ost, wie Westberlin fotografiert und dabei solch ein geschichtlich-relevantes Werk gemacht. Wenn man seine Fotos anguckt, sieht man sofort den Unterschied zwischen Ost und West Berlin. Außerdem bekommt man eine Idee von die Kleidung, die Gesellschaft und den Alltag.
@@camiloeimbcke987 Jepp. Das Zeitzeugnis verschwindet, bzw. wird vom schöngewaschenen Gesicht der modernen Medien übertüncht. So, als könne man nur die Werbung aus den 60ern sehen, aber nicht die Bilder der Welt dahinter. Propagandistisch und geschönt. Das wird dann die Zukunft von unserer Epoche erleben. Damit auch ja keinem auf den Schlipps getreten wird.
Ich finde diese Rechte sehr wichtig, gerade weil es so schnell rum geht oder sogar veröffentlicht wird und kaum einer sich die möglichen Folgen ausmalen kann
Wenn ich eine Hübsche Frau am Badestrand (Öffentlicher See, aber keine offizielle Badeanstalt)sehe und knipsen will für meine private Sammlung, ist das dann schon "Intimsphäre" verletzen oder darf ich das ohne weiteres machen?
Ja, natürlich ist das schon Intimsphäre^^ Und das muss übrigens nicht nur um Badestrand sein, sondern kann auch an jedem anderen Ort sein, an dem Sie keinen z.B. öffentlichen Arbeiten oder Aufführungen nachgeht.
Der Clou ist, was ist Intimität? Wenn ich jetzt zum Beispiel Gast in einer Nudistensiedlung bin, ist für diese wohl das nackte Gießen von Blumen genauso intim wie wenn ich es in meinem Vorgarten mitten in der Stadt angezogen mache - zumindest nach meiner Auffassung. Dagegen habe ich an einem See, der etwas entfernt von der Stadt ist, und wenig besucht, wohlmöglich ein intimeres Umfeld, selbst wenn ich da meine Badehose anbehalte. ... Ach Gesetze nerven echt. Wo bleibt der gesunde Menschenverstand? Ich filme und knipse einfach allgemein ohne Menschen als Motiv - ok! und wenn ich Personen speziell rausarbeiten möchte, dann sollte ich da schon vorher oder zumindest unmittelbar danach nachfragen... Aber gleich immer so schwierig... :/
Der Fliegende Mocca Intimität hat auch immer etwas mit der Frage zu tun, was man anderen Leuten zeigen und erlauben will. Wenn ich mich halbnackt an den Strand lege, dann tue ich das auch mit der Absicht oder der Erwartung, dass andere mich so sehen, allerdings heißt das nicht dass ich will oder gar ungefragt zustimme, dass man mich fotografiert, filmt oder gar anfässt. Und wenn ich mich stattdessen in meinen hoch umzäunten Garten lege, dann ist das auch nicht die gleiche Situation wie am Badestrand. Der Zaun ist immerhin nicht 2m hoch, damit sich die Leute sportlich betätigen können, während sie drüber klettern num mich halbnackt im Garten liegend sehen zu können^^ Und ich sehe auch nicht, warum der gesunde Menschenverstand fehlen sollte. Für mich zumindest sind die Grenzen da äußerst klar, man muss sich halt nur mal kurz reinarbeiten^^
Ich zum Beispiel finde jetzt Badestrandbildern nicht besonders intim. Es ist ja gewissermaßen normal und gesellschaftlich akzeptiert. da wäre ein Foto im Minirock nachts an einer Straßenstrichecke deutlich pikanter, auch wenn weniger zu sehen ist und es sogar noch öffentlich zugänglicher ist...
Es kommt ja jetzt ganz aktuell die Rayban Stories Brille in den Handel. Das ist eine Sonnebrille mit eingebauter Kamera die scheinbar mit Facebook bzw. META verbunden ist. Da sieht man ja kaum dass die eine Kamera eingebaut hat und man findet ja auch bereits unzählige Videos auf TH-cam wo Leute durch die Straßenbahn laufen etc. und dieses Teil benutzen und andere Leute filmen. Wie kann ich mich dagegen schützen und gibt es Bemühungen diese Dinge in Europa wieder abzustellen? Ich will nicht ständig nachschauen müssen ob mich nicht vielleicht gerade so ein Depp filmt weil ihm Langweilig ist. Ich gehe ja davon aus dass diese Daten dann wieder verarbeitet werden und so wird bei META von meinem Gesicht ein Profil angelegt obwohl ich garnicht selbst dort registriert bin. Dann wird das mit den Standortdaten verknüpft von dem Benutzer, dann wirds auf amerikanischen Servern verarbeitet etc. - Ich möchte das nicht, was kann ich tun?
2 ปีที่แล้ว
reicht eine mündliche Einwilligung der Person, die ich fotografieren will...
Was ist, wenn mir eine Person ständig ins Bild läuft, mich ständig nervt, ich dieser Person sage, sie soll mich in Ruhe lassen und ich dann ein Foto von dieser Person mache?
Wolfgang Wilhelm wenn sie es provoziert und extra durch das Bild läuft und du beweisen kannst, dass sie es mehrfach provoziert Hast, kann sie drauf bleiben
Dieses Video ist zwar schon relativ alt, aber ich habe zu diesem Thema eine Frage. Bei uns auf dem Grundstück (Mehrfamilienhaus) stehen regelmäßig Personen, die nachweislich nicht zur Hausgemeinschaft gehören. Diese essen und trinken hier und hinterlassen entsprechenden Müll auf der Wiese. Immer wieder werden diese aufgefordert, das Grundstück zu verlassen, was mittlerweile nur noch zögernd und teilweise mit aggressiven Tendenzen passiert. Zudem wird nun von eben jenen auch gekifft. Darf ich diese Personen zwecks Beweissicherung fotografieren oder filmen?
darf ich einen polizisten im dienst filmen oder fotografieren? bzw darf es mir verboten werden eine polizeiliche handling (Verhaftung, Verkehrskontrolle,...) zu filmen oder fotografieren?
Ich habe mal eine Frage? Ich mache TH-camvideos im Bereich Musik & wollte fragen ob ich die CDs, wo die Musiker drauf sind, ob ich die fotografieren & in ein TH-camvideo verwenden darf? Denn der Grund für diese Frage ist, es ist schwer lizenzfreie Bilder von Musiker zu finden, die kostenlos sind. Einige Internetseiten wollen Geld dafür haben & wollte deswegen fragen.🤔
Sehr geehrter Herr Solmecke und auch alle anderen hier, ich gucke sehr gerne diesen YT-Kanal, es ist zuweilen sehr informativ, aber leider meistens doch nur politisches non-sense-Gerede. Ich meine eine berechtigte frage wie ,,darf ich *privat* jemanden ohne dessen ausdrückliche Erlaubnis filmen oder fotografieren?,, kann man doch mit einfachsten Worten erklären. Mit privat sind nicht Sicherheitskameras gemeint, auch sind öffentliche Veranstaltungen wie Kundgebungen, Demonstrationen, Konzerte, Boxkämpfe, Uni-Vorlesungen, Livestreams im Internet.... nicht als privat einzustufen, ebenso können auch Kriminelle nicht auf den Schutz ihrer _Privatsphäre_ beharren. Die Antwort ist doch also ganz klar *nein* , es ist *nicht* erlaubt. Auch wenn man diese ,,Verbrechen,, aufgrund der Menge nicht mehr verfolgen kann, macht es doch die Sache nicht Legal, also darauf kann sich wirklich keiner berufen.
Etwas anderers. Eine Person die ihr Bild im Internet veröffentlicht, mit der Absicht, dass alle es sehen sollen, kann sich im Nachhinein nicht darauf berufen, dass keiner es sehen soll, als Recht am eigenen Bilde. Auch wenn es auf anderen Webseiten zu sehen ist. (Doppelmoral). Eine nachträgliche Rücknahme der Erlaubnis das Bild nutzen zu dürfen, kann alleine schon deshalb nicht erfolgen, weil alle Nutzer nach Veröffentlichung davon ausgehen mußten, dass das Bild zur Nutzung freigegen war und sich infolgedessen auf allen Webseiten verbreitet hat.
#fragWBS Ich hatte mal einen Arbeitsvertrag in dem geschrieben stand das wenn man unterschreibt der Chef Fotos von einem zu Werbezwecken machen darf ! Was sagen sie dazu ?
Darf ich wie der TH-camr Actionkid durch die Stadt gehen und alles Filmen und dies als Entspannungs Video auf TH-cam Online stellen ? Auch wenn ganz viele Menschen mit drauf sind ?
eine klassenkamaradin hat mich obwohl ich klar um eine unterlassung gebeten habe in einem peinlichen kostüm fotographiert und das foto geteilt. was kann ich dagegen unternehmen
#fragWBS Darf ich in Besprechungen mit dem Handy eine Tonaufzeichnung machen, die ich für mich als "Gedächtnisprotokoll" auf meinem PC speichere, ohne Sie zu veröffentlichen? Ich würde Sie zwar nie veröffentlichen. Aber es ist ja wohl zulässig, dass ich OHNE Tonaufzeichnung mein Gedächnis dazu benutze 5 Minuten danach ein Protokoll anzufertigen. Das wäre sogar als Beweis zulässig, soweit ich weiß. Was liegt näher als die Handies dazu benutzen eine Tonaufzeichnung zu erstellen, und ein Gedächtnisprotokoll nur dann anzufertigen, wenn es benötigt wird?
Spezialfrage: Vorgedanke: Grundsatz: Ich kann etwas anklagen, wenn ich geschädigt wurde. Fiktiver Fall: Ich mache eine private Doku eines Sonntags-Zoobesuchs. Filme das ein oder andere interessante Tier und zur Auflockerung des Films auch ein paar Reaktionen von anderen Zoobesuchern auf die Tiere. Vor allem Kinder sind hier ein dankbares Motiv, weil sie besonders unverstellt reagieren. Der Film wird niemals veröffentlicht sondern landet ausschließlich in meinem privaten Archiv zur Erinnerung an den Zoobesuch. Die gefilmten Personen wissen nicht, dass sie gefilmt wurden, weil ich das versteckt aus großer Distanz mache. Deswegen fühlen sie sich die unfreiwilligen Protagonisten nicht unwohl und deswegen erleiden sie auch keinen Schaden. Überdies werden sie niemals öffentlich zu sehen sein, sondern nur in meinem Wohnzimmer. Frage: Verletze ich deren Persönlichkeitsrechte dennoch? Klar erlaubt oder klar verboten?
Kann man so und so sehen. A) Wenigsten sollte der Fotografierte beteiligt sein, wenn der Fotograf damit Geld verdient. Titelseite des Super Picture Magazins "Das Bild des Jahres, Fotograf X erhält Preis und Preisgeld", dann sollte dem Fotografierten eine Garage zustehen. Vorausgesetzt Er erkennt sich und besteht auf eine Bezahlung. Ein Model bekommt auch Geld. Ansonsten sollten Bilder schon einfacher veröffentlicht werden dürfen. Kleine Einschränkung, auf Plattformen die Bilder nicht zur Weiterverbreitung anbieten. Ich stelle das bild im Foto Forum "Gut Getroffen" ein, diese verweisen auf das Urheberrecht und untersagen die Weiterverbreitung Dritter. So das möglichst sichergestellt ist, dass das bild bei Protest des Fotografierten einfach aus dem Forum gelöscht werden kann. Schließt zwar eine Weiterverbreitung nicht gänzlich aus, aber es wäre ein Möglichkeit. B) Dagegen steht für mich ein Recht auf unbehelligte Bewegung in der Öffentlichkeit. Das Foto des Jahres sieht mein Ehepartner und ist wenig erfreut über den heißen Kuss mit meiner Affäre. Da wäre ich schon etwas sauer auf den Fotografen. Somit sollte das ungefragte Knipsen und veröffentlichen unter Strafe stehen. Kann doch nicht Jeder machen was Er will, Wo kommen wir den da hin. Der Kerl Fotograf des Jahres und Ich Depp der Nation und geschieden. Was nun? Variante A? oder doch B? Hängen oder feiern? Nicht ganz einfach da einen Weg zu finden.
#FragWBS wie sieht es rechtlich aus, wenn ich in der Schule z.b für ein Filmprojekt eine Schülerversammlung filme. Wobei die Schüler teilweise auch unter 14 Jahren sind. Darf ich einen Überblick filmen und diesen auf der Schulhompage veröffentlichen? ohne vorher die Eltern gefragt zu haben
Und wenn man einen öffentlichen Ort filmt und jemand auf mich zukommt und mich anspricht darf ich dann weiter filmen denn wenn mich diese Person anspricht ist der Fokus doch auf ihr?
Die Kleinen hatten einen kleinen Unfall mit mir und das war nur eine Kleinigkeit . .. Das durfte ich aber alles niemals so haben ... Fangt an zu zaubern ich will meine Zeit zurück ...
Apropos Objekte fotografieren: Stimmt das eigentlich, dass man bestimmte Objekte wie z.B.den Eiffelturm nicht fotografieren darf, bzw. die Fotos davon nicht ins Netz stellen darf?
Meines Wissens nach war es so... die Beleuchtung Nachts ist durch den "Lichtkünstler" Urheberrechtlich geschützt, darf zwar fotografiert , aber nicht veröffentlicht werden. Den Eifelturm bei Tage darf man auch veröffentlichen..
Fliegen darfst du Drohnen über 250g ohnehin nur mit einem Kenntnisnachweis (Führerschein sozusagen) und mit Kamera darf man nichtmal dann über bewohntem Gebiet fliegen, wenn man den Kenntnisnachweis hat.
Das war früher so. Seit Juli diesen Jahres gelten neue Regeln mit neuen Gewichtsklassen. Ist etwas zu kompliziert, um das jetzt hier in ein paar Sätzen zu schreiben. Meine Aussage ist zwar etwas zu allgemein, aber zumindest nicht falsch.
@Andre Ich dachte, dass sei schon Ende 2019 beschlossen gewesen und die die6 Monate Frist, das in nationale Rechte umszusetzen, sei bis Juli. War halt mein letzter Stand.
Das Video ist jetzt leider schon sechs Jahre alt wie sieht das denn aus im privaten Bereich z.b warte geburtstage darf man die gemachten Bilder in WhatsApp teilen in einer privaten Gruppe und wenn jemand sagt er möchte nicht dass man ihn fotografiert darf man ihn dann trotzdem fotografieren z.b seine Schwester
***** Das wurde aber auch schon beantwortet (Nutzerfragen Video) . Das dieses nur zur Privaten Zwecken gebraucht werden darf. Und zur Sicherheit die Leute Fragen sollte. Bei Veröffentlichung das es schriftlich festgehalten werden sollte, ansonsten Persönlichkeitsrechte verletzen werden könnte. Oder Urheberrechte bei Öffentliche Gebäude angeht. Insofern sie nicht Bildbestimmend sind. Sollte z. B bei einem Interview (Im Hintergrund) Leute vorbei gehen. Kann mich erinnern das wir das schon hatten. Das Video erzählt quasi nur das, was in Kurzform im Nutzerfragen Video bereits gesagt wurde.
Tolles Video, Ich selber bin DJ und sehe oft im Netz das andere DJs Videos von privaten Feiern Videos machen und diese online stellen. Muss man eigentlich nur den Veranstalter fragen und der entscheidet über alle Gäste? Oder muss man jeden einzelnen Besucher fragen. Reicht es nur mündliche zusagen oder muss man es schriftlich haben.
Hallo Herr Solmecke, folgende Situation: Eine Person pöbelt mich an. Ich bin allein. Es sind keine Zeugen weit und breit zu sehen. Ich habe das Gefühl, dass für mich mit dieser Person, die auf mich zukommt, eine unangenehme, sogar eventuell bedrohliche Situation entstehen kann. Ich sage der Person, dass ich sie Filme, zu meinem eigenen Schutz, da keine Zeugen da sind. Darf ich die Kamera (Handykamera) einschalten und diese Situation filmen zu meinem eigenen Schutz, da kein Zeuge in der Nähe ist, ich mich bedroht fühle, um diesen Film quasi als Zeugen verwenden? Der Film ist natürlich nicht für die Öffentlichkeit bestimmt, nicht zum veröffentlichen. Nur für mich privat, zu meinem eigenen Schutz. Weiterhin dafür, falls mich diese Person wegen irgendeiner Sache anzeigen will, die ich nicht getan hab.
Ein Update wäre nach der Zeit sehr interessant. Mich interessiert hier auch das Fotografieren von Menschen im Bereich der streetfotogrphie. Sehe da viele Shorts im internationalen aber auch deutschem Raum. Wenn die Bilder nicht veröffentlicht werden, würde das üben noch als Grund gelten?
Bitte Bitte ein Update bzgl der DSGVO in Bezug auf Streetfotografie
Würde mich sehr über ein Update freuen und vorallem gerne wissen wie die Lage mit Löschung von Bildern ist. Beispiel:
Frau wird versteckt mit dem Smartphone im Zug fotografiert. Der Täter sagt er hätte dies nicht getan. Kann man von ihm einfordern das gemachte Bild zu löschen bzw. seine zuletzt gemachten Fotos einzusehen?
"aber ihr seid ja keine Paparazzi, sondern normale Menschen"
aaalles klar😂
Super Zitat
ist heutzutage nicht jeder ein paparazzi bis zu nem gewissen grad? o.O xD
Paparazzis verfügen über einen Presseausweis. Das meinte er wohl. Wenn du keinen Presseausweis hast kannst du dich auch nicht als Paparazzi ausgeben
@@MoTh-yz7gl Presseausweis soso :D
In Deutschland ist ein Presseausweis keine Voraussetzung für eine journalistische Tätigkeit.
Hallo, vielen Dank für das super tolle Video. Ich bin sehr froh, dass es echt so super Leute wie Sie gibt.
Grüße serkan
Die eigentliche Frage wurde aber immer noch nicht beantwortet. Muss man es nun hinnehmen von Privatpersonen im nicht intimen Lebensbereich fotografiert zu werden, wenn man kein Beiwerk ist?
Im Prinzip schon, es ist nicht erlaubt.
Nein muss man nicht, wenn man sichtbar oder erkennbar ist.
Wer sich nicht im nicht intimen Bereich filmen lassen will, ist psychisch krank und gehört in Therapie.
@@stebarg du bist auch psychisch krank
@@m.p.159 ich kenne niemand, der nicht psychisch krank ist. Du etwa?
Vielen Dank, dieses Video ist äußerst hilfreich und erspart mir sehr viel weitere Sucharbeit.
+Kanzlei WBS: Ich hatte mal Streit mit einem Busfahrer und hatte deshalb zu Dokumentationszwecken den Bus fotografiert (der Busfahrer konnte davon ausgehen, dass er hinter der Scheibe sichtbar ist). Er wollte mir dieses Foto verbieten. War das rechtens?
Ich glaub nicht. Wenn ein Busfahrer Mist baut, muss er damit rechnen, dass seine Busnummer und seine Person dem Geschäftsführer gemeldet wird. Hatte mal einen ähnlichen Fall mit einem stark alkoholisierten Schulbusfahrer...
@@ToteDichter1984 Der stark alkoholisierte Schulbusfahrer hat dann ja sogar eine Straftat begangen, den darfst du dann auf jeden Fall fotografieren.
Wenn er Sie beschimpft hat, durften Sie ihn filmen, aber nur solange er dies tut. Nach der Situation durften Sie ihn eigentlich nicht mehr fotografieren.
Nein, dürfte er gar nicht. Du hast dich auf das Fahrzeug bzw. den Bus im Fokus gehabt und nicht explizit den Busfahrer gefilmt und wenn du kannst ihn filmen, überall in der Öffentlichkeit ohne Einstimmung der Personen. Aber wo der Haken ist, ist das veröffentlichen bzw. weiterleiten an Dritte, soweit ich weiß.
@@sausagefruit7690 Menschen verlieren in der Öffentlichkeit ja nicht ihr Persönlichkeitsrecht. Sobald einer beim Fotografieren in den Fokus gerät, d. h. sein Gesicht erkennbar ist, muss er die Erlaubnis dieses Menschen einholt werden.
Wie sieht es bei Livestreams auf der Straße aus?
Das man jederzeit im öffentlichen Raum von Streamern mit mehreren Tausend Zuschauern gefilmt werden kann finde ich sehr unangenehm
@@tobifeldi1992 ja weil du doff bist
@@tobifeldi1992 das die regierung dich überall film sollte dir mehr angst machen
Dankeschön für die interessantes Topic Christian.
Meiner Meinung nach, und was ich auch persönlich Fair finde, man darf alles fotografieren und filmen solange:
1) Man jemandem NICHT verletzt in dem man Bilder/Video ohne bewusste und deutliche Genehmigung veröffentlicht. Veröffentlicht heißt NICHT nur, dass man die Fotos auf Facebook oder Internet postet, aber auch wenn mann die Fotos mit seiner Familie und Fruende teilt, an den Zeitpunkt ist das Bild veröffentlicht; daher, Verbrechen.
2) Man NICHT jemandem irgendwie anders schadet (Kommerziell, Privatsphäre Verletzung, Soziale Verletzung wie Blackmail, usw.
Das ist ja auch Common-Sense und soll jeder darauf achten.
Was ich nicht 100% zustimme, ist jemanden zu fotografieren wo ein Fremder das Hauptobjekt des Bildes ist, weil, ich mache einfach ein Photo ohne jemanden zu stören. Auch, ich habe kein Absicht, das Photo zu Veröffentlichen oder verkaufen oder mit jemanden zu teilen. Also, die Person kann auf keinen Fall von Photos verletzt werden... Außer natürlich wenn ich während Photo aufnehmen, ein Sharfes Flash-Light benutze oder die Person störe oder unwohl fühlen lasse.
Wenn alle Menschen sich rücksichtsvoll mit einander verhalten, und auf ein ander aufpassen und freundlich bleiben, werden wir gar keine Gesetze brauchen :)
Peace & Salam
Finde es sehr Traurig dass die Streeetphotography, welche eine tolle Kunstform ist und beispielsweise in England sehr groß betrieben wird, in Deutschland fast schon verboten ist.
Das zeigt das wir in Deutschland keine Rechte haben.
Wer in der Öffentlichkeit nicht gesehen, gerochen oder gefilmt werden will soll doch bitter zuhause bleiben.
Rechts auf Privatsphäre in der Öffentlichkeit sollte es nicht geben und wäre auch unmöglich zu kontrollieren.
Kaiserlicher König das bedeutet genau das Gegenteil du Troll. Die Menschen haben rechte, deshalb ist es ja verboten. Mal die Pickelhaube absetzen und nachdenken.
@@tazylow ich hab dir eigentlich zustimmen wollen.
Aber jetzt greifst du mich an weil du nicht verstehst von was gesprochen wird.
Hat dich mein Name aufgeregt? Ich kann dich belehren das ich keiner von diesen Reichsbürger weirdos bin. Überall wo meine Augen, auf öffentlich zugänglichen Orten sehen können, da sollte auch eine Kamera Filmen dürfen.
Das ist eine Meinung, und Street photographer in den US schätzen diese Rechte. Diese gibt es nicht in Deutschland. Aber tut mir leid das wir uns wohl nicht verstehen werden.
@@tazylow und von was du sprichst ist kein recht. Sondern ein gesetzliches Privileg. Das unmöglich ist zu 100% einzuhalten. Weil sonst könnte ja jeder jeden anzeigen.
Kaiserlicher König ich entschuldige mich auf jeden Fall für die Vorverurteilung. Da habe ich den Namen wohl Fehlinterpretiert.
Ich glaube wir sind mehr einer Meinung als wir beide denken.
Die Behauptung, wir hätten in Deutschland keine Rechte empfand ich allerdings als einen Schlag ins Gesicht derjenigen, die in Ländern leben, wo tatsächlich Menschenrechte mit Füßen getreten werden.
Kurz eine Frage:
Kann ich Fotos von Fremden als Hauptfokus ohne ihre Einwilligung machen, ohne diese zu veröffentlichen oder zu verbreiten?
Danke
ja jemand hat mich anvisiert hab die polizei gerufen die haben gesagt solange es nicht hochgeladen wird keine straftat
Also, wenn ich jetzt z.B. einen Vlog bzw. ein FMA (Follow me around) drehe und meine Anmoderation z.B. im Zug mache und mir Personen, während meinem Video ins Bild laufen, darf ich das Video nicht öffentlich machen oder muss die Personen unkenntlich machen? Bzw. auch die Leute, die eventuell auf der Rücksitzbank zu sehen sind.
Sie sind ja nicht im Fokus des Videos sondern einfach im Hintergrund.
Muss ich die Personen dann unkenntlich machen?
super Video. Update zur aktuellen Rechtsgrundlage wäre ein neues Video wert, seht interessant.
Danke für das tolle Video! Ich hätte aber eine Frage:
Darf ein/e Mieter/in in einem Hochhaus selbstständig eine Kamera installieren die den gesamten Hausflur( nicht Wohnungsflur) filmt? Eine Mieterin hat eine Kamera angebracht die den gesamten Hausflur filmt. Wir und andere Mieter haben die Person gebeten die Kamera ab zu hängen, dies wurde aber nicht gemacht. Im Gegenteil, es wurden sogar Bilder von Mietern weitergeleitet ohne deren Einverständnis. Ist dies Strafbar?
moin, wie sieht es denn z.b. auf einer messe aus, sagen wir mal für motorräder? wenn ich dort filme, auch das verkehrende pumblikum das sich auf der messe befindet, ist das dann ich ordnung? würde gerne berichte über die ein oder andere messe filmen und auf meinem youtube kanal veröffentlichen. danke und lg natale
Ich fände es gut, wenn im jeweils nächsten Video auf die gestartet Diskussion nochmals eingegangen wird. Welche Meinung wurde am meisten Vertreten? Welche neuen Ideen waren besonders inspirierend? etc..
Ich gehe mal davon aus, dass Herr Solmecke die Diskussionen ohnehin immer lebhaft verfolgt, da er immer großes Interesse bekundet.
Ich hab gestern aus versehen ein foto von ein Junge aus meiner klasse auf dem Klassen gruppe geschickt und er hat mich verklagt was soll ich machen ?????????
Ich würde heute von einem "netten Herren" gefilmt als ich außerhalb des Ortes auf einem Feldweg mit meinem Quad gefahren bin. Der Feldweg hatte keine explizit vorgegebene Geschwindigkeitsbegrenzung. Ich war mit ca 70km/h unterwegs. Der "nette Herr" war dann der Meinung mich mit seinem Handy zu Filmen und meinte das Video der Polizei zu zeigen zu wollen und es zur Anzeige zu bringen. Zu keiner Zeit war irgend jemand in Gefahr. Er selbst stand einige Meter von der Straße entfernt. Auf die Frage warum er mich filmt meinte er.. "um zu zeigen wie gestört ich hier herum fahre". Wie gesagt... Es war ein Feldweg. Auf ein vernuftiges Wort wollte er sich nicht einlassen. Er hat mich nur angeschiehen dass ich von seinem Auto fern bleiben soll als ich mit ihm reden wollte. Ich hatte bei der Fahrt keinen Helm auf. Kann er mir etwas anhaben? Und kann ich ihm etwas anhaben? Er ist danach mit 60 durch die 30er Zone gefahren 🤷♂️
Wie ist denn die Lage bei Streetlifephotographie nach aktueller DSGVO Lage? Also nicht nur der Mensch als Beiwerk zb neben einer Kirche, sondern als Fester-Hauptbestandteil eines Bildes. Eben Streetlife. Muss hier gefragt werden, ist das "Kunst" und muss im öffentlichen Leben akzeptiert werden, oder ist es sogar verboten?
Hallo Herr Solmecke, haben Sie mir Tipps über TFP (Time For Prints) Verträge? wie kompliziert/unkompliziert können/dürfen diese sein?
Würde mich sehr über eine Antwort freuen
LG Daniel
Wie ist es eigentlich, wenn ich zum Beispiel in einem Restaurant jemanden, der an einem anderen Tisch sitzt, zeichne und die Zeichnung veröffentliche? Ist das durch die künstlerische Freiheit gedeckt?
Was ist wenn ich jemand filme der mich schwer beleidigt, weil ich eine Arbeit durchführe die zwar gesetzlich erlaubt ist, aber er dadurch nicht ausschlafen kann? (obwohl es eigentlich an der Hitze liegt)
Hallo, ich stell mir die Frage: Darf ich Sportler wie z.B. die Eisbachsurfer im Eisbach in München Fotografieren und Online stellen?
Sind nach meiner Ansicht Personen im öffentlichen Leben die damit rechnen müssen fotografiert zu werden.
Darf ich dich dann fotografieren wenn du die Surfer fotografierst? Bist dann ja auch eine Person im öffentlichen Leben ;-) Zu Personen der Zeitgeschichte werden die Surfer ja nicht automatisch nur weil sie im öffentlichen Raum sich bewegen. Klopf doch mal die DSGVO ab, welches doch viel regelt, welche Grundlage du dabei siehst, die es rechtfertigen würde, fremde Personen abzulichten und auch noch zu veröffentlichen - die Zustimmung in schriftlicher Form würde das wohl hergeben.
ich weiß, dass das Video schon etwas älter ist, aber gerade jetzt in der Zeit, in der SnapChat und co so populär sind wie nie sollte man diese Gesetze stärker einhalten. Vor allem in der Schule erlebe ich es ständig, dass Leute andere fotografieren ohne dass diese es wollen, dazu werden die Bilder per SnapChat an andere gesendet und von Empfängern oftmals vervielfältigt bzw. eine Kopie angelegt. In wie fern kann man eigentlich dagegen vorgehen, da man das betreffende Bild bei gewisser Vorgehensweise weder auf dem Handy des Senders noch auf dem Handy des Empfängers wieder finden kann, kann man so weit gehen und bei SnapChat zwischengespeicherte Daten für einen solchen Rechtsfall einsehen? Immerhin werden die Bilder einige Zeit für genau diesen Zweck gespeichert, oder wäre es zu umständlich und die "Straftat" zu gering #fragwbs
Ihre Videos sind immer wieder sehr interessant.
Meine Frage zu einem immer wieder aktuellen Fall.
Wir haben in Oberösterreich einen großen Badesee, bei dem ganzjährig ein Hunde- und Vogelfütter-verbot herrscht. Das ist auch eindeutig durch Tafeln und Zeichnungen auf den Boden erkenntlich und sichtbar.
Viele Leute halten sich aber nicht daran, was vor allem im Hochsommer immer wieder zu Reibereien und Diskussionen zwischen den dort anwesenden Badegästen und den sich nicht an die Vorschrift haltenden Hundebesitzer führt.
Dazu meine Frage: Ist es in solchen Fällen erlaubt ein Foto oder Video anzufertigen und die Hundebesitzer samt Hunde als Nachweis bzw. die Vogelfütterer zu fotografieren, um die Bilder als Beweisfoto an die zuständige Behörde (Magistrat) weiterzugeben oder kann man da wegen Datenschutz oder ähnlichem selbst verklagt werden?
Was wenn jemand ein Foto öffentlich postet und man es dann in eine Gruppe schickt?
Ich habe einen direkten Nachbarn dabei ertappt, dass er Aufnahmen gemacht hat, während unser Freund mit dem Notarzt um Leben und Tod gekämpft hat! Als ich ihn darauf angesprochen habe, hat er mich ganz böse beschimpft, aber das war mir egal, ich wollte nicht das unser Freund in einer Notsituation gefilmt wird!
Leider ist unser Freund noch in der gleichen von uns gegangen. Mich würde interessieren ob es für den Nachbarn eine Straftat ist?
Ja das Verhalten des Nachbarn erfüllt je nach dem sogar mehrere Straftatbestände. Zum einen eine Beleidigung gem. Paragraph 185 StGB sofern sie sich durch die Worte des Nachbarn in ihrer Würde als Mensch verletzt gefühlt haben.
Zum anderen erfüllt das fotographieren ihres Freundes welcher sich in einer Notlage befunden hat den Straftatbestand: Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereich und Persönlichkeitsrechten durch Bildaufnahme gem. Paragraph 201a StGB. In diesem Fall greift Absatz 1 Nr.2 da sich ihr Freund zum Tatzeitpunkt noch in einer hilflosen Lage befunden hat. Da ihr Freund nun jedoch leider verstorben ist greift dementsprechend Absatz 2.
Es eröffnen sich auxh außerhalb des StGB Möglichkeiten für die Angehörigen falls die Bilder veröffentlicht werden sollten, da gem. Paragraph 22 Satz 3 KUG die Erlaubnis der Angehörigen bis zu 10 Jahre nach dem Tod der betroffenen Person benötigt wird. Somit würde eine Straftat gem Paragraph 22 i.V.m. 33 KUG vorliegen.
Aber auch zivilrechtlich kann man dagegen vorgehen, zum Beispiel kann man die Herausgabe/ Löschung erzwingen gem 824 BGB oder aber auch wie für sie vielleicht interessant wäre Schadensersatz oder auch Schmerzensgeld fordern.
Es gibt also viele Möglichkeiten ich würde Ihnen empfehlen sich mit einem Anwalt oder aber auch der Polizei in Verbindung zu setzten und sich beraten zu lassen. So ein Verhalten sollte man nicht tolerieren allein aus Respekt cor dem Verstorbenen schon nicht!
Darf ich jetzt jmd fremdes porträtieren mit der Kamera oder nicht? Die Antwort blieb leider aus
Personen des öffentlichen Lebens haben bestimmte Rechte und Pflichten, die sich aus dem Recht am eigenen Bild, der Privatsphäre und der Zulässigkeit von Äußerungen in der Berichterstattung ergeben. Sie haben das Recht auf Schutz ihrer Privatsphäre, aber auch die Pflicht, sich öffentlich zu äußern und ihre Meinung zu vertreten. Sie müssen sich auch an die Regeln der journalistischen Berichterstattung halten und sich gegenüber der Öffentlichkeit transparent aufstellen. Wie weit kann man denn bestimmen ab wann Öffentliches Interesse besteht . Da man ja auch nicht unbedingt möchte das viele Menschen im Internet wissen wo der Eigene Standort ist .
Darf jemand anderen jemand Fotografien & Darf jemand anderen jemand Filmen mit & ohne deren Einverständnis bitte in kurz genau form.
Gesichter unverkennbar machen verpixeln oder verschwommen maskieren erlaubt?
Weiß jemand ob das noch aktuell ist oder hat sich da was geändert zwecks dsgvo usw
Moin, wie verhält es sich bei Fotos und Filmen über Campingplätze oder Freizeit-Parks? Dürfen die veröffentlicht werden, wenn die Personen darauf nur "Beiwerk" sind?
Was ist wenn ich eine Action Cam im öffentlichen Straßenverkehr benutze und Passanten aufgenommen werden. Zählen diese als Beiwerk, wenn ich dies nicht veröffentliche und mein Hauptaugenmerk meine fahrt ist? Wie sieht es da rechtlich für mich aus und was ist mit dem Recht am eigenen Bild?
ist Beiwerk.
#challagewbs #fragwbs Darf denn eine Straftat die ich z.b. auf der beobachte wie z.b. ein Diebstahl eines Autos oder halt eine Schlägerei oder der gleichen abgefilmt werden? Ist das Video oder Foto dann auch als Beiweis vor Gericht zugelassen. Oder ist es sogar dann möglich das ich dann eine Anzeige riskieren muss, da ich die Persönlichkeitsrechte des Täters verletzt habe?
#fruitofthepoisonoustree
?
unrechtsmässig erhobene beweismittel sind vor gericht nicht zugelassen, selbst wenn sie zur lösung des delikts beitragen, das besagt oben genannte theorie. in deinem geschilderten fall sehe ich aber keine probleme
die Frage die mir halt kommt ist halt, ob das dann ein unrechtmässiger Beweis wäre :D
ist mir bewusst, geht sich halt um die Beweiskraft
Ich finde, wenn man sich in der Öffentlichkeit befindet, muss man eben damit rechnen, auch mal auf nem Foto zu landen.
Solange das Foto nicht explizit von einem angefertigt wurde, das eigentliche "Ziel" des Fotos also ein anderes Objekt ist, finde ich, muss man damit leben, wenn man auch mit auf dem Bild landet.
Sehe ich auch so.
Wahre Worte. Ich sag nur Überwachungskameras. Klar, die Aufnahmen werden meist recht bald gelöscht, jedoch wird man dadurch ja auch auf öffentlichem Grund/ in Geschäften etc. ständig gefilmt. Für mich ergibt sich also folglich kein gravierender Unterschied zu dem normalen Hobby-Fotografen, der einfach nur Spaß an seinem Handeln hat
#challagewbs #fragwbs Wieso wird es vor Gericht eigentlich strafmildernd bewertet, wenn jemand während der Tat unter Alkohol- oder Drogeneinfluss stand? Sollte das nicht im Gegenteil eher strafverschärfend gewertet werden? Also wenn ich mal plane eine Straftat zu behen, dann lerne ich Wochen vorher mich auf ~2Promille anzusaufen um dann hinterher den reumütigen zu spielen, der ja selbst nur ein Opfer ist.
Eigentlich dürfte/ sollte es keine Entschuldigung sein ...
Für ChallengeWBS ist der Text bisschen lang.
Urteil scheint mir alles andere als milde.
Konkret beziehe ich mich auf diesen Fall: www.badische-zeitung.de/brutaler-ueberfall-auf-21-jaehrigen-maenner-zu-haftstrafen-verurteilt Regt mich tierisch auf, dass so ein Pack derart billig davon kommt, während das Opfer im schlimmsten Fall ein verpfuschtes Leben hat. Bei guter Führung sind die nach etwas mehr als einem Jahr wieder raus. (Bin weder Opfer, noch Täter, noch kenne ich einen der Beteiligten) Hat in mir aber besagte Frage mal aufgeworfen, weil ich das schon so oft gehört habe, dass man im Rausch mehr oder weniger Narrenfreiheit hat.
Ich hoffe das Opfer zieht die beiden zivilrechtlich noch vor Gericht, aber bei unserer Justiz, die mehr auf Täter, statt auf Opferschutz ausgerichtet ist glaube ich kaum, dass dabei was bei rumkommen würde. Eigentlich müssten die Täter für alle Kosten ggf. Arbeitsunfähigkeit aufkommen. Stattdessen bleibt das Opfer auf den Kosten sitzen, bzw. die Gesellschaft.
Wie gesagt: Bei guter Führung sind die nach etwas mehr als einem Jahr wieder raus. Nach nem halben Jahr vermutlich schon offener Vollzug oder so. Anschließend leben die ihr Leben ganz normal weiter. Findest du das gerecht?
Ist zwar schon eine sehr spezielle Sache, aber für mich ist es ungemein schwer im öffentlichen Raum Vlogs zu drehen, weil einfach immer und überall im Hintergrund Leute sind. :) Da wäre es deutlich einfacher, wenn das juristisch anders geregelt wäre.
Hallo. Darf ich Autos die meinen Garagen Eingang zu geparkt haben fotografieren? Danke.
@WBS Genial
Was ist denn „ungutes Gefühl“ für ein Gesetz? 4:00
Das ist nicht ernstzunehmen. Solange ihr Jemand filmt und die Person nichts davon merkt ist es egal. Wo kein Kläger da kein Richter. Außerdem müsste die Person die meint von euch gefilmt worden zu sein ja erstmal beweisen das dies tatsächlich geschehen ist. Bis dahin könntet ihr das Videomaterial wieder gelöscht haben. So gesehen ist es Schwachsinn das es verboten ist. Heutzutage sind die Videokameras ohnehin so unauffällig, dass man es nicht merkt wenn man gefilmt wird.
Muss ich ein Photo (auf Verlangen) wenn derjenige im Bild zu sehen ist löschen, oder darf ich das verweigern mit Hinweis er/sie sei nur 'Beiwerk'?
Also bilder zu machen ohne einverständnis heist das der wo das foto gemacht hat es nicht auf seinem handy haben darf geschweige den weiterschicken .Also kann ich meinen Kumpel anzeigen oder ?
Bitte eine antwort
#fragwbs Wir haben bei einem Elektriker nach einer neuen Dunstabzugshaube, welche in einem Wandschrank über dem Herd verbaut ist, geschaut. Das bisherige Modell hatte er nicht, aber ein ähnliches Modell, welches auch wieder in den Schrank passen sollte. Als er dann die Abzugshaube einbauen wollte, musste er natürlich nach kurzer Zeit feststellen, dass das Teil eben doch nicht passt bzw. der Wandschrank "zurechtgeschnitten" werden müsste, was wir aber nicht wollten. Kann er jetzt knapp 60€ dafür verlangen, dass er eben seine Leistung "nicht" erbracht hat und eben das Teil nicht wie versprochen in den Schrank passte?
Also die Dunstabzugshaube wurde beim Elektriker gekauft und ein Mitarbeiter sollte sie dann einbauen.. Die Dunstabzugshaube steht auf der Rechnung und wurde gleich wieder abgezogen, nur für das Feststellen, dass das Teil nicht passt will er 60€..
Das kommt darauf an was bestellt wurde. Eigentlich ist es ein Werkvertrag, und ihr habt Anspruch auf die Werkleistung. Wurde vereinbart, dass es wieder dort reinpassen muss? Wenn ja, braucht ihr die 60 Euro nicht zahlen.
Hallo,
darf ich den Nachbar meiner Freundin filmen, wenn er mich wiederholt auf der Straße beleidigt und anbrüllt? Dieser schreit mich lautstark an, ich soll hier verschwinden dort hingehen wo ich herkomme und ich hätte hier nichts zu suchen. Dies würde ich dann gerne der Polizei als Beweis zeigen, damit das endlich aufhört.
Wie verhält es sich denn z.B. auf einer Kirmes mit seinen Fahrgeschäften?
Ich war vor einiger Zeit auf der Düsseldorfer Rheinkirmes und fotografiere manchmal ab der Dämmerung die Fahrgeschäfte. Natürlich versuche ich den Fahrablauf mancher Fahrgeschäfte festzuhalten bzw. einzufrieren. Wenn ich z.B. beim klassischen Breakdancer das Zentrum der sich drehenden Plattform fokussiere und dabei per Zufall eine oder mehrere sich ebenfalls drehenden Gondeln so in der Bewegung festgehalten worden sind, dass man dein ein oder anderen Fahrgast gut zu erkennen ist, ohne Bewusst den Fokus auf eine Person gelegt zu haben. Oder wenn man mit ein wenig Abstand zum Fahrgeschäft das „Leben“ drum herum mit auf dem Bild hat, jedoch das Fahrgeschäft als solches klar das dominierende Objekt in diesem Bild ist. Wie verhält es sich hierbei mit der Veröffentlichung der solcher Bilder?
Hallo ich möchte während ich Auto fahre die Straßen und Orte filmen und bei TH-cam veröffentlichen. Dürfen dabei die Autokennzeichen der andere sichtbar sein?
Und wie ist das wenn man jemanden aufnimmt?
Gibt es ein Update seit der DSGVO?
Was gillt bei Fotos im einem Fittnesstudio also wenn mich jemand fremdes Fotografiert.
Hallo Just für Fun, im Fitnessstudio gilt das Gleiche wie generell in der Öffentlichkeit. Eine Aufnahme von dir darf nur mit deiner Einwilligung veröffentlicht werden. Ohne eine Veröffentlichung ist es gestattet, andere Personen abzubilden, sofern die Bilder allein für den privaten Gebrauch gemacht sind und der Abgebildete nicht eindeutigt widerspricht. LG Team WBS
Bitte Bitte ein Update der Gesetzeslage in Bezug auf Streetfotografie
Dürfen TH-camr andere Filmen im öffentlichen Raum?
Hallo.
Ich wollte ihnen was fragen Ich arbeite in Sicherheit bereich in einem Firma, und diese Sicherheit Firma hat einen Objekt wo Ich momentan beschäftigt bin.
Die Objekt wo ich als Sicherheit Mitarbeiter arbeite hat vielen Kamera auf der Objekt aber nur eine direkt auf Haupteingang , und normalerweise diese allen Kamera in ganze Gelände gehört uns nichts bzw. unseren Sicherheit Firma auch nichts, das gehört von diese Objekt.
natürlich wir als Sicherheit Team, wir müssen Video Überwachung machen, aber wir dürfen nichts ohne einen richtige Grunde und einen Speziale Erlaubnis von direkt der Objekt Managerin und von Betriebsrat Video zu sehen.
Die Objekt Leiter von meine Sicherheit Firma hat meine Bild von diese video Kamera auf genommen von seine private Handy und er hat mir gezeigt in einem Vorstellungsgespräch, das Du warst raus gegangen und so und so weiter, und hat er mir beschwert das Ich hab diese Uhr zeit nach hause gegangen.
wir haben extra einen System hier in diesem Objekt, und die dass gehört direkt bei meine Firma, und wir alle Mitarbeiter hat einen Ausweis, wir scannen unser ausweis mit Uhr zeit wenn wir kommen, und wenn wir machen Feierabend. wann Ich habe mit meine Objekt Leiter gesprochen, er hat mir gesagt Ich darf alles machen, und Ich kann sehen und kontrollieren, und ich kann dein Bild machen, weil ich ein Objekt Leiter bin.. Normal weise haben wir gar-keine Erlaubnis.
Was kann ich jetzt machen, weil Ich bin immer noch in Probezeit und deswegen er wollte mich provozieren. jetzt wollte ich wiesen ob welsche Paragraf habe ich eine Rechtsschutz und wie soll ich mit meine Firma reden.
vielen Dank im Voraus
Darf am am arbeits platz ohne genemigung der person die person filmen?
Sehr geehrter Herr Solmecke, ich habe einen 11-jährigen Sohn, der aktiv Fußball spielt. Seit Jahren filme ich die Spiele aus zwei Gründen: 1. Für mich zum späteren ansehen und 2. für den Trainer, der sodann im Nachgang mit den Spielern die Spielsituationen bespricht um es beim nächsten Mal besser zu machen. Die Videos werden nicht der Öffentlichkeit gezeigt. Nun gibt es vermehrt Diskussionen, dass ich dies nicht dürfte und die Eltern der gegnerischen Mannschaft mir das filmen verbieten wollen. Somit habe ich noch nicht einmal die Möglichkeit, bewegte Bilder als Erinnerung zu machen. Ich selbst falle natürlich auf, da mein Equipment nicht nur ein Handy, sondern eine ganze Ausrüstung ist. Was haben Sie hierzu für Hinweise? Darf man mir das filmen verbieten?
Weiss jemand wie das in england aussieht, gelten dort ähnliche gesetze oder ist dort das filmen von personen und hochladen auf youtube ohne weiteres erlaubt?
Daido Moriyama, hast du es gehört?
Darf ich eine fremde Person fotografieren um eine Straftat zu beweisen (bspw. Telefon am Steuer)? Oder verstößt das Bild gegen das Persönlichkeitsrecht?
JuanCarlosSanchez100 Frag ich mich auch. Ich denke aber schon, allein schon aus logischen Zwecken.
Ich habe mal jemanden fotografiert und das Foto der Polizei gezeigt und es danach gelöscht. Mir wurde nichts gesagt. Also wenn du direkt ein Foto machst, direkt zur Polizei und anzeigen und vor der Polizei löschen
dann hast du aber auch das Telefon am steuer benutzt, wenn du den Fahrer im auto neben dir fotografierst...
@@snackersnew nicht wenn er Beifahrer ist
Darf ich ein Bild von jemanden auf einer SocialMedia Plattformen teilen oder veröffentlichen, welche die Person selbst schon veröffentlicht hat? Reicht da ein Link zum Profil als Quellenangabe?
Mein freund hat unsere klasse fotografiert als wir laut waren ich hab dann dieses video in mein whatsapp status gepostet dann kam ein mädchen aus unserer klasse und hatte die polizei angerufen sie hatten mein handy genommen aber ich hatte dieses video von meiner galerie gelöscht und seit 23tagen hab ich mein handy nicht bekommen😭😭😭werde ich bestraft oder bekomme ich Anzeige??
Eine frage:ich hab gehört das die polizei dieses video nocheinmal sehen werden obwohl ich es gelöscht hatte und sie werden auch alles was ich gelöscht hab sehen und werden auch alles sehen was ich in meinem handy hab und alles was ich in google youtube usw gesucht hatte!!!dürfen sie das machen oder sie werden nur dieses video sehen der sie suchen bzw dieses video das ich gelöscht hab wo wir in der klasse laut waren und es in meine whatsappstatus gepostet hatte!!!!!bitte ich brauche eine antwort 😭😭😤😤😤.und kriege ich mein handy wieder??😤😤
Angenommen ich frage die Personen ob sie mit einer Veröffentlichung einverstanden sind und sie bejahen das. Dürfen sie sich dann nach der Veröffentlichung plötzlich wieder Um entscheiden und von mir verlangen das ich die Fotos wieder lösche und nicht weiter verwende? Zum Beispiel wenn ich die Bilder mehrfach veröffentlichen möchte wegen Werbezwecke?
Nimm dir auf jedenfall die Berechtigung per Unterschrift. Dann hast dus vertraglich.
Servus, wie sieht das eigentlich in Deu aus bei Bundesgebäuden mit Schildern das Filmen verboten ist auch von außen oder beim militärischen Gebieten? Würde mich über nh Antwort freuen.
Hallo
Darf man ein Foto/video von einem Auto machen was eine straftat macht. Z.b. über rot fährt.
Oder ein Auto über die fussgängerzone fährt?
Ich wurde von einem TH-camr auf der sehr bekannten Partymeile meiner Stadt gefilmt wo ich zufällig entgegen komme, bin ca. 2 sek aber deutlich zu sehen. Meinen Sie das greift auch unter dem Strafgesetzbuch?
*Sind Flaggen Urheberrechtlich geschützt ?*
Darf man Länderflaggen als Illustration um zb bei Video Thumbnails auf TH-cam verwenden um darauf hinzuweisen in welcher Sprache das entsprechende Video ist ?
Wie lange gibt es die meisten Länderflaggen und wie lange gilt das Urheberrecht?! Oftmals gibt es ohnehin keinen konkreten Urheber.
Wie schaut es mit dem Verpixeln von Kennzeichen (auch in Videos) aus? Ich habe von Abmahnungen gehört. Aber das Kennzeichen eines Kfz ist doch anonym?
Wenn mich jetzt jemand beim singen filmt ohne, dass ich es mitbekomme, ist es dann rechtlich Verfolgbar oder fehlerfrei?
Ich habe vor einem guten Jahr ein Abonnement für mein Handy abgeschlossen. Mit diesem Vertrag musste ich dann jeden Monat einen Betrag von 5 CHF auf das entsprechende Konto meines damaligen Anbieters überweisen.
Ich war jedoch zu diesem Zeitpunkt erst knapp vor dem 15. Geburtstag, was erst einmal heissen sollte, dass der Vertrag als ungültig gilt. Jedoch frage ich mich, ob ich 1. den Vertrag hätte abschliessen dürfen und 2. der Anbieter (nachdem ich meine Ausweisnummer angegeben, jedoch ein falsches Geburtsdatum) mir blind vertrauen hätte dürfen, ohne meine Angaben in jeglicher Weise zu überprüfen.
Danke im Voraus für die Antwort.
Obschon die Rechtslage ja durchaus verständlich ist, finde ich es sehr schade, dass mit solchen Regelungen die spontane, ungestellte und historisch irgendwann relevante und wunderbare Street-Photography de facto verunmöglicht wird … Meine «Lösung» wäre, dass gewissen Fotografen ein Erlaubnisschein (Pendant: Waffenschein :-)) ausgehändigt würde; sie dürften dann Menschen (Würde- und Ehr-Erhaltung vorausgesetzt) fotografieren und veröffentlichen, hätten dann also quasi ein persönliches «Künstler-Sonderrecht». Denn … es gibt Berufsfotografen, die - mit aller Achtung und allem Respekt dem Nächsten gegenüber - extrem wertvolle Bilder von Menschen anfertigen. Wenn _solche_ Fotografen nicht mehr spontane Bilder von Leuten unserer Zeit machen dürfen oder immer in Angst vor Anklagen, Abmahnungen, Verwarnungen, Bußen und Verurteilungen ihre Kunst ausüben müssen … dann lässt unsere Gesellschaft ein ganzes Fotografie-Genre, das _extrem_ wertvoll ist, recht unbedacht dahinsterben …
Martin Messmer ich bin völlig mit dir einverstanden. Außerdem, wenn man Strassenfotografie so weit begrenzt, hat man irgendwann keine natürliche und unposierte Dokumentation unseren Zeitalters. Zum Beispiel nehmen wir Rudi Meisel, ein Photograph, der in der Zeit der Mauer tätig war. Er hat sowohl Ost, wie Westberlin fotografiert und dabei solch ein geschichtlich-relevantes Werk gemacht. Wenn man seine Fotos anguckt, sieht man sofort den Unterschied zwischen Ost und West Berlin. Außerdem bekommt man eine Idee von die Kleidung, die Gesellschaft und den Alltag.
@@camiloeimbcke987 Jepp. Das Zeitzeugnis verschwindet, bzw. wird vom schöngewaschenen Gesicht der modernen Medien übertüncht. So, als könne man nur die Werbung aus den 60ern sehen, aber nicht die Bilder der Welt dahinter. Propagandistisch und geschönt. Das wird dann die Zukunft von unserer Epoche erleben. Damit auch ja keinem auf den Schlipps getreten wird.
Ich habe laute Nachbarn
Kann ich es aufnehmen und die Verwaltung schicken als Beweismaterial
martin smith das möchte ich auch gerne wissen.
Ich finde diese Rechte sehr wichtig, gerade weil es so schnell rum geht oder sogar veröffentlicht wird und kaum einer sich die möglichen Folgen ausmalen kann
Folgen... das Problem ist doch vielmehr, dass sich heutzutage jeder viel zu wichtig nimmt.
exakt so ist imba panda...jeder nimmt sich heute als extrem wichtig und besonders wahr dabei sind sie keinen pups relevant....
Wenn ich eine Hübsche Frau am Badestrand (Öffentlicher See, aber keine offizielle Badeanstalt)sehe und knipsen will für meine private Sammlung, ist das dann schon "Intimsphäre" verletzen oder darf ich das ohne weiteres machen?
Ja, natürlich ist das schon Intimsphäre^^ Und das muss übrigens nicht nur um Badestrand sein, sondern kann auch an jedem anderen Ort sein, an dem Sie keinen z.B. öffentlichen Arbeiten oder Aufführungen nachgeht.
Der Clou ist, was ist Intimität? Wenn ich jetzt zum Beispiel Gast in einer Nudistensiedlung bin, ist für diese wohl das nackte Gießen von Blumen genauso intim wie wenn ich es in meinem Vorgarten mitten in der Stadt angezogen mache - zumindest nach meiner Auffassung.
Dagegen habe ich an einem See, der etwas entfernt von der Stadt ist, und wenig besucht, wohlmöglich ein intimeres Umfeld, selbst wenn ich da meine Badehose anbehalte. ...
Ach Gesetze nerven echt. Wo bleibt der gesunde Menschenverstand? Ich filme und knipse einfach allgemein ohne Menschen als Motiv - ok! und wenn ich Personen speziell rausarbeiten möchte, dann sollte ich da schon vorher oder zumindest unmittelbar danach nachfragen... Aber gleich immer so schwierig... :/
Der Fliegende Mocca
Intimität hat auch immer etwas mit der Frage zu tun, was man anderen Leuten zeigen und erlauben will. Wenn ich mich halbnackt an den Strand lege, dann tue ich das auch mit der Absicht oder der Erwartung, dass andere mich so sehen, allerdings heißt das nicht dass ich will oder gar ungefragt zustimme, dass man mich fotografiert, filmt oder gar anfässt.
Und wenn ich mich stattdessen in meinen hoch umzäunten Garten lege, dann ist das auch nicht die gleiche Situation wie am Badestrand. Der Zaun ist immerhin nicht 2m hoch, damit sich die Leute sportlich betätigen können, während sie drüber klettern num mich halbnackt im Garten liegend sehen zu können^^
Und ich sehe auch nicht, warum der gesunde Menschenverstand fehlen sollte. Für mich zumindest sind die Grenzen da äußerst klar, man muss sich halt nur mal kurz reinarbeiten^^
Für deine private "Sammlung"? Was ist denn bei dir schief gelaufen?
Ich zum Beispiel finde jetzt Badestrandbildern nicht besonders intim. Es ist ja gewissermaßen normal und gesellschaftlich akzeptiert. da wäre ein Foto im Minirock nachts an einer Straßenstrichecke deutlich pikanter, auch wenn weniger zu sehen ist und es sogar noch öffentlich zugänglicher ist...
Es kommt ja jetzt ganz aktuell die Rayban Stories Brille in den Handel. Das ist eine Sonnebrille mit eingebauter Kamera die scheinbar mit Facebook bzw. META verbunden ist. Da sieht man ja kaum dass die eine Kamera eingebaut hat und man findet ja auch bereits unzählige Videos auf TH-cam wo Leute durch die Straßenbahn laufen etc. und dieses Teil benutzen und andere Leute filmen. Wie kann ich mich dagegen schützen und gibt es Bemühungen diese Dinge in Europa wieder abzustellen? Ich will nicht ständig nachschauen müssen ob mich nicht vielleicht gerade so ein Depp filmt weil ihm Langweilig ist. Ich gehe ja davon aus dass diese Daten dann wieder verarbeitet werden und so wird bei META von meinem Gesicht ein Profil angelegt obwohl ich garnicht selbst dort registriert bin. Dann wird das mit den Standortdaten verknüpft von dem Benutzer, dann wirds auf amerikanischen Servern verarbeitet etc. - Ich möchte das nicht, was kann ich tun?
reicht eine mündliche Einwilligung der Person, die ich fotografieren will...
Was ist, wenn mir eine Person ständig ins Bild läuft, mich ständig nervt, ich dieser Person sage, sie soll mich in Ruhe lassen und ich dann ein Foto von dieser Person mache?
Wolfgang Wilhelm wenn sie es provoziert und extra durch das Bild läuft und du beweisen kannst, dass sie es mehrfach provoziert Hast, kann sie drauf bleiben
Das dürfte man ja dann schon als Einwilligung werten dürfen
Dieses Video ist zwar schon relativ alt, aber ich habe zu diesem Thema eine Frage. Bei uns auf dem Grundstück (Mehrfamilienhaus) stehen regelmäßig Personen, die nachweislich nicht zur Hausgemeinschaft gehören. Diese essen und trinken hier und hinterlassen entsprechenden Müll auf der Wiese. Immer wieder werden diese aufgefordert, das Grundstück zu verlassen, was mittlerweile nur noch zögernd und teilweise mit aggressiven Tendenzen passiert. Zudem wird nun von eben jenen auch gekifft. Darf ich diese Personen zwecks Beweissicherung fotografieren oder filmen?
darf ich einen polizisten im dienst filmen oder fotografieren? bzw darf es mir verboten werden eine polizeiliche handling (Verhaftung, Verkehrskontrolle,...) zu filmen oder fotografieren?
Wie sieht es eigentlich rechtlich aus wenn ich ein Zeitraffer in einer Fußgänger Zone mache und dies veröffentlichen will
Ich habe mal eine Frage?
Ich mache TH-camvideos im Bereich Musik & wollte fragen ob ich die CDs, wo die Musiker drauf sind, ob ich die fotografieren & in ein TH-camvideo verwenden darf?
Denn der Grund für diese Frage ist, es ist schwer lizenzfreie Bilder von Musiker zu finden, die kostenlos sind. Einige Internetseiten wollen Geld dafür haben & wollte deswegen fragen.🤔
Darf ich eine Straftat Filmen, wenn ich alleine zeuge bin?
Sehr geehrter Herr Solmecke und auch alle anderen hier, ich gucke sehr gerne diesen YT-Kanal, es ist zuweilen sehr informativ, aber leider meistens doch nur politisches non-sense-Gerede. Ich meine eine berechtigte frage wie ,,darf ich *privat* jemanden ohne dessen ausdrückliche Erlaubnis filmen oder fotografieren?,, kann man doch mit einfachsten Worten erklären. Mit privat sind nicht Sicherheitskameras gemeint, auch sind öffentliche Veranstaltungen wie Kundgebungen, Demonstrationen, Konzerte, Boxkämpfe, Uni-Vorlesungen, Livestreams im Internet.... nicht als privat einzustufen, ebenso können auch Kriminelle nicht auf den Schutz ihrer _Privatsphäre_ beharren. Die Antwort ist doch also ganz klar *nein* , es ist *nicht* erlaubt. Auch wenn man diese ,,Verbrechen,, aufgrund der Menge nicht mehr verfolgen kann, macht es doch die Sache nicht Legal, also darauf kann sich wirklich keiner berufen.
Etwas anderers. Eine Person die ihr Bild im Internet veröffentlicht, mit der Absicht, dass alle es sehen sollen, kann sich im Nachhinein nicht darauf berufen, dass keiner es sehen soll, als Recht am eigenen Bilde. Auch wenn es auf anderen Webseiten zu sehen ist. (Doppelmoral). Eine nachträgliche Rücknahme der Erlaubnis das Bild nutzen zu dürfen, kann alleine schon deshalb nicht erfolgen, weil alle Nutzer nach Veröffentlichung davon ausgehen mußten, dass das Bild zur Nutzung freigegen war und sich infolgedessen auf allen Webseiten verbreitet hat.
#fragWBS
Ich hatte mal einen Arbeitsvertrag in dem geschrieben stand das wenn man unterschreibt der Chef Fotos von einem zu Werbezwecken machen darf ! Was sagen sie dazu ?
Darf ich wie der TH-camr Actionkid durch die Stadt gehen und alles Filmen und dies als Entspannungs Video auf TH-cam Online stellen ? Auch wenn ganz viele Menschen mit drauf sind ?
eine klassenkamaradin hat mich obwohl ich klar um eine unterlassung gebeten habe in einem peinlichen kostüm fotographiert und das foto geteilt. was kann ich dagegen unternehmen
Darf ich meinen Tag dokumentieren? Also eine Bodycam nutzen jedoch nichts veröffentlichen?
#fragWBS Darf ich in Besprechungen mit dem Handy eine Tonaufzeichnung machen, die ich für mich als "Gedächtnisprotokoll" auf meinem PC speichere, ohne Sie zu veröffentlichen? Ich würde Sie zwar nie veröffentlichen. Aber es ist ja wohl zulässig, dass ich OHNE Tonaufzeichnung mein Gedächnis dazu benutze 5 Minuten danach ein Protokoll anzufertigen. Das wäre sogar als Beweis zulässig, soweit ich weiß. Was liegt näher als die Handies dazu benutzen eine Tonaufzeichnung zu erstellen, und ein Gedächtnisprotokoll nur dann anzufertigen, wenn es benötigt wird?
Spezialfrage:
Vorgedanke:
Grundsatz: Ich kann etwas anklagen, wenn ich geschädigt wurde.
Fiktiver Fall: Ich mache eine private Doku eines Sonntags-Zoobesuchs. Filme das ein oder andere interessante Tier und zur Auflockerung des Films auch ein paar Reaktionen von anderen Zoobesuchern auf die Tiere. Vor allem Kinder sind hier ein dankbares Motiv, weil sie besonders unverstellt reagieren. Der Film wird niemals veröffentlicht sondern landet ausschließlich in meinem privaten Archiv zur Erinnerung an den Zoobesuch. Die gefilmten Personen wissen nicht, dass sie gefilmt wurden, weil ich das versteckt aus großer Distanz mache. Deswegen fühlen sie sich die unfreiwilligen Protagonisten nicht unwohl und deswegen erleiden sie auch keinen Schaden. Überdies werden sie niemals öffentlich zu sehen sein, sondern nur in meinem Wohnzimmer.
Frage: Verletze ich deren Persönlichkeitsrechte dennoch? Klar erlaubt oder klar verboten?
Kann man so und so sehen.
A) Wenigsten sollte der Fotografierte beteiligt sein, wenn der Fotograf damit Geld verdient. Titelseite des Super Picture Magazins "Das Bild des Jahres, Fotograf X erhält Preis und Preisgeld", dann sollte dem Fotografierten eine Garage zustehen. Vorausgesetzt Er erkennt sich und besteht auf eine Bezahlung. Ein Model bekommt auch Geld. Ansonsten sollten Bilder schon einfacher veröffentlicht werden dürfen. Kleine Einschränkung, auf Plattformen die Bilder nicht zur Weiterverbreitung anbieten. Ich stelle das bild im Foto Forum "Gut Getroffen" ein, diese verweisen auf das Urheberrecht und untersagen die Weiterverbreitung Dritter. So das möglichst sichergestellt ist, dass das bild bei Protest des Fotografierten einfach aus dem Forum gelöscht werden kann. Schließt zwar eine Weiterverbreitung nicht gänzlich aus, aber es wäre ein Möglichkeit.
B) Dagegen steht für mich ein Recht auf unbehelligte Bewegung in der Öffentlichkeit. Das Foto des Jahres sieht mein Ehepartner und ist wenig erfreut über den heißen Kuss mit meiner Affäre. Da wäre ich schon etwas sauer auf den Fotografen. Somit sollte das ungefragte Knipsen und veröffentlichen unter Strafe stehen. Kann doch nicht Jeder machen was Er will, Wo kommen wir den da hin. Der Kerl Fotograf des Jahres und Ich Depp der Nation und geschieden.
Was nun? Variante A? oder doch B? Hängen oder feiern? Nicht ganz einfach da einen Weg zu finden.
#FragWBS wie sieht es rechtlich aus, wenn ich in der Schule z.b für ein Filmprojekt eine Schülerversammlung filme. Wobei die Schüler teilweise auch unter 14 Jahren sind. Darf ich einen Überblick filmen und diesen auf der Schulhompage veröffentlichen? ohne vorher die Eltern gefragt zu haben
Ok, danke
Darf ich wen ein Mensch mich fotografiert darf ich hand for camara machen
Und wenn man einen öffentlichen Ort filmt und jemand auf mich zukommt und mich anspricht darf ich dann weiter filmen denn wenn mich diese Person anspricht ist der Fokus doch auf ihr?
Großartig - die sich am Anfang selbst gestellte Frage, wann ein Foto angefertigt (nicht veröffentlicht) werden darf, nicht beantwortet…
Die Kleinen hatten einen kleinen Unfall mit mir und das war nur eine Kleinigkeit . .. Das durfte ich aber alles niemals so haben ... Fangt an zu zaubern ich will meine Zeit zurück ...
In der Öffentlichkeit sollte es keine Erwartung auf Privatsphäre geben ob Beamte oder Privatpersonen
Apropos Objekte fotografieren: Stimmt das eigentlich, dass man bestimmte Objekte wie z.B.den Eiffelturm nicht fotografieren darf, bzw. die Fotos davon nicht ins Netz stellen darf?
Meines Wissens nach war es so... die Beleuchtung Nachts ist durch den "Lichtkünstler" Urheberrechtlich geschützt, darf zwar fotografiert , aber nicht veröffentlicht werden. Den Eifelturm bei Tage darf man auch veröffentlichen..
Ich habe eine Frage darf man zb in der statd Menschen Mengen Filmen und Drohnen Aufnahmen von der statd machen ??
Fliegen darfst du Drohnen über 250g ohnehin nur mit einem Kenntnisnachweis (Führerschein sozusagen) und mit Kamera darf man nichtmal dann über bewohntem Gebiet fliegen, wenn man den Kenntnisnachweis hat.
Das war früher so.
Seit Juli diesen Jahres gelten neue Regeln mit neuen Gewichtsklassen. Ist etwas zu kompliziert, um das jetzt hier in ein paar Sätzen zu schreiben.
Meine Aussage ist zwar etwas zu allgemein, aber zumindest nicht falsch.
@Andre Ich dachte, dass sei schon Ende 2019 beschlossen gewesen und die die6 Monate Frist, das in nationale Rechte umszusetzen, sei bis Juli. War halt mein letzter Stand.
@Andre ach richtig, da war ja was :)
Das Video ist jetzt leider schon sechs Jahre alt wie sieht das denn aus im privaten Bereich z.b warte geburtstage darf man die gemachten Bilder in WhatsApp teilen in einer privaten Gruppe und wenn jemand sagt er möchte nicht dass man ihn fotografiert darf man ihn dann trotzdem fotografieren z.b seine Schwester
Das Thema hatten wir doch schon haha? :D Trotzdem danke für das Video.
***** Das wurde aber auch schon beantwortet (Nutzerfragen Video) . Das dieses nur zur Privaten Zwecken gebraucht werden darf. Und zur Sicherheit die Leute Fragen sollte. Bei Veröffentlichung das es schriftlich festgehalten werden sollte, ansonsten Persönlichkeitsrechte verletzen werden könnte. Oder Urheberrechte bei Öffentliche Gebäude angeht. Insofern sie nicht Bildbestimmend sind. Sollte z. B bei einem Interview (Im Hintergrund) Leute vorbei gehen. Kann mich erinnern das wir das schon hatten. Das Video erzählt quasi nur das, was in Kurzform im Nutzerfragen Video bereits gesagt wurde.
Tolles Video,
Ich selber bin DJ und sehe oft im Netz das andere DJs Videos von privaten Feiern Videos machen und diese online stellen.
Muss man eigentlich nur den Veranstalter fragen und der entscheidet über alle Gäste?
Oder muss man jeden einzelnen Besucher fragen.
Reicht es nur mündliche zusagen oder muss man es schriftlich haben.
meist geben Gaeste nach betreten des Clubs ihr Einverstaendnis ab
Der club muss nur einmal darauf hinweisen mit einem Schild zb
Hallo Herr Solmecke,
folgende Situation:
Eine Person pöbelt mich an.
Ich bin allein.
Es sind keine Zeugen weit und breit zu sehen.
Ich habe das Gefühl, dass für mich mit dieser Person, die auf mich zukommt, eine unangenehme, sogar eventuell bedrohliche Situation entstehen kann.
Ich sage der Person, dass ich sie Filme, zu meinem eigenen Schutz, da keine Zeugen da sind.
Darf ich die Kamera (Handykamera) einschalten und diese Situation filmen zu meinem eigenen Schutz, da kein Zeuge in der Nähe ist, ich mich bedroht fühle, um diesen Film quasi als Zeugen verwenden?
Der Film ist natürlich nicht für die Öffentlichkeit bestimmt, nicht zum veröffentlichen. Nur für mich privat, zu meinem eigenen Schutz.
Weiterhin dafür, falls mich diese Person wegen irgendeiner Sache anzeigen will, die ich nicht getan hab.