ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

La relación de causa y efecto en Hume

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 23

  • @Annie.brandauer
    @Annie.brandauer ปีที่แล้ว +1

    ¡Super útil! Muchísimas gracias.

  • @benisan5
    @benisan5 9 ปีที่แล้ว +4

    muchas gracias! me has servido de gran ayuda . en tres semanas tengo un examen muy importante de esto , también del proceso de duda de Descartes y el mito de la caverna . Gracias!

  • @hugoreynaldoescobare.7743
    @hugoreynaldoescobare.7743 5 ปีที่แล้ว

    Muy bueno, ya le di a la campanita sigue así y seguiré viendo 👍

  • @AnaPaula-cd1eb
    @AnaPaula-cd1eb 4 ปีที่แล้ว +2

    I. La causalidad no existe, no es más que una costumbre mental.
    II. Lo que nuestros sentidos captan en un determinado momento es lo único real.
    III. El principio de causalidad existe, pero la mente es incapaz de captarla.
    a) I y III
    b) II
    c) I y II
    d) II y III
    e) III

  • @Cenoteventa
    @Cenoteventa 5 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por la explicación a sido de gran ayuda entender que todo lo que se mueve a mi alrededor es parte de la causa y el efecto todo lo que ago genera una cadena de acontecimientos infinitos.

  • @andrearoselli974
    @andrearoselli974 5 ปีที่แล้ว

    Excelente explicación, muy claro y fácil de entender. Muchas gracias!

  • @VladIngenieria
    @VladIngenieria 7 ปีที่แล้ว

    Gracias por tu video, me sirvio mucho tu explicación.

  • @marcofre
    @marcofre 3 ปีที่แล้ว

    Excelente video.

  • @gabrielasalazar3898
    @gabrielasalazar3898 9 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por tu vídeo ! Me ayudo mucho c:

  • @adesaidoneus5261
    @adesaidoneus5261 2 ปีที่แล้ว +1

    Vengo por diavolo y requiem xd

  • @Filosofolibertario
    @Filosofolibertario 8 ปีที่แล้ว

    Muy buen vídeo

  • @diegofrancoespinoza6228
    @diegofrancoespinoza6228 2 ปีที่แล้ว

    en que libro se plasma las ideas de hume?

    • @tuercasytornillosfilosofia
      @tuercasytornillosfilosofia  2 ปีที่แล้ว

      En el Tratado sobre la naturaleza humana.Puedes leer un resumen de esta libro realizado por el propio Hume en www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=blocs.xtec.cat/filocostaillobera/files/2008/03/abstract-del-tractat-de-la-naturalesa-humana.pdf&ved=2ahUKEwjHwYW17Zn5AhWgX_EDHUt5AiUQFnoECAoQAQ&usg=AOvVaw3MJIYOYfiN3ac_oGc2Ek8e

  • @juanjoseulibarri4640
    @juanjoseulibarri4640 8 หลายเดือนก่อน

    Dos y dos es 22 , 2+2 es 4

  • @lauramontejo3201
    @lauramontejo3201 4 ปีที่แล้ว

    si lo entendi

  • @cristiancondoritarqui2265
    @cristiancondoritarqui2265 3 ปีที่แล้ว

    dos y dos no es cuatro en otros sistemas (eso donde queda)

    • @tuercasytornillosfilosofia
      @tuercasytornillosfilosofia  3 ปีที่แล้ว +1

      En otros sistema, ni "dos" ni "cuatro" ni "más" significan lo mismo así que puede que no hay relación de "encaje" lógico entre esas ideas.

    • @XD-kr4fz
      @XD-kr4fz 3 ปีที่แล้ว

      Las bases en que se cuentan las cosas son como los idiomas se escribe diferente pero significa lo mismo
      Ejemplo
      Si tenemos 21 manzanas
      Y yo cuento en base 15
      Tendré
      Una unidad de 15 osea 1. Y 6 restantes
      Por tanto diría que tengo 16 manzanas
      Y el que cuente en base 5 dirá que tiene 41
      Osea 4 unidades de 5 y una
      Y los griegos dirían xx|
      Osea dos 10 y uno
      Pero es exactamente la misma cantidad
      Por tanto nunca se condradicen solo hablan de la misma cosa con diferentes nombre

  • @alexbulto6287
    @alexbulto6287 5 ปีที่แล้ว +3

    Viva Willyrex

  • @daladiersanchezquintero2547
    @daladiersanchezquintero2547 2 ปีที่แล้ว +1

    Que explicación más absurda para maquillar y enredar al neofito....se practico y sin tanta palabrería explica para que aprendan nunca expliques para crear confusión

    • @dayg5557
      @dayg5557 2 ปีที่แล้ว +1

      el hecho de que tu no hayas entendido no significa que explique mal, si lees los comentarios todos lo entendimos así que el problema aquí eres tú :)

  • @tarikabaraka2251
    @tarikabaraka2251 5 หลายเดือนก่อน

    Según Hume, la relación causal se ha concebido tradicionalmente como una "conexión necesaria" entre la causa y el efecto, de tal modo que, conocida la causa, la razón puede deducir el efecto que se seguirá, y viceversa, conocido el efecto, la razón está en condiciones de remontarse a la causa que lo produce.